# data[].attributes.body
-Oppimistapahtuman kesto 45-60 min

-Toteutustapa esimerkiksi video, podcast, animaatio, PP, PechaKucha tms. + osallistava menetelmä

-Pohtikaa pedagogista toteuttamistapaa: Oppimistavoite, sisältö, osallistaminen

-Oppimistapahtuma jälkeen osallistujat antavat niistä palautteen

# data[].attributes.body
1. Oppimistilanteen jäsentyneisyys, selkeys ja toteutustapa
2. Oppimistilanteen pedagoginen anti ja käytetyt opetusmenetelmät
3. Miten oppimistilanne innosti ja oivallutti?
4. Ryhmän yhteinen työskentely
5. Muuta palautetta?

# data[].attributes.body
Iiris Suvitie

# data[].attributes.headline
Kahoot ja sen tuoma pelillisyys toimi kivasti ja rytmitti esitystä hienon aktivoivasti.

# data[].attributes.subject
Kahoot ja sen tuoma pelillisyys toimi kivasti ja rytmitti esitystä hienon aktivoivasti.

# data[].attributes.headline
Peli ja PP hyviä menetelmiä, pääpointit selkeitä.

# data[].attributes.subject
Peli ja PP hyviä menetelmiä, pääpointit selkeitä.

# data[].attributes.headline
A.I. kuvien käyttö meni vähän vastakarvaan. Löytyy varmasti aiheeseen kuuluvia stock kuvia, kuitenkin ollut vahva keskutelu tekoälyn eettisyydestä taidealalla

# data[].attributes.subject
A.I. kuvien käyttö meni vähän vastakarvaan. Löytyy varmasti aiheeseen kuuluvia stock kuvia, kuitenkin ollut vahva keskutelu tekoälyn eettisyydestä taidealalla

# data[].attributes.body
Kiva, että Kahoot oli mukana kokoajan!

Pelit ja kysymykset auttavat ylläpitämään aktiivista läsnäoloa.

Kaikilla oli oma rooli ja vastuualue, oli mukavaa, että kaikki olivat äänessä! Ryhmä olisi voinut käydä esityksen vielä yhteisesti läpi ennen esittämistä.

# data[].attributes.body
Hienosti sovelsivat lennosta ja jättivät pois kun alkoi venyä, hyvin tuotiin esiin kaikkien näkökulmaa

# data[].attributes.headline
Kahoot oli hauska, toimiva, antoi lisäarvoa.  Kouluvalmennuksesta oli hyvä kuulla, meidän näkökulmasta. Oli positiivista kuulla, että uusia rooleja voi syntyä tässäkin ajassa, jossa puhutaan että resursseja ei ole. Esitelmän aikana tuli taukoja teknisyyden vuoksi. Siirtymiset loi rikkonaisuutta. Olisi kenties ollut mukava keskustella aiheesta. Yhteiskuntakritiikki oli hyvä, mutta harmi että se jäi lyhyeksi. Avainsanat riittää Powerpontissa, muut asiat voi puhua.

# data[].attributes.subject
Kahoot oli hauska, toimiva, antoi lisäarvoa.  Kouluvalmennuksesta oli hyvä kuulla, meidän näkökulmasta. Oli positiivista kuulla, että uusia rooleja voi syntyä tässäkin ajassa, jossa puhutaan että resursseja ei ole. Esitelmän aikana tuli taukoja teknisyyden vuoksi. Siirtymiset loi rikkonaisuutta. Olisi kenties ollut mukava keskustella aiheesta. Yhteiskuntakritiikki oli hyvä, mutta harmi että se jäi lyhyeksi. Avainsanat riittää Powerpontissa, muut asiat voi puhua.

# data[].attributes.headline
Tapetilla ollut aihe, kiinnostava. Hyvin jaetut vastuualueet

# data[].attributes.subject
Tapetilla ollut aihe, kiinnostava. Hyvin jaetut vastuualueet

# data[].attributes.body
oli plussaa, toi syvyyttä haastatteluihin. Hyvä idea!

# data[].attributes.body
Ja eteenpäin vievä ote, ratkaisukeskeisyys

# data[].attributes.body
Hyvin perehdytty aiheeseen, sisälsi paljon tietoa, haastattelut mielenkiintoiset.

Diat kuitenkin hieman sekavat, dioissa hypittiin yhtenäisyys puuttui. Myös tekstin määrää olisi voinut vähentää.

Kahoot oli kiva lisä, mutta olisiko se voinut olla esim. kokonaisuudessaan ennen esitystä, jolloin seuraaminen olisi ollut sujuvampaa ja ei olisi tarvinnut hypellä asiasta toiseen.

# data[].attributes.headline
Sisältö oli hyvin jäsennelty. Kahootin käytöstä tykättiin, kiva kun pistettiin ennen asian esittelyä miettimään sitä asiaa etukäteen. Kahootin kanssa  myös oli osalla teknisiä ongelmia, ja ensimmäinen kysymys jäi osalta epäselvän tilanteen takia vastaamatta. Näkökulmia esiteltiin monipuolisesti. Oliko kaiken sisällön lähteenä Frank Martela, tämä jäi vähän epäselväksi. Asiantuntijoiden haastattelut hyvä lisä! Kiitos mielenkiintoisesta ja ajatuksia herättävästä esitelmästä! 

# data[].attributes.subject
Sisältö oli hyvin jäsennelty. Kahootin käytöstä tykättiin, kiva kun pistettiin ennen asian esittelyä miettimään sitä asiaa etukäteen. Kahootin kanssa  myös oli osalla teknisiä ongelmia, ja ensimmäinen kysymys jäi osalta epäselvän tilanteen takia vastaamatta. Näkökulmia esiteltiin monipuolisesti. Oliko kaiken sisällön lähteenä Frank Martela, tämä jäi vähän epäselväksi. Asiantuntijoiden haastattelut hyvä lisä! Kiitos mielenkiintoisesta ja ajatuksia herättävästä esitelmästä! 

# data[].attributes.body
Kahoot oli tosi hyvä!

Wall of text -diat ja suoraan diasta lukeminen vaikeutti keskittymistä

Osiot tuntuivat suht irrallisilta toisistaan

# data[].attributes.headline
Selkeä - ryhmäprosessin vaiheet rakennettu hyvin

# data[].attributes.subject
Selkeä - ryhmäprosessin vaiheet rakennettu hyvin

# data[].attributes.headline
Omien kokemusten kautta käsittely toi lähemmäksi

# data[].attributes.subject
Omien kokemusten kautta käsittely toi lähemmäksi

# data[].attributes.body
Alku Kahoot toimi hyvin ja sitoutti kuuntelemaan. Hyvä ryhmä jako ja järjestys looginen. Dioissa oli paljon tekstiä, joka tuntui raskaalta.

# data[].attributes.headline
Hyvä otsikointi, kattava aiheen käsittely

# data[].attributes.subject
Hyvä otsikointi, kattava aiheen käsittely

# data[].attributes.body
Jokaisella oli oma osallistava elementti. Toisaalta tämä piti yllä mielenkiintoa, mutta toisaalta se hajotti hieman aihetta.

Konkreettiset esimerkit (esim. video) auttoivat muistamaan ja keskittymään paremmin. Video oli hyvä lisä. Se oli konkreettinen ja samaistuttava, joten siihen pystyi peilaamaan omia kokemuksiaan.

# data[].attributes.headline
Selkeä ulosanti ja kokonaisuuden jaottelu, hyvä rajaus

# data[].attributes.subject
Selkeä ulosanti ja kokonaisuuden jaottelu, hyvä rajaus

# data[].attributes.body
Looginen esitelmän rakenne, helppo seurata. Toimiva aktivointia siinä missä kamera laitettiin pois tai päälle kysymyksen vastauksena. Hyvä ryhmäjako.

# data[].attributes.body
Selkeet ja hyvät diat, keskittyminen pysyi

Kiva että oli teatterilaisten haastatteluja! Oisko voinu olla esim. videolla pelkän puheen sijaan?

Koko presentaatio soljui mukavasti eteenpäin.

# data[].attributes.body
Paljon tekstiä dioissa. Avainsanoja olisi voinut käyttää. Hyviä kysymyksiä läpi esitelmän. Loppu koonti hyvä.

# data[].attributes.body
Alun kysely oli kiva

Tiivis ja hyvä esitelmöinti, mutta välillä tuntui että oli paljon syventävää ammattisanastoa ja oli vaikea pysyä perässä

Positiivisen pedagogiikan osuus oli selkeä ja maanläheinen

Lopun kysely oli myös hyvä

# data[].attributes.body
Hyvin poimittu pääasiat ja selkeästi kerrottu. Helppo seurata. Täsmensit hyvin käsitteitä. Tiesit mistä puhuit.

# data[].attributes.headline
Selkeä jäsennys, hyvä kun oli alussa herättävä kysely ja lopussa kokoava kysely. Ehkä olisi vielä selvemmin voinut avata jo alusta asti oppimiskäsityksen ja pedagogiikan käsitteiden eroa. Sama kuin muillakin, että hienosti luovittu sen kanssa, kun aika alkoi loppumaan, hyvää ajanhallintaa! Kiitos!

# data[].attributes.subject
Selkeä jäsennys, hyvä kun oli alussa herättävä kysely ja lopussa kokoava kysely. Ehkä olisi vielä selvemmin voinut avata jo alusta asti oppimiskäsityksen ja pedagogiikan käsitteiden eroa. Sama kuin muillakin, että hienosti luovittu sen kanssa, kun aika alkoi loppumaan, hyvää ajanhallintaa! Kiitos!

# data[].attributes.headline
Selkeä työjako. Pisti pohtimaan omaa oppimiskäsitystä

# data[].attributes.subject
Selkeä työjako. Pisti pohtimaan omaa oppimiskäsitystä

# data[].attributes.body
Selkeä ja tyylikäs ulkoasu ja toteutus. Vähäisempi tekijäjoukko mahdollisti eheämmän kokonaisuuden. Keskityttiin teatterialan ammattilaisen näkökulmaan. Mentimeter hyvä alusta, mutta edettiin vähän nopeasti, välillä oli vaikea pysyä perässä. Positiivisen pedagogiikan käsittely välittyi positiivisuuden luomisena myös seuraajalle. Loppukokeesta olisi ollut kiva tietää etukäteen.

# data[].attributes.headline
Tärkeitä huomioita ja asioita pureskeltavaksi

# data[].attributes.subject
Tärkeitä huomioita ja asioita pureskeltavaksi

# data[].attributes.body
Selkeät diat, joita kiinnostava katsoa. Tekoälyn tekemät kuvat olivat toimiva visuaalinen lisä. Alussa osallistava kysymys oli toimiva perehdytys aiheeseen. Aihe käytiin läpi kattavasti ja sai paljon irti. Iso plussa oli puhe ja esiintyminen, joka toimi loistavasti. Pysyi kiinnostuneena aiheeseen koko esityksen ajan. Lopun kysely oli toimiva, pääsi testaamaan mitä jäi mieleen!

# data[].attributes.body
Lyhyeen aikaan nähden saitte aiheen käytyä hyvin läpi!

Pienryhmiin jakaminen toi uutta näkökulmaa omaan ajatteluun.

Itseen ja omaan ajatteluun liittyvät kysymykset olivat hyviä ja herätteleviä. Pidimme siitä, että katsetta käännettiin myös omaan toimintaan. Konkreettiset esimerkit auttoivat linkittämään asioita omaan elämään ja opettajuuteen.

# data[].attributes.body
Hyvä ja selkeä presentaatio, joskin olisin hyötynyt ennakkotiedosta, että on pistarit tulossa. ;)

# data[].attributes.headline
Hyvin rajattu käsitelty osuus, toimiva keskusteluosuus.

# data[].attributes.subject
Hyvin rajattu käsitelty osuus, toimiva keskusteluosuus.

# data[].attributes.body
Hyvät ja selkeet diat

Tärkeä aihevalinta ja tuoreet näkökulmat

Ryhmäkeskustelu oli hyvä ja aktivoi aivoja

# data[].attributes.body
Laaja aihe suhteessa aikaan, mutta silti erittäin hyvä presentaatio!

Napakka tietoisku.

Ryhmäkeskustelut olisivat vaatineet huomattavasti lisää aikaa.

Kysymykset liian vähän aikaa näkyvillä.

# data[].attributes.headline
Hyvä, että oivalluksia kannustettiin hakemaan omien kokemusten kautta

# data[].attributes.subject
Hyvä, että oivalluksia kannustettiin hakemaan omien kokemusten kautta

# data[].attributes.headline
Vaikka olikin nopea pintaraapaisu, niin tuli ytimekkäästi kaikki isot asiat. Tykkäsimme pienryhmätehtävästä! 

# data[].attributes.subject
Vaikka olikin nopea pintaraapaisu, niin tuli ytimekkäästi kaikki isot asiat. Tykkäsimme pienryhmätehtävästä! 

# data[].attributes.body
Esitelmä ja sen esittely olivat oikein asiantuntevasti tehty!

Osallistaminen onnistui hienosti läpi esityksen. Kysymyksiin vastailu auttoi ylläpitämään mielenkiintoa. Vaikka olisi välillä keskittyminen herpaantunut, niin kysymysten kautta pääsi taas hyvin mukaan. Omien vastauksien vertaaminen ryhmän vastauksiin oli kiinnostavaa. Kysymysten avaaminen ja niiden pohjalta keskustelu tuki oppimista ja auttoi linkittämään käsiteltäviä asioita omiin ajatuksiin ja kokemuksiin.

# data[].attributes.body
Lopun aktivointi ja kertaus olivat hyvä idea!

# data[].attributes.body
Tärkeä aihe, olisi voinut luennoida yhtä kauan kuin muistakin aiheista, luennoitsija tiesi selkeästi aiheestaan paljon. Ryhmäkeskustelu lopuksi toimi, siihenkin olisi voinut ottaa pidemmän ajan.

Visuaalisia elementtejä olisi voinut olla enemmän.

Toimiva kokonaisuus!