# data[].attributes.headline
Hetze (z.B. gegen andere ethnische Gruppen - "Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg")

# data[].attributes.subject
Hetze (z.B. gegen andere ethnische Gruppen - "Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg")

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sarina Märschel, Berlin
"Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg!" - was soll man denn dazu sagen? Sebastian Schwabe und Kai Dießner bringen Jugendlichen bei, wie sie angemessen gegen Stammtischparolen argumentieren können - und bekommen in ihren Workshops häufig mit, was die Schüler wirklich denken. Zwei Erfahrungsberichte.
Sebastian Schwabe: "Rechte Gedanken sind sehr viel mehr geworden - und die Tendenz ist erschreckend. Wir machen im Jahr etwa 70 Workshops mit Jugendlichen. Es sind nicht die ganz krassen Faschisten, die einem da begegnen. Die Jugendlichen sitzen in Röhrenjeans und Chucks vor einem und man würde nie auf den Gedanken kommen, dass sie ausländerfeindliche oder antisemitische Bemerkungen machen. Aber dann sagen sie Dinge wie: "Also, prinzipiell habe ich nichts gegen Ausländer, aber die Türken ..." Da verschiebt sich gerade ein Maßstab, es geht immer weiter nach rechts.

Man muss Stammtischparolen erst einmal als solche erkennen. Manche sind sehr offensichtlich, so wie "Ausländer raus". Aber bei anderen sagen die Leute: "Ja, ist doch so. Das sagen doch alle." Vorurteile und Verallgemeinerungen sind nicht schlimm, sondern etwas Menschliches. Das Wichtige ist, dass man sie reflektiert. Dass man darüber nachdenkt und seine eigene Meinung hinterfragt. Wo das nicht geschieht, wird es gefährlich.

"Die Rechtsextremen treffen den Nerv der Leute"

Wie man auf Stammtischparolen reagiert, ist immer situationsabhängig. Grundsätzlich gut ist, wenn man weiß, worüber man redet. Das ist die Grundlage für alles weitere. Dann muss man nachfragen: Warum denkst du das so? Kannst du mir erklären, wie A und B zusammenhängen? Wenn man die Leute ihren Standpunkt hintergründig erleutern lässt, kann man entlarven, ob das Fundament wacklig ist - und das ist es fast immer. Ob man dann noch mit ein bisschen Humor rangeht, ist ein Gimmick, wo man einfach guckt: Wer sitzt mir gegenüber und wie kann ich auf den reagieren?

Die Rechtsextremen sind klüger geworden. Wenn man sich die Wahlsprüche anschaut, das sind Themen, die sehr nahe an den Leuten dran sind: Kinderbetreuung, Arbeitslosigkeit, Kriminalität. Die einfachsten Antworten auf die schwierigsten Fragen. Damit treffen sie aber genau den Nerv der Leute. Da muss man dann natürlich nach der Ursache schauen. Es reicht nicht, unerwünschte, undemokratische Meinungen zu unterdrücken. Die Bürger müssen besser informiert sein und kritischer werden und auch subtile Anspielungen erkennen können. Wir schreien ja immer nach Meinungsfreiheit, aber dafür müssen die Leute einfach kompetent sein. Und daran muss man arbeiten.

Damit sind wir bei unserem Bildungssystem angekommen. Es bringt nichts, wenn ich nach dem Abitur nur mit einem Graphik-Taschenrechner umgehen kann und chemische Formeln auswendig weiß. Es fehlt so etwas wie Sozialkompetenztraining, es fehlt kritisches Denken in Schulen. Die Schüler müssen viel mehr nach ihrer Meinung gefragt werden, es muss eine Gesprächskultur entwickelt werden. Frontalunterricht ist da tödlich.

"Das ist nur Symptombekämpfung"

Einmal pro Jahr einen Projekttag an der Schule zu machen, reicht auch nicht. Demokratieprojekte müssen nachhaltig sein. Auch in der finanziellen Unterstützung: Fördermittel werden frei gemacht, wenn irgendwo jemand zusammengeschlagen wird. Aber das ist nur Symptombekämpfung.

Dass es immer mehr rechte Parolen unter Jugendlichen gibt, hängt auch mit den Eltern zusammen, denke ich. Den Jugendlichen muss was vorgelebt werden, und das funktioniert nicht mehr. Das können viele Eltern gar nicht mehr leisten, weil sie selbst nicht gelernt haben, sich mit einem Problem auseinanderzusetzen und kritisch zu hinterfragen. Das ist traurig."
Sebastian Schwabe, 23 Jahre, studiert Theater-, Kommunikations- und Medienwissenschaft in Leipzig. Er engagiert sich ehrenamtlich beim Verein "Peer-Training Sachsen": Schwabe führt interkulturelle Kommunikationstrainings an Schulen und auf Jugendkongressen durch. Im zweiten Abschnitt: Was Stammtischparolen über die Gesellschaft sagen und woran man erkennt, dass die Rechten in die Mitte rücken.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sarina Märschel, Berlin "Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg!" - was soll man denn dazu sagen? Sebastian Schwabe und Kai Dießner bringen Jugendlichen bei, wie sie angemessen gegen Stammtischparolen argumentieren können - und bekommen in ihren Workshops häufig mit, was die Schüler wirklich denken. Zwei Erfahrungsberichte.

# data[].attributes.headline
Menschen verwirren und in "die richtige Richtung lenken"

# data[].attributes.subject
Menschen verwirren und in "die richtige Richtung lenken"

# data[].attributes.attachment_link.title
Die Anstalt: Der Kampf gegen den Terrorismus 23.09.2014 IRAK | IRAN | ISIS - Bananenrepublik

# data[].attributes.headline
Panikmache - Verunsicherung der Bevölkerung

# data[].attributes.subject
Panikmache - Verunsicherung der Bevölkerung

# data[].attributes.body
--> sie empfänglich machen für bewusste & intentionale Falschmeldungen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eigentlich sollte "Vaxxed" 2016 beim Tribeca Film Festival in New York gezeigt werden. Nach massiver öffentlicher Kritik wurde die Vorführung jedoch abgesagt. Auch viele Kinos in Deutschland wollten den Film nicht zeigen.

Soll die Wahrheit über das Impfen etwa unterdrückt werden?

So sieht das zumindest der Regisseur des Films, Andrew Wakefield. Tatsächlich aber manipuliert er die Zuschauer und lässt wichtige Informationen aus, um seine Theorien zu rechtfertigen.

Worum geht es in "Vaxxed"?

Der Dokumentarfilm behandelt vor allem zwei Themen. Zum einen die These, dass es einen Zusammenhang zwischen Dreifach-Impfung gegen Mumps, Masern und Röteln und der Entstehung von Autismus bei Kindern gibt.

Zum anderen behaupten die Macher des Films, dass die amerikanische Gesundheitsbehörde CDC (Centers for Disease Control and Prevention) eine Studie, die das beweisen soll, manipuliert und die Öffentlichkeit belogen hat. Dabei berufen sie sich vor allem auf einen Whistleblower aus der Behörde. Das alles klingt nach einem großen Skandal.

"Ich finde den Film erstmal interessant", sagt Berenike, die sich den Film bei einer der Deutschland-Premieren in Essen anguckt. " Mit dem Thema Impfen habe ich mich bislang nicht konkret auseinander gesetzt, ich habe aber immer wieder darüber gehört", erzählt die 26-Jährige.

Und sie schiebt hinterher: "Ich stehe dem Impfen kritisch gegenüber. Ich denke, der Körper sollte sich mit den Krankheiten selbst auseinander setzen. Ich glaube teilweise braucht man Impfungen, aber nicht grundsätzlich."

Die Behauptung, dass die Mumps-Masern-Röteln-Impfung Autismus auslösen kann, kennt Berenike bislang nur aus dem Trailer des Films. " Ich halte das aber durchaus für möglich", sagt sie. Dass die Impfung trotzdem so weit verbreitet ist und auch von den Gesundheitsbehörden empfohlen wird, führt sie wie viele Verschwörungstheoretiker auf den Einfluss der Pharma-Lobby zurück.

Stefan, 30

Stefan hingegen beschäftigt sich schon lange mit dem Thema Impfen. "Intensiv so seit sieben Jahren", sagt der 30-Jährige. Er ist gerade auf dem Weg, Heilpraktiker zu werden. Dass die MMR- Impfung Autismus auslösen kann, glaubt auch er. "Ich würde die Aussage definitiv unterstützen", erklärt er. "Ich kann mir das gut vorstellen. Ob es da jetzt perfekte Beweise gibt, weiß ich nicht, ich kenne da keine Studienlage."

Eine von vielen Impfkritikern vorgebrachte These ist, dass der Stoff Thiomersal in Impfstoffen unter anderem zu Autismus führen kann. Thiomersal ist eine Quecksilberverbindung, die als Konservierungsmittel eingesetzt wird. Der Zusammenhang zwischen dem Stoff und Autismus gilt allerdings als wissenschaftlich widerlegt, die S tudien dazu mussten zurückgenommen werden.

Außerdem wird Thiomersal in den allermeisten Impfungen heute gar nicht mehr eingesetzt. Dem wissenschaftlichen "Mainstream" glaubt Stefan trotzdem nicht: "Der behauptet auch, dass Zahnfüllungen aus Amalgam nicht schädlich sind und Fliegen gesund ist."

So manipulativ geht der Film vor:

Der Film besteht hauptsächlich aus drei Elementen: Heimlich aufgezeichneten Telefonate mit dem Whistleblower aus der amerikanischen Gesundheitsbehörde, Interviews mit vermeintlichen Experten und tragischen Einzelschicksalen.

Die Filmemacher stellen gleich mehrere Eltern und ihre autistischen Kinder vor. Sie alle behaupten, ihre Kinder wären völlig gesund gewesen - bis zur MMR-Impfung. Wirkliche Beweise dafür liefert der Film allerdings nicht.

Auf traurige Bilder und emotionale Musik folgen in einen falschen Zusammenhang gestellte Zahlen und Statistiken, die kaum ein Zuschauer einordnen und verstehen kann. Was bei den meisten hängenbleibt, ist vor allem ein Gefühl: Boah ist das krass!

Eine Frau, die als Wissenschaftlerin vorgestellt wird, behauptet aufgrund von mathematischen Überlegungen sogar, dass bis 2032 jedes zweite Kind in den USA autistisch sein wird. Durch den Kinosaal geht daraufhin ein erschrecktes Raunen.

Der Regisseur Andrew Wakefield betont immer wieder: " Ich bin kein Impfgegner, ich will nur einen Betrugs-Skandal aufdecken." Sein Publikum deutet den Film aber zu einem großen Teil anders.

Warum Masern-Impfungen so wichtig sind

Viele betrachten es als ihre alleinige Verantwortung, ob sie ihre Kinder impfen lassen oder nicht. Die Entscheidung betrifft aber auch andere. Nur wenn sehr viele Menschen geimpft sind, kann sich das Masern-Virus nicht ausbreiten.

Kommt es hingegen zu einer Masern-Epidemie, erkranken nicht nur Menschen, die sich bewusst gegen eine Impfung entschieden haben, sondern auch Säuglinge, die noch zu jung für die Impfung sind. Für sie ist die Infektion besonders gefährlich.

Das wird auch in der anschließenden Diskussion klar. Der Regisseur Andrew Wakefield ist selbst nach Essen gereist, um seinen Film mit Rainer Kundt, dem Leiter des Essener Gesundheitsamtes und Alfred Längler vom anthroposophischen Gemeinschaftskrankenhaus Herdecke zu diskutieren.

Jedes Mal, wenn Rainer Kundt die von den Behörden empfohlene Impfpraxis verteidigen will, wird er von einer rabiaten Impfgegnerin im Publikum unterbrochen. Auch viele andere im Publikum lassen keinen Zweifel daran: Sie lassen ihre Kinder nicht mehr gegen Mumps, Masern und Röteln impfen.

Uwe, 28

Doch nicht alle, die den Film gesehen haben, denken so. "Ich finde den Film sehr ambivalent", sagt Uwe. Der 28-Jährige ist Teil der "Rhein-Ruhr-Skeptiker", einer Gruppe, die sich wissenschaftlich mit Verschwörungstheorien, Esoterik und sogenannten Parawissenschaften auseinandersetzt.

Einen Teil der Aussagen findet er durchaus gerechtfertigt. Wenn die US-Gesundheitsbehörde tatsächlich eine Studie verfälscht haben sollte, müsse das natürlich aufgeklärt werden. Den Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus hält Uwe jedoch für ausreichend widerlegt. " Das Ganze wird im Film mit Falschinformationen garniert. Der Anstieg der Autismus-Zahlen hat zum Beispiel ganz andere Gründe", erklärt er.

So sind Ärzte heute beispielsweise stärker für das Thema sensibilisiert und diagnostizieren deshalb häufiger Autismus als noch vor einigen Jahren ( Stern.de).

Worüber der Regisseur nicht reden will:

Am Anfang der Diskussion betont der Regisseur Andrew Wakefield, dass er nicht nach Essen gekommen ist, um über seine Person zu sprechen. " Das ist kein Film über mich", sagt er. Dabei ist Wakefields Geschichte durchaus wichtig.

Wakefield hat den angeblichen Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und Autismus selbst "wissenschaftlich" hergestellt - in einer Studie, die er zusammen mit anderen Ärzten 1998 in einer renommierten Fachzeitschrift in Großbritannien veröffentlicht hat.

Die Studie basierte zwar nur auf 12 Fällen, hatte aber krasse Auswirkungen. Wakefield erhielt eine gigantische Öffentlichkeit und die These vom Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus verbreitete sich rasant. Immer mehr Eltern ließen ihre Kinder anschließend nicht mehr impfen.

In den Jahren nach der Veröffentlichung häufte sich jedoch die Kritik an der Studie, bis sie nicht mehr haltbar war. So wurde zum Beispiel bekannt, dass Wakefield 55.000 Pfund von Anwälten erhalten hatte, die Eltern autistischer Kinder vertreten.

Die Anwälte wollten einen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus belegen, um die Pharmakonzerne verklagen zu können. Die Fachzeitschrift zog die Veröffentlichung anschließend zurück.

2010 wurde Wakefield in Großbritannien sogar seine Zulassung als Arzt entzogen. Er hat dort bis heute Berufsverbot. Andere wissenschaftliche Studien konnten den Zusammenhang zwischen MMR-Impfungen und der Entwicklung von Autismus bis heute nicht bestätigen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vaxxed im Kino: Was hinter der Impf-Verschwörung steckt - DER SPIEGEL - Panorama

# data[].attributes.attachment_link.description
Eigentlich sollte "Vaxxed" 2016 beim Tribeca Film Festival in New York gezeigt werden. Nach massiver öffentlicher Kritik wurde die Vorführung jedoch abgesagt. Auch viele Kinos in Deutschland wollten den Film nicht zeigen. So sieht das zumindest der Regisseur des Films, Andrew Wakefield. Tatsächlich aber manipuliert er die Zuschauer und lässt wichtige Informationen aus, um seine Theorien zu rechtfertigen.

# data[].attributes.headline
Fotoshop, sich perfekt darstellen wollen

# data[].attributes.subject
Fotoshop, sich perfekt darstellen wollen

# data[].attributes.attachment_link.description
Falten und Augenringe? Von wegen! Auch Models und Schauspielerinnen lassen sich via Mausklick aufhübschen und meistens auch noch schlanker schummeln. Doch manchmal werden sie ertappt!

# data[].attributes.headline
Bei sozialen Netzwerke (z.B. Facebook, Twitter) sieht man es oft

# data[].attributes.subject
Bei sozialen Netzwerke (z.B. Facebook, Twitter) sieht man es oft

# data[].attributes.headline
aufmerksamkeitsheischende Headlines für höhere Einschaltquoten & co

# data[].attributes.subject
aufmerksamkeitsheischende Headlines für höhere Einschaltquoten & co

# data[].attributes.body
--> Profit - & Erfolgsorientiert

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This statement from the president requires context. We don't know exactly how many American deaths there have been linked to flu. But estimates from the US Centers for Disease Control (CDC) give a range between 26,339 and 52,664 flu deaths last winter (between October 2019 and February 2020), with a best estimate of 34,157. So a lot of people die from flu each year, as Mr Trump points out.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus: Five Trump claims fact-checked

# data[].attributes.attachment_link.description
This statement from the president requires context. We don't know exactly how many American deaths there have been linked to flu. But estimates from the US Centers for Disease Control (CDC) give a range between 26,339 and 52,664 flu deaths last winter (between October 2019 and February 2020), with a best estimate of 34,157.

# data[].attributes.body
Es kann lustig sein uns Angst machen/ Panik verbreiten!!