# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Javier García | Vídeo: Raquel Moreno El pasado lunes, Microsoft cerró por 7.500 millones de dólares (más de 6.300 millones de euros) la compra de los videojuegos de Bethesda. Se trata de la tercera mayor adquisición en la historia del fabricante de la Xbox y supone un claro desafío a Sony, el líder indiscutible de la industria, en un momento en que los dos grupos se preparan para afrontar el ocaso de las consolas y el auge de las plataformas de juegos en la nube.

# data[].attributes.attachment_link.title
Análisis | ¿Por qué se gasta Microsoft 6.300 millones de euros en videojuegos? - EXPANSIONTV

# data[].attributes.attachment_link.description
El pasado lunes, Microsoft cerró por 7.500 millones de dólares (más de 6.300 millones de euros) la compra de los videojuegos de Bethesda.

# data[].attributes.headline
¿Cuáles son las gasolineras más caras y más baratas de Epaña?

# data[].attributes.subject
¿Cuáles son las gasolineras más caras y más baratas de Epaña?

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuáles son las gasolineras más caras y más baratas de Epaña?

# data[].attributes.attachment_link.description
La gasolinera más cara de España se encuentra en Santo Tomé (Jaén), mientras que la más barata se encuentra en Badajoz, de acuerdo con el informe mensual correspondiente al mes de julio que ha publicado la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

# data[].attributes.headline
¿Cuánto cuesta ir al psicólogo en España? Un 'ranking' de las comunidades más caras y baratas

# data[].attributes.subject
¿Cuánto cuesta ir al psicólogo en España? Un 'ranking' de las comunidades más caras y baratas

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuánto cuesta ir al psicólogo en España? Un 'ranking' de las comunidades más caras y baratas

# data[].attributes.attachment_link.description
Este es un año especial que ha puesto en peligro las certezas, los trabajos y los hábitos, desde el simple hecho de compartir el tiempo hasta la movilidad despreocupada por las calles y por el mundo. Unas circunstancias que han motivado que 2020 sea el año del boom de la terapia online.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El consejero de la Presidencia ha visitado las obras de restauración de la barbacana y patio norte del Castillo de Peñafiel, en las que colabora la Consejería de la Presidencia, a través de la dirección de Administración Local, y que supone una cuantía total de 70.066 euros. Esta inversión, como todas las provenientes del Fondo de Cooperación Local General, se enmarcan dentro de los criterios de reactivación de la economía local y de la sociedad por parte de la Junta en un momento de especial incidencia de la crisis ocasionada por la pandemia fruto del COVID-19.

En palabras del consejero, "el patrimonio forma parte de nuestra herencia cultural y artística pero también es una fuente de riqueza de primer orden para el mundo local, especialmente en una tierra como Castilla y León, poseedora de un patrimonio de incalculable valor. Apostar por acciones que redunden en su conservación es primordial en estos momentos en los que el turismo será también un revulsivo para la recuperación de la provincia de Valladolid".

El consejero ha anunciado la movilización de más de 12 millones de euros en inversiones en la provincia de Valladolid para los próximos 12 meses, una inyección económica que en palabras de Ibáñez "incidirá de manera especial en los autónomos y pequeñas y medianas empresas, y que permitirá materializar las necesidades de la sociedad a través de las entidades locales de Valladolid".

En este sentido, el consejero ha recordado que del total del fondo para la provincia ya se han movilizado 5.144.324 euros solo en el mes de agosto y septiembre, con un importe total aprobado por la Consejería de la Presidencia de 2.555.099 euros.

En relación a este Fondo, el consejero ha dado a conocer las 41 nuevas inversiones que la Consejería ha aprobado recientemente en la provincia de Valladolid, además de la citada autorización al Ayuntamiento de Peñafiel para la terminación de las obras de restauración de la barbacana y patio norte del Castillo de Peñafiel.

En el Ayuntamiento de Alaejos, inversión para el cambio de alumbrado vapor mercurio por alumbrado led en edificio municipal, por un importe de 8.000 euros de los cuales 6.000 euros son aportados por la Junta; inversión para la limpieza y arreglo de túneles del castillo y el entorno de la ermita, por un importe de 15.000 euros de los cuales 12.947 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Boecillo, inversión para acondicionamiento de acceso a Pago la Barca, por un importe de 65.416,30 euros, de los cuales 45.289 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Cabezón de Pisuerga, inversión en la adquisición de un camión por un importe de 118.580 euros, de los cuales 40.647 son aportados por la Junta

En el Ayuntamiento de La Cistérniga, inversión en la renovación de la red de saneamiento en camino Herrera desde arqueta de reunión PK-0+000 hasta arqueta de enlace PH 0+500 fase 2, por un importe de 180.401 euros, de los cuales 113.223 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Fuensaldaña, inversión de acondicionamiento de la casa de cultura, por un importe de 22.276 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Matapozuelos, inversión en la reforma del alumbrado público para mejora de la eficiencia energética, por un importe de 15.556 euros financiado al 100 % por la Junta.

El Rollo

En el Ayuntamiento de Mayorga, inversión para limpieza del pozo artesano El Rollo de abastecimiento de agua de la población, por un importe de 5.000 euros de los cuales euros son aportados por la Junta; inversión para la accesibilidad de la piscina para personas con capacidades distintas, acceso mediante elevador o grúa, por un importe de 5.000 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión de limpieza y restauración de fuentes y acondicionamiento de bebederos fuera del casco urbano, por un importe de 1.500 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión en la mejora de las instalaciones de la biblioteca municipal en el centro cívico Modesto Lafuente, por un importe de 3.500 euros de los cuales 2.500 son aportados por la Junta; inversión en la mejora de las instalaciones del gimnasio municipal en el centro cívico Modesto Lafuente, por un importe de 3.000 euros de los cuales 2.500 son aportados por la Junta; inversión en la mejora de las instalaciones deportivas del campo de fútbol municipal La Mota, por un importe de 5.000 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Olmedo, inversión en la instalación de un espacio para actividades gimnásticas al aire libre, por un importe de 40.986 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de la Pedraja de Portillo, inversión para la renovación energética de edificios municipales, por un importe de 20.000 euros de los cuales 16.374 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Quintanilla de Onésimo, inversión para la mejora del tratamiento para garantizar la calidad del agua de ETAP y depósitos, por un importe de 32.897 euros de los cuales 15.380 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Renedo de Esgueva, inversión para la reparación del hundimiento del asfalto y pozo de aguas residuales, por un importe de 23.837 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión en la mejora de cloración del agua en las urbanizaciones, por un importe de 26.083 euros de los cuales 17.077 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Rueda, inversión para la instalación de barreras de protección para la mejora de la seguridad, por un importe de 21.091 euros de los cuales 18.387 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Santovenia de Pisuerga, inversión para la adaptación vial en la calle Ingleses, por un importe de 30.000 euros, de los cuales 25.000 son aportados por la Junta; inversión para el embarcadero en el río Pisuerga y nave para canoas, por un importe de 25.000 euros de los cuales 22.817 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de La Seca, inversión para la pavimentación de la vía pública, por un importe de 15.821 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Serrada, inversión para la remodelación del parque infantil, por un importe de 18.768 euros de los cuales 16.355 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Simancas, inversión para el alumbrado público de la urbanización "Entrepinos", por un importe de 99.099 euros, de los cuales 71.559 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Tordesillas, inversión para la renovación de redes de la Calle Barcelona, por un importe de 36.000 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión para la mejora de la iluminación de la plaza de toros por un importe de 27.000 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión para la canalización y cableado de internet en la casa consistorial, por un importe de 35.000 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión de adaptación del antiguo velatorio para centro multiusos, por un importe de 25.000 euros de los cuales 15.366 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Traspinedo, inversión en la instalación de grupo de presión, por un importe de 36.058 euros de los cuales 16.111 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Viana de Cega, inversión en la renovación de la red de saneamiento de la calle prado, por un importe de 24.800 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Villalón de Campos, inversión en el mantenimiento de redes de abastecimiento y saneamiento, por un importe de 21.320 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Villanueva de Duero, inversión para la instalación del recinto de obtención de compostaje, por un importe de 4.895 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión en la actuación de parque infantil y arbolado en la plaza de la Constitución, por un importe de 4.175 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión para la intervención del sistema de bombeo de agua las Tinajas, por un importe de 8.136 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Laguna de Duero, inversión en la sustitución de la tubería de fibrocemento de la red de abastecimiento de agua potable en la calle 3 de Abril, por un importe de 356.375 euros de los cuales 161.557 son aportados por la Junta.

En el Ayuntamiento de Medina del Campo, inversión en la mejora de la accesibilidad del conservatorio municipal de danza, por un importe de 100.000 euros financiado al 100 % por la Junta; inversión en el alumbrado sostenible en la ribera del Zapardiel, por un importe de 58.027 euros financiado al 100 % por la Junta.

En el Ayuntamiento de Valladolid, inversión en las obras de nueva construcción de carriles bici: Fuente Berrocal, calle Páramo de San Isidro y parque central de Parquesol, por un importe de 488.946 euros de los cuales 440.051 son aportados por la Junta; inversión en las obras de reparación y reforma y ampliación de las zonas verdes de Valladolid, por un importe de 287.000 euros de los cuales 160.835 son aportados por la Junta.

Otros

En la Diputación de Valladolid, inversión en un vehículo autobomba urbana pesada de 400.000 euros de los cuales 399.472 son aportados por la Junta. Estas nuevas 41 inversiones, se suman a las 9 ya aprobadas en el último mes en la provincia de Valladolid:

En el Ayuntamiento de Pedrajas de San Esteban, inversión para la renovación del alumbrado público tipo led en varias zonas del casco urbano: Cr Alcazarén, Barrio Cañada, P.I. Los Salvegueros, y Torre de iluminación Cr Olmedo Cuellar, por un importe de 37.767 euros, financiada al 100 % por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda, inversión para la reforma de las instalaciones de alumbrado exterior del municipio, mejora de la eficiencia energética del alumbrado público en los barrios de Sotoverde y La Flecha, por un importe de 385.068 euros, de los cuales 157.500 son aportados por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Zaratán, inversión para el acondicionamiento de la parcela municipal "Eras de la Villa" para eventos, por un importe de 80.123 euros, de los cuales 72.111 son aportados por la Junta de Castilla y León; inversión para la obra de acondicionamiento y ensanche del camino Hondo, por un importe de 49.480 euros, de los cuales 9.255 son aportados por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Campaspero, inversión para la instalación solar fotovoltaica en el depósito de agua, que permita producir energía para activar el bombeo del agua, por un importe de 18.000 euros, de los cuales 16.160 son aportados por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Nava del Rey, inversión para el cambio de redes de alcantarillado con filtraciones, por un importe de 30.000 euros, de los cuales 25.089 son aportados por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Tudela de Duero, inversión para el acerado de calle Tras Estación y acerado de C/ Carretera Aldeamayor, de Tudela de Duero, por un importe de 109.754 euros, financiado al 100 % por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Villabrágima, inversión para la urbanización de parte de Ctra. Castromonte nº 33, por un importe de 159.108 euros, de los cuales 15.466 son aportados por la Junta de Castilla y León.

En el Ayuntamiento de Portillo, inversión para la renovación de dos tramos en la red general de saneamiento municipal, por un importe de 28.900 euros, financiados al 100 % por la Junta de Castilla y León.

El consejero ha destacado que "estas inversiones se realizan además conforme a su adecuación a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y las directrices de la Agenda 2030, siendo por tanto un impulso necesario pero sostenible y responsable con las necesidades de todas las personas que viven en la provincia de Valladolid".

# data[].attributes.attachment_link.title
La Junta movilizará más de 12 millones en la provincia de Valladolid

# data[].attributes.attachment_link.description
El consejero de la Presidencia ha visitado las obras de restauración de la barbacana y patio norte del Castillo de Peñafiel, en las que colabora la Consejería de la Presidencia, a través de la dirección de Administración Local, y que supone una cuantía total de 70.066 euros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
España registrará una de las mayores recesiones del mundo desarrollado en 2020, pero también una de las mayores crisis fiscales de los países afectados por el coronavirus. El impacto de la primera ola y el parón que ha sufrido la recuperación durante el verano, fruto, a su vez, de los rebrotes que se han extendido por el país, dejan las cuentas públicas en una situación calamitosa. Muy atrás quedan ya las estimaciones que elaboró el Gobierno el pasado mes de abril, cuando avanzaba un déficit del 10,3% y una deuda del 115,5% del PIB.

La evolución de los últimos meses ha terminado superando los peores pronósticos a la vista de las sucesivas revisiones publicadas por los principales organismos, tales como el Banco de España, la OCDE, la Comisión Europea, el FMI, la AIReF o BBVA Research.

Por un lado, el último panel de Funcas, correspondiente al mes de septiembre, que recopila todos estos cálculos, avanza una caída del PIB del 12% en 2020, mientras que el crecimiento para el próximo año rondaría el 7,3%, un 60% inferior a la contracción experimentada durante el presente ejercicio. Y, por otro, el déficit público podría oscilar entre una horquilla de 133.000 y 161.000 millones de euros, hasta el punto de superar el 14% del PIB, un nuevo récord histórico. A este respecto, cabe recordar que la anterior marca tuvo lugar en 2009, en plena crisis financiera internacional, cuando la diferencia entre ingresos y gastos superó los 120.000 millones, cifra equivalente al 11,3% del PIB.

Las razones de este desajuste responden a "la extraordinaria caída de la actividad económica del segundo trimestre del año", el "fuerte incremento del gasto público", especialmente a la hora de cubrir el coste de los ERTE, el gasto sanitario y el ingreso mínimo vital, así como el desplome de la recaudación de impuestos y cotizaciones, según destaca un informe de Funcas.

Tan sólo la factura de las medidas que han aprobado las diferentes Administraciones desde el pasado mes de abril ronda el 5% del PIB, unos 50.000 millones de euros, y todo apunta a que seguirá en aumento tras la prolongación de los ERTE más allá de septiembre, el incremento de la prestación por desempleo o el alza de los gastos sanitarios y educativos debido a los rebrotes de coronavirus.

Asimismo, aunque todavía existe mucha incertidumbre respecto a la caída de la recaudación, los ingresos tributarios acumulan ya una caída del 11% interanual hasta julio, equivalente a más de 9.600 millones de euros.

La deuda se dispara

Por último, el crecimiento del déficit y la caída del PIB se traducirá en un aumento récord de la deuda pública. El endeudamiento de las Administraciones Públicas alcanzó el 110% del PIB en el segundo trimestre, hasta el máximo histórico de 1,29 billones de euros, según publicó el Banco de España el pasado miércoles. Pero esta cifra seguirá en aumento hasta final de año.

España cerró 2019 con una deuda del 95,5% del PIB y el Gobierno estimaba en abril que subiría hasta el 115,5% en 2020, unos 20 puntos adicionales. Sin embargo, según las últimas previsiones del Banco de España, la AIReF y la OCDE, la deuda podría aumentar entre 146.300 y 260.500 millones de euros, hasta un total de 1,33 y 1,45 billones al término del presente ejercicio, superando así el 120% del PIB, 25 puntos más que hace un año.

La crisis financiera de 2008 elevó el nivel de deuda pública en 65 puntos en tan solo siete años, pasando de tener uno de los niveles más bajos de la UE (35,8% en 2007) a uno de los más altos (100,7% en 2014). "Como resultado de la crisis financiera de 2008 y la reciente generada por Covid-19, el nivel de deuda pública española habrá aumentado entre 2008 y 2020 en más de 80 puntos del PIB equivalentes, aproximadamente, a 0,9 billones de euros", advierten Desiderio Romero-Jordán y José Félix Sanz-Sanz, analistas de Funcas.

En este contexto, "España se enfrentará a partir de 2020 a un problema de sostenibilidad de la deuda en el largo plazo", añaden. "Las simulaciones efectuadas por AIReF muestran que se tardarían al menos dos décadas para llevar el nivel deuda a la situación precovid siempre que se redujera el déficit en 0,5 puntos cada año hasta alcanzar el superávit primario. Y con esta misma senda de reducción del déficit, cumplir con el objetivo del 60% no se podría conseguir según AIReF al menos hasta 2050", advierten.

"En todo caso, es necesario que el gobierno comience a planificar de forma inmediata el proceso de consolidación fiscal al que estaremos abocados en los próximos años", y, para ello, según estos mismos economistas, será necesario " eliminar todo gasto corriente de carácter superfluo e innecesario" y revisar "los programas de grandes inversiones, como por ejemplo el tren de alta velocidad, que no tienen cabida en un escenario de dramático aumento del nivel de deuda como el actual".

Una vez ajustado el gasto, debería acometerse una profunda reforma del sistema fiscal para favorecer el crecimiento, reduciendo la carga fiscal en el Impuesto de Sociedades y el IRPF, al tiempo que se elevan impuestos indirectos como el IVA, por ser "las figuras impositivas que con un alto potencial recaudatorio menos deterioran el crecimiento", explican, a imagen y semejanza de lo que sucede en otros muchos países europeos. El plan fiscal del Gobierno, sin embargo, va justo en la dirección contraria.

# data[].attributes.attachment_link.title
España sufrirá un agujero fiscal histórico de 160.000 millones de euros en 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
España registrará una de las mayores recesiones del mundo desarrollado en 2020, pero también una de las mayores crisis fiscales de los países afectados por el coronavirus. El impacto de la primera ola y el parón que ha sufrido la recuperación durante el verano, fruto, a su vez, de los rebrotes que se han extendido por el país, dejan las cuentas públicas en una situación calamitosa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Prácticamente hasta el último minuto ha estado negociando también el Gobierno con las principales asociaciones de autónomos la extensión de las prestaciones para este colectivo, uno de los más golpeados por esta crisis. El acuerdo llegó antes que el de los ERTE, poco después del mediodía: se ampliarán hasta el 31 de enero a través de un Real Decreto que mañana aprobará el Consejo de Ministros.

En este caso el Ejecutivo no solo amplía cuatro meses más estas ayudas, sino que además las mejora para que más emprendedores puedan beneficiarse de ellas. En la anterior prórroga (de julio a septiembre) apenas habían podido acogerse unas 150.000 personas, pese a que más de 300.000 están con sus negocios cerrados y 1,6 millones tienen una facturación un 60% inferior. En los próximos cuatro meses se estima que en torno a 600.000 trabajadores por cuenta propia estarán protegidos, según cálculos de ATA. "No vamos a dejar prácticamente a ningún autónomo que lo necesite atrás", se enorgulleció su presidente, Lorenzo Amor.

El acuerdo contempla tres tipos de ayudas. En primer lugar, se recupera la prestación extraordinaria por cese de actividad para todos los emprendedores que hayan tenido que cerrar o que se vean abocados a hacerlo en los próximos meses a consecuencia de las restricciones administrativas por un aumento de los contagios. Pero también podrán acogerse a esta prestación todo aquel que acredite una caída de facturación del 75% o tengan sus negocios cerrados, aunque no tengan el periodo mínimo de cotización de un año, se hayan beneficiado o no de la tarifa plana -dos colectivos que hasta ahora no estaban incluidos-. De igual manera, podrán acogerse los autónomos en pluriactividad siempre que la suma de las retribuciones del trabajo por cuenta ajena y propia no supere en 2,2 veces el SMI (2.090 euros al mes). Todos ellos cobrarán el 50% de su base de cotización en lugar del 70%, pero se les exonerará de la cotización durante el periodo que dure ese confinamiento y un mes después y no se computará este tiempo para futuras prestaciones.

En segundo lugar, el acuerdo también incluye la ampliación del cese de actividad ordinario para todos los autónomos que agoten esta prestación contributiva durante los próximos meses. Seguirán cobrando el 70% de su base reguladora aunque para ellos se elimina el 'contador a cero'. Van a estar cubiertos todos los autónomos que la disfrutaban en la atualidad, más los que demuestren unas pérdidas del 75% en el próximo trimestre respecto al mismo periodo del año anterior. Se incluye aquí también a los autónomos en pluriactividad siempre que ganen menos de 2.090 euros al mes.

Por último, se establece una prestación de cuatro meses para los autónomos de temporada similar a la que existió durante el verano. Para ello será obligatorio no haber estado dado de alta entre los meses de marzo y mayo de 2020 y haber cotizado al menos 120 días entre junio y diciembre del año 2018 y 2019.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nuevas ayudas para los autónomos hasta el 31 de enero

# data[].attributes.attachment_link.description
Prácticamente hasta el último minuto ha estado negociando también el Gobierno con las principales asociaciones de autónomos la extensión de las prestaciones para este colectivo, uno de los más golpeados por esta crisis. El acuerdo llegó antes que el de los ERTE, poco después del mediodía: se ampliarán hasta el 31 de enero a través de un Real Decreto que mañana aprobará el Consejo de Ministros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Educación permite a las CCAA que un alumno pueda pasar de curso sin límite de suspensos

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ministerio de Educación y FP ha dejado en manos de las comunidades autónomas que un alumno pase de curso sin límite de asignaturas suspensas, según se desprende del Real Decreto Ley por el que se adoptan medidas urgentes en el ámbito de la educación no universitaria, aprobado este martes en Consejo de Ministros, y al que ha tenido acceso Europa Press.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras recaudar casi 90 millones en las últimas semanas, el club blanco pretende seguir haciendo caja para paliar los efectos de la pandemia. También se negociará con la plantilla una nueva bajada salarial.

Muy pronto, en mitad del confinamiento, el alto mando del Real Madrid respondía con firmeza a la pregunta recurrente sobre fichajes futuros. "Este año, nada. Cero. Ninguno, olvídate". No dejaban margen a la ilusión periodística o a los culebrones veraniegos. Nadie sabía nada aún sobre la resolución de la Liga, si el título iría o no al Bernabéu, pero la idea parecía clara. "No toca", era la sentencia definitiva, rápida la dirección del club a la hora de calcular el agujero que la maldita pandemia iba a causar (y está causando) en las cuentas: 200 millones de euros, todo un bocado a las previsiones de ingresos, que la campaña anterior, por ejemplo, fueron 757 millones.

Estadio vacío de público, museo y tiendas cerradas durante muchas semanas, giras de verano canceladas, contratos de publicidad en peligro... La mayoría de las marcas mantuvieron su fidelidad. No así otras, que aprovecharon la coyuntura para abandonar el panel de sponsors. Llamó la atención en el Madrid la marcha de CaixaBank, entidad catalana pero de larga trayectoria junto al equipo blanco. Además de patrocinador, es uno de los bancos con los que lleva años trabajando el club. Su salida, eso sí, fue repuesta de inmediato con un contrato superior: los cinco millones al año de Liberbank.

Este relevo al alza no acolcha la grave cornada al balance económico, muy afectado sobre todo por la ausencia de espectadores, que no se esperan a medio plazo. Como el Barcelona, donde el cálculo de pérdidas es similar (200 millones), el Madrid exprime al máximo lo que se denomina en el mundo del deporte el matchday, todas las actividades generadas en el día de partido, de las taquillas -muy golosas en los grandes duelos de la Liga o la Champions- a la explotación de los negocios del estadio, ya sean bares o tiendas.

En todos los departamentos

De ahí el interés del club blanco en levantar un nuevo Bernabéu que ofrezca muchas más alternativas de este tipo, desde restaurantes de alta gama a recintos para eventos comerciales. También un museo nuevo y más amplio que sea casi un parque temático, mientras el real se espera algún día construir en la Ciudad Deportiva de Valdebebas.

La agilización de la reforma del estadio, al no jugar allí los partidos (sino en el Alfredo Di Stéfano), es la única noticia positiva de la crisis, aunque -como recuerdan en el Madrid-, el proyecto estaba pensado para alternar las obras con la agenda deportiva del equipo. En una "economía de guerra", como definen en el club la situación actual, la venta de jugadores es un alivio financiero importante, sumada esta vía a otras, como el ahorro en todos los departamentos. Sin olvidar los salarios de la primera plantilla, que se verá obligada en la nueva temporada a otro recorte, tras el 10% de la anterior. Este es uno de los asuntos pendientes, así como la salida de varios futbolistas más. Un goteo que durará hasta el 5 de octubre, insólita fecha por culpa de la sacudida al calendario de las competiciones.

"No hay prisas", repiten desde el Madrid cuando se pregunta por las operaciones a la vista, tras las salidas de las últimas semanas. La última, el pasado lunes: James Rodríguez al Everton por una cifra en torno a los 20 millones, a sumar a los 40 por Achraf o los 15 por Óscar Rodríguez. Otros canteranos que han dejado dinero en las arcas son De Frutos, Javi Sánchez o Dani Gómez, sin olvidar la cesión del japonés Take Kubo al Villarreal (dos millones de euros que podrían ser más por variables). También salieron en préstamo Dani Ceballos, que continuará en el Arsenal, Brahim Díaz, al Milan, Vallejo (Granada) y Reinier (Borussia).

Conseguir un comprador

Otros casos a resolver son el de Borja Mayoral, delantero con cartel que será vendido en las próximas semanas. El objetivo ideal del club sería conseguir en traspasos los 200 millones que está provocando la sangría del virus, una cantidad complicada de alcanzar en las circunstancias actuales, pero no imposible. De hecho, cualquier futbolista podría ser vendido, siempre que aparecieran ofertas poderosas. Si se hizo con Cristiano Ronaldo antes de la crisis (100 millones y la Juventus), por qué no con otros ahora que hay mayor necesidad. Modric, Jovic, Nacho, Lucas Vázquez... Si alguien quiere cambiar de destino, es el momento. Sólo tiene que conseguir un comprador solvente. Con Reguilón hay debate: ¿venta o cesión otra vez?

La caja final en traspasos dependerá de la activación del mercado en las próximas semanas y de la ambición deportiva de algunos jugadores blancos, con pocas perspectivas de protagonismo en los planes de Zidane. Mariano es uno de ellos, así como Gareth Bale, figura a la baja por su distanciamiento con el técnico. Hoy volverán a cruzarse en el entrenamiento. Y será en los próximos días cuando el club y su representante conversen sobre su futuro... a no ser que arregle las cosas con el francés y decidan darse una nueva oportunidad, como al comienzo de la pasada temporada. Por sus declaraciones recientes, el galés parece con tantas ganas de marcharse como de no perder ni un euro de los dos años de contrato que aún le quedan por delante.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

# data[].attributes.attachment_link.title
La economía de guerra del Madrid: venta de jugadores para compensar el zarpazo de 200 millones del covid

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras recaudar casi 90 millones en las últimas semanas, el club blanco pretende seguir haciendo caja para paliar los efectos de la pandemia. También se negociará con la plantilla una nueva bajada salarial. Muy pronto, en mitad del confinamiento, el alto mando del Real Madrid respondía con firmeza a la pregunta recurrente sobre fichajes futuros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Consistorio mantendrá una reunión esta semana con la organizadora Turismoto, si bien ya se asume que "habrá que adaptarse como se pueda"

No es una situación sencilla, solo se sabe el principio pero no el final. La crisis sanitaria del coronavirus ya se ha llevado por delante celebraciones esenciales en el día a día de Valladolid, tales como la Semana Santa o las Fiestas, y la única pregunta es cuántas más devorará. En el calendario cercano están la Seminci e incluso la Navidad... con Pingüinos también a comienzos de año.

Ya se sabe; cerca de 30.000 asistentes en las últimas ediciones hacen ser pesimistas en cuanto a cómo será la celebración de este año, con ciertos actos como los conciertos, acampadas y demás actividades que llevan a pensar que la celebración es muy complicada. Pero la esperanza es lo último que se pierde. Porque sí hay ciertos puntos que quizá puedan llevarse a cabo si uno sabe adaptarse a las exigencias sanitarias.

"Este mismo martes mantuvimos una conversación con José Manuel Navas, el presidente de Turismoto", confirma la concejala de Cultura y Turismo, Ana Redondo, a TRIBUNA. La charla, en un tono distendido, no demasiado larga, fue suficiente para ir sembrando semillas para lo que se tratará esta misma semana en el Ayuntamiento. Efectivamente, estos días será la primera toma de contacto entre Consistorio y el club motero en forma de reunión para ir viendo posibilidades y para ir analizando el posible panorama.

"Pero está claro que será un Pingüinos diferente, nuestra idea es adaptarnos como se pueda", reconoce Redondo, quien ya habla de "plantear una celebración distinta". "Sea como sea, pero que se pueda desarrollar", apunta la concejala, quien en todo caso también también indica que es "muy pronto" para tomar decisiones en firme.

La historia de Pingüinos se remonta a 1981, año en el que el Club Turismoto puso en marcha la fiebre de las concentraciones. Casi 40 años de reuniones anuales que comenzaron a ser invernales un año después, en 1982, en Herrera de Duero con apenas 320 asistentes. ¿Cómo será el encuentro del año que viene? Habrá que esperar para saberlo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pingüinos Valladolid 2021; el Ayuntamiento asume que "será una celebración distinta"

# data[].attributes.attachment_link.description
El Consistorio mantendrá una reunión esta semana con la organizadora Turismoto, si bien ya se asume que "habrá que adaptarse como se pueda" No es una situación sencilla, solo se sabe el principio pero no el final.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Era la curva que jamás caía. De mes en mes, en los últimos años en España la gráfica que registraba el número de pensionistas crecía sin cesar. Sólo una pandemia y su desgraciado impacto sobre la población de más edad ha hecho resentirse al incremento imparable de pensiones que el Estado abonaba mensualmente. Es otro de los indicadores trágicos que revela cómo el coronavirus se ha cebado con la población de más edad. Lo ha hecho a un ritmo muy intenso, provocando un saldo negativo entre la población que accedía a la percepción de alguna modalidad de pensión y la que fallecía. Hasta ahora era siempre superior el número de nuevos perceptores que cada mes se sumaban al registro de pensionistas que los que debían ser suprimidos. Desde el inicio de la epidemia se ha reducido ya en casi 40.000 pensionistas el número de perceptores de alguna de sus modalidades, en particular las de jubilación, viudedad e incapacidad permanente.

Según los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social actualmente en España existen 9,76 millones de pensionistas. La cifra ha ido aumentando mensualmente desde hace años, en ocasiones con variaciones leves pero siempre incrementando la cifra de beneficiarios. Hasta febrero de este año la curva continuaba elevándose. A finales de mes se detectaron los primeros casos de infectados y se confirmaron las primeras muertes por un virus entonces muy desconocido. Entonces en la casi totalidad de los casos se trataba de personas de avanzada edad. En marzo la situación se agravó y en abril y mayo se hizo insostenible.

El impacto mortal que sobre las personas de más edad tuvo la primera oleada fue importante. Además de las cifras oficiales y otros indicadores que afloraban en el mar de confusión de datos, las partidas de pensionistas que por primera vez en mucho tiempo descendían se convertían en una prueba más de sobre qué sectores estaba golpeando la pandemia con mayor dureza. De febrero a mayo, cuando nuestro país comenzó a aplicar las fases de la desescalada los archivos del Ministerio de Seguridad Social habían dado de baja a 51.011 pensionistas, muchos de ellos víctima del Covid-19. De los 9,80 millones de pensionistas que figuraban en sus bases de datos a comienzos de febrero, antes de que existiera constancia de la entrada de la epidemia en España se cerró mayo -a puertas de la Fase 2 de la desescalada-, con 9,75 millones de perceptores.

Repunte de casos

La desescalada y la mejora de la situación detectada a finales de ese mayo y durante el mes de junio permitió repuntar muy levemente al reducirse de forma importante los fallecimientos en la población de más edad. Al contrario que con el resto de la población, con las personas de más edad el virus no dio mucha tregua y en julio se registró la pérdida de otros 12.610 pensionistas. en muchos casos tras morir víctimas del Covid-19. Si durante la primera oleada la edad media de los fallecidos se situó en los 83 años, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón aseguró recientemente que en esta segunda ola la edad media de los fallecidos se había elevado a los 86 años.

La nueva mejoría de agosto, con 10.506 perceptores de pensiones más, duro poco.

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha presentado este lunes una actualización del gasto en pensiones teniendo en cuenta las proyecciones demográficas. Así, la institución que preside Cristina Herrero [...]

La segunda ola por la que atraviesa España desde hace semanas ha vuelto a cebarse con este sector de la población, donde se concentran la mayor parte de los fallecimientos. El Ministerio de Empleo y Seguridad Social registra en septiembre una pérdida de 12.204 pensionistas respecto a agosto.

La situación cambiante vivida en los últimos meses, desde el final de la primera ola de la pandemia, con mejoras puntuales y pérdida de pensionistas víctimas del Coronavirus cierra esta segunda ola con 39.796 pensiones menos que en febrero. Hasta el momento el ministerio de Sanidad ha reconocido oficialmente 31.410 muertes con coronavirus en España desde el comienzo de la pandemia.

A puertas del mes de octubre, por el momento no se ha alcanzado la cifra de pensiones que en ese mes se pagaban hace un año: 9,76 millones. La inmensa mayoría son pensiones por jubilación (7,1 millones) seguidas de las pensiones por viudedad (1,7 millones, incapacidad permanente (0,93 millones) y orfandad (0,13 millones).

# data[].attributes.attachment_link.title
España tiene hoy casi 40.000 pensionistas menos que al inicio de la pandemia - El Independiente

# data[].attributes.attachment_link.description
Era la curva que jamás caía. De mes en mes, en los últimos años en España la gráfica que registraba el número de pensionistas crecía sin cesar. Sólo una pandemia y su desgraciado impacto sobre la población de más edad ha hecho resentirse al incremento imparable de pensiones que el Estado abonaba mensualmente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Ayuntamiento de Tordesillas aprobará en pleno una modificación presupuestaria para reactivar la economía del último trimestre de 2020, donde se incluyen una batería de inversiones, entre la que destaca, la adaptación del antiguo velatorio municipal como centro multiusos para actividades deportivas y culturales
El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Tordesillas, llevará al pleno del mes de septiembre, una modificación presupuestaria por un valor de 228.676,06 euros, que serán detraídos de la partida de Fiestas Patronales 2020 y participación de los ingresos de las CCAA Para inversiones. Esta importante inyección de capital tendrá tres objetivos: mejora del empleo en la localidad (43.000 euros); mejora de las infraestructuras (113.000 euros); y mejora de los servicios (102.000 euros).

"Esta modificación se lleva a cabo tras la suspensión de las fiestas patronales del municipio. Hemos creído conveniente dedicar estas partidas a las necesidades más urgentes que tiene Tordesillas, como son inversiones, mejora de servicios y creación de empleo. Buscamos dar un impulso económico al municipio en este último trimestre del año, con el objetivo de fomentar el flujo económico y la económica circular en la localidad, donde contaremos para todos los servicios con empresas de la localidad" manifiesta el alcalde, Miguel Ángel Oliveira.
Infraestructuras
La mejora de las infraestructuras, copará la partida más importante de esta modificación presupuestaria. En total serán 113.000 euros, que irán destinados a varias obras de calado como es: urbanización de la Calle Barcelona (31.366,16 euros); adaptación del antiguo velatorio municipal como centro multiusos para actividades deportivas y culturales (20.00 euros); cambio de iluminación Led del Centro Cultural Valdehuertos - Plaza de Toros (27. 000 euros).
Servicios
En materia de inversión en servicios, serán un total de 102.000 euros lo que se destinarán a tal fin. Entre las más reseñables: acondicionamiento de la nueva entrada del CEIP Pedro I por el parque de Federico Riera-Marsá (5.500 euros); reposición de las placas robadas en monumentos públicos de relevancia histórica (12.602,15 euros); realización de los proyectos urbanísticos para las pistas del Pedro I y la reurbanización y asfaltado de varias calles de la localidad (45.000 euros); cableado y canalización Ayuntamiento para introducir fibra óptica (35.000 euros); Adquisición de Lona para separación grupos polideportivo-Covid-2019 (10.544,12 euros); Adquisición de Contenedores nuevos para envases y cartón/papel (10.000 euros) . Cabe destacar, como también se ha llevado a cabo la ampliación de los servicios de limpieza, como es el caso del colegio CEIP Pedro I, en vistas de ofrecer una vuelta a las aulas con garantías y seguridad.
Empleo
Desde el Ayuntamiento de Tordesillas y con el objetivo de mejorar sus servicios y empleo municipal, ha habilitado una partida por importe de 43.000 euros, con los que se han contratado a cuatro personas por espacio de seis meses, y de una por un año. Esta iniciativa mantiene la apuesta del gobierno municipal por la creación de empleo en colaboración con la Junta de Castilla y León y el servicio regional de empleo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tordesillas destinará 230.000 euros del presupuesto de fiestas a inversiones en infraestructuras, servicios y empleo

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ayuntamiento de Tordesillas aprobará en pleno una modificación presupuestaria para reactivar la economía del último trimestre de 2020, donde se incluyen una batería de inversiones, entre la que destaca, la adaptación del antiguo velatorio municipal como centro multiusos para actividades deportivas y culturales El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Tordesillas, llevará al pleno del mes de septiembre, una modificación presupuestaria por un valor de 228.676,06 euros, que serán detraídos de la partida de Fiestas Patronales 2020 y participación de los ingresos de las CCAA Para inversiones.

# data[].attributes.attachment_link.title
Valladolid alcanza ya los 7.556 ERTEs con 37.019 trabajadores afectados

# data[].attributes.attachment_link.description
Las solicitudes de expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) en Castilla y León suman 33.969 (33.928 ante la Junta y 41 ante el Ministerio de Trabajo y Economía Social) Las solicitudes de expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) en Castilla y León suman 33.969 (33.928 ante la Junta y 41 ante el Ministerio de Trabajo y Economía Social), con 197.994 trabajadores potencialmente afectados (197.442 y 552 respectivamente), según los datos actualizados este jueves por el Ejecutivo autonómico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, en la presentación la semana pasada del plan de recuperación - EFE

Daniel CaballeroSEGUIR
Guardar Noticias relacionadas
Tras los fuegos artificiales de la semana pasada por la presentación del plan de recuperación a cargo del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ahora llega el golpe de realidad. España se queda sola como la peor economía desarrollada en 2020 ante los rebrotes del tercer trimestre y la atonía de la actividad.

Así lo constata el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su actualización de proyecciones de octubre. La institución toma nota del repunte de casos en nuestro país y mantiene intacta su previsión de desplome respecto a junio: 12,8%. En cambio, revisa al alza en 0,9 puntos porcentuales la de 2021 con un crecimiento del 7,2%, y tomando ya en consideración los efectos positivos de la llegada de los fondos europeos.

Sin el contexto del resto de países, estas estimaciones no dejan en tan mal lugar a España. En cambio, en comparación al resto de economías avanzadas no hay color ya que para los demás sí se prevé cierto avance. Frente a junio, este grupo de países mejora en 2,3 puntos este año la previsión de caída hasta el 5,8%, aunque la empeora en 0,9 puntos para 2021 hasta el 5,9%.

Yendo al detalle de nuestros pares europeos, el FMI prevé que la brecha se agrande. A cierre del primer semestre España (-12,8%), Italia (-12,8%) y Francia (-12,5%) vivían casi idéntico futuro desolador para el conjunto del ejercicio. Ahora, la institución ha revisado al alza sus proyecciones para estos dos últimos territorios hasta el 10,6% y 9,8%, respectivamente. Nuestro país es el campeón en el golpe del Covid. Muy lejos de la caída del 6% prevista para Alemania o del 5,4% para Países Bajos.

En términos trimestrales, mirando la estimación para octubre-dicimbre, España tampoco sale nada bien parada. El desplome interanual en ese periodo sería del 10,8%, frente al 8% de Italia, el 6,7% de Francia y el 5,2% de Alemania.

El FMI augura que el paro escale este año hasta el 16,8% y se mantenga en idéntica cifra en 2021

Con respecto al mercado laboral, la organización internacional augura que el paro escalará este año hasta el 16,8%... aunque lo más preocupante radica en que no se espera ninguna mejoría en 2021. La institución da la misma cifra para este año y el siguiente, siendo la cifra de desempleo española la más elevada de las economías desarrolladas solo por detrás de Grecia (19,9%).

Estos datos desvelados hoy por el FMI contrastan con lo que espera el Gobierno para este año. Nadia Calviño comunicó la semana pasada que el Ejecutivo ahonda su previsión de hundimiento del PIB este ejercicio desde el 9,2% que se pensaba en abril hasta el 11,2%. Sigue siendo considerablemente menor, pero ya se acerca más a lo proyectado por la institución internacional.

Para 2021 tanto el Gobierno como el FMI auguran un rebote idéntico, del 7,2%, aunque en el caso de las estadísticas del Ministerio de Economía no se ha tenido en cuenta el impacto al alza de los fondos europeos. Y casi lo mismo ocurre en relación al desempleo, por debajo del 17% en 2020 y del 16,9% en 2021, frente al 16,8% en ambos años de la organización dirigida por Kristalina Georgieva.

Golpe a nivel global

Asimismo, el FMI calcula que la economía global se hundirá un 4,4% (ocho décimas menos que la estimación de junio) en 2020 y que repuntará un 5,2% (dos décimas inferior a junio) en 2021. "La revisión refleja unos resultados del PIB del segundo trimestre mejores de lo anticipado, principalmente en las economías avanzadas, donde la actividad comenzó a mejorar antes de lo esperado después de que se redujeran los confinamientos en mayo y junio, así como por los indicadores de una mayor recuperación en el tercer trimestre", reza el documento. España, en este caso, es la gran excepción.

"La pandemia revertirá los avances realizados desde la década de 1990 en la reducción de la pobreza y aumentará la desigualdad", explica el FMI en términos generales, al tiempo que destaca que tiene asumido que las economías "experimentarán cicatrices" con efectos persistentes sobre la producción potencial y que provocan la urgencia de acometer cambios estructurales.

Para el FMI, la incertidumbre continúa siendo muy elevada debido a los riesgos de rebrotes, la posibilidad de que la vacuna se retrase más allá de 2021 y que se desvanezcan las medidas fiscales puestas en marcha por los países. "El riesgo de peores resultados de crecimiento que lo proyectado permanece considerable. Si el virus resurgiera, el avance sobre tratamientos y vacunas fuera más lento de lo previsto o el acceso de los países a ello siguiera siendo desigual, la actividad económica podría ser menor de lo esperado, con un distanciamiento social renovado y encierros más estrictos", señala.

Todo ello, además, sin perder de vista que las previsibles quiebras empresariales que se esperan en el corto plazo pueden suponer un freno más para la reducción del paro. Y pone especial foco en la vulnerabilidad de las pymes.
Ver los comentariosTemas

# data[].attributes.attachment_link.title
España se queda sola como la peor economía desarrollada en 2020, según el FMI

# data[].attributes.attachment_link.description
Daniel CaballeroSEGUIR Guardar Noticias relacionadas Tras los fuegos artificiales de la semana pasada por la presentación del plan de recuperación a cargo del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ahora llega el golpe de realidad. España se queda sola como la peor economía desarrollada en 2020 ante los rebrotes del tercer trimestre y la atonía de la actividad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un autónomo (en inglés freelancer) es aquella persona física que realiza de forma habitual un trabajo para obtener una remuneración, sin un contrato de trabajo que lo vincule a trabajar por cuenta del empleador.

Debitoor está pensado para autónomos y pequeñas empresas. Es fácil y sencillo. Comienza ahora y disfruta de una facturación y contabilidad profesional.

También se conoce al autónomo como empresario individual o trabajador por cuenta propia.

Para ser autónomo se necesita ser mayor de edad o al menos estar emancipado si se es menor. Una de las características del autónomo es que, al trabajar por cuenta propia, es la misma persona responsable de la aportación a la Seguridad Social.

Además, un autónomo suele darse de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.

Autónomos en España

Actualmente en España contamos con 3.266.258 (septiembre 2019) de personas que trabajan por cuenta propia.

Para ser autónomo en España, hay que darse de alta como autónomo y por tanto, rellenar algo de papeleo para hacerse autónomo.

Tipos de autónomos

En función de las características de su actividad, los autónomos pueden distinguirse en:

Además, en nuestra clasificación queremos incluir un último tipo de (no) autónomo: los falsos autónomos.

Plantilla de factura para autónomos

Los autónomos deben hacer facturas. Por ello, es importante que usen un modelo de factura para autónomos que sea profesional y cumpla con la normativa de facturación.

Por ejemplo, en las facturas es obligatorio que aparezca la razón social del autónomo. Antes de lanzarte a la aventura, seguramente quieras saber cuáles son las obligaciones de facturación de un autónomo
Es probable que también te interese leer sobre facturar sin ser autónomo.
La cuota del autónomo

La cuota del autónomo es el importe que han de pagar todos los autónomos de manera mensual en concepto de cotizaciones a la Seguridad Social.

¿Cuánto paga un autónomo?

La ley de autónomos de 2017 trajo una serie de novedades en cuanto a la forma de cotizar.

Los primeros 12 meses de actividad, el autónomo se puede beneficiar de una tarifa plana de 60€ al mes (2019). Después esa cuota aumenta de manera progresiva hasta alcanzar la cuota mensual general.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un autónomo (en inglés freelancer) es aquella persona física que realiza de forma habitual un trabajo para obtener una remuneración, sin un contrato de trabajo que lo vincule a trabajar por cuenta del empleador. Debitoor está pensado para autónomos y pequeñas empresas. Es fácil y sencillo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En España, un trabajador autónomo (no confundir con empresario individual o empresario) es la persona física que realiza de forma habitual, personal y directa, una actividad económica a título lucrativo, sin sujeción a contrato de trabajo, y aunque eventualmente utilice el servicio remunerado de otras personas.

Se presupone la condición de trabajador autónomo, si se ostenta la titularidad de un establecimiento abierto al público como propietario, usufructuario, arrendatario u otros conceptos análogos. También se presupone la condición de trabajador autónomo, si la persona es un teletrabajador que tiene clientes y que realiza una actividad remunerada (a pesar de que trabaje desde su domicilio), y si emite facturas formales por sus actividades puesto que es titular de una empresa unipersonal.

Pueden ser empresarios individuales:

Las personas mayores de edad que tengan la libre disposición de sus bienes

Los menores de edad emancipados, con las limitaciones que establece el artículo 323 del código civil

Los menores de edad y los incapacitados, a través de sus representantes legales

La responsabilidad del autónomo es ilimitada, respondiendo de las actividades del negocio con todos sus bienes presentes y futuros, de forma que no hay separación entre el patrimonio personal y el de la empresa.

Independientemente de que el trabajador cause alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos o por cuenta propia, legalmente, se presume, salvo prueba en contrario, que son autónomos los titulares de algún establecimiento abierto al público como propietario, arrendatario, usufructuario u otro concepto análogo.

El propio autónomo es el responsable de las altas, modificaciones y bajas en la Seguridad Social, asimismo su responsabilidad es ilimitada, con todo su patrimonio presente y futuro, al contrario que las sociedades que en general suelen tener su responsabilidad limitada.

Es destacable que a partir de 1 de enero de 2004 se amplía el Derecho de los autónomos al incorporarlos plenamente a la prestación por incapacidad temporal, así como a las contingencias profesionales (es decir, por accidente de trabajo y enfermedad profesional), siendo este último derecho opcional y conlleva el correspondiente suplemento de cotización.

Estatuto del Trabajo Autónomo

En España la regulación principal es la Ley 20/2007, de 11 de julio, del.​ Un tipo especial es el trabajador autónomo económicamente dependiente (TRADE).​

Seguridad social

Alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social.

Es posible realizar los trámites fiscales y de Seguridad Social por Internet, a través del Centro de Información y Red de Creación de Empresas (CIRCE).

Pluriactividad

La pluriactividad es la situación del trabajador por cuenta propia y/o ajena cuyas actividades den lugar a su alta obligatoria en dos o más Regímenes distintos del Sistema de la Seguridad Social.

El trabajador autónomo económicamente dependiente (TRADE) se encuentra regulado por la ley 20/2007 del Estatuto del Trabajo Autónomo, del 11 de julio de 2007.​ Se considera trabajador autónomo económicamente dependiente la persona física que realiza una actividad económica o profesional a título lucrativo y de forma habitual, personal, directa y predominante para un cliente del que percibe, al menos, el 75 por ciento de sus ingresos por rendimientos de trabajo y de actividades económicas o profesionales y en el que concurren las restantes condiciones establecidas en el artículo 11 de la Ley 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del Trabajo Autónomo.​

El contrato deberá ser registrado por el TRADE en el plazo de los diez días hábiles siguientes a su firma, comunicando al cliente dicho registro en el plazo de cinco días hábiles siguientes al mismo. Transcurrido el plazo de quince días hábiles desde la firma del contrato sin que se haya producido la comunicación de registro del contrato por TRADE, será el cliente quien deberá registrar el contrato en el Servicio Público de Empleo Estatal en el plazo de diez días hábiles siguientes. El registro, se efectuará en el Servicio Público de Empleo Estatal, organismo del que dependerá el registro con carácter informativo de contratos para la realización de la actividad económica o profesional del trabajador autónomo económicamente dependiente.

Novedades Fiscales 2016

La regulación para autónomos ha sufrido en el año 2016 algunas actualizaciones que se recogen en la Reforma Fiscal y la Ley de promoción del empleo autónomo:

Cambio en el sistema de estimación objetiva o de módulos. Reducción en el número de autónomos que podrán trabajar por módulos, obligando a muchos a pasar a estimación directa. Del mismo modo, el ingreso máximo baja desde 450.000€ a 250.000€.

Ser autónomo y cobrar el paro. La reforma en la Ley de Fomento del Trabajo Autónomo contempla la posibilidad de cobrar el paro y ser autónomo durante un periodo de 9 meses.​

Actualmente ser trabajador autónomo en España supone pagar una cuota de autónomos mínima de 278, 88 euros. La cuota mínima de autónomos se calcula actualmente aplicando a la base de cotización que debe oscilar con carácter general 932,70 y los 3803,70 por un porcentaje actualmente es del 29,8 para trabajadores sin derecho a paro y de un 31,60% para aquellos que quieran tener derecho a poder optar por solicitar la prestación por desempleo.

En el año 2013 se pone en marcha la denominada tarifa plana que trataba de beneficiar a aquellos autónomos que querían iniciar una actividad y que tras varias modificaciones a día de hoy el único requisito que debe cumplirse es :

No haber sido autónomo durante los dos años anteriores a la solicitud de esta tarifa o 3 años en el caso de haberse acogido anteriormente a dicha bonificación.

Actualmente los autónomos acogidos a la tarifa plana pagaran las siguientes cantidades:

- Un 20% de su cuota de autónomos durante los primeros 12 meses. Pudiendo alargarse esta cuota en comunidades como Madrid a base de subvenciones. Un autónomo normal pagaría en este caso 50 euros.

- Un 50 % de su cuota durante los 6 siguientes meses con lo que la cuota mínima a pagar seria de 139,44 euros.

- Un 70% de su cuota normal durante los 6 siguientes meses, con lo que estaríamos en una cuota en este tramo de 195,24 euros

Los autónomos varones menores de 30 años y las mujeres menores de 35 años podrán alargar la tarifa plana otros 12 meses acabados los 24 meses anteriores.

En el caso de estar empadronado en un municipio con un censo inferior a 5000 personas y desempeñar en el mismo la actividad económica la cuota a pagar será de 50 euros o el 20% de su cuota de autónomos durante los 24 meses de duración de la tarifa plana para lo cual la actividad deberá de mantenerse durante 2 años, pudiendo igualmente aplicarse la reducción de los 6 meses posteriores en caso de mujeres menores de 35 u hombres menores de 30 años.

Esta sea posiblemente el mayor incentivo por parte del gobierno en el campo de los trabajadores autónomos aunque en la actualidad existen otras bonificaciones (por discapacidad, para conciliar la vida familiar , durante el embarazo...).

Siendo la base mínima de cotización en 2019 de 944,35€, la cuota mínima mensual de autónomos queda fijada en 283,30€.

Para la base máxima (4.070€), la cuota máxima mensual de autónomo queda fijada en 1.221,03€.

Como curiosidad, en España la mayoría elige la cuota mínima de autónomos (80% aproximadamente).

Referencias

1. Ley 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del trabajo autónomo

2. Se considera trabajador autónomo económicamente dependiente la persona física que realiza una actividad económica o profesional a título lucrativo y de forma habitual, personal, directa y predominante para un cliente del que percibe, al menos, el 75 por ciento de sus ingresos por rendimientos de trabajo y de actividades económicas o profesionales y en el que concurren las restantes condiciones establecidas en el artículo 11 de la Ley 20/2007, de 11 de julio, del Estatuto del Trabajo Autónomo.

3. Ley 20/2007 del Estatuto del trabajo autónomo, del 11 de julio de 2007 Archivado el 26 de marzo de 2012 en la Wayback Machine..

4. César Gala Vallejo, (2009)La protección social del trabajador autónomo. Edita Ministerio de Trabajo e Inmigración, ISBN 9788484173281

Enlaces externos

Sindicatos

ATA Federación Estatal de Autónomos

CEAT Confederación Española de Autónomos, miembro de CEPYME

# data[].attributes.attachment_link.description
En España, un trabajador autónomo (no confundir con empresario individual o empresario) es la persona física que realiza de forma habitual, personal y directa, una actividad económica a título lucrativo, sin sujeción a contrato de trabajo, y aunque eventualmente utilice el servicio remunerado de otras personas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El trabajador autónomo es aquella persona física que trabaja por su cuenta sin ser asalariado de una determinada empresa.

La responsabilidad del trabajador autonómo es limitada a sus bienes sin existir separación entre el patrimonio personal y el de la empresa.

A su vez, es el responsable de las altas, bajas y modificaciones en la seguridad social. El trabajador autónomo realizará una actividad económica de forma habitual y personal con carácter lucrativo aunque contrate a otras personas remunerándolas por su trabajo para llevar a cabo su negocio.

Requisitos para ser trabajador autónomo

Para ser trabajador autónomo, una persona debe cumplir los siguientes requisitos:

Mayores de edad

Menores de edad emancipados legalmente

Menores de edad o incapacitados a través de un representante legal

Dicho sea de paso, no debemos confundir empresario individual (persona jurídica) con trabajador autónomo (persona física).

Ventajas y desventajas del trabajador autónomo.

Las principales ventajas y desventajas del trabajador autónomo son las siguientes:

1. El trabajador autónomo planifica sus propios horarios de trabajo y determina en qué momento desarrolla el mismo.

2. Es su propio jefe, el buen hacer de la empresa depende de el mismo y de los trabajadores asalariados que contrate para el ejercicio de la actividad.

3. Planifica el modelo de negocio, dónde se va a prestar el servicio y las herramientas a utilizar para lleva a cabo el negocio.

4. El trabajador autónomo no recibe una cuantía fija por su trabajo, hay meses en los que cobra mayores cuantías que en otros.

5. Es él quien asume el riesgo económico del negocio y, por tanto, revierten en el mismo tanto las pérdidas como las ganancias, por lo que los ingresos no suelen ser tan estables.

6. Los pagos a la seguridad social así como los beneficios sociales que desee contratar corren a su cargo.

7. Es el responsable de la planificación contable y fiscal.

8. Permite al individuo sentirse más realizado y desarrollarse por sí mismo, por tanto, gozan de autonomía moral y personal.

9. En muchos casos tienen que trabajar mucho más y dedicar más tiempo que un trabajador por cuenta ajena.

10. El factor riesgo al fracaso y a la pérdida es una gran desventaja del trabajador autónomo.

Si bien es cierto que el trabajador autónomo cuenta con diferentes tipos de ventajas y desventajas, es una modalidad más de trabajo que contribuye a que las personas puedan lograr sus propias metas y más importante aún, puedan decidir a qué se quieren dedicar o trabajar durante su vida laboral.

Siempre hay que pensar que las personas tienen que trabajar en lo que les apasione y les haga sentirse libres, aportando nuevas ideas y ayudando a otras personas a buscar su camino profesional.

# data[].attributes.attachment_link.title
Autónomo - Definición, qué es y concepto | Economipedia

# data[].attributes.attachment_link.description
El trabajador autónomo es aquella persona física que trabaja por su cuenta sin ser asalariado de una determinada empresa. La responsabilidad del trabajador autonómo es limitada a sus bienes sin existir separación entre el patrimonio personal y el de la empresa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Qué es la economía positiva?

La economía positiva se basa en especificar, demostrar y responder cuestiones económicas desde la razón, es decir, desde un punto de vista objetivo por el cual suceden las cosas.

En la economía positiva no se dan consejos para remediar los problemas económicos, sino que se describen los problemas que afectan a la economía, sin mencionar si los resultados serán positivos o negativos, a través de datos concretos y certeros.

Ejemplos de economía positiva

A continuación, proponemos distintas conclusiones en las cuales se aplicó la economía positiva:

El crecimiento del PBI durante el 2017 fue de 5.5%.

La inflación disminuyó un 3% en el mes de marzo.

En el último semestre se abrieron 300 nuevas PYMES.

La presión tributaria aumentó durante el último año.

¿Qué es economía normativa?

A diferencia de la economía positiva, la economía normativa se encarga de dar opiniones personales, de manera subjetiva, acerca de lo que realmente debería ser dentro de un marco económico.

Este tipo de economía no es nada objetiva, sino más bien se hace a partir de un juicio de valor. Busca responder a la pregunta "¿Qué debería ser?" o "¿Qué debe hacerse?".

Ejemplos de economía normativa

A continuación, proponemos distintas conclusiones en las cuales se aplicó la economía normativa:

El crecimiento del PBI durante el 2017 fue muy bajo.

Debido a la poca cantidad de trabajo en las zonas rurales, hubo un aumento en la población de la zona urbana.

Las jubilaciones deberían aumentarse un 10%.

El aumento del nuevo impuesto perjudica el estilo de vida de las personas con bajos recursos.

En el último año se hicieron pocas mejoras en las obras de la vía pública.

El desarrollo de la siembra de frutas y verduras contribuirá a la economía de los productores y a los consumidores.

Diferencia entre economía positiva y normativa

Veamos las principales diferencias que existen entre la economía positiva y la economía normativa:

La economía positiva es específica y demuestra lo que ocurre en la economía. La economía normativa da opiniones personales acerca de lo que debería ser.

La economía positiva se centra en determinar todo aquello que podría afectar a la economía desde una visión objetiva y un punto de vista comprobable. La economía normativa es más bien subjetiva y se emite a partir de juicio de valor.

La economía positiva predice las consecuencias. La economía normativa no predice, sino que se basa en cómo debería funcionar la economía.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía positiva y economía normativa - Qué es, ejemplos y diferencias

# data[].attributes.attachment_link.description
La economía positiva se basa en especificar, demostrar y responder cuestiones económicas desde la razón, es decir, desde un punto de vista objetivo por el cual suceden las cosas. En la economía positiva no se dan consejos para remediar los problemas económicos, sino que se describen los problemas que afectan a la economía, sin mencionar si los resultados serán positivos o negativos, a través de datos concretos y certeros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La diferencia entre economía positiva y normativa está basada en que la economía positiva trata de explicar lo que la economía es, mientras la economía normativa trata de indicar cómo debería ser.
Así pues, la diferencia está en el enfoque de cada una de ellas. Mientras la economía positiva trata de describir la realidad, la economía normativa nos propone recomendaciones de cómo podría mejorar según criterios subjetivos.

Economía positiva

Tal como indica nuestro diccionario económico, la economía positiva intenta explicarnos cómo funciona en realidad la economía. En este sentido, al tener en cuenta este enfoque estamos dando por hecho que los economistas se comportan como científicos. Por ejemplo, si quieren describir cómo afecta la subida de los impuestos sobre un determinado sector, realizarán un estudio sobre los efectos de las subidas de impuestos y sus consecuencias.

Aunque no siempre es posible, pues la realidad es muy compleja y está formada por muchas variables, la idea fundamental es describir los procesos económicos y sus relaciones de una manera objetiva.

Economía normativa

Por su lado, la economía normativa propone políticas, recomendaciones o acciones basadas en juicios de valor. Esto es, proponen lo que debería ser según distintas ideas preconcebidas. Para ello se basa en la teoría económica disponible (no siempre contrastada de forma empírica).

En este caso, las consideraciones se basan en la ética, la responsabilidad y la concepción del mundo del economista que trata de explicarla. A diferencia de la economía positiva, los hechos en los que se basa la economía normativa no son siempre están demostrados.

Diferencia entre economía positiva y normativa por pensamientos económicos

Durante la historia del pensamiento económico ha existido siempre el debate sobre si era posible hacer una economía sin juicios de valor.

Los últimos escritores de la Escuela Clásica, como William Nassau Senior o John Stuart Mill, estaban convencidos de que era posible dividir de forma clara economía positiva de economía normativa. Al respecto, John Neville Keynes, padre de John Maynard Keynes, estableció una distinción clara entre la definición de los fines a seguir (economía normativa) y la determinación de la mejor manera de alcanzar esos fines (economía positiva). Esta es la postura ortodoxa seguida por Milton Friedman, Max Weber o Lionel Robbins.

Pero también hay autores como Myrdal o Pigou que están en contra de la distinción positivo-normativo. Estos autores argumentan, o bien que la economía está irremediablemente influenciada por nuestros valores y consideraciones políticas (Myrdal), o bien establecen un juicio de valor de antemano para lograr la objetividad en la economía normativa (Pigou).

De modo que hay corrientes económicas que afirman que no puede existir otra economía que la positiva (lo que es), otros que defienden que no puede existir otra economía que la normativa (lo que debería ser) y otros que se niegan a distinguirlas pues piensan que la economía es un todo en este sentido.

Con todo, la diferencia entre economía positiva y normativa es que esta última está influenciada por los juicios de valor y las consideraciones éticas.

Ejemplo de economía positiva y normativa

Imagina que hay un aumento del salario mínimo en el país Babilandia. Tras aumentar el salario mínimo se realiza un estudio que demuestra que los efectos han sido negativos. La economía positiva dice: "La subida del salario mínimo ha provocado efectos negativos sobre el mercado de trabajo". La economía normativa, por su parte dice, obvia el análisis y dice: "El salario mínimo debe ser más alto para asegurar un nivel de vida digno a los trabajadores".

# data[].attributes.attachment_link.title
Diferencia entre economía positiva y normativa | Economipedia

# data[].attributes.attachment_link.description
La diferencia entre economía positiva y normativa está basada en que la economía positiva trata de explicar lo que la economía es, mientras la economía normativa trata de indicar cómo debería ser. Así pues, la diferencia está en el enfoque de cada una de ellas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Algunos de los conceptos estudiados en economía son laberintos terminológicos que no conducen a nada. O cuyo estudio no solo es intrascendente, también contraproducente.

Uno de los ejemplos por excelencia es el relacionado con la dualidad economía positiva y normativa, cuya delimitación no es en absoluto clara.

Así pues, se dice que "la economía positiva es el campo teórico de lo que es", a diferencia de la economía normativa, que se centra en " lo que debería ser ".

O en otras palabras; que la economía positiva es objetiva, mientras que la economía normativa es subjetiva y se sustenta en juicios de valor.

Como normalmente nadie acaba sabiendo qué rayos quiere decir esto, la explicación suele ampliarse con ejemplos que tratan de aclarar la diferencia entre economía normativa y positiva con la mayor de las exactitudes posibles.

Y se presentan así una serie de afirmaciones para que sean clasificadas en ejemplos de una y otra clase. Más o menos así:

- El cierre de la factoría supondrá la destrucción de cientos de empleos. POSITIVA

- La actividad de la factoría debería cesar para reducir los niveles de contaminación. NORMATIVA

Aunque el ejemplo expuesto es una simplificación, suele suceder que toda afirmación o razonamiento que en su estructura gramatical incluye un tiempo verbal condicional termina etiquetada como "economía normativa", mientras que todas aquellas afirmaciones que por el mero hecho de ser formuladas sin condicionales parecen quedar asociadas con proposiciones inequívocas, matemáticas o científicas, se adscriben al campo de la "economía positiva".

Existe en esta forma de proceder un riesgo para la integridad de esa objetividad que con tanto ahínco se busca en el campo de la economía teórica o académica, pues de esta manera se concede un valor "positivo" a proposiciones que ocasionalmente son ciertamente arbitrarias y un valor normativo a las que, se dice, incluyen juicios de valor, deseos o aspiraciones. Pero, ¿no debería ser justo al revés?

Adicionalmente, la economía positiva también se define en el mundo académico como descriptiva.

Ya lo sabéis: cuando una afirmación se adscribe al terreno de la descripción, se adscribe a una realidad incuestionable; la implementación de rentas básicas eleva el déficit, las reformas fiscales que aumentan la progresividad provocan huida de empresas al extranjero, el cierre de la factoría supondrá la destrucción de cientos de empleos...

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía positiva o normativa, vosotros diréis - El Captor

# data[].attributes.attachment_link.description
Algunos de los conceptos estudiados en economía son laberintos terminológicos que no conducen a nada. O cuyo estudio no solo es intrascendente, también contraproducente. Uno de los ejemplos por excelencia es el relacionado con la dualidad economía positiva y normativa, cuya delimitación no es en absoluto clara.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Economía positiva y normativa

Concepto

En el análisis económico se puede diferenciar, en función del objetivo que se persigue, dos vertientes: la economía positiva, que se ocupa del análisis de los datos reales y de sus causas, del "ser", y la economía normativa, que propone mejoras en la situación actual y analiza qué actuaciones deben llevarse a cabo, ocupándose del "deber ser".

Positivo y normativo son dos adjetivos confrontados, en opinión de Machlup (1978), empleados en la Literatura sobre la Ciencia Económica como representativos de Ciencia, descripción, explicación, investigación, teoría, leyes, pensamiento, proposiciones... para el ámbito positivo. Mientras que lo normativo está relacionado con la prescripción del cómo deben ser las cosas, cómo hay que obrar, relacionándose por tanto con cuestiones como recomendación, práctica, política, acción, arte, juicios de valor, prescripción...

El debate positivo-normativo y los juicios de valor

En todas las ciencias, y en las sociales de un modo especial, se plantea la diferencia y la controversia en torno a dos formas de conocimiento, como son el positivo y el normativo. La economía no es una excepción y en ella podemos distinguir una vertiente positiva, que se ocupa "del análisis y los datos, de lo que es" y una vertiente normativa, que se plantea más bien cuestiones relacionadas con el "deber ser", asumiendo implícitamente un deseo de acción y transformación. La teoría económica sería un ejemplo de economía positiva mientras que la política económica se encuadra dentro de la economía normativa por su enfoque teleológico.

La dicotomía positivo-normativo en la ciencia en general fue establecida por David Hume, en su Tratado sobre la Naturaleza Humana, en 1740, al señalar que "no puede deducirse el deber ser a partir del ser", es decir que las proposiciones puramente positivas, descriptivas, tan solo podrán implicar otras proposiciones positivas, y nunca normas o pronunciamientos éticos o prescripciones que ordenen una determinada actuación. Esto sirvió como punto de referencia para determinar hasta dónde podía y debía llegar el economista o cualquier científico social en sus afirmaciones y cuál es el terreno -sujeto a la opinión o juicios de valor- que es propio del "arte" de la política.

En economía no existe una única respuesta respecto a qué debe incluir y qué no, para tener el carácter de científico, como muestran las diferentes posturas mantenidas por los distintos autores a lo largo de la historia respecto a esta cuestión.

Según Hutchison, "los intentos explícitos, sistemáticos y continuados para distinguir y separar las proposiciones positivas de la ciencia de la economía política, respecto a las recomendaciones sobre políticas y a los postulados éticos y políticos, o de las doctrinas que abogan por determinados objetivos de política, se remontan a los últimos escritores clásicos de la primera mitad del siglo XIX". Por tanto, la postura inicialmente ortodoxa se mostraba partidaria de una separación tajante entre análisis positivo y normativo, y de limitar el campo de la ciencia exclusivamente al primero. Y este planteamiento fue sostenido ya por la mayoría de los economistas clásicos desde que fue formulada, explícitamente, por John Stuart Mill y Nassau Senior en 1836.

De acuerdo con esta corriente, existe una barrera lógica infranqueable entre la actividad científica y la elaboración de recomendaciones sobre la conducta deseable. Esto es así porque el aspecto fundamental y distintivo del arte es la determinación de aquellos fines que son deseables, para lo que realiza proposiciones no científicas basadas en consideraciones éticas. Por el contrario, para la ciencia queda la relación entre estos objetivos y los medios adecuados para alcanzarlos, y por ello un científico no puede convertirse en un consejero práctico.

No obstante, fue en el último tercio del siglo XIX, y todavía dentro del pensamiento clásico o neoclásico, cuando la delimitación entre lo positivo y lo normativo en el campo de la economía se lleva a sus últimas consecuencias, con las contribuciones de, entre otros, Cairness, Sidgwick y J. Neville Keynes, que reafirmaron la posibilidad y la conveniencia de una separación tajante entre teoría positiva y recomendaciones normativas.

En concreto, John Neville Keynes y su obra, The Scope and Method of Political Economy de 1890, suele considerarse como el punto de arranque de la moderna demarcación del campo científico de la economía. Este autor establece una posible distinción entre el estudio científico positivo de las leyes económicas; la economía política aplicada, interesada en preceptos prácticos para alcanzar determinados fines; y la definición de criterios éticos para formular recomendaciones políticas. Más aún, para Keynes "es posible estudiar uniformidades económicas sin admitir juicios éticos o formular preceptos económicos", y "la economía política, considerada como ciencia positiva, puede ser calificada como independiente de la ética". Es decir, que propone diferenciar dentro de la economía la ciencia positiva o economía política y el arte o economía aplicada. La primera comprendería un cuerpo de conocimiento sistematizado que se ocupa de lo que es, mientras que la economía aplicada se ocuparía de la elaboración de un conjunto de reglas para la consecución de fines dados.

En general, esta postura ortodoxa, partidaria de una separación tajante entre las proposiciones positivas y normativas, y favorable a considerar como ciencia únicamente a las primeras, continuó siendo sostenida, al menos como declaración de principios, por la mayoría de los economistas neoclásicos, aunque dió lugar a un intenso debate sobre el carácter positivo-normativo de la economía política, con posturas tan encontradas como las siguientes: 1ª, Marshall y Edgerworth, que se inclinaron por la separación y diferenciación entre lo positivo y lo normativo; 2ª, Walras, que consideró que no debía existir tal separación; y 3ª, la economía del bienestar (Pigou, Pareto), que buscó hacer objetivo el conocimiento positivo y normativo a través de la formulación de un solo juicio de valor, el bienestar.

Esta misma postura ortodoxa de diferenciación entre la economía positiva y la normativa fue mantenida por otros autores como el historicista alemán Max Weber, que defendió, a principios del siglo XX, la necesidad de excluir lo normativo de lo positivo para la construcción de la Ciencia. Esta postura tuvo una especial incidencia sobre Lionel Robbins, que propugna en su obra An Essay on the Nature and Significance of Economic Science en 1932, donde radicaliza aún más su pretensión de separar la vertiente positiva de la normativa y propone establecer una ciencia económica éticamente neutral, en el que la posición del economista se reduce a un problema técnico de elección de medios para lograr los fines que le son dados. Por tanto, según esta concepción, el economista puede asumir una independencia objetiva, valiéndose libre de juicios de valor cuando ejerza su tarea. Los políticos se encargarían de elegir los objetivos a alcanzar y los economistas decidirían los medios adecuados para lograrlos.

Esta controversia entre los partidarios de la economía positiva y los defensores de la economía normativa alcanza su punto álgido en la década de los años cincuenta con la denominada controversia Myrdal versus Friedman. Myrdal, en su libro Solidaridad o Desintegración de 1962, es partidario de la unión indivisible entre la economía positiva y la normativa como expone al señalar que "una ciencia social desinteresada no existe y, por razones lógicas, no puede existir... nuestros propios conceptos están cargados de valor... y no pueden ser definidos sino en términos de valoraciones políticas". Lo que aconseja es que, dada esta dificultad, cuando el economista realice un trabajo explicite claramente las premisas de partida y defina nítidamente su posición ideológica. Myrdal (1970) señala que "la única forma en que podemos perseguir la objetividad del análisis teórico consiste en exponer nuestras valoraciones claramente, de forma consciente, específica y explícita, permitiendo que determinen la investigación teórica".

En los años 50 del siglo XX, la opinión de Milton Friedman es radicalmente diferente a la de Myrdal, lo que da lugar a una larga controversia mantenida por los partidarios de una u otra tendencia. Para Friedman, en sus Ensayos sobre Economía Política de 1953, "la economía puede ser una ciencia positiva, siendo independiente de cualquier postura ética de tipo particular o de juicios de valor de tipo normativo". Friedman hace hincapié en que la economía positiva es una ciencia objetiva, pero también insiste en que la economía normativa no puede ser independiente de la economía positiva y ello porque "cualquier conclusión política se basa necesariamente sobre una predicción basada en la economía positiva. Siguiendo sus palabras, entre la economía positiva y la normativa existe un fuerte nexo". En definitiva, Friedman se presenta como uno de los más férreos defensores del carácter positivo de la economía y, en consecuencia, de su independencia, en principio, de cualquier tipo de postura ética o juicio de valor.

Sin embargo, la aportación de Friedman no cerró el debate sobre la necesaria separación entre lo positivo y lo normativo. Así, mientras que autores como Lipsey, Becker o Stigler se muestran de acuerdo, otros autores como Smithies o Heilbroner se muestran particularmente reticentes a estos planteamientos positivistas bajo la idea de que el economista no puede evitar verse implicado en la realidad que le rodea, por lo que resulta imposible un análisis neutral de los hechos sociales.

En la década de los años ochenta se acentúan las posiciones escépticas ante el problema de la delimitación y nos encontramos posturas como la de Mckenzie que trata de dotar a la economía positiva de un necesario contexto normativo, o Katouzian o Samuels que piensan que la economía es, en sí misma, un fenómeno normativo, o la opinión extrema de McCloskey que considera a la economía como parte de la Retórica.

Concretamente, Katouzian (1980) parte en su retórica de la distinción entre los conceptos de juicio de valor e ideología, y se plantea después si es posible que un individuo desarrolle teorías que estén enteramente libres de juicios de valor. La posición mantenida por Katouzian es que no es posible que una teoría esté completamente libre de valores, tanto en las ciencias sociales como en las naturales, y ya sea en la vertiente positiva o en la vertiente normativa del conocimiento, pero que esto no invalida la pretensión de construir un conocimiento objetivo, entendido este como un concepto diferente al de neutral.

Con carácter general, actualmente se admite que la economía es una ciencia en la que existe una vertiente positiva y otra normativa, de difícil separación. El énfasis en una u otra vertiente se pueden lograr en el proceso científico al adoptar actitudes de simple búsqueda de leyes y elaboración de teorías, o actitudes de recomendación política. La Política Económica se encuentra en este segundo caso, donde el paso de una fase de descripción a una fase de intervención para la consecución de determinados objetivos modificando así la actuación de los agentes económicos requiere la introducción de juicios de valor, pero esto no implica la pérdida de su carácter científico. De hecho, también influyen los juicios de valor del científico en la fase positiva del análisis. Lo que es necesario es explicitar estos juicios de valor, al menos siempre que el investigador sea consciente de ellos, reducirlos exclusivamente a aquellos que son inevitables y, por supuesto, evitar todos aquellos que solo introducen parcialidades en el análisis.

Recuerde que...

* Actualmente se admite que la economía es una ciencia en la que existe una vertiente positiva y otra normativa, de difícil separación.

# data[].attributes.attachment_link.description
Economía positiva y normativa Concepto En el análisis económico se puede diferenciar, en función del objetivo que se persigue, dos vertientes: la economía positiva, que se ocupa del análisis de los datos reales y de sus causas, del "ser", y la economía normativa, que propone mejoras en la situación actual y analiza qué actuaciones deben llevarse a cabo, ocupándose del "deber ser".

# data[].attributes.attachment_link.title
Miles de hosteleros protestan en la calle y exigen ayudas directas al sector

# data[].attributes.attachment_link.description
Miles de hosteleros han salido este jueves a la calle para protestar por la situación que vive el sector y exigir a las autoridades la concesión de ayudas directas para salvar la actividad y proteger el empleo pese a las restricciones aplicadas con motivo de la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La segunda oleada de la Covid-19 y las restricciones impuestas para combatirla han colocado a las empresas del sector de la hostelería en una situación económica muy difícil y han dado lugar a encendidas protestas de un sector que se siente injustamente tratado. El virus ha puesto contra las cuerdas a empresas de todo tipo. La hostelería no solo no es responsable de su propagación, sino que se ha volcado en frenarla con cuantas herramientas han estado en su mano. Pero las peculiaridades de esta enfermedad la han sacudido de lleno al ser sus locales susceptibles de convertirse en focos de infección si los clientes relajan las medidas. El complejo equilibrio entre la protección de la salud y de la actividad y los puestos de trabajo hace ineludible el firme apoyo institucional a los sectores más sensibles a la crisis epidemiológica. Varias comunidades están poniendo en marcha ayudas a la hostelería y se prepara un plan estatal. El asunto es urgente porque ya han cerrado numerosos establecimientos y muchas de las pymes del sector están en situación agónica. Y si de lo que se trata es de que el tejido económico del país recupere el pulso tras esta profunda crisis, es lógico que se repartan salvavidas entre los náufragos de esta dolorosa travesía.

# data[].attributes.attachment_link.description
La segunda oleada de la Covid-19 y las restricciones impuestas para combatirla han colocado a las empresas del sector de la hostelería en una situación económica muy difícil y han dado lugar a encendidas protestas de un sector que se siente injustamente tratado. El virus ha puesto contra las cuerdas a empresas de todo tipo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La rompió España, una España tremenda, apoteósica. La Roja juvenil y gris de los últimos meses rompió el cascarón en un día sonado para el fútbol español: el baño a Alemania fue todo un do de pecho. No fue en una Eurocopa, ni en un Mundial. Pero la Alemania quebrada por Torres en 2008 y por Puyol hace poco más de una década se llevó una zurra para la eternidad en La Cartuja. Como evidencia, el equipo germano no encajaba seis goles desde 1958 (6-3 contra Francia).

Alemania, también en transición, no tiene el mejor conjunto que se le haya visto. Pero tampoco es un equipo del camión escoba. A cascotes la redujo la selección local, hasta propiciarle la paliza más grande que se haya llevado jamás en un partido oficial.

Llegado el día, la España que acuna Luis Enrique se quitó el mal de altura y celebró una fiesta mayor. La selección de Löw quedó reducida a cenizas. La Roja la convirtió en un equipo elemental, indigente, por más que se apellide Alemania y alistara a cinco futbolistas del supersónico Bayern. El gatillazo alemán fue de época.

España fue un vendaval desde el inicio. Fue una selección sin complejos. Y pilla, muy pilla. Interpretó de forma ilustrada cuáles eran las debilidades visitantes. Primero, a hombros de Morata, que, de espaldas y de frente, bailó sobre Süle y Koch, las dos pértigas que alineó Löw en el centro de la trinchera. Defensas a granel. Dos zagueros centrales muy alemanes. Un fútbol, el alemán, que no pocas veces acogotaba solo por el infinito tamaño de sus defensas. Muchos deforestaban el área. Lo mismo que Süle y Koch, retratados por tierra y aire.

Al rondo de Morata -con ruletas versallescas- se añadió rápido Ferran. El valenciano tuvo ojo clínico: Max, su marcador, iba sin cadena. A las señales del jugador del City se sumó como aguador Sergi Roberto. Una tortura para Max, siempre a rebufo de Ferran y el azulgrana. Ni cierto infortunio rebajó al conjunto de Luis Enrique. El árbitro, sin VAR mediante, no condenó un posible penalti de Gündogan a Dani Olmo. Tampoco fue una interferencia la lesión de Canales antes de los diez minutos. Poco después, Fabián, su relevo, lanzó un córner y Morata cabeceó como un ángel. Como alguacil, Gnabry, el más chaparro de los visitantes. Los centrales de dos cuerpos, de mirandas. No había circunstancia que trastocara a España, convincente en todo, con y sin la pelota. De nuevo anotó Morata, tras una trenza entre Ferran y Sergi Roberto. A ojo, el linier invalidó por fuera de juego un gol que pareció gol.

España maniobraba con tanta decisión como pericia. Alemania solo tenía un peritaje. Sin apenas presión, echar un vistazo al oponente a la espera de una rendija para Gnabry, Werner y Sané, tres puñales cuando tienen horizontes. No se los concedió el cuadro de Luis Enrique, que supo cuándo acelerar, cuándo amainar.

Neuer se cruzó en el camino de Ferran hacia el 2-0. Pero al capitán germano le descamisaron poco después. Gayà, zurdo, centró con la derecha. Dani Olmo, que no es pívot, cabeceó al larguero. Y Max no interfirió el disparo cruzado y a bocajarro del extremo del Manchester City. Nada hizo Gündogan en otro cabezazo fulminante, esta vez de Rodri. España llevaba de cabeza a Alemania ante un espectador de lo más contemplativo: el meta Unai Simón, este martes una escala por encima de De Gea y Kepa.

Volantaba Rodri con criterio, marcaban el paso el resucitado Koke y Fabián, percutían con saña los tres delanteros y la defensa no aflojaba ni con la lesión de Sergio Ramos al filo del descanso. Otro contratiempo español y una certidumbre creciente. Este fútbol pandémico, tan abrasivo como extenuante, produce -y producirá- un goteo incesante de lesiones. No hay Hércules que resista tan diabólico calendario.

Alemania, afeitada por la Roja, ya era la nada antes del intermedio. No le fue mejor después. Aún pareció más pedestre. Bandera blanca. Mérito español. Los chicos de Luis Enrique olieron sangre y nadie bajó la persiana. Ferran, en patines, masacró a la destartalada zaga germana con dos confetis más. Y también Oyarzabal tiró serpentinas (6-0).

La España sin gol, dale que dale contra toda una Alemania. Tal fue el meneo que los de Löw se quedaron secos cuando llevaban veinte partidos consecutivos marcando. No era el día. Solo era el día de la Roja. Si hace diez años festejó la mayor gozada de sus 100 años de vida, su paso por La Cartuja también merece un descorche mayor. No solo por la clasificación para las semifinales de la Liga de Naciones de octubre de 2021. Un 6-0 a Alemania encumbra a cualquier equipo. Máxime si está formado por una generación emergente a la que quizá solo le faltara un día cumbre. Ya lo tiene. Inolvidable testamento.

# data[].attributes.attachment_link.description
La rompió España, una España tremenda, apoteósica. La Roja juvenil y gris de los últimos meses rompió el cascarón en un día sonado para el fútbol español: el baño a Alemania fue todo un do de pecho. No fue en una Eurocopa, ni en un Mundial.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Banco Santander ha declarado una participación del 3,037% en Indra, según consta en los registros de la CNMV. La participación, que alcanza a través de las posiciones de cinco de sus fondos, está valorada a precio de mercado en unos 36 millones de euros.

La entidad financiera que preside Ana Botín se posiciona así como séptimo accionista de Indra, al sumar 5,36 millones de acciones de la consultora tecnológica presidida por Fernando Abril-Martorell. El primer accionista es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), con un 18,75% del capital, seguido de Corporación Financiera Alba, con un 11,32%, y Fidelity, la gestora estadounidense, con un 9,81%. Por encima también están T. Rowe, que controla el 3,06% y Norges Bank y State Street, con el 3,18%.

Banco Santander AM, que podía tener una participación inferior al 3%, ha revelado su posición al superar el mencionado umbral. La gestora explicó que dispone de las acciones a través de cinco fondos: Santander Small Caps, Santander Acciones Españolas y Santander Índice España, y de otros dos, Eurovalor Bolsa y Eurovalor Bolsa Española, heredados de la antigua gestora del absorbido Banco Popular.

La actual capitalización bursátil de Indra ronda los 1.200 millones de euros. La firma suma 12 sesiones consecutivas de crecimiento en Bolsa, aunque lleva un 33% de caída en lo que va de año. Sus títulos llegaron a caer hasta los 5 euros por acción (antes de la pandemia llegaron a superar los 11 euros). Este lunes sus títulos cerraron a 6,76 euros.

El movimiento accionarial en Indra se produce mientras ambas compañías negocian expedientes de regulación de empleo (ERE) con los representantes sindicales de sus plantillas en España.

Indra ha anunciado ajustes tras registrar en los primeros nueve meses unas pérdidas netas de 31 millones de euros, frente a los 65 millones de euros de beneficio que obtuvo en el mismo periodo del año anterior. La tecnológica también vio caer sus ingresos un 5,9%, hasta 2.153 millones, pese a que la contratación y la cartera de pedidos entre enero y septiembre crecieron un 7,5% y un 17,6%, respectivamente.

Esta compañía, presidida por Fernando Abril-Martorell, plantea un recorte de 511 puestos de trabajo en su unidad Indra Soluciones Tecnologías de la Información (ISTI), frente a los 1.036 que había propuesto inicialmente. También negocia el despido de 240 empleos en el caso de su división Defensa, Transporte y Tráfico Aéreo.

Por su parte, Banco Santander anunció el pasado viernes a los sindicatos un ERE para eliminar 4.000 puestos de trabajo en España, el 14,3% de la plantilla, a lo que se suman otros 1.090 empleados a los que la entidad reubicará en otras empresas del grupo de forma obligatoria, según aseguraron fuentes sindicales.

La entidad financiera, además, cerrará el 30% de sus sucursales en el país, es decir, unas 1.000 oficinas, que se suman a las 400 ya clausuradas desde septiembre hasta ahora, también según explican fuentes sindicales, tras preguntar en la reunión.

# data[].attributes.attachment_link.title
La gestora de Santander irrumpe como un gran accionista de Indra con el 3,04%

# data[].attributes.attachment_link.description
El Banco Santander ha declarado una participación del 3,037% en Indra, según consta en los registros de la CNMV. La participación, que alcanza a través de las posiciones de cinco de sus fondos, está valorada a precio de mercado en unos 36 millones de euros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Indra ha mejorado algunas de sus propuestas en la última reunión negociadora del expediente de regulación de empleo de Indra Soluciones TI, al excluir de las rebajas de sueldo a los que tengan un salario inferior a 30.000 euros anuales y ofrecer prejubilaciones con el 75 % del salario a los mayores de 57 años.

Según ha informado el sindicato CCOO, que ve difícil el acuerdo por considerar insuficiente la última propuesta que ha presentado este lunes la empresa, Indra ha aceptado excluir de las bajadas de sueldo de hasta el 45 % y sin ningún tipo de compensación a los trabajadores con un salario anual inferior o igual a 30.000 euros.

Con ello la cifra de afectados por esta medida, se reduciría de 330 a 280 (50 empleados menos).

CCOO pide, sin embargo, excluir de esta medida a las personas que tengan un salario inferior o igual a 41.000 euros, así como que la empresa se comprometa a que, una vez aplicada la reducción salarial, nadie pueda quedar con un salario menor a 41.000 euros.

El sindicato ha propuesto también que la bajada de sueldo se indemnice con el equivalente a un despido improcedente y como medida alternativa al despido.

Indra ha aceptado también incluir en un expediente de regulación temporal de empleo (ERTE) de recualificación a 68 personas, con una suspensión de contrato de 6 meses y una adscripción obligatoria a un programa de formación que pagaría Indra para obtener una certificación que mejore su empleabilidad.

La superación de dicha certificación condicionaría la permanencia en la empresa, según CCOO, que ha solicitado aumentar el número de afectados por esta medida y que Indra complemente su salario hasta el 100 % durante el ERTE.

En cuanto prejubilaciones, Indra ha propuesto prejubilar a las personas que tengan 57 años o más a fecha de 31 de diciembre de 2020, una medida que afectaría a más de 220 personas.

Para las personas con una edad comprendida entre los 57 y los 63 años, la empresa propone una prestación del 75 % del salario fijo bruto, descontando la cantidad de la prestación de desempleo, hasta los 63 años, y desde esta edad en adelante una indemnización equivalente a 20 días por año trabajado, con un máximo de 12 mensualidades.

CCOO, por su parte, ha propuesto prejubilar a las personas con 57 años o más, con una prestación mínima del 80 % del salario fijo bruto, a 31 de enero de 2020 y ha preguntado cuántas personas cumplen 57 años en el mes de enero de 2021.

En caso de que Indra no aceptase prejubilar a estas personas, CCOO ha solicitado excluirlas del ERTE.

Además, el sindicato quiere que la empresa pague la cotización a la Seguridad Social hasta la edad de 64 años a los prejubilados con 57 y 58 años.

Indra también ha propuesto despidos con 30 días de indemnización por año trabajado, con un tope de 20 mensualidades, y CCOO ha solicitado que la indemnización sea equivalente a la de despido improcedente.

Asimismo, Indra ha aceptado excluir del ERE a las mujeres que sufren violencia de género; personas con diversidad funcional superior o igual al 33 %; personas que tengan a su cargo personas con un grado de diversidad funcional superior o igual al 33 %; a uno de los miembros del matrimonio o pareja de hecho si los dos trabajan en la compañía y a empleados con niños enfermos que tienen derecho a reducción horaria del 99 % cobrando el 100 % del salario.

El sindicato ha solicitado que todas las medidas aplicadas en el expediente sean voluntarias y que se reduzca el número de personas afectadas, así como la retirada del ERE.

La próxima reunión negociadora del ERE de Indra Soluciones TI se celebrará el 18 de noviembre.

Por otra parte, el grupo Compromís en el Senado ha presentado una pregunta al Gobierno en la que le platea si va a instar a la empresa, participada en un 18,7 % por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), a retirar la propuesta de despido de un total de 1.276 personas en dos de las empresas del grupo Indra.

También pregunta al Ejecutivo si tiene sentido permitir que se tire de fondos del Estado para pagar prejubilaciones en una empresa que en lo que va de año ha tenido 86 millones de beneficio y ha aumentado su cartera de contratos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Indra mejora las condiciones de los recortes en el sueldo y las prejubilaciones

# data[].attributes.attachment_link.description
Indra ha mejorado algunas de sus propuestas en la última reunión negociadora del expediente de regulación de empleo de Indra Soluciones TI, al excluir de las rebajas de sueldo a los que tengan un salario inferior a 30.000 euros anuales y ofrecer prejubilaciones con el 75 % del salario a los mayores de 57 años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Banco Santander ha declarado una participación del 3,037% en Indra, según consta en los registros de la CNMV. La participación, que alcanza a través de las posiciones de cinco de sus fondos, está valorada a precio de mercado en unos 36 millones de euros.

La entidad financiera que preside Ana Botín se posiciona así como séptimo accionista de Indra, al sumar 5,36 millones de acciones de la consultora tecnológica presidida por Fernando Abril-Martorell. El primer accionista es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), con un 18,75% del capital, seguido de Corporación Financiera Alba, con un 11,32%, y Fidelity, la gestora estadounidense, con un 9,81%. Por encima también están T. Rowe, que controla el 3,06% y Norges Bank y State Street, con el 3,18%.

Banco Santander AM, que podía tener una participación inferior al 3%, ha revelado su posición al superar el mencionado umbral. La gestora explicó que dispone de las acciones a través de cinco fondos: Santander Small Caps, Santander Acciones Españolas y Santander Índice España, y de otros dos, Eurovalor Bolsa y Eurovalor Bolsa Española, heredados de la antigua gestora del absorbido Banco Popular.

La actual capitalización bursátil de Indra ronda los 1.200 millones de euros. La firma suma 12 sesiones consecutivas de crecimiento en Bolsa, aunque lleva un 33% de caída en lo que va de año. Sus títulos llegaron a caer hasta los 5 euros por acción (antes de la pandemia llegaron a superar los 11 euros). Este lunes sus títulos cerraron a 6,76 euros.

El movimiento accionarial en Indra se produce mientras ambas compañías negocian expedientes de regulación de empleo (ERE) con los representantes sindicales de sus plantillas en España.

Indra ha anunciado ajustes tras registrar en los primeros nueve meses unas pérdidas netas de 31 millones de euros, frente a los 65 millones de euros de beneficio que obtuvo en el mismo periodo del año anterior. La tecnológica también vio caer sus ingresos un 5,9%, hasta 2.153 millones, pese a que la contratación y la cartera de pedidos entre enero y septiembre crecieron un 7,5% y un 17,6%, respectivamente.

Esta compañía, presidida por Fernando Abril-Martorell, plantea un recorte de 511 puestos de trabajo en su unidad Indra Soluciones Tecnologías de la Información (ISTI), frente a los 1.036 que había propuesto inicialmente. También negocia el despido de 240 empleos en el caso de su división Defensa, Transporte y Tráfico Aéreo.

Por su parte, Banco Santander anunció el pasado viernes a los sindicatos un ERE para eliminar 4.000 puestos de trabajo en España, el 14,3% de la plantilla, a lo que se suman otros 1.090 empleados a los que la entidad reubicará en otras empresas del grupo de forma obligatoria, según aseguraron fuentes sindicales.

La entidad financiera, además, cerrará el 30% de sus sucursales en el país, es decir, unas 1.000 oficinas, que se suman a las 400 ya clausuradas desde septiembre hasta ahora, también según explican fuentes sindicales, tras preguntar en la reunión.

# data[].attributes.attachment_link.title
La gestora de Santander irrumpe como un gran accionista de Indra con el 3,04%

# data[].attributes.attachment_link.description
El Banco Santander ha declarado una participación del 3,037% en Indra, según consta en los registros de la CNMV. La participación, que alcanza a través de las posiciones de cinco de sus fondos, está valorada a precio de mercado en unos 36 millones de euros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, durante el debate de los Presupuestos para 2021 el pasado 12 de noviembre. EUROPA PRESS/E. Parra. POOL - Eu / Europa Press

Pablo Echenique y Juanma del Olmo han sido condenados en primera instancia a pagar 80.000 euros como indemnización al hermano de un hombre asesinado hace 35 años en Leganés (Madrid). Los dos dirigentes de Podemos defendieron públicamente a la candidata al Ayuntamiento de Ávila por su partido en las pasadas elecciones municipales, Pilar Baeza, cuando salió a la luz que había sido condenada a 30 años de prisión como colaboradora necesaria de aquel crimen. "Son hechos que tuvieron lugar hacer 35 años y que se refieren a una mujer que fue violada", aseguró Echenique. "Hace 35 años fue víctima de violación", tuiteó Del Olmo. La supuesta violación, sin embargo, nunca se probó.

El juez considera en la sentencia, que fue adelantada por El Confidencial y a la que ha tenido acceso EL PAÍS, que los dos políticos incurrieron en una "intromisión ilegítima en el honor" del fallecido. En Podemos consideran que el juez falla "en contra del criterio de la Fiscalía, que negó la existencia de vulneración de derechos" en los mensajes vertidos por los dos políticos. Fuentes del partido anuncian que recurrirán "ante todas las instancias" y califican el fallo de "contradictorio en toda su extensión". "La sentencia solo se puede entender cuando vemos que se trata de dos personas de Podemos", añaden. Víctor López, hermano del hombre fallecido en 1985 y quien interpuso la demanda el pasado mes de mayo, pedía 300.000 euros de indemnización.

El origen de este caso se remonta a una noche de septiembre de hace 35 años. Pilar Baeza, entonces de 23 años, le dijo a su novio que Manuel López la había violado. La joven consiguió una escopeta de la armería de sus padres en Leganés, con la que el novio y un amigo mataron a tiros a López después de una noche de copas. Los tres fueron condenados a 30 años de cárcel y Baeza cumplió siete años en la prisión de Brieva en Ávila, de la que salió por buena conducta.

Después de años de vida anónima en Ávila, en 2019, con 56 años, Baeza fue elegida candidata de Podemos a la alcaldía de la ciudad. Cuando su pasado saltó a los medios de comunicación, el partido cerró filas con ella. "Ya ha cumplido condena y puede presentarse a unas elecciones", aseguraron entonces fuentes de la Secretaría General de Podemos en Castilla y León, que confirmaron que ya conocían este capítulo cerrado de su vida. Ella se sintió señalada: "No incumplo el código ético y la verdad es que no tenía la obligación de decirlo, pero lo hice", dijo en una entrevista con EL PAÍS, en la que también se mostró arrepentida por el crimen: "Claro que me arrepiento, cómo no me voy a arrepentir ".

En medio de aquel ruido, tanto Del Olmo como Echenique salieron a defender a Baeza, que efectivamente ya había saldado sus cuentas con la justicia, pero se apoyaron en una violación que nunca fue probada. Ahora el juez les obliga a pagar los 80.000 euros al hermano de la víctima y a rectificar públicamente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Echenique y Del Olmo, condenados a pagar 80.000 euros por dar por hecha una violación no probada

# data[].attributes.attachment_link.description
Pablo Echenique y Juanma del Olmo han sido condenados en primera instancia a pagar 80.000 euros como indemnización al hermano de un hombre asesinado hace 35 años en Leganés (Madrid).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, y el y el secretario de comunicación de la formación morada, Juan Manuel del Olmo, recurrirán la sentencia que les impone indemnizar a la familia de la víctima de un joven asesinado en Leganés por decir que la que fuera candidata de la formación morada a la Alcaldía de Ávila Pilar Baeza condenada como cómplice en el crimen, fue violada.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Leganés ha dictado sentencia condenatoria contra ambos y les impone abonar 80.000 euros al hermano de Manuel López Rodríguez, el joven asesinado en esta ciudad del sur de Madrid en 1990 por intromisión ilegítima en el honor del asesinado.

Según han explicado a Europa Press fuentes del entorno de ambos dirigentes, el juez ha fallado en contra del criterio de la Fiscalía, que no apreció existencia de vulneración de derechos en el caso del demandante.

Además, dichas fuentes aprecian que el fallo judicial es "contradictorio en toda su extensión" y por ello van a recurrir en todas las instancias.

También han apuntado que la sentencia no puede ejecutarse hasta llegar al Tribunal Supremo, hasta donde piensan recurrir si fuera necesario para revertir el fallo.

"La sentencia solo se puede entender cuando vemos que trata sobre dos personas de Podemos", han subrayado finalmente desde el entorno de los dos dirigentes de la formación morada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Echenique recurrirá la condena que le obliga a pagar 80.000 euros

# data[].attributes.attachment_link.description
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, y el y el secretario de comunicación de la formación morada, Juan Manuel del Olmo, recurrirán la sentencia que les impone indemnizar a la familia de la víctima de un joven asesinado en Leganés por decir que la que fuera candidata de la formación morada a la Alcaldía de Ávila Pilar Baeza condenada como cómplice en el crimen, fue violada.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La cumbre del G20 terminó este sábado con el compromiso de financiar el acceso a vacunas contra la covid-19 -no se sabe cómo porque faltan 23.600 millones de euros- ni que otras medidas de ayuda se tomarán para los países pobres, así como sin avances sobre la extensión de la suspensión de la deuda, una nueva fiscalidad o la emisión de nuevos derechos especiales de giro (DEG) por el FMI.

En la declaración final, el grupo aseguró que aportará los fondos que todavía le faltan a la iniciativa COVAX, mediante la cual los países de ingresos medios y altos pueden financiar a los más pobres para que reciban también vacunas contra la covid-19.

Este instrumento todavía requiere de 28.000 millones de dólares (unos 23.600 millones de euros al cambio actual) en financiación, de los que 4.200 millones (unos 3.542 millones de euros) se necesitan antes del final del año y nadie sabe casi a finales de diciembre de dónde van a salir esos fondos.

"Nos comprometemos a satisfacer el resto de necesidades de financiamiento global", indica el documento.

Sin embargo, el texto no incluye nuevas medidas para aliviar la situación de las naciones más desfavorecidas, pese a que era uno de los puntos más importantes de la agenda de varios de los participantes.

La declaración final se limita a reiterar otras medidas ya adoptadas a lo largo del año por el Grupo de cara a los países más vulnerables, como mantener la suspensión de la deuda para éstos hasta junio de 2021, obviando la solicitud hecha por la ONU para extenderla hasta el fin del próximo año.

LLAMAMIENTO AL FMI

En cambio, hace un llamamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI) para que "prepare un análisis sobre las necesidades de financiación externa en los países de bajos ingresos en los próximos años y de opciones financieras sostenibles".

Tampoco hubo ningún anuncio sobre un eventual acuerdo con el FMI para la emisión de nuevos derechos especiales de giro (DEF), la moneda nominal del Fondo, con la que algunos países quieren crear nueva liquidez para encarar la crisis provocada por la pandemia, pero a la que se opone Estados Unidos.

Respecto a la fiscalidad internacional, que algunas naciones quieren modificar para adaptarla a la nueva realidad creada por las empresas digitales, el documento se limita a decir que el G20 seguirá cooperando "por un sistema fiscal globalmente justo, sostenible y moderno".

También reitera su apoyo a buscar una "red de seguridad financiera global más fuerte" con un FMI "fuerte, basado en cuotas y dotado con los suficientes recursos en su centro".

Se expresa igualmente el compromiso de conjugar la recuperación de la pandemia con la preservación del planeta y la construcción "de un futuro más medioambientalmente sostenible e inclusivo".

No obstante, en cuanto a la lucha contra el cambio climático, a la hora de abrazar el Pacto de París, este respaldo se circunscribe a los países firmantes del mismo, entre los que no está Estados Unidos, cuyo presidente saliente, Donald Trump, ya se opuso el año pasado, rompiendo el consenso en la cumbre de 2019.

"El acuerdo de París no fue diseñado para salvar el medio ambiente. Fue diseñado para matar la economía estadounidense", insistió este domingo el presidente estadounidense en una intervención vía telemática en un acto paralelo de la cumbre este domingo.

REIVINDICACIÓN DEL MULTILATERALISMO

El G20 también hace una reivindicación explícita del multilateralismo, otro de los aspectos que se habían puesto sobre la mesa, tras el deterioro que ha sufrido durante el mandato de Donald Trump.

"Estamos unidos en nuestra convicción de que la acción global coordinada, la solidaridad y la cooperación multilateral son más necesarias hoy que nunca para superar los actuales desafíos y aprovechar las oportunidades del siglo XXI para todos", reza el primer párrafo de la declaración.

Tras la clausura de la cita, la canciller alemana, Angela Merkel, celebró que esta haya contribuido a que "el multilateralismo y la lucha y la responsabilidad global ante los desafíos desempeñen un papel importante".

Con la clausura de la cumbre concluye un año atípico para el G20, que ha celebrado la mayoría de sus reuniones y foros (todos desde marzo) de forma virtual y que ha llevado a cabo por primera vez dos encuentros de líderes, uno extraordinario en mayo a causa del estallido de la pandemia y ésta.

Con ella, se termina la Presidencia de turno de Arabia Saudí, que será relevada a partir del 1 de diciembre por Italia.

Ha sido también la última para Trump, quién sin embargo volvió a mostrar su desdén por los organismos internacionales al irse a jugar al golf mientras sus colegas participaban en la primera reunión virtual en la jornada inaugural del sábado.

El G20 está integrado por Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, la India, Indonesia, Italia, Japón, México, el Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea.

Además de España, país invitado permanente, Suiza, Jordania y Singapur han sido invitados también a participar este año.

# data[].attributes.attachment_link.description
La cumbre del G20 terminó este sábado con el compromiso de financiar el acceso a vacunas contra la covid-19 -no se sabe cómo porque faltan 23.600 millones de euros- ni que otras medidas de ayuda se tomarán para los países pobres, así como sin avances sobre la extensión de la suspensión de la deuda, una nueva fiscalidad o la emisión de nuevos derechos especiales de giro (DEG) por el FMI.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las 20 mayores economías del planeta han reiterado este domingo su compromiso de hacer accesibles las vacunas de la covid-19 a todos los países y prorrogar su plan para aliviar la deuda de los más pobres hasta junio de 2021. Tras dos días de reunión telemática organizada por Arabia Saudí, la cumbre del G20 ha decepcionado sin embargo las expectativas de quienes demandaban la condonación de ese pasivo, al menos para el medio centenar de naciones que se encuentran en una situación más delicada. Sus miembros contemplan, no obstante, ampliar la exención de pagos otros seis meses, a la espera de cómo evolucione la recuperación económica.

"Estamos comprometidos en poner en práctica la Iniciativa de Suspensión del Servicio de Deuda (ISSD), incluida su prórroga hasta 2021, permitiendo que aquellos países elegibles para ello suspendan el pago de los intereses de la deuda bilateral oficial", afirma el comunicado final de la cumbre. El foro también asegura que ampliará otros seis meses la medida si en esa fecha "la situación económica y financiera lo requiere". Según el documento, hasta el 13 de noviembre, 46 países habían solicitado beneficiarse de esa posibilidad, lo que supone retrasar el pago de 5.700 millones de dólares (unos 4.800 millones de euros) de principal e intereses que vencían este año.

Diversas voces, incluido el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, lo consideran insuficiente. "Hace falta más alivio de la deuda", declaró antes de la cumbre en referencia a la necesidad de condonar esas cargas a los países menos desarrollados. Los críticos estiman también que el marco es demasiado limitado: se aplica sólo a quienes solicitan la ayuda, se someten a las prescripciones del Fondo Monetario Internacional y demuestran que no pueden hacer frente a su deuda. Además, no alcanza a los acreedores privados que detentan casi una quinta parte de la deuda exterior de los 73 países más pobres.

De hecho, seis países han incumplido el pago de sus bonos este año (Zambia, Argentina, Belize, Ecuador, Líbano y Surinam). Otros 38 tienen calificaciones crediticias que indican su incapacidad para hacer frente a los pagos que les esperan en los próximos meses, una situación que el ISSD difícilmente puede solucionar.

La declaración final de la Cumbre de Riad incluye un listado de los retos que afronta el planeta tras la pandemia: salud, recuperación económica, lucha contra la desigualdad o asegurar un futuro sostenible. El medido lenguaje técnico-diplomático intenta transmitir que hay consenso en el diagnóstico, sin embargo, los enunciados fían su desarrollo a organismos y acuerdos previos. En sus 12 folios, hay escasas medidas o propuestas nuevas. Incluso en el tema que inevitablemente ha constituido el eje central de la cita: la lucha contra la pandemia. "No vamos a ahorrar esfuerzos para asegurar el acceso asequible y equitativo [a las vacunas]", señala el texto consensuado por los Veinte sin explicar cómo van a hacerlo.

Durante su intervención, la canciller alemana, Angela Merkel, anunció que los países del G20 van a distribuir 2.000 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus en todo el mundo. También el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que su país se va a asegurar de que las vacunas lleguen a todos los países, especialmente a los más pobres.

Desde el inicio de la pandemia, el G20 ha contribuido con 21.000 millones de dólares (17.700 millones de euros) a respaldar los sistemas sanitarios y el desarrollo de vacunas, pero no se han anunciado nuevos fondos. La Unión Europea calcula que garantizar el acceso a la vacuna de los países en desarrollo que no puedan permitirse su compra requerirá 37.200 millones de dólares (31.400 millones de euros).

El comunicado constata que "los sistemas sanitarios inclusivos y resilientes son imprescindibles para avanzar hacia la cobertura universal", sin plantear ni vías ni modelos para lograrlo. El apartado dedicado a la economía digital reconoce que "es fundamental una conectividad universal segura y asequible", pero no expone qué va a hacerse para conseguirlo. Los miembros del G20 aseguran que van a continuar su "cooperación hacia un sistema de impuestos internacional justo, sostenible y moderno" y a "acelerar los esfuerzos para acabar con la pobreza y hacer frente a las desigualdades". Y no olvidan la obligada mención al empoderamiento de las mujeres, muchas de las cuales han resultado "desproporcionadamente afectadas por la crisis".

"Ha sido un reto excepcional, pero también un honor ocupar la presidencia durante este año tan difícil", admitió el príncipe Mohamed Bin Salmán, poco después de que su padre clausurara la cumbre y pasara el testigo a Italia. El heredero y gobernante de facto de Arabia Saudí, que presidió la segunda sesión, se ha esforzado por utilizar el foro para rehabilitar su imagen, muy dañada después del espeluznante asesinato del periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí de Estambul hace dos años.

El G20 está integrado por las mayores economías de los cinco continentes: Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, el Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea. España tiene estatuto de "invitado permanente" a pesar de ocupar el puesto 13º del ranking global. Además, acuden a las cumbres del foro las principales organizaciones internacionales y otros países a los que invita el anfitrión y entre los que este año estaban Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Singapur y Suiza.

# data[].attributes.attachment_link.title
El G20 prorroga seis meses más su alivio de la deuda a los países más pobres

# data[].attributes.attachment_link.description
Las 20 mayores economías del planeta han reiterado este domingo su compromiso de hacer accesibles las vacunas de la covid-19 a todos los países y prorrogar su plan para aliviar la deuda de los más pobres hasta junio de 2021.

# data[].attributes.attachment_link.title
ERC anuncia un "preacuerdo" con el Gobierno para apoyar los Presupuestos

# data[].attributes.attachment_link.description
ERC también está por la labor de permitir que el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos saque adelante su proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2021. El portavoz parlamentario de la formación republicana, Gabriel Rufián, ha anunciado este martes en el Congreso que ha alcanzado ya "un principio de acuerdo" con el Ejecutivo para dar su voto favorable a las Cuentas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ERC ha alcanzado un preacuerdo con el Gobierno de Pedro Sánchez para "apoyar" los presupuestos de 2021, en el que no sólo ha logrado pactar el fin del control del gasto de la Generalitat, sino también acabar con el "paraíso fiscal de facto" montado por la "derecha" en Madrid, ha anunciado su portavoz en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián.

El preacuerdo adelantado este martes se ha forjado en una reunión definitiva con la ministra de Hacienda, María Jesús Montero; la portavoz socialista en el Congreso, Adriana Lastr; y el portavoz adjunto del grupo, Rafael Simancas, según indican a Efe fuentes de ERC.

"No es un acuerdo cerrado", ha advertido Rufián en rueda de prensa, mientras que desde su partido han señalado que "queda mucho aún" hasta el acuerdo definitivo. El preacuerdo debe ser además ratificado por los órganos internos el partido, que lo tratará mañana en su Ejecutiva.

Rufián ha dado por liquidado el control financiero del gasto catalán, impuesto por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2015 y en 2017, que fiscaliza desde entonces los pagos efectuados por la Generalitat. Rufián espera que esta supervisión termine a partir del 14 de febrero, con el nuevo Govern que salga de las urnas.

El portavoz de ERC ha asegurado que con el "fin del 155 financiero" "acaba la tutela" y el "abuso austericida, injusto e ideológico" sobre las cuentas de la Generalitat, y se liberarán herramientas sociales para el futuro Gobierno catalán.

El partido independentista catalán ha pactado además la ampliación de la moratoria al pago de cotizaciones de autónomos hasta marzo de 2021 y un comité bilateral para una reforma fiscal "justa y progresiva".

Acabar con Madrid

También han consensuado la creación de un grupo de trabajo específico para la reforma del impuesto de patrimonio y sucesiones y para acabar con el "dumping fiscal", en concreto con lo que el diputado ha tachado de "paraíso fiscal de facto" montado por la "derecha" en Madrid.

El pacto, del que no se han anunciado todas las medidas, que se conocerán en las próximas horas, incluye además la liquidación del Gobierno con la Generalitat por el pago de becas educativas y ayudas de estudios, que se arrastran desde 2005.

También es "crucial" dentro de la negociación la prohibición de los desahucios sin alternativa habitacional, aunque Rufián ha restado importancia a si este objetivo se logra o no a través de la enmienda presentada por su grupo, Unidas Podemos y Bildu.

"Lo importante es que a la gente no se la eche de su casa en mitad de una pandemia", ha señalado el portavoz de ERC, que sigue negociando.

Además, Rufián ha defendido que este preacuerdo no les hace menos independentistas, menos republicanos o menos de izquierda, sino que les hace "más útiles", porque "hay un mientras tanto" entre los objetivos y hay que gestionar y gobernar el "día día". "Hay muy poco margen para la magia", ha recalcado.

Sobre el papel de Ciudadanos, Rufián se ha preguntado qué hace la formación naranja, pues a su juicio "si firma todo esto, es que dejan de ser de derechas".

# data[].attributes.attachment_link.title
ERC da el sí al PGE 2021 tras pactar con el PSOE acabar con el 'paraíso fiscal' de Madrid

# data[].attributes.attachment_link.description
ERC ha alcanzado un preacuerdo con el Gobierno de Pedro Sánchez para "apoyar" los presupuestos de 2021, en el que no sólo ha logrado pactar el fin del control del gasto de la Generalitat, sino también acabar con el "paraíso fiscal de facto" montado por la "derecha" en Madrid, ha anunciado su portavoz en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián.

# data[].attributes.attachment_link.title
La 'Ley Celaá' fulmina la libertad, el mérito y la formación de los jóvenes

# data[].attributes.attachment_link.description
Sin libertad ni igualdad. Así ha sido la aprobación en el Pleno del Congreso de los Diputados del proyecto de la reforma educativa, la Lomloe, para que pase a tramitarse en el Senado, antes de su aprobación definitiva.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No me digan que no es maravilloso el 'show' semanal de esta España histérica que, cuando todavía no se había recuperado del demoníaco pacto con Bildu, se encabrita con esta necesaria 'ley Celáa', a la espera del siguiente contubernio rojoseparatista. Solo por escuchar a algunos herederos del franquismo gritar "¡libertad, libertad!&rdquor; en el Congreso ya valía la pena esta reforma, y habrá que agradecer a la ministra que nos haya permitido volver a oír los tiernos lloros a favor del castellano del tridente Juaristi-Savater-Boadella, en otro 'remake' de aquella vieja 'fake news' que decía que el castellano está perseguido en Catalunya.

Y es que la virtud principal de esta reforma no es lo que cambia, que es poco aunque necesario, sino lo que ha puesto en evidencia: la alianza de los ultras de derecha con los de centro y de izquierda, todos unidos en su desvarío para terminar en el aburrido apocalipsis de siempre: España se rompe, el castellano desaparece, los separatistas secuestran al Gobierno. Al Frente de Liberación Patrio se le ha unido la madre de todas las patronales reaccionarias, la de las escuelas religiosas concertadas, que consideran un crimen de Estado que se retiren las escandalosas ayudas cuando hay segregación de género. Lo que les ha dicho Celaá, con buen criterio, es que si quieren practicar el 'apartheid' de niños y niñas en el nombre del Señor como si todavía estuviéramos en la cutre España de la Restauración, pues se lo pagan ustedes de su bolsillo. Y es que el trasfondo de todo este odio inquisitorial es que el Gobierno ha combinado un acuerdo razonable con nacionalistas con el fin no menos razonable de aquellos vergonzosos acuerdos preconstitucionales con la Santa Sede, que permitían a la Iglesia, entre otras cosas, mantener sus prebendas feudales en la escuela. Al final, el gran mérito de este caótico y descoordinado Gobierno de coalición terminará siendo haber aguantado el tipo ante los ladridos rabiosos de los ultras de todo tipo y condición. Ni que fuera solo por esto, ¡viva la 'ley Celáa'!

# data[].attributes.attachment_link.description
No me digan que no es maravilloso el 'show' semanal de esta España histérica que, cuando todavía no se había recuperado del demoníaco pacto con Bildu, se encabrita con esta necesaria 'ley Celáa', a la espera del siguiente contubernio rojoseparatista.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Todo lo que rodea al autónomo es malo? Por supuesto que no. Es un mundo lleno de superhéroes que trabajan día a día para salir adelante y triunfar. Y en ese mundo todo no puede ser malo.

A pesar de la cuota de autónomo 0% progresiva, los impuestos y diferentes problemas habituales, no todo puede ser malo. Y por eso hoy vengo con un artículo positivo y negativo a la vez, en el que quiero sacar todas las ventajas e inconvenientes de ser autónomo.

Si ya eres autónomo, te verás identificado. Y si no eres autónomo, verás lo que te espera 😉

Ventajas de ser autónomo

Empezaré por las ventajas, que es lo bonito. Voy a sacar esa parte buena y positiva de ser trabajador por cuenta propia, esos beneficios de ser autónomo y todas las ventajas de trabajar por cuenta propia.

1. Trabajas cuando quieras

Si odias estar atado a un horario laboral, el autónomo es tu salvación. Podrás decir adiós a ese clásico horario de 9:00 a 17:00 y trabajar a la hora que tú quieras.

Por ejemplo, hay muchos autónomos que deciden levantarse muy temprano o muy tarde para trabajar sin distracciones. Si produces mucho más a las 6 de la mañana, podrás trabajar a esa hora, y si prefieres hacerlo por la noche, también.

Además, siempre puedes tomarte un día libre cuando quieras. Si sabes organizarte y tu productividad personal es la adecuada, podrás quedar con ese amigo que no ves de hace años un martes por la mañana o salir un jueves por la noche sin sufrir el tener que levantarte el viernes.

2. Sé tu propio jefe

Eres tu propio jefe. Estás a los mandos y decides qué hacer y qué no hacer para construir tu propia carrera laboral. Podrás trabajar en algunos proyectos que no te gusten, pero a largo plazo tienes la libertad para elegir con quien trabajar y con quien no.

Como empleado por cuenta ajena no te queda otra que trabajar todos los días con las mismas personas y bajo las ordenes del mismo jefe, te guste o no.

3. Puedes ganar más dinero

El potencial económico de un autónomo es superior al de un empleado por cuenta ajena. Como trabajador puedes ver que tú cobras 5 € la hora y tu empresa le cobra a ese cliente 50 € por un trabajo que haces tú al 100%. Como autónomo tú te llevas todo el pastel (quitando los impuestos).

Tus ingresos no dependen de las horas que eches, de los trabajos que cierres o de que haya subidas y bajadas en tu empresa. Dependerán de cómo trabajes, cuánto quieras cobrar y el número de clientes satisfechos que consigas.

4. Trabaja de lo que siempre has soñado

No estarás atado a proyectos que no quieras trabajar. A empleos que odies. El autónomo tiene la libertad total para trabajar de lo que quiera y de lo que siempre ha soñado.

Dedícate a lo que siempre te gusto desde niño, a tu pasión y a eso que te hace brillar y disfrutar. Trabaja de algo que ni considerarás trabajo, ya que te gustará tanto que acabarás echando horas de más por gusto.

5. Aprende a gestionar tu vida, tu negocio y tu dinero

Ser autónomo te ayudará a aprender (de verdad) cómo gestionar tu dinero y manejar todo lo que entra y sale de tu bolsillo. El programa de facturación o Excel y las conversaciones con tu asesor serán el pan de cada día 🙂

También serás todos los departamentos de tu propia empresa. Serás el director, el producto, el encargado de las tareas de marketing y el director del departamento financiero. No tendrás que aprender a hacer cada una de las cosas, ya que tendrás que delegar, pero ser autónomo te hará tener más conocimientos sobre todo.

Inconvenientes de ser autónomo

Y ahora la parte mala: todos los inconvenientes de ser autónomo y las desventajas de ser empresario individual. Curiosamente, esta parte se conoce mucho más que la de las ventajas porque la situación del autónomo en España no es la ideal.

Veamos qué tiene de malo ser autónomo y por qué hay mucha gente que prefiere la seguridad de un puesto de empleo a lanzarse al autoempleo.

1. Balance entre vivir y trabajar

El no tener horarios es positivo, pero también puede ser negativo. Hay muchos autónomos que acaban trabajando el doble que cuando eran empleados y hacen muy borrosa la línea entre la vida personal y el trabajo.

Cuando no tienes un horario fijo o no te lo fijas tú puedes acabar trabajando prácticamente todo el día en horas sueltas. Salvo que seas capaz de conseguir cerrar unos horarios propios, di adiós a tu tiempo libre y empieza a hacerte la idea de trabajar casi 24/7.

2. Lucha diaria contra los clientes

No tener jefe no quiere decir que no vayas a tener nadie pidiendo y ordenando cosas. Tendrás muchos pequeños "mini-jefes" en forma de clientes.

Un error muy habitual de los autónomos es no seleccionar clientes y trabajar con todo lo que le entra. Eso te convierte en el "esclavo" de muchísimas personas, trabajar al final de lo que no quieres y perder esa libertad que el autónomo te brinda.

Como empleado por cuenta ajena muchas veces ni ves a los propios clientes. Te llega tu jefe, te dice qué tienes que hacer y listo. Como autónomo, olvídate de eso.

3. Hay que ganar más dinero que como empleado

Un empleado cobra su nómina y, aunque el Gobierno ya se haya llevado su tajada antes de que la cobre, no tiene que preocuparse por nada más. Si gana 1.000 € netos, 1.000 € que son para él.

Sin embargo, el autónomo tiene 2 preocupaciones adicionales: el IRPF y el IVA. Tendrás que aumentar un 21% tus precios para el IVA y perder un 19% (más o menos dependiendo de tu situación puede ser un 9%, 15% o más) de lo que ingreses.

Por lo tanto, si antes ganabas 1.000 €, ahora para ganar esos 1.000 € probablemente tengas que ingresar prácticamente 2.000 €. Sí, para ganar 1.000 € tienes que ingresar casi el doble.

4. Tienes que encontrar tu trabajo

Nadie va a venir a contratarte. No van a aparecer clientes corriendo para contratarte, salvo que fueras conocido antes de lanzarte al mundo autónomo. Tienes que buscarte tu propio trabajo y encontrar a tus clientes.

Los inicios serán duros y cada cliente que llegue parecerá una gota de agua en el desierto. Y tendrás que estar mirando día tras día portales de empleos para freelances para encontrar pequeños trabajos y clientes.

Una vez te establezcas llegarán los clientes por ellos mismos, ya que tus anteriores clientes les hablarán de ti y serás más popular. Pero los principios, amigo, es donde se forjará tu leyenda como superhéroe autónomo 🙂

5. Obligado a ser un todo en uno

Aunque ofrezcas un servicio o producto muy determinado, tienes que saber de muchos campos distintos para poder triunfar como freelance. No solo eres responsable de dar el servicio o entregar el producto, sino que también tendrás que hacer todo el trabajo de marketing, administración y demás en un principio.

Cuando los ingresos empiecen a entrar, lo más lógico es delegar ciertas partes, como por ejemplo la financiera. Para eso ya sabes que yo estoy aquí si quieres dejar de preocuparte por el papeleo 😉 Eso sí, hasta entonces, tendrás que ser un pequeño hombre orquesta.

¿Y tú qué opinas?

Ahora quiero saber tu opinión. ¿Cuáles crees que son las ventajas que tiene ser autónomo? ¿Qué desventajas tiene ser empresario individual? Opina y ayúdame a conocer más ventajas y desventajas 🙂

# data[].attributes.attachment_link.title
Ventajas e inconvenientes de ser autónomo

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Todo lo que rodea al autónomo es malo? Por supuesto que no. Es un mundo lleno de superhéroes que trabajan día a día para salir adelante y triunfar. Y en ese mundo todo no puede ser malo. A pesar de la cuota de autónomo 0% progresiva, los impuestos y diferentes problemas habituales, no todo puede ser malo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por Qué Tantos Españoles Quieren Hacerse Autónomos ~ Declarando

# data[].attributes.attachment_link.description
Déjame que te dé un dato muy interesante, cada vez hay más autónomos en España. Y es sólo el principio, en 2025 seremos más de la mitad de la población activa española. Y eso que la situación de los autónomos en este país es más que discutida.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El sector agroalimentario constituye la segunda actividad con mayor peso estratégico en las exportaciones españolas, alcanzan los 45.877 millones de euros en 2018. Sin embargo, sus principales representantes llevan años mostrando su preocupación, debido a un estancamiento de su desarrollo.

Por ejemplo, el pasado ejercicio, las exportaciones solo crecieron un 0,2%, frente a un crecimiento récord de las importaciones de un 1,2%, hasta alcanzar los 35.059 millones de euros.

Esto es solo uno de los ejemplos de las tendencias que están afectando a la evolución del sector, tanto de forma positiva como negativa.

Digitalización de la agricultura

El informe " La Transformación Digital del Sector Agrario Español", publicado por COAG lleva a cabo un intensivo análisis del estado de la transformación digital del sector, así como de las principales barreras y oportunidades que tiene frente a sí.

De acuerdo con este informe, el proceso de digitalización de la agricultura permite que las explotaciones agrarias se acerquen a los consumidores con información más precisa, mejoren la productividad y optimicen la toma de decisiones.

Ahora bien, el acceso a Internet aún representa un reto en las zonas rurales. Si a esto se añade la falta de formación, el envejecimiento poblacional de los agricultores y la posible dependencia de los proveedores de tecnología, resulta evidente que la transformación digital necesita un mayor apoyo.

Cambios demográficos y económicos a nivel mundial

Según el informe " El futuro del sector agrícola español", elaborado por PwC, entre los años 2000 y 2016, España pasó de contar con una cuota de producción mundial agrícola del 1,9% al 1,3%.

Sin embargo, otros países como Rusia, Brasil, India y, especialmente, China han experimentado un crecimiento notable en su cuota de producción. El mayor gigante asiático, por ejemplo, aumentó desde el 21,8% hasta el 24,8%. Estas cifras resultan aún más sorprendentes, teniendo en cuenta que China dispone de menos del 9% de la superficie mundial de cultivo, y ha logrado abastecer a la cuarta parte del planeta.

Esta alteración del status quo se debe tanto a un progresivo crecimiento poblacional en las potencias emergentes, como al propio cambio económico que está teniendo lugar a nivel mundial.

En particular, el caso de España es especialmente complejo y preocupante. Sus habitantes tiene una esperanza de vida superior a la media europea, pero la tasa de natalidad es muy reducida. Se estima que, para el año 2030, nuestro país no solo habrá perdido medio millón de habitantes, sino que será el tercero con más ancianos del mundo.

A esto, hay que añadir un progresivo despoblamiento rural, lo que dificultará aún más el desarrollo del sector agrícola español y el contacto con el consumidor.

Sostenibilidad económica, social y medioambiental

Precisamente, comenzábamos este artículo aludiendo a un preocupante cambio en la balanza comercial de las exportaciones del sector agrícola.

El mencionado informe de PwC, ha puesto de relieve que los agricultores perciben su porvenir en clave negativa. Concretamente, el 62% y el 17% tienen una mala o muy mala perspectiva sobre el futuro del sector.

Los principales motivos señalados son el incremento de los costes, la pérdida de producción y competitividad, y el aumento de las resistencias a herbicidas, fungicidas e insecticidas, como consecuencia de la limitación en la utilización de productos fitosanitarios en explotaciones agrícolas.

En consecuencia, es necesario abordar un enfoque holístico que permita garantizar la sostenibilidad económica, social y medioambiental del sector.

Por un lado, se ha de apostar por políticas que permitan aumentar la productividad y eficiencia, con una clara orientación al consumidor.

En este sentido, la ya mencionada digitalización, la creación de ecosistemas agro-tecnológicos, la investigación en productos de sanidad vegetal, y la innovación focalizada en la diferenciación del producto, constituyen claves y oportunidades para el sector.

Por otro lado, resulta ineludible la creación de un plan para dotar a los municipios rurales de infraestructuras y servicios, que garanticen la calidad de vida y el desarrollo de la industria agrícola. Obviamente, la creación de programas formativos e incluso el apoyo financiero a los emprendedores rurales serían también importantes palancas de desarrollo.

Finalmente, el sector necesita dotarse de la tecnología ya disponible para reducir el impacto de su actividad en el cambio climático, y crear una economía más circular, en la que los residuos vuelvan a introducirse en el proceso productivo.

Lectura recomendada:
La sostenibilidad de la agricultura española

# data[].attributes.attachment_link.title
El futuro del sector agrícola español | Blog de Solunion

# data[].attributes.attachment_link.description
El sector agroalimentario constituye la segunda actividad con mayor peso estratégico en las exportaciones españolas, alcanzan los 45.877 millones de euros en 2018. Sin embargo, sus principales representantes llevan años mostrando su preocupación, debido a un estancamiento de su desarrollo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Cómo podemos motivar a los jóvenes para que se acerquen al campo?

Existe un estancamiento en la población rural, que dificulta el acceso de las nuevas generaciones al entorno agropecuario. Buscamos medidas para incentivar al recambio generacional.

Mucho se habla del tema de la escasez de personal que va a sufrir el mundo de la agricultura y la ganadería en los próximos años. Y ¿cuál es la razón del estancamiento de la agricultura? Probablemente haya varias, pero una de ellas y bastante clara es que la gente joven no quiere dedicarse a oficios tan duros hoy en día teniendo tan a mano el sector servicios. Un sector que, por cierto, parece que desde pequeños nos han metido en la cabeza que es el 'sector rey' de los tres, y que no hay sitio para las nuevas generaciones en el primario o secundario. Un sector sin duda alguna, cómodo, o, al menos, mucho más que los dos primeros.

Atraer a los más jóvenes al campo y potenciar el relevo generacional

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha planteado la posible creación de "un programa de estancias en explotaciones agrarias"basado en la innovación y en la formación pilar principal de este curso, que busca la regeneración en la población rural. A pesar de las buenas intenciones de este proyecto, parece difícil que realmente la agricultura pueda remontar al problema generacional que se presenta a corto plazo.

En otros países, muchos de ellos en Latinoamérica, no están tan desarrollados en el sector servicios como lo estamos en el continente europeo. Por tanto, ellos no tienen por qué tener las dificultades que sufrimos en este lado del mundo para "convencer" a las futuras generaciones de que se dediquen al mundo agrario. Aun así, no son pocos los esfuerzos que hacen allí las administraciones para impulsar el sector agrario entre los más jóvenes y que no decaiga su interés.

¿Habría alguna posibilidad de cambiar la situación de rechazo hacia el sector en Europa y más en concreto en España? ¿Podría la transformación digital cambiar la tendencia de pensamiento que tienen muchos jóvenes en cuanto al trabajo en agricultura se refiere? La "revolución" tecnológica es algo que ha ocurrido y de hecho sigue ocurriendo en todos los sectores. Por lo tanto, el sector primario no va a ser distinto. Quizá, con la implantación de nuevos recursos tecnológicos y revolucionarios, todo esto podría cambiar de tendencia.

Relevo generacional de mayor cualificación y calidad

La agricultura actual, en cuanto a procesos se refiere, no se parece en absoluto a la agricultura de hace unos años. Los agricultores se han visto obligados a llevar a cabo nuevos procesos tecnológicos que mejoraran la toma rápida de decisiones. Esto se debe a varios factores, pero algunos de ellos son: el aumento de producción para un mayor número de personas en el mundo y las exigencias actuales relacionadas con el medio ambiente, que obligan a ser mucho más cuidadosos que en el pasado.

Pero para entender como podría ser la vida para el agricultor más fácil a través de la digitalización, es fundamental saber en que consiste la transformación digital en la agricultura. Las herramientas digitales de las que disponemos hoy en día, a través en muchos casos del "Big Data", aportan al agricultor mucha más información que antes sobre sus explotaciones. La lluvia, el nivel de humedad y un largo etc. son ya cosas que se miden con una app en el móvil. La inteligencia artificial y la agricultura van hoy día muy de la mano. De hecho, muchas de las informaciones vitales en la agricultura actualmente van en tiempo real, como es el caso del estado de los cultivos. Esto es un avance muy importante para la rápida toma de decisiones.

Dejando el tema de la digitalización a un lado, ¿habría más maneras de acercar a los jóvenes el mundo de la agricultura? Bueno, hay un método que parece ser el más efectivo. No solo para atraer al las nuevas generaciones al campo, sino para muchos otros fines. Se trata de primas para los jóvenes, como ayudas económicas, subvenciones e incluso beneficios fiscales. Se habla sobre todo del hecho de realizar inversiones en activos fijos dirigidos a la explotación del negocio agrícola en los que podrías desgravarte una parte importante en los primeros años.

Covid19: una ventana de oportunidad agraria

Por último, ¿será el coronavirus un impulsor del empleo juvenil para el sector "agro"? Todo apunta a que esta locura que estamos viviendo va a mermar de una manera bastante cruel a la economía y mucha gente joven tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos en trabajos de toda la vida, como son los trabajos de los que estamos hablando en este artículo. Dicho esto, es bastante triste que estos trabajos se vean como "última opción" entre la gente joven.

Por resumir, decir que es un gran reto el conseguir que las nuevas generaciones quieran seguir en el sector agrícola. Tan difícil como necesario. España se sitúa en segundo lugar (con un 25% de la producción) como país productor en la UE, tan solo por detrás de Italia y como sexto productor a nivel mundial. Esto es una razón evidente de la necesidad que tenemos como país en la continuidad de este sector. Veremos qué pasa en el futuro, pero sería importante que tanto gobiernos como administraciones no cesaran e hicieran hincapié en la importancia de la agricultura y las actividades del sector primario en general.

Daniel Dadlani Departamento Financiero de Cefetra Ibérica.

¿Te ha gustado este artículo?

Se el primero en leer artículos como este, en conocer descuentos y promociones y muchas novedades sobre el sector. Suscríbete de forma gratuita:

# data[].attributes.attachment_link.title
El estancamiento generacional de la agricultura - Sembralia

# data[].attributes.attachment_link.description
Mucho se habla del tema de la escasez de personal que va a sufrir el mundo de la agricultura y la ganadería en los próximos años. Y ¿cuál es la razón del estancamiento de la agricultura?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Cuál es el sueldo de la Policía Nacional y qué factores influyen?

El sueldo no es lo más importante cuando os decidís a comenzar a preparar la oposición para la policía, sino que partís de una vocación por ayudar a la gente. Sin embargo, aunque no sea la principal motivación, lo normal es querer saber aproximadamente cuánto cobraréis si conseguís la plaza. Así que vamos a ir viendo todos los factores que afectan para calcularlo.

Los siguientes datos se basan en la tabla de Retribuciones del personal funcionario del año 2020 del Ministerio de Hacienda. Por lo tanto, puede sufrir modificaciones de un año para otro.

Lo primero que tenéis que saber es que el sueldo completo se divide en retribuciones básicas, en las que entra el sueldo base, el incremento por antigüedad y las pagas extraordinarias y las retribuciones complementarias. Estos complementos dependen de muchos factores diferentes, como el destino en el que se consigue la plaza, la dificultad del puesto, la categoría... Además, hay que tener en cuenta las retenciones, que dependerán de la situación personal de cada uno.

Para que podáis haceros una idea aproximada, diremos que un policía recién incorporado al cuerpo en la escala básica podría cobrar unos 1.500 euros al mes, aproximadamente.

Un oficial de policía suele cobrar alrededor de 1.700 euros cada mes.

Un Subinspector podría alcanzar los 1.900 euros al mes.

El sueldo de un Inspector sería de alrededor de 2.300 euros cada mes, y si es un Inspector Jefe llegaría a los 2.500.

Por último, un Comisario podría llegar a cobrar alrededor de 2.700 euros al mes y un Comisario Jefe estaría rondando los 2.900 euros mensuales.

Pero ahora vamos a ver cuáles son exactamente todos estos conceptos retributivos con los que se calcula el sueldo final:

Sueldo base. El salario base depende del grupo funcionarial al que se pertenezca. Por ejemplo, los agentes recién incorporados al cuerpo se encuentran en lo que se llama escala básica, o C1, y tienen un sueldo base de 781,39 euros. En cambio, un subinspector cobra 1.040,69 euros de sueldo base.

Trienios. Como en cualquier otro trabajo de funcionario hay un aumento salarial que va aumentando según el tiempo que se pasa en el cuerpo. Cada tres años, se incrementa de nuevo. Al igual que el sueldo base, el valor de este aumento es distinto según el grupo en el que os encontréis, desde 28,59 euros por trienio para la escala básica hasta 46,32 euros en la escala más alta.

Sueldo base y trienios

Pagas extraordinarias. Son dos al año y se cobran en junio y en diciembre. Cada una de ellas se compone por el sueldo base, los trienios y el complemento de destino que corresponda.

Pagas extraordinarias
Junio y diciembre, sueldo + trienios + complemento de destino

Complemento de destino. Este complemento depende de la categoría profesional dentro del cuerpo y va aumentando según el nivel interno del agente. Por ejemplo, un policía de la escala básica podría tener un complemento de destino de unos 400 euros, mientras que un inspector llegaría a los 600 euros y un comisario cobraría mínimo 800 euros.

Complemento específico. El complemento específico depende de la dificultad o la responsabilidad que son propios del trabajo a realizar. Se divide en dos partes:

Componente general, que varía en función de la categoría en el cuerpo. Así, un policía cobraría 479,64 euros, mientras que un miembro del personal técnico cobra 921,78 euros.

Componente singular, que depende del puesto de trabajo. Este varía según el catálogo de puestos, pero, por ejemplo, un investigador inspector cobraría unos 340 euros y el personal de la oficina de denuncias y atención al ciudadano 254 euros.

Además de todos estos conceptos hay que tener en cuenta la territorialidad y la indemnización por residencia. Es decir, que dependiendo del lugar geográfico donde os destinen se cobrarán otros complementos. Estos van desde 99,60 hasta 1.051.31 euros mensuales.

Aparte de esto, hay una indemnización por residencia para los agentes que sean destinados fuera de la península. Esta indemnización depende también del subgrupo funcionarial al que se pertenezca y tiene además un incremento por cada trienio.

Complemento de destino

Estos son los factores más importantes a tener en cuenta para calcular cuál será vuestro salario una vez hayáis superado las oposiciones y tengáis vuestra plaza. Todavía hay algunos complementos a mayores por productividad o pensiones por medallas o por la Cruz de la Orden del Mérito Policial.

Vamos a ver cómo se calcularían un par de ejemplos:

Un Policía Nacional que acaba de conseguir su plaza en Asturias, nivel 18 de CD:

Sueldo base (correspondiente al grupo C1 de la tabla de funcionarios del Estado): 781,39 euros.

Complemento de Destino: 428,46 euros.

Complemento Específico General: 479,64 euros. (datos de 2019)

Si este agente es soltero y no tiene hijos se le aplicará una retención del 15%, quedando un sueldo total de unos 1.436 euros mes a mes, además de las pagas extra.

Un Inspector de Policía con 9 años de antigüedad en Valencia, nivel 24 de CD:

Sueldo base (correspondiente al grupo A1 de la tabla de funcionarios del Estado): 1.203,56 euros.

Antigüedad: 138,96 euros.

Complemento de Destino: 632,60 euros.

Complemento Específico General: 172,63 euros. (datos de 2019)

Territorialidad: 36,76 euros. (datos de 2019)

Pongamos que este agente está casado y tiene un hijo. Se le aplicaría entonces una retención del 19%, quedando un sueldo total de unos 1.769 euros.

Un Policía Nacional que lleva tres años en su plaza en Baleares, CD nivel 20 :

Sueldo base (correspondiente al grupo C1 de la tabla de funcionarios del Estado): 781,39 euros.

Complemento de Destino: 477,19 euros.

Antigüedad: 28,59 euros.

Complemento Específico General: 479,64 euros. (datos de 2019)

Indemnización por residencia: 145,50 euros. (datos de 2019)

Si de nuevo este es un agente soltero y sin hijos, aplicando la retención del 15%, obtendría un salario de unos 1.625 euros.

Esperamos que con estos ejemplos os haya quedado un poco más claro cómo calcular cuánto se cobra una vez que se ingresa en el Cuerpo Nacional de Policía. Como sabéis, una vez que aprobéis la oposición y conseguís vuestra plaza este es un empleo estable y duradero. Por eso, os animamos a que os esforcéis en dar lo mejor de vosotros en las pruebas. Mientras tanto, recordad que desde InnoTest os ayudamos a preparar esos exámenes que pueden marcar vuestro futuro, haciéndoos más fácil conseguir esa plaza por la que tanto habéis trabajado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sueldo Policía Nacional: ¿Cuánto cobra un Policía Nacional en 2020?

# data[].attributes.attachment_link.description
El sueldo no es lo más importante cuando os decidís a comenzar a preparar la oposición para la policía, sino que partís de una vocación por ayudar a la gente. Sin embargo, aunque no sea la principal motivación, lo normal es querer saber aproximadamente cuánto cobraréis si conseguís la plaza.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Burgos, la más cara en secano a 162 euros la hectárea

Seis provincias superan los 335 euros de media regional en el arrendamiento de tierras de regadío

Dispar evolución en los cinco últimos años: Ávila y Zamora mantienen el mismo valor

Si el precio de compra de tierra destinada a cultivos en Castilla y León ha experimentado una revalorización y recuperación en los dos últimos años, los arrendamientos rústicos no se han quedado atrás, con alguna excepción. Los últimos datos de la Consejería de Agricultura reflejan que el precio medio de la hectárea arrendada y destinada a cultivos se estableció en 121 euros, con notables diferencias entre provincias y por tipos de cultivos.

Por cultivos, el arrendamiento más caro se produce en las tierras de regadío, donde una hectárea alcanza los 335 euros de media, 173 euros el viñedo, 122 la tierra de secano, 100 euros los prados y 50 los pastizales.
Análisis por provincias:
Burgos, con 162 euros la hectárea arrendada; Soria, con 131 euros, y Valladolid con 128 superan la media regional de 122 euros en tierras de labor de secano. En Salamanca el precio ronda los 115 euros y muy por debajo, Zamora, donde el arrendamiento de una hectárea para secano se sitúa en 68 euros.

En el caso de las tierras destinadas a producciones de regadío, la media regional de 335 euros es superada por seis de las nueve provincias castellanas y leonesas. Segovia, a la cabeza con 445 euros, seguida de Soria con 416, Burgos con 398, Ávila con 387, León con 378, Salamanca con 345, Valladolid con 322, Palencia con 247 y, Zamora, con 218, provincia esta última donde se registran los precios más bajos de arrendamiento, tanto en secano como en regadío.

En las tierras dedicadas al viñedo de transformación, con un precio medio de arrendamiento de 173 euros, son tres las provincias productoras que superan estos precios: La hectárea en León alcanza los 224 euros, en Valladolid 200 y 190 en Zamora. Ávila, a 12 euros, se sitúa a la cola.

Arrendar una hectárea de prados naturales de secano cuesta de media en Castilla y León 100 euros, aunque Burgos con 139, Ávila con 137 y Salamanca con 115 euros superan esa cifra. Por lo que se refiere a los pastizales de secano, con un precio medio de 50 euros, Salamanca es la provincia con la hectárea más cara de arrendamiento a 67 euros, seguida de Ávila, a 55 euros, y Zamora a 54.
¿Cómo ha sido la evolución de precios en los últimos cinco años?
El precio de los arrendamientos y su evolución ha sido de lo más dispar entre 2008/2012. En las tierras de secano, la media de Castilla y León ha sido de ascensos desde 2008 (116 euros) hasta el pasado año (122). Sin embargo, cada provincia ha seguido una tendencia diferente. Mientras Ávila, a 116 euros, y Zamora, a 68 euros, mantienen el mismo precio del arrendamiento de la hectárea de secano que hace cinco años, en Valladolid ha bajado de 134 a 128 euros, igual que en Soria, de 134 a 131. En el resto de provincias, el precio ha subido: 21 euros en Burgos (de 141 a 162), nueve en Salamanca (de 106 a 115), cuatro en Segovia (de 104 a 108) y dos en Palencia (de 105 a 107).

También en el arrendamiento de tierras de regadío Ávila y Zamora siguen como hace cinco años -109 y 168 euros respectivamente- en Valladolid bajan de 141 a 135 y en Soria de 131 a 128 y en el resto aumenta. En Burgos sube 20 euros, hasta los 155 euros; en Salamanca de 134 a 146, en Segovia de 209 a 219 y dos euros aumenta el arrendamiento de las tierras de regadío en Palencia -de 108 a 110 euros- y en León -de 145 a 147 euros/hectárea-.
Rosa María Fernández Agronews Castilla y León

# data[].attributes.attachment_link.title
El precio medio del arrendamiento rústico se sitúa en 121 euros la hectárea

# data[].attributes.attachment_link.description
Burgos, la más cara en secano a 162 euros la hectárea Seis provincias superan los 335 euros de media regional en el arrendamiento de tierras de regadío Dispar evolución en los cinco últimos años: Ávila y Zamora mantienen el mismo valor

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La factura de la luz es uno de los costes fijos más temidos en España, por la complejidad que supone entender la factura, ya que hay gran cantidad de apartados y la mayoría de ellos desconocidos. Por eso, no es de extrañar que los usuarios, cada vez, desconfíen más del sector eléctrico tradicional.

Desde Podo, queremos contarte cada uno de estos detalles para que la factura de la luz deje de ser un enigma para ti, y al mismo tiempo consigas ahorrar todos los meses. Para ayudarte a conseguirlo, contamos con el precio más bajo del mercado y con los mejores consejos que supondrán pequeños cambios de detalles diarios y que te ayudarán a ahorrar energía eléctrica.

¿Cuál es el consumo medio de electricidad en España para tu hogar?

El consumo medio de luz depende del número de personas que vivan en un hogar. A continuación, te dejamos una tabla para que puedas ver si te ajustas al consumo medio del tipo de familia y/o hogar que corresponde contigo.

Personas en la vivienda Potencia contratada Factura media cada dos meses

1 persona

3,45 KW

70,95 EUR

2 personas

3,45 KW
4,6 KW

98,60 EUR
106,55 EUR

3 personas (1 hijo)

4,6 KW

117,30 EUR

4 personas (2 hijos)

4,6 KW
5,75 KW

127,80 EUR
135,73 EUR

5 personas (3 hijos)

5,75 KW

153,95 EUR

¿Quieres el precio más bajo del mercado?
¡Lo tenemos! Somos tu mejor opción

Gasto medio de luz mensual para viviendas

Conocer cuál es la factura media de la luz y gas en España puede resultarte muy útil para saber si tu actual tarifa es excesiva. Un estudio realizado por el IDAE (basado en 9000 entrevistas y 600 mediciones reales) nos brinda las siguientes conclusiones:

Si lo traducimos a euros, podemos concluir que una vivienda española gasta de media 900 euros al año en energía.

Una vez revisado el consumo medio de energía en los hogares españoles, vamos a darte una serie de pistas para que puedas escoger de forma adecuada tu tarifa de luz, ya que es un paso muy importante para no pagar de más en tu factura de luz:

Si prefieres pagar siempre la misma cuota y olvidarte de los horarios, te recomendamos que contrates un producto fijo. Con este tipo de producto, pagarás el mismo precio todos los meses, y además, en Podo, mantenemos el precio durante todo tu contrato. Sin subidas.

¿Quieres conocer la Tarifa Fijo?
¡Olvídate de sorpresas en tu factura!

Comparativa de las compañías de luz con las que más puedes ahorrar en tu factura eléctrica

En la siguiente tabla, puedes observar las compañías más demandas por los clientes a la hora de contratar la luz. Además puedes ver, qué compañías ofrecen energía a través de energía de origen renovable y que otros tipos de productos ofrecen.

Compañía Tarifa Energía Renovable Tipos de tarifa Mantenimiento eléctrico

Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de las páginas web de las comercializadoras.

Cambiando algunos hábitos de consumo y con pequeños detalles diarios tu factura de luz puede disminuir de forma considerable. Tan sólo tendrás que tener en cuenta cuándo es más barata la luz. Si quieres saber más, te recomendamos que entres en este post donde te lo contamos al detalle.

Podo combina los mejores precios con un servicio de calidad

En Podo sabemos que la factura de la luz siempre ha sido ilegible y muy difícil de entender para la mayoría de los consumidores y por eso hemos apostado y creado la factura más sencilla y clara del mercado para que puedas entenderla a la primera, y sepas qué estás pagando en cada una de tus facturas y al mejor precio del mercado. Además, con mantenemos el precio durante tu contrato. Además, con mantenemos el precio durante tu contrato. Calcula tu oferta personalizada 100% verde y barata. ¡Así de sencillo!

La factura más clara y sencilla del mercado
En Podo adaptamos nuestras tarifas a tus necesidades

A la hora de...

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuál es la factura media de la luz del hogar?

# data[].attributes.attachment_link.description
La factura de la luz es uno de los costes fijos más temidos en España, por la complejidad que supone entender la factura, ya que hay gran cantidad de apartados y la mayoría de ellos desconocidos. Por eso, no es de extrañar que los usuarios, cada vez, desconfíen más del sector eléctrico tradicional.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sevilla, 27 nov (EFE).- Los precios del agua en España cambian hasta en un 1.139 % en función del lugar de residencia, según un estudio de la Facua-Consumidores en Acción en las 50 capitales de provincia además de Gijón, Santiago de Compostela y Melilla.

Estas diferencias suponen que Murcia, la ciudad con precios más elevados, sea doce veces más cara que León, la que tiene las tarifas más bajas, y 313,80 euros al año más de gasto anual para un consumo mensual de 10 metros cúbicos.

La factura media nacional es de 15,64 euros al mes en las viviendas con un consumo de diez metros cúbicos y de 33,10 euros mensuales en las que consumen 20.

Los importes más elevados del país son los de Murcia, con 28,43 euros al mes; Barcelona, con 22,90; Palma de Mallorca, con 22,50, y Huelva, con 22,49 euros para un gasto de 10 metros cúbicos y un contador de calibre de 13 milímetros, mientras que con un calibre de 15 milímetros los precios se mantienen iguales excepto en Huelva, que es la segunda más cara con un precio de 24,18 euros mensuales.

La facturas más bajas, sin variación de los precios en función del calibre, son las de León, con 2,29 euros mensuales con un consumo de 10 metros cúbicos; seguida de Soria, con 8,38 euros mensuales; Oviedo, con un precio de 8,58 euros y Ourense, donde se pagan 8,67 euros al mes.

La tarifas han subido en ocho ciudades: Alicante, Bilbao, Jaén, Pamplona, Salamanca, Sevilla, Soria y Toledo, con un incremento del 3,6 %, el más elevado; mientras que los precios caen un 40 % en San Sebastián y un 24,7 % en León y disminuyen también en Cádiz, Ciudad Real y Huelva, lo que supone un descenso medio en España del 1 % para consumos de 10 metros cúbicos y del 0,8 % para los de 20.

Más de la mitad de las ciudades analizadas cuentan con bonificaciones o exenciones para familias numerosas, jubilados o pensionistas, así como fondos sociales y descuentos para familias con baja renta; mientras que 17 ciudades no cuentan con ningún tipo de rebaja.

El análisis de la Facua toma como referencia dos modelos: una vivienda con tres habitantes y un consumo mensual de 10 o 20 metros cúbicos y los precios comparados incluyen cánones y recargos, pero no tarifas por alquiler, mantenimiento de contadores ni IVA; ni otros factores con influencia en el precio como la calidad de agua de la zona o la existencia o no de subvenciones. EFE

# data[].attributes.attachment_link.title
Las tarifas del agua en España varían un 1.139 % en función de la ciudad

# data[].attributes.attachment_link.description
Sevilla, 27 nov (EFE).- Los precios del agua en España cambian hasta en un 1.139 % en función del lugar de residencia, según un estudio de la Facua-Consumidores en Acción en las 50 capitales de provincia además de Gijón, Santiago de Compostela y Melilla.

# data[].attributes.headline
OPEL CORSA SEGUNDA MANO PARA IR AL TRABAJO

# data[].attributes.subject
OPEL CORSA SEGUNDA MANO PARA IR AL TRABAJO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cada vez más ciudadanos buscan productos de limpieza respetuosos con el medio ambiente Europa aprueba un sistema para controlar los productos químicos
Tener la casa y la ropa limpia es una necesidad básica, pero también tiene un impacto en nuestro medio ambiente. Los productos de limpieza que utilizamos a diario llevan sustancias químicas que, en algunos casos, pueden ser nocivas. A pesar de que la industria se ha esforzado durante las últimas décadas para reducir el uso de esta clase de sustancias, cada vez más consumidores se esfuerzan para hacer que la huella que su limpieza diaria deja en el entorno sea la menor posible.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2012 cada hogar español consumió de media alrededor de 164 euros en productos de limpieza doméstica: un mercado de 2.965 millones de euros. Muchos de ellos para uso específico: limpiadores para cristales, para suelos, para baños, para vitrocerámicas.

Una exageración, según los ecologistas: "No son necesarios tantos productos de limpieza diferentes", afirma Dolores Romano, responsable de políticas de productos químicos de Ecologistas en Acción. "Un hogar se puede mantener limpio con muy poco". La clave está, afirma Romano, en "aprender a limpiar": "Hay que conocer qué necesitamos para limpiar cada tipo de suciedad. El polvo lo podemos limpiar con un trapo humedecido en agua o podemos utilizar un producto que contenga disolventes y fragancias tóxicas".

Para Romano, en casa los ingredientes básicos para limpiar son "agua, jabón y vinagre o limón. A partir de aquí podemos complicarnos todo lo que queramos". Entre los productos de limpieza de la abuela también se encuentran el bicarbonato y el percarbonato de sodio. "Para limpiar la nevera, de toda la vida, se ha usado el bicarbonato mezclado con agua", recuerda Joaquín Jiménez, droguero del mercado del madrileño barrio de San Blas. "Además, medio vaso de bicarbonato dentro de la nevera quita los malos olores". El percarbonato, por su parte, reemplaza al perborato de sodio como oxigenante. "Dos cucharadas de esto al detergente sirve para oxigenar y blanquear la ropa", apunta Jiménez.

Los expertos ven con circunspección el uso de estos productos tradicionales. "El efecto del bicarbonato, como álcali que es, no es más que aumentar el pH del agua", señala Antonio Tijero, profesor de Productos Químicos de Consumo en la Universidad Complutense de Madrid. En lo que respecta al vinagre, su uso como limpiador es "poco eficaz", según Tijero. Además, indica, "aunque convirtamos todo el vino en vinagre, dudo que lleguemos a cubrir la demanda".

Los productos industriales con ingredientes no sintéticos (que se suelen etiquetar como ingredientes "naturales") suelen ser más caros que los normales. "Hay algunos, elaborados con ingredientes sintéticos o con mezclas de ingredientes sintéticos y no sintéticos, que son menos peligrosos y suelen tener un precio similar al de los productos convencionales", señala Romano.

Desde un punto medioambiental, apostar por usar ingredientes menos dañinos vale la pena. "Las sustancias químicas que contienen los productos de limpieza acaban en el medio ambiente", afirman desde Ecologistas en Acción, "contaminando el agua, a través de los vertidos por los desagües, o el aire, al volatilizarse". El principal problema es el efecto de sustancias como los fosfatos o los derivados del nitrógeno, presentes en muchos productos de limpieza. Estos subproductos aumentan la capacidad del agua para retener nutrientes -la llamada eutrofización, considerada una forma de contaminación por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP, en sus siglas en inglés). Los fosfatos, sobre todo, sirven para reducir el efecto de las aguas muy duras -muy cargadas con minerales- en los tejidos. "Las dosis recomendadas por los fabricantes son promedios", advierte Tijero. "En aguas de poca dureza, como las de Madrid, son excesivas".
Los expertos piden cautela a la hora de usar recetas tradicionales para limpiar
Desde Ecologistas en Acción también señalan los efectos sobre la salud de muchos de los componentes químicos utilizados por los productos de limpieza. "Tenemos que tener en cuenta que los productos de limpieza acaban contaminando nuestros hogares y ropa. Sin querer, podemos estar sustituyendo la suciedad por sustancias tóxicas", apunta Romano.

La industria de los productos de limpieza afirma haber avanzado en hacer sus productos más sostenibles, sea sustituyendo compuestos químicos por otros menos nocivos -tanto en el proceso de fabricación como en el producto final-, sea concienciando a los consumidores para un uso más responsable de sus productos a través de programas como Cleanright. "Hemos colocado unas bases sólidas para cumplir con los aspectos económicos, sociales y medioambientales de nuestra estrategia", afirma Valérie Séjourné, portavoz de temas de sostenibilidad de AISE, la patronal europea del sector. Pero a pesar de las buenas intenciones, los programas de la industria están todavía pendientes de completar: la propia patronal reconoce que esperará hasta 2015 para cumplir con la directiva europea que le obliga a etiquetar los productos peligrosos.

Fuente: El Pais 13/3/2014

# data[].attributes.attachment_link.title
Cada hogar gasta 164 € en productos de limpieza. Derroche nocivo.

# data[].attributes.attachment_link.description
Cada vez más ciudadanos buscan productos de limpieza respetuosos con el medio ambiente Europa aprueba un sistema para controlar los productos químicos Tener la casa y la ropa limpia es una necesidad básica, pero también tiene un impacto en nuestro medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tiempo de lectura: 5 minutos

En la antigüedad, las retribuciones que recibían los soldados romanos por los servicios prestados se realizaban mediante pagos en sal, la cual a su vez valía su peso en oro, dado que era el único producto que servía para conservar la carne, en salazón. Hoy en día los pagos se realizan en dinero cuya unidad de cuenta es la moneda de curso legal (en nuestro caso, el euro), pero utilizamos aún la palabra salario para definir esta retribución. Nuestro trabajo nos proporciona un ingreso o salario con el que poder satisfacer nuestras necesidades e, incluso, darnos algún que otro capricho.

Sin embargo, cuando hablamos de nuestro salario, hablamos de cuánto ganamos en términos brutos. Y no me estoy refiriendo al importe recibido sin recibir las correspondientes retenciones fiscales ni las cotizaciones a la Seguridad Social, sino el dinero que ganamos sin descontar los gastos en los que tenemos que incurrir para trabajar. Unos gastos que nunca solemos tener en cuenta pero que, sin embargo, te sorprenderá su cuantía si te tomas la molestia de realizar el cálculo.

¿Cuánto cuesta desplazarme hasta mi lugar de trabajo?

La mayoría de oficios requieren presencia física en el lugar de trabajo y esta exigencia implica el correspondiente desplazamiento desde nuestra casa hasta la oficina o centro donde se desarrolla la actividad correspondiente, además de un segundo desplazamiento para regresar a casa. En total, dos desplazamientos diarios que conllevan un gasto importante en gasolina y en desgaste del coche, y que dependerán de la distancia que exista de casa al trabajo y del trabajo a casa y del medio de transporte escogido, y que nadie nos paga puesto que, por lo general, no está incluido en nuestro salario.

Pongamos, por ejemplo, que nuestro trabajo está a 25 kilómetros de la puerta de nuestra casa. Para llegar al trabajo tendremos que realizar 50 kilómetros todos los días, o 250 kilómetros cada semana, suponiendo que trabajemos cinco días a la semana, o 1000 kilómetros al mes. Suponiendo que el consumo medio de nuestro vehículo sea de 8 litros a los 100 kilómetros y que el precio de la gasolina sea de 1,50 euros por litro (para simplificar y facilitar el cálculo), gastaremos 30 euros a la semana en gasolina para llegar a nuestro trabajo, o lo que es lo mismo, 120 euros al mes.

Si a ello le sumamos el desgaste natural que cualquier vehículo sufre al ser utilizado, el coste aumenta de manera considerable. Si suponemos que las ruedas aguantan 30.000 kilómetros, que es el único uso que le hacemos al coche y que el coste de cada rueda es de 150 euros, tardaremos unos dos años en cambiar las cuatro ruedas; en total, 600 euros cada dos años, y si distribuimos el coste de forma mensual tendremos que añadir otros 25 euros a la cantidad previamente calculada.

Pero, además, los coches suelen pasar revisiones periódicas cada 15.000 kilómetros o seis meses, aproximadamente. Si suponemos que realizamos dos revisiones anuales a un precio de 200 euros por revisión, el coste mensual prorrateado que tendremos que hacer frente será de unos 33 euros. En total, el desplazamiento al trabajo ha supuesto un coste aproximado de 180 euros al mes. Todo ello sin contar el necesario desembolso que ha supuesto la adquisición del vehículo puesto que, en muchos casos, el trabajo ha constituido la única razón para su compra.

¿Y si prescindimos del transporte privado? Sin contar que, en bastantes ocasiones, no hay forma de llegar hasta nuestro puesto de trabajo si no es con un vehículo propio, el transporte público no nos sale mucho más económico. El taxi puede suponer un coste de 10 euros por desplazamiento (20 euros diarios), lo que constituye una suma de, aproximadamente, 400 euros mensuales, muy por encima del coste del transporte en automóvil propio. Aún así, el taxi puede, en ocasiones, compensar.

Si optamos por la opción más económica, el autobús, metro y, en general, cualquier otro medio de transporte público, puede que sí notemos un cierto ahorro. Si suponemos que el precio por trayecto del autobús o del metro es de 1,50 euros, el coste mensual total sería de 60 euros. Sin embargo, en este caso tendremos que tener en cuenta también el coste por desgaste de las zapatillas que, a pesar de que se obvia en el 100% de ocasiones, constituye un coste del que no nos tendremos que preocupar si utilizamos un medio de transporte privado.

¿Me da tiempo a comer en casa?

En la actualidad, la mayor parte de los trabajos tienen jornada partida. Esto quiere decir que los empleados tienen que trabajar tanto por la mañana como por la tarde con un lapso de tiempo determinado para comer, que variará e función de las necesidades de la empresa. Ante esta situación se nos plantea una nuevo gasto: el de la comida.

Si optamos por comer en casa, tendremos que multiplicar el gasto del vehículo calculado en el ejemplo anterior por dos. Es decir, para una distancia de 25 kilómetros gastaremos 360 euros mensuales solo en gasolina y en desgaste del vehículo. Por este motivo, y sobre todo para los empleados que tienen que realizar desplazamientos más largos, es más interesante comer cerca del lugar de trabajo (o, incluso, en el mismo centro de trabajo).

De hecho, son muchas las empresas que pagan la comida en sus empleados mediante tickets de comida o pasándolo por gastos. En este caso, existen multitud de restaurantes que aceptan este tipo de vales como medios de pago, en los cuales los empleados pueden comer sin coste adicional para ellos, puesto que ya va incluido en el importe del ticket. Sin embargo, aquellos empleados cuyas empresas no les proporcionen tickets restaurant tendrán que hacer frente a un coste extra por comida que podemos cuantificar en 10 euros diarios, 40 euros semanales (suponiendo que los viernes no come en el trabajo) o 160 euros mensuales. No obstante, existe una alternativa a este gasto que es llevar el tupper al trabajo o un bocadillo, alternativa que cada día está más de moda.

Resto de gastos: a cuidar nuestro bolsillo

Existen, asismismo, otros gastos que, aun no suponiendo el grueso de costes para el empleado, constituyen una salida de dinero que debemos tener en cuenta. ¿Quién no es el empleado que no se ha tomado un pincho de tortilla a media mañana? ¿O el que no se toma tres, cuatro o incluso cinco cafés diarios? Todos estos consumos cuentan ya que a fin de mes nuestro bolsillo y nuestra cuenta bancaria se ven reducidas de forma considerable.

Si cuantificamos este coste podemos, de nuevo, llevarnos una sorpresa. Para un gasto de, pongamos, cinco euros diarios en gastos variados, tendremos un coste semanal de 25 euros, o un coste mensual de otros cien euros. Hay que decir, no obstante, que este gasto podría ser similar si no estuviésemos en el trabajo. No obstante, al fin y al cabo ese gasto se realiza en el trabajo y, por este motivo, lo tenemos en cuenta.

En definitiva, un empleado normal que viva a 25 kilómetros de su trabajo, con un utilitario normal que consuma 8 litros a los 100 kilómetros, que tenga que comer cuatro días a la semana fuera de casa (y su empresa no se lo pague) y que tenga un gasto normal en cafés y demás productos de consumo, acabará gastando unos 450 euros al mes solo en conceptos relacionados directamente con el trabajo. Si no controlamos este gasto, trabajar nos puede salir muy caro.

Imagen | mzacha

# data[].attributes.attachment_link.title
Si calculas cuánto gastas en ir a trabajar te vas a sorprender. Así lo hemos hecho y estos son los resultados - En Naranja, ING

# data[].attributes.attachment_link.description
Tiempo de lectura: 5 minutos En la antigüedad, las retribuciones que recibían los soldados romanos por los servicios prestados se realizaban mediante pagos en sal, la cual a su vez valía su peso en oro, dado que era el único producto que servía para conservar la carne, en salazón.

# data[].attributes.attachment_link.description
Con nuestro simulador de préstamo para coche o moto podrás averiguar la cuota, el plazo y el interés de la devolución del préstamo. Infórmate aquí

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última actualización 07:00

IBEX 35: 9.584,00 (+0,23) Valores: ABENGOA 16,950 (+6,81%) | ABERTIS 12,285 (+1,57%) | ACCIONA 66,690 (+0,51%) | ACERINOX 13,095 (+1,32%) | ACS 31,510 (-0,51%) | ARCELORMITTAL 24,840 (+5,61%) | BANCO POPULAR 4,470 (+0,43%) | BANCO SABADELL 3,575 (+0,17%) | BANESTO 6,702 (-1,34%) | BANKINTER 4,812 (-1,80%) | BBVA 8,560 (+1,06%) | BME 18,520 (+1,65%) | CRITERIA 3,361 (-1,09%) | EBRO PULEVA 14,100 (+0,04%) | ENAGÁS 13,755 (-0,47%) | ENDESA 18,615 (+0,98%) | FCC 19,300 (+0,36%) | FERROVIAL 5,648 (+0,32%) | GAMESA 7,859 (+4,90%) | GAS NATURAL 12,635 (-0,59%) | GRIFOLS 8,800 (+0,25%) | IBERDROLA 5,196 (-0,15%) | IBERDROLA RENOVABLES 2,556 (-2,07%) | IBERIA 2,388 (+2,75%) | INDITEX 47,300 (-2,08%) | INDRA 14,065 (-2,02%) | MAPFRE 2,400 (+1,27%) | OHL 19,935 (+1,81%) | RED ELÉCTRICA 33,785 (+1,17%) | REPSOL YPF 17,195 (+0,58%) | SACYR VALLEHERMOSO 4,303 (+1,99%) | SANTANDER 8,694 (+0,98%) | TECNICAS REUNIDAS 40,055 (+1,29%) | TELECINCO 8,100 (+0,48%) | TELEFÓNICA 16,020 (+0,47%) | 10.243,27 (+0,32) Valores: ALCOA 11,440 (+0,70%) | AMERICAN EXPRESS 40,170 (+0,10%) | AT&T 25,310 (+0,08%) | BANK OF AMERICA 15,540 (-0,38%) | BOEING 65,440 (+0,09%) | CATERPILLAR 61,450 (+2,03%) | CHEVRON TEXACO 74,565 (+0,68%) | CISCO SYSTEMS 22,940 (+0,14%) | COCA-COLA 51,690 (+0,08%) | DU PONT 37,130 (-1,28%) | EXXON MOBIL 61,690 (-0,27%) | GENERAL ELECTRIC 15,560 (+0,00%) | HEWLETT-PACKARD 47,020 (-0,36%) | HOME DEPOT 32,160 (-0,19%) | IBM 129,530 (+0,84%) | INTEL 20,940 (+1,45%) | JOHNSON & JOHNSON 58,700 (+0,41%) | DOW JONES: JP MORGAN CHASE 37,510 (-1,52%) | KRAFT FOODS A 29,500 (+0,68%) | MCDONALDS 69,600 (+0,09%) | MERCK 35,100 (+0,69%) | MICROSOFT 25,620 (-0,16%) | PFIZER 15,410 (-0,32%) | PROCTER & GAMBLE 61,520 (+0,84%) | ST. PAUL TRV 50,310 (-0,20%) | UNITED TECHNOLOGIES 67,250 (+1,54%) | VERIZON 28,660 (+0,35%) | WAL-MART 51,410 (+1,08%) | WALT DISNEY 34,050 (-0,55%) | 3M 78,430 (+0,17%) |

Portada > Inversión

Publicado el 30-03-2007 , por M.Romani.

"La ley de Modernización del Mercado Hipotecario beneficiará en todo a los consumidores". Así contestó ayer el presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), Gregorio Mayayo, a la pregunta sobre qué ventajas tendrán los ciudadanos con la nueva ley que se está tramitando en el Congreso.

Mayayo, quien participó en una jornada organizada por Expansión Conferencias a la que también acudió, entre otros, la directora del Tesoro, Soledad Núñez, explicó que Economía ha recogido algunas de las sugerencias del sector para mejorar la ley. Lo más importante, según él, es que la ley permitirá revitalizar un "modelo que lleva ya tres años agotado", porque está basado en el monoproducto del préstamos hipotecario y no deja espacio a la innovación.

Sin embargo, Mayayo matizó que también hay cuestiones cuya regulación ha empeorado con respecto a la formulación inicial del proyecto, como la decisión de que en el Registro no aparezcan algunas informaciones que sí están en la escritura. Pero, las criticas del sector se concentran en la reglamentación de la hipoteca inversa ?un crédito que las personas mayores pueden contratar ofreciendo su casa en propiedad como garantía y que actualmente sólo comercializan unas pocas cajas de ahorros?.

Mayayo, así como otros ponentes de la conferencia, criticaron que la ley encargue a las propias entidades financieras la tarea de asesorar al cliente de forma "independiente".

Más duras fueron las criticas que vertió Miguel Artazos, jefe de Desarrollo de Productos de Ibercaja, pionera en hipotecas inversas en España. Artazos afirmó que, tal y como está regulado en el proyecto de ley, este producto no es atractivo para las entidades financieras, porque tiene que cargar con todo el "riesgo de supervivencia" de los prestatarios, es decir, el riesgo de que una persona supere la esperanza de vida que se le calculaba cuando contrató la hipoteca.

En particular, Artazos rechazó que las entidades sólo puedan exigir la deuda tras el fallecimiento del cliente y aún más que su derecho a reclamar a los herederos esté limitado a la cuantía de la herencia. Según el directivo de Ibercaja, las entidades se defenderán de estos riesgos con fórmulas que, finalmente, harán estas hipotecas menos atractivas para el cliente.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
la hipoteca inversa centra las críticas a la ley hipotecaria

# data[].attributes.attachment_link.title
La hipoteca inversa centra las críticas a la ley hipotecaria

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La crisis economica y las bajas pensiones hacen que se contraten hipotecas inversas.

Las pensiones que son de las mas bajas de europa y la crisis con reducciones de ingresos y patrimonio origina el aumento de contrataciones de este producto que consiste en un préstamo con garantía hipotecaria dirigido a personas mayores cuya principal característica es que la entidad paga una cantidad mensual garantizada de forma temporal o vitalicia al titular del inmueble hasta su fallecimiento, sin que éste ni sus herederos pierdan la propiedad de su vivienda .

En 2008 se han contratado mas de 2.000 hipotecas de este tipo principalmente por las Cajas.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Es el tiempo de las hipotecas inversas?

# data[].attributes.attachment_link.description
La crisis economica y las bajas pensiones hacen que se contraten hipotecas inversas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
María Sánchez es veterinaria, pero también hija y nieta de veterinarios. La profesión, como otras muchas, estaba casi totalmente en manos de hombres en décadas no muy lejanas, aunque ella admite que las circunstancias han cambiado. A esas circunstancias y a las personas que las protagonizan dedica atención, ya que a su trabajo profesional añade una actividad literaria y una preocupación por las mujeres. En días pasados participó en un encuentro virtual organizado por el campus de Lugo ciudad () con motivo del Día de la Mujer.
-¿Hay mucho por lo que luchar en el medio rural en igualdad entre hombres y mujeres?
-El medio rural es muy diverso. La mujer rural sufre una doble o triple discriminación. Hay que visibilizar muchos trabajos que no han salido a la luz. Una mujer tiene que poder decidir si quiere quedarse en el pueblo o irse. A mi madre, con doce años, la sacaron del colegio para ir a recoger aceitunas. Hay mujeres que quieren quedarse en los pueblos, pero que se ven forzadas a irse por falta de servicios. Es necesario que se tome esa conciencia, que se diga 'me voy o me quedo porque quiero, pero no porque me vea forzada'. También hay que tener cuidado con ciertos discursos. He visto algunos sobre la edad fértil de la mujer rural. Es muy fuerte... ¡No somos vasijas! Con el confinamiento, por otro lado, se habla de la gente de ciudad que se va a los pueblos, pero no de la gente que está en los pueblos y que reivindica unos servicios básicos.
-¿Qué se puede hacer realmente para fijar población en zonas rurales?
-No podemos olvidar que el medio rural es el que alimenta a las ciudades. El sector primario es una parte importante del medio rural, pero no encuentro lógico que alguien quiera montar una quesería artesana y se le pidan los mismos requisitos que a una quesería industrial. Nos encontramos también con que no hay servicios básicos: sanidad, carreteras, Internet... Hemos normalizado que a un niño lo ve un médico que atiende también a pacientes de 80 años. En la pandemia hemos sido tan urbanocentristas que se prohibió a los pequeños productores vender sus productos. Creo que hay más gente que si no tuviese tantas dificultades, se iría al campo. En la vida diaria hay esos contratiempos: por ejemplo, una pequeña explotación necesita vender sus quesos por Internet. La realidad es que parece más fácil poner en marcha un macroproyecto que una pequeña explotación.
-¿Hay todavía una visión idílica del campo, alejada de lo concreto?
-Es fácil echar la culpa a gente de ciudad que no ha tenido ese contacto con el medio rural. Yo me siento privilegiada porque lo he vivido desde pequeña. Es muy importante la educación, poder disfrutar de la naturaleza, tener un huerto en el colegio... Los grandes medios nos han vendido una imagen muy idílica, donde el campo es solo para descansar y hasta nos molesta el canto del gallo. Si nos vamos al otro extremo, el campo es Puerto Hurraco [pueblo de la provincia de Badajoz donde dos hermanos mataron a nueve personas, varias de ellas de una misma familia, en agosto de 1990], el paleto, el ignorante... No es así. El campo tiene un valor cultural y patrimonial del que debemos sentirnos orgullosos. La percepción que tengo es que en los medios hay más respeto a la gente del campo, y creo que se está cambiando ese relato.
-¿Hay mujer rural o mujeres rurales?
-Hay mujeres rurales, está clarísimo. En el mundo rural, hoy, la innovación va con las mujeres: la conservación y la recuperación de semillas y de oficios, por ejemplo.

Inicio.

María Sánchez (Córdoba, 1989) es veterinaria y escritora. Cursó la carrera en la Facultad de Veterinaria de su ciudad natal.

Evolución.

Trabaja en tareas científicas de recuperación de razas autóctonas de la península, pero desarrolla también una actividad literaria que la ha llevado a publicar obras en prosa y libros de poemas.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Me siento privilegiada porque he vivido la vida rural desde pequeña"

# data[].attributes.attachment_link.description
María Sánchez es veterinaria, pero también hija y nieta de veterinarios. La profesión, como otras muchas, estaba casi totalmente en manos de hombres en décadas no muy lejanas, aunque ella admite que las circunstancias han cambiado. A esas circunstancias y a las personas que las protagonizan dedica atención, ya que a su trabajo profesional añade una actividad literaria y una preocupación por las mujeres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este foro tiene como objetivo, ser el mayor punto de encuentro en la red de la gente que vive en el mundo rural. Es un espacio para compartir experiencias, pedir u ofrecer consejos sobre agricultura, ganadería y construcción o bien para intercambiar conocimientos sobre el entorno natural.

También los emprendedores que tengan proyectos vinculados a la vida rural, encontrarán un espacio para compartir sus vivencias.

Su uso es totalmente gratuito y te ayudará a conocer gente que vive en unas condiciones parecidas a las tuyas dentro del ámbito rural.

Se responsable con todo aquello que publiques y haz buen uso de esta herramienta que en definitiva, no pretende nada más, que ser una comunidad donde la experiencia de unos, sirva para ayudar a otros.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDAS RURALES.com La comunidad rural más grande en la red

# data[].attributes.attachment_link.description
Este foro tiene como objetivo, ser el mayor punto de encuentro en la red de la gente que vive en el mundo rural. Es un espacio para compartir experiencias, pedir u ofrecer consejos sobre agricultura, ganadería y construcción o bien para intercambiar conocimientos sobre el entorno natural.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las ecoaldeas como alternativa ecológica

# data[].attributes.attachment_link.description
Las ecoaldeas son pequeñas comunidades autosuficientes que viven por y para el medio natural. Existen unas 10.000 en todo el mundo, se desarrollan sobre todo en áreas rurales y sus habitantes construyen sociedades basadas en la cooperación, el autoconsumo, las energías renovables y los materiales ecológicos. Conoce cómo funcionan...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una ecoaldea es una comunidad intencional de pequeña escala que persigue la sostenibilidad social, ecológica y económica.

Sus principios se basan en el respeto por la naturaleza, en el uso de energías renovables, la sustentabilidad tanto alimenticia, como económica, el reciclaje y el uso de materiales de construcción ecológicos basados en la bioconstrucción. ​

Robert Gilman, uno de los principales promotores e impulsores de las ecoaldeas a nivel internacional, en 1991 define ecoaldea como:

"Un asentamiento humano, concebido a escala humana, que incluye todos los aspectos importantes para la vida, integrándolos respetuosamente en el entorno natural, que apoya formas saludables de desarrollo y que pueda persistir indefinidamente."

Otro hito acerca de la aparición del concepto fue con Kosha Joubert, Director Ejecutivo de la Red Global de Ecoaldeas, que definió más recientemente una ecoaldea como:

"Comunidad intencional, tradicional; rural o urbana que se diseña conscientemente a través de procesos participativos de propiedad local en las cuatro dimensiones de la sostenibilidad (social, cultural, ecológica y económica) para regenerar sus entornos sociales y naturales".

La definición de ecoaldea incluye en sí cuatro dimensiones: económica, social, ecológica y visión del mundo.

En resumen, un asentamiento a escala humana diseñado conscientemente a través de procesos participativos para asegurar la sostenibilidad a largo plazo; teniendo en cuenta de esta manera lo económico, lo social, lo ambiental o ecológico y una visión de la vida y el mundo distinta, alternativa. ​

En los años sesenta-setenta, grupos de carácter político, filosófico o espiritual crearon distintas comunidades intencionales con el objetivo de volver al campo y llevar una vida comunitaria, basada en la autogestión y cercana a la naturaleza. Estas comunidades surgieron motivadas principalmente por la crisis social, la degradación ambiental, la desigualdad económica, la seguridad alimentaria y la pérdida de biodiversidad. Desde entonces, estas pequeñas agrupaciones experimentaron un período de expansión por todo el mundo, que adquirió mayor calibre en los años noventa. Un crecimiento que además, fue acompañado del surgimiento del neorruralismo a finales de la década de 1980.

En el año 1992, se celebró la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, donde se enfatizó la necesidad de impulsar las comunidades sostenibles que suponían un cambio hacia un estilo de vida realmente factible en términos ambientales.

Sin embargo, no fue hasta el año 1994 cuando se extendió oficialmente el concepto de "ecoaldea" con un reconocimiento internacional. En este año se creó la Red Global de Ecoaldeas (GEN), que estableció las bases del movimiento y que actualmente conecta los miles de proyectos que hay repartidos por los cinco continentes.

Al año siguiente (1995), se produjo en Findhorn, Escocia, la primera conferencia mundial sobre "ecoaldeas y comunidades sostenibles", a la que acudieron cientos de personas en representación de 40 países. A raíz de esto, surgieron las tres principales conexiones a nivel mundial que repartían las funciones de la GEN: La Red de Ecoaldeas de las Américas, GEN-Europa y GEN-Asia/Oceanía.

A nivel regional también surgieron ramificaciones de gran importancia, como la red Sardovaya en Sri Lanka con más de 2000 ecoaldeas, la Red Ibérica de Ecoaldeas en España, o la Red Latinoamericana de Ecoaldeas.

La formación de ecoaldeas forma parte de un movimiento global que se basa en el desarrollo de propuestas para llevar a cabo una forma de vida sostenible, realizando una acción social transformadora.

Una ecoaldea guarda una estrecha relación personal con la tierra, respetándola, cultivándola y cuidándola. De esta manera, estas comunidades presentan se vinculan con perspectivas p rovenientes de la agroecología, la permacultura o la bioconstrucción. Dichas comunidades están formadas por un grupo de personas que aman la tierra y tienen consciencia de que dependen de ella para su subsistencia.

En ocasiones se confunden las ecoaldeas, con urbanizaciones ecológicas. Sin embargo, las primeras tienen un principio que las hace diferir de las anteriores: el éxito de estas radica en la unión de sus componentes o habitantes y el trabajo comunitario.

Otro de los principios fundamentales de las ecoaldeas guarda relación con la crítica del consumismo, la alimentación industrializada, la dependencia energética y la exclusión social.

También, hay que mencionar como filosofía de algunas ecoaldeas la permacultura. Esta se basa en la relación con la naturaleza de una forma sostenible en la que predomina el respeto del ser humano por los animales y plantas.

En general, las ecoaldeas se basan en los siguientes fundamentos:

Escala humana: todos los integrantes se conocen y se comunican con los demás, participando de la dirección y evolución de la comunidad.

Completa funcionalidad vital: todos los aspectos del día a día quedan cubiertos dentro de la ecoaldea: estudios, trabajo, ocio y necesidades diarias. Esto no significa un aislamiento del exterior de la vida organizada tradicional urbana. La ecoaldea se relaciona con el exterior en términos de elementos que sobrepasan las características de una ecoaldea, como en el transporte a largas distancias o el uso de hospitales. El ideal es una sociedad distribuida formada por ecoaldeas.

Integración con la naturaleza: en definitiva, se trata de una vida sostenible que respeta y cuida el entorno, que practica una actividad agrícola tradicional, que utiliza arquitectura bioclimática, aprovecha las energías renovables, etc.​​

Según algunos expertos, las ecoaldeas presentan unos beneficios que influyen en el medio natural y en los ámbitos tanto económico como social:

- Aprovechamiento de los recursos naturales y economía sostenible: Las ecoaldeas, centran la obtención de recursos a partir de lo que les proporciona directamente la naturaleza, desde la bioconstrucción con barro o madera hasta el uso de energías renovables como la solar o la eólica. Esta forma de vida promueve un bajo consumo de energía y por tanto un beneficio para la lucha contra el calentamiento global.

- Rehabilitación del entorno: Este tipo de comunidades, aparte de evitar la degradación del medio natural, tratan de contribuir a la regeneración de este, mediante la reforestación, el reciclaje, la conservación o la recuperación del medio y la biodiversidad.

- Educación, salud y desarrollo de las personas: Los integrantes de las ecoaldeas son instruidos en los valores de la comunidad, promulgándose principios positivos como la solidaridad, el ecologismo, la tolerancia, la colaboración, la autosuficiencia o el apoyo mutuo. La educación es uno de los pilares fundamentales para hacer posible este modelo de vida sostenible y respetuoso con el medio. Además, la alimentación a partir de productos frescos no procesados y de proximidad refleja un claro beneficio para la salud de sus habitantes. ​

España es un país que cuenta con un gran número de ecoaldeas. Sin embargo, el cómputo o la realización de un inventario de estas es bastante complejo, ya que no todos los asentamientos se consideran ecoaldeas.

La Red Ibérica de Ecoaldeas (RIE) es la organización que relaciona las diferentes ecoaldeas de la península Ibérica, sus proyectos y las asociaciones con objetivos afines.

De acuerdo con sus estatutos, los principales objetivos que persigue son:

- El intercambio de información y de recursos entre los distintos miembros que forman esta red, personas o grupos. Tienen un mismo nexo de unión y una visión común.

- La difusión del concepto de ecoaldea y comunidad sostenible.

- El acercamiento a las personas que apuestan por esta forma de vida.

- El apoyo el Encuentro Anual de Ecoaldeas

- La definición específica de los miembros de la RIE.

Se consideran colaboradores de la RIE:

- Los diferentes proyectos de Ecoaldeas

- Cualquier persona que exprese su voluntad de apoyar y participar, incluyendo la participación económica por medio de cuotas.

- Estos colaboradores podrán opinar y participar, pero no tendrán voto decisorio en las Asambleas Generales.

El funcionamiento de la RIE se realiza por medio de círculos operativos y grupos de trabajo. Cada uno de ellos ejecuta una función distinta y, gracias a la cooperación y coordinación del conjunto, se da lugar a un sistema apto.

Desde el año 1998 esta Red además ofrece diferentes encuentros de verano que se realizan cada año, en cooperación con distintas ecoaldeas.

Además, participa activamente en diferentes proyectos como son:

- La incubadora de ecoaldeas: persigue el apoyo de la creación de nuevos proyectos sostenibles, comunidades, eco-cooperativas, etc. Para ello persiguen una serie de objetivos como el enriquecimiento del tejido social con la presencia de grupos profundamente implicados en la sostenibilidad y el desarrollo del liderazgo cooperativo inclusivo como medio para garantizar su pervivencia.

- Rehabitar: este proyecto consiste en ocupar pueblos abandonados desde la sostenibilidad y la experiencia. ​

La localidad de Matavenero, ubicada en un valle en el municipio de Torre del Bierzo, provincia de León, es un claro ejemplo de la rehabilitación de pueblos abandonados. En este caso, estaba deshabitada desde los años 60, por problemas con el abastecimiento de agua y los duros inviernos. Además, este abandono se vio motivado por la política económica que tuvo lugar en esa época durante el franquismo, que condujo a un gran incremento del éxodo rural en España. El lugar fue repoblado en 1989 por una tribu hippie formada por personas de distintas nacionalidades pertenecientes al movimiento Rainbow Family. La comunidad transformó Matavenero en una aldea ecológica, muy reconocida internacionalmente.

Otro ejemplo del que debemos hablar es el de Fraguas. Se trata de un proyecto de reconstrucción de la antigua aldea, localizada en el municipio de Monasterio (Guadalajara). Presenta unos valores de autosuficiencia, autogestión y economía sostenible. Posiblemente su fama es debida a que el proyecto se vio involucrado en un proceso legal con la Junta de Castilla-La Mancha (propietaria de los terrenos), que no aprobaba la iniciativa. La junta consideró que la ocupación de Fraguas era ilegal debido a que se localizaba en un área declarada parque natural y porque vulneraba la normativa de montes y en materia urbanística. Los miembros del colectivo que realizaban la repoblación fueron sometidos a una condena de prisión en el año 2019, la cual fue recurrida al Tribunal Constitucional y que actualmente se encuentra pendiente de sentencia.​

Llevándolo a un contexto más globalizado, existe un gran número de ecoaldeas fuera de España. Múltiples de ellas han logrado hacerse conocidas por todo el mundo, algunos ejemplos son:

Findhorn: situada junto a la costa en el Noroeste de Escocia. Esta comunidad fue fundada en 1965, se considera una de las ecoaldeas más antiguas del mundo y alberga a más de 500 personas de distintas edades, procedentes de lugares de todo el mundo. Actualmente forma parte de una asociación sin ánimo de lucro cuyo principal objetivo es concienciar y desplegar un nuevo concepto a la vez que una nueva conciencia humana, creando un futuro más positivo y sostenible. Además, es una de las impulsoras de la Red Global de Ecoaldeas y está reconocida como ONG asociada al Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas, gracias a una gran implicación y trabajo en los movimientos sociales transnacionales. ​

Damanhur: situada en el norte del Piamonte en Italia. Esta comunidad fue fundada en 1975, se trata de una federación autosuficiente que dispone de su propia constitución, además de una cultura, moneda y educación propia. Hoy en día, alberga alrededor de 600 integrantes de diferentes lugares y edades. Entre sus peculiaridades destaca la presencia de Damanhur University en la que tienen lugar cursos, talleres y retiros para visitantes que estén interesados. Además, esta ecoaldea ha sido galardonada por las Naciones Unidas por ser un modelo de sociedad sostenible y una futura forma de vida para la humanidad. ​

The Farm (Tennessee): situada al sudeste del Condado de Lewis, Tennessee, Estados Unidos. Esta comunidad fue fundada en 1971 y es considera una de las más reconocidas y antiguas. En ella residen alrededor de 200 personas, y tiene sus raíces en el movimiento hippie norteamericano de los setenta. Actualmente es la sede de varias empresas y entidades que ofrecen ayudas a distintos colectivos, además de talleres, cursos y otros proyectos educativos. ​

1. Pereira Salazar, Claudio; Bernete García, Francisco (2017) "Comunicación y Marcos de Acción Colectiva en el Movimiento Global de Ecoaldea", en Mediaciones Sociales 16, 11-26

2. Alonso González, Pablo; Parga Dans, Eva (2018) "From intentional community to ecovillage: tracing the Rainbow movement in Spain", en Springer Nature B.V. 2018

3. Pereira Salazar, Claudio Antonio (2013) "Participación y acción colectiva en los movimientos globales de ecoaldeas y permacultura", en Revista Latinoamericana de Psicología (Volumen 45 No 3 pp. 401-413). 2013

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecoaldea - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Una ecoaldea es una comunidad intencional de pequeña escala que persigue la sostenibilidad social, ecológica y económica. Sus principios se basan en el respeto por la naturaleza, en el uso de energías renovables, la sustentabilidad tanto alimenticia, como económica, el reciclaje y el uso de materiales de construcción ecológicos basados en la bioconstrucción.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hoy y gracias a Internet y las redes sociales , los movimientos ecológicos y los ideales de cambios de vida , cada vez tienen mas eco y es posible que lleguen a mas gente que han tenido siempre esas inquietudes pero en su entorno mas cercano nadie compartía o no era capaz de encontrar la información necesaria para ello.

El buscar un cambio de vida mas acorde con la forma de pensar de unos cuantos hoy en día es mucho mas fácil que antes, cuando te planteabas un cambio radical de vida , era complicado reunirte con mas gente y escapar del mundo urbanita para crear espacios mas rurales o en consonancia con la naturaleza.

Por ello en ideas verdes hemos querido hacer un recopilatorio de sitios donde podemos acceder a toda esta información , donde podemos encontrar eco-aldeas en España y ponernos en contacto con ellos para poder saber los requisitos para pertenecer a la eco-aldea o por lo menos visitar el pueblo. Es importante recalcar, que los habitantes de las eco-aldeas tienen sus vidas y que aunque a muchos puede gustarles las visitas, no podemos creernos con el derecho de que estén disponibles para nosotros.

También debemos tener cuidado y no idealizar todo este movimiento , de irnos a vivir a una ecoaldea y que todo va a ser hermoso, en las ecoaldeas se trabaja muy duro y las estaciones están mas marcadas que en la gran ciudad, ademas es importante ir siempre con un proyecto de vida, porque si no, nos llevaremos un palo tremendo.

PAGINAS CON INFORMACIÓN SOBRE ECOALDEAS

Estas paginas normalmente están al día de toda la información relevante sobre ecoaldeas, proyectos o incluso jornadas que organicen las propias eco aldeas al publico en general, escapadas o incluso talleres, para acercarnos su trabajo a los mas urbanitas, así que tomar nota de ellas por si os interesan estos temas.

ECOHABITAR . Nos muestra información sobre , permacultura, bioconstruccion y ecoaldeas.

CASTILLA Y LA MANCHA

MADRID

MURCIA

NAVARRA

VALENCIA

Seguramente existan muchísimas mas ecoaldeas en España y en todo el mundo, nos gustaría que nos ayudaras y entre todos fuéramos completando este mapa y el de otros países para ideas verdes. Podéis dejarnos en comentarios correcciones , nuevas ecoaldeas que conozcáis y si sois de otros países y nos queréis facilitar toda la info estaremos encantados.

👇 PUEDES GUARDARTE ESTE ARTICULO EN PINTEREST 👇

# data[].attributes.attachment_link.title
Donde Encontrar Ecoaldeas En España - Ideas Verdes

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy y gracias a Internet y las redes sociales , los movimientos ecológicos y los ideales de cambios de vida , cada vez tienen mas eco y es posible que lleguen a mas gente que han tenido siempre esas inquietudes pero en su entorno mas cercano nadie compartía o no era capaz de encontrar la información necesaria para ello.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vacas pastando en el Bosque de Peloño, en el concejo de Ponga. | Amar Hernández

A la izquierda, alumnos de la Escuela Rural de La Mata, en Grado, el pasado mes de octubre. Abajo, tres jóvenes teletrabajando este verano desde Ribadesella para una empresa madrileña. Sara Arias / Carlos Lamuño

La pandemia anima la vuelta al entorno rural

# data[].attributes.attachment_link.title
La pandemia anima la vuelta al entorno rural

# data[].attributes.attachment_link.description
Vacas pastando en el Bosque de Peloño, en el concejo de Ponga. | Amar Hernández A la izquierda, alumnos de la Escuela Rural de La Mata, en Grado, el pasado mes de octubre. Abajo, tres jóvenes teletrabajando este verano desde Ribadesella para una empresa madrileña.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pinche aquí para descargar una versión pdf del artículo

- En resumen: Ocho ideas básicas sobre la globalización
- La reacción contra la globalización
- El comercio como motor del crecimiento
- El vínculo globalización-prosperidad
- Crecimiento y desigualdad
- Globalización, medio ambiente y dumping social

Enrique Fanjul(*)

La globalización ha generado tradicionalmente importantes polémicas. En el mundo han surgido, sobre todo en los países desarrollados, movimientos y fuerzas que se oponen a la globalización, en base a diversos argumentos.

Esta oposición a la globalización se ha incrementado de forma notable en los últimos años. El caso más destacado es el de la nueva política de Estados Unidos con el presidente Trump.

En este artículo nos proponemos discutir algunas de las principales críticas contra la globalización. Adelantamos que nuestra tesis central es que la globalización es positiva, favorece el crecimiento económico, la innovación y el bienestar, aunque puede tener efectos negativos para determinados sectores de la población. Por ello los gobiernos deben instrumentar políticas que apoyen a estos sectores.

En resumen: Ocho ideas básicas sobre la globalización

1- La globalización no es un fenómeno reciente, característico solamente de nuestra época. En el siglo XIX las relaciones económicas internacionales registraron una gran expansión. En los tiempos actuales, sin embargo, el progreso en las comunicaciones y en las tecnologías de información, así como los procesos de liberalización del comercio, han posibilitado un impulso decisivo a la globalización.

2- Tanto la teoría económica como la evidencia empírica muestran que existe una clara relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico, aunque éste también está influido por otros factores. El seguimiento de políticas económicas adecuadas, el desarrollo de un marco institucional y legal, la estabilidad política, son también factores determinantes para el crecimiento económico

3- La evidencia empírica también muestra que el crecimiento económico reduce la pobreza de todos los grupos de población.

4- No existe en principio una relación entre el crecimiento y los niveles de desigualdad en un país.

5- Las desigualdades económicas entre países ricos y pobres han aumentado en las últimas décadas, pero ello no se ha debido a la globalización. Los países pobres que más se han abierto al exterior han tenido un crecimiento económico mayor que los que han permanecido relativamente más cerrados.

6- La globalización presenta con frecuencia unos costes de ajuste, en la medida en que ciertos sectores económicos y áreas geográficas pueden verse perjudicados por la competencia internacional. La solución a este problema no es frenar la globalización, sino instrumentar políticas de protección social a favor de esos sectores y áreas, así como políticas (de formación profesional, por ejemplo) que favorezcan su reorientación hacia nuevas actividades competitivas.

7- La globalización no está asociada obligatoriamente con políticas radicales de liberalización económica. La globalización es compatible con políticas redistributivas y de protección social tanto en el interior de los países como entre los países de la comunidad internacional. Muchos partidarios de la globalización defienden la solidaridad internacional y postulan un aumento de la Ayuda Oficial al Desarrollo que los países más ricos canalizan a los más pobres.

8- La globalización no es responsable del deterioro del medio ambiente. La globalización favorece el crecimiento y el aumento del nivel de renta. La evidencia muestra que, a medida que los países aumentan sus niveles de renta, prestan una mayor atención a la protección del medio ambiente.

Asistimos en los últimos tiempos a un fenómeno que puede parecer insólito: el asalto contra el multilateralismo, la globalización, la liberalización de los intercambios comerciales. Regresan con fuerza posturas y políticas proteccionistas. Se produce así la paradoja de que se ataca un factor que ha sido uno de los grandes motores del crecimiento económico y el bienestar en las últimas décadas.

Deberían existir pocas dudas acerca del papel que ha desempeñado el comercio exterior, y su liberalización, como impulsor del crecimiento económico. Quizás la demostración más relevante de este papel, por su magnitud, lo tenemos en China. La transformación de China en las últimas décadas, con una tasa media de crecimiento cercana al 10% anual,constituye probablemente la mayor revolución económica de la historia de la humanidad -nunca antes un colectivo tan grande de población ha experimentado una mejora tan intensa en sus condiciones económicas de vida en un periodo de tiempo tan corto, lo que ha permitido sacar de la pobreza a muchos cientos de millones de personas. Esta revolución económica se ha basado en dos grandes ejes: la liberalización del sistema económico, con la introducción de elementos de economía de mercado; y la apertura al exterior, a las exportaciones e importaciones, las inversiones extranjeras, las inversiones chinas en el exterior, el turismo, etc.

No todo el mundo está de acuerdo con las ventajas de la globalización, como se ha puesto de relieve con la emergencia y desarrollo, ya desde hace años, de un movimiento antiglobalización, que ha protagonizado manifestaciones de gran envergadura en numerosas ciudades del mundo (en ocasiones con violencia). En la época más reciente, la nueva política proteccionista de Estados Unidos con el presidente Trump se basa también en una visión negativa de la globalización y sus efectos. Han florecido también en los últimos años en los países europeos populismos y nacionalismos de diverso tipo que tienen un sesgo antiglobalización y antieuropeísta.

¿Por qué ha surgido esta oposición a la globalización? Resulta difícil resumir en unas pocas líneas el amplio abanico de motivos que alegan los enemigos de la globalización. Vamos a intentar identificar las principales causas:

1- En primer lugar, en los países industrializados se oponen a la globalización determinados sectores que se han visto perjudicados por la competencia que supone la apertura de los mercados a la competencia de productos de otros países. Es el caso de agricultores en ciertos países europeos, como Francia, o de trabajadores de sectores en crisis que no resultan competitivos frente a los productos procedentes de países en vías de desarrollo.

La competencia de las importaciones de los países menos desarrollados afecta sobre todo a los sectores más intensivos en mano de obra, por un lado, y a los trabajadores con un menor grado de cualificación, por otro. La competencia de los países menos desarrollados ha dado lugar a efectos negativos sobre industrias de los países industrializados en sectores como el textil, el calzado, la electrónica de consumo, etc. Ello se ha traducido en pérdidas de empleos, y en el consiguiente deterioro económico para los trabajadores afectados.

2- Se han criticado los procesos de deslocalización, por los cuales numerosas actividades productivas han sido trasladadas a otros países, en los que los costes de la mano de obra (salariales y de otro tipo) son muy inferiores. Ello ha supuesto normalmente la pérdida del empleo en los países desde los que se deslocalizaba. Muchas empresas de los países industrializados han encontrado que era ventajoso invertir en países menos desarrollados, para aprovechar las ventajas de una mano de obra barata y cuyo grado de cualificación ha mejorado sensiblemente (lo que facilita la transferencia y absorción de tecnología), y también para aprovechar las oportunidades de unos mercados en expansión. La creciente liberalización comercial registrada en las últimas décadas ha permitido, por otro lado, exportar desde estos países a los mercados internacionales.

La implicación, para los países industrializados, es que éstos deben orientarse hacia sectores o hacia las fases de las cadenas globales de valor de alto valor añadido, en los que el componente tecnológico y de conocimiento es un factor diferencial: investigación, diseño, marketing, servicios de asesoramiento y consultoría. Se trata de actividades que requieren mano de obra altamente cualificada, en donde radica la principal ventaja comparativa de los países industrializados. Este es el sentido natural en el que debe avanzar la división internacional del trabajo como consecuencia del proceso de globalización de las economías.

Cadenas globales de valor: la "curva de la sonrisa"

La denominada "curva de la sonrisa" en una cadena de valor. Las fases iniciales y finales del proceso productivo son las de mayor valor añadido. Fuente: Global Value Chain Development Report 2019.

3- Los beneficios de la globalización no se han distribuido de forma uniforme. Los gobiernos han minusvalorado los efectos negativos sobre los sectores que se han visto perjudicados por la competencia de productos importados. Los gobiernos hubieran debido adoptar una política más activa para compensar a los sectores desfavorecidos, para facilitar su reconversión hacia nuevos trabajos. La ausencia, o escaso alcance, de políticas redistributivas y de políticas de formación profesional que faciliten la readaptación de los trabajadores han servido para alimentar las fuerzas contrarias a la globalización.

4- En los últimos años, la inmigración ha adquirido una creciente importancia como causa del rechazo a la globalización. La llegada de inmigrantes ha generado en muchos países temores de diversa índole: económicos, porque los inmigrantes pueden competir por los puestos de trabajo; culturales, porque muchos sienten que la identidad cultural de sus países puede diluirse con la incorporación masiva de personas con religión y culturas distintas; incluso temores de seguridad, porque entre los inmigrantes pueden llegar terroristas que cometan atentados (como los que han sucedido en París, Bruselas, Barcelona).

5- Otros sectores críticos ven en la globalización un instrumento del "capitalismo mundial" para extender su "explotación" de los países más pobres. La globalización provoca que éstos se vuelvan aún más pobres, según este argumento. Es por tanto una causa de aumento de la pobreza y de las desigualdades a escala mundial.

6- Una línea de crítica se basa en motivos "culturales": la globalización supone la imposición de unos patrones culturales homogéneos, destruye las particularidades de los pueblos. Es el tipo de crítica que ha empleado el dirigente antiglobalización francés José Bové, que atacaba los restaurantes McDonalds sobre la base de que ofrecen comida "basura" y de origen "extranjero". En su opinión, la gente debería comer la comida autóctona francesa, de mucha mayor calidad y autenticidad cultural.

Detrás de este tipo de planteamientos, y sobre todo detrás de las acciones de protesta a las que lleva, se halla una filosofía dictatorial. Si los restaurantes McDonalds se han popularizado ha sido simplemente porque hay gente que quiere ir a ellos. Nadie ha pretendido obligar a nadie a comer hamburguesas en detrimento de los quesos Roquefort, las ensaladas o los crepes franceses. Pero Bové y sus seguidores sí querían impedir, a veces mediante la violencia, que la gente que quiere comer hamburguesas en un McDonalds pueda hacerlo. En resumidas cuentas, quieren impedir que la gente pueda ejercer su libertad de elección, y esto sí que se puede considerar como una actitud dictatorial.

La globalización no está necesariamente unida a políticas económicas de corte libera l y es perfectamente compatible con la adopción de políticas de tipo redistributivo, tanto dentro de los países como a nivel internacional.

Hay un amplio campo de opinión que defiende el empleo por parte de los Estados de políticas de protección social y de solidaridad. Según estos planteamientos, los gobiernos deben adoptar medidas de ayuda para aquellos sectores que se ven más negativamente afectados por la competencia internacional, tal como apuntamos más arriba.

Dos áreas de actuación son especialmente relevantes: la educación y la formación profesional, en primer lugar, con el fin de facilitar la adaptación de los trabajadores perjudicados, proporcionándoles las cualificaciones que les permitan encontrar un trabajo en sectores competitivos que tengan un futuro; y, en segundo lugar, el establecimiento de sistemas de protección social, mediante subsidios y otras ayudas, que "suavicen" el periodo de transición de estos trabajadores de sus viejos a sus nuevos empleos.

El ascenso de la globalización en el siglo XX. Fuente: Peterson Institute

El comercio como motor del crecimiento

Numerosos estudios han analizado y demostrado la correlación entre liberalización comercial y crecimiento económico. Un trabajo reciente, por ejemplo, es el de Augusto de la Torre y Alain Ize, "Latin American Economic Growth: Hopes, Disappointments, and Prospects", recogido en un libro publicado por el think tank Inter American Dialogue. Estos autores analizan en concreto cómo ha evolucionado en las últimas décadas la convergencia de la renta per cápita de los países latinoamericanos con la renta per cápita de Estados Unidos. Su conclusión es que "existe una relación directa entre la capacidad de un país para converger con el PIB per cápita de los Estados Unidos (...) y su participación en los mercados mundiales de exportación".

De la Torre e Ize estiman "las tasas medias anuales de cambio de la cuota de participación de cada país en las exportaciones mundiales en relación con las tasas anuales de cambio en la convergencia del ingreso per cápita. La estrecha correlación entre ambas variables (...) sugiere claramente que es improbable que la convergencia se materialice en ausencia de un desempeño vigoroso de la exportación".

Estos resultados son consistentes con lo que enseña la teoría económica, que establece un claro efecto positivo del comercio sobre el crecimiento económico. El comercio permite a los países en desarrollo importar bienes de equipo que son esenciales para su desarrollo económico, y que no se pueden producir en su mercado doméstico. El comercio favorece la competencia, que a su vez incentiva la eficiencia; favorece también la introducción de nuevos y más modernos métodos de gestión; y un largo etcétera de efectos positivos.

Ha habido sin embargo teorías, hasta hace no mucho tiempo, que en alguna medida cuestionaban la interrelación entre el comercio exterior y el bienestar económico. En los años sesenta y setenta del siglo pasado aún perduraban escuelas de economistas que defendían políticas de sustitución de importaciones como la vía para promover el crecimiento económico, o que interpretaban el atraso de los países del Tercer Mundo en términos de su dependencia en el comercio exterior, y en la división internacional del trabajo, respecto de los países occidentales.

En base a planteamientos nacionalistas se adoptaron políticas frente a las inversiones extranjeras que estaban más basadas en el recelo que en las ventajas que suponía la absorción de aquéllas; de ahí que se establecieran limitaciones a la participación que el capital extranjero podía tener en una empresa, que se prohibiera su presencia en numerosos sectores, etc. En este tipo de planteamientos se reflejaba una visión negativa respecto a las ventajas de integrarse en la disciplina de la competitividad internacional.

Afortunadamente, ese tipo de planteamientos fue quedando obsoleto. Se afianzó el consenso de que la competitividad internacional, la capacidad para encontrar un lugar en la división internacional del trabajo, es un requisito para promover de forma sostenida el crecimiento y el bienestar económicos.

La realidad ofrece un respaldo incontestable al vínculo entre comercio exterior y crecimiento-bienestar:

- Entre el periodo de los años sesenta y el de los ochenta del siglo XX, en Latinoamérica ejercieron una influencia considerable en la política económica las doctrinas proteccionistas del tipo que hemos mencionado más arriba, que preconizaban la sustitución de importaciones como vía hacia la industrialización. Mientras, al otro lado del Pacífico, los países de Asia adoptaban modelos de crecimiento en los que la apertura al exterior, la exportación, la integración en la economía internacional, en suma, constituían un eje central de su estrategia.

En esta diferencia de políticas radica una de las causas más importantes de la diferente evolución económica entre una y otra zona del mundo: mientras que en el periodo 1980-1990 la tasa media anual de crecimiento del PIB fue en Latinoamérica de un 1,6%, en Asia Oriental fue de un 7,8%.

- Se acepta de manera bastante generalizada que en el despegue económico experimentado por los países latinoamericanos en las décadas posteriores un factor crucial ha sido la adopción de políticas de apertura al exterior: expansión del comercio, atracción de inversiones extranjeras.

- Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la economía mundial ha crecido a una tasa anual del 4 por 100. Las barreras comerciales se han reducido alrededor de un 80-90 por 100 desde fines de los años cuarenta. Ello ha permitido que el nivel medio de vida en el mundo se haya triplicado. En gran medida, ese progreso económico se ha debido a la globalización, es decir, a la creciente integración económica internacional.

En la etapa más reciente, la globalización ha tenido una materialización importante en el desarrollo de las cadenas globales de valor, que han reforzado la integración económica entre los países. Con el desarrollo de las cadenas globales de valor, y la fragmentación de los procesos productivos en diferentes localizaciones, los bienes intermedios utilizados en un proceso productivo entran y salen de los países. Con las cadenas globales de valor, importaciones y exportaciones no son actividades independientes entre sí, sino que en una importante medida están entrelazadas. Si, por ejemplo, se dificultan las exportaciones mexicanas mediante restricciones o mayores aranceles, ello tiene consecuencias negativas sobre las exportaciones de productos estadounidenses.

Como ha señalado Gary Gereffi, Director del Global Value Chains Center de Duke University, refiriéndose a las importaciones procedentes de México en Estados Unidos, el 40% de su valor corresponde a contenido que ha sido previamente exportado a México por empresas americanas. La cadena de suministro significa que las empresas estadounidenses producen componentes que son enviados a México para ser incorporados en bienes intermedios o productos terminados, como automóviles, y luego regresan a EE. UU. "Si un arancel bloqueara la importación de esos productos mexicanos, también restringiría el mercado para las exportaciones estadounidenses a México que forman parte de esa cadena de suministro".

Las exportaciones canadienses a Estados Unidos, añade Gereffi, incorporan un 25% de componentes que han sido previamente exportados a Canadá por empresas americanas.

Las empresas americanas se ven por tanto directamente perjudicadas por las nuevas medidas proteccionistas del presidente Trump. ¿Cómo se explica que el mundo empresarial de Estados Unidos no reaccione con más determinación frente a esta política?

Es cierto que numerosos países apenas han avanzado en su lucha por salir de la pobreza. Pero ello no es responsabilidad de la globalización, sino de otros aspectos: guerras, políticas económicas inadecuadas, defectos del marco institucional.

La opinión pública no percibe suficientemente ese vínculo entre globalización y crecimiento-prosperidad. Al contrario, en los últimos tiempos han adquirido una gran presencia en los medios de comunicación las voces de los enemigos de la globalización, de los que culpan a ésta de la pobreza del Tercer Mundo, del deterioro del medio ambiente y de muchos otros males de nuestros días.

Los organismos internacionales, y los defensores de la globalización en general, se enfrentan al gran reto de exponer ante la opinión pública sus posturas, y contrarrestar la anómala situación de que, en muchos medios, predominen argumentos antiglobalización sustentados normalmente en bases débiles, demagógicas, o que simplemente encubren la defensa de determinados intereses.

Se echa en falta una exposición más clara ante la opinión pública de cómo el proteccionismo es uno de los mayores frenos al desarrollo de los países pobres. Un mejor acceso de sus productos a los mercados de los países industrializados sería, para muchos países pobres, el mejor instrumento para favorecer su crecimiento económico.

El que Marruecos, por ejemplo, tuviera un acceso más libre de sus productos agrícolas a los mercados europeos tendría una relevancia para su desarrollo mucho mayor que la ayuda que recibe vía los diferentes mecanismos de cooperación al desarrollo. Sin embargo, las organizaciones agrarias españolas, por ejemplo, en defensa de sus intereses, se han movilizado con frecuencia para impedir que la Unión Europea mejore las condiciones de acceso de los productos marroquíes. Y ello en medio del silencio de buena parte de los que predican la necesidad de ayudar al Tercer Mundo, mientras culpan a la globalización y al capitalismo mundial de todos sus problemas.

Hay que tener en cuenta que las manifestaciones contra la globalización son un fenómeno propio de los países industrializados. Es en París, Seattle y Praga donde se producen estas manifestaciones. En Shanghai y Nueva Dehli la gente no se manifiesta contra la globalización, ni se atacan los restaurantes McDonalds. Para los chinos, para los indios, y para los habitantes de tantos países en vías de desarrollo, las inversiones extranjeras y el comercio representan una contribución que no admite dudas para su progreso económico.

El vínculo globalización-prosperidad

Según un estudio publicado recientemente, mayores niveles de globalización se corresponden con mayores niveles de renta. Se trata del DHL Global Connectedness Index 2018, que publica DHL y elaboran dos profesores de la escuela de negocios IESE, Pankaj Ghemawat y Steven Altman.

Este Indice de Conectividad Global mide la globalización, en esta última edición de 169 economías. El Indice considera una serie de indicadores agrupados en cuatro apartados: comercio (de bienes y servicios), capital (flujos de inversión directa y de cartera), información (tráfico de Internet, llamadas telefónicas internacionales y comercio de material impreso), y personas (migraciones, turismo y estudiantes extranjeros).

En el gráfico adjunto se puede ver a los diez países que encabezan el ranking de conectividad, es decir, los más conectados o globalizados del mundo. Como puede verse, se trata en su totalidad de países desarrollados, de alto nivel de renta. Países Bajos es el líder mundial de la globalización, seguido de Singapur y Suiza.

Fuente: DHL Global Connectedness Index 2018

Basta echar un vistazo comparativo al ranking de países del mundo según su nivel de PIB per cápita, según las estadísticas del Banco Mundial para ver que globalización y prosperidad están estrechamente asociadas. De los diez países más globalizados según el estudio de DHL, ocho se encuentran en Europa occidental; con la excepción de Suiza, todos pertenecen a la UE. Todos tienen un alto nivel de renta per cápita.

Sudán del Sur es el segundo país con menor nivel de renta per cápita del mundo, según las estadísticas del Banco Mundial (el primero es Burundi). Significativamente, es también el último país en el ranking de conectividad (en el que no se recoge a Burundi).

Como se indica en el estudio de DHL, "la comparación de la conectividad global de las economías avanzadas versus las economías emergentes muestra que las primeras están mucho más conectadas que las segundas".

Existe también una importante distorsión a la hora de valorar la intensidad de la globalización, que en la realidad es bastante menor de lo que la gente piensa.

Los estudios de Ghemawat y Altman han apuntado a un fenómeno al que quizás no se ha prestado la suficiente atención, denominado con el término "globaloney", y que se refiere a la tendencia entre mucha gente a creer que el mundo está más globalizado de lo que realmente está.

Ghemawat y Altman han citado en sus estudios sobre conectividad una encuesta entre ciudadanos de Estados Unidos en la que se les preguntaba por la intensidad de la globalización en una serie de aspectos (por ejemplo, qué porcentaje de la población es inmigrante, o qué porcentaje del PIB representan las exportaciones). De media, los encuestados creían que los niveles de globalización eran cinco veces superiores a los que eran en la realidad.

El fenómeno no parece ser exclusivo de Estados Unidos, sino global: los autores citan otra encuesta entre estudiantes de 138 países, en los que también se refleja una sobrestimación del alcance de la globalización: de nuevo, los niveles reflejados en la encuesta son cinco veces superiores a los reales.

Las personas que sobrestiman el alcance de la globalización están más predispuestas a valorar sus aspectos negativos. Ghemawat y Altman citan un estudio del German Marshall Fund, según el cual informando simplemente a la gente de cuáles eran los niveles reales de inmigración en su país, se reducía la proporción de los que pensaban que había demasiado inmigrantes en un 30% en Europa y un 50% en Estados Unidos.

Ghemawat y Altman señalan en un artículo publicado en IESE Insight que "el nivel real de conectividad global sigue siendo una fracción de lo que se suele pensar, dato que ha de servir para corregir temores e interpretaciones erróneas (...) se suele exagerar el impacto del comercio global y los flujos de información. Ambos intercambios son significativos, pero no tanto como se tiende a pensar".

En suma, la globalización tiene en la realidad un alcance mucho menor de lo que la gente piensa. Y los que opinan negativamente sobre los efectos de la globalización deberían tener en cuenta que los datos muestran que mayor globalización va acompañada de más prosperidad económica.

Crecimiento y desigualdad

El comercio, la globalización, favorecen el crecimiento. La cuestión que cabe plantearse a continuación es si existe una relación entre el crecimiento económico y los niveles de desigualdad dentro de un país. Mucha gente piensa que el crecimiento económico de los últimos años en muchos países en vías de desarrollo se ha producido a expensas de un aumento de las desigualdades. La evidencia empírica no apoya esa creencia. No existe una asociación entre crecimiento y cambios en los niveles de desigualdad. El alto crecimiento económico ha ido acompañado en unos países de un aumento de la desigualdad, y en otros de una disminución.Algo parecido puede decirse de la relación entre apertura exterior y desigualdad. En algunos países que han experimentado un fuerte aumento en su grado de apertura al exterior (y también de crecimiento) la desigualdad ha aumentado: es el caso, por ejemplo, de China. En otros países, sin embargo, el aumento en el grado de apertura al exterior fue acompañado de una reducción en la desigualdad.

En líneas generales, la evidencia sugiere que el aumento en los niveles de renta de un país repercute en un aumento directamente proporcional en los niveles de renta de los más pobres. Así, por ejemplo, si en un país la renta per cápita aumenta un 5 por 100, lo más normal será que la renta per cápita de los sectores pobres aumente también un 5 por 100.

Por tanto, de lo señalado hasta ahora se puede concluir que el crecimiento económico se ve favorecido por el comercio exterior, y que en principio tiene un efecto neutro sobre los niveles de desigualdad de una sociedad.

Ahora bien, éstas son tendencias generales en las que suponemos que otros aspectos se mantienen en una posición "pasiva", pero en la realidad no es así. El crecimiento económico, por ejemplo, está influenciado no solo por el desarrollo del comercio exterior, sino por otros factores como la política económica que aplican los gobiernos, el desarrollo de las instituciones o la estabilidad sociopolítica. Lo mismo ocurre con la incidencia de la pobreza: factores como la existencia de políticas redistributivas tienen una influencia decisiva sobre la misma. Puede ocurrir, por tanto, que un país siga una senda de apertura al exterior pero su crecimiento sea bajo, debido a esos otros factores. Pero, si aislamos y "congelamos" los demás factores, el comercio exterior tiene un efecto positivo sobre el crecimiento.

Manifestaciones antiglobalización en Seattle (1999), con motivo de una cumbre de la OMC

Globalización, medio ambiente y dumping social

Una de las acusaciones más frecuentes contra la globalización es que favorece el deterioro del medio ambiente. Esta acusación no está justificada por la realidad.

Es claro que la globalización, en la medida que promueve el crecimiento económico, implica un aumento de las tendencias a la contaminación: más crecimiento y riqueza significa más transporte, más automóviles, más turistas, más viajes en avión, etc.

Si el crecimiento y el consiguiente aumento del nivel de vida provocan un aumento del parque de vehículos, por ejemplo, crecerá la contaminación producida por las emulsiones de gases. Por tanto, ésta es una crítica que en realidad no iría dirigida contra la globalización en sí misma, sino contra el crecimiento económico.

Ahora bien, es preciso hacer varias matizaciones al respecto. En primer lugar, no hay una evidencia incontestable de que el crecimiento en los países en vías de desarrollo tenga que ir acompañado de una grave degradación ambiental.

La apertura al comercio y las inversiones representa una oportunidad para que los países en desarrollo accedan a nuevas tecnologías desarrolladas en los países industrializados, que tienden a ser cada vez más "amistosas" hacia el medio ambiente.

Por otra parte, en los países en desarrollo, buena parte de las inversiones extranjeras se dirige a la producción de bienes destinados a la exportación a países industrializados. Los requerimientos de calidad que ello implica incentivan el uso de tecnologías avanzadas, que suelen ser más "limpias" que las viejas tecnologías.

Otro argumento de los críticos de la globalización es que la creciente competencia que implica la globalización supone un incentivo para que los países en desarrollo, en su afán por atraer inversiones extranjeras, reduzcan sus requerimientos de protección medioambiental. Es ésta una de las críticas centrales contra la globalización, y que va mucho más allá de los temas medioambientales.

Efectivamente, de forma más general se habla de dumping social. Con este término se alude a los menores costes que tiene la producción de muchos bienes en los países en desarrollo porque las medidas de protección social son menores, las exigencias medioambientales son poco estrictas, las condiciones laborales (horarios, vacaciones, etc.) son más duras o, pura y simplemente, porque los salarios son más bajos.

Pero ¿se puede decir que existe dumping porque los bienes producidos en esas condiciones son más baratos? Desde una cierta perspectiva, los precios más baratos son el resultado de que las condiciones de los sistemas económicos son distintas. Los países en desarrollo están simplemente aprovechando sus ventajas comparativas. En no pocas ocasiones, las acusaciones de dumping social son una pantalla que encubre presiones proteccionistas.

Lo anterior no quiere decir en absoluto que las cuestiones sociales o medioambientales no deban ser consideradas en el comercio internacional. Hay casos claros, como el trabajo infantil, en los que son necesarias normas de control a nivel internacional. En otros temas, menos evidentes, se trata de encontrar un punto intermedio y que tenga en cuenta las diferencias, sociales, culturales, y de nivel de desarrollo, que existen entre los países industrializados y los países en desarrollo, unas diferencias que impiden la aplicación de pautas homogéneas a todos ellos.

Por otro lado, los costes de los requerimientos medioambientales para la producción no son el factor decisivo a la hora de que las empresas de los países industrializados tomen la decisión de dónde localizar sus inversiones. Otros factores son normalmente más determinantes: costes de la mano de obra, potencial del mercado, transparencia y aplicación de las normas legales, protección de la propiedad intelectual, estabilidad política, etc.

Además, el mayor crecimiento económico suele ir acompañado de una mayor demanda en la sociedad de mejores condiciones medioambientales. Existe una estrecha correlación entre los niveles de renta y el rigor con que se aplican los criterios de protección del medio ambiente.

Volvemos así a un tema central de toda la polémica: la relación directa entre globalización y crecimiento. El crecimiento y el aumento del nivel de vida aumentan normalmente la capacidad, y la voluntad, de los países para proteger su medio ambiente.

Cabe mencionar como ejemplo el denominado "efecto California". En 1970 este Estado adoptó normas de contaminación mucho más estrictas que otros Estados. Lo que se produjo a continuación no fue una fuga de inversiones y empleos de California, sino que otros Estados comenzaron a aplicar normas similares, más estrictas. La decisión de California sirvió para desatar una "carrera hacia arriba", y ayudó a que mejoran las normas medioambientales en todo Estados Unidos.

Agosto 2019
Si tiene cualquier comentario o sugerencia sobre el artículo, escríbanos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

--------------------------------------------------------------------------------------------

(*) Enrique Fanjul es Técnico Comercial y Economista del Estado. Ha sido Consejero Comercial de la embajada española en Egipto, China, Canadá y Holanda. En el sector privado ha sido director de Técnicas Reunidas Internacional y socio director de ACE-Cooperación y Proyectos. Fue presidente del Comité Empresarial Hispano-Chino. Actualmente es profesor del Master de Relaciones Internacionales de la Universidad San Pablo-CEU y Vicepresidente de Cátedra China. Perfil en Linkedin:
https://www.linkedin.com/in/enrique-fanjul-6a8894/

# data[].attributes.attachment_link.description
Pinche aquí para descargar una versión pdf del artículo - En resumen: Ocho ideas básicas sobre la globalización - La reacción contra la globalización - El comercio como motor del crecimiento - El vínculo globalización-prosperidad - Crecimiento y desigualdad - Globalización, medio ambiente y dumping social Enrique Fanjul(*) La globalización ha generado tradicionalmente importantes polémicas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalización: artículos, opiniones y análisis de expertos

# data[].attributes.attachment_link.description
Conoce las tendencias sobre la globalización. Como proceso de integración mundial abarca los ámbitos económico, tecnológico, social, político y cultural.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La globalización genera posturas encontradas y, en algunos casos, contrapuestas. Los siguientes diez autores, destacados especialistas, explican en sus libros en qué consiste la globalización; cuáles son sus aspectos positivos, negativos; cuáles son las contradicciones y, sobre todo, invitan a reflexionar sobre la globalización.

Comprender la globalización, de Guillermo de la Dehesa. (2007)

Guillermo de la Dehesa, secretario de Estado de Economía durante el Gobierno de Felipe González y consejero independiente del Banco Santander, sostiene que la globalización es positiva debido al progreso que ha generado para la economía mundial, al aumento de la eficiencia y al potencial de crecimiento en su libro Comprender la globalización, de 2007. El autor, asesor de la entidad financiera Goldman Sachs, alerta de la polarización que ha generado la globalización entre los defensores acérrimos, que define como "globafilios", y quienes, por el contrario, son extremadamente críticos, los "globafóbos".

El malestar en la globalización, de Joseph Stiglitz. (2002)

El estadounidense Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, considera que algunos países han padecido de una manera injusta el desarrollo económico propuesto por el Fondo Monetario Internacional y las organizaciones económicas internacionales. Stiglitz, quien fuera vicepresidente del Banco Mundial, cree que el mundo debe regirse por leyes justas que apelen a la justicia social y a la "decencia".

Crisis financiera, liquidez y sistema monetario internacional, de Jean Tirole. (2002)

El economista francés Jean Tirole, premio Nobel de Economía en 2014, cuestiona el concepto que asegura que el flujo libre de capitales y sin restricciones dentro y fuera de los países es positivo para absolutamente todos. Tirole sostiene que las "espectaculares" crisis bancarias y cambiarias de las últimas décadas han destrozado este consenso. Es por esto que propone a las instituciones financieras mundiales una reestructuración propia para así también reformar la economía mundial. Tirole también ha publicado recientemente "La economía del bien común", un ensayo en el que sintentiza e intenta acercar al lector sus análisis de los mercados y la regulación, además de profundizar en la idea de la economía como vía para mejorar el bienestar de las personas.

Economía internacional: teoría y política del comercio internacional, de Paul Krugman y Maurice Obstfeld. (2010)

El objetivo de los autores de este libro es ofrecer un marco de análisis "simple y unificado" del comercio mundial para explicar los acontecimientos económicos mundiales. Los instrumentos de la política comercial; la contabilidad nacional y la balanza de pagos; los tipos de cambio y el mercado de divisas; el dinero, los tipos de interés y los tipos de cambio, entre otros, son algunos de los temas que desarrollan Paul Krugman, premio Nobel de Economía en 2008 por su trabajo sobre el comercio internacional, y Maurice Obstfeld, asesor del Fondo Monetario Internacional.

El mercado y la globalización, de José Luis Sampedro. (2002)

El escritor y economista José Luis Sampedro procura explicar de una manera sencilla y rigurosa los principios fundamentales de la economía y el impacto que ha tenido la globalización. Sampedro, que recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas en 2011, desarrolla los conceptos de mercado, competencia, monopolios, curvas de oferta y demanda, formación de precios y la Bolsa. Además, explica las diferencias entre los países socialistas con economías centralizadas y los Estados que poseen economías de mercado con ejemplos prácticos cotidianos.

Por qué funciona la globalización, de Martin Wolf. (2004)

El periodista y economista británico Martin Wolf describe la historia de la economía global en el siglo XX y explica cómo funciona el comercio mundial, desde su visión. Wolf defiende que la globalización es un método de integración de la economía internacional y asegura que el mayor obstáculo para el progreso económico mundial ha sido la mala gestión por parte de la política y los gobiernos y no del mercado.

El gobierno de los comunes, de Elinor Ostrom. (1990)

La politóloga estadounidense Elinor Ostrom, única mujer premio nobel de economía de la historia, se focaliza en la explotación de los recursos comunes -que no son solo bienes materiales, sino también sistemas- y pone en duda la teoría de que estos bienes sean sobreexplotados o estén condenados a serlo. Se trata de un libro de referencia en el campo de la conservación de los recursos naturales.

The lexus and the olive tree, de Thomas Friedman. (1999)

El periodista y columnista estadounidense de The New York Times Thomas Friedman afirma que la globalización ha reemplazado, en términos geopolíticos, a la extinta Guerra Fría como la fuerza que define los asuntos mundiales de la actualidad. Mientras que en la Guerra Fría había un muro divisorio entre el mundo capitalista y socialista, considera que la globalización es una red informática que une a todo el planeta. Mientras que en la Guerra Fría el temor era ser aniquilado por el enemigo conocido, en la globalización el temor se centra en los cambios rápidos producidos por enemigos que no se ven. Se trata de una sensación que revela que la vida cotidiana puede cambiar en cualquier momento por la acción de fuerzas economicas y tecnologicas.

Economía feminista, de Mercedes D´Alessandro. (2018)

Este libro propone una crítica a la globalización desde una visión feminista. La economista argentina Mercerdes D´Alessandro cuestiona los efectos de la globalización en las mujeres, que tiene como consecuencia la brecha salarial de género, el trabajo no remunerado, el papel de la maternidad en las posibilidades profesionales de la mujer y el techo de cristal.

El capitalismo en la era de la globalización, de Samir Amin. (1999)

Samir Amin, economista y escritor egipcio, invita a reflexionar sobre la "cambiante naturaleza del capitalismo", el desarrollo acelerado que ha tenido la globalización después de la caída de la Unión Soviética y la relación entre los países del norte y los del sur. Amin cree que desarrollo no es sinónimo de expansión de mercado y valora a esta teoría como "simplista".

# data[].attributes.attachment_link.title
Diez libros que invitan a reflexionar sobre la globalización

# data[].attributes.attachment_link.description
La globalización genera posturas encontradas y, en algunos casos, contrapuestas. Los siguientes diez autores, destacados especialistas, explican en sus libros en qué consiste la globalización; cuáles son sus aspectos positivos, negativos; cuáles son las contradicciones y, sobre todo, invitan a reflexionar sobre la globalización. Comprender la globalización, de Guillermo de la Dehesa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Cuál es el salario mínimo interprofesional (SMI) en España y qué incluye? En este artículo vamos a hacer un repaso del salario mínimo interprofesional y cuál es su situación actual.

Salario mínimo interprofesional en España

En 2021 el salario mínimo interprofesional (SMI) está prorrogado a la espera de que el Gobierno apruebe un nuevo decreto. Para este año, el SMI 2021 es 13.300 euros anuales (950 euros mensuales en 14 pagas o 1.108,33 euros mensuales en 12 pagas) para aquellos trabajadores a jornada completa (40 horas).

Desde el 1 de enero de 2021, el salario mínimo interprofesional para cualquier actividad, queda fijado mediante la prórroga provisional del Real Decreto del 4 de febrero de 2020 y queda así:

SMI 2021 día: 31,66 euros.

SMI 2021 mes (14 pagas): 950 euros.

SMI 2021 mes (12 pagas): 1.108,33 euros.

SMI 2021 año: 13.300 euros.

SMI 2021 eventuales y temporeros día: 44,97 euros

SMI 2021 empleados de hogar hora: 7,43 euros.

La cuantía del IPREM ha sido incrementada por la disposición adicional 121ª de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2021: 18,83 euros diarios; 564,90 euros mensuales; 6.778,80 euros anuales.

La subida de los salarios deberá ser automática para aquellas personas trabajadoras que perciban menos de 13.300 euros brutos al año por una jornada completa.

Evolución del salario mínimo interprofesional en España

El Gobierno subió en 2019 el salario mínimo interprofesional (SMI) de 735,90 a 900 euros al mes, un 22,3% de incremento, el más elevado de los últimos años.

¿Qué incluye el salario mínimo interprofesional?

En el salario mínimo interprofesional se computa únicamente la retribución en dinero, de forma que el salario en especie no puede dar lugar a la minoración de la cuantía.

El salario mínimo se entiende referido a la jornada legal de trabajo en cada actividad, sin incluir en el caso del salario diario la parte proporcional de los domingos y festivos.

¿Cuál es el SMI de España en comparación con otros países?

Según los datos de Eurostat, estos son los datos datos del salario mínimo mensual a cierre de 2020 en Europa, en comparación también con Estados Unidos:

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Cuál es el salario mínimo interprofesional (SMI) en España y qué incluye? En este artículo vamos a hacer un repaso del salario mínimo interprofesional y cuál es su situación actual. En 2021 el salario mínimo interprofesional (SMI) está prorrogado a la espera de que el Gobierno apruebe un nuevo decreto.