# data[].attributes.body
Le lien est également sur Pronote, c'est une travail obligatoire.
Ce quizz va me permettre d'évaluer le travail fait dans les étapes I et II.

# data[].attributes.headline
I. Méfions-nous des angles de prise de vue !

# data[].attributes.subject
I. Méfions-nous des angles de prise de vue !

# data[].attributes.body
1. Quelques définitions :
- Qu’appelle-t-on un angle en photographie ? Retrouve ce que signifient la plongée et la contre-plongée.
- Choisis un objet et prends-le en photo en plongée puis en contre-plongée. Quel est l'effet produit ?

# data[].attributes.headline
I. Jouer pour exercer son esprit critique

# data[].attributes.subject
I. Jouer pour exercer son esprit critique

# data[].attributes.body
Vous pouvez poster votre animal dans la dernière colonne.

# data[].attributes.attachment_link.description
Mettez à l’épreuve votre esprit critique en identifiant les canulars dans un quiz.
Puis réalisez votre propre canular : la découverte d’une nouvelle espèce animale que vous créerez de toutes pièces à partir de photos d’animaux et de paysages.
Partagez ensuite votre création sur Facebook, Twitter pour mystifier vos amis!

# data[].attributes.headline
Acquérir des compétences en EMI / Travailler l'esprit critique

# data[].attributes.subject
Acquérir des compétences en EMI / Travailler l'esprit critique

# data[].attributes.body
1. Note le titre du chapitre dans ton classeur sur un nouvel intercalaire : « S’informer sans déformer : comment éviter les pièges des images en ligne? »

2. Les différentes colonnes correspondent aux différentes séances du chapitre. Note leur titre à chaque fois.

# data[].attributes.headline
Regarde les vidéos ci-dessous. Elles te donnent des techniques pour vérifier l’authenticité d’une photo sur internet.

# data[].attributes.subject
Regarde les vidéos ci-dessous. Elles te donnent des techniques pour vérifier l’authenticité d’une photo sur internet.

# data[].attributes.body
- Quels sites permettent de vérifier si une photo est bien authentique ? - Quel outil permet de vérifier les vidéos ?
Réalise une synthèse de ce que tu as retenu.

# data[].attributes.body
Source : Génération5

# data[].attributes.body
En prenant exemple sur les photos étudiées, prends une photo en trompe l’oeil. Tu joueras sur l’angle de prise de vue ou le cadrage.
Ajoute une légende à ton image.

Poste ta photo dans la colonne "dépôt des travaux" en n’oubliant pas de mettre ton prénom et ta classe.

# data[].attributes.body
Source : AXA

# data[].attributes.body
Choisis une de ces photos (Doc A ou B) et recherche, à l’aide des outils de la boîte à outils, si elles sont vraies ou fausses.
Si elles sont fausses, sauras-tu retrouver l'image originelle ?
Dépose ton travail sur Pronote.

# data[].attributes.body
Histoire de fausses nouvelles
Exposition créée par le CLÉMI et la BNF

# data[].attributes.headline
Inspire-toi de tout ce que tu as appris, des documents étudiés et de ce qui t'entoure pour publier à ton tour une intox.  

# data[].attributes.subject
Inspire-toi de tout ce que tu as appris, des documents étudiés et de ce qui t'entoure pour publier à ton tour une intox.  

# data[].attributes.body
- ton travail aura la forme d'un article de presse (respect de la présentation de l'article, vocabulaire, voir doc ci-dessous)
- il devra avoir pour sujet une fausse info qui ressemble à une vraie
- pour cela, appuie-toi sur des images (pourquoi ne pas partir d'une photo postée dans les défis photos ?), des chiffres, des sources (tout cela inventé mais qui aura l'apparence du vrai).

Amusez-vous, amusez-nous !

Les articles sont à déposer pour correction avant leur mise en forme dans le drive à l'adresse suivante : https://drive.google.com/drive/folders/1hvUuDGXNcFfPe5mIGdrwC5TzdOe1HEjy?usp=sharing

# data[].attributes.body
Questions :
1. Trouve dans les documents ci-dessous des exemples de fake news qui circulent au sujet du coronavirus.
2. Quelles sont les stratégies à adopter pour éviter de croire et de propager ces fake news ?

# data[].attributes.body
Questions :
1. Après avoir lu l'article (Doc A), fais la liste des précautions à prendre face à une information.
2. Complète éventuellement ta liste à l'aide de la vidéo (doc B).

# data[].attributes.headline
Regarde les vidéos ci-dessous. et réponds aux questions.

# data[].attributes.subject
Regarde les vidéos ci-dessous. et réponds aux questions.

# data[].attributes.body
Questions :
1. Grâce aux infos recueillies, rédige sur ton classeur ta propre définition de ce qu’est une fake news.
2. Explique d’où viennent les fake news.

# data[].attributes.body
Enseignante de Lettres
Formatrice CLÉMI Bordeaux
Académie de Bordeaux

# data[].attributes.body
En photographie, l'angle définit la manière dont le photographe se place par rapport au sujet qu'il photographie. La plongée est le fait de se positionner au-dessus du sujet (effet d'écrasement), la contre-plongée, c'est le fait de prendre la photo d'en dessous (effet de grandeur).

# data[].attributes.headline
2. Le choix de l'angle de prise de vue en photo

# data[].attributes.subject
2. Le choix de l'angle de prise de vue en photo

# data[].attributes.body
Impressionnante non ? Mais si tu tournes l’écran de ton appareil, que vois-tu ?

# data[].attributes.body
1. Décrypter une image
- Quels éléments te font penser à une  information véritable ?
- Qu'est-ce qui pourrait te faire douter de la vérité de cette information ?

# data[].attributes.headline
Mener une pédagogie de projet à distance

# data[].attributes.subject
Mener une pédagogie de projet à distance

# data[].attributes.attachment_link.title
INFO ou INTOX 2020 : Réveillez le détective qui sommeille en vous !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fiche info, parue dans le Dossier de la Semaine de la presse, 2018

Cette expression anglo-saxonne galvaudée recoupe en fait des situations bien différentes. tour d'horizon des différents types de fausses informations qui circulent, du simple canular à la désinformation volontaire.

"C'est une fake news!", "Attention aux fake news", "Il faut lutter contre les fake news"... Cette expression évoque souvent le flot de désinformation qui pollue les réseaux sociaux et le débat public. Mais il n'en existe pas de définition précise, si bien qu'elle est souvent utilisée à mauvais escient. Le président américain Donald Trump, par exemple, qualifie parfois de "fake news" des informations critiques à son égard, comme si l'emploi de cette expression coupait court à la discussion. On préférera donc utiliser les termes français appropriés pour distinguer plusieurs phénomènes différents.

Les fausses informations

Toute information se base sur des faits : ce qu'a dit quelqu'un, le résultat d'un match de football, la température mesurée à un endroit donné ce matin... Chaque journaliste va ensuite essayer de rapporter au mieux des événements à partir de ces faits. Ce travail n'est jamais entièrement neutre : deux per- sonnes différentes raconteront une même histoire en mettant parfois certains faits plutôt que d'autres en avant, ou n'en tireront pas forcément les mêmes conclusions.

Mais bien loin de ces considérations, il existe un certain nombre de personnes ou de sites internet prompts à faire circuler de fausses informations. ils citeront par exemple des chiffres qui n'existent pas ou montreront des images qui ont été retouchées pour en dénaturer le sens, dans le but de soutenir leur propre discours politique. C'est un peu comme si un cuisinier ajoutait volontairement des produits nocifs dans les plats qu'il prépare.

Par exemple, plusieurs sites internet peu scrupuleux ont affirmé en septembre 2017 que la sous-préfète en charge de la partie française de l'île de Saint-martin se serait enfuie après le passage de l'ouragan Irma. En réalité, et de nombreux témoins en attestent, cette personne n'a pas quitté l'île à ce moment. On peut donc bien parler de fausse information.

La manipulation

S'informer serait plus facile si toute affirmation pouvait facilement se classer, au choix, dans le "vrai" ou le "faux". La réalité est en fait beaucoup plus compliquée : beaucoup de rumeurs partent de bribes d'informations qui sont en soi parfaitement réelles, mais viennent ensuite les déformer pour en changer le sens, souvent dans le but de faire passer un message politique. Par exemple, un internaute a diffusé le 1 er octobre 2017, jour du référendum sur l'indépendance en Catalogne, une vidéo montrant un policier donner des coups à plusieurs personnes dans la rue. La légende écrite par l'internaute dit : "La police espagnole attaque les Catalans". il s'agit en fait d'images bien réelles, mais qui ont été prises dans un tout autre contexte : elles remontent à une manifestation de novembre 2012 sans lien avec l'indépendance.
Il n'y a certes rien de "faux" à proprement parler dans un exemple comme celui-ci. mais partager cette vidéo sans en préciser la date cinq ans plus tard, qui plus est au cours d'une journée marquée par de vraies violences policières en Catalogne, est très trompeur.

Les sites sensationnalistes ou "Usines à clics"

Comme pour les "manipulations", ces sites internet se fondent sur des histoires réelles. mais au lieu d'essayer de présenter l'information de manière déontologique, ces sources d'informations peu scrupuleuses vont essayer de trouver le titre le plus accrocheur possible, quitte à déformer la réalité. Seul objectif : attirer le plus de lecteurs possible sur son site, ce qui permet de générer des revenus publicitaires. Mieux vaut donc passer son chemin lorsque l'on nous promet un "remède miracle" ou une histoire dont "vous ne devinerez jamais la suite".

Les canulars

"Desigual va lancer une ligne de vêtements pour humains",

"Il achète des légumes tout en sachant qu'il ne les mangera jamais", "Grâce au changement d'heure, un insomniaque reste éveillé une heure de plus"... Autant de titres du site legorafi.fr qui ressemblent à s'y méprendre à ceux qu'on lit un peu partout dans la presse en ligne, mais qui se basent en réalité sur des récits imaginaires, pour faire rire.
Rien de bien méchant, donc, et peu de chances de se faire piéger a priori. à condition d'être bien réveillé. mais attention, tout de même : les sites satiriques et parodiques se multiplient, il en existe plus d'une centaine dans le monde aujourd'hui, et certains comme actualite.co proposent même à tout internaute d'inventer un article et de le partager sur les réseaux sociaux.

Adrien Sénécat, journaliste au Monde

Fiche info, parue dans le Dossier de la Semaine de la presse, 2018

Cette expression anglo-saxonne galvaudée recoupe en fait des situations bien différentes. tour d'horizon des différents types de fausses informations qui circulent, du simple canular à la désinformation volontaire.

"C'est une fake news!", "Attention aux fake news", "Il faut lutter contre les fake news"... Cette expression évoque souvent le flot de désinformation qui pollue les réseaux sociaux et le débat public. Mais il n'en existe pas de définition précise, si bien qu'elle est souvent utilisée à mauvais escient. Le président américain Donald Trump, par exemple, qualifie parfois de "fake news" des informations critiques à son égard, comme si l'emploi de cette expression coupait court à la discussion. On préférera donc utiliser les termes français appropriés pour distinguer plusieurs phénomènes différents.

Les fausses informations

Toute information se base sur des faits : ce qu'a dit quelqu'un, le résultat d'un match de football, la température mesurée à un endroit donné ce matin... Chaque journaliste va ensuite essayer de rapporter au mieux des événements à partir de ces faits. Ce travail n'est jamais entièrement neutre : deux per- sonnes différentes raconteront une même histoire en mettant parfois certains faits plutôt que d'autres en avant, ou n'en tireront pas forcément les mêmes conclusions.

Mais bien loin de ces considérations, il existe un certain nombre de personnes ou de sites internet prompts à faire circuler de fausses informations. ils citeront par exemple des chiffres qui n'existent pas ou montreront des images qui ont été retouchées pour en dénaturer le sens, dans le but de soutenir leur propre discours politique. C'est un peu comme si un cuisinier ajoutait volontairement des produits nocifs dans les plats qu'il prépare.

Par exemple, plusieurs sites internet peu scrupuleux ont affirmé en septembre 2017 que la sous-préfète en charge de la partie française de l'île de Saint-martin se serait enfuie après le passage de l'ouragan Irma. En réalité, et de nombreux témoins en attestent, cette personne n'a pas quitté l'île à ce moment. On peut donc bien parler de fausse information.

La manipulation

S'informer serait plus facile si toute affirmation pouvait facilement se classer, au choix, dans le "vrai" ou le "faux". La réalité est en fait beaucoup plus compliquée : beaucoup de rumeurs partent de bribes d'informations qui sont en soi parfaitement réelles, mais viennent ensuite les déformer pour en changer le sens, souvent dans le but de faire passer un message politique. Par exemple, un internaute a diffusé le 1 er octobre 2017, jour du référendum sur l'indépendance en Catalogne, une vidéo montrant un policier donner des coups à plusieurs personnes dans la rue. La légende écrite par l'internaute dit : "La police espagnole attaque les Catalans". il s'agit en fait d'images bien réelles, mais qui ont été prises dans un tout autre contexte : elles remontent à une manifestation de novembre 2012 sans lien avec l'indépendance.
Il n'y a certes rien de "faux" à proprement parler dans un exemple comme celui-ci. mais partager cette vidéo sans en préciser la date cinq ans plus tard, qui plus est au cours d'une journée marquée par de vraies violences policières en Catalogne, est très trompeur.

Les sites sensationnalistes ou "Usines à clics"

Comme pour les "manipulations", ces sites internet se fondent sur des histoires réelles. mais au lieu d'essayer de présenter l'information de manière déontologique, ces sources d'informations peu scrupuleuses vont essayer de trouver le titre le plus accrocheur possible, quitte à déformer la réalité. Seul objectif : attirer le plus de lecteurs possible sur son site, ce qui permet de générer des revenus publicitaires. Mieux vaut donc passer son chemin lorsque l'on nous promet un "remède miracle" ou une histoire dont "vous ne devinerez jamais la suite".

Les canulars

"Desigual va lancer une ligne de vêtements pour humains",

"Il achète des légumes tout en sachant qu'il ne les mangera jamais", "Grâce au changement d'heure, un insomniaque reste éveillé une heure de plus"... Autant de titres du site legorafi.fr qui ressemblent à s'y méprendre à ceux qu'on lit un peu partout dans la presse en ligne, mais qui se basent en réalité sur des récits imaginaires, pour faire rire.
Rien de bien méchant, donc, et peu de chances de se faire piéger a priori. à condition d'être bien réveillé. mais attention, tout de même : les sites satiriques et parodiques se multiplient, il en existe plus d'une centaine dans le monde aujourd'hui, et certains comme actualite.co proposent même à tout internaute d'inventer un article et de le partager sur les réseaux sociaux.

Adrien Sénécat, journaliste au Monde

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette expression anglo-saxonne galvaudée recoupe en fait des situations bien différentes. tour d'horizon des différents types de fausses informations qui circulent, du simple canular à la désinformation volontaire.

# data[].attributes.body
Greta Thunberg déjeune dans le train sans prêter attention aux enfants affamés de l'autre côté de la fenêtre.

# data[].attributes.headline
Une émission qui décrypte les fausses infos

# data[].attributes.subject
Une émission qui décrypte les fausses infos

# data[].attributes.attachment_link.title
"Vrai ou fake", l'émission de France Info en replay

# data[].attributes.attachment_link.description
Revoir vrai ou fake en replay. Retrouvez également l'ensemble des magazines d'actualité de franceinfo.

# data[].attributes.headline
Méthodologie : écrire un article de presse

# data[].attributes.subject
Méthodologie : écrire un article de presse

# data[].attributes.body
https://www.pedagogie.ac-nantes.fr/education-aux-medias-et-a-l-information-/pedagogie/seances/rediger-un-article-de-presse-1048926.kjsp?RH=1481884080607

# data[].attributes.attachment_link.description
Une épidémie de coronavirus se répand actuellement dans le monde entier. C’est quoi le Covid-19 ? Comment se t…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec Catherine Nayl, directrice de l'information de France Inter, Rudy Reichstadt, fondateur et directeur du site de référence ConspiracyWatch.info (qui analyse de manière critique les contenus complotistes) et Thomas Huchon, rédacteur en chef de Spicee. Ils étaient réunis autour d'Ali Rebeihi dans l'émission Grand bien vous fasse. Ces spécialistes ont délivré quelques conseils pour aider les jeunes à s'y retrouver, à savoir si une information est fiable ou pas.

Un propos fiable est toujours sourcé

Catherine Nayl : " Dans une " vraie information ", il y a toujours un point de départ, ce qu'on appelle dans les écoles de journalisme, " une source ".

L'information part toujours d'une parole, d'un propos ou d'une enquête.

Et il faut toujours la chercher dans toute information ou pseudo-information que vous voyez dans la presse ou sur les réseaux sociaux.

Cette source, c'est " selon un invité de France Inter ", " selon les journalistes du Monde ", " selon une revue scientifique qui a fait paraître une étude ", mais vous devez toujours savoir d'où vient cette information.

En aucun cas, une information fiable naît d'une espèce de boucle, comme on peut le voir en ce moment où dans les périodes de crise beaucoup plus de pseudo informations circulent. Alors si vous voyez un propos qui commence par " J'ai un oncle qui connaît, un médecin m'a dit ça... ", méfiez-vous !

Et il faut toujours que vous recherchiez ce point de départ : qui vous parle (le nom du journaliste) ? D'où on vous parle (le média) ? Qu'est-ce qu'on vous raconte (le propos) ? C'est ça qui est très important ! "

Croiser les sources

Thomas Huchon : " En tant que lecteur, on doit s'obliger à un certain nombre de règles, de bonnes manières que tous les journalistes connaissent : souvent croiser les sources et essayer de remonter à la parole originale, en remontant un peu ce fil de l'information, comme un saumon qui remonte la rivière, on arrive bien souvent à faire le tri entre le bon grain et l'ivraie.

Mais cela devient de plus en plus difficile parce que l'accès à l'information aujourd'hui se passe majoritairement sur Internet. "

Prendre le temps de vérifier... et ne pas partager si on ne l'a pas fait

Thomas Huchon :

Vérifier une information prend du temps. Donc, la première chose, c'est que si l'on n'a pas le temps de vérifier une information, il ne faut pas la partager. Il faut arrêter la propagation.

" Si on veut commencer à vérifier, il faut savoir que non seulement cela demande du temps, de la méthode, mais aussi de la méticulosité :

Il faut commencer par chercher qui nous parle (a-t-on a une signature ?). Ensuite, essayer de voir à quel moment on nous parle (a-t-on une date ?) Et enfin, d'où vient la source : qui est celui qui a produit cette information ? Mais attention, se poser une seule de ces questions sans les autres, c'est aussi tomber dans le piège. "

Des propos complotistes ont souvent la même forme trompeuse

Rudy Reichstadt : " On peut reconnaître ces discours complotistes, notamment parce qu'ils reposent sur un certain nombre de lieux communs.

D'abord, c'est un mélange du vrai et du faux. Les vidéos complotistes que l'on a vues circuler ces derniers jours disent " attention, tout est vérifiable ! ".

En général, les pseudo-informations se défendent d'ailleurs de tout complotisme.

Il est illusoire de penser que d'un côté, vous avez les fake-news entièrement basées sur des faux, et de l'autre, des informations qui se réfèrent à des documents authentiques. Très souvent, les infox jouent sur une ambiguïté : elles partent de documents authentiques, de vraies citations, de vrais propos, mais qu'elles interprètent mal pour en tirer des conclusions complètement erronées. C'est un mélange permanent du vrai et du faux, du vérifiable, et du spéculatif...

Il y a une autre chose, c'est la technique du mille-feuilles argumentatif. Le sociologue Gérald Bronner explique très bien ce terme de mille-feuilles : l'efficacité des théories du complot, c'est d'avancer un nombre très important d'arguments empruntés à des champs parfois très variés de la connaissance. Ils produisent un effet d'intimidation intellectuelle qui fait que lorsque vous y êtes exposé, vous vous dites que cela ne peut pas être faux, qu'il n'y a pas de fumée sans feu et que finalement, il y a au moins peut être quelque chose de vrai là-dedans. Et donc, le doute est instillé. Et c'est mission accomplie pour les complotistes.

Il y a autre chose qui est très présent dans le discours conspirationniste, c'est le ressort de l'indignation. Ce sont des propos où on nous parle de scandales, de scandales d'État. On nous dit qu'on nous prend pour des imbéciles, etc. Il y a souvent cette rhétorique aussi du " à qui profite le crime? " "Ouvrez les yeux", "Ne soyez pas des moutons", etc. Et une défiance très forte à l'égard des médias professionnels.

Et puis, dernier point, une arrogance de l'ignorance, c'est à dire ces informations donnent le sentiment qu'on est très compétent, alors qu'en réalité, on ne l'est pas du tout et qu'on lit de travers des documents dont on a l'impression qu'on les a sortis au terme d'un travail d'investigation extrêmement scrupuleux."

Se méfier de soi

Il est assez difficile de sortir de sa bulle cognitive. Nous avons tendance à chercher des informations qui vont dans notre sens, qui nous confortent dans nos opinions. Et nous avons trop tendance à accorder du crédit aux informations qui vont justement dans ce sens, dans notre sens.

Thomas Huchon : " Je crois que c'est un mécanisme qui est propre à l'être humain et finalement, je crois qu'il ressort de manière très forte dans une période de crise. "

ALLER PLUS LOIN

# data[].attributes.attachment_link.title
Infox, fake news : 5 conseils simples pour aider les enfants à démêler le vrai du faux à l'heure du Covid-19

# data[].attributes.attachment_link.description
En ces temps d'angoisse liée à l'épidémie, les fausses infos se multiplient et circulent sur les réseaux sociaux. Comment aider les enfants et les adolescents à distinguer une véritable information d'une infox ou fake news ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est la nouvelle expression à la mode : " fake news " ! Popularisée par Donald Trump, on l'utilise un peu à tort et à travers pour signifier fausses informations, rumeurs, complots ou mensonges purs et simples ! A l'heure de la guerre de l'information sur les réseaux sociaux, prenons 3 minutes pour faire le point.

Qu'est-ce qu'une "fake news" ?

A la base, l'expression "fake news" s'applique à des sites parodiques, types Le Gorafi, ou The Onion aux Etats-Unis. Très vite, les "fake news" vont désigner ces fausses informations diffusées par des sites qui se donnent l'apparence d'un vrai journal, avec ses codes, sa présentation. L'objectif est double : faire du clic quand ce sont des sites purement commerciaux... et pour les sites militants, comme Breibart aux Etats-Unis, un des sites de l'alt-right, la fachosphère américaine, l'objectif est la propagande et la manipulation en partageant... des fausses informations :
comme la " nouvelle " que le pape avait apporté son soutien à Donald Trump !

Du côté Français, la "fake news" qui a fait le tour de la toile, c'est celle partagée par la fachosphère qui prétendait qu'Alain Juppé, renommé Ali pour l'occasion, serait coupable de compromission avec l'islam intégriste. Comme dirait Donald Trump : FAKE !

Mais ce n'est pas fini ! Les "fake news" ont même pris un nouveau sens ! Trump, ou Florian Philippot, le vice-président du FN, désignent sous le nom de "fake news" toutes les informations qui ne correspondent pas à leur vision du monde.

Quels sont les dangers des "fake news" ?

Le phénomène "fake news", si on peut l'appeler ainsi, montre en fait la tentative par Trump ou par le FN en France, de " discréditer les médias traditionnels et de les mettre en équivalence avec des sites qui sont engagés dans un combat politique ", comme l'explique Nicolas Kaciaf, sociologue des médias à Sciences Po Lille.

Mais, la manipulation politique, ça n'est pas si nouveau que ça ! Même Périclès, le leader de l'Athènes antique, a dû y faire face.

Mais ce qui a changé, c'est le contexte, technologique notamment. Depuis 20 ans, on assiste à une démultiplication des sources et des fabricants de l'information. Avec le web, les blogs et surtout les réseaux sociaux, chacun peut être son propre média ! Mais aussi n'importe qui. Ainsi, les journalistes ont perdu leur monopole de producteur de l'information. À cela s'ajoute le fait que les réseaux sociaux, via les retweets et les partages, accélèrent la circulation de l'information et amplifient sa propagation, agissant comme une caisse de résonance !

Quelles sont les solutions imaginées par les médias français pour luttre contre les "fake news" ?

Face à cette avalanche de fausses informations, des solutions sont en cours d'élaboration. Huit médias français, dont Le Monde, l'AFP, BFM TV ou encore Libération, ont décidé de collaborer avec Facebook pour réduire la présence endémique de fausses informations sur le réseau social. Des équipes de fact-checkers de ces médias vérifient depuis février 2017 la validité de liens qui sont signalés par les utilisateurs de Facebook. Si le lien est effectivement une "fake news", c'est mentionné sur le réseau social par le biais d'une phrase d'alerte..

Mais le travail repose aussi sur les épaules des citoyens, qu'ils soient passionnés d'informations ou lecteurs lambda. Il y a quelques réflexes de base à acquérir pour ne pas tomber dans le piège des "fake news". En premier lieu, toujours vérifier la fiabilité de la source de l'information. Lire l'article en entier et ne pas se contenter du titre... essayer de déterminer si l'on a affaire à un média reconnu ou à organe militant. En bref, toujours garder un esprit critique, et les yeux bien ouverts !

Réalisateur : Maxime Chappet

Producteur : Corner Prod

Année de copyright : 2017

Année de production : 2017

Année de diffusion : 2017

Publié le 26/04/17

Modifié le 04/04/23

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est la nouvelle expression à la mode : " fake news " ! Popularisée par Donald Trump, on l'utilise un peu à tort et à travers pour signifier fausses informations, r

# data[].attributes.body
- Comprends-tu comment les acrobates de la vidéo ci-dessous parviennent à de telles figures ? Un indice, tout est dans la place de la caméra...
- Quel est le point commun entre le procédé utilisé dans la vidéo et la photo?

# data[].attributes.body
Voici un lien vers un tweet publié en 2017 et toujours visible sur Twitter. La publication contient un texte et un extrait vidéo.
A l'aide des outils à ta disposition (étude minutieuse du contenu du texte, vérification d'une image, croisement des sources...), vérifie si cette info est vraie ou fausse.
https://twitter.com/tprincedelamour/status/843421609159544836?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E843421609159544836&ref_url=https%3A%2F%2Fmediagci.padlet.com%2F1%2Fwidget%3Furl%3Dhttps%253A%252F%252Ftwitter.com%252Ftprincedelamour%252Fstatus%252F843421609159544836%253Flang%253Dfr

# data[].attributes.body
- Planning de travail en autonomie sur un mois
- Un temps de mise en commun chaque semaine

--> Découverte d'une notion à travers des ressources --> Mise en commun --> Correction des questions ou activités --> Temps de production

# data[].attributes.attachment_link.description
Lumni est une offre de contenus multimédias gratuits pour les élèves, parents, enseignants et médiateurs, qui permet un accès à la culture, au savoir et à la connaissance.

# data[].attributes.body
Un pilote prend un selfie en plein vol.

# data[].attributes.headline
Un jeu en ligne pour devenir un chasseur d'infox

# data[].attributes.subject
Un jeu en ligne pour devenir un chasseur d'infox

# data[].attributes.attachment_link.description
Souvent, on partage une information, pensant qu'elle est véridique, simplement parce qu'elle nous a paru fiable. On juge de sa qualité en se basant sur notre intuition. Cette activité permet de prendre conscience que l'intuition ne suffit pas et qu'elle nous induit parfois en erreur.

# data[].attributes.body
Voir la sélection "Spécial confinement".

# data[].attributes.attachment_link.description
Justin Fox est un vidéaste naïf, passionné par les informations extraordinaires trouvées sur internet. Il tombe souvent sur des fak...

# data[].attributes.attachment_link.description
Lumni est une offre de contenus multimédias gratuits pour les élèves, parents, enseignants et médiateurs, qui permet un accès à la culture, au savoir et à la connaissance.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vérifier l’info : le fact-checking - Samuel Etienne / Aude WTFake - La Collab' de l'info

# data[].attributes.body
- Qu’appelle-t-on le cadrage ?
- Après avoir consulté les différents documents A, B et C ci-dessous, explique de quelle manière les images ont été modifiées.
- Quelles sont les raisons pour lesquelles les personnages modifient le cadrage des photos qu’ils on prises ?
- Quel est le risque pour celui qui regarde ces images ?

# data[].attributes.headline
3. Reconnaitre une publication scientifique

# data[].attributes.subject
3. Reconnaitre une publication scientifique

# data[].attributes.body
Questions :
1. Identifie ce document (qui l'a écrit? Quand ? Où a-t-il été publié ? De quoi parle-t-il ? a qui s'adresse-t-il ?)
2. Quelle est l'information principale de cet article ?
3. Sur quelles preuves les scientifiques se sont-ils appuyés ? Relevez les différents arguments.
4. Que penses-tu de cette information ? Justifie ta réponse.

# data[].attributes.attachment_link.title
États-Unis : Le M&M's vert obtient le statut de légume vert

# data[].attributes.attachment_link.description
Eric Hargan, secrétaire d'Etat à la santé, a lancé aujourd'hui une campagne incitant les américains à consommer chaque jour au moins 5 M&M's verts pour remplacer les traditionnels fruits ou légumes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce guide explique étape par étape comment vérifier en ligne la véracité d'une photo rencontrée sur les réseaux sociaux.

Quand une photo montrant l'ancien président sud-africain Jacob Zuma dansant collé-serré avec la jeune chanteuse Babes Wodumo est apparue sur les réseaux sociaux en 2016, de nombreux Sud-africains ont allègrement partagé l'image.

En réalité l'image en contenait deux, assemblées à l'aide de Photoshop. Le résultat était un parfait exemple du fait que les fausses nouvelles contiennent souvent un grain de vérité. Dans le cas de Jacob Zuma, la réputation de coureur de jupons de l'ancien président et son habitude de danser avec des musiciens célèbres à l'occasion de rassemblements politiques ont donné du crédit la photo.

La propagation des fake news rend désormais indispensable la vérification des images et des vidéos circulant sur internet. Mais comment être sûr de la véracité d'une information, surtout quand on est sur son téléphone portable ? Il existe heureusement de nombreux sites et applications gratuits pour y parvenir. En voici trois qui vous permettront d'éviter de faire des erreurs embarrassantes.

TinEye est un outil très puissant de recherche d'images, permettant de trouver d'autres sites où la même image, ou une image semblable, a été publiée.

TinEye trouve les versions " les plus modifiées ", " les plus anciennes " et " les plus récentes " d'une photo. A l'aide de cet outil la supercherie Photoshop impliquant Jacob Zuma et Babes Wodumo aurait été facilement décelée.

Elle était en réalité composée de deux images distinctes : l'une de la chanteuse en concert, l'autre de l'homme politique dansant avec l'ancien président de la Tanzanie, Jakaya Kikwete, pendant un dîner de gala en Ethiopie en 2012.
Comment effectuer une recherche sur TinEye
- Ouvrir www.tineye.com dans son navigateur.

- Sélectionner une image ainsi trouvée puis basculer de celle-ci à l'image initiale. On peut ainsi voir les modifications effectuées sur la photo de Jacob Zuma et Babes Wodumo.

Cette vidéo propose une démonstration de ce procédé .

La recherche d'une image permet essentiellement d'établir quand une image a été utilisée pour la première fois, ainsi que la date et le lieu de l'événement en question. Il permet également de se faire une idée de la fiabilité de la source.

Quand une photo est apparue sur Facebook censée représenter un homme ayant abattu une femme qui l'avait traité de " singe noir ", les réseaux sociaux y ont tout de suite crue. Le premier signe qu'il s'agissait d'une intox : la photo faisait la publicité d'un papier sur le site controversé MzansiLive .

Je n'étais pas à mon bureau quand j'en ai pris connaissance sur Twitter. J'ai donc fait une capture d'écran puis ai recherché l'image sur mon portable. La photo s'est avérée authentique, sauf qu'elle avait été prise après un attentat terroriste sur le pont de Westminster à Londres.

Comment rechercher une image sur Google

- Ouvrir https://images.google.com dans son navigateur.

Conseil : Avec Google Chrome comme navigateur par défaut, un long clic fait apparaitre un menu à dérouler. Sélectionner " rechercher cette image sur Google " pour effectuer une recherche.

Appuyer sur l'icône représentant un appareil photo dans la barre de recherche.

Il y a alors deux options : coller l'url de la photo à vérifier dans la barre de recherche, ou sélectionner " télécharger une image " pour la télécharger sur le serveur à partir de son portable.

Consulter les résultats pour voir où et quand la photo a été utilisée. En remontant assez loin, il devrait être possible d'établir la source originelle et potentiellement qui détient les droits d'auteur. Conseil : Avec Google Chrome comme navigateur par défaut, un long clic fait apparaitre un menu à dérouler. Sélectionner " rechercher cette image sur Google " pour effectuer une recherche.

Comme Google et TinEye, cet outil est utile pour toute recherche rapide d'images, mais il dispose d'une fonction supplémentaire permettant de vérifier une photo ou une affiche qu'on a soi-même prise en photo.

- Télécharger et installer l'application Fake Image Detector à partir de Chrome ou de Firefox.
Comment effectuer une recherche avec Fake Image Detector
- Ouvrir l'application et sélectionner une option : Choisir une photo dans sa galerie - Ceci permet d'accéder aux images sauvegardées sur son portable. Choisir parmi les images récentes - Sélectionner une photo d'une affiche ou d'une photo parue dans un magazine ou un journal.

Fake Image Detector permet également de consulter les données Exif de la photo, qui peuvent inclure la date, l'heure et le lieu de la prise de vue ainsi que, dans certains cas, le type d'appareil utilisé et le nom de son propriétaire.

Conseil : Fake Image Detector est malheureusement disponible exclusivement sur les téléphones Android. Pour les téléphones utilisant le système d'exploitation iOS, essayer Veracity - Reverse Image Search , qui est disponible gratuitement dans la boutique d'applications d'Apple.

Conseils pour vérifier des images

Ce guide de vérification des photos produit par FirstDraftNews est destiné aux journalistes mais il contient des informations utiles à tous. Il convient de s'interroger sur :

En définitive :

- Vérifier par trois fois avant de tweeter ou de poster en ligne.

- Si la photo est invraisemblable, comme cette femme qui prétendait s'être fait implanter un troisième sein , elle est probablement fausse.

- Si une personne poste une photo ancienne ou fausse, il est conseillé de leur faire savoir, tout en restant poli.

- Nous sommes tous responsables des informations qui circulent en ligne : chacun peut contribuer au problème des fausses nouvelles, ou au contraire aider à y faire barrage.
Ce guide a été préparé par Raymond Joseph d'Africa Check, le premier média de vérification des infos sur le continent. Il est disponible sur leur site à cette adresse et est reproduit ici avec la permission des intéressés. Raymond Joseph est journaliste indépendant et enseignant en journalisme. Il a par le passé reçu une bourse ICFJ/Knight et propose aux journalistes des cours de vérification d'informations en ligne et sur les réseaux sociaux. Il officie également en tant qu'expert au Réseau International de Fact-Checking, au sein de l'institut Poynter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trois techniques pour vérifier des images sur un smartphone - Global Investigative Journalism Network

# data[].attributes.attachment_link.description
La propagation des fake news rend désormais indispensable la vérification des images et des vidéos circulant sur internet. Mais comment être sûr de la véracité d'une information, surtout quand on est sur son téléphone portable ?Voici 3 applications qui vous permettront d'éviter de faire des erreurs embarrassantes.

# data[].attributes.headline
Quelques sites pour en savoir plus sur les Fake news

# data[].attributes.subject
Quelques sites pour en savoir plus sur les Fake news

# data[].attributes.body
- site du CLÉMI
- vidéos LUMNI
- chaîne Youtube Hygiène Mentale
- chaîne Youtube de Aude What the fake
- vidéos "Les Observateurs" France 24
- sites de fact checking des grands médias nationaux (Checknews, les décodeurs...)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

"Bienvenue en Absurdie", s'est indigné Jean-Luc Mélenchon sur Twitter durant l'allocution d'Emmanuel Macron devant les Français, mercredi 14 octobre. Selon le député La France insoumise, "60 % des contaminations ont lieu au travail ou à l'école ou à l'université entre 8h et 19h. Mais Macron interdit les sorties au bar et au restau entre 20h et 6h", a-t-il écrit dans un post partagé plus de 26 000 fois.

L'élu marseillais réagissait à l'interview du chef de l'Etat qui a annoncé un couvre-feu en Île-de-France et dans huit grandes métropoles, entre 21 heures et 6 heures, pour au moins quatre semaines. Pourtant, contrairement à ce qu'affirme Jean-Luc Mélenchon, les établissements scolaires et universitaires ainsi que les entreprises sont très loin d'être responsables de 60% des cas de contaminations au Covid-19. La cellule Vrai du Faux vous explique.

Amalgame entre clusters et contaminations

Selon un point épidémiologique de Santé publique France daté du 8 octobre, les cas de Covid sont en réalité très peu nombreux à être rattachés à des clusters, ces foyers de contamination ou au moins trois cas (confirmés ou probables) sont recensés dans une période de 7 jours au sein d'un même lieu.

Si le rapport indique bien qu'une part importante des clusters sont détectés en entreprise (25%) et dans le milieu scolaire et universitaire (21%), selon ce même bilan, depuis le déconfinement, seulement 34 767 cas positifs ont été diagnostiqués à l'intérieur de l'ensemble des clusters. Ce chiffre ne représente que 6,7% des 513 266 cas de Covid-19 diagnostiqués depuis le 13 mai. Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a d'ailleurs répondu à Jean-Luc Mélenchon sur Twitter, lui reprochant de confondre "clusters et diagnostics", sans prendre la peine de corriger sa seconde erreur qui porte l'heure du futur couvre-feu à "20 heures".

60 % des clusters, ça signifie 10 % des contaminations identifiées. Vous confondez clusters et diagnostics. Dommage de polémiquer à l'heure où nous voulons préserver l'éducation, sauvegarder les emplois, et lutter efficacement contre cette épidémie dans l'intérêt des Français. https://t.co/CWw5JFQpNZ
- Olivier Véran (@olivierveran) October 14, 2020

Les limites du "contact tracing"

Selon les calculs de franceinfo, les cas de Covid issus de clusters dans les entreprises et les écoles ne représentent finalement que 3,1% de tous les cas positifs détectés. Bien loin des 60% de contaminations évoqués par Jean-Luc Mélenchon. Il est néanmoins possible que d'autres personnes aient été contaminées à l'école, au sein de leur entreprise ou ailleurs, sans qu'un cluster ne soit détecté. Autrement dit, dans la majorité des cas, on ne sait où les gens se contaminent.

Selon certains médecins, comme Maxime Gignon, professeur de santé publique et médecin à l'hôpital d'Amiens, ces situations sont celles qui sont "le plus facilement identifiables lors d'un tracing", puisque les gens peuvent facilement désigner avec qui ils étaient en contact à un moment donné. " On touche aux limites du contact tracing, rappelle-t-il sur Twitter. C'est complexe la gestion d'une épidémie, et on peut se douter qu'un seul indicateur ne suffit pas pour en saisir la complexité."

# data[].attributes.attachment_link.title
VRAI OU FAKE. Covid-19 : 60% des contaminations ont-elles lieu dans les écoles et les entreprises, comme l'affirme Jean-Luc Mélenchon ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par "Bienvenue en Absurdie", s'est indigné Jean-Luc Mélenchon sur Twitter durant l'allocution d'Emmanuel Macron devant les Français, mercredi 14 octobre. Selon le député La France insoumise, " 60 % des contaminations ont lieu au travail ou à l'école ou à l'université entre 8h et 19h.

# data[].attributes.body
En photographie, le cadrage désigne les limites de l'image. On parle de hors cadre pour tout ce que l'on ne peut pas voir. Suivant comment on cadre un sujet, on va créer un  effet particulier.
- Dans le Doc A, le cadrage très serré ne montre pas en détails le décor dans lequel se trouve le personnage. On fixe l'attention du spectateur sur le ciel et non sur les détails du "hublot". Si on élargit le cadre, on découvre qu'il s'agit d'un montage. Dans le Doc B, choisir de cadrer les personnages de dos prive le spectateur de certains détails. Enfin, dans le Doc C, le choix du décor intérieur associé à la légende des photos prive le spectateur d'indices tels que le paysage. il est victime de ce que lui raconte le photographe.
- Dans tous les cas, sans indices supplémentaires, et si on se fie seulement aux légendes des photos, on peut se retrouver piégé par le photographe.

# data[].attributes.headline
Coronavirus et fake news, ce n'est pas fini

# data[].attributes.subject
Coronavirus et fake news, ce n'est pas fini

# data[].attributes.body
À propos du documentaire Hold up.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Covid-19 ne serait guère plus qu'une " grippette ", les mesures sanitaires prises depuis le printemps n'auraient aucun sens et les citoyens du monde entier se seraient fait berner par une élite corrompue. Voilà, à gros traits, ce que prétend dévoiler le documentaire Hold-up, retour sur un chaos (disponible en version payante en ligne depuis mercredi 11 novembre), réalisé par Pierre Barnérias. Très attendu, il a recueilli plusieurs centaines de milliers d'euros de financement participatif, sa bande-annonce a déjà été vue plus de 400 000 fois sur YouTube et il est très largement partagé sur les réseaux sociaux. Vendredi matin, le film a été retiré de la plateforme Vimeo.

Pendant un peu plus de deux heures quarante, les auteurs prétendent raconter l'histoire secrète du Covid-19. Une ribambelle d'invités y défile, dont certains noms prestigieux comme l'ancien ministre de la santé français Philippe Douste-Blazy, qui a, cependant, pris ses distances avec le contenu du film.

Ce récit prospère sur plusieurs controverses bien réelles autour de la pandémie, comme les interrogations sur l'origine du virus, qui n'est toujours pas tranchée et les discours fluctuants des autorités sanitaires sur l'utilité du port du masque. Mais loin d'approfondir ces débats, Hold-up multiplie les affirmations approximatives, voire complètement fausses. Nous en avons sélectionné sept exemples.
Ce que dit le documentaire
Le film remet en question l'ensemble des mesures sanitaires prises en France et ailleurs pour lutter contre l'épidémie de Covid-19. Notamment dans cet extrait où il est question de chiffres, graphique à l'appui :
" Ces courbes appartiennent à l'Insee. Elles correspondent au nombre de morts total en 2018, 2019 et 2020 de mars à septembre. Le virus a donc particulièrement sévi du 15 mars au 15 avril, période où nous étions tous confinés grâce à une mesure historique censée ne pas faire apparaître cette courbe. "
POURQUOI C'EST FAUX

La première période de confinement en France a débuté le 17 mars. Et il est vrai que le nombre de décès à l'hôpital a augmenté dans les trois semaines qui ont suivi, pour atteindre son niveau le plus élevé.

Mais il est simpliste d'en conclure que le confinement n'aurait eu aucune utilité sur la propagation du virus. En effet, les conséquences d'une telle mesure ne peuvent être immédiates. Les patients qui décèdent à l'hôpital à une date donnée ont été contaminés en moyenne entre trois et quatre semaines plus tôt. Le " pic " de mortalité observé du 15 mars au 15 avril correspond donc à la circulation du virus très active avant la mi-mars, que le confinement avait justement vocation à arrêter. Des études ont d'ailleurs estimé que le nombre réel de cas de Covid-19 en France au mois de mars était des dizaines de fois supérieur au nombre de cas confirmés par les tests réalisés en faible nombre à l'époque.

Le taux de reproduction du virus dans la population (c'est-à-dire le nombre d'individus qu'une personne infectée contamine) a drastiquement baissé pendant le confinement du printemps, passant d'environ 3 à 0,7, selon les spécialistes. Si l'on peut critiquer les effets du confinement sur l'économie et la société, voire interroger sa part exacte dans la décrue de l'épidémie au printemps, les affirmations de Hold-up en la matière sont bien éloignées des faits.
Ce que dit le documentaire
La controverse sur le recours à l'hydroxychloroquine est l'un des éléments centraux de Hold-up. Le documentaire défend la thèse selon laquelle il existerait un " acharnement " contre le protocole de Didier Raoult, pourtant jugé efficace par plusieurs intervenants comme Christian Perronne ou Philippe Douste-Blazy. Parmi les responsables désignés de cette cabale supposée, destinée à favoriser l'industrie pharmaceutique, figurent des médecins français, comme Karine Lacombe, mais aussi l'Américain Anthony Fauci.

Ce dernier est un expert en maladies infectieuses et le pilier de la " task force " mise en place par le gouvernement américain pour lutter contre le Covid-19. Dans le documentaire, il est accusé d'avoir changé son fusil d'épaule sur l'hydroxychloroquine : " Hier, il faisait la promotion de l'hydroxychloroquine dans une épidémie similaire. Aujourd'hui, il la combat. Pour quelles raisons ? "

POURQUOI C'EST INFONDÉ

Aux Etats-Unis, Anthony Fauci a été la cible de multiples théories complotistes, dès lors qu'il a, depuis le mois de mars, publiquement questionné l'efficacité de la chloroquine et de son dérivé, l'hydroxychloroquine, contre le Covid-19. L'idée selon laquelle il aurait, à cette occasion, défendu une ligne inverse à celle qui était la sienne, lors l'épidémie de SRAS, a circulé sur les réseaux sociaux anglophones, avant d'être reprise en France.

D'où vient cette rumeur ? Plusieurs sites de vérification américains ont repéré au printemps des publications virales affirmant que l'immunologue américain défendait l'efficacité de la chloroquine et l'hydroxychloroquine depuis 2005. Selon eux, des internautes ont déterré une étude de 2005 qui suggère que la chloroquine est " un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation " du SARS-CoV, responsable de l'épidémie de SRAS qui a sévi essentiellement en Chine entre 2002 et 2004.

Cette étude a été publiée par une revue scientifique, The Virology Journal, puis indexée par la Bibliothèque nationale de médecine des Instituts nationaux de la santé aux Etats-Unis. Anthony Fauci est directeur depuis 1984 de l'un d'entre eux : l'Institut national des allergies et maladies infectieuses. A ce titre, il n'aurait pas pu ignorer cette publication scientifique, et connaissait donc les effets bénéfiques de la chloroquine sur les coronavirus, selon la rumeur.

Or, cette présentation des faits est inexacte. D'une part, l'étude en question explique que la chloroquine a des propriétés antivirales dans le cadre de tests in vitro, à l'aide de cellules en culture. Mais l'expérience n'a pas été menée sur des malades du SRAS, elle ne prouve donc pas l'efficacité de la molécule sur les humains, comme l'a rappelé l'un des coauteurs de cette étude, interrogé en août par l'Agence France-Presse (AFP). D'autre part, le Virology Journal est une revue qui appartient à l'éditeur britannique scientifique BioMed Central. Elle n'a aucun lien avec les institutions gouvernementales sanitaires américaines ou avec le docteur Fauci, qui n'a lui-même pas pris position sur le sujet, à l'époque, à notre connaissance.
Ce que dit le documentaire
Le 22 mai, la revue scientifique The Lancet publiait une étude soulignant des effets délétères de la prise d'hydroxychloroquine chez les patients hospitalisés pour Covid-19. Mais cette publication a été rétractée le 4 juin, le journal jugeant que les données utilisées étaient sujettes à caution. L'affaire, rebaptisée " Lancetgate ", a durablement entaché l'image de la revue.

Dans Hold-up, le médecin Christian Perronne va beaucoup plus loin. Selon lui, cette étude scientifique a eu des conséquences sanitaires désastreuses en dissuadant les médecins de prescrire l'hydroxychloroquine un peu partout dans le monde, notamment en Suisse et dans d'autres pays européens, en Asie et en Amérique. Après la publication, " on a vu un pic de mortalité pendant deux-trois semaines qui était l'effet Lancet, puisque les gens avaient arrêté de prescrire ", affirme le professeur Perronne, qui assure aussi que la rétractation de l'article aurait permis de faire repartir la mortalité à la baisse.

POURQUOI C'EST FAUX

Compte tenu du délai entre la contamination et un éventuel décès, cela revient à étudier s'il y a pu avoir un pic de mortalité très ponctuel dans certains pays au cours du mois de juin. Or, aucun pic de mortalité n'a pu être observé entre fin mai et fin juin dans les pays comme la France, l'Italie, l'Espagne ou la Suisse, comme l'affirme Christian Perronne.

Quant aux pays plus durement touchés par l'épidémie à cette période, comme le Brésil ou le Chili, on n'y constate pas pour autant de pic de mortalité limité à quelques semaines qui pourrait suggérer un lien avec un arrêt de l'utilisation de tel ou tel traitement. Au niveau mondial, le nombre de morts était d'environ 4 000 par jour en moyenne en juin, contre environ 5 000 en mai et en juillet.
Ce que dit le documentaire
Pour évoquer le sort de " nos anciens, interdits d'hospitalisation pendant le confinement ", corrélé au " nombre de morts a[yant] explosé dans les Ehpad ", le documentaire tend le micro au pharmacien Serge Rader. Pour lui, l'autorisation par le gouvernement de la vente en pharmacie du médicament sédatif Rivotril est la porte ouverte à une légalisation de l'euthanasie des personnes âgées : " Non seulement on ne les a pas amenés en réanimation, mais on leur a préparé la seringue de Rivotril avec un arrêté à la clé pour les achever complètement alors qu'ils étaient déjà en détresse respiratoire. "

POURQUOI C'EST FAUX

Cette accusation a déjà été portée auparavant par Serge Rader. Il n'est pas le seul : le député UDI Meyer Habib avait dénoncé sur son compte Twitter ce " permis légal d'euthanasier en France ", une allégation qui avait été reprise en nombre sur les réseaux sociaux.

Pourquoi une telle polémique ? Le gouvernement a adopté un décret le 28 mars donnant droit aux pharmacies d'officine de dispenser sous " forme injectable " le Rivotril aux patients atteints du Covid-19 ou susceptibles de l'être. L'objectif est " la prise en charge palliative des patients confrontés à un état asphyxique et ne pouvant être admis en réanimation, ou pour lesquels une décision de limitation de traitements actifs a été prise ", expliquait la Fédération des pharmaciens d'officine (FSPF).

Cette facilité de prescription s'est donc justifiée par la volonté d'améliorer le confort d'un malade en fin de vie, hors du cadre hospitalier. Il ne s'agissait pas d'une injection létale, d'une euthanasie.

Cet amalgame a été dénoncé par Olivier Véran, qui a pointé des accusations " honteuses " début novembre : " On ne pouvait plus utiliser les médicaments de confort de fin de vie pour des gens qui allaient mourir, a expliqué le ministre de la santé. Il y avait deux options : ou on laissait les gens mourir d'agonie dans les Ehpad [...], ou on les accompagnait pour les soulager avec un autre médicament qu'est le Rivotril, conforme aux recommandations de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs. "
Ce que dit le documentaire
Le cas spécifique de la Suède, qui a adopté une stratégie sanitaire atypique, est régulièrement cité dans le documentaire comme la preuve que le Covid-19 ne serait, finalement, pas très dangereux. C'est notamment ce qu'affirme Michael Levitt, lauréat en 2013 du prix Nobel de chimie :
" Ce que nous n'avons pas compris je pense, c'est que le coronavirus ne se développait pas très rapidement. D'une certaine manière, la Suède a décidé à la mi-mars de ne pas intervenir. [...] Il est devenu assez clair début avril qu'ils avaient pris la bonne décision. C'était une merveilleuse expérience. "
POURQUOI C'EST PLUS COMPLIQUÉ

Contrairement à bon nombre de pays, la Suède n'a pas édicté de mesure contraignante de confinement de la population. Mais le pays n'a pas adopté pour autant une posture de laisser-faire total vis-à-vis de l'épidémie. Simplement, beaucoup de mesures qui étaient des obligations ailleurs (par exemple, en matière de distanciation physique ou de limitation des rassemblements) s'y sont déclinées sous forme de recommandations, en misant sur le sens des responsabilités de la population.

Avec quelle efficacité ? Difficile, à ce stade, d'en juger. Mais, rapporté à la population du pays, le bilan humain de l'épidémie n'est pas négligeable : il est de 600 morts pour un million d'habitants au 12 novembre, ce qui est, certes, un peu moins que la France (635), mais beaucoup plus que chez les voisins finlandais (66) et norvégien (53). Le tableau est donc, en tout cas, bien moins idyllique que ne l'indique le documentaire.
Ce que dit le documentaire
Parmi les preuves des supposées dérives de la lutte contre l'épidémie, le documentaire affirme que " ce virus va jusqu'à faire construire des futurs camps d'internement au Canada ". Suit alors l'extrait d'une intervention du député canadien Randy Hillier, un membre du parlement provincial de l'Ontario sur le sujet : " Où ces camps seront-ils construits ? Combien de personnes seront-elles détenues ? Et pour quelles raisons ces personnes seraient-elles gardées dans des camps d'isolement ? "

POURQUOI C'EST FAUX

L'intervention de Randy Hillier au parlement provincial a eu lieu le 7 octobre. D'après Radio Canada International, sa remarque portait au départ sur les " centres ", qui sont généralement des chambres d'hôtel mises à disposition des personnes qui entrent sur le territoire canadien et n'ont pas d'autre endroit où effectuer leur isolement obligatoire de quatorze jours à leur arrivée sur le territoire. M. Hillier a alors demandé si les citoyens canadiens " devraient se préparer à des camps d'internement ".

Mais contrairement à ce que suggère ce parlementaire, le gouvernement canadien ne porte aucun projet de créer des " camps d'internement " de Canadiens. Le premier ministre, Justin Trudeau, y a lui-même répondu, dénonçant une campagne de " désinformation ".
Ce que dit le documentaire
Autre thèse avancée par le documentaire : un cercle d'initiés aurait eu connaissance de l'existence du coronavirus SARS-CoV-2 bien avant 2019. Jean-Bernard Fourtillan, un ancien professeur de chimie thérapeutique (par ailleurs mis en cause dans une affaire d'essais cliniques douteux), assure qu'il a récemment " découvert que l'on avait pris un brevet sur les tests pour détecter la maladie Covid-19 le 13 octobre 2015. Donc ils connaissaient le virus... " Le supposé brevet apparaît alors à l'image, comme une preuve de son affirmation.

POURQUOI C'EST FAUX

Le brevet évoqué dans le documentaire existe bel et bien, mais son origine et ses finalités ont été déformées par M. Fourtillan.

Il s'agit au départ d'un brevet déposé par Richard A. Rothschild aux Etats-Unis le 13 octobre 2015, lequel est consultable ici. Il y est question de systèmes d'analyses de données biométriques. A cette date, on n'y trouve aucune référence au Covid-19 ou à un coronavirus.

En revanche, M. Rothschild a formulé, depuis, plusieurs ajouts à ce brevet, comme l'y autorise le système américain de propriété intellectuelle. La dernière en date remonte au 17 mai 2020, et est intitulée " System and Method for Testing for COVID-19 ". Il y a donc bien, cette fois, un lien avec la pandémie actuelle, mais largement ultérieur aux prémices de celles-ci.

Si la rumeur a prospéré, c'est en fait à cause d'une confusion, involontaire ou pas, dans les dates mentionnées sur le brevet. La " Prioriteitsdatum " (date de priorité) mise en exergue dans le documentaire, qui est bien le 13 octobre 2015, est en fait la date de dépôt du brevet initial. La date de dépôt de la version actualisée du brevet est, elle, visible sous la mention " filing date " : il s'agit du 17 mai 2020.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les contre-vérités de " Hold-up ", documentaire à succès qui prétend dévoiler la face cachée de l'épidémie

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce film diffusé en ligne promet de raconter l'histoire secrète de l'épidémie. En réalité, il s'affranchit des faits à de multiples reprises.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Instagram : un réseau social dont les gens se servent pour montrer aux autres à quel point leur vie est parfaite. Avez-vous déjà ressenti une pointe de jalousie en voyant les photos de vacances de l'un de vos amis ou ses fringues, coiffures, etc. ? Il ne faut pas, parce que l'on sait tous que l'habit ne fait pas le moine et qu'il ne faut surtout pas croire tout ce qui est publié sur Instagram. Regardez :

1. Eh bien ! Joli décolleté... ou pas.
Imgur
2. "Mais qu'est-ce qu'elle fait ?", se demandent des témoins en la voyant la tête dans l'arbre.

3. Il suffit de focaliser l'attention sur le joli détail !

4. La photo publiée sur Instagram vs celle prise une seconde après.
Imgur
5. Pas de selfie stick ? Pas de problème !
Imgur
6. "J'adore voir les palmiers quand je me promène sur la plage."

7. On dirait que la réalité n'est pas si mélancolique...

8. "Mon bureau aujourd'hui." Un peu petit, non ?

My desk for the day #blessed #BowwowChallenge pic.twitter.com/305tTy6OZO

- Michael Passingham (@MrPassingham) 12 de mayo de 2017

9. "Sur le point d'engloutir cet énorme burger."
Imgur
10. Instagram vs Réalité, édition bouée licorne.
Imgur

Instagram vs Reality unicorn floatie edition pic.twitter.com/E03JM39Zcb

- Julie (@juliejigsaw) 30 de agosto de 2017

11. Les dessous d'une réalité...

12. Ce garçon excelle dans l'art de la tromperie. Avec une seule main, il fait croire qu'il a une petite amie !

13. Les photos d'un mariage inoubliable.

14. Comme on est bien au milieu d'un champ à la campagne... Oh, mais attendez...
Imgur

Instagram vs reality. pic.twitter.com/etsd4qaI6T

- Aleigh (@aleighmichelle) 29 de junio de 2017

15. En vacances aux Maldives. Ou dans une piscine mal nettoyée ?

16. Laquelle a été postée sur Instagram selon vous ?

The Instagram post vs reality. THANKS FOR THE WIND LA. pic.twitter.com/0mhu4hwGpQ

- Damfino (@LadyDamfino) 29 de abril de 2017

17. "La semaine dernière, j'étais à Paris." vraiment ?

18. "Mon chien a gagné le premier prix du concours !"

19. Des vacances trèèèèèès relaxantes.

20. "Assis à côté d'une superbe blonde dans l'avion. La vie est belle."

21. Les amis sont là pour t'aider dans n'importe quelle situation.

Faites-vous partie des trompeurs sur Instagram ou des trompés ? En réalité, on pourrait faire croire tout et n'importe quoi sur les réseaux sociaux, mais rien ne vaut la vérité, car de toute façon, elle finit toujours pas nous rattraper ;-)

# data[].attributes.attachment_link.title
Réalité VS Instagram : 21 photos qui montrent que les apparences sont trompeuses

# data[].attributes.attachment_link.description
Instagram : un réseau social dont les gens se servent pour montrer aux autres à quel point leur vie est parfaite. Avez-vous déjà ressenti une pointe de jalousie en voyant les photos de vacances de l'un de vos amis ou ses fringues, coiffures, etc. ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'était pourtant là, sous notre nez. Enfin, dans le reflet du miroir. Natalia Taylor, influenceuse à 300.000 abonnés sur Instagram, n'a pas manqué de publier les photos et stories de ses dernières vacances à Bali, en Indonésie, bouteille de champagne à la main, posant dans une baignoire d'hôtel... Sauf que tout était faux, elle était dans l'Ikea du coin, aux Etats-Unis. Elle avait d'ailleurs laissé des indices, comme cette étiquette Ikea reflétée dans le miroir et d'habitude reconnaissable entre toutes, mais ses fans n'y ont vu que du feu.

Natalia Taylor a révélé le pot aux roses dans une vidéo YouTube making of, expliquant avoir voulu mettre en garde ses followers contre les apparences trompeuses, la manipulation des images sur Instagram en particulier, et sur Internet en général.

# data[].attributes.attachment_link.title
" Bien arrivée à Bali "... Une Instagrameuse piège ses abonnés depuis un Ikea

# data[].attributes.attachment_link.description
C'était pourtant là, sous notre nez. Enfin, dans le reflet du miroir. Natalia Taylor, influenceuse à 300.000 abonnés sur Instagram, n'a pas manqué de publier les photos et stories de ses dernières vacances à Bali, en Indonésie, bouteille de champagne à la main, posant dans une baignoire d'hôtel...

# data[].attributes.body
Clique sur le lien ci-dessous et suis les consignes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
l'importance

du cadrage

Donnez une légende à chaque image. Cliquez ensuite dessus pour afficher l'image dans son contexte.

An ethnic Somali man chases a man from a rival group with a machete during the second day of skirmishes in the Eastleigh neighbourhood of Kenya's capital Nairobi, November 19, 2012. Police fired tear gas to disperse Kenyans who threw stones and broke into the homes and shops of ethnic Somalis in Nairobi's Somali-dominated Eastleigh neighbourhood on Monday to protest against a bomb attack in the district on Sunday. REUTERS/Thomas Mukoya (KENYA - Tags: SOCIETY CIVIL UNREST CRIME LAW)

2003 Des Marines donnent de l'eau à un soldat irakien. Environ 200 de ses camarades se sont rendus aux troupes américaines à peine une heure après l'entrée de ces dernières en Irak.

An ethnic Somali man chases a man from a rival group with a machete during the second day of skirmishes in the Eastleigh neighbourhood of Kenya's capital Nairobi, November 19, 2012. Police fired tear gas to disperse Kenyans who threw stones and broke into the homes and shops of ethnic Somalis in Nairobi's Somali-dominated Eastleigh neighbourhood on Monday to protest against a bomb attack in the district on Sunday. REUTERS/Thomas Mukoya (KENYA - Tags: SOCIETY CIVIL UNREST CRIME LAW)

# data[].attributes.attachment_link.title
de l'importance du cadre by especelmarie on Genially

# data[].attributes.attachment_link.description
l'importance du cadrage Donnez une légende à chaque image. Cliquez ensuite dessus pour afficher l'image dans son contexte. An ethnic Somali man chases a man from a rival group with a machete during the second day of skirmishes in the Eastleigh neighbourhood of Kenya's capital Nairobi, November 19, 2012.

# data[].attributes.body
Dites moi si mes photo passent ou pas car je ne les ai pas faite pendant le confinement, donc c’est pas vraiment pareille .. :)

# data[].attributes.body
2ème :

# data[].attributes.body
Oui je sais sa fait beaucoup ! :)

# data[].attributes.body
Kylian cottet(c'est ma sœur)

# data[].attributes.body
il n'y a absolument aucun avion dans le ciel et le pilote a pris cette photo sur la piste de décollage.

Mattei.

# data[].attributes.body
1. Une fake news ou fausse nouvelle est une information écrite en vue de tromper les personnes qui la lisent. Elle reprend les codes des médias (présentation de l'article).
2. Les fake news partent de l'actualité, d'événements réels sur lesquels on va raconter des choses fausses. D'où l'importance de vérifier d'où vient cette info et de la croiser avec d'autres sources.

# data[].attributes.body
- Doc A
Une recherche par images sur Google permet de retrouver l'image originale. Cette photo est un montage.

# data[].attributes.body
- Doc B
Voici le lien vers une publication qui vous dit la vérité. Pour cela, il suffisait de faire une recherche par image dans Google.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans le cockpit d'un avion Boeing 737-80, un pilote fait un selfie en sortant une prerhe à l'extérieur. Rassurez-vous, il s'agit d'un fake, d'un photomontage réalisé par Daniel Centeno (PilotGanso), un pilote brésilien.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le cockpit d'un avion Boeing 737-80, un pilote fait un selfie en sortant une prerhe à l'extérieur. Rassurez-vous, il s'agit d'un fake, d'un photomontage réalisé par Daniel Centeno (PilotGanso), un pilote brésilien.

# data[].attributes.body
Ethan B.

# data[].attributes.body
Le chat de Mathieu

# data[].attributes.body
kylian B

# data[].attributes.body
Allan EP.

# data[].attributes.body
ARTICLE THOMAS

# data[].attributes.body
Matys emprisonnée

# data[].attributes.body
Photo de Océane

# data[].attributes.body
Crypto-Zoo - LE HYENERAFE (centredessciencesdemontreal.com)

# data[].attributes.body
Sévina a des super pouvoir !