# data[].attributes.body
Alonso Andres Garcia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pascal Beltrán del Río 20/10/2020

Pascal Beltrán del Río | Conductor

Pascal Beltrán del Río Martin es periodista, ha ganado dos veces el Premio Nacional de Periodismo de México en la categoría de entrevista, en las ediciones...

En entrevista para la Primera Emisión de Imagen Radio Multicast con Pascal Beltrán del Río, Guillermo Anaya, excandidato del PAN a la gubernatura de Coahuila, se refirió a las elecciones en el estado, destacó que el triunfo del PRI se debe a compra de votos con despensas y otros artículos para los ciudadanos.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
excandidato del pan a la gubernatura de coahuila

# data[].attributes.attachment_link.title
PRI en Coahuila dejó una deuda millonaria por actos de corrupción: Guillermo Anaya

# data[].attributes.attachment_link.description
En entrevista para la Primera Emisión de Imagen Radio Multicast con Pascal Beltrán del Río, Guillermo Anaya, excandidato del PAN a la gubernatura de Coahuila, se refirió a las elecciones en el estado, destacó que el triunfo del PRI se debe a compra de votos con despensas y otros artículos para los ciudadanos.

# data[].attributes.headline
Buenos días doctora, le comparto la noticia, donde se justifica la diputada en que según el ministerio publico se los pidió casi forzosamente, cuando los tramites ante el, son gratuitos, sin embargo el ministerio publico para llevar el juicio abreviado pidió dicha cantidad, pero obviamente ella sabia que estaba mal y aun así no denuncio al mp de acapulco sin embargo dice ella después que si los dio peor que hay un certificado, pero como a la vez le convenía que se hiciera dicho proceso, no dijo nada en ese momento.

# data[].attributes.subject
Buenos días doctora, le comparto la noticia, donde se justifica la diputada en que según el ministerio publico se los pidió casi forzosamente, cuando los tramites ante el, son gratuitos, sin embargo el ministerio publico para llevar el juicio abreviado pidió dicha cantidad, pero obviamente ella sabia que estaba mal y aun así no denuncio al mp de acapulco sin embargo dice ella después que si los dio peor que hay un certificado, pero como a la vez le convenía que se hiciera dicho proceso, no dijo nada en ese momento.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luego de Abelina López, diputada de Morena, confesó en la Cámara de Diputados que sobornó con 20 mil pesos a un ministerio público en Acapulco para que le ayudará a tener un juicio abreviado, la legisladora publicó un video en redes sociales en el que dijo que la malinterpretaron.

"Malinterpretaron mis palabras y hoy dicen 'Abelina es corrupta', ¡pero no!, los corruptos es Rosario Robles, Marta Sahagún, Carlos Salinas de Gortari, Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo Ponce de León. Dónde está la corrupción, aquí o allá te pregunto mi querido pueblo", expresó la diputada por Guerrero.

"Lo que ellos malinterpretan, porque yo hablé de 20 mil pesos, y esos 20 mil pesos no los di yo. Cuando a mí me dijo el conocido que le llevara la defensa, esos 20 mil pesos les dije que no los dieran porque prefería irme a una herramienta legal. Al final yo no di nada porque no estoy acostumbrada a la corrupción", justificó Abelina López. Refirió que seguirá caminando en la Cuarta Transformación.

Seguiremos trabajando en combatir la corrupción, les guste o no les guste, nos comprometimos a eso y seguirá el barrido de arriba hacia abajo. #ConCargoySinCargoSICUMPLE pic.twitter.com/e6kNp4knKl

- Abelina López (@AbelinaLopezR) October 14, 2020

Este martes, desde la máxima tribuna del país, la diputada informó que ella litiga y tuvo que dar "la módica cantidad de 20 mil pesos para que la corrupción del sistema permitiera solicitar al juez, el juicio abreviado".

Al debatir la minuta correspondiente de la ley secundaria para ampliar el catálogo de delitos que se castigan con prisión preventiva, López dijo que fue ignorante porque "no saben del procedimiento".

Mientras estaba en el pleno, legisladores de oposición le gritaron " corrupta ".

También lee: Lilly Téllez: me enfrenté a Peña Nieto por la niña Paulette

Abelina López describió, desde su curul, que tiene copias certificadas y que este soborno se cometió durante la administración pasada.

"Tengo copias certificadas, fue en el periodo de Peña Nieto, el ministerio público federal de Acapulco en el periodo de Peña Nieto tuve que dar los 20 mil pesos para que solicitaran el juicio abreviado, fue en el periodo de Peña Nieto, los corruptos son ellos, habrá de entregárselos certificadamente", refirió Abelina López.

ed

# data[].attributes.attachment_link.title
"Malinterpretaron mis palabras", dice diputada de Morena que reconoció soborno de 20 mil pesos

# data[].attributes.attachment_link.description
Luego de Abelina López, diputada de Morena, confesó en la Cámara de Diputados que sobornó con 20 mil pesos a un ministerio público en Acapulco para que le ayudará a tener un juicio abreviado, la legisladora publicó un video en redes sociales en el que dijo que la malinterpretaron.

# data[].attributes.body
Cruz de la Luz Anallely
Buenas tardes comparto mi noticia

# data[].attributes.body
Corrupción en el Vaticano

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fuente de la imagen, Reuters

Pie de foto,

El cardenal Giovanni Angelo Becciu era un consejero cercano al Papa.

Un nuevo escándalo sacude los muros de San Pedro.

El cardenal Giovanni Angelo Becciu, uno de los personajes de mayor rango dentro del Vaticano, renunció inesperadamente a su puesto y a su título, según anunció el jueves la Santa Sede.

"El Santo Padre aceptó la renuncia al cargo de Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos y de los derechos vinculados al Cardenalato, presentada por Su Eminencia el Cardenal Giovanni Angelo Becciu", indicó en un comunicado.

Pero en una movida inesperada, el cardenal reveló que la renuncia no había sido voluntaria, sino que lo había hecho a petición del papa Francisco que recibió denuncias de corrupción en su contra.

Según contó Becciu a la prensa italiana, recibió presiones de la Santa Sede por sospechas de que "había dado dinero de la Iglesia a sus hermanos", algo que negó de forma terminante.

"No robé ni un euro. No estoy bajo investigación, pero si me envían a juicio, me defenderé", dijo.

En una conferencia de prensa el viernes, Becciu contó que su destitución llegó "como un rayo de la nada" y que el Papa "estaba sufriendo" cuando le dio la noticia.

"Todo es surrealista. Hasta ayer me sentía amigo del Papa, el fiel ejecutor del Papa", dijo.

"Entonces el Papa me dijo que ya no tenía fe en mí porque recibió un informe de los magistrados de que cometí un acto de apropiación indebida". agregó.

Las renuncias a este nivel del Vaticano son extremadamente raras y la Santa Sede aclaró poco en su comunicado publicado el jueves por la noche.

¿Quién es el cardenal Becciu?

El cardenal Becciu fue un colaborador cercano de Francisco y anteriormente tuvo un trabajo clave en la Secretaría de Estado del Vaticano.

Sin embargo, su nombre comenzó a causar revuelo luego de que se revelara que estuvo vinculado en un controvertido acuerdo para invertir en un edificio de lujo en Londres con fondos de la Iglesia.

Desde entonces, esa inversión ha sido objeto de una investigación financiera.

El cardenal fue durante años, en términos del Vaticano, un diplomático de carrera: de 2011 a 2018 tuvo el poderoso rol de Suplente de Asuntos Generales en la Secretaría de Estado, lo que lo llevó a reunirse a diario con el Papa.

Fue Francisco quien lo nombró cardenal en 2018, cuando asumió un nuevo cargo de dirección del departamento que se ocupa de nombrar los nuevos santos y beatos de la Iglesia.

Otro escándalo en el Vaticano

Análisis de Mark Lowen, corresponsal en Roma de la BBC

"Le dije al Papa: ¿por qué me haces esto frente al mundo entero?".

Las angustiadas palabras son de uno de los cardenales más importantes de la Iglesia católica, ahora despedido y despojado de su derecho a elegir al próximo Papa.

Giovanni Angelo Becciu se había desempeñado como subsecretario de Estado, un rol con acceso ilimitado al papa Francisco, y más tarde fue jefe del departamento que elige a los futuros santos.

Pero el jueves por la noche, fue convocado para una reunión supuestamente tensa con su jefe.

El cardenal Becciu había gestionado una controvertida compra por US$232 millones de una propiedad en Londres con fondos de la Iglesia, incluido dinero de las limosnas.

Otros informes alegan que apoyó un hospital romano en ruinas que empleaba a su sobrina.

"El Santo Padre explicó que le había dado favores a mis hermanos y sus negocios con dinero de la Iglesia ... pero estoy seguro de que no hay delitos", le dijo al diario italiano Domani.

Pero su negación no fue suficiente. Lo sucedido ha sido llamado "un terremoto en el Vaticano".

La coreografía de su despido puede parecer de capa y espada, pero es un recordatorio de que el escándalo y la corrupción que acosan a los gobiernos de todo el mundo también alcanzan los más altos escalones de la Santa Sede.

¿Qué se sabe del acuerdo inmobiliario de Londres?

Fue durante su época como sustituto de asuntos generales cuando el religioso estuvo vinculado a un negocio de una propiedad de lujo en una zona adinerada de Londres.

La compra del bloque de apartamentos en Sloane Avenue fue hecha con dinero de la Iglesia a través de fondos y empresas extraterritoriales, según documentos oficiales.

Cinco miembros del personal del inmueble fueron suspendidos el año pasado luego de una redada y agentes de la policía del Vaticano incautaron documentos y computadoras.

Luego, en junio, el empresario italiano Gianluigi Torzi fue arrestado por la policía del Vaticano bajo sospecha de extorsión y malversación.

A principios de este año, el cardenal Becciu defendió la compra.

"Se hizo una inversión en un edificio. Fue una buena y oportuna ocasión, que hoy mucha gente nos envidia", dijo en febrero.

También negó que el dinero recaudado para los pobres, llamado Peter's Pence, se hubiera utilizado en el trato.

¿Por qué ahora?

Medios italianos consideran que la repentina partida del cardenal puede estar relacionada no solo con la propiedad de Londres.

En su entrevista del viernes, el cardenal dijo que el Papa lo confrontó también por el dinero de la Iglesia que había dado a negocios administrados por sus hermanos.

Una cooperativa en Cerdeña, dirigida por su hermano Tonino Becciu, brindó ayuda a los migrantes y el cardenal dijo que se había contabilizado todo el dinero.

Otros fondos se utilizaron para renovar el edificio de la Santa Sede en Cuba.

Los reportes de prensa italianos también sugieren que el Papa estaba descontento con el uso de los fondos de los pobres para otras inversiones.

El año pasado, el semanario italiano L'Espressopublicó un informe de la autoridad anticorrupción del Vaticano en el que alegaba inversiones especulativas más generalizadas por valor de US$725 millones.

El cardenal Becciu mantendrá su título a pesar de su renuncia a la congregación. Sin embargo, no podrá votar por el próximo Papa.

El último cardenal que renunció a su derecho a votar por un nuevo Papa fue el cardenal escocés Keith O'Brien, quien renunció en 2013 en medio de un escándalo sexual. Murió cinco años después.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Contenido relacionado

# data[].attributes.attachment_link.title
"Un terremoto en el Vaticano": el escándalo de corrupción que llevó a la "renuncia" de uno de los cardenales más poderosos de la Iglesia católica - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Un nuevo escándalo sacude los muros de San Pedro. El cardenal Giovanni Angelo Becciu, uno de los personajes de mayor rango dentro del Vaticano, renunció inesperadamente a su puesto y a su título, según anunció el jueves la Santa Sede.

# data[].attributes.headline
Elizabeth Montserrat Fonseca de Santiago.

# data[].attributes.subject
Elizabeth Montserrat Fonseca de Santiago.

# data[].attributes.body
Buenas tardes comparto mi noticia que trata que los legisladores demanda a investigar a expresidentes por corrupción.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La propuesta de investigar a los expresidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón por actos de corrupción, va tomando fuerza en el Congreso de la Unión. Hoy, durante la sesión de la Comisión Permanente, legisladores de Morena y el Partido del Trabajo (PT) demandaron investigaciones penales, fiscales y políticas en contra de los exmandatarios.

Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre (PT) hizo un exhorto a la Fiscalía General de la República para que en caso de que hubiera elementos probatorios suficientes sean llamados a juicio en calidad de testigos, el expresidente Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso lo más pronto posible.

También lanzó un exhorto a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda para que en caso de contar con las pruebas suficientes, congele las cuentas de los exfuncionarios involucrados en casos de corrupción, y de los expresidentes Peña y Felipe Calderón Hinojosa.

"A que inicie una investigación en contra de los servidores públicos mencionados por Emilio Lozoya de haber recibido sobornos para la aprobación de las reformas estructurales y a la Cámara de Senadores que se inicie una comisión de investigación para que se analice y se apruebe la integración de una comisión especial de seguimiento al caso de Emilio Lozoya por los presuntos actos de corrupción cometidos en Agronitrogenados y Odebrecht", pidió.

"Al Senado de la República y a la Cámara de Diputados para que inicien la consulta popular para determinar si se enjuicia o no a los expresidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón por la comisión de diversos delitos".

Salomón Jara Cruz, también del grupo parlamentario de Morena pidió la creación de una comisión de Honor y Verdad en el Senado de la República para investigar posibles actos de corrupción en los dos pasados sexenios.

"Expresidentes juegan un papel protagónico en un esquema de sobornos que hizo posible aprobación de reformas legislativas y asignación de diversas concesiones por parte de los últimos dos gobiernos de la república. Es una muestra de la existencia de un pacto de corrupción e impunidad promovido y protegido desde las estructuras más altas del Estado", dijo.

Legisladores de Morena pidieron que el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez Servién, solicite licencia al cargo mientras se investiga la relación que pudo haber tenido o no con desvío de recursos para campañas políticas.

Durante la sesión de la Comisión Permanente, legisladores del partido mayoritario en la Cámara de Diputados señalaron que luego de darse a conocer videos que revelan la presunta participación de un integrante de su equipo cercano en una red de sobornos, es necesario que Domínguez Servién permita una investigación.

"El actual gobernador de Querétaro debe solicitar licencia a su cargo en tanto se concluyan las investigaciones por los actos de corrupción y soborno. La FGR deberá hacer las investigaciones sobre corrupción y soborno en los que pueden estar implicados no sólo él sino otros gobernadores, ex funcionarios y ex legisladores para aprobar la reforma energética", pidió la diputada María de los Ángeles Huerta del Río.

# data[].attributes.attachment_link.title
Legisladores: demandan investigar a expresidentes por corrupción

# data[].attributes.attachment_link.description
La propuesta de investigar a los expresidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón por actos de corrupción, va tomando fuerza en el Congreso de la Unión. Hoy, durante la sesión de la Comisión Permanente, legisladores de Morena y el Partido del Trabajo (PT) demandaron investigaciones penales, fiscales y políticas en contra de los exmandatarios.

# data[].attributes.body
Saludos.
Ladrón que roba ladrón. El instituto que regresaría a México todo lo que le han robado, resulto robado también.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tras 107 días al frente del Instituto Nacional para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), Jaime Cárdenas presentó su renuncia al Presidente Andrés Manuel López Obrador, donde acusó actos de corrupción en el organismo, manipulación de subastas electrónicas para beneficiar a ciertas personas y la subvaluación de joyas y bienes ofertados al público.

Refirió que regresará a la vida académica en la UNAM. "Manifiesto que lamento profundamente no acompañarlo desde el Gobierno en el proyecto de transformación que usted encabeza. Espero, como muchos mexicanos, que la Cuarta Transformación sea una realidad por el bien de México.

"En este escrito vengo a presentar mi renuncia al cargo a partir del primero de octubre de este año por así convenir a mis derechos e intereses y para dedicarme a la academia", explicó.

En la misiva, la cual tendrá efecto a partir del 1 de octubre, informó al primer mandatario que ya se presentaron las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General de la República (FGR) y del Órgano Interno de Control para proceder en contra de los presuntos responsables.

"Encontramos al inicio de nuestra función probables irregularidades administrativas, procedimiento de valuación que no garantizan los principios del artículo 134 constitucional (el mayor beneficio para el Estado), mutilación de joyas, contratos favorables a las empresas y no al INDEP, y, conductas de servidores públicos contrarias a las normas", denunció.

Explicó que en el caso de las subastas electrónicas, se realizó una revisión de los sistemas con apoyo de la Oficina de Estrategia Digital de la Presidencia de la República para desterrar la manipulación que de ellos se hacían en favor de algunas personas participantes en los procesos.

El exconsejero del Instituto Federal Electoral dio a conocer que el Indep tiene pasivos por más de mil millones de pesos, así como adeudos a proveedores y privados.

Cárdenas, quien asumió el cargo apenas el 16 de junio pasado, destacó que "el Indep es tanto un cofre con recursos importantes, pero no inagotables, para que el Gobierno federal realice su política social y prioritaria, así como un espacio institucional de graves retos".

Uno de éstos, acotó, es atender los adeudos laborales correspondientes a la liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México y de la extinta Luz y Fuerza del Centro, lo cual podría representar responsabilidades para los funcionarios si no se atiende el problema.

"Se deben más de mil millones de pesos en el cumplimiento de laudos laborales que se encuentran en ejecución. No contamos por el momento con liquidez para cumplir", expuso Cárdenas Gracia.

Otros adeudos son con empresas de seguridad que vigilan los almacenes donde son resguardadas las mercancías, y además deberá devolverse a la tienda Waldos alrededor de 387 millones de pesos en efectivo y especie, por mandato del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

"El Gabinete Social de la Presidencia de la República sesionó el día 13 de agosto de este año y aprobó recursos por 2 mil 807.4 millones de pesos. Para Lotenal (2 mil millones para el pago de premios del sorteo del 15 de septiembre y para utilizar los remanentes en gasto en salud), y para Segob, (250 millones en premios y estímulos al personal médico)", explicó.

fgr

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
denuncia jaime cardenas corrupcion instituto devolver pueblo robado

# data[].attributes.attachment_link.title
Ventilan corrupción en Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras 107 días al frente del Instituto Nacional para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), Jaime Cárdenas presentó su renuncia al Presidente Andrés Manuel López Obrador, donde acusó actos de corrupción en el organismo, manipulación de subastas electrónicas para beneficiar a ciertas personas y la subvaluación de joyas y bienes ofertados al público.

# data[].attributes.body
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/fincen-en-am%25C3%25A9rica-latina-la-corrupci%25C3%25B3n-afecta-la-vida-diaria-de-las-personas/a-55033800
Hola maestra le comparto mi noticia.
Fidel Dominguez Luz

# data[].attributes.body
Buena tarde, comparto la siguiente noticia.

FGR pide vincular a proceso a 2 directivos de Universidad de Chiapas por desvíos en Estafa Maestra.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fiscalía General de la República (FGR) imputó ante un juez y solicitó la vinculación a proceso de dos directivos de la Universidad Politécnica de Chiapas, por un presunto desvío de más de 186 millones de pesos en la llamada Estafa Maestra.

Rafael Zozaya Nucamendi, director de Recursos Materiales e Infraestructura, y Rigoberto Jiménez Jonapa, secretario administrativo, ambos de la institución, comparecieron en una audiencia de imputación ante un juez del Centro de Justicia Penal Federal de Cintalapa, Chiapas.

Su caso es el primero de la Estafa Maestra en el que la FGR imputa ante la justicia federal el delito de peculado, es decir, el desvío de recursos. Los casos previos, incluido el de Rosario Robles, habían sido judicializados por ejercicio indebido del servicio público y uso ilícito de atribuciones y facultades, de acuerdo con Reforma.

Zozaya y Jiménez solicitaron al juez de control la duplicidad del término legal para resolver su situación jurídica, por lo que será hasta la próxima semana cuando se decida si serán o no vinculados a proceso.

El juzgador también autorizó citar a 12 testigos que ofrecieron los imputados en su descargo, para que sean entrevistados antes de resolver su situación jurídica, informaron fuentes judiciales.

# data[].attributes.attachment_link.title
FGR pide vincular a proceso a 2 directivos de universidad de Chiapas por desvíos en Estafa Maestra | Aristegui Noticias

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fiscalía General de la República (FGR) imputó ante un juez y solicitó la vinculación a proceso de dos directivos de la Universidad Politécnica de Chiapas, por un presunto desvío de más de 186 millones de pesos en la llamada Estafa Maestra.

# data[].attributes.body
Buen dia comparto mi noticia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

Si México aspira a ser un mejor país y tener más desarrollo económico es urgente construir un Estado de derecho que permita castigar la corrupción.

El tema de la corrupción es un tópico frecuentemente mencionado en todos los medios públicos y privados y pareciera no haber dudas respecto de su significado. Sin embargo, esa certeza se diluye cuando se pretende profundizar en el análisis y surge la duda respecto de qué debe entenderse por corrupción.

Un criterio bastante generalizado parece entender que se trata de un abuso que, para obtener beneficios privados, realiza una persona o entidad respecto del poder que le han encomendado. Y ello comprende tanto beneficios de carácter financiero como también de carácter real.

Este es el criterio sostenido por Transparencia Internacional, organización no gubernamental fundada en la década del 90 y con sede en Berlín, que ha ido adquiriendo una creciente atención con sus estudios referidos a los distintos países y sus estimaciones de los Índices de Percepción de la Corrupción para los mismos.

También, organismos internacionales (Naciones Unidas, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Organización de Cooperación y Desarrollo) se han ido interesando en forma creciente respecto de este problema y han generado estudios que buscan ahondar en la cuestión de la corrupción.

Así, el 29 de septiembre de 2003 la Asamblea General de la ONU aprobó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, primer instrumento jurídico anticorrupción con normas vinculantes a los países signatarios.

Pueden encontrarse referencias a este "problema" en las obras de Bernard de Mandeville, en Rousseau, en Hume, en Bentham.

El FMI, identifica orígenes aún más remotos de este lamentable fenómeno. Así señala que hace 2,000 años en el Reino de la India su Primer Ministro Kautilya había escrito un libro Arthashastra referido a la corrupción. Y hace siete siglos Dante ubicó a los bribones corruptos en las partes más profundas del infierno. Shakespeare siempre le dio a la corrupción un rol prominente en sus obras. Y, a título anecdótico, The Financial Times caracterizó al año 1995 como al año de la corrupción.

El tema de la corrupción es una pandemia global y aunque es muy difícil saber con exactitud el impacto negativo en la economía el FMI estima el costo anual de los sobornos en aproximadamente un 2% del PIB global. Y, en estudios realizados en la OCDE, se incrementaría ese porcentaje al 5%. Y eso representa tan solo una parte de los costos económicos y sociales pues los sobornos solo constituyen una de las formas posibles de la corrupción.

Lamentablemente, México es uno de los país más corruptos en el Mundo, según Transparencia Internacional en su Índice de Corrupción 2019, de 180 países ocupamos el lugar 130. Este mide la percepción de la corrupción en la medida en que un puntaje de 100 sería muy limpio y de 0, altamente corrupto.

México sacó un puntaje de 29, mientras que Dinamarca y Nueva Zelandia, en el primer puesto, obtuvieron 87 puntos de 100.

Hay una clara relación entre los países más desarrollados y menores niveles de corrupción, si México aspira a ser un mejor país y tener más desarrollo económico es urgente construir un Estado de derecho que permita castigar la corrupción que en los últimos años alcanzó niveles insospechables, si quedan en la impunidad lamentablemente seguiremos entre las naciones más corruptas del planeta.

___________________
Nota del editor: Jorge Sánchez Tello es director del Programa de Investigación Aplicada de la Fundación de Estudios Financieros (FUNDEF). Síguelo en LinkedIn y en Twitter.
Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad.

Ahora Ve

El tema de la corrupción es un tópico frecuentemente mencionado en todos los medios públicos y privados y pareciera no haber dudas respecto de su significado. Sin embargo, esa certeza se diluye cuando se pretende profundizar en el análisis y surge la duda respecto de qué debe entenderse por corrupción.

Un criterio bastante generalizado parece entender que se trata de un abuso que, para obtener beneficios privados, realiza una persona o entidad respecto del poder que le han encomendado. Y ello comprende tanto beneficios de carácter financiero como también de carácter real.

Este es el criterio sostenido por Transparencia Internacional, organización no gubernamental fundada en la década del 90 y con sede en Berlín, que ha ido adquiriendo una creciente atención con sus estudios referidos a los distintos países y sus estimaciones de los Índices de Percepción de la Corrupción para los mismos.

También, organismos internacionales (Naciones Unidas, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Organización de Cooperación y Desarrollo) se han ido interesando en forma creciente respecto de este problema y han generado estudios que buscan ahondar en la cuestión de la corrupción.

Así, el 29 de septiembre de 2003 la Asamblea General de la ONU aprobó la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, primer instrumento jurídico anticorrupción con normas vinculantes a los países signatarios.

Pueden encontrarse referencias a este "problema" en las obras de Bernard de Mandeville, en Rousseau, en Hume, en Bentham.

El FMI, identifica orígenes aún más remotos de este lamentable fenómeno. Así señala que hace 2,000 años en el Reino de la India su Primer Ministro Kautilya había escrito un libro Arthashastra referido a la corrupción. Y hace siete siglos Dante ubicó a los bribones corruptos en las partes más profundas del infierno. Shakespeare siempre le dio a la corrupción un rol prominente en sus obras. Y, a título anecdótico, The Financial Times caracterizó al año 1995 como al año de la corrupción.

El tema de la corrupción es una pandemia global y aunque es muy difícil saber con exactitud el impacto negativo en la economía el FMI estima el costo anual de los sobornos en aproximadamente un 2% del PIB global. Y, en estudios realizados en la OCDE, se incrementaría ese porcentaje al 5%. Y eso representa tan solo una parte de los costos económicos y sociales pues los sobornos solo constituyen una de las formas posibles de la corrupción.

Lamentablemente, México es uno de los país más corruptos en el Mundo, según Transparencia Internacional en su Índice de Corrupción 2019, de 180 países ocupamos el lugar 130. Este mide la percepción de la corrupción en la medida en que un puntaje de 100 sería muy limpio y de 0, altamente corrupto.

México sacó un puntaje de 29, mientras que Dinamarca y Nueva Zelandia, en el primer puesto, obtuvieron 87 puntos de 100.

Hay una clara relación entre los países más desarrollados y menores niveles de corrupción, si México aspira a ser un mejor país y tener más desarrollo económico es urgente construir un Estado de derecho que permita castigar la corrupción que en los últimos años alcanzó niveles insospechables, si quedan en la impunidad lamentablemente seguiremos entre las naciones más corruptas del planeta.

___________________
Nota del editor: Jorge Sánchez Tello es director del Programa de Investigación Aplicada de la Fundación de Estudios Financieros (FUNDEF). Síguelo en LinkedIn y en Twitter.
Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.

# data[].attributes.attachment_link.description
Recibe la información más relevante del gobierno y la sociedad. Si México aspira a ser un mejor país y tener más desarrollo económico es urgente construir un Estado de derecho que permita castigar la corrupción. El tema de la corrupción es un tópico frecuentemente mencionado en todos los medios públicos y privados y pareciera no haber dudas respecto de su significado.

# data[].attributes.body
Buenas tardes Doctora  y compañeros, les comparto mi noticia acerca de actos de corrupción en argentina, que pretende inhabilitar a los candidatos  que han cometido actos de corrupción y siguen teniendo un cargo partidiario y de servidores públicos.
https://www.lanacion.com.ar/editoriales/si-ficha-limpia-no-corrupcion-politica-nid2477438

# data[].attributes.body
Buenas tardes, les comparto mi noticia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A pesar de estar prófuga de las autoridades mexicanas acompañando a su marido, Bertha Olga Gómez Fong de Duarte, esposa del exgobernador de Chihuahua César Horacio Duarte Jáquez, aprovechó su estancia en Miami para abrir negocios dedicados al reclutamiento de personal de limpieza y a la compra-venta de autos usados.

Apenas el 25 de agosto pasado un juez del municipio de Morelos, Chihuahua, libró una orden de captura en contra de Gómez Fong , pero hasta el momento se desconoce su paradero. La exprimera dama chihuahuense aparece como socia mayoritaria en al menos nueve de las sociedades mercantiles que fundó con Duarte Jáquez como matrimonio.

Con el exgobernador echó a andar negocios dentro de los sectores ganadero, inmobiliario y financiero, entre ellos Grupo Inmobiliario del Norte, Ganadera El Saucito Balleza, Hidroponia del Parral y Fondo de Aseguramiento Protección Agropecuaria de Chihuahua, incluyendo el Banco Unión Progreso.

Tras dejar la gubernatura y mientras se realizaban señalamientos en su contra por posibles actos de corrupción, César Duarte y Bertha Olga Gómez Fong llegaron a vivir a Estados Unidos. Primero fueron ubicados en la ciudad de El Paso, Texas, y posteriormente en Miami, Florida, a donde habrían llegado a mediados de 2019.

También lee: Fijan audiencia final con fines de extradición para César Duarte para el 10 de noviembre

El 28 de marzo de 2017 un juez otorgó una orden de aprehensión contra Duarte Jáquez por el delito de peculado en agravio de la administración pública chihuahuense, el cual le habría generado ganancias ilícitas por más de 400 millones de pesos. Ese día su sucesor, el gobernador de Chihuahua Javier Corral, dijo que había sido ubicado en El Paso. Desde entonces se le consideró prófugo de la justicia y lo acompañaba su esposa.

Apenas se estableció en Miami, de acuerdo con el Registro de Comercio del Estado de Florida, Bertha Olga creó dos empresas en las que figura como socia única, la primera fue denominada Xtra Clean One fundada el 6 de noviembre de 2019 para ofrecer servicios de reclutamiento de personal de limpieza.

Su apertura coincide con una de las acciones más contundentes en su contra por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ya que bloqueó 868 cuentas bancarias -por un monto superior a los 5 mil millones de pesos- relacionadas directamente con el caso del exgobernador.

Según el registro mercantil de la empresa Xtra Clean On, las oficinas se ubican en 4577 NW 7TH ST, Miami, Florida, 33126, que corresponde a una modesta plaza comercial, a unos minutos de distancia del Aeropuerto Internacional de Miami; el negocio se reporta como abierto y vigente.

También lee: Juez admite a trámite amparo de hija de César Duarte, pero no frena su detención

Tres meses después, en febrero de 2020, la también expresidenta del DIF de Chihuahua fundó una concesionaria de autos usados denominada Del Río Auto Sale, Corp.

La dirección proporcionada para dar de alta a la empresa se ubica en una zona más exclusiva de la ciudad; se trata del complejo de The Mint Condominium Association Ena, en el área de Brickell, el cual fue reportado como domicilio particular.

La formación profesional de Gómez Fong le permite conocer las distintas fases de la emprendeduría de negocios, pues en 1990 obtuvo el grado de licenciada en Contaduría por el Instituto Tecnológico de Parral (ITP).

César Duarte fue capturado el pasado 8 de julio en el interior de un lote de vehículos chatarra, conocido como Chavez Used Auto Parts, negocio que fuera dirigido por Ronald Chavez y Magali Chavez, y que desde el 31 de diciembre de 2018 permanece con el estatus de inactivo, según los registros de comercio del condado.

También lee: Se han recuperado 500 mdp desfalcados en gobierno de César Duarte: Corral

El sitio donde se aprehendió al exgobernador invariablemente lo remonta a sus orígenes, pues de propia voz reveló que siendo muy joven abandonó sus estudios para emprender su primer negocio dedicado a la venta de autopartes en su natal Parral.

Con respecto a la condición legal de Duarte Jáquez, se sabe que la orden de detención es con fines de extradición y fue emitida por un magistrado federal de Nuevo México, Estados Unidos, por su probable responsabilidad en los delitos de peculado y asociación delictuosa. Las autoridades han negado que siga el proceso en libertad bajo fianza.

La audiencia final de extradición tendrá lugar el 10 de noviembre a las 9:30 horas en Miami, fijada por la jueza Lauren Fleisher de la Corte Federal del Distrito Sur del estado de Florida.

En tanto, sobre la situación de Bertha Olga Gómez Fong, ella promovió una demanda de amparo en contra de la ejecución de una orden de aprehensión; sin embargo, el 25 de agosto pasado un juez libró una orden de captura en su contra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aun prófuga, esposa de Duarte abrió 2 negocios en Miami

# data[].attributes.attachment_link.description
A pesar de estar prófuga de las autoridades mexicanas acompañando a su marido, Bertha Olga Gómez Fong de Duarte, esposa del exgobernador de Chihuahua César Horacio Duarte Jáquez, aprovechó su estancia en Miami para abrir negocios dedicados al reclutamiento de personal de limpieza y a la compra-venta de autos usados.

# data[].attributes.body
Buenas Trades, les comparto mi noticia acerca de actos de corrupción en campaña.
https://vanguardia.com.mx/articulo/revelan-actos-de-corrupcion-y-anuncian-cierres-de-campana

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rosa Ofelia Garza se sumó a la denuncia por presuntos delitos electorales del municipio a favor del partido tricolor, también se comprometió a hacer la rendición de cuentas públicas una actividad real y no una simulación.
Aida García Badillo, en el distrito 13, realizó el cierre de su campaña con una caravana del bulevar Isidro López a la altura de la colonia Brisas.
Sus compañeros Thelma Aguayo, Miguel Zúñiga y Cruz Noé Carbajal, aspirantes de los distritos 14, 15 y 16 respectivamente, invitaron a ejercer el derecho ciudadano de votar.
JUVENTUD Y VARIEDAD
El movimiento naranja reclutó a jóvenes para ser los candidatos de la Región Sureste, quienes aseguraron que se interesaron por el partido debido al proyecto ciudadano que es diferente de los partidos políticos de siempre.
Luis Ordaz, en el distrito 12, habló en una entrevista en un canal de televisión sobre la propuesta de impulsar la diversificación económica en las regiones del estado.
Ergio Villacobos y Poncho Danao, candidatos en los distritos 13 y 14, denunciaron en sus redes sociales a un simpatizante de otro partido que está quitando las lonas del movimiento.
INVITA A LAS CARAVANAS
Los candidatos de Morena invitaron a participar en los eventos y caravanas de cierres de campaña, para mostrar el músculo de la Cuarta Transformación en Coahuila.
Paty Nieto, Jesús Gerardo Hurtado y Diana Hernández anunciaron las horas y puntos de reunión en los distritos 14, 15 y 16 respectivamente.
Este lunes el candidato David Esqueda cerró su campaña con un evento en la Plaza Nueva Tlaxcala después de una caminata por la ciudad. Mientras Carlos Padilla se sumó a la denuncia por presuntos delitos electorales en el distrito 12, con cabecera en Ramos Arizpe.
POR UN DISTRITO VERDE
Una de las propuestas de la candidata Florencia Maliachi, en el distrito 16, es preservar el ecosistema del sur de Saltillo, donde hay extensiones de áreas verdes. Además del cuidado al medio ambiente, el proyecto incluye una urbanización ordenada y sustentable.
Su compañero Diego Alvídrez, en el distrito 12, también sostuvo la protección del medio ambiente, los recursos naturales, así como el respeto a los derechos, en su plataforma política. UNO MÁS DEJA EL PARTIDO
En la recta final de la campaña, el candidato en el distrito 14 por la Revolución Coahuilense, Alexis Zavala, abandonó la contienda y se sumó a la candidatura de Poncho Danao, por el movimiento naranja. Este no es el primer candidato que deja al partido, pues a mediados de la campaña Diego Rodríguez anunció su apoyo a la candidata del PRI.
El resto de los candidatos continuó con visitas a las colonias. Cristóbal Cervantes y Lupita Herrera realizaron juntos un evento en donde convergen los distritos 13 y 16. HAY MÁS DENUNCIAS
Fanny Herrera, junto con otros candidatos del distrito 12, denunció el uso de recursos públicos en favor del partido tricolor en Ramos Arizpe; la aspirante criticó que están entregando despensas y 200 pesos para comprar el voto.
En los demás distritos, llos candidatos siguieron recorriendo calles, casas, comercios y cruceros para dar a conocer sus propuestas y pedir su voto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Revelan actos de corrupción y anuncian cierres de campaña

# data[].attributes.attachment_link.description
Rosa Ofelia Garza se sumó a la denuncia por presuntos delitos electorales del municipio a favor del partido tricolor, también se comprometió a hacer la rendición de cuentas públicas una actividad real y no una simulación. Aida García Badillo, en el distrito 13, realizó el cierre de su campaña con una caravana del bulevar Isidro López a la altura de la colonia Brisas.

# data[].attributes.headline
Cesar  Mariano Cruz            buenas tardes doctora y compañeros les comparto mi noticia .                         La crisis de nunca acabar Brasil entre la corrupción y la incertidumbre política                           

# data[].attributes.subject
Cesar  Mariano Cruz            buenas tardes doctora y compañeros les comparto mi noticia .                         La crisis de nunca acabar Brasil entre la corrupción y la incertidumbre política                           

# data[].attributes.body
https://nuso.org/articulo/la-crisis-de-nunca-acabar/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el año 2000, Francisco Panizza escribía un artículo para el Bulletin of Latin America Research preguntándose si Brasil se había vuelto un país "aburrido". Entre 1994 y 2014 fueron dos los partidos que se alternaron en la Presidencia de la República: el Partido de los Trabajadores (PT) a la izquierda y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) a la derecha. Ese bipartidismo de hecho pasó a su vez a estructurar las disputas en los demás niveles de la vida nacional. Pese a que en los discursos inflamados se oponía un "nosotros" frente a un "ellos", tanto en materia económica como en medidas sociales se acataban los mismos principios. Menos rupturas que continuidades. Todo era muy previsible.

Esa previsibilidad era fruto de un acuerdo institucional descrito por Sérgio Abranches en términos de un "presidencialismo de coalición". Combinando el sistema mayoritario para la elección de presidente con un sistema proporcional para designar a los miembros del Poder Legislativo, se imponía por regla un esquema de gobiernos minoritarios. Por lo que para gobernar se hacía necesaria la formación de coaliciones que, cuanto mayor fuera la fragmentación en el Congreso, más amplias debían ser en su interior. Para Abranches ese tipo de situación acaba llevando necesariamente a una crisis de gobernabilidad.

Para otros autores, como Fernando Limongi, el rol presidencial en Brasil posee tal poder para establecer una agenda que, en definitiva, acaba garantizando que el gobierno opere en forma similar a la de gran parte de las democracias existentes. Y, de hecho, ese fue el caso durante más de 20 años. Entre 1994 y 2014, Brasil fue capaz de controlar la inflación, mantener la distribución de ingresos y desarrollarse a un ritmo más alto que el de su crecimiento demográfico. En fin, un país aburrido.

Hasta que llegó junio de 2013. A pesar de que la economía había crecido en torno de un promedio de 4% anual durante el primer mandato de Dilma Rousseff, y a pesar de que la presidenta contaba con 60% de aprobación, millones de personas salieron a las calles para protestar, primero, contra el aumento en los precios del transporte público, y para manifestarse, después, un poco en contra de cualquier cosa. La popularidad de Rousseff bajó a 40%.

Incluso en ese contexto de insatisfacción popular, Dilma fue reelegida en 2014, esta vez por una distancia mínima respecto del candidato del PSDB, Aécio Neves. De todos modos, y en sintonía con aquella insatisfacción popular, la votación en el plano legislativo de ese año derivó en la formación de un Congreso más conservador: la derecha empezaba a mostrar sus dientes. Poco después, y para empeorar las cosas desde el punto de vista del Ejecutivo, la Operación Lava Jato empezó a cobrar cuerpo y la economía pasó a dar señales de desaceleración.

Así, apenas iniciado el segundo mandato de Dilma Roussef, nos encontramos ante una presidenta con su popularidad en baja, que debe lidiar con un Congreso más conservador y que se gana en simultáneo el descontento de la izquierda por sus medidas de ajuste fiscal y de la derecha por sus propuestas impositivas. La situación se vuelve bastante más que un examen para el presidencialismo de coalición.

El arte del presidencialismo de coalición consiste en lograr apoyo legislativo para el programa de gobierno del presidente. Para ello, el Ejecutivo cuenta con beneficios programáticos (ideología) y beneficios particularistas (cargos, obras públicas, etc.). Los congresales alineados con el presidente lo apoyan en tanto pertenecen al mismo espacio ideológico, por así decirlo. A mayor distancia del congresal respecto de ese espacio, mayores serán a su vez los beneficios particularistas.

El Congreso conformado a la par del segundo mandato de Dilma mostraba a la mayor parte de sus miembros lejos del espacio ideológico de la presidenta. Para conquistar su apoyo, se hacía necesario abrir las arcas del gobierno y fomentar el gasto público, lo cual, en un escenario económico que exigía austeridad, significaba un problema y una seria restricción a la política de coalición.

La Operación Lava Jato expuso ese otro modo de construir una coalición gubernamental: por medio de sobornos, grandes empresas privadas pagaron millones de reales como contribución a las campañas electorales de los congresistas. Ese dinero se articulaba en la cúpula misma de los partidos y se exigía a cambio fidelidad absoluta. El mantenimiento de ese flujo de dinero estaba garantizado por el Ejecutivo federal, que distribuía entre los partidos de la coalición algunos puestos claves en distintas áreas donde las tomas de decisión tenían fuerte impacto en los negocios de las empresas con las que, previamente, habían pactado apoyo y financiación. Con la intervención de la justicia y la exposición de los medios, esa forma de "articulación" política quedaba muy comprometida.

Sin poder asegurarse beneficios particularistas, los miembros del Parlamento condicionaron su apoyo a otro tipo de recurso, ausente en la teoría política: la protección contra el Lava Jato y el activismo en el Ministerio Público. Rousseff no pudo o no quiso actuar en este sentido. No intervino en la investigación.

La presidenta perdió apoyo en el Congreso, como no podía ser de otro modo. La izquierda salió a criticarle sus "guiños neoliberales". La derecha no iba a ajustarse a una derrota tan apretada en las urnas. El centro fisiológico buscaba una protección que ella no podía dar. La destitución (impeachment) se efectuó sobre la base de la coalición entre la derecha y los fisiológicos. Era una coalición pensada con el propósito de asegurarse protección contra las embestidas del Poder Judicial y que, en lo político, venía a ofrecer medidas de ajuste fiscal y de flexibilización de las leyes laborales. Las "reformas" serían aprobadas siempre que se aprobase a su vez una ley para debilitar al Poder Judicial. De ahí la articulación en torno de la sanción de la Ley de Abuso de Autoridad y la amnistía a los delitos por malversación de fondos públicos desde la llamada "caja dos", que había quedado expuesta en conversaciones entre uno de los dueños del mayor frigorífico del mundo, Joesley Batista (de la JBS), y los dos principales líderes del gobierno, el presidente de la República, Michel Temer, y el presidente del PSDB, Aécio Neves.

Hoy casi todos los líderes de la centroderecha quedaron comprometidos en las investigaciones de corrupción. Como la actual coalición de gobierno no surgió para conquistar votos, sino para evitar encarcelamientos, lucha para resistirse a un escándalo que en cualquier otro país habría llevado a la renuncia inmediata del presidente. Aun cuando la derecha abandonara la coalición, el presidente todavía puede contar con un número suficiente de congresales para trabar la apertura de un proceso de destitución o para frenar el inicio de una causa judicial contra el mismo Temer por parte del Supremo Tribunal Federal (STF). Queda el Tribunal Superior Electoral (TSE). Esta instancia del Poder Judicial ha de pronunciarse respecto de las acusaciones de negociados que caen sobre la dupla Rousseff/Temer tal como se presentaron a elecciones en 2014. Si aquel bloque electoral es condenado como tal, Temer tendrá que salir. Si sólo Rousseff es considerada culpable, Temer permanecerá en su cargo. A esto se debe su más reciente jugada, con la designación para el Ministerio de Justicia de un ex-integrante del TSE.

Si Temer sale, la hipótesis más probable es la de una elección indirecta del nuevo presidente. Sería alguien alineado con la derecha, comprometido con las reformas y que, al mismo tiempo, pueda hacer frente a las embestidas de la justicia.

La izquierda, por su parte, apuesta a elecciones directas, pero sabe que podría tener que esperar hasta 2018. El proceso de destitución acabó reconectando con el PT a algunos partidos que se habían distanciado tras los días de "guiños neoliberales". Existe la posibilidad real de que la izquierda se presente como un frente amplio a las próximas elecciones. Esto se refuerza por el hecho de que Luiz Inácio Lula da Silva sea hoy el líder político más popular del país y que aparezca en primer lugar en las encuestas de intención de voto.

Por el momento, Lula ha logrado sobrevivir a las embestidas del Lava Jato. El futuro de la izquierda está atado a su porvenir y al del PT. Sin Lula, el año 2018 puede llegar a parecerse a aquel 1989 en que 22 candidatos se disputaron la Presidencia y al menos tres de ellos llegaron prácticamente empatados al segundo puesto. Recordemos que aquella vez el vencedor fue un outsider,algo que, según las encuestas, también podría ocurrir en 2018. En definitiva, el futuro de Brasil es incierto como hace mucho tiempo no lo era. Por lo menos ya nadie puede decir que es un país aburrido.

Traducción: Cristian De Nápoli

# data[].attributes.attachment_link.title
La crisis de nunca acabar Brasil entre la corrupción y la incertidumbre política | Nueva Sociedad

# data[].attributes.attachment_link.description
En el año 2000, Francisco Panizza escribía un artículo para el Bulletin of Latin America Research preguntándose si Brasil se había vuelto un país "aburrido". Entre 1994 y 2014 fueron dos los partidos que se alternaron en la Presidencia de la República: el Partido de los Trabajadores (PT) a la izquierda y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) a la derecha.

# data[].attributes.body
Les adjunto mi noticia.
GALICIA DELGADO MELVA PATRICIA.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Autor: Raúl Flores Martínez

CIUDAD DE MÉXICO

Elementos adscritos a la Décimo Cuarta Zona Naval de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar), localizó y aseguró 39 costales de cocaína con un peso superior a los 850 kilos cuyo valor en el mercado negro asciende a los 190 millones 900 mil pesos frente a las costas del Estado de Chiapas.

Trabajos de inteligencia a través de los cuales se tuvo conocimiento de una embarcación menor tipo Go Fast que transportaba presunta carga ilícita, la cual se encontraba navegando a 150 millas náuticas al Sur Suroeste de Puerto Chiapas.

Te puede interesar: Aseguran al Cártel del Pacífico y CJNG droga por más de 51 mdp

Desde el Centro de Mando y Control de la Armada de México, se instruyó al mando de la Décimo Cuarta Zona Naval, el despliegue inmediato de personal y unidades para el patrullaje de vigilancia marítima y aérea óptimo para contender la situación; en el que participaron unidades de superficie tipo Patrulla Oceánica, Costera e Interceptora, así como un avión tipo Persuader y un helicóptero MI-17 con personal de Infantería de Marina a bordo.

Al arribar al lugar, el avión Persuader mediante maniobras de búsqueda y localización avistó bultos a la deriva, por lo que se ordenó a la Patrulla Oceánica desplegar su Patrulla Interceptora embarcada, logrando así la recuperación y aseguramiento de 39 costales que se encontraban flotando, conteniendo en su interior paquetes rectangulares en forma de ladrillos con polvo blanco de presunto clorhidrato de cocaína.

Cabe destacar que el personal de Marina que es requerido en operaciones de este nivel, se caracteriza por contar con adiestramiento especializado y estar fuertemente comprometido en la realización de sus labores.

Entre las ventajas del concepto trinomio característico de la Patrulla Oceánica se encuentra la flexibilidad operativa que el buque provee al contar con la integración de una aeronave y una patrulla interceptora, para las cuales funge como estación de control, permitiéndoles un mayor alcance, cobertura y velocidad para acciones de vigilancia, detección y aseguramiento.

La droga fue puesta a disposición de las autoridades competentes, para realizar las pruebas correspondientes, determinar el peso ministerial e integrar la carpeta de investigación.

También puedes leer:
Aseguran droga en embarcación en aguas de Baja California Aseguran más de 100 kilos de cocaína en Puerto de Manzanillo Semar asegura 162 kilos de cocaína en Lázaro Cárdenas

# data[].attributes.attachment_link.title
Asegura la Marina 850 kilos de cocaína en Puerto Chiapas

# data[].attributes.attachment_link.description
Autor: Raúl Flores Martínez CIUDAD DE MÉXICO Elementos adscritos a la Décimo Cuarta Zona Naval de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar), localizó y aseguró 39 costales de cocaína con un peso superior a los 850 kilos cuyo valor en el mercado negro asciende a los 190 millones 900 mil pesos frente a las costas del Estado de Chiapas.

# data[].attributes.body
Buenas tardes, les comparto mi noticia sobre redes de corrupción en juzgados federales de Edomex.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ciudad de México. Desde 2011 el Ministerio Público Federal y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tuvieron conocimiento que en los juzgados federales con sede en Toluca, Estado de México, existían redes de corrupción que beneficiaron a integrantes de grupos de la delincuencia organizada, que ello afectó la realización de operativos y detenciones de integrantes de los cárteles de Sinaloa y de los hermanos Beltrán Leyva, además formar un grupo de funcionarios judiciales que servían de mensajeros entre internos del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, Altiplano, sus abogados y familiares.

Desde ese año se han iniciado al menos cuatro indagatorias, dos de ellas de carácter interno en el CJF y las otras desde el ámbito ministerial por parte de la hoy Fiscalía General de la República (FGR), y entre ellos destacan las actividades realizadas por personal del Juzgado Segundo de Distrito en materia Penal con sede en la capital mexiquense, el mismo órgano en el cual se descubrió ayer un pago millonario a cambio de que se otorgara auto de libertad a José Ángel Casarrubias Salgado, El Mochomo, con respecto a la acusación que se formuló en su contra por la comisión de delincuencia organizada.

En el primer caso, iniciado desde 2011, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) detectó que el Juzgado Segundo de Distrito, con sede en Toluca, Estado de México, filtró información a abogados defensores de dos empleados del extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) por la presunta comisión del delito de revelación de secretos en favor de grupos criminales.

En diciembre de 2011 la entonces Procuraduría General de la República (PGR) investigó una red de corrupción que involucraba a servidores públicos de distintas esferas gubernamentales, debido a que fueron afectados varios operativos en el norte del país, que tenían como objetivo la captura de líderes los cárteles de Sinaloa y de los hermanos Beltrán Leyva.

En noviembre de 2017, el CJF dio a conocer que al menos 10 actuarios, secretarios y hasta choferes de todos los juzgados en materia penal con sede en Toluca, formaron una red de mensajeros que sirvieron a integrantes del crimen organizado presos en el Cefereso número 1, y se puso al descubierto que investigaciones de tipo administrativo y como consecuencia de las denuncias presentadas por el juez Vicente Bermúdez Zacarías, quien fue asesinado meses después de haber revelado acciones irregulares de funcionarios adscritos a su juzgado.

En 2019, el CJF suspendió por seis meses a la magistrada federal Olga María Josefina Ojeda Arellano, quien estaba al frente del sexto tribunal unitario, con sede en Toluca, por "cambiar las funciones de personal adscrito a su cargo sin justificación alguna, uso indebido del vehículo oficial, así como coaccionar a una servidora pública para certificar hechos falsos y encubrir las acciones anteriores".

En octubre de 2019 el organismo del Poder Judicial de la Federación (PJF) señaló que "el compromiso del pleno del CJF y su presidente, el ministro Arturo Zaldívar, es claro en materia de abusos de poder: cero tolerancia, y refirió: "el deber de los órganos jurisdiccionales, y todas las y los trabajadores que laboran en ellos es el de impartir justicia con ética, profesionalismo y autonomía".

Ese mismo mes y año, y con anterioridad a la sanción de la magistrada, el CJF dio a conocer la sanción impuesta a Jorge Arturo Camero Ocampo, por presentar inconsistencias financieras que superaban los 100 millones de pesos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Investigan redes de corrupción en juzgados federales de Edomex

# data[].attributes.attachment_link.description
Ciudad de México. Desde 2011 el Ministerio Público Federal y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tuvieron conocimiento que en los juzgados federales con sede en Toluca, Estado de México, existían redes de corrupción que beneficiaron a integrantes de grupos de la delincuencia organizada, que ello afectó la realización de operativos y detenciones de integrantes de los cárteles de Sinaloa y de los hermanos Beltrán Leyva, además formar un grupo de funcionarios judiciales que servían de mensajeros entre internos del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, Altiplano, sus abogados y familiares.

# data[].attributes.body
Buenas tardes! Les comparto mi noticia,.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente Andrés Manuel López Obrador tiene la oportunidad de combatir la corrupción en los más altos niveles, pero tiene que defender la ley en todos los frentes si quiere que sea efectiva.

Es escritor colaborador de columnas de opinión.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Palacio Nacional en Ciudad de México. Una de sus promesas de campaña era combatir la corrupción. Credit... Adrián Monroy/Medios y Media vía Getty Images

CIUDAD DE MÉXICO - He pasado dos décadas tratando de comprender la economía del narcotráfico en México. Durante ese tiempo, a menudo he escuchado una frase murmurada por mafiosos y periodistas especializados en delincuencia: "¿Quién necesita a los ángeles, cuando tienes a Dios?". Si los cárteles sobornan a los mandos más altos del gobierno, es decir, a los dioses, entonces los servidores públicos de más bajo nivel, como los policías, ya no son un problema. El dinero sube como el gas y el poder fluye hacia abajo como el agua.

Cuando Andrés Manuel López Obrador ganó la presidencia en 2018 con una plataforma que prometía erradicar la corrupción en México, reconoció debidamente que el cambio tenía que empezar desde arriba. "Vamos a limpiar al gobierno de corrupción como se barren las escaleras, de arriba para abajo", declaró de forma célebre. Dijo que México ya no sufriría a manos de líderes corruptos, a quienes ha llamado "la mafia del poder".

La corrupción desgarra a México desde el alma y muchos aquí lo ven como uno de los mayores problemas del país. Es la razón por la que los cárteles asesinos prosperan, los caminos tienen baches o los médicos no tienen mejores equipos de protección para tratar a pacientes con la COVID-19. También permea la vida cotidiana, con sobornos que sirven como el aceite que permite que el sistema siga funcionando, y de esta forma convierte a una gran parte del país en cómplice. Los burócratas se ganan propinas en efectivo por emitir actas de nacimiento, por ejemplo, y los policías reciben mordidas por hacerse de la vista gorda cuando los automovilistas se pasan los semáforos en rojo. Los "ángeles" de abajo también aceptan sobornos.

Sin embargo, cuando los "dioses" de arriba son corruptos las consecuencias son devastadoras. El exgobernador de Veracruz Javier Duarte fue acusado de desfalcar las arcas del estado por miles de millones de dólares cuando ocupó el cargo entre 2010 y 2016, y más tarde fue declarado culpable de varios cargos. Durante su mandato, la pobreza aumentó y 17 periodistas fueron asesinados. Después de que dejó el puesto, se descubrió la fosa común más grande de la historia reciente de México.

Aunque exgobernadores y generales han sido encarcelados, jamás se han presentado acusaciones de corrupción en contra de los más altos mandos: los presidentes. Ahora, eso podría cambiar.

El 15 de septiembre, en la víspera del Día de la Independencia de México, López Obrador le entregó un documento al Senado para convocar a un referendo sobre la posibilidad de llevar a juicio a expresidentes mexicanos si se encuentran pruebas de crímenes que hayan causado daños graves. Según afirman activistas, la consulta ciudadana fue respaldada por 2,5 millones de firmas plasmadas en montones de papeles que se transportaron al edificio en cajas, una imagen que compartieron los partidarios del mandatario en tuits entusiastas.

Los críticos replicaron que no debería ser necesario realizar una consulta popular para decidir si se imparte la justicia o no y que esto es una distracción de las altas cifras de muertes por la pandemia y una recesión de dos dígitos. Además, dado que la votación quizá coincida con las elecciones de mitad de periodo en 2021, esto podría ser un recurso para que los votantes salgan a apoyar al partido Movimiento Regeneración Nacional, o Morena, del presidente, ya que la gente se sentirá más motivada a emitir su voto para un plebiscito histórico que solo para una elección intermedia común.

Pese a estas deficiencias, creo que un referendo tal vez otorgue un respaldo ciudadano a los que podrían convertirse en casos muy divisivos en términos políticos. Además, perseguir a los dioses de la corrupción sin duda es algo positivo, pues integraría a México a una campaña anticorrupción que se ha extendido por toda América Latina. En los últimos cinco años, expresidentes han sido declarados culpables de crímenes relacionados con la corrupción en Honduras, El Salvador y Brasil, y han sido acusados de cometer delitos similares en Guatemala, Perú, Argentina, Panamá y Bolivia. La justicia podría servir de freno contra las tentaciones de futuros líderes, limpiar el sistema y ayudar a México a finalmente alcanzar su máximo potencial.

No obstante, existe el peligro, al igual que en otros países latinoamericanos, de que los políticos usen el garrote anticorrupción en contra de sus enemigos, lo cual daría un arma más a los poderosos. Los casos deben ser abiertos y justos, algo especialmente complicado en un entorno de división partidista. Además, los propios aliados del presidente en Morena deben enfrentarse al mismo escrutinio. De lo contrario, existe el riesgo de remplazar una "mafia del poder" con otra.

Hay varias acusaciones en contra de los expresidentes de México. El caso de más alto perfil se centra en Emilio Lozoya, exdirector general de Pemex, la petrolera del Estado. Tras ser extraditado por el gobierno de España debido a acusaciones de cohecho, Lozoya presentó una denuncia el mes pasado en la que afirmó que exmandatarios también estuvieron involucrados en sobornos de Pemex y otras empresas para otorgar contratos lucrativos.

Image

El expresidente Enrique Peña Nieto, en agosto de 2018 Credit... Carlos Tischler/Getty Images

Su incriminación más grave fue en contra del expresidente Enrique Peña Nieto, pues dijo que creó "un esquema de corrupción en el gobierno federal", durante su mandato de 2012 a 2018. También declaró que el expresidente Felipe Calderón tuvo conocimiento del pago de sobornos cuando ocupó el cargo de 2006 a 2012. Peña Nieto no ha hecho comentarios públicos sobre la denuncia, pero ya antes ha negado haber incurrido en malas conductas.

En un caso aparte, el exsecretario de Seguridad Pública del sexenio de Calderón, una figura clave en su guerra contra los cárteles de la droga, fue enviado a prisión en Estados Unidos por cargos de tráfico de drogas presentados en ese país. Calderón ha negado haber incurrido en irregularidades y declaró en un tuit que las acusaciones de Lozoya son " un instrumento de venganza y persecución política ".

Sin embargo, el problema con combatir la corrupción es que puede llegar a todos los políticos. Mientras Lozoya dominaba las noticias, surgieron videos que mostraban al propio hermano de López Obrador recibiendo bolsas de papel con dinero en efectivo en el año 2015. El presidente dijo que creía que las bolsas contenían aportaciones a la campaña de Morena para los candidatos en las elecciones locales de ese año, pero afirmó que los funcionarios electorales debían investigar. "Si un familiar comete un delito, debe ser juzgado, sea mi hijo, mi esposa, mis hermanos, mis amigos, quien sea", sentenció.

En vista de que las acusaciones parecen afectar a todos los políticos del país, es fácil perder la esperanza de que las cosas cambien. En su libro de 1984 Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos, Alan Riding, exjefe de la oficina de The New York Times en el país, describió la corrupción como " el aceite y el pegamento " que mantiene la maquinaria unida y en marcha.

Pero yo encuentro esperanza en la ola de agrupaciones de la sociedad civil que se han formado en los últimos años, como Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, conformada en 2015 por periodistas, académicos y otros. Trabajan, entre otras cosas, para exponer casos de corrupción que pueden derivar en investigaciones gubernamentales.

Ahora que tienen más miradas encima, los funcionarios mexicanos son menos capaces de cometer abusos tan flagrantes y salirse con la suya, me dijo Darío Ramírez, el director de comunicaciones de la organización: "Es cómo podemos llegar a un cambio en el que la corrupción no sea parte de nuestra cultura", comentó. "Soy optimista porque sí creo en la evolución de las sociedades".

Ramírez cree que ha habido mejoras con el presidente López Obrador, quien ha reducido los presupuestos de varias agencias para limitar el despilfarro y la malversación de fondos. Pero él dice que a largo plazo la mejor solución sería crear una fiscalía más independiente; actualmente, el presidente propuso al fiscal general de la república y fue ratificado por el Senado. Otra medida contundente sería ampliar un proceso de publicación de todos los gastos y los contratos del gobierno en línea, a fin de que sea más difícil esconder sobornos o actividad fraudulenta.

"Hay cada vez más herramientas, sobre todo de la sociedad civil y el periodismo, para hacer la presión publica necesaria para cambiar el sistema", afirma Ramírez. De modo "que la corrupción deja de ser el aceite de toda relación social, política y económica" en México.

Estas herramientas deben usarse en contra del partido gobernante y de los exmandatarios. En efecto, López Obrador tiene una oportunidad para limpiar la casa. Pero, a menos que sea minucioso, el esfuerzo podría ser en vano.

Ioan Grillo, escritor colaborador de la sección de Opinión, es autor de El Narco: en el corazón de la insurgencia criminal mexicana y, más recientemente, de Caudillos del crimen: de la Guerra Fría a las narcoguerras.

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente Andrés Manuel López Obrador tiene la oportunidad de combatir la corrupción en los más altos niveles, pero tiene que defender la ley en todos los frentes si quiere que sea efectiva. Es escritor colaborador de columnas de opinión. CIUDAD DE MÉXICO - He pasado dos décadas tratando de comprender la economía del narcotráfico en México.

# data[].attributes.headline
Bal (Cs) señala la gravedad de la condena al PP por 'Gürtel' y ve "interminable" la lista de la corrupción en España

# data[].attributes.subject
Bal (Cs) señala la gravedad de la condena al PP por 'Gürtel' y ve "interminable" la lista de la corrupción en España

# data[].attributes.body
Buenas Tardes Doctora y Compañeros les comparto el Link de la noticia pues me parecio muy interesante.
20201014191054.html
CABELLO CADENA LUIS DAVID D91

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
MADRID, 14 Oct. (EUROPA PRESS) -

El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha señalado la gravedad de la condena al Partido Popular por la trama 'Gürtel', confirmada este miércoles por el Tribunal Supremo, y ha afirmado que la lista de la corrupción en España afecta a distintas formaciones políticas y es "interminable".

"La Justicia ratifica una grave condena por corrupción en el PP. La 'Gürtel' es parte de una interminable lista de escándalos que afectan a distintos partidos y erosionan nuestra democracia. Cs será siempre implacable contra esta lacra que hay que erradicar", ha dicho el dirigente y diputado de la formación naranja.

Antes de dedicarse a la política, Bal fue el jefe del departamento Penal de la Abogacía del Estado --hasta que el Ejecutivo de Pedro Sánchez le cesó a finales de 2018-- y dirigió la acción jurídica del Gobierno en importantes causas, incluida la de la 'Gürtel'.

COMO ABOGADO DEL ESTADO PIDIÓ UNA SENTENCIA "EJEMPLAR"

En octubre de 2017, ante el tribunal de la Audiencia Nacional encargado de juzgar a los 37 acusados por participar en la primera época de actividades de la trama Gürtel (1999-2005), Bal les pidió una sentencia "ejemplar" para que los empresarios españoles no volvieran a tener la "tentación" de sobornar a políticos con la intención de ser beneficiarios de una adjudicación pública.

Durante el turno de exposición de su informe de conclusiones finales, el abogado del Estado afirmó que la organización dirigida por Rafael Correa se había "instalado en las administraciones públicas como un cáncer de corrupción".

Además, indicó que la trama había "robado a la ciudadanía", pues los que en aquellos años eran los alcaldes de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón, Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, respectivamente, "fueron elegidos por los españoles para defenderles y no para defraudarles y robarles".

La sentencia dictada por la Audiencia Nacional en mayo de 2018 condenó al PP, como partícipe a título lucrativo, a pagar 245.000 euros por las actividades de la trama 'Gürtel' en esos dos municipios madrileños, al considerar que produjo un "enriquecimiento ilícito al partido político en perjuicio de los intereses del Estado".

Ahora el Tribunal Supremo ha confirmado esa sentencia, aunque ha calificado de exceso que el tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó los hechos hablara de la existencia de una caja 'B' en el partido. En cuanto a las penas, el alto tribunal las ha confirmado con ligeros ajustes, de manera que en total suman 51 años de cárcel para 29 personas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bal (Cs) señala la gravedad de la condena al PP por 'Gürtel' y ve "interminable" la lista de la corrupción en España

# data[].attributes.attachment_link.description
MADRID, 14 Oct. (EUROPA PRESS) - El portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Edmundo Bal, ha señalado la gravedad de la condena al Partido Popular por la trama 'Gürtel', confirmada este miércoles por el Tribunal Supremo, y ha afirmado que la lista de la corrupción en España afecta a distintas formaciones políticas y es "interminable".

# data[].attributes.body
Buenas tardes, Doctora comparto mi noticia.
https://www.eluniversal.com.mx/nacion/corrupcion-prevalece-soborno-trasnacional-en-mexico-transparencia-internacional

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según el informe "Exportando Corrupción 2020" que analiza las investigaciones y sanciones de gobiernos de 47 países en casos de cohecho transnacional, como el de Odebrecht, México se ubica entre los países que no han sancionado la corrupción transnacional entre 2016-2019, reportó la organización Transparencia Internacional.

Esto ocurre, según la organización internacional, tanto en casos de corporaciones globales que hacen negocios en México, como en el de empresas mexicanas que hacen negocios en el extranjero e incurren en prácticas ilegales, precisa la investigación.

"Exportando Corrupción 2020" fue elaborado por Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana y advierte que México está obligado a investigar y sancionar la gran corrupción a nivel transnacional, bajo los supuestos de la Convención de la OCDE contra el cohecho en transacciones comerciales internacionales y del propio Código Penal Federal que tipifica como delito esta forma de corrupción.

Los 47 países analizados en el informe "Exportando Corrupción 2020" hacen el 80% de las exportaciones mundiales y durante los años 2016 a 2019, estos países abrieron 421 investigaciones y 93 casos , y concluyeron en 244 sanciones, de las cuales 125 fueron sanciones sustantivas .

"Sólo cuatro de los 47 países analizados actúan de manera decidida contra el cohecho, además casi tres cuartas partes de los países (34 de los 47 países analizados) actúan poco o nada en casos de cohecho internacional; México es uno de ellos", refiere el documento.

También lee: Pide AMLO en el Colmex promover estudios sobre la corrupción en México

De acuerdo con información pública disponible en fuentes oficiales, como la Fiscalía General de la República, México inició tres investigaciones en el periodo de reporte (2016-2019), las cuales no se han presentado ante el poder judicial y en consecuencia no se ha identificado la presunta responsabilidad o sancionado a los posibles responsables.

Tampoco se han recuperado los activos desviados o fruto de estos posibles ilícitos. Las cifras publicadas por las autoridades investigadoras de México contrastan con lo informado por otras autoridades investigadoras en el mundo.

"Entre 2016 y 2019, por ejemplo, las autoridades de Estados Unidos reportan cuatro investigaciones y procesos judiciales por soborno a servidores públicos mexicanos o radicados en México, o a empresas mexicanas que sobornaron en el extranjero. Los cuatro casos fueron sancionados en Estados Unidos, pero no se investigaron o sancionaron en México", advierte la investigación.

Resultado de estas investigaciones, el Departamento de Justicia (DOJ) y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) recuperaron más de mil millones de dólares por las sanciones impuestas a las empresas que operaron indebidamente en México y otros países.

"La Administración Federal 2018-2024 ha hecho un compromiso público y existen reformas constitucionales y legales aprobadas en México en los últimos años, por ello es necesario que los casos identificados sean investigados y sancionados, los recursos ilegales confiscados y el daño a las víctimas reparado de manera apropiada", precisa el informe.

Esto con respecto a dos tipos de cohecho internacional: los actos de corrupción de empresas extranjeras ocurridos en México o que involucran a servidores públicos mexicanos, y los actos de corrupción que involucran a empresas mexicanas ocurridos en el extranjero.

Para combatir la corrupción transnacional desde México, existen marcos legales al que el país suscribió como La Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Convención Anticohecho OCDE), así como el Tratado Comercial con Canadá y Estados Unidos (TMEC) y el Acuerdo marco con la Unión Europea, donde indican que el cohecho es ilegal.

Por otra parte, desde 1999 la legislación mexicana identifica como delito, el cohecho en prácticas comerciales. La Convención Anticohecho de la OCDE es un instrumento multilateral que se enfoca en corrupción en transacciones internacionales.

kl

# data[].attributes.attachment_link.title
Corrupción. Prevalece soborno trasnacional en México: Transparencia Internacional

# data[].attributes.attachment_link.description
Según el informe "Exportando Corrupción 2020" que analiza las investigaciones y sanciones de gobiernos de 47 países en casos de cohecho transnacional, como el de Odebrecht, México se ubica entre los países que no han sancionado la corrupción transnacional entre 2016-2019, reportó la organización Transparencia Internacional.

# data[].attributes.body
Ingrid Scarleth Chiquito Day
Buenos días , Dra y compañeros les comparto mi noticia es sobre el ex presidente de Ecuador , Jorge Glas quien enfrenta un otro caso de corrupción por el supuesto delito de malversación de fondos públicos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fiscalía de Ecuador recabó este martes (13.10.2020) el testimonio de varios peritos petroleros en el denominado "caso Singue", en el que se acusa al exvicepresidente Jorge Glas, actualmente preso, por un supuesto delito de malversación de fondos públicos en la adjudicación de un campo para la extracción de crudo en 2012.

La presentación de los peritos forma parte de la fase de alegatos, que tardará hasta el jueves, y que luego continuará con la presentación de pruebas de los acusados, lo que según los abogados podría durar una semana más.

Los peritos, presentados por la Fiscalía, fueron sometidos a interrogatorio y "contrarinterrogatorios" por parte de los abogados de las partes del proceso, en la reanudación del caso que debía haberse sustanciado en marzo pasado, pero que fue aplazado por la emergencia sanitaria derivada por la pandemia del coronavirus.

La Fiscalía acusa a Glas y a otros colaboradores del Gobierno del expresidente Rafael Correa (2007-2017) de haber cometido irregularidades en la contratación del consorcio petrolero DGC, adjudicatario de la operación del Bloque Singue, situado en un sector de la Amazonía ecuatoriana.

Con base en informes de la Contraloría (tribunal de cuentas del Estado), la Fiscalía estima un perjuicio de unos 28 millones de dólares, por el cálculo de la tarifa que el consorcio debía entregar al país por la operación.

Un centenar de pruebas

El Ministerio Público prevé presentar más de un centenar de pruebas para intentar probar el caso que también involucra al exgerente de la petrolera estatal Petroecuador Carlos Pareja Yannuzzelli, también en prisión por otro caso relacionado con la trama de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

El caso, que se remonta al año 2012, trata sobre el contrato establecido por la Secretaría de Hidrocarburos, con el consorcio formado por Dygoil Consultora y Servicios Petroleros Cía. Ltda., y la firma Gente Oil Development LLC (DCG), para la exploración y explotación de crudo en el bloque Singue.

La defensa de varios de los acusados alega que el informe de la Contraloría, que sustenta el caso, debería ser desechado por haber sido elaborado por una estudiante universitaria y no cumplía con los requisitos exigidos, entre otros argumentos.

El exvicepresidente, que se encuentra en prisión desde octubre de 2017, fue condenado en diciembre de ese año a seis años de prisión por un caso de supuesta asociación ilícita relacionada con la trama de corrupción de Odebrecht.

Glas, que fue vicepresidente con Correa, también alcanzó esa dignidad en mayo de 2017 con el actual mandatario, Lenín Moreno, pero tras ganar los comicios empezó un acelerado distanciamiento entre ambos, que también derivó en la ruptura del mandatario con Correa.

Dejó de ser vicepresidente el 3 de enero de 2018, cuando se cumplió el tiempo de ausencia permitido de la Vicepresidencia, que coincidió con el tiempo desde su ingreso en prisión.

mg (efe, La Hora)

# data[].attributes.attachment_link.title
Exvicepresidente de Ecuador enfrenta otro caso de corrupción | DW | 14.10.2020

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fiscalía de Ecuador recabó este martes (13.10.2020) el testimonio de varios peritos petroleros en el denominado "caso Singue", en el que se acusa al exvicepresidente Jorge Glas, actualmente preso, por un supuesto delito de malversación de fondos públicos en la adjudicación de un campo para la extracción de crudo en 2012.

# data[].attributes.body
"CORRUPCIÓN EN UAEM"
https://www.animalpolitico.com/2020/07/exrector-uaem-responsable-desvios-tribunal/

# data[].attributes.body
Italia sigue enferma de corrupción tras 25 años de 'Manos Limpias'

Los escándalos de corrupción siguen salpicando la vida política italiana un cuarto de siglo después de que la operación judicial 'Mani Pulite' destapara una red de sobornos entre importantes políticos y empresarios.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un cuarto de siglo después de la operación judicial Manos Limpias, que arrasó con una generación de políticos corruptos, Italia sigue luchando contra sus viejos demonios. Manos Limpias ('Mani Pulite') comenzó el 17 de febrero de 1992, cuando un anónimo fiscal de Milán, Antonio Di Pietro, ordenó la detención del empresario socialista Mario Chiesa.

Luego se produjo una larga cadena de detenciones de importantes líderes y empresarios de todas las tendencias y colores, en particular de la Democracia Cristiana y el Partido Socialista, acusados de formar parte de una sofisticada red de sobornos y corrupción. "Durante Manos Limpias la opinión pública estaba convencida de que se trataba de una guerra entre policías y ladrones. Hoy en día la gente tiene la sensación de estar frente a una guerra entre bandas de ladrones", resumió en una charla con la AFP el célebre juez anticorrupción Di Pietro.

De 'Mani Pulite', como se conoce, se han escrito artículos, ensayos, tesis. La operación ha inspirado también a jueces y fiscales de todo el mundo, en particular de América Latina, tras haber estremecido el sistema político y destapado uno de los mayores escándalos de la historia reciente de Italia, conocido como 'Tangentopoli', a través del cual se descubrió el complejo sistema de pago de millonarias coimas por parte de empresarios a políticos.
Italia, el tercer país más corrupto de Europa
"Era un sistema de corrupción que garantizaba a una determinada lista de empresas participar en las licitaciones de obras públicas. Si no aparecías en ellas estabas por fuera", explicó Di Pietro, quien llegó a marcar todos los billetes involucrados en una falsa negociación. Decapitada toda una clase política, forzado al exilio al exprimer ministro socialista Bettino Craxi, la otrora Primera República se derrumbó, lo que allanó el camino en 1994 a la llegada al poder del magnate de las comunicaciones Silvio Berlusconi.

A pesar de la enorme repercusión que tuvo 'Mani Pulite' hace 25 años, Italia sigue sacudida por los escándalos por corrupción, como el que salpicó recientemente a empresarios y funcionarios de Roma (Mafia Capitale), pasando por las coimas para grandes obras, entre ellas para la construcción de los diques del proyecto Moisés de Venecia o de las infraestructuras para la Exposición Universal del 2015 en Milán. Según un reciente informe de la Dirección Nacional Antimafia, el fenómeno aumentó con respecto a la década de los noventa y en total 904 personas han sido denunciadas o detenidas por soborno o extorsión en el primer semestre del 2016, frente a las 841 del semestre anterior.

"La situación no es brillante, aunque ha mejorado desde hace unos años", sostiene Virginio Carnevali, presidente de Transparencia Internacional, una ONG que lucha contra la corrupción. "Ha habido un cambio de tendencia, pero aún queda mucho por hacer. La corrupción es hoy en día el arma preferida del crimen organizado, que mata menos porque es más fácil sobornar que disparar", recalcó. El informe para el 2016 de Transparencia Internacional ubica a Italia en el renglón 60, con 47 puntos, en una lista de 176 países; un renglón mejor que en 2015, pero entre los peores de Europa, por delante sólo de Grecia y Bulgaria.
"Si todo el mundo hace trampa, yo también"
Para hacer frente a ese fenómeno, hace cuatro años se creó la Autoridad Nacional contra la Corrupción (ANAC). Dirigida por el magistrado Raffaele Cantone, la entidad cree más en las virtudes de un sistema que garantiza "la transparencia" que en los procesos penales. "Los países que ocupan los primeros lugares en la lista que elabora Transparencia Internacional (Dinamarca y Nueva Zelanda con 90 puntos) no son países que utilizan métodos represivos draconianos, sino que fomentan la colaboración de los individuos", explicó el magistrado a la AFP. Italia además paga el precio de una legislación reformada por Berlusconi, quien debido a los numerosos procesos contra él suavizó las leyes contra el falso balance y los sobornos y limitó los delitos financieros.

La corrupción termina por pesar en la economía de Italia, se anida en la administración pública, en el sistema de licitaciones y cuenta con la complicidad de una maquinaria estatal engarbullada e ineficiente. Según algunas organizaciones cuesta unos 60 millones de euros, cifra que según Cantone "es probablemente mucho más alta". La corrupción como sistema de vida se alimenta entre otras de la desigualdad social, sostiene Transparencia Internacional, que trabaja también por un cambio de mentalidad y contra el desencanto. Contra el principio generalizado de que "si todo el mundo hace trampa, yo también hago trampa", resume Di Pietro, quien de fiscal pasó a ser parlamentario y ahora ejerce como abogado.

# data[].attributes.attachment_link.title
Italia sigue enferma de corrupción tras 25 años de 'Manos Limpias'

# data[].attributes.attachment_link.description
Un cuarto de siglo después de la operación judicial Manos Limpias, que arrasó con una generación de políticos corruptos, Italia sigue luchando contra sus viejos demonios. Manos Limpias ('Mani Pulite') comenzó el 17 de febrero de 1992, cuando un anónimo fiscal de Milán, Antonio Di Pietro, ordenó la detención del empresario socialista Mario Chiesa.

# data[].attributes.body
Buenos días Profesora y compañeros, mi noticia es sobre la confesión de la Diputada y el soborno de 20 mil pesos que dio en un ministerio Público.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se debatía la minuta correspondiente de la ley secundaria para ampliar el catálogo de delitos que se castigan con prisión preventiva en el pleno de la Cámara de Diputados, cuando la diputada federal de Morena, Abelina López Rodríguez, confesó haber sobornado con 20 mil pesos a un ministerio público federal de Acapulco p ara que le ayudará a tener un juicio abreviado.

Desde la máxima tribuna del país, la diputada federal de Guerrero informó que ella litiga y para que se les otorguen juicios abreviados el ministerio público lo tiene que solicitar y fue ahí donde tuvo que dar la módica cantidad de 20 mil pesos.

"¿Dónde está la verdadera corrupción del sistema?, yo litigo, cuando te vas a los juicios abreviados para que tú... agraviado, o tu presunto delito o presunta violación tiene que solicitarlo el ministerio público, sino al juez de control para que te concedan el juicio abreviado. Tuve que dar la módica cantidad de 20 mil pesos para que la corrupción del sistema permitiera solicitar al juez el juicio abreviado. Son ignorantes porque no saben del procedimiento. Por eso digo que los verdaderos violadores de derechos son ustedes y cínicos vienen a hablar aquí de honestidad, de justicia. ¿De qué honestidad?, más bien vinieron a hablar pura barbaridad", narró la diputada Abelina López.

Durante su exposición, legisladores de oposición le gritaron: "¡corrupta!".

Al finalizar su exposición, el diputado panista, Elías Lixa solicitó a la presidenta de la Cámara de Diputados, la priista Dulce María Sauri, que turnara íntegra la exposición de la legisladora guerrerense por tratarse de un acto de corrupción confeso en la tribuna de la Cámara de Diputados y se investigue y si éste se llevó a cabo después de las reformas al artículo 19 de la Constitución, se castigan con prisión preventiva oficiosa.

"Solicito que sea turnada de inmediata la participación de la diputada al Comité de Ética, toda vez que se trató de un acto de corrupción confeso en la tribuna, que se investigue cuándo sucedió ese acto de soborno al que hizo referencia la diputada, porque además si fue después de entrada en vigor de las reformas al artículo 19 es un delito que amerita prisión preventiva oficiosa, según las reglas", describió el panista yucateco.

Dulce María Sauri le concedió el turno, y envió al Comité de Ética de la Cámara de Diputados la intervención de la legisladora de Morena.

"Antes en relación al trámite solicitado por el diputado Lixa será turnado al Comité de Ética para su atención", dijo la presidenta.

Por alusiones personales, Abelina López describió, ya desde su curul, que tiene copias certificadas y este soborno se cometió durante la administración de Enrique Peña Nieto y dio 20 mil pesos para solicitar un juicio abreviado.

"Tengo copias certificadas, fue en el periodo de Peña Nieto, el ministerio público federal de Acapulco en el periodo de Peña Nieto tuve que dar los 20 mil pesos para que solicitaran el juicio abreviado, fue en el periodo de Peña Nieto, los corruptos son ellos, habrá de entregárselos certificadamente", refirió Abelina López.

maot/rcr

# data[].attributes.attachment_link.title
En pleno debate de la Cámara, diputada de Morena confiesa ¡soborno de 20 mil pesos!

# data[].attributes.attachment_link.description
Se debatía la minuta correspondiente de la ley secundaria para ampliar el catálogo de delitos que se castigan con prisión preventiva en el pleno de la Cámara de Diputados, cuando la diputada federal de Morena, Abelina López Rodríguez, confesó haber sobornado con 20 mil pesos a un ministerio público federal de Acapulco p ara que le ayudará a tener un juicio abreviado.

# data[].attributes.body
Corrupción respecto de licitaciones públicas en Chihuahua.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ciudad Juárez, Chihuahua.- En Ciudad Juárez, 206 de 283 contratos de obra pública que se realizaron en 2019 (con un costo de 504 millones de pesos) por parte del Gobierno Municipal presentan riesgo de corrupción medio y alto, de acuerdo con datos de Plan Estratégico de Juárez (PEJ) en colaboración con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Durante el segundo evento del Ciclo de Foros de Corrupción en Juárez, Sergio Meza de Anda, director ejecutivo de PEJ, detalló que las tres prácticas más comunes realizadas en las contrataciones municipales de obra pública se encuentran los plazos cortos (lapsos cortos entre el momento de publicación de la convocatoria para la licitación pública y la recepción de propuestas de las empresas interesadas, lo que connota que al menos una empresa fue advertida para que no se quedara fuera del concurso), los sobrecostos de obra (si la obra terminó costando más de lo que fue contratado) y los concursos dirigidos (cuando en una licitación se hacen requisitos excesivos o condiciones del concurso para que solo una empresa pueda ganar).

Meza expuso que en cuanto a plazos cortos, el 88 por ciento de las obras contratadas presentan algún nivel de riesgo de corrupción. Esta práctica pone en riesgo alto 248 millones de pesos del erario público, resultantes de que dos de cada tres licitaciones presentan esta irregularidad.

Los riesgos de corrupción por sobrecostos se encuentran en 21 por ciento de los contratos realizados. El 15 por ciento tienen riesgo medio, con un costo de 111 millones de pesos, y el 6 por ciento en riesgo alto, lo que representa 40 millones de pesos.

La práctica más común en los contratos de obra pública del Gobierno Municipal de Juárez fue la de concursos dirigidos; 24 de cada 25 contratos la presentan, con un costo total en riesgo de 499 millones de pesos.

De acuerdo con Meza, en 172 contratos se eliminó al 100 por ciento de la competencia previo al fallo. Es decir, en esos concursos, el Comité de Obra Pública que elige quién gana el concurso dejó a una sola empresa participante para ganar.

Bajo este esquema, están en riesgo 414 millones de pesos. Además, se simularon un total de 169 licitaciones públicas y 3 licitaciones con invitación a tres concursantes.

El Gobierno Municipal de Juárez reportó que de los recursos gastados en obra pública en 2019, 89 por ciento (502 millones de pesos) se gastaron en contratos hechos por licitación pública, mientras que 2 por ciento (9 mdp) por invitación a tres y 10 por ciento (56 mdp) por adjudicación directa.

No obstante, el análisis presentado por PEJ en colaboración con el IMCO reveló que por las prácticas de riesgo de corrupción en realidad fueron solo 16 por ciento (93 millones de pesos) por licitación pública y 83 por ciento (470 mdp) por adjudicación directa.

Esto puede significar, comentó Meza, en obras de mala calidad, daños a la competitividad local, una autoridad tolerante a las fallas de las empresas y una institucionalización y sistematización de la corrupción.

Detalló que PEJ presentará ante el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción los hallazgos y asimismo se harán denuncias en las instancias competentes.

Agregó que otra herramienta para buscar combatir la corrupción es la participación ciudadana, que hay que tomar "una mayor conciencia como ciudadanía que tiene que interesarse en los asuntos de su ciudad".

El próximo jueves tendrá lugar el tercer foro sobre Corrupción en Juárez, donde ahora se presentará un análisis de la Cuenta Pública. Las personas interesadas pueden confirmar su asistencia en planjuarez.org.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hay riesgo de corrupción en 3 de cada 4 obras públicas del Municipio

# data[].attributes.attachment_link.description
Ciudad Juárez, Chihuahua.- En Ciudad Juárez, 206 de 283 contratos de obra pública que se realizaron en 2019 (con un costo de 504 millones de pesos) por parte del Gobierno Municipal presentan riesgo de corrupción medio y alto, de acuerdo con datos de Plan Estratégico de Juárez (PEJ) en colaboración con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

# data[].attributes.body
Buenos días! Les comparto mi noticia sobre el actual Subsecretario para América del Norte que es investigado por peculado y abuso de funciones.
https://www.informador.mx/mexico/Jesus-Seade-es-investigado-por-peculado-y-abuso-de-funciones--20201014-0034.html

# data[].attributes.headline
Elizabeth González Angeles Buenos días, les comparto mi noticia sobre la vinculación del presidente de Perú Marín Vizcarra por corrupción 

# data[].attributes.subject
Elizabeth González Angeles Buenos días, les comparto mi noticia sobre la vinculación del presidente de Perú Marín Vizcarra por corrupción 

# data[].attributes.body
https://www.eluniversal.com.mx/nacion/vinculan-presidente-peruano-con-nuevo-caso-de-corrupcion

# data[].attributes.body
buenos días compañeros, les comparto esta noticia en Singapur

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este es el primer artículo dedicado a la estrategia anti-corrupción de Singapur. Los siguientes párrafos vienen del capítulo sobre esta materia incluido en el libro The Fix, publicado por el analista internacional Jonathan Tepperman.

Si la prostitución es el oficio más antiguo del mundo, la corrupción es probablemente el vicio más antiguo del mundo. De hecho, es difícil pensar que un día podamos acabar por completo con la incidencia de los sobornos, las comisiones, el fraude y otras malas prácticas. Pero si hay un país que puede lograr la erradicación de la corrupción, sin duda es Singapur. Desde el año 1995, la pequeña isla asiática se ha mantenido en los primeros puestos del índice internacional que elabora Transparencia Internacional.

En 1959, cuando Singapur se independiza de Gran Bretaña, la Ciudad-Estado era famosa por la generalización de todo tipo de vicios. La isla estaba afectada por el crimen, el mercado negro, las malas prácticas de burócratas y policías... Los sobornos eran tan generalizados que incluso se exigía una coima a cambio de ser trasladado al hospital en ambulancia. Quizá eso explica que la candidatura a primer ministro del abogado Harry Lee, presentada ese mismo año, otorgase tanta importancia a la lucha contra la corrupción.

El nombre real de Harry Lee era Lee Kuan Yew (LKY). Venía de una familia de orígenes chinos. Desde un primer momento, destacó como estudiante y soñó con completar su formación universitaria en Reino Unido. Sin embargo, la invasión japonesa en plena II Guerra Mundial echó al traste sus planes y le obligó a buscarse la vida a la espera de un cambio. Por fin, en 1945, LKY pudo viajar a la London School of Economics, de donde luego pasó a la Universidad de Cambridge. Cinco años después regresó a Singapur y se especializó en el mundo de la abogacía.

Prioridad electoral

En 1954, LKY funda el Partido de Acción Popular (PAP), con el que se presentó a las elecciones legislativas celebradas cinco años después. Su principal propuesta era la de acabar con la corrupción. Aquella sugerencia chocaba con el día a día de una isla en la que, en palabras del propio LKY las irregularidades estaban a la orden del día, normalizadas como parte de la cultura de aquella sociedad.

Aunque no era sencillo, LKY consiguió que el mensaje calase entre los electores, hasta alcanzar el cargo de primer ministro con apenas 35 años de edad. Según afirmó entonces, aquel resultado era el triunfo del bien sobre el mal, de lo limpio frente a lo sucio, de lo justo frente a lo malvado. Su estrategia había funcionado de forma brillante. Pero lo más difícil llegaba ahora. Se trataba de abordar un problema de gran alcance en un pequeño país que estaba atravesando una situación política y económica muy complicada.

La independencia, lejos de ser una panacea, dejó a Singapur sumido en la pobreza y la oscuridad. Raj Vasil, todo un experto en la economía del pequeño país asiático, ha señalado que la Ciudad-Estado era apenas "un país más del Tercer Mundo". De hecho, con la esperanza de lograr una salida efectiva adelante, se aprobó la anexión a Malasia, si bien aquel experimento tampoco llegó a buen puerto.

El PIB per cápita era inferior a lo que hoy serían 450 dólares. El desempleo era elevado. La educación era de lo más mediocre. LKY sabía que eran necesario un cambio. Singapur necesitaba atraer inversión para acelerar el crecimiento, pero solo podría hacerlo si desarrollaba instituciones de calidad. Su objetivo era replicar el imperio de la ley que había observado en el Primer Mundo. Se trataba de que la isla se diferenciase de sus vecinos a base de ofrecer una Administración más eficiente y segura. Así empezó lo que Robert Rotberg ha descrito como una guerra abierta contra la corrupción, que ha tenido como resultado el sistema anti-corrupción más efectivo del mundo.

La segunda parte del artículo recoge el contenido de las reformas introducidas por Lee Kuan Yew, de nuevo en palabras de Jonathan Tepperman.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo Lee Kuan Yew acabó con la corrupción en Singapur (Parte 1)

# data[].attributes.attachment_link.description
Este es el primer artículo dedicado a la estrategia anti-corrupción de Singapur. Los siguientes párrafos vienen del capítulo sobre esta materia incluido en el libro The Fix , publicado por el analista internacional Jonathan Tepperman. Si la prostitución es el oficio más antiguo del mundo, la corrupción es probablemente el vicio más antiguo del mundo.

# data[].attributes.body
D-91

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecatepec, Méx.- El ayuntamiento de Ecatepec ha dado de baja a 35 elementos de la policía municipal y 14 han sido puestos a disposición de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) en lo que va de la presente administración, tras resolverse 771 expedientes que concluyeron con el cese y suspensión de los uniformados señalados de irregularidades por su probable participación en hechos delictivos.

El alcalde, Fernando Vilchis Contreras, aseguró que este año se concretó el proceso de depuración, pues su administración no tolerará actos de corrupción de ningún servidor público municipal, por lo que colabora con la fiscalía de justicia en investigaciones realizadas contra policías municipales relacionados con posibles delitos.

Desde el 1 de enero de 2019, al inicio de la actual administración municipal, se mantiene una política estricta de cero tolerancia contra la corrupción, lo que permitió depurar de malos elementos a la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito de Ecatepec, proceso que sigue.

El alcalde recordó que el 29 de agosto de 2019, seis policías municipales fueron detenidos por sus compañeros por su probable participación en el secuestro exprés y extorsión a un comerciante, a quien al parecer despojaron de 48 mil pesos.

Los policías relacionados con los hechos fueron presentados ante la fiscalía de la entidad y el municipio aportó la información requerida para realizar las indagatorias correspondientes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dan de baja a 35 policías municipales en Ecatepec

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecatepec, Méx.- El ayuntamiento de Ecatepec ha dado de baja a 35 elementos de la policía municipal y 14 han sido puestos a disposición de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) en lo que va de la presente administración, tras resolverse 771 expedientes que concluyeron con el cese y suspensión de los uniformados señalados de irregularidades por su probable participación en hechos delictivos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) obtuvo vinculación a proceso en contra de c uatro exintegrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), por su probable responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades previsto en el artículo 217 del Código Penal Federal.

El órgano institucional, dependiente de la Fiscalía General de la República (FGR), acreditó ante el Juez, la probable comisión del delito referido, luego de que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE, presentara una denuncia ante esta FGR, debido a una licitación pública que dio origen a un contrato por parte de dicho instituto, el cual fue anulado por el mismo OIC, en agosto de 2019.

A los hoy vinculados, Bogart "M", Miguel "R", José "A" y Alejandro "M", se les impuso la medida cautelar de presentación periódica ante la Unidad de Medidas Cautelares y la vigilancia del OIC del INE, con relación al contrato en controversia.

Con información de Azteca Noticias

La noticia continúa, mantenla encendida. ¡Descarga nuestra !

# data[].attributes.attachment_link.title
Vinculan a proceso a cuatro funcionarios del INE por corrupción

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) obtuvo vinculación a proceso en contra de c uatro exintegrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), por su probable responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades previsto en el artículo 217 del Código Penal Federal.

# data[].attributes.body
Buenos días ! Les comparto esta noticias sobre contratos que se hicieron y hay muchas irregularidades y no se encuentran más obras que se hicieron según los mismos.
https://www-eluniversal-com-mx.cdn.ampproject.org/v/s/www.eluniversal.com.mx/nacion/investigan-contratos-por-mas-de-400-mdd-empresa-ligada-garcia-luna?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16026934512209&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.eluniversal.com.mx%2Fnacion%2Finvestigan-contratos-por-mas-de-400-mdd-empresa-ligada-garcia-luna

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) obtuvo vinculación a proceso en contra de c uatro exintegrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), por su probable responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades previsto en el artículo 217 del Código Penal Federal.

El órgano institucional, dependiente de la Fiscalía General de la República (FGR), acreditó ante el Juez, la probable comisión del delito referido, luego de que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE, presentara una denuncia ante esta FGR, debido a una licitación pública que dio origen a un contrato por parte de dicho instituto, el cual fue anulado por el mismo OIC, en agosto de 2019.

A los hoy vinculados, Bogart "M", Miguel "R", José "A" y Alejandro "M", se les impuso la medida cautelar de presentación periódica ante la Unidad de Medidas Cautelares y la vigilancia del OIC del INE, con relación al contrato en controversia.

Con información de Azteca Noticias

La noticia continúa, mantenla encendida. ¡Descarga nuestra !

# data[].attributes.attachment_link.title
Vinculan a proceso a cuatro funcionarios del INE por corrupción

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) obtuvo vinculación a proceso en contra de c uatro exintegrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), por su probable responsabilidad en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades previsto en el artículo 217 del Código Penal Federal.

# data[].attributes.body
Buenos días doctora, le comparto mi noticia es sobre cuanto le cuesta al mundo la corrupción

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"La corrupción está presente en todos los países: ricos y pobres, del norte y del sur, desarrollados y en vía de desarrollo", dijo el lunes el Secretario General António Guterres al Consejo de Seguridad en una reunión sobre la lucha contra la corrupción en aras de la paz y la seguridad internacional.

"Los números muestran el sorprendente alcance de este problema", dijo el lunes el titular de la ONU, citando que el Foro Económico Mundial estima que la corrupción cuesta al menos 2,6 billones de dólares o el 5% del producto interno bruto mundial.

Según el Banco Mundial, las empresas y las personas pagan más de un billón en sobornos cada año.

Guterres explicó que la corrupción:

Roba escuelas, hospitales y otros fondos que son vitales.

Destruye las instituciones mientras que los funcionarios se enriquecen o ignoran la criminalidad.

Priva a las personas de sus derechos y ahuyenta la inversión extranjera además de dañar el medio ambiente.

Fomenta la falta de credibilidad en el gobierno y la gobernabilidad, así como la disfunción política y la desunión social.

Puede ser un desencadenante de conflictos.

Tiene su caldo de cultivo en el colapso de las instituciones políticas y sociales.

"Los pobres y vulnerables sufren desproporcionadamente", enfatizó. "Y la impunidad agrava el problema", dijo.

Guterres relacionó la corrupción con muchas formas de inestabilidad y violencia, como el tráfico ilícito de armas, drogas y personas, y señaló que las conexiones entre corrupción, terrorismo y extremismo violento han sido reconocidas repetidamente por el Consejo de Seguridad y la Asamblea General.

"Encuestas de corrupción a gran escala realizadas por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito encontraron que el soborno de funcionarios públicos fue particularmente alto en áreas afectadas por conflictos", dijo, agregando que, en tiempos de guerra, la corrupción puede ser especialmente devastadora ya que puede afectar las necesidades básicas y exacerbar el hambre y la pobreza.

"Es especialmente importante aumentar la capacidad de las comisiones nacionales anticorrupción y los esfuerzos para enjuiciarla", dijo al Consejo, alentando a los gobiernos a garantizar sistemas judiciales independientes, así como la libertad de los medios y la protección de los denunciantes.

Guterres pidió a la comunidad internacional trabajar eficazmente contra el lavado de dinero, la evasión de impuestos y los flujos financieros ilícitos "que han privado a los países de recursos muy necesarios" y que alimentan aún más la corrupción.

El titular de la ONU además reiteró algunas de las formas en que la Organización puede ayudar a los Estados Miembros a "compartir buenas prácticas y apoyar los esfuerzos para fortalecer las instituciones nacionales contra la corrupción".

Guterres reconoció que las personas en todo el mundo continúan expresando su indignación por los líderes corruptos, señalando cuán profundamente arraigado este problema en las sociedades. "Están haciendo un llamado correcto para que las instituciones políticas operen con transparencia y responsabilidad, o abran paso a quienes lo hagan", dijo y exhortó a los líderes mundiales a escuchar y cultivar una cultura de integridad, y a empoderar a los ciudadanos para que participen en esa cultura.

# data[].attributes.attachment_link.title
La corrupción le cuesta al mundo 2,6 billones de dólares al año

# data[].attributes.attachment_link.description
Los más pobres y vulnerables son afectados desproporcionadamente por este flagelo. El Secretario General de la ONU hizo un llamado a los líderes mundiales para que cultiven una cultura de integridad y fortalecer las instituciones nacionales contra la corrupción. |

# data[].attributes.headline
Buen día a todos, les comparto mi noticia referente al Expresidente francés Nicolas Sarkozy quién será juzgado por corrupción y tráfico de influencias. 

# data[].attributes.subject
Buen día a todos, les comparto mi noticia referente al Expresidente francés Nicolas Sarkozy quién será juzgado por corrupción y tráfico de influencias. 

# data[].attributes.body
https://www.eluniverso.com/noticias/2020/01/08/nota/7680825/expresidente-frances-nicolas-sarkozy-enfrentara-juicios-corrupcion
Reséndiz Sánchez Dulce Olivia

# data[].attributes.headline
ONU asegura Corrupción en corea del Norte

# data[].attributes.subject
ONU asegura Corrupción en corea del Norte

# data[].attributes.body
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU hizo un llamado de atención frente a la corrupción endémica en Corea del Norte, pues asegura que las personas se ven obligadas a pagar sobornos para poder sobrevivir. Sin embargo, el gobierno de Pyongyang desestimó el informe y dijo que tenía motivaciones políticas.
Diana Rubí Monroy Martinez D-91

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU hizo un llamado de atención frente a la corrupción endémica en Corea del Norte, pues asegura que las personas se ven obligadas a pagar sobornos para poder sobrevivir. Sin embargo, el gobierno de Pyongyang desestimó el informe y dijo que tenía motivaciones políticas.

"El hecho de que el Estado no cubra las necesidades básicas obliga a las personas a recurrir a mercados rudimentarios en los que se enfrentan a una gran cantidad de violaciones de derechos humanos, bajo un entorno legal incierto", señala el informe, que está basado en los testimonios de 214 ciudadanos que huyeron del país comunista en los dos últimos años y que actualmente se encuentran en Corea del Sur.

En una conferencia de prensa en Seúl organizada por el organismo de derechos de la ONU, Ju Chan-yang, desertora del régimen comunista, aseguró que se vio obligada a vender productos prohibidos de Corea del Sur y Estados Unidos en el mercado clandestino pagando sobornos a las autoridades: "Si te atrapan y no tienes sobornos para pagar, podrías ser ejecutado".

El informe señala que esta atmósfera de constante amenaza de arresto y persecución permite a los funcionarios estatales extorsionar y recibir favores de personas desesperadas para evitar detenciones en las prisiones, donde hay condiciones inhumanas. Además, señaló que las mujeres son las mayores víctimas de estas mafias.

El informe afirma que el sistema de distribución de los fondos públicos en Corea del Norte no funciona: "Las personas buscan ganarse la vida en una economía paralela legalmente precaria, están expuestas a arrestos arbitrarios, detención y extorsión", agregó la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

"Los derechos a la alimentación, la salud, la vivienda, el trabajo, la libertad de movimiento y la libertad son universales e inalienables, pero en Corea del Norte dependen principalmente de la capacidad de los individuos para sobornar a los funcionarios estatales", añadió Bachelet.
*José Ricardo Báez G. contribuyó con la redacción de esta nota.

El sitio web de la Agencia Anadolu contiene sólo una parte de las historias de noticias ofrecidas a los suscriptores en el Sistema de Difusión de AA News (HAS), y en forma resumida.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
alta comisionada de las naciones unidas para los derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.title
ONU asegura que en Corea del Norte la corrupción es endémica

# data[].attributes.attachment_link.description
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU hizo un llamado de atención frente a la corrupción endémica en Corea del Norte, pues asegura que las personas se ven obligadas a pagar sobornos para poder sobrevivir. Sin embargo, el gobierno de Pyongyang desestimó el informe y dijo que tenía motivaciones políticas.

# data[].attributes.body
Buenos dias doctora, comparto mi noticia sobre

# data[].attributes.body
Buenos días compañeros, comparto mi noticia.  "México solo abrió 3 investigaciones por corrupción transnacional"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
México es uno de los 34 países que actúan poco o nada en casos de corrupción y soborno internacional, y una muestra de ello es que, de las tres investigaciones en la materia que inició de 2016 a 2019, ninguna ha brindado resultados, de acuerdo con las organizaciones Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana. Las agrupaciones difundieron este lunes su informe Exportando corrupción 2020 , en el que se evaluó a 47 naciones en los rubros de corrupción e impunidad transnacionales, en casos como el de la empresa constructora brasileña Odebrecht.

Panorama internacional El caso de México

Los 47 países analizados representan el 80% de las exportaciones mundiales. De 2016 a 2019, estos abrieron en conjunto 421 investigaciones, que derivaron en solo 244 sanciones; de ellas, 125 fueron sustantivas o administrativas. El informe destaca que, del total de países, solo cuatro actuaron 'de manera decidida' contra el cohecho: Estados Unidos, Reino Unido, Suiza e Israel. En el documento, México se ubica entre los países que hacen 'poco o nada' para dar cumplimiento a las indagatorias por corrupción transnacional. El informe señala que México asumió un compromiso en materia de corrupción para el periodo 2018-2024; además, cuenta desde hace años con reformas constitucionales y legales para sancionar estos casos. Pero aunque de 2016 a 2019 las autoridades mexicanas abrieron tres investigaciones por posible corrupción transnacional -de las que prácticamente no hay información pública disponible-, ninguno de estos casos ha llegado al Poder Judicial. Por tanto, no hay consecuencias para los presuntos responsables ni se recuperan los recursos desviados mediante las operaciones irregulares.

Las organizaciones subrayan que las acusaciones hechas por las autoridades en estos casos deben incluir dos tipos de cohecho internacional: los actos de corrupción de empresas extranjeras ocurridos en México o que involucran a funcionarios mexicanos, y los actos que involucran a empresas mexicanas en el extranjero. El informe señala los casos de dos empresas mexicanas sobre las que se abrieron investigaciones en otros países. Una de ellas es Cemex, investigada en 2016 por el Departamento de Justicia de Estados Unidos por posibles irregularidades en la construcción de una planta de cemento en Colombia. La otra compañía es Grupo México, a la que autoridades de España abrieron una investigación en 2015 por el posible pago de sobornos. 'Es necesario que los casos identificados sean investigados y sancionados, que los recursos ilegales sean confiscados y que el daño a las víctimas sea reparado de manera apropiada', urgen. Respecto de la Fiscalía Anticorrupción, en 2019 inició 773 investigaciones, pero solo cinco fueron presentadas a un juez y ninguna está relacionada con sobornos foráneos. Este panorama contrasta con lo informado por otras autoridades investigadoras en el mundo, como en EU, que entre 2016 y 2019 reportó cuatro investigaciones y procesos judiciales por soborno a funcionarios mexicanos o radicados en México, o a empresas mexicanas que sobornaron en el extranjero. Además, derivado de estas investigaciones, el Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de EU recuperaron más de 1,000 millones de dólares por sanciones impuestas a empresas que operaron indebidamente en México y otros países.

Falta de transparencia

Aunque los cuatro casos referidos fueron sancionados en EU, en México ni siquiera se investigaron. Actualmente, los exfuncionarios mexicanos que están en manos de la justicia estadounidense son Genado García Luna, exsecretario de Seguridad y quien es imputado por narcotráfico, y César Duarte, quien está en proceso de extradición. El informe fue elaborado con la información pública disponible en fuentes oficiales del Estado mexicano, como la FGR o la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). Sin embargo, esta información no está completa ni actualizada (los datos públicos llegan hasta mediados de 2019): no se proporciona el número de archivo, el país en el que se cometió el presunto delito ni el estatus o desglose de la investigación. En la Cancillería, las solicitudes para asistencia jurídica internacional y su contenido están clasificadas como 'confidenciales'. Respecto del Poder Judicial, está obligado por ley a hacer públicas todas las resoluciones, pero ningún caso de corrupción transnacional ha llegado a juicio. Las organizaciones recomiendan a México publicar y actualizar la información relacionada con casos de corrupción y soborno en el extranjero, crear un registro de acceso público y desarrollar una política criminal de enjuiciamiento sobre corrupción transnacional.

# data[].attributes.attachment_link.title
En 3 años, México solo abrió 3 investigaciones por corrupción transnacional

# data[].attributes.attachment_link.description
México es uno de los 34 países que actúan poco o nada en casos de corrupción y soborno internacional, y una muestra de ello es que, de las tres investigaciones en la materia que inició de 2016 a 2019, ninguna ha brindado resultados, de acuerdo con las organizaciones Transparencia Internacional y Transparencia Mexicana.

# data[].attributes.body
Buenos dias Doctora y compañeros, les comparto una noticia de corrupción  donde  se ve implicado el hermano del Presidente  de la República AMLO y el funcionario David León.
Dafne Erendida Dominguez Casimiro Grupo: D-91.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
DW noticias

El presidente de México se ha mostrado implacable hasta ahora con la corrupción en su país. Esta semana salió a la luz un video en el que un hombre entregaba al hermano del presidente un sobre con dinero. Ahora la pregunta es si AMLO actuará igual que con la oposición.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caso de corrupción en México deja un nuevo vídeo en venganza | DW | 22.08.2020

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente de México se ha mostrado implacable hasta ahora con la corrupción en su país. Esta semana salió a la luz un video en el que un hombre entregaba al hermano del presidente un sobre con dinero. Ahora la pregunta es si AMLO actuará igual que con la oposición.

# data[].attributes.headline
Funcionarios de Arturo Núñez cobraban “moches” a proveedores: gobernador de Tabasco.

# data[].attributes.subject
Funcionarios de Arturo Núñez cobraban “moches” a proveedores: gobernador de Tabasco.

# data[].attributes.body
Buenos días profesora, comparto mi noticia sobre funcionarios del gobierno perredista de Arturo Núñez Jiménez cobraban “moches” de entre 15% y 30% a proveedores para pagarles facturas que quedaron pendientes en el gobierno priista de Andrés Granier Melo.
Yesika Itzel Aguilar Delgado. LDE-91.
https://www.proceso.com.mx/650228/funcionarios-de-arturo-nunez-cobraban-moches-a-proveedores-gobernador-de-tabasco

# data[].attributes.body
https://www.animalpolitico.com/estafa-maestra/
Cecilio García M. Guadalupe.

# data[].attributes.body
Buenos Días. Doctora.  Comparto mi noticia, sobre la corrupción y el mal manejo de recursos públicos en el Conacyt. Lucio Angeles Carlos Antonio. D-91

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ciudad de México.- A través del Fideicomiso del Conacyt, el gobierno federal de Enrique Peña Nieto financió a la empresa Impulsora de Proyectos Productivos, por un monto 7 millones 990 mil pesos, el proyecto titulado "Desarrollo tecnológico e innovador de una línea de salsas en polvo para pizzas y pastas, con un alto valor agregado, destinado a comercio internacional".

A través de su cuenta personal de Twitter, la activista Vero Islas publicó la imagen del documento que revela el monto proporcionado por el Conacyt, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, para la empresa Impulsora de Proyectos Productivos, en la que se evidencia un financiamiento de 7 millones 990 mil pesos para un proyecto que no atendió una necesidad real para el país.

Ingresa a: Asesinan a "El Papalis", sobrino de El Abuelo Farías

En la publicación en Twitter, se revela que dentro del Programa de Estímulos a la Innovación, la empresa beneficiada fue Impulsora de Proyectos Productivos, de acuerdo con la ficha 233312 en la que se refiere el monto que destino el Conacyt bajo la modalidad Proinnova.

La usuaria de la red social publicó la leyenda: "El destino de los fideicomisos del CONACYT:" junto la imagen de la ficha, que contiene el proyecto y el monto otorgado por el mismo para la empresa.

Ingresa a: Obtiene FGR sentencia condenatoria para 7 normalistas

La publicación ha desatado la polémica en la citada red social, tras evidenciar el financiamiento del Conacyt a proyectos que no representaron una prioridad o una necesidad para el país.

# data[].attributes.attachment_link.title
Con más de 7 mdp, financió Conacyt en sexenio de EPN proyecto de salsa para pizza - Noticias de Michoacán

# data[].attributes.attachment_link.description
Ciudad de México.- A través del Fideicomiso del Conacyt, el gobierno federal de Enrique Peña Nieto financió a la empresa Impulsora de Proyectos Productivos, por un monto 7 millones 990 mil pesos, el proyecto titulado "Desarrollo tecnológico e innovador de una línea de salsas en polvo para pizzas y pastas, con un alto valor agregado, destinado a comercio internacional".

# data[].attributes.headline
Buenos días Doctora, comparto mi noticia: Condenada a doce años de cárcel por corrupción en Argelia una empresaria considerada como la "hija secreta" de Buteflika

# data[].attributes.subject
Buenos días Doctora, comparto mi noticia: Condenada a doce años de cárcel por corrupción en Argelia una empresaria considerada como la "hija secreta" de Buteflika

# data[].attributes.body
https://www.europapress.es/internacional/noticia-condenada-doce-anos-carcel-corrupcion-empresaria-considerada-hija-secreta-buteflika-20201014131415.html
JOSELYN ARVIZU TREJO D-91

# data[].attributes.body
Corrupción : la otra pandemia que afecta al país.
(Colombia).
SANCHEZ GARCIA MAYRA LUCERO  GRUPO 91.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Puede ser que el pico de contagios asociados al covid-19 haya quedado atrás en Colombia, pero los efectos derivados de la pandemia se vuelven más evidentes con el correr de los meses. Aparte de las consecuencias negativas en materia económica y social, aumentan las evidencias sobre un incremento significativo en los casos de corrupción, especialmente a nivel regional y local.

Y es que la lista de funcionarios sindicados, suspendidos o investigados por el mal uso de los recursos públicos es cada vez más numerosa. Las acusaciones de las pasadas semanas incluyen a los alcaldes de Villavicencio, Anapoima, Cereté, Necoclí, Malambo, San Pedro o Calarcá, al igual que los gobernadores de San Andrés y Vichada, entre muchos otros.

Las cifras son elocuentes. Según la Procuraduría General de la Nación, desde que comenzó la emergencia sanitaria en marzo van 837 registros con inicio de actuación disciplinaria, que comprenden 417 alcaldías, 26 gobernaciones y 32 concejos municipales.

(Le puede interesar: Pandemia incrementa los riesgos de fraude o corrupción en las empresas).

El dato supera con creces el ritmo usual. Basta con señalar que desde 2017, los fallos del ente de control contra personas que fueron elegidas popularmente suman 1.094.
Si bien en este caso no han concluido los procesos, quienes saben del asunto señalan que los indicios son fuertes y probablemente derivarán en castigos de diverso orden. También la Contraloría y la Fiscalía vienen actuando, lo cual debería conducir a juicios de responsabilidad fiscal y penas de cárcel en el futuro cercano.

Aun así, la amenaza sigue presente, algo que incide sobre el prestigio de las instituciones y el ánimo de los ciudadanos. De acuerdo con el sondeo que elabora Invamer cada dos meses, desde hace cuatro años la corrupción aparece como uno de los dos principales problemas del país. En la encuesta de agosto, 84 por ciento de los interrogados afirmaron que el tema está empeorando.

"La pandemia no paralizó a quienes sin escrúpulos han pretendido defraudar recursos destinados a la contención y manejo de la crisis. Sobrecostos, direccionamiento contractual, cubrimiento de favores políticos, pagos a financiadores de campañas o uso de recursos para objetos innecesarios son algunas de las conductas que hemos estado investigando y sancionando", subraya el procurador Fernando Carrillo.(Le recomendamos: Así seguirá sancionando Procuraduría a funcionarios elegidos por voto).

Efecto colateral

Aunque no hay duda de que el mal viene desde antes, vale la pena examinar por qué se extendió con más fuerza de la mano del coronavirus. La explicación recae en el uso de la figura de la urgencia manifiesta, ante la aparición de un evento extraordinario. Debido a ese motivo, no se siguen los protocolos usuales de contratación, que incluyen abrir licitaciones y la presencia de un número plural de oferentes para la entrega de un bien o la prestación de un servicio.

Acudir a métodos más expeditos tuvo una justificación sólida. Dado el tamaño del desafío, resultaba imperativo reaccionar con rapidez para adquirir tanto insumos médicos como elementos de protección que comprenden mascarillas o desinfectantes.

Al mismo tiempo, las cuarentenas obligatorias hicieron indispensables medidas de mitigación para proteger a los hogares más vulnerables. La compra y distribución de mercados debía operar en forma inmediata, pues el hambre no da espera.

(Lea también: Confirman pena a juez que manipuló reparto de casos para favorecerlos).

No obstante, una cosa es responder con velocidad y otra es abusar o hacerse el de la vista gorda ante los abusos. Los ejemplos documentados de la lata de atún a 19.000 pesos en Arauca o el tapabocas de 45.650 pesos en Palermo, Huila, distan de ser los únicos y apuntan a un detrimento patrimonial considerable.

Más inquietante todavía es la presencia de redes de corrupción. Un trabajo escrito por Jorge Gallego, Mounu Prem y Juan Vargas, docentes de la Universidad del Rosario, analizó casi 360.000 contratos suscritos durante la primera ola de la pandemia y encontró que en aquellos lugares en donde la capacidad estatal es menor y ya se han detectado antes altos niveles de venalidad, la presencia de sobrecostos es elevada. Además, los beneficiarios de los giros resultaron ser en alta proporción los donantes de campaña.

"La contratación directa acabó siendo habilitada de manera informal por la declaratoria de emergencia social", señala el profesor Jorge Gallego. "Encontramos que esa facultad se dirigió especialmente a compra de bienes y fundamentalmente, alimentos, y que la discrecionalidad se usó mal", agrega.

(Vea también: Las cartas que quedan para sancionar a servidores de elección popular).

Como si lo anterior no fuera suficiente, se han visto gastos decididos de un plumazo que no están directamente relacionados con consideraciones humanitarias o de salud. De tal manera, garantizar que haya una buena dotación en un hospital determinado es muy distinto a entregar la ejecución de obras públicas a dedo, pues en eso no consiste la urgencia manifiesta.

Tales circunstancias han disparado las alarmas de los observadores. Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia, sostiene que "el riesgo de corrupción es mucho mayor ahora". De acuerdo con la entidad, persisten los sobrecostos y la falta de idoneidad de los contratistas, mientras que al mismo tiempo falta claridad en los recursos que efectivamente se han invertido para atender la pandemia.

Causas conocidas

El preocupante diagnóstico plantea la hipótesis de si el problema es peor que antes. La pregunta es válida porque la amenaza del coronavirus sigue presente, incluyendo la eventualidad de rebrotes que impliquen respuestas excepcionales como las que se vieron hasta el 30 de agosto.

De igual manera, es previsible que el papel de los gobiernos sea más notorio ahora, no solo para controlar la emergencia, sino para proveer fondos en favor de personas y empresas, además de financiar programas que ayuden a la reactivación. En el presupuesto nacional de 2021, la inversión ascenderá a 56,8 billones de pesos, el mayor monto de la historia.

(Lea también: La lluvia de delitos en el millonario contrato del estadio de Ibagué).

Por lo tanto, está en juego la salud de la población, al igual que la propia credibilidad del Estado. En la medida en que los ciudadanos registren que el esfuerzo realizado tiene como propósito el bien común, se verá fortalecido el sistema democrático.
Si, en cambio, la percepción es que unos pocos acabaron llenándose los bolsillos, tendrán más eco los llamados de quienes proponen hacer borrón y cuenta. Fenómenos como el populismo se nutren del desencanto de la gente.

Al respecto, vale la pena escuchar el campanazo de alerta. La investigadora de Fedesarrollo Daphne Álvarez dice que "la corrupción es la misma de siempre: simplemente hay más recursos disponibles". Para la experta, existen estructuras en las que participan desde congresistas hasta autoridades locales, que operan de manera coordinada para sacar tajada del erario. Y esas redes aprovechan la oportunidad que nace cuando se relajan los controles.

(Lea también: ¿Por qué Gobernador del Cesar pasó de condenado a absuelto en 68 días?).

¿Por qué el flagelo persiste? La respuesta está relacionada con el sistema electoral, la debilidad de los partidos y el abominable maridaje entre contratistas privados que financian campañas, con el compromiso expreso de ser recompensados si las personas que respaldan llegan al poder. En condiciones normales existen ciertas barreras formales que hacen algo más difícil que funcione esa dinámica perversa, pero ahora que estalló la crisis se aplica el refrán de 'en río revuelto, ganancia de pescadores'.

Sobre el papel, hay maneras de impedir los abusos. En la práctica, los sistemas de vigilancia tratan de ser cooptados y en más de un caso acaban formando parte de los engranajes políticos, lo cual pasa por ignorar las faltas de los del mismo bando o perseguir a los adversarios. Quizás el caso más aberrante es el de las contralorías regionales, que son bastiones del poder local y poco se preocupan por el buen uso de los fondos públicos.

Cuando a lo anterior se le agrega la falta de efectividad de la justicia o las componendas entre diferentes colectividades que acaban repartiéndose la torta en ámbitos departamentales o municipales, el diagnóstico llega a ser deprimente. Al respecto, la politóloga Mónica Pachón, de la Universidad de los Andes, entrega un parte descarnado: "La corrupción en Colombia es sistémica y la política no es el único origen".(Le recomendamos: Magistrados que tenían el caso de Arias se declararon impedidos).

Respuestas posibles

Perder la esperanza ante semejante afirmación es fácil. Resulta imposible desconocer que múltiples intentos de reforma han fracasado, tanto en el campo judicial como en el de los partidos y el sistema electoral. La consulta anticorrupción de hace dos años desembocó en una frustración que se acentuó por la falta de ánimo del Congreso para volver leyes los remedios propuestos.

Mientras llega la oportunidad de hacer una cirugía de fondo que exigirá liderazgo y voluntad política, vale la pena subrayar que no todo está perdido. En la sociedad civil, la academia y las propias entidades estatales hay personas que destapan ollas podridas y logran que se castigue a los ladrones, más allá de amenazas y presiones.
Las cosas serían mucho peores de no contar con datos claves. El sistema electrónico de contratación pública, más conocido como Secop, es una herramienta que sirve mucho, pues obliga a que todas las adjudicaciones queden en la red.

(Vea también: Los audios que revelan cómo se les dio carne de burro a niños del PAE).

Por cuenta de la información disponible es posible hacer cruces y diseñar sistemas de alerta temprana, algo que ahora es más fácil gracias a la mejora en los sistemas de procesamiento y el uso de algoritmos. De hecho, parte de los escándalos revelados en los meses pasados son atribuibles a una mayor capacidad analítica en los entes de control.

Al mismo tiempo, vale la pena impulsar los mecanismos de Colombia Compra Eficiente, cuya tienda virtual sirvió para poner orden en la adquisición de papelería, combustible, computadores o vehículos, entre otros. La firma de convenios marco evita la dispersión de precios e incluso puede cobijar a las obras públicas de pequeño alcance. Tampoco se pueden desconocer los pliegos tipo que sirven para acabar con las licitaciones hechas a la medida de un solo proponente.

Para María Margarita Zuleta, quien fuera zar anticorrupción y ahora está vinculada a la Universidad de los Andes, parte de los abusos actuales se pueden mitigar con varias acciones que incluyen una mínima planeación de las compras, requisitos de experiencia a los proveedores, precios de referencia y una argumentación relacionada con la pandemia que justifique la urgencia en las adquisiciones. "El afán necesita quedar sustentado", añade.

(Lea también: ¡Insólito!: político aceptó que robó dinero, pero 'no tanto').

También es clave en la ecuación el papel de los órganos de control, que pasa por una mayor adopción de la tecnología y el uso de su poder sancionatorio de manera efectiva y oportuna. Aquí, el peligro es que la politiquería acabe inclinando el fiel de la balanza o que eventuales decisiones en los ámbitos internacionales impidan que los funcionarios elegidos por voto popular puedan ser sancionados.

Debido a ello, el papel de los medios de comunicación y de la propia ciudadanía es insustituible, tanto para alertar sobre posibles irregularidades como para exigir resultados o aplicar la sanción social que tanta falta hace en un país que premia más la viveza que la honestidad. Como lo señala Fernando Carrillo, "hacia el futuro hay que garantizar que la corrupción siga combatiéndose sin cuartel, bajo parámetros de absoluta transparencia del Estado".

Por tal razón, no se puede bajar la guardia en la lucha contra el que es un monstruo de mil cabezas. Las secuelas que dejará el coronavirus en el largo plazo serán profundas y prolongadas. Y si al desempleo, las quiebras empresariales y la falta de oportunidades se les suma el saqueo de los recursos públicos, la enfermedad será peor que la propia pandemia.

RICARDO ÁVILA
ANALISTA SENIOR DE EL TIEMPO
En Twitter: @ravilapinto

# data[].attributes.attachment_link.title
Corrupción: la otra pandemia que afecta al país

# data[].attributes.attachment_link.description
Puede ser que el pico de contagios asociados al covid-19 haya quedado atrás en Colombia, pero los efectos derivados de la pandemia se vuelven más evidentes con el correr de los meses. Aparte de las consecuencias negativas en materia económica y social, aumentan las evidencias sobre un incremento significativo en los casos de corrupción, especialmente a nivel regional y local.

# data[].attributes.headline
Buenos días a todos, les comparto mi noticia.

# data[].attributes.subject
Buenos días a todos, les comparto mi noticia.

# data[].attributes.body
ELIZUR MARTIN CLEMENTE. D-91

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente de EE.UU., Donald Trump, acusó al hijo del candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, de corrupción, ante lo que su rival perdió los papeles y le llamó "payaso", aunque se disculpó de inmediato, en el debate entre ambos que tiene lugar este martes en Cleveland de cara a las presidenciales de noviembre.

"¿Por qué el alcalde de Moscú, su mujer, le dio a su hijo (Hunter) 3,5 millones de dólares? ¿Qué hizo para merecer eso?", preguntó Trump, candidato republicano a la reelección, ante lo que Biden aseguró que eso es "mentira".

El mandatario agregó: "No quiere contestar porque sabe que sé la verdad, su postura ha sido completamente mostrada".

Ante las acusaciones de Trump y sus múltiples interrupciones, Biden respondió: "Bueno, es difícil hablar con este payaso. Discúlpeme".

Asimismo, el exvicepresidente señaló: "Esto no es sobre mi familia o su familia, esto es sobre su familia, el pueblo estadounidense".

Y dirigiéndose a cámara zanjó que Trump "no quiere hablar de lo que necesitan".

El mandatario volvió a agitar las sospechas de corrupción sobre Hunter Biden en otro momento del debate, cuando aseguró que "fue expulsado del Ejército, fue expulsado sin honor", ante lo que Biden protestó "no es cierto".

Trump continuó señalando que Hunter Biden "hizo una fortuna en Ucrania, en China".

Biden subrayó por su parte que su hijo "tuvo, como mucha gente, un problema con las drogas. Lo ha superado, lo ha solucionado".

"Ha trabajado en ello y estoy orgulloso de él", afirmó.

La discusión sobre Hunter Biden se acabó con la intervención del moderador, el periodista Chris Wallace, que solicitó poder hablar sobre otros asuntos de interés y avanzar en el debate.

Trump salió absuelto en febrero de un juicio político en el Senado, después de que se diera a conocer una queja de inteligencia sobre una conversación telefónica en julio de 2019 entre el presidente y su homólogo de Ucrania, Volodímir Zelenski.

En esa llamada, el estadounidense le pidió al ucraniano que investigara los negocios de Hunter Biden en el país europeo, que trabajó para la compañía ucraniana, Burisma, con vistas a perjudicar a su padre.

(Con información de EFE)
NUESTROS PODCASTS

'Espacio vital': En este programa, el Dr. Elmer Huerta explicó cuán importante es el anuncio de la OMS de facilitar el acceso a 120 millones de pruebas serológicas de diagnóstico de COVID-19 y poco costosas en los próximos seis meses para ayudarles a combatir la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elecciones en EE.UU. | Donald Trump acusa de corrupción al hijo de Joe Biden y el demócrata le llama "payaso" [VIDEO]

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente de EE.UU., Donald Trump, acusó al hijo del candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, de corrupción, ante lo que su rival perdió los papeles y le llamó "payaso", aunque se disculpó de inmediato, en el debate entre ambos que tiene lugar este martes en Cleveland de cara a las presidenciales de noviembre.

# data[].attributes.headline
buenos dias doctora le comparto mi noticia, es sobre la votacion para la diligenia de MORENA, por parte de yeidkol polevsky

# data[].attributes.subject
buenos dias doctora le comparto mi noticia, es sobre la votacion para la diligenia de MORENA, por parte de yeidkol polevsky

# data[].attributes.body
https://aristeguinoticias.com/0407/mexico/militantes-de-morena-en-morelos-advierten-malversacion-de-recursos-en-la-diligencia-del-partido/
Mejia Mendoza Arturo Manuel.

# data[].attributes.body
Buenos días Doctora Gaby y compañeros, les comparto mi noticia. Soy Karen Sánchez Martínez.
https://www.eluniversal.com.mx/nacion/corrupcion-prevalece-soborno-trasnacional-en-mexico-transparencia-internacional

# data[].attributes.body
Victor Velarde Sanchez D91
Confirman pena a juez que manipuló reparto de casos para favorecerlo  (COLOMBIA)

https://www.eltiempo.com/justicia/delitos/confirman-condena-a-juez-que-manipulo-reparto-de-casos-para-favorecer-procesos-535534