# data[].attributes.body
Independente do balanço final da crise, ela demonstrou a insuficiência dos elementos regulatórios para evitar abalos no sistema financeiro com fortes reflexos sobre a economia “real”. E também colocou em dúvida as expectativas extremamente otimistas sobre a “nova Economia”, pois sua expansão parecia estar fundada não só nas inovações tecnológicas, mas também nos mecanismos financeiros que se situam na raiz das duas crises da primeira década do século XXi

# data[].attributes.headline
Já para Brenner, outras foram as razões para a crise dos anos 2000:

# data[].attributes.subject
Já para Brenner, outras foram as razões para a crise dos anos 2000:

# data[].attributes.body
1. Até 1995, o boom a partir de 1995 teve origem na elevação da lucratividade das empresas e dos investimentos. Já a partir de 1997, o lucro diminuiu, em parte pela elevação do valor do dólar diante de outras moedas, mas o preço das ações se descolaram deste fato, alimentado pelo ingresso de capital externo e pela expansão do crédito interno. Assim, a elevação dos preços das ações baseava-se em expectativas irreais sobre os lucros futuros das empresas, muitas delas que nem chegaram a ser efetivamente instaladas.

2. Uma parte dos recursos carreados para as bolsas na década de 1990 se transformou em investimentos; grande parte desses investimentos superestimou a demanda potencial e gerou uma capacidade produtiva excedente de grandes dimensões.

# data[].attributes.headline
Estas são as p rincipais razões para a recessão de 2000:

# data[].attributes.subject
Estas são as p rincipais razões para a recessão de 2000:

# data[].attributes.body
1. A  “exuberância irracional”, que impulsionou a bolha e que foi alimentada pelas autoridades monetárias (Federal Reserve e Tesouro americano);

2.  O uso de práticas contábeis ruins;

3.  A regulamentação inadequada em vários setores da economia;

4. Redução dos impostos sobre ganhos de capital que estimulou a especulação;

5. A prática de fraudes contábeis.

# data[].attributes.body
A euforia com a nova Economia foi duramente abalada a partir de meados do ano 2000 quando se iniciou o declínio do preço das ações nas bolsas norte-americanas.

# data[].attributes.headline
                         Ou seria BURST???

# data[].attributes.subject
                         Ou seria BURST???

# data[].attributes.attachment_link.title
Boom econômico dos Estados Unidos na década de 1990 - Wikipédia, a enciclopédia livre

# data[].attributes.attachment_link.description
Boom econômico dos Estados Unidos na década de 1990 foi um periodo de alto crescimento econômico nos Estados Unidos em que a economia cresceu por 10 anos seguidos ou 120 meses seguidos sem parar; esse crescimento começou após o fim da recessão do inicio dos anos 90, em Março de 1991, no governo do presidente George H.W.

# data[].attributes.body
a recuperação da economia americana tem início em 1985 com o declínio do valor do dólar, a redução de impostos sobre as empresas (Reagan, 1981), o crescimento quase nulo dos salários por quase 10 anos... Assim, apenas a partir de 1993 verificou-se crescimento da produtividade em ritmo acelerado, e houve incentivo a investimentos com o crescente aumento dos lucros (aumento do capital por trabalhador, reorganização da produção, maior aplicação da tecnologia da informação, e terceirização da mão de obra)

# data[].attributes.body
... o que realmente aconteceu foi que a redução do déficit provocou a recapitalização dos bancos, que ampliaram o crédito e induziram ao aumento do investimento que sustentou a recuperação da economia. Assim, não foi a simples diminuição do juros o real responsável pela recuperação da economia

# data[].attributes.attachment_link.title
Why Were the 1990s So Prosperous? Alan Greenspan on Financial Markets, Economy (1998)

# data[].attributes.body
Segundo Stiglitz, tal decisão seria arriscada, pois a redução dos gastos do governo agravaria a situação da economia. Entretanto, os defensores de uma “nova teoria” defendiam que a redução do déficit levaria a taxas de juros mais baixas a longo prazo, trazendo por consequência o aumento do investimento e, daí, ao reaquecimento da economia.

# data[].attributes.body
Ao assumir, Bill Clinton decidiu priorizar a diminuição deste déficit.

# data[].attributes.body
Durante este período, o governo americano acumulara sucessivos déficits orçamentários (chegando a quase 5% do PIB em 1992)

# data[].attributes.headline
                                                     Fundamentos Econômicos

# data[].attributes.subject
                                                     Fundamentos Econômicos

# data[].attributes.body
Mas, quais foram os fundamentos econômicos que levaram a economia americana a novos patamares?

# data[].attributes.body
Trata-se de uma expressão utilizada para designar uma mudança estrutural no direcionamento produtivo da economia real: de uma economia baseada na indústria, passou-se para uma economia baseada nos serviços.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Edifício sede do NASDAQ em Times Square.

Nova Economia é uma expressão criada na década de 1980, para descrever a substituição da lógica de fabricação manufatureira por outra, que é o fornecimento de produtos e serviços associados ao desenvolvimento de tecnologia proprietária, formado por empresas com modelos de negócio digitais - aquele em que existe uma convergência de múltiplas inovações tecnológicas, potencializadas pela conectividade.

A primeira vez que se empregou publicamente a expressão Nova Economia foi em maio de 1983, na revista Time Magazine em artigo de Charles P. Alexander denominado The New Economy.

Nos Estados Unidos, o uso dessa expressão foi bastante popular no final dos anos 1990, quando ocorreu a chamada bolha das empresas ponto com. Esse período foi caracterizado pelo desenvolvimento das novas tecnologias de informação e comunicação, altas taxas de crescimento econômico, baixa inflação e alto nível de emprego, num contexto de globalização da economia. Tudo isso levou a previsões exageradamente otimistas e planos de negócios equivocadas. Revoluções tecnológicas são marcadas por um período de instalação, um de ponto de virada e um de desenvolvimento. O ponto de virada, em especial, é precedido por crises relevantes, eliminando distorções para, então, permitir uma fase de desenvolvimento com grandes resultados para a sociedade..

Na época, alguns analistas entenderam que se tratava de uma mudança estrutural e que haveria um crescimento constante e permanente, com baixo desemprego e mais resistentes aos ciclos macroeconômicos de auge e depressão. Além disso, acreditavam que essas mudanças tornariam obsoletas as antigas práticas de negócios. Economicamente falando, a Nova Economia gera um impacto forte em inovação, competitividade e produtividade, o que permite países crescerem mais e gerar riqueza.

Nas palavras do professor da Stern School of Business da Universidade de Nova York, Scott Galloway, em uma economia capitalista saudável, a riqueza está sempre em risco. A competição estimula a inovação, o que rompe a ordem estabelecida, criando vencedores - e também perdedores. Joseph Schumpeter chamou isso de "tempestade da destruição criativa". A longo prazo, os escombros (idealmente) financiam uma sociedade mais empática e uma infraestrutura para mais inovação e prosperidade - mas isso só acontece se a tempestade soprar. Naturalmente, os vencedores tendem a perder o entusiasmo por esse processo quando a própria riqueza é destruída criativamente. Então eles lutam de volta. E uma de suas armas preferidas de fortalecimento é a política governamental.

No Brasil, o termo passou a caracterizar os efeitos da globalização e massificação da tecnologia a partir do século XXI, representado no livro Nova Economia. O país passou a ver empresas baseadas em tecnologia proprietária, com forte uso de modernas ferramentas de gestão e posicionamento, alinhadas com os anseios contemporâneos da sociedade.

A Nova Economia ganha mais relevância, pois a maior conectividade das cadeias de valor expõe mais o país que, historicamente, não detém esses elementos. O impacto da Nova Economia envolve uma maior probabilidade do sucesso de startups, bem como de empresas tradicionais que se adaptam a esse movimento, deixando para trás modelos de negócios tradicionais.

No Brasil, inúmeros exemplos emergiram desde o começo dos anos 2000: "Desse caldeirão de startups que fervilhou no Brasil na última década, nasceram os nossos 15 unicórnios - empresas que chegaram à marca de pelo menos US$ 1 bilhão em valor de mercado. São elas: iFood, Arco, Creditas, Ebanx, Gympass, Loft, Loggi, MadeiraMadeira, Movile, Nubank, Stone, Quinto Andar, VTEX, Wildlife e 99. E muitas outras estão prestes a atingir essa marca ou em um caminho promissor (Cargo X, Olist, PicPay...), incluindo, também, empresas que nasceram na Velha Economia e estão fazendo a transição para este novo tempo, como é o caso do Magalu, Banco Inter e BTG Pactual".

Referências

# data[].attributes.attachment_link.title
Nova economia - Wikipédia, a enciclopédia livre

# data[].attributes.attachment_link.description
Nova Economia é uma expressão criada na década de 1980, para descrever a substituição da lógica de fabricação manufatureira por outra, que é o fornecimento de produtos e serviços associados ao desenvolvimento de tecnologia proprietária, formado por empresas com modelos de negócio digitais - aquele em que existe uma convergência de múltiplas inovações tecnológicas, potencializadas pela conectividade.

# data[].attributes.body
No entanto, durante o período de 1995-2000, a economia estadunidense mostrou um desempenho similar à "Década de Ouro". Ali, tinha-se início a chamada "Nova Economia"

# data[].attributes.body
O declínio industrial, a concorrência dos tigres asiáticos e o crescente desemprego levaram o pessimismo ao ambiente econômico norte-americano

# data[].attributes.body
O ambiente econômico do início dos anos 90 assemelhava-se a um fim de festa

# data[].attributes.headline
                                                 PALAVRA DE ESPECIALISTA

# data[].attributes.subject
                                                 PALAVRA DE ESPECIALISTA

# data[].attributes.body
Para Stiglitz, a “Nova Economia” diz respeito aos avanços tecnológicos: internet, telecomunicações, inovações, novas maneiras de se fazer negócio, ... Enfim, houve um movimento para uma economia “intangível”, a ECONOMIA DO CONHECIMENTO (STIGLITZ, 2003, . 201)