# data[].attributes.body
在物質生活方面，現時中農村村民的生活質素低。他們有許多社會保障未能享有如房屋保障發及醫療保障導致自身學歷，技術低只能從事職業。相反，政府集中對各沿海城市資，令城市居民享有更多更完善保障如房屋，醫療，養老金等保障
在基礎設施方面，城市擁有完善基礎設施如高速公路，機場，貨運碼頭等以配合經濟發展如運輸業，金融業等。相反農村因為商業發展條件不佳，對業務擴充的吸引力低，故政府對基礎建設的撥款較少
在工作環境方面，農村地區只集中初級生產，工作選擇甚少，而且農民普遍欠缺資金購買更佳農業設備，產業不多，普遍收入微薄。相反，城市的發展機遇較多 。提供各行業發展機會如金融業，創意產業等。故許多農民為賺更高收入有更多工作選擇而成為農民工

# data[].attributes.body
農村

# data[].attributes.body
首先，中國大城市的居住環境較農村的居住環境稠密。由於大城市的人口數目比農村的多，令到政府需要利用更多的資源在大城市中興建更多房屋給人民居住，導致到大城市的房屋的密度較為高。除此，中國為了吸引更多的遊客訪華，更會增建更多的建築物，例如購物商場，主題公園等的旅遊景點。相反，中國農村的人口數目相對較低，因此政府不需要使用太多的資源在農村中建造房屋給居民。因此農村的房屋密度較為低，亦沒有一些大型的建築物以作景點。可見大城市的居住環境比農村的較為稠密。
其次，中國大城市的主要工作為工商業，而農村的主要工作為農業。由於現時的社會都著重於經濟的發展，帶動中國的經濟。而居住於中國大城市的人民，其知識水平較高，從事工商業可以更有效提高經濟效益。而生活於農村的居民的知識水平稍遜，只懂一些較為低的技術，因此他們會主要進行一些體力勞動的工作以賺取收入，例如耕種。可見中國大城市和農村的主要工作亦有不同。
最後，中國大城市的交通網絡比農村的更緊密。由於中國是發展中國家，為了能令中國人民以及其他訪華的遊客可以更方便到中國各個地方，因此有各種的交通工具，例如巴士，的士等，令人們的生活方便快捷。相反，農村的居住人口較少，遊客到訪農村的機會亦相對較少，因此農村的交通網絡會比較疏離，令到農民可能需要步行或乘自行車到達目的地。可見中國大城市和農村的交通網絡亦截然不同。

# data[].attributes.body
農村

# data[].attributes.body
農村圖片

# data[].attributes.body
從兩副圖片可見城市與農村面貌的三點不同之處分別為交通網絡、居住環境和工作環境三方面的不同。

首先，在交通網絡方面，從圖中可見農村的交通發展並不發達，只有一些簡陋的大道，亦很少有車輛經過。相反城市裡的交通網絡較為緊密，道路密度亦較農村高，除了有一些基本的交通設施例如馬路、紅路燈，亦有一些大橋和鐵路等的大型基建。正因如此，城市裡的交通配套遠比農村發展得更完善，外出亦有不同的交通工具選擇，較農村方便。

其次，在居住環境方面，從圖中可見農村的建築物多是單棟式房屋，很多村民都是居住在哪些單棟式房屋裡面。而城市的建築物多數為高樓大廈，市民通常都是住在高樓大廈的其中一個住宅單位裡面，環境較農村的完善和乾淨。

最後，在工作環境方面，居住在農村中的村民多數都是從事農業等、漁業等需要體力勞動的工作，這些工作均以第一生產為主，工作的地方通常為室外一些農田或漁村。相反居住在城市中的市民多數從事服務業或金融行業等工作，他們通常都是在室內一些辦公室裡工作，工作環境較農村潔淨和舒適。

# data[].attributes.body
農村圖

# data[].attributes.body
首先，從物質生活方面而言， 農村居民一般教育及技術水平較低，只能從事農業和小型工商等工作，收入較低，故農村居民的生活水平及消費相對較低， 在衣著、飲食、娛樂等各方面較為簡樸，物質生活較差。相反， 城市人民教育及技術水平較高， 從事工商業及服務業等工作，收入較高， 故城市居民在生活水平和消費相對較高， 在居住、娛樂、衣著等方面較豐富。

其次，就基礎設施方面而言，農村基礎建設不足，自然條件較差的情況下，居民不易積累資金改善交通、通訊、水電供應等基礎設施，阻礙了當地的經濟發展。 城市基礎建設較多，如水電、公路等， 城市基礎建設較為完善，為居民提供方便。

再者，就交通方面而言，農村交通不發達，
交通網絡較疏離， 導致農村居民的出門十分困難，只能以步行、自行車等方式，十分不便利。相反，城市交通運輸發達，交通網絡較緊密，如地下鐵路、密集的公路等，使城市居民的出門很方便，也使得城市聯繫緊密。

# data[].attributes.body
農村圖片

# data[].attributes.body
在居住環境方面，農村的居住環境較城市為佳。因為城市不停在發展工業和交通運輸，其中產生的較多的噪音污染和溫室氣體，還出現了熱島效應。而在北方，霧霾也十分嚴重，人們出入都要佩戴口罩。如圖所見，農村寧靜舒適，周圍還有許多樹木，也很少有污染空氣環境的生產活動出現。因此農村的空氣十分清新。
在物質生活方面，中國城市的物質水平較農村的高。因為農村沒有大型的娛樂設施或大型商場，生活在農村的人平時都是以耕作為主賺取微薄的收入，他們很少有機會和金錢去追求一些物質生活。但城市的收入相對上較高，另外還有許多娛樂設施，例如大型商場，主題樂園等等，人們可以選擇去玩樂，還可以去一些高檔名牌店消費，滿足自己在物質生活上的追求。
在基礎建設方面，中國城市的基建設施較農村的完善。農村的房屋較矮小簡陋，而城市的樓宇都是高樓大廈，外觀也繁華美麗。另外還有一些農村地區的路是崎嶇不平的山路或狹窄的道路，農民出入十分不便，而城市的便是寬闊平坦的大馬路。城市還有其他基建設施，例如機場，大型圖書館，完善的醫療設施等等，而農村在基建設施方面就較落後。

# data[].attributes.body
在基礎設施上，大城市的交通配套較為完善，例如在道路上，不少大城市都設了柏油路，車輛行駛時較為安全穩定。大城市亦具有鐵路網絡。在農村地區，馬路很多都是泥路，粗糙不平。因此農村內的交通並不發達，大部分車輛都只是運送農產品的卡車、電單車等，私家車不常見。

在建築方面，大城市由於土地供應較緊拙，以及需要建立美觀的天際線以吸引遊客到訪，建築都向上發展，高樓大廈隨處可見，十分密集。

農村地區的經濟情況較大城市差，商業活動亦沒有大城市這麼頻繁，因此房屋大多以單層建築為主，建築亦以實用為主，多以磚、水泥作建築村料。

在環境上，大城市雖然較為現代化，但密集的高樓大廈以及繁忙的交通卻為城市帶來不少環境問題，例如近年困擾不少一線城市的霧霾問題，天津、北京、上海的大城市都受霧霾影響，大量空氣污染物不但令民眾健康受威脅，亦令能見度大減，危害交通安全。相反，農村的發展程度較低，交通不頻繁，令農村空氣質素較大城市高。圖1：一線城市杭州市圖2：山西農村

# data[].attributes.body
首先，基礎設施方面，中國城市的基礎建設比農村完善。中國城市的經濟發展迅速，成為重要的經濟樞紐，人口密度高，在興建基礎設施時，會投放較多的資金在城市中，基礎設施會較完善。相反，農村的經濟發展較落後，人口密度也較低，所興建的基礎設施不夠完善，例如，農村的醫院數量十分少，城市卻有足夠數量的醫院。
另外，物質生活方面，城市的物質生活比農村的好。由於城市的經濟較好，所以人們的收入較高，可以增加消費，享受較好的物質生活，令物質生活水平亦會上升。相反，農村人的收入較少，基本生活需求未必能應付，便不能消費以得到較好的物品和服務，物質生活自然比城市的低。
再者，在交通網絡方面，城市較農村的發達。城市的生活節奏較急促，人口密度亦較高，所以會有較好以及多元化的交通設施，而且四通八達，方便市民使用。相反，農村的交通設施不足，到達的地方也不多，交通網絡的規模比城市小，農村村民大多要徒步或以其他工具到達目的地。

# data[].attributes.body
首先，中國內地城市的基建發展較農村發達。跟住圖一的圖片顯示，城市中已經發展了許多摩天大廈，其中更不乏一些世界聞名的建築物及地標，例如上海東方明珠，這些大型樓宇顯示城市的基建建築技術已趨成熟，而且更顯示中國政府十分注重內地城市發展，從而讓這些城市有更完善的形象，幫助提升中國的國際形象。但反觀圖二的鄉郊農村，則只有幾戶小型房屋，並無大型商場和大廈興建在此，幾乎與城市的極速發展脫軌，十分落後。
其次，城市人民的生活素質亦較農村市民為高。根據圖片中可以看出，城市中交通十分發達，有馬路，紅綠燈等基建幫助維持路面交通順暢，因此幫助市民有更方便快捷的途徑乘搭車輛，從而節省時間。除此外，許多大型商戶亦反映市民經濟狀況較佳，在維持日常生活支出外，仍有足夠金錢購買物品。但農村中則沒有如城市圖片一樣的基礎建設，而且外觀十分破舊，並不能為農村人提供便利的生活，反映城市人的生活水平較農村人為佳。
最後，城市人的工作環境較農村人為佳。-城市中有完善的基礎建設和便利的交通設備，能夠讓市民使用方便快捷的交通工具到達工作地點，而且附近亦有許多大廈和商店，供城市人在休息時間使用，放鬆心境。但農村圖片中在房屋附近並沒有工作場所，而且車輛亦不多，顯示農村人若要上班工作需經過較長時間才可到達工作地點，並不方便。所以城市人的工作環境較農村人為佳。

# data[].attributes.body
首先，在基礎設施方面，中國城市的基礎設施建設普及度明顯遠快於農村。城市人口密集，城市活動隨人口增加而變得頻密，必須要有足夠和優質的基礎設施以配合城市的經濟發展，例如 穩定的水電供應、完善的娛樂設施和不同的政府服務部門等。然而，中國農村的情況卻不同，現時全中國還有不少基礎設施落後的農村，如圖所示，農村往往只有一些老舊的電路網和古舊的井供應食水，亦沒有完善的教育和醫療服務，很少有其他先進的基礎設施。
其次，在交通網絡方面，中國城市的交通道路縱橫交錯，亦有多元化的交通工具選擇，相比之下農村交通網絡發展落後。中國城市的交通道路延伸到城市不同的角落，例如環形交通公路、人行道、天橋等道路設施，同時間，城市里有多樣化交通工具，例如公共汽車、地鐵、船舶等，都使市民的出行更加方便。但在農村又有另外一番景象，不少農村依山群居，在山區的交通網絡簡陋及原始，農村人民可能要依靠步行去其他地方，車輛亦難以進入農村，這造成極大的不方便。
最後，在物質生活方面，城市居民整體收入水平較農村高。城市居民收入水平較高，在消費支出時有更大的彈性去購買物品和服務，滿足物質上的需求，例如奢侈品。而農村居民只能從事勞力工作如耕種、牧畜等，收入較低微，只能滿足三餐溫飽和基本的生活開支，因此沒有多餘財富滿足物質上的需求，故此城市居民的物質生活比農村居民的物質生活高。

# data[].attributes.body
首先，在交通網絡方面，農村的道路多數為泥地，交通工具亦較少，村民會選擇使用自行車或者步行來往。除此之外，農村道路不安全，道路較狹窄之餘，也沒有護欄來保護相反行車的車輛。而城市的發展較為迅速，交通網絡相對亦都較為複雜，有密集的公路、筆直的高鐵路和複雜的立交橋等，在交通工具上，就比較多元化，例如地鐵和公交等，使交通更加方便。
其次，在經濟來源方面，農村的經濟來源大多數為第一產業，村民以漁業，養畜業為生，收入要視乎氣候環境，收入不穩定。村民的文化水平不足，只能從事低技術的工作，收入很低，導致經濟長期落後。而城市主要以服務業以及金融業為主，市民接受高等的教育，文化水平較農村村民高，在這個知識性經濟的社會來看，對人才的需求是十分高的，服務業和金融業的收入也很穩定。
最後，在居住環境方面，由於農村沒有很多污染環境的交通工具，例如巴士燃料中的溫室氣體會導致酸雨形成，亦都不會因酸雨的形成而污染水質，所以農村的空氣較為清新和水質會較好。農村的房屋多數以紅磚建成，沒有高貴的裝飾，比較樸實平凡。而城市的汽車多，排放的廢氣也會相對較多，另外，最近瀰漫全國的霧霾爆發，以致空氣質素下降。城市的房屋多數亦混凝土建成，一棟棟高樓大廈，環境華麗。

# data[].attributes.body
第一，在交通網絡方面，城市的發展比鄉村領先。從圖一可見，圖中所見到的紅綠燈，斑馬線等，均能顯示中國城市有比較完善的規劃。除此之外，圖中也沒出現人車爭路的現象，汽車都在等行人過馬路，也能反映中國城市在交通網絡方面的發展良好。相反，從圖二可見，中國鄉村並沒有紅綠燈，斑馬線等設備，而且路也比較窄，沒有規劃出行人道，途人在遇見汽車的時候，只能站在一旁等汽車經過或者和汽車並肩而行。由此可見，中國城市的交通網絡發展比鄉村的完善。
第二，在物質生活方面，中國城市的物質生活比鄉村為好。從圖一可見，圖中的人擁有私家車，自行車等，背景中的高樓大夏林立，均能顯示在中國城市的居民擁有更好的物質生活。相反，從圖二可見，圖中的老人家只有手拉車，她的身後也只有零落婆家的小木屋。兩張圖相互對比，可見在中國城市居住的居民較為富有，有能力提升自己的物質生活，添置生活必需品以外的物品，而居住在鄉村的人卻只能使用人力手拉車，居住環境也比較落後。有見及此，中國城市的物質生活比鄉村更好。

# data[].attributes.body
在環境方面，雖然中國城市的發展越來越科技化及人工化，但從圖中可見建築物密度越高，加上周邊的汽車廢氣及工廠所排放的污染物令空氣污染情況更嚴重，相反，農村的環境較自然，雖然發展的設施設備較城市落後，建築物密度低加上甚少設施排放污染物，因此空氣質素比城市更高
在房屋建設方面，城市的高樓大廈都發展得完善，而且住屋的設備更科技化，相反農村的房屋既簡陋又破舊，其設備較單一落後，因此居住城市的生活素質會比農村高
在物質消費方面，城市人民的消費模式漸漸改變，由於他們消費水平大幅提升，便開始追求品牌,享受娛樂及各方面消費，並出現炫耀性消費，相反，農村的消費水平較低，只有能力追求實用性物質，而且連解決基本溫飽問題也困難，對於奢侈品卻不像城市居民能負擔得起起，因此城市消費水平更高於農村

# data[].attributes.body
圖三為鄉村環境

# data[].attributes.body
圖二為霧霾分佈情況

# data[].attributes.body
就居住環境而言，中國改革開放後，高速進入工業化和城市化的發展階段，城市人口劇增，加上工廠和各項大型建設須耗用大量電力，中國每年要燒一億多噸煤，令燃煤發電排放的污染物急增，造成溫室效應，加劇霧霾情況，當中北京霧霾問題極為嚴重。

圖一為北京環境(霧霾)

# data[].attributes.body
第一，在居住環境方面。農村的屋子比較殘舊，而且也不高。由於中國農村比較落後，所以並沒有太多車輛，空氣質素較佳。另外，農村的廁所要公用，比較骯髒。而城市滿是高樓大廈，車輛排放的廢氣嚴重污染環境，令空氣質素變差，能見度下降。而且，城市的屋子也會較乾淨。

第二，在工作環境方面。農村因教育水準低，未能從事職位高的行業。所以他們大多都是從事耕作、日曬雨淋等工作。而城市的工作環境較好，在寫字樓工作，工作待遇好。

第三，在物質生活方面。農村市民生活貧困，沒有太多的物質享受，也不敢奢侈太多，只求三餐溫飽。即使他們的衣服已破爛、殘舊，也不會買新的，隨便修補一下就繼續穿。相對城市人，他們的生活水準較高，消費能力隨著收入增加而提高，想要什麼就有什麼。

# data[].attributes.body
首先，在基礎建設方面，大城市擁有較先進的設施，例如：鐵路、公路、機場等；而農村則只有道路、田地等，相較大城市發展較落後。

其次，在居住環境方面，在大城市裡，人們居住在豪華且有完善配套的高樓大廈裡；而農村的人，則居住在簡陋、配套不完善的矮房屋內。可見，城市的居住環境較農村良好。

最後，在交通網路方面，大城市擁有完善的交通網路，例如：高速公路，讓人們能縮短到達目的地的時間；地下道、人行道等，讓人們能穿越馬路之間等；而農村的基礎建設則較不完善，只有柏油路，人們一般也只以步行的方法到達目的地。

# data[].attributes.body
在教育方面，城市遠比農村完善。農村的學校不論在教育環境，或在教學資源上都不如城市學校。農村的教育資源貧乏，如農村兒童要連夜到數百公里外的學校上課，學校中只有少數的老師應付多數學生。由圖可見，城市的學校都是嶄新、現代化的建築物，而農村的則是斑駁的課室，兩者存在巨大差異。
在交通網絡方面，城市的交通網絡更為完善。受限於發展程度，多數農村都沒有公共交通工具，甚至一條馬路就可能貫穿整個村落，村民多以步行的方式來往。相反城市擁有完善的道路系統和交通配套，如地鐵，讓市民四通八達。
在居住環境方面，城市的居住環境更舒適。在城市有完善的供電、水系統，市民能輕易地取用資源。但由於農村的發展水平較低，在居住條件上欠缺現代化的設備，甚至沒有乾淨的自來水，需要飲用井水。

# data[].attributes.body
比較城市與農村，從基礎建設而言，城市有着完善的能源供應系統、交通運輸系統、供水排水系統等，供給市民長期地使用，但農村欠缺一個良好的基礎建設設施，在教育、醫療等方面較落後，使農村居民的生活素質較差。

從居住環境方面而言，城市居住環境的地方較佳，有着充足的電力供應，較舒適和較乾淨的居所，高樓大廈隨處可見，而農村方面則是一些有點破爛的村屋，雖然住所環境比城市差，但農村的自然環境多，空氣質素比城市好。

從交通網絡方面，城市的交通網絡系統完善，有着各種交通工具供給市民乘坐，例子巴士、地鐵等交通配備，市民到達另外一個城市也很方便。但農村的交通配備少，而且沒有如城市一樣的馬路和地下鐵路的設施，出入較困難。

# data[].attributes.body
在基礎設施方面，中國大城市各方面都比農村更為完善及完備。
如就醫療水平而言，城市有更好的醫療設備，不但有完善的醫療制度和醫院，亦會使用質素較高，且先進的儀器，提供的醫療技術更具科學性和醫藥的質素也較好。除此之外，中國大城市的醫生教育水平相對也較高，能為市民帶來更有保障的醫療服務。相反，中國農村的醫療質素一般較差，醫療制度亦較簡單，普通農村基本沒有設立醫院，而是由「衛生站」為農村人民提供醫療服務，而所提供的醫療服務都較落後，及並不全面。
因此，在醫療設備，醫療制度，醫生教育程度等各方面醫療水平，農村皆不及大城市。

# data[].attributes.body
首先，從房屋方面。由圖可知，農村的房屋較為疏落，房屋的樓層相對較小，從房屋的表面來看亦是相對殘舊；城市不但林立著密集的高樓大廈，樓層亦比農村的房屋多得很，表面來看亦是相對新穎。

第二，從基礎建設方面。從圖可見，農村只有狹小的村路，闊度只能讓數名村民或者一台汽車走過或駛過，路面亦相對較崎嶇。相對城市，城市不但有著較闊較平坦的道路，能讓數架汽車同時平行駛過。再者，從圖可以見到有著多的高速公路，發展成熟，能夠讓汽車高速駛過；但農村卻只有狹小崎嶇的村道 發展相對落後，只能讓村民或汽車緩慢走過或駛過。除此之外，農村的照明設施亦較少，城市的照明設施較多。

第三，從環境方面。就圖中可見，農村有著較多的自然環境，農村亦因未被城市化，空氣沒有受到較大的污染，致農村的空氣質素較為上佳。相比城市，因為被城市化，很多的自然環境因而被消失，空氣質素亦因城市發展期間，大量發展，令很多空氣污染物釋出，污染空氣，而令城市的空氣質素較差。

# data[].attributes.body
‌

在接受教育程度上，農村和城市存在差異。在農村，以耕田和放牧作為生產方式以賺取低微收入，不少家庭為賺取更多收入以應付生活所需，幼童很早便要協助處理農務，從事勞動工作，沒有接受教育的機會或要輟學，令農村人民的教育程度普遍較低。相反在城市，學童必須接受九年義務教育甚至十二年義務教育，學童能獲取知識並得到全人發展，城市人民普遍有一定教育程度。
‌  在基礎建設上，城市優於農村。在城市，有較完善的基建例如鐵路網，能源供應系統等，為城市居民提供較優質的生活。在農村，基建並不發達，不少可能還是崎嶇山路，沒有交通網絡或穩定的供水供電系統，難以滿足生活所需。
在物質追求上，城市和農村存在巨大差異。農村人民以務農為業，所賺取的收入不及城市人民，對物質的追求可能限於三餐溫飽，生活必須品甚至是子女上學讀書。而城市人民對物質的追求較高，在基本生活所需的同時，還會追求奢侈品等物質，有或透過娛樂活動而追求非物質層面的生活素質。

# data[].attributes.body
在交通設施上，中國的城市較農村完善。農村只有一般的水泥路，有的地方還未修建道路。而城市具備完善的交通網絡，有高速公路，馬路也十分寬敞。除了道路設施，各城市還有機場、輕軌、地鐵等公共交通設施去應付城市巨大的人流。
在環境方面，中國農村較城市更貼近大自然。城市由於高速的發展，許多地都用來興建房屋和基建設施，城市只有一些人工綠化，加上城市每日有大量汽車行駛，所以空氣質素欠佳，一些城市更面臨霧霾問題（如：北京）。而農村處於郊區或是仍未發展的地方，所以四周有較多植物，加上農村並沒有太多汽車行駛，所以空氣質素也較佳。
在物質生活方面，中國城市的物質生活較農村豐富。城市中有許多大型商場，人們可以購買自己需要的東西，滿足自己的慾望。加上城市有許多消費的地方，例如飲食、娛樂等，城市中的人們具有豐富的物質生活。而農村中並沒有過多的商業設施，農村的人也大多從事務農工作，所以他們並沒過多的物質生活。

# data[].attributes.body
左圖為中國大城市的圖片，而右圖為中國農村的圖片，根據圖片，大城市的發展程度較高。
第一，大城市的交通網絡發展較佳，不但四通八達，而且有紅綠燈、馬路與行人路分開使用等指示，也有地下鐵舒緩陸上交通情況；但中國農村的道路大多都沒有經過精細的鋪墊，凹凸不平，而且通常只有一條較寬的路，並沒有分開人和車的專用道路。
第二，大城市的居住環境較佳，從圖中可見，大城市滿是高樓大廈，而大廈內的設施完備且衛生程度高，加上附近也有不同的設施方便生活，例如附近的公車站、便利商店、雜貨鋪等；但農村的屋子大多只有一到三層，通常都是一家人一間屋，衛生程度也比大城市低。
第三，在基礎設施方面大城市更勝一籌，在左圖中，大城市中包含了不少的娛樂設施，例如社區公園、遊戲設施和大型商場等，這些基礎設施均可滿足市民娛樂的需求；相反，農村中並沒有大型的補給市場，農村人民大多都自給自足，在自己家附近的農田種植作物，或者在附近的街市買菜，並不會有修築完善的大型商場。

# data[].attributes.body
城市居住環境(圖一)中國南方的城市，基建完善且有較佳的空氣及環境在居住環境方面，城市較為優勝，例如有更方便的交通系統，眾多的娛樂設施，和大量的商店等。這些發展較完善的城市，提供不同的配套基建設施，例如機場及天橋等，提升市民生活的方便程度，在環境方面，生活質素有所提升。(圖二)中國東北城市的居住環境被霧霾受影響

在中國東北城市中，都被不同程度的霧霾影響，令能見到度低及空氣質素差，危害市民生命，且為生活帶來不便，如交通安全，外出程度等。
此是因為在改革開放後，中國的工廠大量製造廢氣所致。令其居住環境變劣。

2.農村居住環境(圖三)中國農村居住環境自然優美，唯缺乏基建設施

在中國農村方面，其居住環境多以自然為主，空氣質素良好，環境優靜舒適，居住環境雖簡單但實用。但農村的居住環境的主要問題是缺乏交通系統連貫城市，使他們很多時到城市購物等活動帶來不便，令他們可能需要更多時間來出入城市和農村之間。但剔除此因素，整體居住環境比城市的好，因有較好的空氣環境及較廣的土地作起房子之用等。

# data[].attributes.body
在教育設施方面，農村遠落後於城市。第一，農村只有簡陋的木桌和木椅子。而城市有較舒適的桌子和椅子。第二，農村只有簡陋的課室，而課室也只有一個。而城市一個圖書館已比農村的課室先進，農村甚至没有圖書館。第三，農村只能靠太陽光來照明，而城市一層已有很多排的燈管。

# data[].attributes.body
在人口方面，明顯見到中國的城市的人口密集程度較高，而農村的人口並不如城市般密集。農村裡大多只留下老年人，這是因為村內的年輕人都到城市尋找較高工資的工作。相反，因為村內的年輕人到城市尋找工作，所以城市的人口較多。

在科技上，農村中的明顯科技十分之落後，而城市對科技的應用則十分良好。在農村，很少會使用汽車代步，一來是農村生活的人的經濟能力有限，不能負擔較昂貴的科技產品，二來是村民大部只剩下老人家，對於學習科技運用的能力有限。而城市人則有經濟能力負擔汽車﹑電器等的科技產品，故此能靈活運用科技。

在物質生活上，城市的物質生活素質明顯比農村佳。由於村內的年輕人都到了城市打工，村中只留下一些生產力低的老年人士。這些老年人士因為年紀大而生產力低而無法透過大量生產農作物而提升收入，因而不能使用更多的資金以應付生活所需。相反，城市內的人可以透過大規模發展二級產業而增加收入，而且有更多的年輕勞動力以幫忙推動城市經濟發展，因此，城市可以有更多收入以提升物質層面上的生活素質。

# data[].attributes.body
中國農村

# data[].attributes.body
中國城市在基建方面比鄉村較完善，比如圖片中城市的燈光照明設施明顯更鄉村在道路旁沒有燈的佳。另外，在房屋的設計上，鄉村的設計一間間，城市的則是向上發展，所以城市可容納更多人，故此城市有較多勞動力。最後，根據圖片所示，城市的規劃比鄉村優，因為城市中有大量綠化和跑步徑，令市民可以提升環境的生活素質，因綠化令空氣污染紓緩了和幫助散熱，跑步徑令市民有足夠地方運動，促進健康，反觀鄉村沒有安全的運動空間所以在運動配套上不及城市。

# data[].attributes.body
就交通網絡而言，農村沒有交通網絡的規劃，地面崎嶇不平，農村村民以步行在農村內活動；而城市的交通網絡則規劃得很完善，有不少天橋及地下隧道，市民主要以私家車代步，亦有不少公共交通工具如公車及計程車
就物質生活而言，農村村民只擁有維持生命所需的必需品如食物及衣服，有大部分的農村家庭連「三大件」也沒有，可見物質生活水平极低；相反，城市在高度發展的同時，市民對不同物質如奢侈品的需求增加，希望有更好更舒適的物質生活。
就居住環境而言，從圖片中可見農村的房屋狹窄，面積小，設計簡陋；城市則有不少高樓大廈林立，設計較現代化，可見居住環境比農村好很多。

Remove

# data[].attributes.body
就圖可見，中國的大城市及農村在交通及基建設施上截然不同。在交通方面，中國大城市(例如，上海，北京等)興建了很多道路供車輛行駛，更有行人天橋供行人使用，避免交通擠塞和確保行人安全；而中國的農村道路興建技術低，未能有完善的交通設施，未開發道路，行人與車輛共用一條未開發的窄路，十分危險。在基建設施方面，城市內高樓大廈林立；而農村只有少數破爛的危樓樹立在路邊。中國的城市環境被工廠廢氣污染，空氣質素差；而農村環境優美，空氣質素較良好。

# data[].attributes.body
從基礎設施而言，中國傳統大城市如北京、上海等，具有建全的基建。瀝青路面，足夠的過路設施都應有盡有；反觀中國農村的基建則顯然不足。如圖所示，地面單純為泥地，街道上亦沒有足夠的照明系統。與城市相比，顯露出貧富不均的現象。此外，從交通網絡而言，中國大城市的交通網絡發達，除了點對點的地下鐵路系統外，亦有完善的路面交通系統如單層巴士、計程車等；相反，農村的交通工具稀缺，如圖中所示，只有小型貨車或人力車。可見城市和農村的交通網絡發展相距甚廣。而從物質生活而言，城市的生活水平明顯於農村之上。大城市有各式各樣的商店，不論外資還是中外合資，都提供多樣化的貨品及服務。而農村的物質主要是村民自給自足，並沒有很多不同種類的貨物，僅有農作或畜牧。兩地的物質生活存有一定差距。

# data[].attributes.body
從基礎設施方面而言，中國大城市有較多基礎建設，例如公路及天橋，中國鄉村則有較少的基建設施，只有小道路。在工作環境方面，中國大城市人民在高樓大廈以及室內工作，而中國鄉村的居民則大多在農田或空外工作。另外，在居住環境方面中國大城市的居住環境較為狹窄，樓宇密度較高。而中國鄉村的居住環境較大，房屋與房屋之間的空隙較大，分佈範圍較廣闊。

# data[].attributes.body
在交通網絡方面，城市發展愈來愈繁榮，交通變得四方八達。相反，農村的村民仍然使用鐵皮手推車、單車。在居住環境方面，城市的高樓大廈愈起愈高，而農村則仍然使用磗頭堆砌而成的廁所。在經濟方面方面，城市裏的國民就業機會多，收入多。相反，農村中不是農民，就是待業的村民。由此可見，改革開放後出現城鄉、貧富人仕收入差距，引致貧富問題惡化。

# data[].attributes.body
在交通網絡方面，城市的交通網絡較發達，也較複雜，馬路的使用量極大。相反，農村的交通網絡則較落後，即使有馬路，但使用量也較少。在居住環境方面，城市的居住環境較密集，大部分都是高樓大廈，而房屋的質素較好。相反，農村的居住環境較分散，每棟房屋也只2,3層，而房屋的質素較差。在工作環境方面，生活在城市的人的工作是以第二產業及第三產業為主，大部分都是在室內工作。相反，生活在農村的人的工作是以第一產業為主，主要在室外工作。

# data[].attributes.body
從基礎建設方面而言，城市的配套設施較佳，有較完善的規劃，社區內設有公園、圖書館、公廁等的基本設施。相對而言，鄉村的基建較差，缺乏有關的基礎設施，即使設有，亦十分之簡陋。另外城市的交通網絡亦較為完善，有多種的交通工具，四通八達。相對而言，鄉村的交通網絡並不完善，沒有足夠的交通工具到達，該區的居民或者需要用一個較為曲折的方式前往其目的地。最後在居住環境方面，城市的環境較為完善，有完善的供電系統，以及網絡覆蓋，市民的居住環境較為完善。相對而言，鄉村的生活較為簡樸，供電較為不穩定，而且缺乏網路覆蓋。居住環境不及城市。

# data[].attributes.body
在中國農村的工作環境中，都是靠農地環境較惡劣，而多數家禽，種植蔬菜和稻米為業，基礎設施甚少，而交通方面，多是用拖拉車或牛隻。相反，中國大城市的工作環境都是辦公室，而整齊清潔，基礎建設極多，在交通方面則有多項的工具可選擇，例如鐵路，公交車，計程車等等。

# data[].attributes.body
中國大城市的物質生活比中國農村的物質生活更為豐富，除了有更多物資可供購買外，晚上各幢大樓的燈飾也是在物質生活豐富的中國大城市才能做到。在交通網絡方面，中國農村大多只有一條主要道路通往城鎮以作運輸產物，然而在中國大城市卻有很多的道路通往不同的地方。再加上在中國大城市的居住環境亦比農村的更好，有更完善的設備，更舒適、穩定的居住環境和基礎設施予國民。

# data[].attributes.body
在交通網絡方面而言，城市的交通網絡完備，以廣州為例，地鐵路線已經開通10條路線（1-8號線、APM、廣佛線），總長為308.7公里，共166座車站，覆蓋率極高，相反而言，農村的交通網絡落後，沒有足夠的資源發展地鐵網絡，因此村民多以自行車、摩托車代步出行。

# data[].attributes.body
從居住環境方面而言， 城市的居住環境較佳，房屋的質素較好，亦有不同的高樓大廈林立，較為現代化。相對而言，鄉村的居住環境較差，房屋的結構較為簡陋，設備亦相對落後。