# data[].attributes.body
-내가 소설을 쓰는 이유

# data[].attributes.attachment_link.title
김동식 "내가 SDF에 소설 연재하는 이유는"

# data[].attributes.body
회색인간은 내게 편견이라는 단어를 떠올리게 했다.~~~~

# data[].attributes.headline
10가지  중 3가지를 골라 자신의 생각을 적어보세요.

# data[].attributes.subject
10가지  중 3가지를 골라 자신의 생각을 적어보세요.

# data[].attributes.body
1. 만약 내 친구를 백 억원에 팔라고 하면 어떻게 할 것인가?
2. 만약 스크류지처럼 합법적으로 사람을 구매할 수 있다면 소유권은 누구에게 있는 것일까? 이것은 동물을 사고파는 것과 다른 점은 무엇인까?
3. 지구 멸망의 순간에 나는 어떻게 행동할 것인가? 또는 마지막으로 하고 싶은 일은?
4. 늙은 부모님을 가상 세계로 옮길 수 있다면 나는 어떻게 할 것인가? 그 이유는 무엇인가?
5. 영원한 불멸은 좋은 일일까? 아니면 나쁜 일일까? 그 이유는?
6. 겉모습은 같지만 인간이 아닌 존재가 있다면 어떻게 대해야 할까? 인간의 기준은 무엇이라 생각하는가?
7. 현대 사회 속에서 우리가 서로에게 배려하며 살 수 있는 구체적이고 실천적인 방법은 무엇인가?
8. 우리 사회에 회색인간은 어떤 사람들일까?
9. 최근 집단 예배금지에  대한 행정 명령은 인간을 보호하기 위한 불가피한 조치였다는 주장에 종교 활동의 자유를 막는 불공정하다는 문제도 제기되었다. 이렇게 공공의 이익과 개인의 자우가 상충하는 경우 당신의 선택과 그 이유는 무엇인가?
10. 작가는 <회색인간> 단편 소설집을 통해 이야기 하고 싶었던 것은 무엇인가?

# data[].attributes.body
- 전 이렇게 생각합니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
여기 실린 이야기들도 모두 재미있지만 작가의 데뷰담이 그 어떤 소설보다도 더 소설같다. 작가는 1년 6개월 만에 340편의 소설을 오유의 공포 게시판에 올렸다가 한 문학 평론가의 눈에 띄어 출판사에서 세 권의 책을 공식 출간하게 된다. 그럴 수 있는 일이다. 문학 권력이라는 말이 하루 이틀 돌던 것도 아니고 문단의 배후에 단단하게 포진된 기성 문학의 틀과 권력의 입맛에 맞추지 않고는 데뷰하기 어려운 소위 '순수' 문학이라는 것을 바라보는 곱지 않은 시선하루 이틀 보아온 것이 아니니까. 어디까지나 말 많은 사람들 얘기일 뿐 내 생각은 절대 아니라고 말할 수도 없을 것같다. 내 블로그에 한국 문학의 리뷰 비율이 가뭄에 콩나듯한다는 것에서 한국문학에 대한 내 무의식적인 견해를 찾을 수 있다. 이유를 곰곰이 생각해 보니, 하나는 골치아프게 너무 생각이 복잡하고 자아가 강한 경향을 떠올리게 된다는 것이고 이야기의 소재가 그냥 내가 사는 이웃과 내가 사는 일상에서 크게 벗어나지 않아 새롭게 느껴지지 않을 것이라는 생각이 떠오르기도 한다는 점이다.

이 책을 덥석 읽기 시작한 건 이웃들의 평이 좋기도 하거니와 제목에서 풍기는 장르가 SF나 판타지 계열로 느껴져서였는데 오유에 올리던 글이란 걸 알고 났을 때 솔직히 그닥 기대하지는 않았던 것 같다. 이게 바로 나의 모순이다. 한국 문학의 문학권력에 대한 비판에 귀를 팔랑대면서도 막상 무슨 사법 고시같은 몇백대 일의 데뷰전 (신춘문예 이런 거 아직도 있는지 모르지만) 같은 데를 통과하지 않은 글들이라는 점에서 뭔가 미덥지 않은 편견을 가졌던 것이다. 웹소설에 아직 입문하지 못한 나로서는 웹소설 하면독자들의 즉각적인 반응을 유도하기 위한 자극적 소재나 표현들을 떠올렸던 것 같다. 읽다가 재미난 거 나오면 단편 하나 골라서단편 리뷰 쓰려고 했는데 딱히 하나를 고를 수 없게 골고루 기대 이상이었고, 읽고 나서 데뷰에 얽힌 세부 사항을 찾다 보니 작가의 데뷔 과정이 더욱 소설같이 느껴졌다.

오유를 알게 된 건 우연히 다른 커무니티에서 본 '기둥뒤에 공간 있다' 댓글 소동을 통해서였는데 하도 웃겨 배에 근육통이 올만큼 웃고 퍼나르고 보고 또 본 이래, 오유에 가입은 않고 눈팅만 했지만 익명의 공간에서 형성되는 유대감은 적지 않은 온라인 커뮤니티의 새로운 모습이었다. 이 오유 특유의 유대감에서 비롯된 팬심의 힘이 출간과 흥행에 크게 작용했을 거라는 생각에 작품에 대한 기대가 다소 낮았던 것인데 오히려 작품을 알아보는 오유인이라는 익명의 대중의 안목이 높았음을 알게 되었다고 할 수 있겠다. 무명의 작가가 올려놓는 소설은 첫회부터 많은 사람들에게 읽혔으며 매번 올릴 때마다 추천수 100을 넘겨 베오베에 올랐다고 하는데 여기에 오유인들이라는 대중의 저력이 있다. 어쨌든 텍스트로 된 무명 작가의 소설을 그토록 많은 사람이 애초에 읽었다는 사실이 추천수 100 넘긴 것보다 더 대단한 거 아닌가.

진짜 놀라운 일은 작가가 오유 공포 게시판에 글을 올리기 전까지 한 번도 문학 수업이나 글쓰기 공부를 하지 않았다는 거다. 더욱 놀라운 것은 한글 맞춤법마저 굉장히 많이 틀렸는데 수정 과정이 그 글을 읽고 추천을 달고 응원해주는 오유인들의 답글로 이루어졌다는 것이다 게다가 스토리 라인의 구조라던가 자잘한 조언들이 넘치게 따라다녔다는데 그렇게 답글로 소통하면서 1년 반동안 맞춤법과 문법들을 빠른 속도로 학습해 나갔고 출판에 이르게 되다는 것이다. 아연 주물 공장에서 일을 하는 단조롭고 외로운 시간에 이야기를 만들고 저녁때는 그 이야기들을 컴퓨터에 옮겨 적었단다. 그토록 많은 이야기가 무슨 마르지 않은 옹달샘에서 샘솟는 물처럼 끊임없이 생겨나왔으니 어찌 비범하다 아니할 수 있을까

소설들은 모두 단숨에 읽힌다. 문장이 이야기의 전달 이상도 이하도 아닌 깔끔하고 간결한 구조를 가져서이기도 하고 판타지적인 괴상한 새계임에도 불구하고 소재를 풀어나가는 방식이 친숙하고 일상적 영역에 있어서이기도 하다. 대개는 한 개인의 심리와 경험에 집중하지 않는다. 인류 혹은 어떤 공동체에 갑자기 일어난 변화와 그에 대응하는 대중의 고민, 선택 그로 인한 소수자의 파멸과 같은 범인류적인 것들을 다루는데 결말을 향해 지그재그로 달려가는 방식이 이야기의 흥미를 높인다. 현실의 여러 방면에서 알레고리를 찾을 수 있는데 저임금과 반복적 노동의 현장에서 일하는 작가가 직접적으로 경험담 혹은 메시지를 주는 게 아니라 이야기 속에 생각할 거리들을 심어 놓는다.

340편이나 되는 소설들 속에서 1월에 처음 3권을 냈고 이후 다시 두권인가를 더 냈다. 회색인간 한 편만 봤지만 이건 쫌 별로야 하는 버릴만한 건 없다 나머지도 다 그러하리라. 읽은 책도 없고 맞춤법도 죄 틀리고 글쓰는 방법을 몰라 네이버에 찾아가며 오유 답글러들의 다루침을 받아가며 쓴 1년 반 간의 기록. 책도 좋지만 웹에도 그것이 남겨져 있기를 바랐는데 카카오스토리에 연재하게 되면서 무료의 글은 지워야 했다는 게시물 한 편만 만날 수 있었다. 작가를 진심으로 응원한다 나머지 두 권도 사야겠다. 그의 글을 처음부터 좋어했고 나중에 출판까지 도와준 그 평론가도 고맙다. 출판하려면 얼마가 드냐고 물었었다고 한다. 그동안 그의 글을 출간한다는 핑계로 돈을 뜯어가려는 사기꾼도 적지 았던 모양이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
오유가 발굴한 완전 새로운 작가

# data[].attributes.attachment_link.description
여기 실린 이야기들도 모두 재미있지만 작가의 데뷰담이 그 어떤 소설보다도 더 소설같다. 작가는 1년 6개월 만에 340편의 소설을 오유의 공포 게시판에 올렸다가 한 문학 평론가의 눈에 띄어 출판사에서 세 권의 책을 공식 출간하게 된다. 그럴 수 있는 일이다.

# data[].attributes.body
-고등학생이 만든 영상입니다. 한 편 보시죠!

# data[].attributes.attachment_link.title
'회색인간(김동식)' 북트레일러_북흐북흐

# data[].attributes.headline
질문1. 만약 내 친구를 백 억원에 팔라고 하면 어떻게 할 것인가?

# data[].attributes.subject
질문1. 만약 내 친구를 백 억원에 팔라고 하면 어떻게 할 것인가?

# data[].attributes.headline
질문2. 만약 스크류지처럼 합법적으로 사람을 구매할 수 있다면 소유권은 누구에게 있는 것일까? 이것은 동물을 사고파는 것과 다른 점은 무엇인까?

# data[].attributes.subject
질문2. 만약 스크류지처럼 합법적으로 사람을 구매할 수 있다면 소유권은 누구에게 있는 것일까? 이것은 동물을 사고파는 것과 다른 점은 무엇인까?

# data[].attributes.headline
질문3. 지구 멸망의 순간에 나는 어떻게 행동할 것인가? 또는 마지막으로 하고 싶은 일은?

# data[].attributes.subject
질문3. 지구 멸망의 순간에 나는 어떻게 행동할 것인가? 또는 마지막으로 하고 싶은 일은?

# data[].attributes.headline
질문4. 늙은 부모님을 가상 세계로 옮길 수 있다면 나는 어떻게 할 것인가? 그 이유는 무엇인가?

# data[].attributes.subject
질문4. 늙은 부모님을 가상 세계로 옮길 수 있다면 나는 어떻게 할 것인가? 그 이유는 무엇인가?

# data[].attributes.headline
질문5. 영원한 불멸은 좋은 일일까? 아니면 나쁜 일일까? 그 이유는?

# data[].attributes.subject
질문5. 영원한 불멸은 좋은 일일까? 아니면 나쁜 일일까? 그 이유는?

# data[].attributes.headline
8. 우리 사회에 회색인간은 어떤 사람들일까?

# data[].attributes.subject
8. 우리 사회에 회색인간은 어떤 사람들일까?

# data[].attributes.headline
질문6. 겉모습은 같지만 인간이 아닌 존재가 있다면 어떻게 대해야 할까? 인간의 기준은 무엇이라 생각하는가?

# data[].attributes.subject
질문6. 겉모습은 같지만 인간이 아닌 존재가 있다면 어떻게 대해야 할까? 인간의 기준은 무엇이라 생각하는가?

# data[].attributes.headline
질문7. 현대 사회 속에서 우리가 서로에게 배려하며 살 수 있는 구체적이고 실천적인 방법은 무엇인가?

# data[].attributes.subject
질문7. 현대 사회 속에서 우리가 서로에게 배려하며 살 수 있는 구체적이고 실천적인 방법은 무엇인가?

# data[].attributes.headline
질문9. 최근 집단 예배금지에  대한 행정 명령은 인간을 보호하기 위한 불가피한 조치였다는 주장에 종교 활동의 자유를 막는 불공정하다는 문제도 제기되었다. 이렇게 공공의 이익과 개인의 자우가 상충하는 경우 당신의 선택과 그 이유는 무엇인가? 

# data[].attributes.subject
질문9. 최근 집단 예배금지에  대한 행정 명령은 인간을 보호하기 위한 불가피한 조치였다는 주장에 종교 활동의 자유를 막는 불공정하다는 문제도 제기되었다. 이렇게 공공의 이익과 개인의 자우가 상충하는 경우 당신의 선택과 그 이유는 무엇인가? 

# data[].attributes.headline
질문 10. 작가는 <회색인간> 단편 소설집을 통해 이야기 하고 싶었던 것은 무엇인가?

# data[].attributes.subject
질문 10. 작가는 <회색인간> 단편 소설집을 통해 이야기 하고 싶었던 것은 무엇인가?

# data[].attributes.headline
8. 자신의 노력을 통해 성과를 얻지

# data[].attributes.body
8. 자신의 노력을 통해 성과를 얻지 않는 사람들, 어떤 상황이든 자신만을 위하는 이기적인 사람이라 생각한다. 9. 일시적이고 긴급한 상황이기 때문에 집단 예배금지가 종교 활동의 자유를 막는다고는 할 수 없다. 서로의 조심이 가장 중요한 이 시기에 집단활동을 하는 것은 오히려 다른 사람들의 안전할 권리를 침외하는 것이라고 생각한다.
10. 책의 내용이 현실과 배경만 다를 뿐이지 인물과 인물 사이 사건은 현실과 많이 다를게 없다고 생각되었다. 작가는 이 책을 통해 삭막함, 개인주의 등 지금 사회의 문제점을 비판하기 보단 일깨워 주려한 것 같다는 생각이 들었다.11003김가영

# data[].attributes.headline
10416 유예지                                 3번:  지금 당장 지구가 멸망한다면 먼저 사랑하는 사람들에게 지금까지 쑥쓰러워 하지못했던 고마움을 전화로 표현할 것이고, 다이어트하느라 먹지 않았던 초코과자랑 초코 아이스크림을 한번에 다 먹을 것이다.           4번: 우리 부모님을 가상현실로 보내드려 영원히 사실 수 있게 하는 것은 분명 좋은 의도이지만 만약 내가 나의 부모님을 가상현실로 보낸다면 매일 휴대폰을 통해 부모님을 볼때마다 미안함과 그리움의 감정이 계속해서 들 것이고, 만일 내가 깜박해서 가상세계를 업데이트하지 않는다면 나는 매우 죄책감이 들고 죄송스러울 것이다. 그리고 인생이란 끝이 있기에 아름다운것인데 만질수도 없는 사람을 휴대폰 안에 가둬두는 것은 매우 끔찍한 일인것 같다.                5번: 예전에 한창 '도깨비'라는 드라마가 방영했을 때 드라마 초반부는 너무 유쾌하고 재밌어서 불멸을 살아도 저렇게 행복하게만 살 수있다면 불멸도 나쁘지 않을 것 같다는 생각을 했다. 게다가 영원을 사는 도깨비는 돈도 많았기에 더욱 그렇게 생각했다. 그렇지만 드라마가 끝을 달릴 수록 도깨비는 자신의 사람들이 생을 마감하는 것을 지켜봐야 했다. 이때 나는 그가 마음을 주었던 사람들이 그를 죽음으로써 떠나간다는게 너무 마음이 아팠다. 그렇기에 내게 불멸을 살아갈수 있는 선택권이 쥐어쥔대도 나는 내 소중한 사람들이 죽는 것을 담담히 지켜볼 만큼 대단한 사람이 아니기 때문에 불멸의 삶을 살지 않을 것이다.

# data[].attributes.subject
10416 유예지                                 3번:  지금 당장 지구가 멸망한다면 먼저 사랑하는 사람들에게 지금까지 쑥쓰러워 하지못했던 고마움을 전화로 표현할 것이고, 다이어트하느라 먹지 않았던 초코과자랑 초코 아이스크림을 한번에 다 먹을 것이다.           4번: 우리 부모님을 가상현실로 보내드려 영원히 사실 수 있게 하는 것은 분명 좋은 의도이지만 만약 내가 나의 부모님을 가상현실로 보낸다면 매일 휴대폰을 통해 부모님을 볼때마다 미안함과 그리움의 감정이 계속해서 들 것이고, 만일 내가 깜박해서 가상세계를 업데이트하지 않는다면 나는 매우 죄책감이 들고 죄송스러울 것이다. 그리고 인생이란 끝이 있기에 아름다운것인데 만질수도 없는 사람을 휴대폰 안에 가둬두는 것은 매우 끔찍한 일인것 같다.                5번: 예전에 한창 '도깨비'라는 드라마가 방영했을 때 드라마 초반부는 너무 유쾌하고 재밌어서 불멸을 살아도 저렇게 행복하게만 살 수있다면 불멸도 나쁘지 않을 것 같다는 생각을 했다. 게다가 영원을 사는 도깨비는 돈도 많았기에 더욱 그렇게 생각했다. 그렇지만 드라마가 끝을 달릴 수록 도깨비는 자신의 사람들이 생을 마감하는 것을 지켜봐야 했다. 이때 나는 그가 마음을 주었던 사람들이 그를 죽음으로써 떠나간다는게 너무 마음이 아팠다. 그렇기에 내게 불멸을 살아갈수 있는 선택권이 쥐어쥔대도 나는 내 소중한 사람들이 죽는 것을 담담히 지켜볼 만큼 대단한 사람이 아니기 때문에 불멸의 삶을 살지 않을 것이다.

# data[].attributes.body
4.늙으신 부모님이 더 이상 삶에 대한 의욕이 사라지고 무료함을 느끼신다면 가상 세계로 보내드리는 것도 하나의 방법이라고 상각한다. 난 보내드릴 것 같다.그 곳에서는 즐거웠던 일만,상황만 연출 시킬 수도 있기 때문이다
8.우리 사회의 회색 인간들은 사회생활을 하는 회사원들과 학업에 지친 학생들 이라고 생각한다. 무뚝뚝한  얼굴로 묵묵하게. 일하고, 공부하느라 웃음기가 사라졌기 때문이다.취미 생활을 즐길  시간도 없이 학업에,일에 갇혀 사는 사람들을 색이 흐릿하고 없는 회색으로 비유한 것 같다.
10.회색인간의 주제는 지상세계,지저세계,지옥,좀비 등등 현실과는 조금 다른 주제이다. 그래서인지 나도 더 생각을 많이 하면서 읽게 되었고 사람들이 사후세계에 대해 더 생각해 보았으면 좋겠는 작가의 마음이 있는 것 같다.그리고 현실에서 좀 벗어나 재밌는 상상을 할 수 있게되는 책인 것 같다.