# data[].attributes.attachment_link.title
乒乓外交之父　莊則棟病逝

# data[].attributes.attachment_link.description
【莊則棟　1940-2013】中國著名乒壇宿將、有「中美乒乓外交之父」之稱的莊則棟，在與癌症病魔搏鬥了五年後，終因治療無效，於昨日下午5時06分在北京逝世，走完了自己充滿傳奇色彩的人生歷程，終年73歲。...

# data[].attributes.body
student can type what they have discussed here with mulitmedia

# data[].attributes.body
6 組

# data[].attributes.body
1.重溫上次課堂內容

2.病人對安樂死的看法

3.對安樂死的定義

4.疾病可歸為無法忍受的疾病

5.人類對疾病和公共衛生的理解如何受 不同因素影響

6.安樂死對整體影響

7.探討安樂死立法所面對的問題 (公共衛生)

8.衡量生活質素的角度(今日香港)

9.課後小測—每個人均需答多於一題

10.課後活動介紹

# data[].attributes.body
學生到平台上搜集資料，可參考Symbaloo中的文章，在討論區上作討論。

Schoology Access Code

33PNJ-MN99V

www.schoology.com

Symbaloo
https://www.symbaloo.com/home/mix/%E5%AE%89%E6%A8%82%E6%AD%BB

# data[].attributes.headline
歸納以上四種因素所關於的持份者,講述其立埸，分享自己立埸及看法。

# data[].attributes.subject
歸納以上四種因素所關於的持份者,講述其立埸，分享自己立埸及看法。

# data[].attributes.body
1. 末期病人

2. 不同宗教人士

3. 政府

4. 文化學者
5. 醫生

# data[].attributes.headline
第一組：香港應通過積極安樂死合法化 

# data[].attributes.subject
第一組：香港應通過積極安樂死合法化 

# data[].attributes.body
同意 因為人類有權選擇自己的生存權利 想尋求死亡的人可以要求安樂死 而想繼續生存的人可以選擇繼續生存 因此 我認為安樂死應合法化

駁論：有說安樂死會令 醫護人員違反職業道德 但是 柯林存 並一火

# data[].attributes.headline
第二組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.subject
第二組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.body
同意

論點：要尊重病人自由選擇生死的權利。

駁論：有說：想尋死的人會濫用安樂死去了結生命。

但我不認同。

# data[].attributes.headline
第三組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.subject
第三組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.body
同意，首先，經濟效益上，減少醫療負擔，減少病人家屬的經濟負擔。

社會層面，讓病人有選擇權利，可以減少對病人身心的折磨

有人說， 安樂死會令多人非絕症的人士尋求死亡，但我不認同，因為政府可以通過立法來監管安樂

# data[].attributes.headline
第四組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.subject
第四組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.body
支持

人權：人應有權選擇自己生命

駁論：有說

# data[].attributes.headline
第五組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.subject
第五組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.headline
第六組：香港應通過積極安樂死合法化

# data[].attributes.subject
第六組：香港應通過積極安樂死合法化