# data[].attributes.headline
如果没有经济全球化，利弊几乎参半

# data[].attributes.body
如果没有经济全球化，利弊几乎参半
利:1，一个国家的经济问题不会辐射到整个世界，一               个大企业的变故不会影响到其他地区；
2，出现问题时，可以及时止损。
弊:1，所有现在的发展中国家都无法达到现在的实                    力，没有国家可以凭借一己之力做到高速发展
2，世界远没有现在的便利，互联网，物联网都不                会存在了。

# data[].attributes.body
如果没有经济全球化

好处：1.不会出现牵一发而动全身的情况一国的经济危机或者经济局面的变化不会影响周围其他国家，从而使得各国的经济情况较为稳定不会过多受外界干扰影响。
2.当国家内部出现危机时由于经济影响范围小便于控制也使得经济变化产生的损失较小。
坏处:1.由于各国之间经济联系较小使得国家的经济增长速度有限且当经济发展到一定水平时会出现停滞不前的状况。
2.会加剧国家之间的经济差距并且使全球经济水平总体下降出现大国经济实力不强小国经济实力无法扶持的局面

# data[].attributes.body
如果没有经济全球化，世界将会是怎样？

# data[].attributes.headline
如果没有经济全球化，世界各地就会相对独立

# data[].attributes.body
如果没有经济全球化，世界各地就会相对独立，贸易的进行就会受阻，那所谓的发展就毫无可言，中国其实自身就有体会，当时闭关锁国，弱后于殖民国家，就如一只破旧不堪的船。

# data[].attributes.headline
如果没有经济全球化，有益处也有坏处。益处

# data[].attributes.body
如果没有经济全球化，有益处也有坏处。益处：首先吧，没有经济全球化，各国就会很封闭，一些疾病（例如现在的新型冠状病毒）就不会传播得这么快；其次没有经济全球化，世界性的战争发生的可能性大大降低。  坏处：首先，各国经济发展很慢，市场狭小。其次吧，整个世界的科技发展就很慢，各国之间沟通变少，差距会越来越大。

# data[].attributes.headline
世界上的各个国家可能不会有交流和联系，科

# data[].attributes.body
世界上的各个国家可能不会有交流和联系，科技的发展会变得缓慢，经济增长减缓甚至负增长，人民只能享受自己国家的成就，而不能体验其他国家的科技成果，政治上会变得封闭

# data[].attributes.headline
贫富差距应该就会扩大，发展中国家更加难以

# data[].attributes.body
贫富差距应该就会扩大，发展中国家更加难以发展，一旦发生经济危机就会面临空前的风险，且难以得到援助。

# data[].attributes.headline
没有经济全球化就不会有政治和文化的全球性

# data[].attributes.body
没有经济全球化就不会有政治和文化的全球性交流。这不单单是生活乏味与否，而是整个人类文明都不可能具有现在的发展速度。然而这个问题其实是无解的，因为经济全球化是已经发生的一个事实而且必然发生，没有融合的种族和民族只会止步不前甚至内耗倒退。没有交流就会形成一个个小的集体，而集体之间没有一致对外的需求就会内部分裂。经济是发展的基础，经济全球化是人类文明发展的必然结果。

# data[].attributes.headline
经济全球化，带来高速发展，连接世界的同时

# data[].attributes.body
经济全球化，带来高速发展，连接世界的同时也为一些发展中国家造成了困扰。假如没有经济全球化，世界之间的贸易会越来越狭隘，会减少区域交流，但是也保护了弱势的发展中国家，。没有经济全球化，弊大于利

# data[].attributes.headline
封闭固守，会出现几个因为控制全球经济走向

# data[].attributes.body
封闭固守，会出现几个因为控制全球经济走向的国家变得强大，剩下其他国家都只能在自己国家中发展或与地理意义上的领国构成联盟，掌控了交通要道或技术会成为真正的中心，

# data[].attributes.headline
各国经济发展受阻，科技发展进程减缓，容易

# data[].attributes.body
各国经济发展受阻，科技发展进程减缓，容易造成两级分化，发达国家凭借自身优势维持，发展中国家遭遇困境无法解决，会导致发展走向歧途。拉大南北差距，最终被发达国家所瓜分吞并

# data[].attributes.headline
如果没有经济全球化，坏处很多，但是看看现

# data[].attributes.body
如果没有经济全球化，坏处很多，但是看看现在，像冠状病毒的传播，就不会那么的快了。

# data[].attributes.headline
各国经济无法突破国家界限，不再互相联系，

# data[].attributes.body
各国经济无法突破国家界限，不再互相联系，互相依赖，无法在所有经济部门和各个经济环节上紧密联系。当然，各国经济主权的独立性随之增强，经常性的经济波动和危机的国际传染将得到避免，不再形成全球性的金融动荡。由于经济全球化本质上是一个全球范围内的市场化过程，所以在这个过程中，财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，导致贫富差距的扩大。因此，当没有经济全球化，全球范围内的贫富差距将不再迅速扩大，两极分化将会得到控制。

# data[].attributes.headline
人们的生活会变得十分单调。别国的高科技产

# data[].attributes.body
人们的生活会变得十分单调。别国的高科技产品，我们将无法享受，比如苹果手机，奔驰汽车等等。还有人们的生活质量也不会提升的这么快，因为没有了经济全球化，各国之间的竞争也就减少了，自己国家生产的物品自己使用，只限于自己国家内的竞争。

# data[].attributes.headline
万事万物的存在必然有它的利与弊，经济全球

# data[].attributes.body
万事万物的存在必然有它的利与弊，经济全球化本就是历史发展的结果，某种程度上说是世界经济随着科技发展所产生的。
我认为，假如没有经济全球化，也许世界经济金融在资产流动中的风险一定程度上会减小，也能使目前在经济全球化的形势下的那些大部分所谓发展中国家不会被动地卷入其中，发达国家只能利用本国的劳动力和本国资金，或许不会出现“边缘国”现象，也没有全球性的经济波动甚至危机，以及现在在全球慢慢蔓延开来的流感、新型冠状病毒等疾病。
但是，如果仅从这方面来看，是十分片面的。讨论问题需要具有大感观和全局思想。在我看来，如果没有经济全球化，弊大于利。在经济全球化下，各国之间逐渐形成了一种多边贸易体制，促使国际经济与贸易快速增长，如果没有这种形式，显然不可能出现该体制，国际经济贸易规模将大幅度缩小并且无法扩大，经济无法扩张。举个并不恰当的例子，十九世纪自称“天朝上国”的清朝，实行“闭关锁国”政策，男耕女织，自给自足，这看起来很美好。那么现在，我们假使中国的国门没有打开，即没有出现后来的“经济全球化”，我认为仅仅靠中国国内的劳动力市场和原有的资产，并不能使中国快速发展起来，简单来说，就是缺乏更广阔的市场，没有所谓资金、技术、人才等资源的广泛流动。总的来说，如果没有经济全球化，经济发展会受到阻碍而滞缓。
以上内容仅代表个人观点，如有不同观点，欢迎讨论。

# data[].attributes.headline
国家间的协调与合作会变得难以实现，本国无

# data[].attributes.body
国家间的协调与合作会变得难以实现，本国无法开辟国外市场，生产的产品就只能在本国售卖，自给自足，获得的利润就会减少，不利于经济发展。同时，却有利于减缓南北两极分化和贫富差距，发展中国家或以下的贫穷的国家大多负责提供劳动力在产品全球化中，所获得的利润少，发达国家占据大部分，富的更富，穷的更穷。

# data[].attributes.headline
没有经济全球化的话，好处固然也有。因为经

# data[].attributes.body
没有经济全球化的话，好处固然也有。因为经济全球化也代表了风险全球化，因此没有经济全球化的话不用担心别国的经济危机对本国产生影响。各国经济主权的独立性将加强，同时本土企业将得到更好的发展，不会受到外资企业的冲击。但是，没有经济全球化的话，发达国家将固步自封，发展中国家将一直处于落后低生产力的局面，不合理的世界市场也限制了资源的利用。发达国家的优势和发展中国家的劣势将扩大并固化，这样的话世界贫富格局很难改变甚至不会改变。同时，作为经济全球化的载体——跨国公司无法发展，发展中国家经济发展所需要的资金、技术、人才和管理经验将难以获得；缺少完善的产业结构，失业问题严重。

# data[].attributes.headline
可能会出现两极分化，并且一些小的没有经济

# data[].attributes.body
可能会出现两极分化，并且一些小的没有经济实力的国家可能会被吞并，那样就会出现战争，不利于世界和平。经济是文化的基础，人类的文化也得不到发展与传播，很多的文明就会消失，变得很单一。