# data[].attributes.headline
Welches Element war für den Erfolg besonders verantwortlich?

# data[].attributes.subject
Welches Element war für den Erfolg besonders verantwortlich?

# data[].attributes.headline
Was waren die größten Hürden und wie wurden sie genommen?

# data[].attributes.subject
Was waren die größten Hürden und wie wurden sie genommen?

# data[].attributes.headline
Welche Botschaft bzw. welchen Rat habt ihr für andere Aktive? 

# data[].attributes.subject
Welche Botschaft bzw. welchen Rat habt ihr für andere Aktive? 

# data[].attributes.headline
An alle: Gab es bereits ähnliche Versuche oder Überlegungen in Euren Landkreisen und wenn ja, mit welchem Ergebnis? Inwiefern ist das Beispiel an anderen Orten denkbar?

# data[].attributes.subject
An alle: Gab es bereits ähnliche Versuche oder Überlegungen in Euren Landkreisen und wenn ja, mit welchem Ergebnis? Inwiefern ist das Beispiel an anderen Orten denkbar?

# data[].attributes.headline
1. Frage: Welches Element war für den Erfolg besonders verantwortlich: 

# data[].attributes.subject
1. Frage: Welches Element war für den Erfolg besonders verantwortlich: 

# data[].attributes.body
- es existierte ein Netzwerk aus zivilgesellschaftlichen Gruppen  (Initiativen, Migrantenselbstorganisationen, etc.)
- es wurde die Pandemiesituation genutzt, um die dezentrale Unterbringung voranzubringen
- öffentliche Proteste und Demonstrationen als Instrument
- Gruppe/Netzwerk hatte tiefgehende Kenntnis der Problematik der Wohnungsunterbringung
- Seebrücke und Polargruppe sind bei der Formulierung des Beschlusses keine Kompromisse eingegangen
- Willensbekundungen und Symbolpolotik nichts ausreichend
- Installation von Gremien, die die Umsetzung kontrollieren
- Zeitplan für die Umsetzung der Beschlüsse
- Druck auf die Ausländerbehörde ist gestiegen, sodass Menschen nicht mehr pauschal auf Auszugerlaubnisse angewiesen sind
- ein wichtiges Element waren die gebildeten Arbeitsgruppen, die die Erfolge der Umsetzung der Beschlüsse kontrollieren

# data[].attributes.body
In der letzten Wahlperiode gab es einen Unterausschuss des Jugendhilfeausschusses, der sich mit der Situation von Kindern und Jugendlichen in den Gemeinschaftsunterkünften befasste. Hier der Bericht https://www.oberhavel.de/buergerinfo/getfile.php?id=52054&type=do&

# data[].attributes.body
Wichtige Elemente: Breites Netzwerk: Politiker/innen, Initiativen und Träger als Netzwerk

# data[].attributes.body
Gleichzeitiges Setzen des Themas von verschiedenen Seiten

# data[].attributes.body
- es hapert an Verfügbarkeit von Wohnraum
- in 2. Schritt an Kommunen herantreten, wie es realisiert werden kann, dass mehr Wohnungen zur Verfügung gestellt werden können

# data[].attributes.body
Hilfreich "Insofern erfahrene Fachkraft" für Kinderschutz: Kann Perspektive der Kinder stark machen auch gegen Interessen von Trägern und Verwaltung

# data[].attributes.body
Das Zusammentreffen der verschiedenen Verwaltungsebenen: Kinder- und Jugendhilfeausschuss einerseits und Fachbereich Unterbringung andererseits hat für besonderem Druck gesorgt bei der Verwaltung, die für Unterbringung zuständig sind

# data[].attributes.body
Es braucht einzelne Personen, die das Thema vorantreiben und die Fäden zusammenhalten

# data[].attributes.body
- Probleme, Wohnungen in gutem Zustand zu finden --> finanzielle Schwierigkeiten

# data[].attributes.body
Antrag in Kinder- und Jugendhilfeausschuss einbringen

# data[].attributes.body
- 2 Knackpunkte:
- Gradwanderung im öffentlichen Diskurs --> vermeiden, dass rechte Stimmung entsteht --> andere Botschaften im öffentlichen Raum platzieren --> präventiv Pressemitteilungen vorbereiten
- Problem die Menschen unterzubringen, es reicht nicht einfach "nein" zu sagen --> Alternativen müssen angeboten werden

# data[].attributes.body
Break Out Room zu Palanca e. V. Unterstützt durch Absent Friedens e. V. als Hauptmieter, die Untermietverträge vergeben.Die Betreuung der 19 Personen wird durch Palanca übernommen. Es sind Asylbewerber, Geduldete und Bleibeberechtigte.