# data[].attributes.body
Bauman argumenta su postura en contra de la posibilidad de universalización de la ética y la moral. Sostiene que la moral no puede supeditarse a reglas rígidas e iguales para todos, los “yos” se vuelven colectivos.

# data[].attributes.body
La moralidad tradicional ha cambiado. Al definir la ética y la moral, las definen como normas, parámetros, reglas que rigen el comportamiento de los humanos.la actualidad estas definiciones se han constituido en una verdad generalizada.

# data[].attributes.body
Bauman es claro cuando argumenta que el ser humano es ambivalente en términos morales y la ambivalencia reside en el corazón de la “escena primaria” de la interacción humana.

# data[].attributes.body
En la posmodernidad la ambivalencia, negada por la religión y el deber, es tenida en cuenta al referirse a la ética y la moral, no como una posición incierta e indeterminada sino como un significante que está presente en, y es inherente al ser humano.  Bauman es claro cuando argumenta que el ser humano es ambivalente en términos morales y la ambivalencia reside en el corazón de la “escena primaria” de la interacción humana

# data[].attributes.body
la moral no tiene su origen en la razón sino precisamente en esto que se escapa a la normatización, la moral también tiene su origen en los sentimientos.

# data[].attributes.body
El concepto de la libertad es crucial al referirse a las decisiones, a los modelos, a la responsabilidad y corresponsabilidad. La razón y el pensar por sí mismos hacen referencia a la libertad, entendida como autonomía; este concepto adquiere importancia en la concepción de la ética desde la Modernidad, la libertad es la condición ontológica de la ética. Pero la ética es la forma reflexiva que adopta la libertad, sostiene Michael Foucault (1999, p. 396).

# data[].attributes.body
La corresponsabilidad va de la mano de la responsabilidad dado que las acciones se evalúan de acuerdo con el beneficio propio y no con las consecuencias frente a los demás; el concepto de la corresponsabilidad en tanto construcción social y civilidad. No solo se es responsable de las propias acciones, también de las consecuencias que se derivan de un pacto entre dos cuando se refiere a que los resultados obtenidos tengan efecto en la comunidad y la sociedad.

# data[].attributes.body
La responsabilidad de los actos es una condición del sujeto. Pero no basta con ser responsable de los actos, sino también de las consecuencias que estos actos tienen con relación a los demás. Bauman (2005, p. 23) lo dice claramente, una acción por mínima que sea tiene consecuencias en otro u otros.
La responsabilidad es un significante de moda que resuena, pero sus implicaciones no son tenidas en cuenta como el concepto lo designa. En la cultura de los estudiantes hay una aceptación tardía de la responsabilidad. La responsabilidad no es un a priori, la conciencia falla y los sujetos cumplen ciegamente las normas, sin reflexión.

# data[].attributes.body
La búsqueda de soluciones rápidas, de soluciones donde el esfuerzo, el sacrificio y la reflexión no tienen mucho valor es frecuente en la significación de la ética y la moral.  Desde esta perspectiva se puede ver también el tema de la corrupción y la cultura “del vivo”, frecuente en nuestro medio.

# data[].attributes.body
La moral la estructura la sociedad, la cultura o la religión.

# data[].attributes.body
Los estudiantes precisan la ética como normas, lineamientos, parámetros que dictan y definen la mejor forma de actuar para lograr una conducta ideal cuya función es regular el comportamiento, piensen la ética y la moral como un modelo.
Algunos han adoptado un modelo universal que aniquila la capacidad de juicio, se asumen los valores universales y con ello se corre el riesgo de la homogeneización.
La formación ética y moral en los estudiantes de hoy tiene implicaciones profundas en la construcción personal y social.

# data[].attributes.body
La postura de algunos teóricos frente al momento actual hace referencia a una discusión ética, a una postura ética que es re–pensar, re–plantear, re–significar estos conceptos que, conducen a equívocos, paradojas y malos entendidos.
hay una disputa entre oposiciones: mayores sanciones vs mayores libertades.

# data[].attributes.body
-Las razones del éxito de la ética, reside en que responden ya a las urgencias del momento. La ética constituye una suerte para la democracia, testimoniando una toma de conciencia creciente de nuestra responsabilidad hacia el porvenir, un reforzamiento de los valores humanistas.

# data[].attributes.body
La época actual tiene sus particularidades y sus quejas, una de ellas referida a una sociedad con crisis de valores, corrupta, sin Dios y sin ley. La ética como remedio de los “males” actuales..

# data[].attributes.body
La libertad de conciencia y la tolerancia, se ubican en primer lugar en la Modernidad: “El hombre se ha convertido en el fin de la religión y el imperativo moral, en el deber supereminente “(Lipovetsky, 2002, p. 33);

# data[].attributes.body
El posdeber descrito como una moral “indolora” sin sacrificios, ni obligaciones, derivada al  propio interés. El bien se reduce a los placeres y a lo útil, basta buscar el propio interés para ser virtuosos, ya que el interés de cada uno es ser moral (Lipovetsky, 2002, p. 34).

# data[].attributes.body
Los sujetos hablan de una ética y una moral relativas al momento, al sujeto, al acontecimiento; estas representaciones son diferentes a la ética y la moral regidas por los dogmas que antes las dirigían.

# data[].attributes.body
-La moral es definida como las acciones de los sujetos, en la relación con los otros. Esto es, la responsabilidad con relación a sus acciones y las implicaciones en la relación con los otros, la corresponsabilidad en la construcción social. (Polo Santillana, 2001, citado por Dasuky, 2010).

# data[].attributes.body
-La ética es la reflexión del propio modelo de vida, en donde la razón tiene un papel importante en la toma de decisiones para comprender, justificar y argumentar. Teniendo en cuenta no solo los derechos, lo individual, sino también los deberes para con los otros y también que el interés personal no rebase el interés general (Polo Santillana 2001, citado por Dasuky, 2010).

# data[].attributes.body
En épocas anteriores el espectro limitado entre lo bueno y lo malo, o el bien y el mal, definía claramente la acción a seguir.

# data[].attributes.body
La ética de hoy, se apela a ellos como remedio para todos los males pero no se comprende su significación y su alcance.

# data[].attributes.body
-Espinoza Fernandez Fatima Valeria.
-Marcial Ramiro Eva María.
-Martínez Jiménez Carlos Víctor.
-Rojas Galindo Brandon.
-Villavicencio Espíritu Ángel.