# data[].attributes.headline
원작이 있다는 사실을 감추고 이미지를

# data[].attributes.body
원작이 있다는 사실을 감추고 이미지를 몰래 도용-표절
의도적으로 원작의 이미지를 빌려 자신만의 해석으로 새로운 작품을 탄생을 시켰을 때-재창조

# data[].attributes.body
위에 그림을 아래의 시로 나타내어 다른 관점에서 보아 더욱 접근하게 쉽도록 만들어주고 더 많은 생각을 할수있도록 돕는것 같다

# data[].attributes.body
관련없는것들이 섞여 작품을 이루고 있는데
김춘수의 시는 원작의 물체 모두가 샤갈과 관련있다고하는것 같다

# data[].attributes.body
2번째그림은 남성의 모습을 3번째 그림은 살찐 여성을 그린것으로 보아 첫번째 작품이 여성을 그린것과 다르게 여성 뿐만 아니라 모두를 평범하게 그리기 위해 노력한것으로 보인다

# data[].attributes.body
위의 그림은 추상적인 마을의 모습을 그린 것 같고
아래 글은 위의 그림을 바탕으로하여 쓴이의 생각을 더한 것 같다

# data[].attributes.body
모나리자를 패러디한 그림들이 다양하니 재미있다

# data[].attributes.body
신효종 . 피리 부는  소년 차이점: 첫번째 작품은  소년만  있지만  두번째 작품은 소년이 종이속에 그러져있고 액자속에 있다.  (이렇게 한 의도:자신이 피리부는 소년의 작품을 보았을때 의 액자속에 있는 피리부는 소년 작품을  표현한거같다)  , 모나리자 첫번째 작품은 수염이 없지만 두번째 작품은 수염이 있다 (이렇게 한 의도는 레오나르도 다빈치 의 모습 을 합성 시킨거같다)  나와 마을의 첫번째 작품은 그림이지만 두번째 작품은 시를 지었다 (이렇게 한 의도는 그림에 나타나는 낫을 든 사람과 제목인 나와마을에 초점을 두고 시를 쓰고싶었던거같다)

# data[].attributes.body
윗그림은 평범하지만
밑그림은 구겨져있다

# data[].attributes.body
위의 작품은 그림으로 이상적인 세계를 표현한듯한 느낌이 들지만 아래 작품은 한 마을의 이야기와 같이 그림을 시로 써서 더욱 따뜻한 느낌이 드는 것 같다

# data[].attributes.body
현대사람들의 모습을 모나리자를 빌어 표현 한 것 같다

# data[].attributes.body
모나리자를 패러디한 두 작품 모두 사진 속 여인을 우수꽝스럽게 표현하였다 (수염 있고 인체 비율을 무시하는 등)

# data[].attributes.body
두번째 작품은 수염이 있고 세번쨰 작품은 다이어트를 실패했다

# data[].attributes.body
아래 작품은 위 작품의 그림을 구겨둔 듯하다

# data[].attributes.body
윗그림은 검정색 상의를 입고있고
밑그림은 푸른색 상의를 입고있다

# data[].attributes.body
내가 생각하는 차이점: 원작은 피리를 부는 행위에 초점을 맞추어 소년을 그린 것 같지만, 그 작품을 패러디한 김동유의 작품은 피리보다 소년에 초점을 맞추고 작업하는 것 같다.
또한 두 작품 사이의 색채가 다르다 ( 원작은 차분한 색을 사용/ 패러디 작품은 강렬한 색을 사용)
의도는 잘 모르겠다

# data[].attributes.body
에두아르 마네의 작품은 선이  반듯반듯한 반면 김동유의 작품은 선이 구겨지는 듯한 느낌이 든다

# data[].attributes.body
샤갈의 마을에 내리는 눈

# data[].attributes.attachment_link.title
[주말&문화] 다빈치부터 고려 불화까지…다시 태어난 세기의 명화들 / KBS뉴스(News)

# data[].attributes.headline
창조적 변용이란 무엇이며, 표절과 어떤 차이점이 있을까요?

# data[].attributes.subject
창조적 변용이란 무엇이며, 표절과 어떤 차이점이 있을까요?