# data[].attributes.body
Et setup

# data[].attributes.body
Der er en form for suspens gennem hele kortfilmen, hvor det virker som om, noget ikke er, som det skal være. Der ligger derfor noget under, som seeren ikke får at vide. Fabula er meget stor ift. sjuset i "Mike". Vi får som seer næsten ikke noget direkte at vide om motivets baggrund, blev dette ligger i et setup-payoff ift. første indstilling, som er en blomst på en vej, og så en indstiling til slut, som viser buketten, som blomsten kommer fra, med et billede af Jack. Dette giver seeren en forsklaring på den trykte stemning, som indtil nu har været uforståelig. Selvom vi får en ide om, hvad der ligger til baggrund for lokation, så er der stadig en del, vi ikke for at vide fx. hvorfor Mike tror Jack er i live? Dette holder suspens i live, da vi ikke for den forløst.

# data[].attributes.body
"Mike" lader seeren undre sig og bekymre sig, og man er hele vejen igennem i samme båd som Mike, der synes ikke at vide noget, som alle andre omkring ham ved. Der kommer ingen afklaring, og seeren er efterladt uden en reel slutning - som Camilla påpeger, bliver suspense ikke rigtig udløst.

# data[].attributes.body
Payoff
Camilla

# data[].attributes.body
Undervejs i starten er der flere elementer, der opbygger en baggrundshistorie og sjuset. man ser flere mise-en-scene elementer, der giver mening for os i græsset, og den skrigende dame bygger også en tension, der udløses i et surpriseelement, da kniven stikkes i jorden. Kragen fungerer som seerens alarm, og den er en stor del af suspense - da kragen tier stille, er det virkelig et signal for seeren. Til sidst udløses suspense, der opbygges ved kragens 'stille skrig' og den scene, hvor det ser ud som, at landmanden vil kvæle kvinden - her snydes seeren, og man ser, at hele den dramatiske opbygning ikk har været med landmanden som modstander, men som medspiller. Fabula ændres drastisk, og det kan næsten kaldes et plot twist, da alt den information, seeren har fået, har været dramatisk, suspensebyggende og vinklet mod manden.

# data[].attributes.body
Camilla

# data[].attributes.body
Camilla

# data[].attributes.body
Det er tydeligt, at filmen lige fra første scene ønsker at bygge suspens op omkring, hvad der egentlig foregår. Kortfilmen prøver at bruge virkemidler fra horror-genren til at føre seeren i en bestemt retning. Det ser vi både på lyssætning i første indstilling, inderlægningsmusikken, som er en skærende klang, og den knirken som skiltet laver. Også mise-en-scenes bevirker til troen om en horror-genre, da der er en kniv, blod bagagerum, plastikpose. Gennem hele kortfilmen, holdes meget af fabula tilbage for seeren, og først i sidste indstilling ser vi, at der står en traktor, som nok er stoppet for at hjælpe den fødende kvinde. Men dette bliver heller ikke sagt direkte, faktisk er det eneste der bliver sagt "its a boy". Lyssætningen ændrer sig idet det går op for seeren, at det ikke var et mord, men et nyt liv.

# data[].attributes.body
Over går næsten kronologisk baglæns, virker det som; små øjebliksbilleder, der afslører mere og mere undervejs. En mise-en-scenes placering i en indstilling forklares i den næste. Man får ingen opklaring før helt til sidst, hvor man ser liget falde fra himlen og et fly, der sænkes over himlen samt den skriftlige forklaring på, hvad der var sket med manden. Her fyldes der altså mere og mere på fabula, mens sjuset først rigtig kan afklares til sidst.

# data[].attributes.body
Filmen har et meget misledende plot(sjuzet). Sjuzet starter in medias res og seeren ved derfor intet om hvad der foregår.

Ravnene er misledende da de ofte symbolisere død og er ofte kædet sammen med synd. Dog er der også andre tolkninger af ravnen der er mere positiv. At have ravnene med i kortfilmen er et bevidst valg for at mislede seeren og skabe større forvirring om hvad filmens fabula kan være.

# data[].attributes.body
Det sjuzet er meget rodet. Da jeg kendte til historien om José Matada begyndte man så småt at

# data[].attributes.body
Jeg har det lidt ligesom Marie. jeg vil dog bare tilføje at klipningen går ekstremt langsomt. Der er mange stilbilleder, og det er først efter 2,5 min, at der sådan sker noget. Da der kommer en bil kørende, og vi bliver præsenteret for at der er noget med død. Men jeg synes dog at de langsomme skift mellem klippende giver en ret stærk effekt når man finder ud af hvad der foregår. Man bliver ligesom holdt fast i spænding (hvis det giver mening). Det er også en stor del af kortfilmen, at der er klokkeslet for hver gang der kommer et skift i tid.

# data[].attributes.body
Lauge