# data[].attributes.body
- Ayala Ramos, Denny Melinda
- Nina Davila Rocío Stefany
- Tapia Chahua Sara Julieth
- Toribio de la Cruz , Esteban Daniel
- Laura Lagos Josué Aarón
- Granda Rodríguez Dalaya Salet

# data[].attributes.headline
¿Podríamos citarlo para sustentar nuestro argumento? 

# data[].attributes.subject
¿Podríamos citarlo para sustentar nuestro argumento? 

# data[].attributes.body
- Absolutamente no , debido a que no es un fuente confiable y no determina una base fidedigna de investigación. (ESTEBAN)
-Tampoco podríamos citarlo, puesto que no es una autoridad en el ámbito de las ciencias biológicas, solo una figura pública. (JOSUE)
- Además que Miguel Bosé no tiene un rol de autoridad como médico, por lo que considerar  su cita como un sustento científico  para argumentar no tendría sentido, ya que por más que sea una figura pública internacional, el argumento no tienen un grado de relevancia. (DALAYA)

# data[].attributes.attachment_link.title
Miguel Bosé arremete contra vacunas para combatir el covid-19

# data[].attributes.headline
¿Consideras que la opinión de Miguel Bosé es válida como parte de una argumentación?

# data[].attributes.subject
¿Consideras que la opinión de Miguel Bosé es válida como parte de una argumentación?

# data[].attributes.body
- Se podría decir que es valida como una opinión, pero no tiene una argumento solido, solo menciona que estas vacunas pueden ser manipuladas por los científicos, logrando que nos controlen  (DENNY)
- No, porque el argumento no está bien construido y no es sólido, no solo es  saber expresarse por consiguiente el argumento perderá fuerza y puede no ser tomado con la seriedad que nosotros esperábamos. (SARA TAPIA)
-Si bien se muestra que la demostración que el da respecto al tema es justificable al negarse a las vacunas, sin embargo al solo hablar sin presentar ninguna evidencia o fuente confiable no es confiable seguir su teoría. (ROCIO NINA)