# data[].attributes.body
Jeg kan godt lide det nye layout.
Det er enkelt og praktisk. Jeg vil sige det var dejligt at få spørgsmålene i små dele istedet for på en gang. Jeg vil gerne lærer bedre hvordan det fungere.

# data[].attributes.body
Jeg kan godt lide det nye layout.
Jeg mener dog ikke det er hverken bedre eller værre end det først introducerede.
Lidt mere rent og enkelt må jeg dog sige det er og lidt mere overskueligt men jeg føler ikke jeg har arbejdet nok med det forgående til at kunne sige om jeg fortrækker den ene over den anden.

# data[].attributes.body
Min oplevelse af de to forskellige layouts, er at de ikke er så forskellige, men det var rat at kunne skrive der inde, hvilket man kun kan gøre i det gamle layout, men ellers er det nye layout mere overskueligt.

# data[].attributes.body
Jeg synes, det nye layout er meget mere overskueligt og nemmere at finde rundt i. Mest fordi man får meget præcist at vide, hvad man skal gøre, så man bliver ikke i tvivl om opgaven el.l.
Det er også meget bedre, når der er to emner, som man kan vælge imellem.

# data[].attributes.body
Jeg synes det nye layout er mere overskueligt at arbejde med af hvad jeg lige har kigget igennem.

# data[].attributes.body
Jeg foretrækker helst d
et nye layout, da jeg synes det er meget mere afslappende at se på.
Alting i det nuværende layout føles meget kompakt, og jeg føler let frustreret, da jeg konstant kneber øjnene sammen.

# data[].attributes.body
Jeg synes helt klart det nye er meget mere overskueligt fordi man  kan se alle de ting man skal kunne se, og de guider en meget mere end i det gamle.
Der er helt klart bedre forståelse fra min side af. Der er ikke så mange ting men alligevel er der flere detaljer i.
Det kan hurtigt blive kedeligt men, i denne her nye synes jeg det er lidt federe og arbejde med også fordi det ikke er så langtrækkende.

# data[].attributes.body
Jeg syntes at den vi lige har arbejdet med var nemmere og mere overskuelig at arbejde med. Den første vi arbejdede med var meget uoverskuelig.

# data[].attributes.body
Jeg syntes den gamle (Iskriv) virker mere gammeldags, kedelig og uoverskuelig. Den er meget sort og vid og indeholder en masse punkter hvilket gør den uoverskueligt.
Den nye del, er mere overskuelig og moderne.
Jeg er mest for den nye da den fungere bedst på mig personligt

# data[].attributes.body
Jeg synes at man nemmere kan finde rundt i det nye. Det hele bliver meget mere overskueligt

# data[].attributes.body
Jeg syntes at der er meget mere overskueligt at arbejde med. Det er nemt at arbejde med. kan godt lide at man kan se og svare på spørgsmålene samtidig med at man er på den side hvor man kan finde dem. i forhold til clio hvor man skal kikke rundt for at finde tingene

# data[].attributes.body
Jeg synes bestemt, at det nye arbejdslayout er meget bedre end det gamle. Den nye er mere overskuelig, nem og spændende at arbejde med, hvor den gamle hurtigt blev kedelig. Synes også at den nye er bedre til at guide en igennem opgaver, så man får en bedre forståelse for arbejdsformen. Synes det var fedt, at de havde lagt en test/evaluering ind for at se, om man havde fået den rigtige forståelse.

# data[].attributes.body
Jeg synes at det er en meget fed måde at arbejde på. Det er godt sat op og man kan se teksten mens man har opgaverne lige ved siden af. Det gør det mere effektivt. Man arbejder hurtigere end man normalt ville gøre med andre opgaver hvor man ville være nødt til at skifte fane hele tiden for at kun skrive. Det nye layout er mere moderne, hvilket gør det federe at arbejde med.

# data[].attributes.body
Min personlige oplevelse af de to forskellige layouts er, at jeg bedre kan lide den på 'iskriv', da jeg synes at du får et bedre overblik end inden på alinea. Men, det kan selvfølgelig også blive meget tungt at side med det inde på 'iskriv', da det tager lang tid. Men, hvis jeg skal sætte de to sider på mod hinanden, er det nok 'iskriv' jeg synes er bedst.

# data[].attributes.body
Jeg synes det nye layout er bedst for det er nemt at overskue når texten er ligeved siden af opgaverne så man lige hurtigt kan skimme igen

# data[].attributes.body
Jeg syntes at det nye layout er bedst fordi jeg syntes at det er mere overskueligt også kan jeg godt lide at man skal svare på nogle spørgsmål så man kan finde ud af om man har forstået det man lige har læst.

# data[].attributes.body
Selvfølgelig skal man vænne sig til det nye layout, men jeg kan bedst lide det nye. Det er meget mere guidene og overskueligt synes jeg.

# data[].attributes.body
Jeg kan bedst lide iskriv da jeg syntes at den er mere overskuelig da den også vendte tilbage til det man skrev tidligere og se hvad man skal gøre som det næste . Men Alineas layout er mere enkelt men man kan ikke hurtigt springe frem og tilbage mellem det man har skrevet. Men iskrivs design bliver hurtigt kedeligt i længden da der ikke sker noget nyt på siderne

# data[].attributes.body
Det nye layout er mere overskueligt. Der sker meget mere ift farver, billeder mm. hvilket gør selve forløbet mere spændende. - I det gamle layout var der ikke rigtig nogen variation og det var lidt kedeligt. Jeg tror godt at layoutets udtryk og udstråling kan gøre noget for engagementet, altså at et mere spændende layout vil give et højere engagement.

# data[].attributes.body
Jeg ville ummidelbart fortrække nextfrontend, fordi at jeg synes den tager et punkt af gangen, som guider en igennem forløbet. Derudover kan jeg bedre lide dens layout, som er mere overskuelig, spændene og elegant.
Jeg synes også at den tog en i hånden, også det at man ikke fik en hel bunke spørgsmål på en gang, gjorde arbejdet mere let. Den lille test "de seks hurtige" var rigtig fint at have med, så man vidste at man havde forstået opgaven korrekt.

# data[].attributes.body
Jeg synes ikke at den var specielt anderledes fra den anden på men det var vel meget rart at have spørgsmålene på samme side som man har teksten. Det virker heller ikke så tungt som det godt kunne virke på den anden. Designet er også mere elegant og æstetisk pleasende.