# data[].attributes.body
Integrantes.-
Aguilar Álvarez Alberto
Becerril Flores Santiago Eliel
Castillo Delgadillo Pedro Ángel
Cárdenas Pelcastre Efraín
Cruz Angeles Ángel David

# data[].attributes.headline
Referencia 1 - La Revolución Mexicana y las clases medias. (2012, 20 noviembre). LasNoticiasYa! Recuperado 12 de noviembre de 2021, de https://lasnoticiasya.com/2012/11/la-revolucion-mexicana-y-las-clases-medias/

# data[].attributes.subject
Referencia 1 - La Revolución Mexicana y las clases medias. (2012, 20 noviembre). LasNoticiasYa! Recuperado 12 de noviembre de 2021, de https://lasnoticiasya.com/2012/11/la-revolucion-mexicana-y-las-clases-medias/

# data[].attributes.body
El historiador Arnaldo Córdova afirma que el liderazgo revolucionario fue provisto por la clase media porfiriana, en buena medida, porque la dictadura “sí propició un desarrollo y también una diferenciación de clases sociales en México”.

Además de ello, una buena cantidad de los cuadros revolucionarios provenientes de este segmento social, habían adquirido una ideología revolucionaria e incluso anarquista, como es el caso de los hermanos Flores Magón. De ahí que el rol de la clase media fue relevante tanto en la etapa inicial de la revolución, como en las posteriores.

# data[].attributes.headline
Referencia 2.- Okada, Atsumi (2000). El impacto de la revolución mexicana: la compañía constructora Richardson en el Valle del Yaqui (1905-1928). Historia Mexicana, L(1),91-143.[fecha de Consulta 12 de Noviembre de 2021]. ISSN: 0185-0172. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60050103

# data[].attributes.subject
Referencia 2.- Okada, Atsumi (2000). El impacto de la revolución mexicana: la compañía constructora Richardson en el Valle del Yaqui (1905-1928). Historia Mexicana, L(1),91-143.[fecha de Consulta 12 de Noviembre de 2021]. ISSN: 0185-0172. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60050103

# data[].attributes.body
El artículo trata sobre el papel político y social que ha desempeñado la llamada "clase media" en nuestro país desde hace unos cuantos años. Para el autor, a pesar de las dificultades económicas que ha experimentado México; este grupo social ha podido mantener su presencia e influencia en el escenario nacional. Tomando en cuenta los movimientos internos dentro de este grupo, es posible encontrar respuestas ante los vaivenes tanto de una economía globalizada, como de una política nacional despreocupada de la sociedad a la que gobierna; por ello, el autor propone no pasar por alto el carácter estratégico que tiene la clase media, en el ámbito de las políticas públicas.
Además, como la Revolución llevaba consigo cambios en el marco institucional que en la práctica ocasionaron serios obstáculos para las actividades de las empresas privadas. Estos cambios jurídicos y de normas, principalmente sobre el capital extranjero y de la propiedad particular, fueron originalmente establecidos por el nuevo régimen con el fin de contrarrestar los efectos negativos observados en el periodo porfiriano. También es importante evaluar la participación de la clase media en el proceso formativo del movimiento revolucionario. Esta consideración no debe ser con la intención de separar la revolución por clase social, si no como una forma de entender la interacción de los diferentes sectores sociales dentro del movimiento revolucionario.

# data[].attributes.headline
Referencia 3.-Las clases medias. (2017, 23 noviembre). en la Revolución. Recuperado 12 de noviembre de 2021, de https://www.laizquierdadiario.cl/Revolucion-Mexicana-y-la-clase-obrera

# data[].attributes.subject
Referencia 3.-Las clases medias. (2017, 23 noviembre). en la Revolución. Recuperado 12 de noviembre de 2021, de https://www.laizquierdadiario.cl/Revolucion-Mexicana-y-la-clase-obrera

# data[].attributes.body
1. La revolución mexicana por fin explotó en 1910, cuando las contradicciones del gobierno de Díaz ya no podían sostenerse más. La clase obrera era aún joven, numéricamente débil, poco cohesionada social y políticamente, y geográficamente difuminada por el territorio nacional. A causa de esto, o sea, a causa de la falta de un potente movimiento obrero articulado a nivel nacional y numeroso, consciente de guillotinar el régimen caduco de Porfirio Díaz, quienes ocuparon el centro del proscenio fueron las burguesías rurales disidentes, los intelectuales procedentes tanto de las clases medias como de la fracción escindida de la élite y, sobre todo, los ejércitos campesinos.

2. A pesar de la preponderancia del campesinado, debemos sacudirnos de la cabeza el mito de los trabajadores mansos que no tomaron parte en la revolución, o que a lo sumo sólo fueron carne de cañón. La clase trabajadora, aunque joven, no fue indiferente a la situación de miseria y represión que sufría en carne propia. Los trabajadores intervinieron en el proceso revolucionario con sus propios métodos de lucha, y en el transcurso crearon organizaciones sindicales para guerrear.

3. Sin embargo, la radicalidad de los obreros y campesinos impuso a Carranza y a la victoriosa burguesía norteña a ir más allá de su programa. Para gobernar un país que se encontraba sumido en la violencia, con el ejército federal hecho pedazos, con cientos de miles de campesinos armados, sedientos de tierra y, por si fuera poco, con trabajadores organizados en rachados, los carrancistas tenían que ceder un poco para no ser desbordados por los desarrapados. En pocas palabras, recurrir a la máxima "perder un poco para no perderlo todo".