# data[].attributes.body
1ère Hypothèse: Il y a de l'eau glacée au fond des cratères pôles sud.

2ème Hypothèse: La base est déjà installée.

3ème Hypothèse: La base est conçue pour 20 personnes.

Notre but: expliquer le fonctionnement de celle-ci.

Idée à approfondir: Petite base gonflable temporaire placée proche de la base principale. Pourquoi: car en cas d'urgence il faut pouvoir rentrer rapidement, et utilité: études d'une plus grande zone.

# data[].attributes.body
les note que j'ai pris pendant le kick off (Rudy)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
-approche TES

-problématiser -> modéliser + approche globale (lien TES)-> mettre en œuvre des solutions
-rédiger un rapport ( consigne à voir sur Moodle)
-soutenance orale (avril)
-40h EDT + 40h travail personnel
-coef 5 dans la maquette: 2.5 rapport / 2.5 soutenance
-Demi-journées banalisées
-4 créneaux à prévoir avec le tuteur -> chaque réunion avec le tuteur doit avoir un CR à déposer sur Moodle, les réunions doivent être préparées à l'avance, thèmes abordés, questions...
-rapports à rendre pour le 7 avril, soutenance le 17 avril (30 min /grp dont 10 à 15 min de question)
-50 € par grp si besoin matériels

-les grandes étapes :
-> contextualisation 2de séance max (6 février)
-> axer le sujet, trouver une thématique, une problématique, fil TES (6 février)
-> (1er RDV)
-> diviser les rôles, sous projets
-> analyser les résultats si simulation
-> présentation, conclusions

attention greenwashing, effets de rebond, pensée en silo
-effets sociaux
-autres enjeux ?

enjeux TES:
-disparité des classes
-ressources énergétique et physiques
-communication interplanétaire
-investissement Mars réellement rentable par rapport à la Terre ?
-recyclage

conquête spatiale -> division en plusieurs sous thèmes de la conquête spatiale autour de la durabilité

processus de révision par les pairs: les autres experts doivent vérifier les informations/ raisonnements sont véridiques -> ~ environ 3 experts -> génère des sources fiables
-ne pas s'appuyer sur des rapports / résumés chercher la source des sources
-mettre les références directement dans le texte sous forme d'indice dans le rapport
-biblio'tech pour accéder à de la littérature scientifique sur planète
-se renseigner sur la forme sous laquelle écrire ses sources (auteur, titres, num pages…)
-sur les présentation, dans un coin, de manière minimaliste

biblio:
sur les limites planétaires et la conquête
https://catalogue-archipel.univ-toulouse.fr/permalink/f/1g9f7tb/TN_cdi_crossref_primary_10_1016_j_actaastro_2024_12_037

sur la santé dans l'espace 
https://catalogue-archipel.univ-toulouse.fr/permalink/f/1g9f7tb/TN_cdi_crossref_primary_10_1016_j_sapharm_2022_02_002

# data[].attributes.headline
notes: Toward Sustainable Use of Space: Economic, Technological, and Legal Perspectives 

# data[].attributes.subject
notes: Toward Sustainable Use of Space: Economic, Technological, and Legal Perspectives 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
prologue: 

chaque orbite à une capacité (empreinte)

l'empreinte de durabilité d'un satellite mesure à quel point le satellite peux rester opérationnel sans causer de risque pour lui même et pour les autres

First Sustainable Space Economy Workshop (Finland 2019) FSSEW

1.INTRODUCTION:
 
-chaque lancement créer plus d'un débris spatial, même les vaisseaux peuvent le devenir si ils ne sont pas sortis de leurs orbites après leurs utilisation
-moins de 10% des objets lancés en  orbite terrestre basse (LEO (orbite de moins de 2 000 km en apoastre)) on été sortis de leurs orbites initiales. Le reste restent dans leur obrites initiales
-les satellites en orbites géostationnaires sont dirigé vers des orbites cimetières
-les LEO  sont celles qui deviennent les plus saturées

2. Legal perspectives

2.1 intro

-UN space treaties traité qui régie le cadre légal pour le spatial
-COPUOS : Committee On Peaceful Uses of Outer Space

2.2. Provisions relating to space sustainability in the UN space treaties

-l'OST (Outer Space Treaties) ne définit pas explicitement la durabilité mais met en place certaines loi -> il est nécessaire d'éviter toute contamination "nocive" de l'espace, notamment des corps célestes tels que la Lune.
-OST mentionne néanmoins la liberté totale d'explorer l'espace, cette liberté est inhérente à la durabilité de l'exploration spatiale
-Par le passé, la question de mettre en place des taxes pour diminuer les débris spatiaux s'est posées mais est très débattue car cela irai en quelque sorte à l'encontre de la liberté d'exploration
-les pays doivent superviser les activités aérospatiales de leurs pays, mêmes si elles viennent d'entreprises privées
-en cas de collision avec un débris spatial, c'est l'état du territoire de lancement qui est tenu coupable des dégâts occasionnés
-De nouvelles lois sortent régulièrement pour s'adapter à l'évolution technologique, en légalisant de nouvelles tech tout en gardant un cadre.

2.3. Regulating sustainable use of outer space—the role of nonlegally binding instruments

-LTS Guidelines (Long Term Sustainability), il y en actuellement 21, visent à rendre l'exploration spatiales plus durables, en préservant l'environnement

3. Policy perspectives of sustainable use of space

-De nombreux pays reconnaissent le besoin de rendre l'espace durable, et que cela peut se faire à travers des mesures politiques
-en 2016 la Commission Européenne a adopté "a Communication on a Space Strategy for Europe", reconnaissant la prolifération des débris ainsi qu'un risque sérieux pour la durabilité des activités spatiales 
-l'Europe a mis en place des systèmes comme le SST (Space Surveillance and Tracking) pour localiser les débris
-aux USA une directive spatiale (SPD-3) à été mise en place sur l'organisation du trafic spatial (STM) le 18 Juin 2018

4. Technical perspective of sustainable use of space

-D'après le FSSEW, les meilleurs moyens pratiques de réduire les débris sont : réduire leurs création et détruire activement ceux déjà existants.
Pour cela il faudrait d'abord sortir le vaisseau de son orbite une fois son travail terminé, ou bien allonger la durée de vie des appareils ce qui baisserai le nombre de lancements par unité de temps et donc la vitesse d'apparition des débris

4.1. Flight safety

- Les collision ou manœuvres de déviations créer d'autres débris-> augmentation exponentielle du nb de débris 
- Tout ces risques doivent êtres pris en compte au décollage, ainsi les appareils doivent pouvoir (1) repérer avec précision les objets externes, (2) faire des prédictions orbitales aussi très précises en cas de manœuvre d'urgences, (3) comprendre les règles internationales en cas de la collision notamment lors de docking

4.2. Satellite sustainability footprint

-La sureté d'un orbite dépend de la capacité de l'appareil à éviter toute sorte de perte dans celle ci, il y a également un facteur aléatoire comme les conditions climatiques, ces notions définissent l'empreinte de durabilité d'un satellite

4.2.1. Maneuverability

-Manœuvrabilité signifie aussi bien la capacité de l'appareil à changer sa position pour éviter des collisions que la capacité à sortir de son orbite.
-déorbiter l'appareil peux se faire des manières suivantes:  (1) gravity-assisted re-entry (with or without drag augmentation); (2) propulsion based deorbiting (chemical, electric, or electrodynamic propulsion); and (3) active debris removal with robotic means (if the spacecraft cannot be commanded to deorbit)
-Inter-Agency Space Débris Coordination Committee (IADC) recommande d'enlever au plus tard le vaisseaux 25 ans apres la fin de leur mission, car sinon ils pourraient le rester indéfiniment
-aujourd'hui la situation à changé et ils est plutôt recommandé aux entreprises d'enlever un appareil au moins tout les 2 ans, cela ferai grandement diminuer le nombre de débris

4.2.2. Life expectancy

-un des facteurs les plus important affectant la santé du vaisseau : sa capacité à tolérer les radiations et autres conditions (météo spatiale)
-dans la ceinture extérieur de Van Allen les radiations engendrent de grandes variations de flux d'électrons qui créent dans anomalies, notamment au niveau de la recharge
-les satellites GEO sont régulièrement confrontées à ces radiations.
-la tolérance de l'appareil à la météo est un facteur direct de sa durée de vie

4.2.3. Radio frequency interference (RFI)

-La communication est important pour faire fonctionner correctement l'appareil
-elle dépend de la météo
-le cadre du spectre de la radio est géré par International Telecommunication Union (ITU)

4.2.4. Reliability of the design, launch, and operations

- La fiabilité du lancement est très importante pour la durabilité car une lancement raté est susceptible de créer beaucoup de débris
- Il faut que l'on soit capable de détecter lorsque l'appareil est en fin de vie pour pouvoir garder le contrôle sur ce dernier, pour éventuellement le déorbiter
- La taille doit être la plus réduite possible pour minimiser la dangerosité des débris induits, ainsi que de l'énergie utilisée

4.2.5. Similar efforts

-en 2019 quelques personnes on essayé de faire un "barème de durabilité spatiale"

4.3. Quantifying the satellite sustainability footprint

-l'indice de durabilité n'est pas vraiment quantifiable mais:
-durabilité maximum -> l'appareil et ses missions sont faites de manière à prévoir toute dégradation de lui même ou des autres
-durabilité minimum -> un vaisseau qui devient infonctionnel pour les raisons citées précédemment
-pour évaluer cet indice au pourrait utiliser the LCA (Life Cycle Assessment) Tool, sur un modèle similaire à l'empreinte carbone

5. Economic perspective of sustainable use of space



# data[].attributes.body
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576524006386?via%3Dihub

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
 Abstract:
-Regolith-> constituant principal de la croute lunaire
On ne peux pas tout faire Ã  partir de regolithe -> il faut minimiser le nombre de ressources
-on pourrait utiliser une combinaison de regolithe et de rÃ©sine en Ã©poxy appelÃ©e regoltih-resin-composite (RRC)
-on teste plusieurs compositions de ce mÃ©lange
-2 types de test : mÃ©caniques (commpression,flexion,tension) analytiques (microstructure, morphologie, thermogravimetric analysis)
-on a dÃ©montrÃ© qu'un composite Ã  15% en masse au minimum d'Ã©poxy peux faire office de matÃ©riel viable
-20 % en masse donnerai le matÃ©riau le plus solide (98MPa de rÃ©sistance Ã  la compression)

1.Introduction :

- le cratÃ¨re Shackleton au pole sud, eau, soleil toute l'annÃ©e, minÃ©raux, regolith 
-l'avantage d'utiliser le regolithe permet une resistance aux cycles thermiques, radiations solaires
-in-situ resource utilisation (ISRU), rÃ©duit la dÃ©pendance terre lune et donc les coÃ»t d'Ã©nergie vis-Ã -vis de la communication.
-le bÃ©ton lunaire est plus prÃ©cisemment synthÃ©tisÃ© en utilisant des liants et polymÃ¨res terriens, fait pour rÃ©sister aux alÃ©as lunaires, notamment, les micromÃ©tÃ©ores.
-les bÃ©tons basÃ©s sur des polymÃ¨res sont divisibles en 4 classes :
-> ordinaire
-> modifiÃ©
-> imprÃ©gnÃ© de polymÃ¨re
-> Ã  surface couverte imprÃ©gnÃ©e de polymÃ¨re

les ordinaires utilisent le polymÃ¨re en tant que liant, ceux Ã  surface ont uniquement la surface composÃ©e de polymÃ¨re. les modifiÃ©s et imprÃ©gnÃ©s amÃ©liore les propriÃ©tÃ©s physique et mÃ©caniques du matÃ©riaux

-ces bÃ©tons sont basÃ©s sur des rÃ©sines en Ã©poxy, polyester, vinyle ester
-les rÃ©sines sont trÃ¨s utilisÃ©es dans l'industrie aujourd'hui pour leur facilitÃ© de production, haute flexibilitÃ©, toughness, resistance thermique, chimique et electrique accrue
-la production de bÃ©ton de ce type est peux coÃ»teuse, relativement simple, longue duree de vie, faible consommation d'Ã©nergie, faible temps de durcissement

-pour le bÃ©ton lunaire, Qiao Et Al on utilisÃ© un substituant Ã  au regolithe avec 15 % en masse de polymÃ¨re a 120 rpm et a 270Â°C pour faire du simili-bÃ©ton lunaire
- la rÃ©sistance en Ã©tat de flexion est bien plus grand que pour un bÃ©ton classique
-aprÃ¨s chauffage Ã  230Â°C a une force de compression 12.6-12.9 MPa
-une technique de 'compaction Ã  haute pression quasi-statique' Ã  Ã©tÃ© dÃ©veloppÃ©e pour augmenter la rÃ©sistance du bÃ©ton a la pression jusqu'Ã  350 MPa 
-bÃ©tons Ã  15%, 20%, 25% de RRC pourraient Ãªtre utilisÃ©es.

2.Experimental program

2.1 materials

-le LHS-1 (Lunar Highland Simulation) est un matÃ©riau dont la composition des composants oxydÃ©s est trÃ¨s proche de la composition de la rÃ©golithe lunaire
-ce substituant serait capable d'absorber de l'eau, ce qui laisse penser l'on pourrait en tirer de la poussiÃ¨re lunaire.

4.Discussion
-Limites : les composants utilisÃ© pour simuler le rÃ©golithe lunaire ne reprÃ©sente peux Ãªtre pas assez prÃ©cisÃ©ment les propriÃ©tÃ©s mÃ©caniques et chimiques de la vraie poussiÃ¨re lunaire, ce qui rend encore incertain cette d'ISRU avec le RRC. De plus l'environnement "aspirateur" est un rÃ©el problÃ¨me pour le sÃ©chage du bÃ©ton, il peux mener Ã  des dÃ©gazages et donc des fragilisations non nÃ©gligeable des murs
-L'exposition prolongÃ©e aux radiations pourrait Ã©galement dÃ©grader la rÃ©sine dans le RRC et affecter ses propriÃ©tÃ©s mÃ©caniques

5.Conclusion 

-Regarder cette partie dans le doc pour avoir un rÃ©sumÃ©s des chiffres Ã©noncÃ©s

# data[].attributes.headline
Bord droit (pour agrandir la zone d'affichage)

# data[].attributes.subject
Bord droit (pour agrandir la zone d'affichage)

# data[].attributes.headline
Documents (Comptes_rendus | Prise de notes)

# data[].attributes.subject
Documents (Comptes_rendus | Prise de notes)

# data[].attributes.body
Y'a un peu de tous, mais surtout sur le Régolithe et l'ECLSS

# data[].attributes.headline
divers éclairages pour la culture dans l'espace

# data[].attributes.subject
divers éclairages pour la culture dans l'espace

# data[].attributes.attachment_link.title
La présence d’eau sur la Lune a été confirmée par plusieurs

# data[].attributes.body
étude d'une respiration 100 % verte, en plus d'une alimentation composée de végétaux

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Source  :livre “Lunar Settlements”, chap 40 : “Deployment of GreenHouse for Long-Term Lunar-Base” (Vadim Y.Rygalov , Patrick Stoffel)

→ il faut au plus entre 13 et 15 m² par personne de surface plantées, dans un espace de 105 m³ (avec éclairage de 150 à 180 W/m²) pour avoir de l’oxygène viable au long terme ainsi qu’une source partielle de nourriture (30 à 40%)

avantages des plantes :
- augmente grandement l’autonomie de la base ainsi que sa capacité à conserver la vie → indispensable
- contrairement aux systèmes artificiels les plantes sont plus fiables, durables → plus de temps pour le développement de la recherche
(-effet positifs sur la psychologie humaine) 

module gonflable type TransHab (pas nécessaire d’être solide car personne dans l’habitat)

-problèmes : contamination possible des plantes en milieu clos → dangereux

# data[].attributes.body
comment fonctionnera le cycle

d'alimentation de l'équipage

# data[].attributes.body
https://docs.google.com/document/d/1ondg5dHb2XBjTPbBUHl9tHecgOv_DcbDPF-q_zg9Igo/edit?usp=sharing

Preuve que les 4 tours suffisent pour faire perdurer l'équipage

# data[].attributes.attachment_link.title
Transport d’énergie pour la survie de l’équipage :