# data[].attributes.body
Al argumentar que la ciencia es el único camino a la verdad y al orden, termina por cortar muchos caminos de pensamiento, que no son comprobables físicamente, pero que ayudan a elaborar nuevas y mejores ideas: teología, filosofía y metafísica. De hecho, pienso que los científicos antes de dedicarse a comprobar hecho palpables hacen una HIPÓTESIS que no es otra cosa sino el manejor de su PENSAMIENTO o una ABSTRACCIÓN que no es comprobable hasta el momento en que se vale de materiales sensibles para demostrarlo. Pienso que el camino a la verdad está formado por todas las ciencias y todos los esfuerzos que se siguen dando para sugerir nuevas forma de vida, de relación y de felicidad.

# data[].attributes.body
al final de todo llega a que es un enfoque positivista que establecio una visión cientifica y racional de lo que es el conocimiento humano. a travez de la ley de los tres estadios que es el teologico, metafisico y el positivismo, Auguste Comte argumento que la humanidad evoluciona en base a la comprensión del mundo esto los lleva a que la humanidad abandone a buscar explicaciones sobrenaturales basado en la experimentación, la observacion y el razonamiento. Comte influyo significativamente en el enfasis de las ciencias, en el desarrollo de las ciencias sociales.

# data[].attributes.body
Gracias a Comte se pudo saber más sobre los 3 estadios que se formaron y se supo que sirven para explicar la evolución humana de la sociedad ya que en el teológico se habla sobre lo sobrenatural, en el metafísico se habla de de los principios filosóficos y en el positivo se habla de la observación y la experiencia. Con esto la crítica positivista tomó más sentido ya que en esta se abordada que solo se podían validar los métodos científicos por el reduccionismo de los aspectos. Comte rechaza la metafísica y con esto se llega a su valoración, ya que su propia filosofía tenía elementos metafísicos que eran más específicos y mejores.

Comte ayudo en la ideología de el positivismo como base del conocimiento humano.

# data[].attributes.body
Por muchos científicos, el positivismo no se puede considerar una ciencia debido a que es más una anti-metafísica. Comte argumentaba que era imposible para la ciencia abrirse a problemas más alejados de la realidad y es por esto que la ciencia debía mantenerse en lo tangible, tanto era su miedo que llegó a rechazar la idea de investigar planetas más alejados debido a que podría toparse a que todo su conocimiento estaba errado.

Además criticaba la metafísica con una argumentación en las causas primeras y segundas debido a que él explicaba que como el hombre va descubriendo como solucionar sur problemas va perdiendo la fe en dios y en las causas segundas de este pues descubre que puede arreglárselas con tecnología y explicar el fenómeno. Por último se define por muchos que el fin de la metafísica viene con el positivismo, pero otros personajes abarcan su fin con la llegada del nominalismo y del cartesianismo pues estos dieron pie al positivismo.

# data[].attributes.body
Que el ser humano podía entender a través de la ciencia y la razón, esto para llegar a un enfoque más positivo en el conocimiento. También que la ley de los tres estadios es la base para lograr la observación y razonamiento. Y la COMTE era la base de todo.

# data[].attributes.body
Comte a través de su ley de los tres estadios, propone que el conocimiento humano evoluciona desde un estado teológico, pasando por uno metafísico, hasta llegar a un estado científico y positivista. Comte defiende que la ciencia debe ser la base para el progreso social, pero su visión positivista ha sido criticada por su enfoque excesivamente rígido y su falta de reflexión sobre la dimensión subjetiva de la experiencia humana. En conclusión, aunque Comte sentó las bases del positivismo y la sociología, su filosofía puede ser vista como limitada al subestimar aspectos metafísicos y humanos que van más allá de la ciencia.

# data[].attributes.body
La ley de los tres estadios y la concepción positivista de la ciencia son limitadas y no reflejan la complejidad y la multifacética naturaleza de la realidad. La interacción entre la teología, la metafísica y la ciencia ha sido mucho más estrecha de lo que Comte sugiere, y la ciencia no puede reducirse a la formulación de leyes que relacionan magnitudes, fenómenos y hechos, sin considerar la estructura interna de la materia y las dimensiones más allá de la experiencia inmediata.

# data[].attributes.body
Auguste Comte, a través de su ley de los tres estadios, intentó explicar el desarrollo del pensamiento humano en una progresión desde lo teológico a lo positivo, pasando por lo metafísico. Sin embargo, las críticas a esta teoría señalan que la historia del conocimiento no sigue un curso lineal ni excluyente, ya que la metafísica y la teología han coexistido con la ciencia en distintas épocas. La concepción positivista de la ciencia de Comte ha sido cuestionada por su rigidez, pues ignora la influencia de factores filosóficos y religiosos en el desarrollo científico. Además, la valoración metafísica muestra que el pensamiento humano no se ha desprendido completamente de reflexiones trascendentales, incluso en la era científica.

# data[].attributes.body
Auguste Comte propuso que la humanidad pasa por tres estadios que eran:teológico, metafísico y positivo. Creía que la ciencia era la forma más avanzada de conocimiento, descartando todas las explicaciones que fueran religiosas. El positivismo sentó las bases para el pensamiento moderno, pero su idea de que solo la ciencia ofrece respuestas válidas sigue siendo un tema que se debate mucho por las diferencias de pensamiento.

# data[].attributes.body
Su ley de los tres estadios es una visión del desarrollo del pensamiento humano, aunque con limitaciones y críticas. Si bien su positivismo ayudó al desarrollo de la sociología y la ciencia moderna otros conocimientos le eran cuestionados. Aún así su idea perdura en que el conocimiento debe basarse en la observación y la razón que son principios fundamentales en la ciencia actual .

# data[].attributes.body
Comte se basa mucho en el hecho de que el pensamiento de la humanidad tiende a estar muy atrasado, y busca avanzar y justificarse en muchas cosas desde explicaciones religiosas, casi fantasiosas, poco a poco hasta llegar a un enfoque científico, lo que Comte siempre quiso. Aunque su teoría sí ayudó a estructurar el desarrollo de nuestra forma de pensar, no estoy muy de acuerdo con el hecho de que decidió dejar la metafísica de lado, porque considero que hay muchas cosas que simplemente no se pueden explicar de una manera científica, por ejemplo con el mismo hecho de que el afirma el destino final del pensamiento humano, yo lo veo como una afirmación metafísica. Aunque Comte si dejó un importante legado en todo el mundo de las ciencias sociales, considero que tiene un pensamiento demasiado cerrado.

# data[].attributes.body
Hay tres estadíos, teológico, metafísico y positivista, este siendo el estadío para llegar a la realidad (el régimen definitivo de la razón). De acuerdo a la concepción positivista, la ciencia está sujeta sólo a las realidades de la experiencia, negando cualquier realidad a todo lo que quede más allá de la experiencia. Sin embargo esta concepción falla en la definición de la ciencia y su alcance, al limitar el saber científico.

Los positivistas desaprobaron el uso de conceptos de átomo, peso atómico, etc, consideraban que eran inútiles y ficticios. Después hubo estudios que demostraron lo contrario.

Entonces, el positivismo no se inspira a partir de la ciencia real sino como una ideología anti-metafísica.

Algunos positivistas sostuvieron que el hombre simplemente debe recurrir a la divinidad en ausencia de explicación positiva de los hechos concretos, sin embargo, el positivismo teme a que la referencia de Dios lleve al descuido. Esta ley prácticamente es un alejamiento de Dios.

# data[].attributes.body
La ley de los tres estadios comparten algo en común que es la búsqueda de conocimiento a través de la filosofía y de creencias religiosas, ya que habían cosas que provenían más allá de lo que se conocía,ya que el positivismo proponía un límite,y era investigar nuevas cosas pero sólo hasta donde el ojo humano alcanzaba a ver sin la ayuda de instrumentos.

Aunque el rechaza a la metafísica y la define como etapa intermedia del conocimiento científico científico y que debe ser superada por el positivismo,la realidad es que no puede ser superada,ya que el positivismo tiene límites,pero en la metafísica se siguen buscando nuevas investigaciones más allá de las que se conocen,con la ayuda de herramientas y de creencias religiosas,ambas son fundamentales,ya que si se llega a un punto muy avanzado de conocimientos sobre la creación del universo,no se sabe que lo creó y se piensa que un ser más grande tuvo que haberlo hecho, entonces es donde entra la religión.

También para llegar a obtener conocimiento nos tenemos que basar en la experimentación y observación,ya que se tienen que observar los hechos o fenómenos y realizar pruebas para llegar a un resultado.

Y aunque Comte pueda rechazar algunas preguntas filosoficas,la verdad es que siempre tiene que haber cuestionamiento y dudas sobre el conocimiento para así llegar a nuevas verdades.

# data[].attributes.body
Según Comte nos destaca la existencia, de el por qué de las cosas de una manera más profunda, que iba mas allá de lo visto, que era lo desconocido esto lo atrajo a el para pensar y asi crear una ideologia basandose en la ciencia como respuesta de lo más allá de lo teológico, el consideraba que parte de la razones por la existencia del ser humano se basaba en el su propia religión el "positivismo", que era mas allá que la crencia de dioses o la teologia, el consideraba al positivismo como una parte fundamental, no destruia por completo lo teológico pero el pensaba que todo venia por parte de la ciencia. Cabe destacar que para Comte lo importante fue haber los tres estadios: el teologico, metafísico y positivo, el estadio positivo.

El consideraba su filosofia positivista por fenomenos observables, porque se basaba en su conocimiento cientifico-positivo para así desarrollar una serie de ciencias como saberes que nos aportarian un gran impacto como lo son: las matematicas, la fisica, la quimica, la biologia, la astronomia, la física social y la sociologia, dejando al último la sociologia porque en esta destaco más su percepción con la ideologia positivista, no obstante, el con la sociologia buscaba saber el comportamiento de las personas, sus ideas, su moral pero mas allá de eso consideraba que si lograba entender la convivencia, sus acciones podria aportar para disminuir los problemas sociales que se manifestaban en aquel entonces en su época, asi fue nombrado el padre de la sociologia y considerado creador de la filosofia positivista.

# data[].attributes.body
La ley de los tres estadios de Augustene Comte dice que el pensamiento humano en tres estadios: teológico, metafísica y por ultimo la positiva y que el conociemiento va evolucionando desde el estado teológico. Se cuestiona si el pensamiento metafísico destruyó la teología y si la ciencia dejo a un lado la filosofía y la religión. Ayudó al desarrollo de la sociología y tambien al desarrollo de la ciencia moderna.

# data[].attributes.body
Comte propuso una visión más realista de lo que era la observación de fenómenos, en vez de ir más allá de sus leyes naturales, como la metafísica, demostrarlo con el uso de recursos perceptibles sensorialmente, y es por eso que propone que desde las ciencias positivas, el ser humano podría llegar a demostrar las causas últimas de hechos ocurridos dentro de una sociedad y en la observación de dichos fenómenos en general, y así forjar un conocimiento más "realista", aunque yo lo consideraría algo limitado en cuanto a su forma de pensamieno.

# data[].attributes.body
En el positivismo se tiene como principio el conocimiento empírico, es decir lo que podemos observar y analizar respecto a alguna ciencia. La combinación de la filosofía y la ciencia parece complicada pero comte nos da a entender que el positivismo rechaza la explicación de fenómenos a través de ideas abstractas, dejando de lado la metafísica y aquellas corrientes filosoficas que proponen cosasa que no pueden ser comprobadas de manera empírica.

Es por eso que esta corriente mantiene como base la experiencia y el metodo científico.

Creo que no es necesario dejar fuera la metafísica para ser capaz de encontrar la verdad. Es posible hacer preguntas en un contexto metafísico que pueden o no ser comprobadas, es por eso que se utiliza la hipótesis.

# data[].attributes.body
Auguste Comte propuso que el conocimiento humano pasa por tres etapas: teológica ,metafísica y positiva. Cada una abarcando una parte fundamental en la percepción del hombre antes los fenómenos que lo rodean , además dando una herramienta al hombre , con la posibilidad de entender el porque se estos fenómenos. Destacando la evolución del pensamiento y el raciocinio del hombre. Si bien para él, solo el último estadio termino siendo válido, rechazando la metafísica por considerarla meramente especulativa e inexacta.

También sento las bases del positivismo como corriente filosófica, sostuvo que el conocimiento válido proviene de la observación empírica y el método científico. Su impacto ha sido significativo en el desarrollo de las ciencias y en la modernización del pensamiento.

Cabe recalcar que , aunque Comte descartó la metafísica, muchos filósofos creen que sigue siendo útil para entender aspectos de la realidad que la ciencia no puede explicar completamente

# data[].attributes.body
Considero que es una manera sumamente interesante de analizar el pensamiento humano. El hecho de dividirlo en tres etapas, facilita la comprensión de como es que hemos evolucionado como especie, y pasamos de ser seres abstractos a ser mas precisos, con la ciencia. A pesar de esto, creo que es imposible quitar la abstracción de nosotros, el pensamiento, la fantasía y la imaginación es inherente al ser humano, es lo que nos diferencia a todos los demás mamíferos y seres vivos de la tierra, es nuestra huella como especie.

# data[].attributes.body
Comte describe la historia humana a través de la evolución de las ciencias y el desarrollo que tiene el humano mediante tal evolución, los ámbitos de la Ley de los tres estadios siguen a una misma ley que tiene dinámicas para lograr responder a la evolución humana. La dinámica de esta Ley procede del estadio teológico al metafísico y de éste al científico positivo, Comte se basa y tiene una postura en el positivismo que lo hace llegar a tales descripciones sobre los estadios

# data[].attributes.body
Creo que fue una idea necesaria en un momento en la historia en la que se le debía de dar mas relevancia a la ciencia, sin embargo reducir la verdad a únicamente las teorias científicas (mitad de las cuales deberian de llamarse hipótesis) deja afuera muchísima información de vital importancia para la humanidad, como la filosofía, también es importante tener en cuenta que muchas corrientes científicas tienen bases filosóficas, por esto creo que el positivismo no es una ideología válida en la actualidad.