# data[].attributes.body
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm

Embasamentos para entender melhor o tema justiça ambiental.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
revista piauí - _pra quem tem um clique a mais

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Congresso ficou mais hostil ao meio ambiente com a eleição de nomes do governo Bolsonaro que atuaram para afrouxar proteções ambientais, encabeçados pelo ex-ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles. Mas os defensores da Amazônia e dos outros biomas têm o que festejar com a vitória de Marina Silva e de representantes dos povos indígenas. A definição do presidente a ser eleito no segundo turno será determinante para definir de que lado os deputados e senadores vão se alinhar em relação às questões ambientais.

Os 640 mil votos dados a Ricardo Salles (PL-SP) sinalizam um apoio expressivo à política que paralisou as agências de fiscalização ambiental e fez explodir o desmatamento na Amazônia, que cresceu a cada ano do governo Bolsonaro e atingiu o maior patamar dos últimos quinze anos. É significativo que Salles tenha disputado um lugar na Câmara com a ex-ministra do Meio Ambiente de Lula, Marina Silva (Rede-SP), responsável por lançar o plano de combate que levou à redução de mais de 80% do desmatamento da Amazônia entre 2004 e 2012.

Silva recebeu 237 mil votos. O contraste entre a votação de ambos chamou a atenção de Raoni Rajão, pesquisador da Universidade Federal de Minas Gerais e do Wilson Center, em Washington. "Que o antiministro do Meio Ambiente tenha recebido três vezes mais votos que a ex-ministra que é internacionalmente reconhecida pelo trabalho que realizou de redução do desmatamento mostra que, para o grosso da população brasileira, os temas ambientais são secundários", disse Rajão.

Mas é preciso colocar os números em perspectiva, defende Natalie Unterstell, especialista em políticas públicas ambientais e presidente do Instituto Talanoa. "Marina é uma mulher do Acre que não estava exposta semanalmente na mídia e não tem a penetração no estado de São Paulo que Salles tem", disse Unterstell. "Sua eleição é muito significativa."

Outro nome forte da política ambiental bolsonarista que chega ao Congresso é Jorge Seif Jr. (PL-SC), eleito para o Senado com quase 1,5 milhão de votos. Seif foi secretário de Aquicultura e Pesca e atuou para beneficiar seu pai e outros empresários do setor pesqueiro ao mudar normas legais para a pesca, conforme pelo site The Intercept Brasil .

A defesa da ciência e da tecnologia no Congresso também saiu enfraquecida das eleições de 2 de outubro. Nomes que prometiam liderar uma bancada identificada com essa bandeira, como Ricardo Galvão (Rede-SP) e Tatiana Roque (PSB-RJ), não se elegeram. A eleição para o Senado do astronauta Marcos Pontes (PL-SP), ex-ministro da Ciência do governo Bolsonaro, foi lamentada por pesquisadores. "Ele foi um ministro que não defendeu a ciência, e no Senado não terá mais motivos para fazer o que não fez como ministro", avaliou a ecóloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília.

A inclinação antiambiental não é novidade dessa legislatura. O Congresso já contava com nomes como Joaquim Passarinho (PL-PA), deputado federal que defende os interesses dos garimpeiros e foi reeleito com 122 mil votos para o terceiro mandato. No entanto, um certo equilíbrio entre as duas casas do parlamento impediu que os projetos mais prejudiciais ao meio ambiente fossem adiante.

Durante o governo Bolsonaro, o Senado atuou como uma instância de contenção de pautas prejudiciais ao meio ambiente que haviam passado pela Câmara - especialmente depois que ela passou a ser presidida por Arthur Lira. "Várias propostas agressivas avançaram na Câmara e pararam no Senado", disse Raoni Rajão. Com a mudança de perfil do Senado, em que a centro-direita perdeu espaço para a extrema direita, esse quadro pode mudar. "A preocupação é que o Senado perca essa função moderadora que tinha em relação à Câmara."

Um exemplo de projeto que enfraquecia a proteção ambiental e acabou barrado pelo Senado é o da lei de regularização fundiária - na prática, um estímulo à grilagem. "Só por tramitar, esse projeto causou mais invasão de terras públicas e desmatamento", afirmou a advogada e ambientalista Suely Araújo, do Observatório do Clima. Junto com outros projetos em tramitação atualmente, como o que flexibiliza o licenciamento ambiental ou outro que incentiva o uso de agrotóxicos, ele foi chamado pelos ambientalistas de "pacote da destruição".

Dentre as ideias que tiram o sono de quem se preocupa com o meio ambiente, está ainda a possibilidade de que os novos deputados e senadores proponham leis que regulamentem o garimpo em terras indígenas, estimulem o desmatamento ou flexibilizem a obrigatoriedade de proteção de parte das florestas que ficam dentro de propriedades privadas. "Com essa nova formação do Congresso Nacional, não tenho dúvidas do avanço do bolsa grilagem travestido de regularização fundiária e de uma forte desmontagem do Código Florestal", afirmou o agroambientalista Marcello Brito, ex-presidente da Associação Brasileira do Agronegócio (Abag).

Por outro lado, o combate ao desmatamento ganhou aliadas fortes na Câmara com a eleição de Sonia Guajajara (Psol-SP) e Célia Xakriabá (Psol-MG), representantes dos povos indígenas que fizeram campanha pela formação de uma "bancada do cocar" em Brasília. Antes delas, só outros dois representantes dos povos originários tinham sido eleitos deputados: Mário Juruna (PDT-RJ) em 1982 e Joenia Wapichana (Rede-RR), que foi eleita em 2018 e não conseguiu se reeleger este ano.

O fato de Guajajara e Xakriabá terem sido eleitas por estados do Sudeste é um sinal de que a pauta da defesa da floresta se nacionalizou. "Nessas eleições a Realpolitik teve que abraçar a Amazônia, o que é inédito e muito interessante", disse Unterstell. A pauta ambiental também deve ser beneficiada pelo aumento da diversidade no Congresso simbolizada por nomes como Carol Dartora (PT-PR), a primeira deputada negra eleita pelo Paraná, ou Duda Salabert (PDT-MG), que integra a primeira leva de deputadas trans eleitas para a Câmara. "Figuras como elas vão nos ajudar a construir propostas mais próximas da justiça climática , que incluam pessoas mais vulneráveis", disse Unterstell.

Esses nomes devem estar na linha de frente do enfrentamento da pauta antiambiental no Legislativo. Natalie Unterstell avalia que figuras como Ricardo Salles terão seus movimentos monitorados de perto. "A vida dele não vai ser fácil no Congresso, especialmente se houver mudança no Executivo", afirmou. "Antes Salles tinha a caneta na mão, agora ele vai ter que negociar e compor."

Mas ainda é cedo para entender como o novo Congresso vai atuar em relação às pautas ambientais. Na avaliação de Suely Araújo, isso vai depender dos resultados do segundo turno do pleito presidencial. "O Centrão gosta de estar perto de quem gosta de poder, e isso vai determinar o posicionamento em relação à questão ambiental." Para Araújo, a eleição de Lula é a única possibilidade de bloquear o avanço do pacote da destruição que tramita no Congresso. "Mesmo assim não vai ser fácil", afirmou. "Já a reeleição de Bolsonaro significaria uma tragédia para o clima e o meio ambiente."

Natalie Unterstell tem uma leitura parecida do que estará em jogo em 30 de outubro. "Se houver uma mudança de governo, veremos a volta do aparato estatal de combate aos crimes ambientais, e isso vai ter um efeito importantíssimo", avalia. "Já se Jair Bolsonaro vencer, o campo de forças ficará muito desequilibrado para a agenda ambiental." Nesse caso, continuou Unterstell, o presidente terá aliados que lhe permitirão mexer nas proteções constitucionais aos povos indígenas e ao meio ambiente. "O segundo turno vai ser definidor do nosso destino ecológico e democrático."

Unterstell foi a convidada permanente da segunda temporada de A Terra é redonda (mesmo) , o podcast de ciência e meio ambiente da revista piauí. Em oito episódios veiculados às vésperas da eleição, o podcast analisou os principais desafios ambientais do Brasil em meio à crise climática e as propostas dos principais candidatos para combatê-los.

# data[].attributes.attachment_link.title
Um Congresso mais hostil ao meio ambiente - revista piauí

# data[].attributes.attachment_link.description
O Congresso ficou mais hostil ao meio ambiente com a eleição de nomes do governo Bolsonaro que atuaram para afrouxar proteções ambientais, encabeçados pelo ex-ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles. Mas os defensores da Amazônia e dos outros biomas têm o que festejar com a vitória de Marina Silva e de representantes dos povos indígenas.

# data[].attributes.body
aqui é pra pensar na estética ta nao no conteúdo

# data[].attributes.attachment_link.title
Michael Jackson - Earth Song (Official Video)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A tragédia causada pelas chuvas que atingiram, no último fim de semana, a zona norte da região metropolitana do Rio de Janeiro, deixando 12 pessoas mortas, evidencia a desigualdade na cidade em termos de acesso a serviços como saneamento básico e moradia digna. A ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, afirmou, pela rede social X (antigo Twitter), que o Governo Federal e poderes locais estão agindo em conjunto para redução de danos. A ministra também ressaltou que a tragédia evidencia o racismo ambiental.

A declaração da ministra da Igualdade Racial foi foco de diversas reações, algumas com objetivos de desinformação sobre o termo "racismo ambiental". A expressão racismo ambiental foi criada na década de 1980 pelo Dr. Benjamin Franklin Chavis Jr. , em meio a protestos contra depósitos de resíduos tóxicos no condado de Warren, no estado da Carolina do Norte (EUA), onde a maioria da população era negra.

Chavis foi químico, reverendo e liderança do movimento dos direitos civis dos negros nos Estados Unidos. Na juventude, foi assistente de Martin Luther King Jr. (1929 - 1968), pastor batista, ativista político e ganhador do Prêmio Nobel da Paz por suas ações voltadas ao combate do racismo nos Estados Unidos através da resistência não-violenta.

De acordo com a pensadora negra brasileira Tania Pacheco, o Racismo Ambiental é constituído por injustiças sociais e ambientais que recaem de forma implacável sobre etnias e populações mais vulneráveis . O Racismo Ambiental não se configura apenas através de ações que tenham uma intenção racista, mas, igualmente, através de ações que tenham impacto "racial", não obstante a intenção que lhes tenha dado origem.

No Brasil, nas cidades e centros urbanos, o racismo ambiental tem um impacto significativo na população que vive em favelas e periferias, onde historicamente tem uma maioria da população negra. A falta de acesso a serviços básicos, como água potável e saneamento, de estrutura urbana e de condições de moradia digna afetam a saúde e a qualidade de vida dos moradores e agrava ainda mais os impactos das mudanças climáticas, ocasionando enchentes e deslizamentos.

As comunidades indígenas e quilombolas também são afetadas pelo racismo ambiental que, historicamente, têm seu direito à terra cerceado, têm seus territórios invadidos, ainda que estejam demarcados, e sofrem diversas violações em conflitos.

As comunidades indígenas, porém, são as que mais contribuem para a preservação do meio ambiente. Um levantamento feito pela organização MapBiomas com base em imagens de satélites e em inteligência artificial mostra que, entre 1985 e 2020, as áreas mais preservadas do Brasil foram as terras indígenas - tanto as já demarcadas quanto as que ainda esperam por demarcação.

Muitas vezes, elas vivem em áreas de grande valor ecológico, como florestas e reservas naturais, e têm um conhecimento profundo desses ecossistemas. No entanto, essas comunidades têm pouca influência sobre as políticas que afetam seus territórios e geralmente são excluídas do processo de tomada de decisão.
É possível combater o racismo ambiental?
A luta contra o racismo ambiental envolve a defesa dos direitos humanos e ambientais e a valorização do conhecimento e da experiência das comunidades afetadas. Para combater mais essa desigualdade, é necessário que a sociedade como um todo reconheça o problema e tome medidas para combatê-lo.

Algumas medidas que podem ser tomadas para diminuir o racismo ambiental incluem a criação de políticas públicas que levem em conta as desigualdades sociais e econômicas, a garantia do direito à participação das comunidades afetadas na tomada de decisão, a promoção da educação ambiental e a valorização do conhecimento tradicional das comunidades.

Em agosto de 2023, o Governo Federal criou o Comitê de Monitoramento da Amazônia Negra e Enfrentamento ao Racismo Ambiental . Trata-se de uma parceria do Ministério da Igualdade Racial (MIR) com o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) e terá a finalidade de propor medidas de enfrentamento ao racismo ambiental na Amazônia Legal.

" . " Nenhuma medida será plenamente eficaz enquanto não pensarmos as soluções colocando no centro as populações mais vulnerabilizadas, em sua maioria as pessoas pobres e negras, tanto nas áreas rurais quanto nos centros urbanos", disse a ministra Anielle Franco ", sublinhou. Colocar nossos povos tradicionais, comunidades quilombolas, povos de terreiro no protagonismo da proteção da Amazônia é dever não só do governo brasileiro, mas do mundo. Só será possível alcançar justiça ambiental com justiça racial

O Comitê de Monitoramento ainda irá contribuir com a ampliação dos órgãos de promoção da igualdade racial nos municípios e estados da Amazônia Legal , para que as políticas de igualdade racial cheguem de maneira efetiva ao maior número possível de estados e municípios.

A Fundação Oswaldo Cruz mantém o Mapa de Conflitos, Injustiça Ambiental e Saúde no Brasil , que torna públicas vozes que lutam por justiça ambiental de populações frequentemente discriminadas e invisibilizadas pelas instituições e pela mídia. Muitos casos mostram como tais populações são ameaçadas e vítimas de violência quando buscam exercer sua cidadania, ao defenderem seus direitos pela vida, que incluem o território, a saúde, os ecossistemas, a cultura e a construção de uma sociedade mais humana, saudável e democrática.

# data[].attributes.attachment_link.title
O que é racismo ambiental e de que forma ele impacta populações mais vulneráveis

# data[].attributes.attachment_link.description
A luta contra o racismo ambiental envolve a defesa dos direitos humanos e ambientais e a valorização do conhecimento e da experiência das comunidades afetadas

# data[].attributes.headline
Artigo UFF - O direito dos povos indígenas à terra e justiça socioambiental

# data[].attributes.subject
Artigo UFF - O direito dos povos indígenas à terra e justiça socioambiental

# data[].attributes.body
https://periodicos.uff.br/revistapassagens/article/view/60514

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ARAÚJO, Ana Valéria et al. Povos Indígenas e a Lei dos "Brancos": o direito à diferença. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade; LACED/Museu Nacional, 2006.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W. D. Ross. São Paulo: Abril, 1984.

AZEVEDO, Tasso et al. RAD 2021: relatório anual do desmatamento no Brasil. São Paulo: MapBiomas, 2022. Disponível em: https://s3.amazonaws.com/alerta.mapbiomas.org/rad2021/RAD2021_Completo_FINAL_Rev1.pdf. Acesso em: 10 ago. 2023.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 601, de 18 de setembro de 1850. Dispõe sobre as terras devolutas no Império, e acerca das que são possuídas por titulo de sesmaria sem preenchimento das condições legais. 1850. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l0601-1850.htm#:~:text=L0601%2D1850&text=LEI%20No%20601%2C%20DE,sem%20preenchimento%20das%20condi%C3%A7%C3%B5es%20legais. Acesso em: 17 jan. 2024.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 6.001, de 19 dezembro de 1973. 1973. Dispõe sobre o Estatuto do Índio. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6001.htm. Acesso em: 26 jul. 2023.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 17 jul. 2023.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto nº 6.040, de 07 de fevereiro de 2007. 2007a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm. Acesso em: 26 jul. 2023.

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei 490 de 20 de março de 2007. Regulamenta o art. 231 da Constituição Federal, para dispor sobre o reconhecimento, a demarcação, o uso e a gestão de terras indígenas; e altera as Leis nºs 11.460, de 21 de março de 2007, 4.132, de 10 de setembro de 1962, e 6.001, de 19 de dezembro de 1973. 2007b. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/345311. Aceso em: 17 jul. 2023.

BRASIL. Congresso Nacional. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei 191 de 06 de fevereiro de 2020. Regulamenta o § 1º do art. 176 e o §3º do art. 231 da Constituição para estabelecer as condições específicas para a realização da pesquisa e da lavra de recursos minerais e hidrocarbonetos e para o aproveitamento de recursos hídricos para geração de energia elétrica em terras indígenas e institui a indenização pela restrição do usufruto de terras indígenas. 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2236765. Acesso em: 17 jul. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 22.164/SP. Relator: Ministro Celso de Mello. Brasília, 30 out. 1995.

CONSELHO INDIGENISTA MISSIONÁRIO. Relatório violência contra os povos indígenas no Brasil. Dados de 2021. Brasília: CIMI, 2022. Disponível em: https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2022/08/relatorio-violencia-povos-indigenas-021-cimi.pdf. Acesso em: 20 ago. 2023.

HONNETH, Axel. A textura da justiça: sobre os limites do procedimentalismo contemporâneo. Civitas: Revista de Ciências Sociais, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 345-368, 2009. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2009.3.6896

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/22827-censo-demografico-2022.html?edicao=37417&t=resultados. Acesso em: 20 ago. 2023.

KANT, Immanuel. Textos seletos. 2. ed. Tradução de Floriano de Souza Fernandes. Petrópolis, RJ: Vozes, 1985.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução de João Batista Machado. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

MELLO, Patrícia Perrone Campos; PEÑAFIEL, Juan Jorge Faundes. Povos Indígenas e proteção da natureza: a caminho de um giro hermenêutico ecocêntrico. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 10, n. 3, p. 223-252, 2020. https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i3.7240

OPERAÇÃO AMAZÔNICA NATIVA. Atividades produtivas apoiadas pelo Raízes do Purus conservam 114 milhões de árvores. Amazonas: 2022. Disponível em: https://raizesdopurus.com.br/blog/atividades-produtivas-apoiadas-pelo-raizes-do-urus-conservam-mais-de-114-milhoes-de-arvores. Acesso em: 25 ago. 2023.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA; FONDO PARA EL DESAROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Los pueblos indígenas y tribales y la gobernanza de los bosques. Santiago: FAO, 2021. Disponível em: https://apublica.org/wp-content/uploads/2021/03/fao-filac-informe-final-es.pdf. Acesso em: 25 ago. 2023.

PREVE, Daniel Ribeiro. Pluralismo jurídico e interculturalidade: os sistemas jurídicos indígenas latino-americanos e as formas alternativas na resolução de conflitos. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2019.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 3. ed. São Paulo: Martins, 2002.

SANTILLI, Juliana. Socioambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. São Paulo: Fundação Peirópolis, 2005.

SANTOS, Tiago Moreira dos. Terras Indígenas protegem a floresta. Instituto Socioambiental. Página modifica em 25 jan. 2024. Disponível em: https://terrasindigenas.org.br/pt-br/faq/tis-e-meio-ambiente. Acesso em: 25 jan. 2024.

SILVA, Elizângela Cardoso de Araújo. Povos Indígenas e o direito à terra na realidade brasileira. Serviço Social & Sociedade, n. 133, p. 480-500, set. 2018. https://doi.org/10.1590/0101-6628.155

SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2007. p. 33-34.

SILVA, José Afonso da. Parecer sobre Marco Temporal e Renitente Esbulho. São Paulo, 2016. Disponível em: https://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr6/documentos-e-publicacoes/artigos/docs_artigos/jose-afonso-da-silva-parecer-maio-2016-1.pdf. Acesso em: 17 jul. 2023.

SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés. O renascer dos povos indígenas para o direito. Curitiba: Juruá, 2005.

STAVENHAGEN, Rodolfo. Derecho indígena y derechos humanos en América Latina. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2018. Disponível em: https://www.cervantesvirtual.com/obra/derecho-indigena-y-derechos-humanos-en-america-latina-924449/. Acesso em: 25 jun. 2023. Edición digital a partir de México, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, El Colegio de México, 1988.

# data[].attributes.attachment_link.title
O direito dos povos indígenas à terra e justiça socioambiental

# data[].attributes.attachment_link.description
ARAÚJO, Ana Valéria et al. Povos Indígenas e a Lei dos "Brancos": o direito à diferença. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade; LACED/Museu Nacional, 2006. ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W. D. Ross. São Paulo: Abril, 1984.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O sociólogo Robert Bullard passou quatro décadas defendendo o fato de que danos ambientais afetaram desproporcionalmente as comunidades negras dos Estados Unidos. Portanto, quando uma das primeiras ações do presidente Joe Biden após sua posse foi assinar um decreto que prometia "promover a justiça ambiental" em seus esforços para enfrentar a crise climática, Bullard ficou em êxtase.

"Agora, a justiça ambiental e racial ganham destaque, não apenas uma nota de rodapé", comemora o professor de urbanismo e política ambiental da Universidade do Sul do Texas (TSU).

Mais de 40 anos de pesquisa definiram padrões de injustiça ambiental, que colocam o fardo da degradação ou poluição ambiental sobre comunidades negras e pardas. Mas, atualmente, a mudança climática está acrescentando outro fator: essas comunidades também costumam sofrer os piores efeitos dos perigos causados pelas mudanças climáticas, como furacões e incêndios florestais.

Registros de décadas de injustiça ambiental

A pesquisa sobre injustiça ambiental começou no fim da década de 1970, após moradores de um bairro de classe média negra em Houston, Texas, descobrirem que o estado autorizara uma instalação de descarte de resíduos sólidos em sua comunidade. Mas uma questão inquietava esses moradores: por que escolheram sua comunidade para construção da instalação e não os bairros de pessoas brancas próximos daqui?

Bullard, sociólogo de formação, foi escolhido para coletar e analisar os dados. Ele observou que 14 dos 17 depósitos de resíduos industriais da cidade - responsáveis por mais de 80% da tonelagem de resíduos da cidade - estavam situados em bairros de população negra, embora apenas 25% da população de Houston fosse negra.

Robert Bullard recebe, do Sierra Club, o prêmio John Muir, em 24 de setembro de 2013, por suas contribuições ambientalistas. Ele é o primeiro afro-americano a receber esse prêmio desde que o Sierra Club começou a concedê-lo em 1961.

Foto de Marvin Joseph, The Washington Post, Getty

Os resultados da análise demonstraram de forma sistemática que a infraestrutura ambientalmente prejudicial tinha mais probabilidade de ser instalada em locais onde populações minoritárias vivem. Mas desde o início, Bullard e outros pesquisadores estavam certos de que Houston não era o único lugar onde isso estava acontecendo.

Poucos anos após a análise de Bullard em Houston, um grupo de moradores e ativistas do condado de Warren, na Carolina do Norte, ganhou atenção nacional quando resistiu a uma proposta de instalação de descarte de resíduos que planejava armazenar 60 mil toneladas de solo contaminado por PCB. Na época, o condado tinha o maior percentual de moradores negros do estado. Quando resíduos contaminados começaram a chegar ao local, mais de 500 manifestantes se opuseram: eles se deitaram na estrada para bloquear os caminhões basculantes.

No fim das contas, eles não conseguiram impedir que os resíduos fossem despejados no local. Mas a notícia de sua luta galvanizou líderes negros, membros da comunidade e pesquisadores de todo o país, levando-os a questionar se havia evidências de que os locais de eliminação de resíduos tóxicos eram mais frequentemente aqueles de comunidades minoritárias.

No ano seguinte, em 1983, um relatório federal confirmou o que Bullard havia constatado em Houston: comunidades negras ao sul eram o lar de uma porcentagem desproporcionalmente alta de aterros sanitários. E em 1987, um estudo direcionado por Benjamin Chavis, um ministro da Igreja Unida de Cristo que se envolveu intensamente nos protestos do condado de Warren, chegou a essa conclusão em todo o país: em quase todos os lugares que os pesquisadores investigaram, o indicador mais preciso para saber se alguém moraria perto de um depósito de resíduos tóxicos era a cor de sua pele.

Essa constatação seguia sendo verdade mesmo depois de adicionar os marcadores geográficos e de renda. Os níveis de renda contribuem para as disparidades, mas geralmente são um fator agravante. A desigualdade com respeito à exposição ambiental prejudicial é pior para as comunidades pobres e minoritárias.

Nasce um movimento

Um movimento começou a surgir, segundo Dorceta Taylor, especialista em justiça ambiental de Yale. Em 1990, ela foi uma dos cerca de 20 pesquisadores e ativistas que se reuniram em Detroit para discutir os estudos recentes e seus desdobramentos enfurecedores.

"Foi um momento inacreditável", relata Taylor. Energizados pelas emoções na sala, eles ficaram acordados até o raiar do sol, chorando e rindo, e falando sobre o trabalho que poderiam fazer para tornar o mundo mais justo do ponto de vista ambiental.

"Sabíamos que estávamos fazendo algo que mudaria a realidade", afirma ela. "Nós sabíamos que iria ganhar magnitude."

No ano seguinte, mais de mil pessoas participaram de uma conferência em Washington, D.C. Nessa ocasião, eles terminaram de elaborar seus "Princípios de Justiça Ambiental", 17 preceitos que poderiam nortear os movimentos crescentes de pesquisa, ativismo e políticas que ainda são adotados hoje por diversos grupos de justiça ambiental.

O racismo ambiental ocorre por diferentes razões: discriminação intencional e não intencional na instalação de depósitos de resíduos, por exemplo, mas também aplicação desigual de leis ambientais e a exclusão de negros e outros grupos minoritários dos processos de tomada de decisão. De acordo com os preceitos, todas essas questões devem ser abordadas para alcançarmos a verdadeira justiça ambiental.

Em Flint, Michigan, crianças recebem sua cota diária de água engarrafada. A água potável em Flint foi contaminada com chumbo dos canos obsoletos da cidade. Em janeiro de 2021, a cidade estava quase finalizando a substituição dos canos.

Foto de Wayne Lawrence, National Geographic

Os legisladores começaram a levar a justiça ambiental em consideração. Em 1992, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA, na sigla em inglês) definiu oficialmente o que significa "justiça ambiental" e criou um escritório dedicado ao assunto. Em 1994, o então presidente Bill Clinton emitiu um decreto solicitando a todas as agências governamentais que considerassem a justiça ambiental em suas decisões.

Discurso versus realidade

O discurso, porém, não foi traduzido em realidade.

"Até onde eu sei, ainda não foram formuladas políticas que produziram mudanças mensuráveis sobre a questão e, até chegarmos a esse ponto, a política de justiça ambiental nada mais é do que uma fachada", alega Paul Mohai, especialista em justiça ambiental da Universidade de Michigan.

Comunidades negras e minoritárias são mais frequentemente expostas a toxinas prejudiciais presentes na água do que comunidades brancas, uma realidade que ainda pode ser observada em Flint, Michigan, e em outras cidades do país. As regiões onde vivem famílias negras com rendas entre US$ 50 mil e US$ 60 mil sofrem com níveis gerais de emissão de poluentes iguais aos níveis de regiões habitadas por famílias brancas com rendas de até US$ 10 mil.

Recentemente, a injustiça ambiental agravou a pandemia em curso, porque as pessoas expostas à poluição do ar em longo prazo são mais vulneráveis a doenças que afetam os pulmões, como a covid-19. O excesso de exposição de habitantes de comunidades minoritárias contribuiu para mortes proporcionalmente mais altas, de acordo com pesquisas.

Impactos climáticos desiguais

À medida que os efeitos da mudança climática se tornaram mais visíveis nos Estados Unidos, também ficou claro que esses efeitos estão afetando as comunidades minoritárias de maneira desproporcional, o que o autor Rob Nixon chama de " violência lenta " infligida às comunidades negras.

Jacqui Patterson, diretora do programa de justiça ambiental e climática da Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor (NAACP, na sigla em inglês), observou a disparidade em primeira mão quando passou semanas como voluntária após o furacão Katrina, uma tempestade que foi provavelmente agravada pelas mudanças climáticas.

"Passei seis semanas naquele centro de recuperação de desastres ouvindo histórias e observando os padrões", relembra ela. "Era impossível não constatar o número desproporcional de afro-americanos que estavam ali sofrendo."

Outros riscos climáticos também afetam mais as minorias - como o calor extremo, por exemplo. As temperaturas em regiões anteriormente segregadas pelo redlining podem ser 12 graus Celsius mais quentes do que outros bairros na mesma cidade. A cobertura vegetal e espaços verdes também são menos comuns. E as comunidades minoritárias tendem a ter menos acesso ao ar-condicionado.

Ativistas ambientais e nativos americanos marcham até a 'Linha 3', local da construção do oleoduto perto de Palisade, Minnesota, em 9 de janeiro de 2021. A Linha 3 gerou resistência contínua de grupos de justiça climática e comunidades indígenas norte-americanas em Minnesota.

Foto de Kerem Yucel, AFP, Getty

Qual é a causa por trás disso?

Por muito tempo, debates legais e políticos sobre injustiça ambiental centraram-se na intenção por trás das disparidades. Será que uma empresa que definia a localização de uma instalação de descarte de resíduos ou outra fonte de poluição, ou uma cidade ou estado que permitiam isso, tinham a intenção de colocá-la em um bairro de minoria pobre - configurando uma motivação racial explícita - ou a localização era simplesmente o resultado das forças de mercado, que despejavam resíduos em locais onde os terrenos eram mais baratos?

A intenção é algo difícil de saber. Em alguns casos raros, havia evidências de que comunidades com pouco poder político eram implicitamente visadas como locais para instalar indústrias pesadas ou fontes de poluição. Por exemplo, em 1984, o Conselho de Gerenciamento de Resíduos da Califórnia decidia onde implantar incineradores de resíduos tóxicos. Um relatório encomendado para localizar comunidades que oferecessem o mínimo de resistência indicou procurar comunidades católicas rurais e de baixa renda - o que significava, basicamente, que os locais para essa implantação seriam bairros latinos.

Visto isso, uma implantação de incineradores foi proposta em uma cidade predominantemente latina no Vale Central da Califórnia. Mas a comunidade acabou sendo menos passiva do que os autores do relatório esperavam. Os moradores reagiram e derrubaram a proposta.

Qualquer que seja a motivação para a tomada de decisão do local de uma instalação, os resultados sem dúvida tendem a afetar alguns grupos raciais e étnicos de forma desproporcional.

"Não é realmente necessário ter motivações raciais", explica Mohai. "Uma vez que o zoneamento discriminatório ocorre, tudo que acontece depois disso parece não-discriminatório, mesmo que seja. Já foi institucionalizado no sistema, mesmo que as pessoas não tomem essas decisões de forma intencional."

"O racismo que observo ocorre quando as pessoas não se importam se irão tomar decisões imprudentes, ou apenas não se importam o suficiente em corrigir os problemas depois que os danos já foram causados."

Um sopro de esperança

O governo Biden incorporou a justiça ambiental, pelo menos em teoria, prometendo considerá-la em todas as tomadas de decisão e direcionando 40% dos investimentos federais relacionados ao meio ambiente e ao clima para comunidades que suportaram o peso de danos ambientais anteriores.

Saber quais são essas comunidades e de que forma serão priorizadas ainda está sendo decidido, esclarece Julian Brave Noisecat, especialista em políticas climáticas do grupo analítico sem fins lucrativos Data for Progress - e esses detalhes são muito importantes. Às vezes, os padrões são menos óbvios em análises de categorias do censo do que se os pesquisadores observassem a distância precisa a que as pessoas vivem de um perigo como uma usina nuclear, por exemplo. "Temos um problema de ponto de partida, que é o fato de não termos um grande conjunto de dados federais aos quais os legisladores podem recorrer", conclui ele.

Mas Bullard está repleto de esperança com relação ao governo recém-eleito.

"A questão de justiça ambiental é parte integrante da agenda desse governo, isso nunca aconteceu antes", reitera ele. "Agora, temos uma oportunidade de reformular e revisar tudo."

# data[].attributes.attachment_link.title
As origens da justiça ambiental - e por que só agora ela recebe a atenção devida

# data[].attributes.attachment_link.description
Décadas de pesquisa mostram que as comunidades negras e pardas estão na linha de frente dos danos ambientais. É possível corrigir essas injustiças de longa data?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A biodiversidade amazônica é uma das maiores do mundo - e isso também envolve a fauna da região. Há animais diversos entre a floresta, rios e outras partes da área. Porém, muitos deles estão ameaçados,há animais em extinção na Amazônia.

Eles são afetados principalmente pelas mudanças que ocorrem na região, com destaque para aquelas causadas pela exploração predatória e ilegal de recursos. Ao conhecer essas espécies, você entenderá o que está em jogo e por que a preservação é tão necessária.

A seguir, veja quais são as 10 espécies em extinção na Amazônia.

Quais são os 10 animais em risco de extinção na Amazônia?

Entre os animais da Amazônia em extinção há desde pequenos mamíferos até grandes animais aquáticos.

1. Onça-pintada

As onças-pintadas têm um papel fundamental no controle da população de outras espécies, contribuindo para o equilíbrio do ecossistema.

Umdos principais motivos para a diminuição da sua população é a caça ilegal, especialmente por parte de criadores que desejam proteger seu gado no entorno.

2. Gato-maracajá

O gato-maracajá (Leopardus wiedii) é um pequeno felino amazônico, de pelagem curta e aparência que o assemelha às famosas onças. Apesar de ser nativo da América Central, ele se adaptou bem à região amazônica.

Seu comportamento é principalmente noturno e solitário e ele também é um predador de grande eficiência. Assim como a onça-pintada, o gato-maracajá tem um papel importante para o equilíbrio do ecossistema local.

Além de estar perdendo habitat ao longo dos anos por razões que veremos em breve, essa espécie é um dos alvos da caça ilegal. Esses fatores fazem com que sua população venha sendo reduzida gradualmente.

3. Macaco-aranha

Outra característica sobre essa espécie é que esses macacos costumam viver em tropas, que são grupos sociais com dezenas de indivíduos. Para a biodiversidade, eles são essenciais para a dispersão de sementes, favorecendo a variedade da flora.

A diminuição da disponibilidade alimentar e a destruição de áreas de floresta representam riscos para a continuidade dessa espécie.

4. Gavião-real

Uma das aves de rapina mais impressionantes da Amazônia é o gavião-real (Harpia harpyja).Essa espécie de plumagem cinza e branca e crista de penas escuras, se destaca por ser um hábil predador. Sua envergadura pode chegar a até dois metros, o que o coloca no topo da cadeia alimentar.

Além de ajudar a controlar a população de diversas espécies, ele é um grande indicador da saúde ecológica da região, já que a sua presença ocorre em florestas bem conservadas e os seus ninhos são construídos no topo de árvores altas. Assim, a perda crescente de habitat (por diversos fatores enumerados mais adiante nesse texto) também o coloca nessa lista.

5. Boto-cor-de-rosa

Eles são sociáveis até mesmo com humanos, estabelecendo uma convivência pacífica com as comunidades locais. Entre as suas presas, estão peixes, crustáceos e pequenos mamíferos.

A sua reprodução acontece nos períodos de cheias, então, as secas na Amazônia são ameaças à sua existência. Além disso, a presença de hidrelétricas e a pesca predatória também o colocam em risco.

6. Peixe-boi da Amazônia

Esses animais costumam ser tranquilos e solitários, com movimentos lentos e passam a maior parte do seu tempo nadando. Do ponto de vista cultural, eles são considerados sagrados para diversas comunidades, fazendo parte de muitas tradições regionais.

7. Ariranha

Ela também pode alcançar grandes profundidades de mergulho, em especial em busca de alimentos como peixes, moluscos e até répteis. Essa espécie usa um sistema próprio de comunicação e vive em pequenos grupos, mas está ameaçada pela destruição contínua de seus territórios, assim como o boto-cor-de-rosa e o peixe-boi da Amazônia.

8. Ararajuba

Outra característica dessa espécie é o canto alto, especialmente para interagir com o seu bando. Dependendo do caso, essas araras podem imitar sons de outros animais e da floresta, o que indica sua adaptação à região.

A ararajuba está entre os principais animais em extinção na Amazônia também por causa do tráfico de animais silvestres. Suas plumas exuberantes a tornam um alvo de muitos criminosos, afetando a continuidade da espécie.

9. Doninha da Amazônia

A dieta da doninha da Amazônia é composta principalmente por pequenos animais, já que ela é carnívora. Suas dimensões menores também permitem que ela cace em espaços estreitos, como tocas ou partes altas de árvores.

Por causa de sua pele, ela tende a ser um alvo preferencial de caçadores. Somando isso aos impactos no habitat, a espécie corre riscos na região.

10. Sauim-de-coleira

Completando a lista com os principais animais em extinção na Floresta Amazônica está o sauim-de-coleira (Saguinus bicolor), uma espécie oriunda da América Central. Esse primata é pequeno e a sua pelagem é mais clara ao redor do pescoço, lembrando uma coleira - o que justifica o seu nome.

Esse é um animal social que vive em grupos familiares e que tem um comportamento ágil entre as copas das árvores amazônicas. Sua alimentação varia de frutas a insetos e pequenos vertebrados.

A continuidade da espécie é ameaçada por diversos fatores, desde a perda de habitat até a competição por alimentos com espécies invasoras.

Quais são as causas da extinção dos animais?

São diversos os fatores que ameaçam a extinção de animais amazônicos. As atividades predatórias realizadas na região estão no topo da lista, já que elas interferem no equilíbrio e na biodiversidade. Veja detalhes sobre elas a seguir.

Desmatamento

O desmatamento na Amazônia é um dos principais fatores para a perda de diversidade animal na região. A retirada de vegetação nativa, pela derrubada de árvores, destrói habitats de diversas espécies. Esse processo acontece majoritariamente para abrir espaço para a atividade pecuária e agrícola, mas também pelo comércio madeireiro. Muitos pássaros deixam de ter lugar para fazer seus ninhos e outros animais passam a competir mais por alimento.

Ao ter menos abrigos disponíveis, os padrões de comportamento podem ser afetados - inclusive de reprodução, prejudicando a preservação da fauna amazônica.

Expansão agrícola

Outra grande ameaça tem a ver com a expansão da fronteira agrícola. Conforme as propriedades agropecuárias se expandem, é comum que desmatem para criação de gado, por exemplo.

Além de invadir e destruir o território das espécies nativas, a expansão agrícola também pode motivar a fragmentação de habitats, fenômeno que acontece quando uma área grande e contínua de um habitat específico é diminuída ou dividida em várias áreas. Provoca, assim, o isolamento de populações de animais e, ainda, a contaminação pelo uso intenso de agrotóxicos. Desse modo, toda a saúde da fauna da Amazônia é prejudicada.

Queimadas

As queimadas na Amazônia também contribuem para a extinção de animais e se ligam diretamente aos dois fatores anteriores. Frequentemente, a "limpeza" de novas áreas para o pasto é feita com fogo. Logo, a expansão da atividade agrícola costuma estar associada à ocorrência de diversos incêndios.

A perda de vegetação, promovida pelo desmatamento, também torna as áreas mais suscetíveis a queimadas. Conforme o fogo se espalha, há destruição de habitats naturais, morte de animais e prejuízos à saúde deles causados pela fumaça.

Garimpo ilegal

Também podemos dizer que o garimpo ilegal contribui para a perda de espécies nativas. A exploração ilegal de ouro e de outros minerais causa danos como a contaminação por mercúrio e outros químicos, o que afeta principalmente o solo e os rios.

Ainda, a fixação da moradia de garimpeiros em áreas de exploração costuma levar à destruição de partes significativas da floresta. Com isso, os efeitos que você acabou de conhecer tendem a se acumular e ameaçar a fauna local.

Extração de petróleo

A extração de petróleo na Amazônia, mesmo quando ocorre de maneira legal, contribui para a ocorrência de espécies em extinção. Além de haver a destruição de habitats para a atividade exploratória, há o risco de vazamentos de petróleo e de outros produtos. Isso pode prejudicar a fauna e a flora, comprometendo a sobrevivência das espécies.

Já a construção da infraestrutura para a atividade, como estradas, gasodutos e oleodutos, causa a fragmentação de habitats. Além disso, esse pode ser um fator que facilita a ocorrência de caça ilegal a espécies nativas ou até mesmo o tráfico de animais silvestres.

Mudanças climáticas

A emergência climática que vivemos também se relaciona com tudo isso, claro! A mudança nos regimes de chuvas, por exemplo, contribui para a ocorrência de secas ou alagamentos de grandes proporções. Essa diferença afeta os habitats e o comportamento de espécies. O aumento de temperatura e a diminuição de umidade também têm impactos sobre os animais que estão adaptados às condições naturais da região. No geral, as alterações climáticas afetam o equilíbrio dos ecossistemas, prejudicando as populações de diversas espécies.

Ajude o Greenpeace a salvar a fauna da Amazônia

O Greenpeace atua em diversas frentes para proteger a Amazônia e a sua fauna, como por meio da campanha Salve a Amazônia!. Graças à conscientização e à cobrança de políticas efetivas, buscamos fazer com que esses e outros animais possam continuar a existir na região. Para participar, doe e ajude a proteger a Amazônia.

Ao chegar até aqui, você viu quais são os 10 animais em extinção na Amazônia e as principais causas para esse problema. Por isso, precisamos agir para garantir que essas e outras espécies não sejam perdidas de vez.

Espalhe essa causa. Compartilhe o artigo nas suas redes sociais e marque os seus contatos!

Sem a ajuda de pessoas como você, nosso trabalho não seria possível. O Greenpeace Brasil é uma organização independente - não aceitamos recursos de empresas, governos ou partidos políticos. Por favor, faça uma doação hoje mesmo e nos ajude a ampliar nosso trabalho de pesquisa, monitoramento e denúncia de crimes ambientais. Clique abaixo e faça a diferença!

# data[].attributes.attachment_link.title
Animais em extinção na Amazônia: conheça! - Greenpeace Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Alerta vermelho! Animais em extinção na Amazônia. Conheça as espécies ameaçadas e a urgência de conservação. Saiba mais agora com Greenpeace!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Na Amazônia, 225 espécies da fauna estão em situação de ameaça de extinção - esse número corresponde a 3,3% das espécies do bioma amazônico. Desse total, 169 tipos - como aves, mamíferos, répteis, entre outros - estão no Pará. Os dados são do Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade (Salve), lançado pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Entre os animais em risco estão: a onça-pintada, tamanduá-bandeira, peixe-boi-da-amazônia, ararajuba e a anta, classificados como "vulneráveis". Já espécies de peixe como Acari, estão "criticamente em perigo".

Também de acordo com o balanço do ICMBio, em todo o país, quase 1.300 animais da fauna dos sete biomas do país - Amazônia, Caatinga, Cerrado, Mata Atlântica, Pampa, Pantanal e Marinho - estão em situação de ameaça. Somente na região amazônica, o panorama das espécies que se encontram nas três subclassificações de risco está distribuído da seguinte forma: 139 espécies categorizadas como "vulnerável"; 48 "em perigo"; e 38 "criticamente em perigo". Já no Pará, 105 tipos estão apontados como "vulnerável"; 33 em "perigo"; e 31 "criticamente em perigo".

A pesquisadora da área de zoologia, Marlucia Martins, do Museu Paraense Emílio Goeldi, aponta que o cenário atual representa riscos para a biodiversidade da região amazônica e alerta para as consequências da extinção. "Cada vez que uma espécie se extingue num determinado local, reduz a biodiversidade. Conforme alguma espécie é retirada, mesmo que seja de um local, ela vai alterar todas essas relações que existem entre as espécies. Então, nós podemos ter o risco que outras espécies entrem também em declínio ou até em extinção naquele local, por conta da perda de uma [espécie]", explica a pesquisadora.
"Vamos supor que uma espécie seja polinizadora de várias plantas. Se essa espécie é extinta, essas plantas não terão mais aquele organismo que leva o pólen de uma flor para outra, ou seja, essas espécies de planta não terão mais como se reproduzir naquele local. O que vai acontecer? Essas plantas vão se extinguir também. Cada vez que uma espécie é perdida, muitas outras poderão ser afetadas, chegando até a extinção ou ao prejuízo das suas funções ecológicas e biológicas. A perda de animais leva à redução das plantas", destaca Marlucia.
Impactos

As implicações causadas pela possível extinção da fauna amazônica se tornam ainda mais preocupantes já que esse processo é irreversível, de acordo com a pesquisadora. "A extinção é algo muito sério porque ela não afeta só aquelas espécies que saíram do sistema, mas todo o sistema pode ficar comprometido por conta de uma extinção. São os serviços ambientais, que é tudo que a natureza nos oferece para o benefício da vida humana. Para a Amazônia, de um modo geral, a perda de espécies vai representar essa redução gradativa dos serviços que a Amazônia presta ao mundo, à população local e aquilo que a Amazônia, de fato, é", alerta.
"Os impactos possíveis da perda de espécie vão variar bastante, conforme as peças que estão sendo perdidas e como elas funcionam no sistema. Se você perde, por exemplo, espécies de peixes, você vai ter um efeito grande na forma aquática que pode prejudicar várias outras. Então, você pode ter, por exemplo, uma redução total da pesca num determinado local. Se você perde uma espécie de árvore, poderá reduzir a alimentação humana. Se essa árvore produzir frutos, poderá prejudicar o próprio comércio de produtos naturais. De um modo geral, a gente sempre vai perder benefícios da natureza", considera Marlucia.
Ações humanas

Marlucia lembra que o desaparecimento de espécies é um fenômeno comum na natureza, mas que esse processo natural pode levar milhares de anos. Essa mudança, sem qualquer interferência do homem, é provocada a partir de fatores relacionados aos próprios animais, como a adaptação ao meio em que vivem. No entanto, as ações externas têm condicionado, ainda mais, essa perda ambiental ao longo dos anos, como assegura a pesquisadora.

"A forma com que o homem atua na natureza, a domesticação de alguns animais, a própria agricultura, o cultivo de animais, todas as ações humanas têm condicionado a extinção de espécies. Ou pela caça exploratória excessiva, pelos processos de poluição das águas", relata a pesquisadora. Entre outras ações: "mudanças no uso da terra, retirada de florestas para colocar pastagens, a monocultura, a mineração, porque se retira floresta, escava o solo, destrói, degrada todo o solo".

Todos esses impactos já são históricos, lembra a bióloga. "Nós vivemos hoje, e já há algumas centenas de anos, o que a gente chama de crise da biodiversidade, que é um declínio constante e intenso do número de espécies que existem no planeta. "A urbanização é um processo, também, onde fica claro que onde a gente entra, como ser humano, onde a gente se estabelece, nós excluímos muitas outras espécies. Poucas conseguem sobreviver e resistir ao ambiente urbano", frisa.

"O que nós podemos fazer diante disso é procurar rever, repensar algumas das nossas formas de atuar. Seja na cultura, na mineração, na busca de produção de energia, na própria urbanização, na nossa forma de viver, como a gente organiza os espaços urbanos", complementa a especialista. Já em termos de políticas públicas, Marlucia pontua o que pode ser feito: "ações que forem possíveis, de comando e controle, no sentido de reduzir as ilegalidades, as explorações ilegais, a caça, o transporte ilegal de animais e de materiais da floresta", analisa.

Por outro lado, o combate ao desmatamento deve ser uma das principais medidas, segundo a pesquisadora. Marlucia destaca, ainda, que é importante inserir a população em todo esse processo de cuidado com o meio ambiente. Entre as ações: "incentivos às boas práticas agrícolas e às populações que mantêm as florestas em pé, para que eles tenham como comercializar produtos sem depender de atravessadores. E pagamentos de serviços ambientais para todas as pessoas que vivem e dependem da floresta", afirma.

Políticas públicas

Em nota, a Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade (Semas), informou que atua na fiscalização de programas e projetos referentes à fauna silvestre em empreendimentos sujeitos ao licenciamento ambiental. "Além disso, executa diversas ações de fiscalização quanto ao tráfico, maus tratos e abuso de animais silvestres, inclusive com a aplicação de penalidades administrativas, com o objetivo de proteger os recursos da fauna amazônica", detalhou a nota.

Já o Instituto de Desenvolvimento Florestal e da Biodiversidade (Ideflor-Bio), também por meio de nota detalhou que tem realizado diversas ações para preservar a fauna amazônica. Entre as iniciativas: "o Projeto de Reintrodução e Monitoramento de Ararajubas, o qual já devolveu aos céus da Grande Belém mais de 55 aves que, até pouco tempo, eram consideradas extintas por instituições de pesquisa. Outra medida tem sido a proteção dos ninhos de tartarugas marinhas na Praia do Atalaia, em Salinópolis que, somente em 2023, já garantiu o nascimento de 500 filhotes no local", informou o comunicado.

"Com relação às políticas públicas, o Ideflor-Bio ressalta que tem cumprido suas competências como órgão responsável por realizar e elaborar projetos de conservação da fauna. Recentemente, o Instituto assinou um convênio para atualizar a Lista de Espécies da Flora Ameaçada de Extinção do Pará e, em breve, fará a atualização da Lista de Espécies da Fauna Ameaçada de Extinção do Pará", completou a nota do Ideflor-Bio.

Espécies da fauna ameaçadas de extinção na Amazônia

Criticamente em Perigo (CR): 38 espécies

Em Perigo (EN): 48 espécies

Vulnerável (VU): 139 espécies

TOTAL: 225 espécies ameaçadas ( 3,3% das espécies do bioma amazônico)

*Fonte: ICMBio
(Gabriel Pires, estagiário, sob a supervisão de João Thiago Dias, coordenador do Núcleo de Atualidades)

# data[].attributes.attachment_link.title
Mais de 200 espécies da fauna amazônica estão em ameaça de extinção, aponta ICMBio

# data[].attributes.attachment_link.description
Saiba todos os detalhes do que acontece de mais importante em todo o Estado do Pará

# data[].attributes.attachment_link.title
Dois em cada dez animais ameaçados de extinção no mundo estão no Brasil, diz estudo

# data[].attributes.attachment_link.description
Boto-rosa, onça-pintada, tatu-bola e lobo-guará são algumas das espécies típicas de regiões do Brasil que sofrem risco de extinção.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ocupando cerca de 20% do território nacional, o Cerrado é o segundo maior bioma brasileiro, e chama a atenção pela riqueza de sua fauna, flora e pelo seu poder hídrico - nas chapadas estão as nascentes dos os principais rios da bacia Amazônica e dos rios da Prata e São Francisco.

O Cerrado está concentrado principalmente na região Centro Oeste e faz fronteira com outros biomas importantes, como Amazônia, Caatinga, Pantanal e Mata Atlântica.

Economia x Extinção

Com a descoberta do potencial do Cerrado na década de 1970, a região tornou-se a principal área de produção de grãos no país. A ambição econômica transformou as grandes áreas do bioma em plantações de soja, arroz ou de pastos para criação de gado.

No entanto, a introdução de novas espécies, o uso de agroquímicos e a emissão de gases de efeito estufa, provocaram a intensa modificação no ecossistema e no espaço geográfico da região. Isso porque o Cerrado funciona como uma máquina e até mesmo pequenas explorações no local podem resultar em grandes problemas ecológicos.

Estudos realizados pelo Programa Cerrado, da CI-Brasil, indicaram que o bioma corre o risco de desaparecer até 2030, já que o desmatamento chega a 1,5%%, ou seja, três milhões de hectares/ano. Isso equivale a 2,6 campos de futebol/minuto.

Com a ameaça que o bioma sofre, os animais em extinção no Cerrado correm um risco maior. Acontece que algumas das espécies da fauna e da flora são encontradas somente na região e não podem ser vistas em outros biomas. São as chamadas espécies endêmicas, como é o caso, por exemplo, dos animais: Quenquém ( Acromyrmex diasi) e Aranha-de-teia-de-solo ( Anapistula guyri).

Estima-se que o bioma concentre cerca de 10.000 espécies vegetais e mais de 1300 espécies de animais vertebrados - especialistas afirmam que não é possível dizer exatamente quantas espécies vivem na região, já que nem todas estão catalogadas.

De acordo com o levantamento do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, são mais de 130 espécies ameaçadas de extinção no Cerrado, entre anfíbios, aves, invertebrados aquáticos, invertebrados terrestres, mamíferos, peixes e répteis.

Confira alguns exemplos de animais em extinção no Cerrado:

* Cachorro-do-mato-vinagre ( Speothos Venaticus)

* Gato-Maracajá ( Leopardus Wiedii)

* Jaguatirica ( Leopardus Pardalis)

* Tamanduá-Bandeira ( Myrmecophaga tridactyla)

* Lobo-Guará ( Chrysocyon brachyurus)

* Besouro ( Coarazuphium pains)

# data[].attributes.attachment_link.title
Quais são os animais em extinção no cerrado? - Pensamento Verde

# data[].attributes.attachment_link.description
Ocupando cerca de 20% do território nacional, o Cerrado é o segundo maior bioma brasileiro, e chama a atenção pela riqueza de sua fauna, flora e pelo seu poder hídrico - nas chapadas estão as nascentes dos os principais rios da bacia Amazônica e dos rios da Prata e São Francisco.

# data[].attributes.attachment_link.title
Asa Branca/A Volta Da Asa Branca (Ao Vivo)

# data[].attributes.attachment_link.title
Michael Jackson - Earth Song (Official Video)

# data[].attributes.body
https://youtu.be/Dvt-LEl3Dn8?si=Ua4sJQVnJ35TOgkM

# data[].attributes.attachment_link.title
Tom Jobim - Ao Vivo em Montreal - Borzeguim

# data[].attributes.body
Ideias de imagens e conteúdos visuais pro cartaz