# data[].attributes.headline
Arme un argumento formal sobre la defensa del Aborto

# data[].attributes.subject
Arme un argumento formal sobre la defensa del Aborto

# data[].attributes.headline
¿Desde qué momento se considera a un ser humano sujeto de derecho según la constitución?

# data[].attributes.subject
¿Desde qué momento se considera a un ser humano sujeto de derecho según la constitución?

# data[].attributes.headline
¿En la discusión sobre el aborto es suficiente abordar el tema de qué es la vida ó necesitamos saber qué es un ser humano?

# data[].attributes.subject
¿En la discusión sobre el aborto es suficiente abordar el tema de qué es la vida ó necesitamos saber qué es un ser humano?

# data[].attributes.headline
En la discusión sobre el aborto, ¿la madre tiene derecho absoluto sobre la decisión de abortar o el padre podría decidir sobre la gestación?

# data[].attributes.subject
En la discusión sobre el aborto, ¿la madre tiene derecho absoluto sobre la decisión de abortar o el padre podría decidir sobre la gestación?

# data[].attributes.headline
Haga un argumento de "reducción al absurdo" sobre el aborto, teniendo en cuenta el valor de la vida de la mujer y el valor de la vida del embrión. 

# data[].attributes.subject
Haga un argumento de "reducción al absurdo" sobre el aborto, teniendo en cuenta el valor de la vida de la mujer y el valor de la vida del embrión. 

# data[].attributes.body
- Premisa 1: El acceso al aborto seguro y legal es esencial para proteger la salud y el bienestar de las mujeres.

- Premisa 2: La prohibición del aborto conduce a abortos inseguros y peligrosos.

- Conclusión: Por lo tanto, es importante garantizar el acceso al aborto legal y seguro para proteger la salud y el bienestar de las mujeres.

# data[].attributes.body
Premisas:

﻿﻿Que ninguna mujer sea apresada por haberse realizado un aborto, que no le sea iniciado un proceso penal en su contra y que no viva bajo esta amenaza.

﻿﻿Que ningún prestador sea apresado o se inicie un proceso penal en su contra por realizar un aborto consentido por una mujer o por brindar información.

﻿﻿Que en Colombia las mujeres sean ciudadanas plenas, a quienes el Estado garantice su proyecto de vida, esto es, que les garantice la plena autonomía sobre sus cuerpos, de la cual han sido despojadas con las normas restrictivas sobre aborto.

﻿﻿Que la igualdad entre mujeres y hombres y entre distintos grupos de mujeres sea una realidad y no una mera aspiración.

A partir de 2006 La Mesa trabaja por la implementación del marco normativo sobre aborto (Sentencia C-355) con el fin de avanzar en el acceso al aborto legal, seguro y oportuno bajo las tres causales estipuladas por la Corte y asegurar el acceso a los servicios de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Entre sus estrategias se destacan «la interpretación amplia de las causales» (estra-tegia de exigibilidad de derechos y movilización legal), un eje estratégico orientado a la producción de consensos, el acompañamiento de casos de mujeres que han experimentado barreras, la presencia en las regiones para promover el marco de aborto legal y la comunicación.

La propuesta de interpretación de las causales impulsada por La Mesa, junto con otros actores nacionales y latinoamericanos, ha producido un efecto pedagógico del uso del derecho, esto es, ha permitido que más médicos en su práctica y más administradores en sus servicios, adopten una interpretación amplia e integral de las tres causales que sea coherente con el marco de los derechos humanos y, por lo tanto, una práctica más garantista para las mujeres. Sin embargo, como se verá más adelante, esta interpretación es problemática y sujeta a las mujeres a la voluntad de terceros. En Colombia el modelo de causales ha dejado claros sus límites.

# data[].attributes.body
El aborto está mal porque mata a un ser vivo, el cual es el embrión. Pero teniendo en cuenta de que está mal, porque mata un ser vivo. Habría que tener en cuenta que toda acción que mate a un ser vivo (así como cuando matamos moscas, mosquitos, etc) está mal visto, y está mal. Así que todo el mundo y la sociedad, estaría regida por el mal de la gente

# data[].attributes.body
Premisa 1: El acceso al aborto seguro y legal es esencial para proteger la salud y el bienestar de las mujeres.

Premisa 2: El acceso al aborto puede tener un impacto positivo en la vida de las mujeres al permitirles continuar su educación, carrera y evitar la pobreza. Las mujeres deben tener la opción de decidir cuándo y si desean tener hijos.

Conclusion: Por lo tanto, el acceso al aborto seguro y legal debe ser defendido como un derecho fundamental de las mujeres, esencial para su salud, autonomía y bienestar general.

# data[].attributes.body
El ser humano se considera un sujeto de derechos por la constitución desde hace muchos años, aunque las mujeres fueron añadidas a tener derechos recientemente. En la constitución política de Colombia está marcado en el Artículo 1° que: "Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona"

# data[].attributes.body
No, debido a que la madre pasa por todas las etapas del embarazo y todas sus contrapartes por lo tanto en esposo no tendría derecho a decidir aunque si puede dar su opinión personal o si tienen una relación sana pueden decidir como pareja teniendo en cuenta la salud de la madre

# data[].attributes.body
En la discusión sobre el aborto, es común que se tenga el cuenta el significado de vida y de ser humano. Y es útil tener en cuenta estos conceptos a la hora de hablar del aborto y algunas cosas que tenga relación con el tema. Pero si solo se tiene el cuenta el significado de "vida", el significado de humano se vuelve irrelevante, quitándole importancia al acto principal del aborto, el cual es interrumpir el embarazo, matando a un feto. Así que tener en cuenta el significado de "ser humano" es más importante que tener en cuenta el significado de "vida"

# data[].attributes.body
Según la definición de derechos humanos, todas las personas tienen derecho a la autonomía sobre sus propios cuerpos. Por lo tanto, se argumentó que el aborto debe ser legal, ya que es una manifestación del derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.

# data[].attributes.body
Aborto en colombia

La interrunción voluntaria del embarazo (IVE) ha sido parcialmente despenalizada en Colombia desde 2006. Esta despenalizacion no tuvo erecto solamente en el ambito penal si no también en relación

Eathe

con el derecho a la salud. En este sentido, genero obligaciones para el Estado y derechos para las mujeres frente asu saud

sexual y repruductiva.

(- Sentencia C-355 de 2006 despenalizó el aborto bajo las

tres causales:

﻿﻿Cuando la vida o salud de la mujer esté en liesco

﻿﻿Cuando el embarazo sea producto de una violación o incesto.

﻿﻿Cuando el reto tenga giaues malformaciones incompatibles con la vida

Establece que el aborto en estas causales es un derecho fundamental de las mujeres y debe ser garantizada por el estado.

Aùn asi :

Abortos clandestinos Por año:

400, 400

Abortos legalesPorcentaje total de abortos

322

Porcentaje del total de abortos reportados

0,08%.

﻿﻿Cálculo necho por d instituto Guttmacher

# data[].attributes.body
1. Premisa: Si la legalización del aborto es aceptable porque cada individuo tiene derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo, entonces cualquier decisión que un individuo tome sobre su propio cuerpo debería ser aceptable, independientemente de sus consecuencias.

2. Ejemplo extremo: Supongamos que alguien decide consumir drogas altamente peligrosas que no solo ponen en riesgo su propia vida, sino también la seguridad pública (por ejemplo, conducir bajo la influencia de estas drogas).

3. Consecuencia: Si seguimos la lógica de la premisa inicial, tendríamos que aceptar que esta decisión también es aceptable porque es una elección sobre su propio cuerpo.

4. Absurdidad: Sin embargo, esto lleva a una conclusión absurda y socialmente inaceptable, ya que la sociedad generalmente está de acuerdo en que el consumo de drogas peligrosas que afecta a otros no debe ser legalizado ni permitido.

# data[].attributes.body
La mujer tiene un total derecho a decidir sobre el abortar o no, ya que el cuerpo es de ella, y ella es la que está gestando. Sin embargo, el padre también debería poder tener algo de derecho en elegir, esto teniendo en cuenta valores como:

Igualdad de condiciones, en este caso, sobre la desición del aborto, ya que el hijo también es del padre, debería tener derecho a opinar sobre el tema.

Paternidad: El padre deberia poder elegir si el aborto se hace o no, a excepción de que el embarazo sea por violación o el padre haya fallecido.

Responsabilidad: El padre debería poder apoyar a la madre para acompañarla en el proceso del aborto. Y debería también dar su opinión con respecto a ello, para llegar a un acuerdo con la mujer.

# data[].attributes.body
Premisa 1: Las mujeres tienen el derecho fundamental a la autonomía sobre sus propios cuerpos.

Premisa 2: La decisión de continuar o interrumpir un embarazo afecta directamente la autonomía corporal de una mujer.

Premisa 3: Restringir el acceso al aborto limita el ejercicio de este derecho fundamental.

Conclusión: Por lo tanto, las mujeres deben tener acceso legal y seguro al aborto como una extensión de su derecho a la autonomía corporal.

# data[].attributes.body
organización Mundial de la Salud (OMS): La OMS, una autoridad global en cuestiones de salud pública, ha declarado repetidamente que el acceso al aborto seguro es una parte crucial de los servicios de salud reproductiva. La OMS sostiene que la legalización del aborto y su acceso seguro y legal puede reducir significativamente las muertes y complicaciones causadas por abortos inseguros. Según la OMS, “la falta de acceso al aborto seguro constituye una amenaza grave para la vida y la salud de las mujeres” y por lo tanto, recomiendan su legalización y regulación adecuada.

# data[].attributes.body
premisa 1

El aborto está legalizado antes de las 14 semanas de embarazo

Premisa 2

La mujer embarazada lleva 20 semanas de embarazo

Conclusión

Si la mujer llega abortar sería un aborto ilegalizado

# data[].attributes.body
Autonomía e Integridad Corporal

En el núcleo del argumento a favor de la legalización está el valor de la autonomía. La autonomía es el derecho de los individuos a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos y vidas. Legalizar el aborto respeta y sostiene el derecho de la mujer a controlar su salud reproductiva y a tomar decisiones que sean las mejores para sus circunstancias. Este valor subraya la importancia de la integridad corporal y la libertad personal, argumentando que las mujeres deben tener la capacidad de decidir si continuar o no con un embarazo sin la interferencia del gobierno.

Igualdad y Justicia

Legalizar el aborto también trata de asegurar la igualdad y la justicia. El acceso a un aborto seguro y legal es crucial para la igualdad de género, ya que permite a las mujeres tener las mismas oportunidades que los hombres en la búsqueda de educación, carreras y aspiraciones personales. Sin acceso al aborto, las mujeres están desproporcionadamente cargadas con las responsabilidades físicas, emocionales y económicas de los embarazos no planeados, lo que puede perpetuar ciclos de pobreza y limitar su potencial.

Salud y Seguridad

El valor de la salud y la seguridad es otro componente crítico. El aborto legal es significativamente más seguro que el aborto ilegal. Cuando el aborto es ilegal, las mujeres pueden recurrir a métodos inseguros, arriesgando su salud y sus vidas. Legalizar el aborto garantiza que las mujeres tengan acceso a procedimientos supervisados médicamente, reduciendo el riesgo de complicaciones y muerte. Este valor enfatiza la importancia de proteger la salud y el bienestar de las mujeres.

Compasión y Empatía

El argumento a favor de la legalización del aborto también implica compasión y empatía. Muchas mujeres que buscan abortos lo hacen en circunstancias desafiantes, como inestabilidad financiera, relaciones abusivas o problemas de salud graves. El acceso legal al aborto permite a estas mujeres tomar decisiones compasivas para ellas mismas y sus familias, considerando sus situaciones únicas y lo que creen que es mejor para su futuro.

Estabilidad Social y Económica

Por último, el valor de la estabilidad social y económica apoya la legalización del aborto. Los embarazos no planificados e indeseados pueden sobrecargar los recursos y servicios sociales, afectando no solo a las personas involucradas sino a la sociedad en su conjunto. El aborto legal puede ayudar a asegurar que los niños nazcan en entornos donde son deseados y pueden ser adecuadamente cuidados, contribuyendo a familias y comunidades más saludables.

# data[].attributes.body
"En el foro sobre el aborto, la Dra. María Pérez, experta en derechos humanos de la Universidad Nacional, explicó que según el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los derechos humanos comienzan al nacimiento. Esta posición apoya la legalización del aborto, ya que respeta la autonomía de la mujer hasta el momento del nacimiento."

# data[].attributes.body
Según la constitución, se define que una persona es sujeto de derechos a partir del nacimiento. Esta definición establece un marco claro en el que los derechos humanos y las protecciones legales comienzan a aplicarse desde el momento en que una persona nace. Por lo tanto, antes del nacimiento, un feto no es considerado un sujeto de derechos en el mismo sentido legal. Este marco constitucional justifica el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su propio cuerpo, incluyendo el derecho al aborto, ya que no se está violando el derecho de un ser humano según la definición establecida por la constitución.

# data[].attributes.body
Premisa 1: La mujer tiene el derecho de tomar desiciones en su propio cuerpo y el bienestar de la persona, con su autonomia personal

Premisa 2: Por otro lado al permitir el aborto legal se reduce la mortalidad, muchas mujeres recurren a lugares ilegales o clandestinos arriesgando su propia salud

Conclusion :Legalizar el aborto es fundamental para poder promover los derechos de igualdad , las desiciones sobre su propio cuerpo y no violar los principios basicos de dignidad y justicia

# data[].attributes.body
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el acceso seguro y legal al aborto es crucial para proteger la salud y los derechos de las mujeres. La OMS sostiene que cuando se restringe el acceso al aborto seguro, aumentan los riesgos de complicaciones médicas graves e incluso de muerte materna.

Además, asegura que la legalización del aborto no aumenta su incidencia, pero sí reduce los riesgos asociados con abortos inseguros, como las infecciones y las hemorragias. Por lo tanto, basándonos en la autoridad de la OMS y su enfoque en la salud pública, es imperativo que los gobiernos promuevan políticas que permitan el acceso seguro y legal al aborto como parte integral del cuidado de la salud de las mujeres.

# data[].attributes.body
No,la madre de es la que debe tomar esta decisión tan complicada porque es por su salud ,su bienestar y su futuro . La madre es la que sufre la consecuencia de este acto y sus secuelas psicológicas y el padre no sabe las consecuencias que esto le trae a la mamá por lo tanto no puede tomar la decisión.

# data[].attributes.body
Cada persona tiene el derecho fundamental a tomar decisiones autónomas sobre su propio cuerpo y su vida. Esto incluye el derecho de las mujeres a decidir si desean continuar o interrumpir un embarazo, basado en sus circunstancias personales, familiares y de salud.

La justicia implica tratar a todas las personas de manera equitativa y considerar sus necesidades y circunstancias individuales. Prohibir el aborto podría ser injusto ya que podría imponer cargas desproporcionadas a mujeres que enfrentan embarazos no deseados o riesgos significativos para su salud.

# data[].attributes.body
Premisa 1: El acceso al aborto seguro y legal es esencial para proteger la salud y bienestar de la familia

Premisa 2: La prohibición del aborto priva a los padres de la libertad de decidir si engrendrar un embrion para cuidarlo, dandole los recursos adecuados, permitiendole un desarrollo integral.

En conclusión el aborto legal es crucial para proteger la calidad de vida de la familia al permitir que los padres puedan hacer la libre decisión de abortar en base a varios factores que determinaran el futuro de la familia.

# data[].attributes.body
Premisa 1: Las autoridades tienen el deber y la obligación de hacer cumplir todos los derechos para todos, entre estos el de la autonomía sobre su propio cuerpo y el de servicios de salud

Premisa 2: La ilegalizacion del aborto viola el derecho a la autonomía sobre el cuerpo de una mujer, incluyendo el derecho a poder decidir sobre este, además debido a que es ilegal, se recurre a lugares clandestinos,y estos no cuentan con médicos adecuados, implementos e higiene, poniendo en riesgo la vida de la mujer.

Conclusión: Por el deber de las autoridades, la salud y la vida de las mujeres se debe legalizar el aborto, para garantizar los derechos de todos.

# data[].attributes.body
Supongamos que se prohíbe el aborto en todas las circunstancias, con la premisa de que el embrión tiene un valor moral absoluto equivalente al de una persona ya nacida.

Bajo esta premisa, se enfrentan situaciones extremas donde continuar con el embarazo pone en grave riesgo la vida de la mujer. Por ejemplo, en casos de embarazos ectópicos donde el embrión se desarrolla fuera del útero, poniendo en riesgo la vida de la mujer debido a hemorragias internas.

Si se prohíbe el aborto en estos casos extremos, se obligaría a la mujer a llevar a término un embarazo que no solo es inviable, sino que también es mortal para ella.

# data[].attributes.headline
Juan Mendez - Camilo Dias -Oriana Torres

# data[].attributes.subject
Juan Mendez - Camilo Dias -Oriana Torres

# data[].attributes.body
Es una creencia que el aborto es algo moralmente incorrecta ya que es quitar una vida que apenas se esta formando, ya que el derecho a la vida prevalece sobre el de la mujer y su propio cuerpo , tambien se comenta, que hay muchisimas otras soluciones, como la adopcion que guarda la vida de los fetos y etapas de un valor etico que debe ser respetado.

# data[].attributes.headline
Juan mendez - Camilo Dias - Oriana Torres

# data[].attributes.subject
Juan mendez - Camilo Dias - Oriana Torres

# data[].attributes.body
Segun la constitucion, Articulo - 1

Ya que la persona es sujeto de derechos que empiezan a ejercer desde el momento en el que nace, esto ya siendo algo controversial por que dicho anteriormente se habla de como el aborto debe ser ilegal por quitar "el derecho a la vida" a el feto, aunque todavia no ha nacido.

# data[].attributes.headline
Juan Mendez - Camilo Dias - Oriana Torres

# data[].attributes.subject
Juan Mendez - Camilo Dias - Oriana Torres

# data[].attributes.body
Basandonos en lo dicho anteriormente se busca un principio basico de dignidad y justicia, siendo asi que la pareja al tener el embarazo, ambos tienen participacion en dicha situacion.

El derecho a la igualdad de genero que se utiliza para comunicar que la mujer tiene toda la facilidad del caso de practicar el aborto, el hombre tambien puede llegar a opinar sobre aceptar o no la interrupcion del embarazo.

Por ultimo se tiene que tener en cuenta los riesgos fisicos y sicologicos que pueden llegar a afectar tanto a los involucrados como a sus familiares..

# data[].attributes.body
La ley defiende que la mujer tiene el derecho de decidir sobre su propio cuerpo y si el embarazo para ella resulta riesgosos, o simplemente no esta en sus olanes seguir con su embarazo debe poder ser capas de acudir a un centro seguro para abortar sin más riesgos de lo necesarios.

# data[].attributes.body
Premisa 1: las mujeres tienen el derecho de tomar las decisiones que se quieran con su cuerpo.

Premisa 2: se le prohíbe el aborto a la mujer sería probarla de sus derechos al no respetar la decisión de ella y el echo de dar a luz presentaban riesgo muy grande a tempranas edades (adolescentes) y edades superiores a los 36.

Conclusión:el aborto es una de las opciones más viables para prevenir muertes prematuros en las mujeres jóvenes de nuestro país además de defender el derecho de la mujer a la libre desarrollo de su cuerpo.

# data[].attributes.body
Premisa 1: La mujer esta en libre de derecho de tomar cualquier decicion bajo su propio riesgo.

Premisa 2: Al permitir el aborto se pueden reducir los riesgos ya que muchas mujeres recurren a lugares clandestinos arriesgando su propia salud.

Conclusión: Aceptar el aborto es para proteger la calidad de la vida y promover derecho a la autonomía corporal.

# data[].attributes.headline
Argumento del aborto Samuel Muñoz García 901

# data[].attributes.subject
Argumento del aborto Samuel Muñoz García 901

# data[].attributes.body
1.primera premisa: la autonomía corporal como derecho fundamental.

-La autonomía corporal es un principio fundamental de los derechos humanos, que garantiza que cada persona tome sus propias decisiones y control sobre su cuerpo y su salud.

-Este derecho se basa en la dignidad inherente de la persona y en la capacidad de autodeterminación, permitiendo a cada individuo tomar decisiones informadas y responsables sobre su propio cuerpo.

2.segunda premisa: El embarazo y su implicación en la mujer.

-El embarazo es un proceso biológico complejo que tiene un profundo impacto físico, mental y emocional en la mujer.

-En algunos casos, el embarazo puede presentar complicaciónes graves que ponen en riesgo la salud de la mujer.

3.conclucion: El derecho a la mujer a decidir sobre su embarazo.

-Negar a las mujeres el derecho al aborto implica una violación a su autonomía corporal y a su capacidad de tomar decisiones sobre su propio cuerpo y su futuro.

-Este derecho les permite tomar decisiones informadas y responsables sobre su propio futuro, tomando en cuenta sus circunstancias, valores y aspiraciones.

# data[].attributes.body
Más allá de la definición biológica, un humano se considera una entidad moral y ética debido a sus capacidades cognitivas y emocionales únicas, que se desarrollan a lo largo del tiempo desde la concepción hasta la madurez. Estas capacidades incluyen la conciencia, la capacidad de percibir el dolor y el placer, la autoconciencia y la capacidad de tener relaciones sociales y morales.

Por lo tanto un feto no se considera un humano y no cabe en lo que vendría siendo los derechos humanos.

# data[].attributes.body
Toda vida incluyendo un embrión o un feto debe ser defendida ya que esta tiene un valor absoluto.

Si tenemos en cuenta esta premisa llegaríamos al punto de decir que acciones que son socialmente bien vistas, como el uso de anticonceptivos, se volverían acciones moralmente inaceptadas, ya que estas detien el desarrollo de la vida humana.

# data[].attributes.body
Se considera que la vida humana comienza en el momento de la concepción y que el feto, aunque aún no nacido, es un ser humano con derecho a vivir. Terminar un embarazo, según este argumento, es equivalente a quitar una vida inocente, lo cual es moralmente inaceptable. Además, se puede argumentar que existen alternativas al aborto, como la adopción, que permitirían al feto vivir y crecer en un entorno donde pueda ser cuidado y amado. Este punto de vista también puede incluir consideraciones sobre los posibles efectos psicológicos y emocionales negativos que el aborto puede tener en las mujeres que lo eligen, sugiriendo que se debe proporcionar apoyo y recursos para ayudar a las mujeres a llevar a término sus embarazos si así lo desean. Finalmente, desde una perspectiva de responsabilidad social, se piensa que la sociedad debería trabajar más en proporcionar educación sexual y acceso a métodos anticonceptivos para prevenir embarazos no deseados, en lugar de recurrir al aborto como solución a estos problemas.

# data[].attributes.body
Argumento a Favor del Aborto

El acceso al aborto seguro es un derecho fundamental de salud pública y derechos humanos de las mujeres, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). En países donde el aborto es legal y accesible, las tasas de aborto inseguro y mortalidad materna son significativamente menores. La OMS enfatiza que las políticas restrictivas no reducen la incidencia del aborto, sino que incrementan el riesgo de procedimientos inseguros, poniendo en peligro la vida de las mujeres. Además, la American Psychological Association (APA) resalta que el acceso al aborto seguro es crucial para la salud mental y el bienestar de las mujeres, especialmente en casos de embarazos no deseados o peligrosos. Un estudio de la APA muestra que las mujeres a quienes se les niega el aborto tienen más probabilidades de sufrir estrés, ansiedad y problemas de salud física. Esto subraya la importancia de permitir a las mujeres tomar decisiones sobre sus propios cuerpos para proteger su bienestar general. El Instituto Guttmacher también apoya esta visión, argumentando que el acceso al aborto seguro permite a las mujeres planificar y espaciar sus embarazos, resultando en mejores resultados educativos, económicos y de salud para ellas y sus familias. Las investigaciones de este instituto indican que las mujeres que pueden decidir sobre sus embarazos tienen mayores tasas de finalización de estudios y participación en la fuerza laboral, contribuyendo positivamente a su estabilidad económica y calidad de vida.

# data[].attributes.body
Premisa 1:el aborto esta permitido para todas la mujeres desde su legalización buscando la seguridad y la salud de la mujer al tomar esta decisión pero este tiene un precio.

Premisa 2: podemos reconocer que el costo de el aborto es de difícil acceso para mujeres con bajos recursos y las mujeres q no pueden pagar este recurso les tocaría por otros medios .

Conclusión: el gobierno podría ser establecer mejores precios para esta urgencia y que todas la mujeres de diferentes clases sociales puedan acceder a él teniendo la total seguridad y confianza al usar este método .

# data[].attributes.body
Supongamos que es moralmente aceptable abortar porque el feto no es considerado una persona con derechos hasta cierto punto del desarrollo. Si aceptamos esta premisa, entonces también deberíamos aceptar que cualquier ser humano en etapas iniciales de desarrollo, como los recién nacidos, tampoco tiene derechos plenos hasta que alcanzan un cierto nivel de desarrollo cognitivo y autonomía. Esta lógica implicaría que sería moralmente aceptable terminar con la vida de un recién nacido o un infante si no se considera aún completamente desarrollado o consciente. Sin embargo, esta conclusión es evidentemente absurda e inaceptable, ya que la sociedad considera a los recién nacidos e infantes como seres humanos con pleno derecho a la vida y a la protección. Por lo tanto, la premisa inicial de que es moralmente aceptable abortar basándose en la falta de desarrollo del feto es incorrecta, ya que llevaría a una conclusión absurda e inmoral. Este argumento sugiere que el derecho a la vida debe ser otorgado desde la concepción, ya que cualquier otro criterio basado en el desarrollo es arbitrario y lleva a inconsistencias lógicas y éticas.

# data[].attributes.headline
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.subject
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.body
Premisa 1: la seguridad y la legalidad del aborto sería muy esencial para todas las edades y mujeres

Premisa 2: la ilegalidad y la prohibición del aborto guía a lo inseguro y peligroso, para mujeres mayores como para menores de edad

Conclusión: en conclusión, la legalización y la seguridad el aborto mejoraría mucho a las mujeres mayores y menores de edad para no impulsar su vida

# data[].attributes.body
El debate sobre el aborto a menudo se centra en la definición de cuándo comienza la vida humana y qué constituye una persona con derechos. Definamos primero "vida humana" y "persona". Según la biología, la vida humana comienza en la concepción, cuando un óvulo y un espermatozoide se fusionan para formar un cigoto con un código genético único. Este proceso marca el inicio de un desarrollo continuo y autónomo que, si no se interrumpe, culminará en el nacimiento de un ser humano.Ahora, definamos "persona". En la ética y el derecho, una persona es un ser con derechos y dignidad inherentes. Algunos argumentan que la personhood comienza en la concepción, dado que el cigoto es un ser humano con potencial para desarrollarse plenamente. Otros sostienen que la personhood se alcanza en etapas posteriores del desarrollo, como la viabilidad fuera del útero o el nacimiento.Si aceptamos la definición de que la vida humana y la personhood comienzan en la concepción, entonces el aborto implica terminar con una vida humana y, por ende, privar a una persona de su derecho inherente a la vida. Esto llevaría a la conclusión de que el aborto es moralmente inaceptable, ya que va en contra del derecho fundamental a la vida de un ser humano.Por otro lado, si definimos la personhood como un estado alcanzado en una etapa más avanzada del desarrollo fetal o al nacer, el aborto antes de esa etapa no sería equivalente a la terminación de una persona con derechos completos. Esto podría justificar el aborto en las primeras etapas del embarazo, siempre y cuando no se considere que se está privando a una persona de su derecho a la vida.

# data[].attributes.body
Las autoridades tienen como deber hacer cumplir los derechos de todas las personas, entre estos el de la salud y el de la vida, a pesar de esto el aborto sigue siendo ilegal, causando problemas de salud e incluso llegando a arrebatar la vida de algunas mujeres,derechos que las autoridades deberían garantizar, esto porque muchas mujeres recurren a lugares clandestinos para abortar, las complicaciones que trae el embarazo y entre otras causas

# data[].attributes.body
La Constitución no establece que la existencia legal de la persona principie en el momento de la concepción. Desde el momento de su nacimiento, el hombre es persona, tiene personalidad jurídica. Si embargo el aborto es considerado inmoral por el hecho de matar un ser vivo por mas de que aún no sea reconocido por la sociedad.

# data[].attributes.body
Argumento Basado en Valores sobre el Aborto

El debate sobre el aborto se fundamenta en dos valores clave: la santidad de la vida y la autonomía personal.

Valor de la Vida:Aquellos que se oponen al aborto priorizan la santidad de la vida humana, sosteniendo que toda vida es intrínsecamente valiosa desde la concepción. Este valor considera el aborto como moralmente incorrecto porque termina con una vida humana inocente, violando el derecho fundamental a la vida.

Valor de la Autonomía Personal:Quienes apoyan el derecho al aborto valoran la autonomía personal, defendiendo que las mujeres deben tener el derecho a tomar decisiones informadas sobre sus propios cuerpos y vidas. Este valor es crucial en sociedades que valoran la libertad individual y el derecho a la autodeterminación.

El conflicto entre estos dos valores está en el corazón del debate sobre el aborto. Un enfoque equilibrado reconoce la importancia de ambos principios y busca políticas que protejan la vida mientras respetan la autonomía de las mujeres. Por ejemplo, permitir el aborto en las primeras etapas del embarazo, pero imponer restricciones más estrictas en etapas posteriores, podría ser una forma de equilibrar estos valores.

# data[].attributes.body
Según el artículo 1 de la constitución de Colombia, la persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento, por lo tanto cuando se produce un aborto, no se está violando el derecho de la vida del embrión, ya que este solo tiene derechos al nacer.

# data[].attributes.body
El aborto es algo que esta social mente mal visto y q en la creencia de la gente está q es quitar una vida, lo cual no es mentira pero hay que tomar en cuenta diferentes consecuencias las cuales trae este:

• consecuencias físicas:

Infecciones, hemorragias , daño al útero o hasta un riesgo de vida

•consecuencias emocionales y psicológicas:

Sentimientos de culpa, arrepentimiento también pueden presentar transtornos de estrés postraumático en algunas mujeres.

# data[].attributes.body
No, ya que las personas deben tener responsabilidad de sus acciones, especialmente en lo que respecta a la sexualidad y la procreación. Según esta perspectiva, cuando se participa en actividades sexuales, se debe estar consciente de las posibles consecuencias, incluido el embarazo, y estar preparado para asumir las responsabilidades que ello conlleva.Optar por el aborto puede ser visto como una forma de evadir esta responsabilidad. En lugar de considerar el aborto como una solución a un embarazo no planificado, se debería fomentar la planificación y el uso de métodos anticonceptivos para prevenir la concepción en primer lugar. Así, se promueve una cultura de responsabilidad y respeto hacia la vida desde su inicio.También se tiene que tener en cuenta la importancia de proporcionar apoyo y recursos para que las mujeres y las familias puedan criar a sus hijos, de modo que el embarazo y la crianza no se perciban como cargas insuperables. Al asumir la responsabilidad desde el principio, se puede construir una sociedad que valore y respete la vida en todas sus etapas.

# data[].attributes.body
Desde la parte biológica la vida humana inicia en el momento en el que un espermatozoide fertiliza un óvulo, lo cual es llamado cigoto, que con cierto tiempo de desarrollo se convierte en un feto y finaliza siendo un humano completo.

El aborto es la acción que implica la finalizacion de un embarazo, es decir la muerte de un feto

Teniendo en cuenta estas definiciones podemos decir que:

Premisa 1: si un cigoto o feto desde el inicio es un ser humano, según la parte biológica, tiene valor absoluto y derechos que nadie le puede quitar

Premisa 2: el aborto intencional acaba con la vida de un feto, lo cual sería llamado un asesinato

Premisa 3: en este caso el aborto es un acto el cual se puede llamar asesinato debido a que acaba con la vida de un feto. Por lo tanto es una acción moralmente incorrecta

# data[].attributes.headline
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.subject
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.body
Si no está moralmente justificado abortar en ninguna circunstancia, entonces cualquier acción que resulte en la terminación de una vida fetal sería vista como moralmente inaceptable.

Esto implicaría que incluso en situaciones extremas donde la vida de la madre está en peligro debido al embarazo, no se permitiría el aborto para salvarla, lo cual llevaría a la muerte tanto de la madre como del feto.

# data[].attributes.headline
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.subject
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.body
Instituciones como la American Medical Association (AMA) sostienen que las decisiones sobre el embarazo deben basarse en el consentimiento informado de la mujer, quien tiene derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo y su salud reproductiva. Esto incluye la capacidad de decidir si continuar o interrumpir un embarazo.

# data[].attributes.headline
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.subject
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.body
El aborto se define como la interrupción voluntaria del embarazo antes de que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, es decir, antes de la viabilidad fetal, que generalmente se considera alrededor de las 24 semanas de gestación. Esta definición implica que el aborto se realiza antes de que el feto adquiera la capacidad de vivir independientemente.

# data[].attributes.headline
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.subject
Stephanie Estevez - Juan Diego lancheros 901 

# data[].attributes.body
El aborto seguro y legal contribuye a prevenir el sufrimiento innecesario tanto para las mujeres como para los potenciales hijos. En casos de embarazos no deseados, permitir el aborto evita que las mujeres enfrenten dificultades económicas, emocionales y sociales asociadas con la maternidad no planificada.

# data[].attributes.body
La mujer tiene el derecho a decidir sobre su cuerpo ya que ella es la que lleva la gestación y experimenta cambios tanto en su cuerpo como emocionales,por ende ella tiene la potestad de decidir si abortar o no