# data[].attributes.body
El Consejo Superior de la Judicatura (CSJ) es un órgano de gobierno y administración de la rama judicial en Colombia.

# data[].attributes.body
Asegurar que la justicia funcione de manera transparente, eficiente e imparcial.

# data[].attributes.body
Administrar la rama judicial, garantizando su buen funcionamiento.

Evaluar el desempeño de los jueces y magistrados.

Llevar la carrera judicial, es decir, seleccionar, nombrar, promover y sancionar a los funcionarios judiciales.

Presentar planes y presupuestos del poder judicial.

Resolver conflictos de competencia entre jueces y tribunales.

# data[].attributes.headline
Primer caso de las funciones: Evaluación de jueces y control disciplinario

# data[].attributes.subject
Primer caso de las funciones: Evaluación de jueces y control disciplinario

# data[].attributes.body
En 2016, el CSJ abrió procesos disciplinarios contra varios jueces por presuntas demoras injustificadas en la emisión de fallos. Uno de los casos fue en Bogotá, donde un juez llevaba más de un año sin resolver una tutela. El Consejo intervino, evaluó y aplicó las sanciones correspondientes.

# data[].attributes.headline
Segundo Caso de sus funciones: Convocatorias de la carrera judicial

# data[].attributes.subject
Segundo Caso de sus funciones: Convocatorias de la carrera judicial

# data[].attributes.body
En 2021, el CSJ organizó una convocatoria nacional para proveer cargos de jueces y magistrados, a través de concursos públicos de méritos. Este proceso busca asegurar que el ingreso y ascenso en la rama judicial sea transparente y basado en la capacidad.

# data[].attributes.headline
Primer caso de mala función: El cartel de la toga

# data[].attributes.subject
Primer caso de mala función: El cartel de la toga

# data[].attributes.body
En este escándalo (descubierto entre 2017 y 2018), se reveló que algunos magistrados de la Corte Suprema y otros funcionarios judiciales estaban recibiendo sobornos para manipular decisiones judiciales.

# data[].attributes.headline
Segundo caso de mala función: Retrasos en sanciones disciplinarias

# data[].attributes.subject
Segundo caso de mala función: Retrasos en sanciones disciplinarias

# data[].attributes.body
En múltiples informes de la Procuraduría y veedurías ciudadanas (como la Fundación Paz y Reconciliación), se ha señalado que el CSJ tarda demasiado en tomar decisiones disciplinarias. Hay casos de jueces con más de 10 quejas sin resolver durante años.

# data[].attributes.attachment_link.title
Conoce el Consejo Superior de la Judicatura

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es el Consejo Superior de la Judicatura?

# data[].attributes.body
Relación con casos que explican en el funcionamiento:

Kant defendía la importancia de la ley y el deber moral. Decía que las instituciones deben actuar conforme a principios racionales y éticos, y que la justicia debe ser imparcial y universal. Para él, la autoridad judicial tiene la obligación de aplicar la ley sin intereses personales.

Conexión con los casos:

Cuando el CSJ sanciona jueces por demoras o realiza concursos públicos, actúa en línea con la visión de Kant: promueve el deber, el mérito y la ética como base del sistema judicial.

# data[].attributes.body
Relación con casos que ponen en duda la función:

Hobbes creía que sin una autoridad fuerte y controlada, los humanos tienden al conflicto y la corrupción. Por eso defendía un Estado que impusiera orden, pero también advertía sobre el peligro de que el poder no tenga límites ni controles adecuados.

Conexión con los casos:

El cartel de la toga y los retrasos en sanciones muestran una falta de control dentro del sistema judicial, lo que refleja los temores de Hobbes: cuando quienes deben impartir justicia no son vigilados ni regulados, la corrupción crece, y el orden se rompe.