# data[].attributes.body
Consolido la independencia diplomática de México, supo llevar, con dignidad y brillo la presencia del México nuevo a todos los rincones del mundo.

# data[].attributes.body
Aunque un país tenga territorio propio, gobierno civil y economía autónoma, si no es dueño también de su política exterior, ese país no podrá actuar como un Estado enteramente libre y soberano.

# data[].attributes.body
En 1810 México proclamó su independencia territorial.
En 1857 la Reforma dio al gobierno de México su independencia civil.

Hidalgo: Territorio

Juárez: Autoridad incontestable de su gobierno civil.

Madero: Independencia económica.

López Mateos: Independencia diplomática.

# data[].attributes.body
La revolución de México anheló así el consagrar la dignidad del mexicano como ser humano.
Los derechos del hombre dentro de la sociedad civilizada comprenden el derecho al sufragio efectivo y la obligación, por parte de los gobiernos de respetar el resultado de ese sufragio nacional y libre.

# data[].attributes.body
Para exigir el respeto a la ley, quien invoca ese respeto debe estar calificado por su conducta para merecerlo.
El México revolucionario, con su recta conducta, demostró que el apotegma de Juárez, "el respeto al derecho ajeno es la paz".

# data[].attributes.body
El México revolucionario ha sostenido que no existe controversia ni conflicto entre Estados que no pueda ser resuelto por medios pacíficos.
Carta de la OEA, Art 5° "Los Estados americanos condenan la guerra de agresión: la victoria no da derechos".

# data[].attributes.body
1. Supremacía de la legislación nacional.

2. Transformación del tradicional concepto de propiedad, México, debe ser considerado a la luz de su función social.

3. Retroactividad de la legislación adoptada en bien del interés público.

4. Estímulo de nacionalización de los recursos naturales, como primer paso hacia la nacionalización de otras actividades básicas.

# data[].attributes.body
Llevada a cabo por México durante la administración del presidente Lázaro Cárdenas (1938) sacudió fuertemente el ambiente internacional.

# data[].attributes.body
Se desprende de la Doctrina Estrada que, para atender cualquier acontecimiento, existe sólo un procedimiento correcto: el dejar a cada gobierno que ejerza libremente su derecho de legación.

# data[].attributes.body
El 27 de septiembre de 1930 el canciller Genaro Estrada enunció en los siguientes términos la doctrina:
El gobierno de México se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando, cuando también lo considere procedente, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditados en México.

# data[].attributes.body
La diplomacia revolucionaria de México, tanto en la ONU como en la OEA, ha velado siempre por preservar la integridad de los organismos internacionales, procurando evitar que cualquier organismo internacional viole la soberanía y la independencia política de los estados miembros.

# data[].attributes.body
La diplomacia revolucionaria de México, tanto en la ONU como en la OEA, ha velado siempre por preservar la integridad de los organismos internacionales, procurando evitar que cualquier organismo internacional viole la soberanía y la independencia política de los estados miembros.

# data[].attributes.body
Carranza se opuso a que el gobierno de Washington, dentro del espíritu de su "Doctrina Monroe", actuara como emisario o defensor de naciones europeas.

# data[].attributes.body
Ningún país debe intervenir, en ninguna forma y por ningún motivo, en los asuntos interiores de otro. Y todos deben someterse estrictamente y sin excepciones al principio universal de no intervención.

# data[].attributes.body
Venustiano Carranza expuso en Matamoros, el 29 de noviembre de 1915, la doctrina internacional de la Revolución Mexicana.

# data[].attributes.body
Sirvió para corroborar el derecho de rebelión.

Surgió como la primera revolución histórica del siglo veinte.

Fue recibida al principio con natural hostilidad por los elementos reaccionarios y con alarma por los gobiernos conservadores del extranjero.

# data[].attributes.body
Aceptaron que el movimiento que se había iniciado en México en 1910 era una reacción lógica, las condiciones sociales y políticas que había creado el régimen porfirista.

# data[].attributes.body
En 1927 estaban a punto de llegar a un choque, Calles propuso una salida pacífica: el arbitraje nacional.

# data[].attributes.body
El general Calles propuso poner un límite de 50 años a todas las concesiones petroleras otorgadas bajo los términos del antiguo régimen, es decir, antes de 1917.

# data[].attributes.body
Las relaciones políticas entre Washington y la Ciudad de México no se restablecieron sino hasta 1923:

Acuerdo sobre los derechos de propiedad del petróleo y la tierra estadounidense.

Compensación por los daños que la Revolución les había causado.

# data[].attributes.body
Washington aceptaría el principio de la nacionalización de los depósitos petroleros, a condición de que sólo afectara a los que se encontraran en el futuro.

# data[].attributes.body
La oposición sistemática a los esfuerzos del presidente Wilson por controlar la naturaleza del cambio político en México.

# data[].attributes.body
Este sentimiento cobro mayor fuerza con la caída de la dictadura y la intervención directa de las potencias extrajeras la destrucción del gobierno de Madero en 1913.

# data[].attributes.body
El presidente Wilson consideraba que la democracia era un sistema universal de gobierno, apto incluso para países como México o China.

# data[].attributes.body
El presidente Taft tuvo una conversación con el embajador británico en Washington para examinar la conveniencia de una intervención europeo-estadounidense en México, con el objetivo del restablecimiento de la ley y el orden en esa zona de la periferia colonial.
El embajador de los Estados Unidos, quien adoptó una actitud abiertamente hostil hacia el nuevo gobierno mexicano.

# data[].attributes.body
La vida y las propiedades de sus connacionales en los lugares aislados, como las minas, las haciendas, las plantaciones y los pequeños poblados.

# data[].attributes.body
El gobierno provisional de Francisco León de la Barra y el primer año del gobierno constitucional de Madero estuvieron bajo la mirada vigilante y desconfiada de las cancillerías extranjeras.

# data[].attributes.body
Apoyo la movilización de tropas de su país en la frontera, para dar la impresión ante la opinión pública estadounidense de que el gobierno de Washington estaba haciendo algo en respuesta a la sorpresa mexicana, sin llegar a considerarse una invasión.

# data[].attributes.body
Capacidad de maquinaria política y militar porfirista para aniquilar desde
los primeros momentos a quienes habían cuestionado lo que los intereses estadounidenses y europeos en México consideraban el arreglo político más efectivo de toda América Latina.

# data[].attributes.body
El sustento del sistema mexicano seguiría siendo la terrible pero conveniente dualidad tradicional: la corrupción de la justicia y la concentración de los beneficios en la cima de la pirámide social.

# data[].attributes.body
Ignorante en asuntos de gobierno.
Al fin del año del 10 las opiniones empezaron a cambiar.
Madero empezó a ganar apoyo entre la población.

# data[].attributes.body
Tomada como prueba evidente de la confianza que la oligarquía porfirista tenía en sí misma y en su futuro por el apoyo incondicional de las grandes potencias al régimen mexicano en su conjunto.

# data[].attributes.body
Se propuso transformar su proyecto nacional, decisión que la llevó a chocar con los defensores inter y externos del statu quo.

# data[].attributes.body
La cancillería de los Estados Unidos y Europa sabían poco sobre la naturaleza de la sociedad mexicana, solo se habían fijado en la élite porfirista y los sectores modernos de la economía.

# data[].attributes.body
Una constante de México en la Revolución y el resto del mundo fue la mezcla de prejuicios y percepciones objetivas en la formulación de políticas por parte de los gobiernos extranjeros y los nuevos dueños del poder en México.