# data[].attributes.headline
maRxIsmE er bærekrAFTig i Og MED at InGentIng bLIr PRODUSerT tIl SyvenDe og Sist :)

# data[].attributes.subject
maRxIsmE er bærekrAFTig i Og MED at InGentIng bLIr PRODUSerT tIl SyvenDe og Sist :)

# data[].attributes.body
Marxisme er bærekraftig i og med at ingenting blir produsert til syvende og sist :)

# data[].attributes.body
Marxisme er bærekraftig i og med at man ikke produserer for profitt, men heller behov

# data[].attributes.body
1. Fordeler:
* Miljø blir et stadig viktigere tema
* Kan gjøre prosjektet mer future-proof
* Kan føre til lavere kostnader, dersom bærekraftsdelen fører til eksempelvis lavere driftskostnader
* Kan være med på å være en faktor som gjør at folk bruker programvaren din
* Kan føre til enklere design og mindre kode
* Kan føre til større profitt på langt sikt

2. Ulemper:
* Kan hende det ikke er mulig å gjøre prosjektet mer miljøvennlig (uten at prosjektet er et miljøsvin i seg selv)
* Kan ha lite profitt på kort sikt

# data[].attributes.body
1. At produktet er bærekraftig kan forlenge tiden det er relevant og i bruk.
2. Det er utfordrende - kan koste mer og ta lengre tid.

# data[].attributes.body
Fordel for omdømme.

Ulempe ved at det kan være ressurskrevende.
Lett å prioritere bort.

# data[].attributes.body
1. Vil skape løsninger som er langsiktige og som varer lenge.
2. Kostbart å lage, både økonomisk og tidsmessig

# data[].attributes.body
1. økonomisk gunstig på lang sikt
2. kan være økonomisk ugunstig i starten

# data[].attributes.body
1. Fordeler
Det er bra for vedlikeholds-delen av prosjektet.
Det blir en fordel også for flere enn bare de umiddelbare interessentene.
2. Ulemper
Økonomisk ulempe. Mer krevende, trenger mer ressurser på alle plan i prosjektet.

# data[].attributes.body
1. Billigere over tid

2. Høyere up-front kostnad

# data[].attributes.body
Videoen tar ikke noe spesifikt opp, men virker svært snodig når hun tar opp Karl Marx og hvordan vanlige folk skal ta med dette manifestoet (hva enn det inneholder) i dagliglivet og på arbeid... populisme? Men bra tema.

1. Langsiktig tenking er alltid positivt. Kan også ha verdi i form av markedsføring eller at bedriftens bærekraftige visjon resonnerer med kunder.
2. Kan være lite effektivt, skape lite verdi. Altså lite profitabelt

# data[].attributes.body
Fordeler: miljøvennlig, potensielt lenger levetid. Treffer brukere som er engasjert i bærekraftige produkter
Ulemper: flere krav, mer arbeid. Tjener kanskje ikke noe mer på det

# data[].attributes.body
1. Fordeler:
-Bedre omdømme
-Fremtidsrettet
-Motiverte og engasjerte ansatte
-Innovasjon
2. Ulemper:
-Kan gå på bekostning av lønnsomheten
-Kan skape mer kompleksitet i prosjekter
-Prosjekter kan ta lenger tid

# data[].attributes.body
1. Gi menneskeheten en fremtid copium
2. Gi menneskeheten en fremtid kappa

# data[].attributes.body
1. Hva kan være fordeler med å ta bærekraft inn i kravprosessen?

Ved å promotere bærekraft får selskapet bedre omdømme

Hvis man stiller bærekraftige krav, vil man fokusere på viktigere funksjoner

Bærekraft kan være en begrensing, men begrensinger fremhever også innovasjon

Programvaren man lager vil vare mye lenger og være fremtidsretter

1. Hva kan være ulemper med å ta bærekraft inn i kravprosessen?

Bærekraft kan være en hemning for potensiell fortjeneste: firmaer som Amazon har tjent formuen sin ved å snu et blindt øye til bærekraft

Som tidligere nevnt kan man bli begrenset av bærekraft og det er ikke alltid dette er ideelt

Mer kritisk til nye funksjoner og potensielt gode ideer kan gå tapt

# data[].attributes.body
1. Bra for samfunnet vårt på mange måter. (økonomisk, miljø etc). Kan ha positive ringvirkninger til andre områder enn kun utviklingsprosessen man jobber med.
2. Mer å tenke på for teamet, kan gå utover "simplicity". Hindrer effektivitet.

# data[].attributes.body
1. Billigere over tid gjennom lettere vedlikehold av programvare

# data[].attributes.body
1. Skape kultur for bærekraftig tenkning tidlig i systemutviklingsprosessen

2. Kan øke kompleksitet på kravprosessen

# data[].attributes.body
1.  langsiktig planlegging
2. dyrt

# data[].attributes.body
1. Bærekraftige løsninger vil kreve mindre arbeid i ettertid.

2. Vil føre til større kompleksitet

# data[].attributes.body
1. Fordel:
Det gjør utviklingsprosessen mer forutsigbar og gir produktet et langt liv

2. Ulempe:
Det kan være dyrt og kan begrense valgene

# data[].attributes.body
Bedre omdømme
Redusert utslipp

ikke god nok teknologi som kan sørge for et et grønt forbruk uten å bruke store pengesummer

# data[].attributes.body
1. godt rykte og kosekvensene av det (pluss miljø osv.)
2. utfordrende, mulig tidskrevende

# data[].attributes.body
1.
* Moralsk riktig
* PR

2.
* Endring kan vere vanskeleg å få til

# data[].attributes.body
1) Legitimitet styrket
2) Vnakselig med profitt

# data[].attributes.body
Fordeler: Mer framtidsrettet
Ulemper: Tidkrevende, dyrt

# data[].attributes.body
1. kan krever mer planlegging og ressurser

2. fordel for produktet og klimaet

# data[].attributes.body
Fordel
- Man tar tidlig i prosessen stilling til noe man uansett etterhvert må ta i betraktning

# data[].attributes.body
1. Godt rykte både for kunden og for levrandør.
2. Kostbart, både økonomisk og med tanke på tid

# data[].attributes.body
1.
+Bedre omdømme
+Grønne investorer
+Finansiell støtte

2.
-Større kostnader

# data[].attributes.body
1: kan gi både fordel for fremtiden til jorda og for firmaet da det ser bedre ut for forbrukerne
2: i starten kanskje dyrere å legge om enn å fortsette som idag

# data[].attributes.body
1. Kan oppnå høyere effektivitet

2. Kan være urelevant for noen prosjekter

# data[].attributes.body
fordeler: varer lengre, bedre nytte

ulemper: mer krevende

# data[].attributes.body
En fordel kan være at produktet får et lengre liv.

En ufordel kan være at utviklingsprosessen blir mer komplisert og lenger.

# data[].attributes.body
1. Nytenking, omdømme, miljø

2. Profit, Tid

# data[].attributes.body
fordeler:
oppnår et mer bærekraftig produkt (nyttig)
Gi økonomisk gevinst in the long run
ulemper:
må endre arbeidsvaner (kan være kostelig)

# data[].attributes.body
1. Blir faktisk gjort
2. Koster

# data[].attributes.body
Kan være fordelaktig fordi det kan gi økonomisk eller sosial gevinst.
Kan være ulempe fordi det kan ha økonomiske kostnader.

# data[].attributes.body
1. Hvis alle systemer blir litt mer energisparende, kan man spare utrolig mye energi globalt.

2. Er krevende å få til

# data[].attributes.body
1. Fordel: miljøvennlig

2. Ulempe: restriksjoner, kanskje saktere

# data[].attributes.body
1. Godt rykte
2. Dyrt

# data[].attributes.body
1. Hva kan være fordeler med å ta bærekraft inn i kravprosessen?

2. Hva kan være ulemper med å ta bærekraft inn i kravprosessen?