# data[].attributes.attachment_link.title
Habilidades - Perla Natyeli Cotero Alfaro - 8vo. Medios

# data[].attributes.headline
Actividad 10 - Habilidades - Zenteno Espinoza

# data[].attributes.subject
Actividad 10 - Habilidades - Zenteno Espinoza

# data[].attributes.attachment_link.title
esquema 1 reestructurado - ERUBEYCRUZ 8AMA 230222

# data[].attributes.headline
La metáfora de las TIC como herramientas educativas

# data[].attributes.subject
La metáfora de las TIC como herramientas educativas

# data[].attributes.attachment_link.title
Yolanda Avila Mejia_La metáfora de las TIC como herramientas educativas

# data[].attributes.headline
La metáfora de las TIC como herramienta educativa - Ronaldo Abad

# data[].attributes.subject
La metáfora de las TIC como herramienta educativa - Ronaldo Abad

# data[].attributes.attachment_link.title
La metáfora de las TIC como herramienta educativa

# data[].attributes.headline
La metáfora de las TIC como herramienta educativa 

# data[].attributes.subject
La metáfora de las TIC como herramienta educativa 

# data[].attributes.body
Jair López Balderas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
la metafora de las tics como herramientas educativas

Apuntes en clase...

"El hombre transforma la naturaleza para servirse de ella con el uso de herramientas, y alhacerlo no sólo transforma el entorno sino que setransforma a sí mismo." (Karl Marx)

herramientas educatica

Hoy en día, la combinación de signos lingüísticos yherramientas digitales está creando nuevos espaciosde pensamiento y expresión antes impensables estas son algunas de ellas.

unprofesor frente al grupo de alumnos dando información y explicaciones comomedio de instrucción (enseñanza tradicional)Algunos casos, interroga a los alumnosde manera incisiva (método socrático)combinaexplicaciones orales y escritas (libros de texto).

Pasando por las modernasherramientas industriales, cada dispositivo significa una solución materializada de un problema específico.

internetun medio de comunicación, un espacio o ambientevirtual donde concurren e interactúan millones deusuarios, y un repositorio inmenso de apps, softwarey documentos digitales.

diseños didacticos

Si mi objetivo educativo es lograr la expresión de losalumnos, es decir, la ex-prisión de sus ideas y de suser, uso las tecnologías digitales como herramientassemióticas.

1

3

2

4

herramientas digitales

herramientas materiales

Lorem ipsum dolor sit ametConsectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit ametConsectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Lorem ipsum dolor sit ametConsectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit ametConsectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

# data[].attributes.attachment_link.title
La metáfora de las tic como herramientas educativas by CARLOS EMILIANO ALEMAN ZAMORANO on Genially

# data[].attributes.attachment_link.description
la metafora de las tics como herramientas educativas Apuntes en clase... "El hombre transforma la naturaleza para servirse de ella con el uso de herramientas, y alhacerlo no sólo transforma el entorno sino que setransforma a sí mismo."

# data[].attributes.attachment_link.title
Metáforas de las TIC´ s Herramientas educativas-paolacastillo

# data[].attributes.attachment_link.title
La metáfora de las TIC como herramientas educativas

# data[].attributes.body
Diego Milon Rodríguez

# data[].attributes.body
Nelidey Estrella Martinez

# data[].attributes.attachment_link.title
La metáfora de las tic como herramientas educativas

# data[].attributes.headline
El affordance en las plataformas colaborativas digitales, es igual o más complejo que para cualquier otro tipo de plataformas, debido a que deben tener los mismos principios de la experiencia de usuario (UX) así como la interface del usuario, debido a que si las distintas plataformas, no llegan a tener estos puntos que sean fáciles de entender, se llegará a tener demasiados problemas para que las personas lo usen, además llega a tener un reto mayor, debido a que muchas de estas plataformas se deben ir pensando sobre un rango de edad a otros tipos de plataformas, debido a que se tiene que pensar tanto como niños que apenas están aprendiendo a como usar una computadora, pueda entender, así como que un adulto mayor que en muchos casos llegan a tener miedo a las nuevas tecnologías. Cómo es el caso del software que se llama remind, en el cual es un software de salones virtuales, en el cual se pueden crear espacios, para tanto alumnos o como maestros puedan compartir información, de igual forma, la comunidad que está alrededor de esta es bastante accesible, por lo que cualquier persona puede tomar clases con un tutor certificado por la misma plataforma, así como que cualquier persona puede hacer pruebas para convertirse en un tutor certificado por la misma plataforma. Por el otro lado el UX/UI, es bastante minimalista y es fácil de saber como funcionan cada elemento que está dentro de la misma ya que no tiene mucha información o muchas cosas que pueden confundir a los mismos usuarios.

# data[].attributes.subject
El affordance en las plataformas colaborativas digitales, es igual o más complejo que para cualquier otro tipo de plataformas, debido a que deben tener los mismos principios de la experiencia de usuario (UX) así como la interface del usuario, debido a que si las distintas plataformas, no llegan a tener estos puntos que sean fáciles de entender, se llegará a tener demasiados problemas para que las personas lo usen, además llega a tener un reto mayor, debido a que muchas de estas plataformas se deben ir pensando sobre un rango de edad a otros tipos de plataformas, debido a que se tiene que pensar tanto como niños que apenas están aprendiendo a como usar una computadora, pueda entender, así como que un adulto mayor que en muchos casos llegan a tener miedo a las nuevas tecnologías. Cómo es el caso del software que se llama remind, en el cual es un software de salones virtuales, en el cual se pueden crear espacios, para tanto alumnos o como maestros puedan compartir información, de igual forma, la comunidad que está alrededor de esta es bastante accesible, por lo que cualquier persona puede tomar clases con un tutor certificado por la misma plataforma, así como que cualquier persona puede hacer pruebas para convertirse en un tutor certificado por la misma plataforma. Por el otro lado el UX/UI, es bastante minimalista y es fácil de saber como funcionan cada elemento que está dentro de la misma ya que no tiene mucha información o muchas cosas que pueden confundir a los mismos usuarios.

# data[].attributes.body
El funcionamiento de Canva es tan sencillo que cualquiera puede realizar una obra sin necesidad de conocimientos de diseño gráfico. El diseño de su página principal es bastante bonito, tendrás una columna a la izquierda con menús de opciones y elementos que puedes agregar, y tus creaciones a la derecha.

Canva cuenta con mas de 8000 plantillas gratuitas con las cuales tendrás una combinación predefinida para lo que tu buscas, desde flayers, portadas, programas e invitaciones. Podrás cambiar completamente esta composición, ya que podrás hacer doble clic en el texto para cambiarlos, hacer clic en los elementos gráficos para seleccionarlos y editarlos para convertirlos en lo que quieras, o simplemente eliminarlos o simplemente iniciar desde 0  y crear tu propio diseño con las herramientas que te proporciona Canva

Canva también te permite cargar tus propios archivos, para que puedas poner fotos o videos en el trabajo que crearás con esta herramienta. Una vez hecho, puedes descargarlo para utilizarlo en tu computadora o solicitar una impresión en algún tipo de plantilla.

# data[].attributes.attachment_link.description
Stay connected with your classes with free two-way messaging

# data[].attributes.body
https://app.creately.com/diagram/cgpzhJpiBsr/edit

Esta plataforma permite el realizar mapas mentales, esquemas, lluvia de ideas, gráficas de manera indiviudal o colaborativo, si se comparte por correo, permitiendo editiar y modificar el mapa o esquema, con una mesa de trabajo amplia para agregar diferentes elementos.
Otro elemento que permite el trabajo colaborativo, es que se puede realizar llamadas y videollamdas en la misma plataforma, lo cual facilita el trabajo en equipo.

Puedes crear desde cero tu esquema o utilizar las diferentes plantillas que te ofrece, dependiendo del tipo de trabajo que se desea realizar.

Es una interfaz muy sencilla, los diseños y gráficos son simples pero considero que te permiten organizar y desarrollar la información con facilidad, así mismo, permite el adjuntar imágenes, gifs, también agregar formas e iconos y algunos  otros elementos con los que cuenta o buscar en google con un aparatdo que tiene ya ligado al buscador de google.

La forma de ingresar también es sencilla, práctica y rápida ingresando tu cuenta de google.

Considero que es una herramienta digital bastantes factible si se busca esquematizar y ordenar información de manera rápida, con ideas generales y palabras clave. Te permite exportarlo en diferentes formatos como PNG, JPEG o PDF.

Es un affordance perceptible que facilita la interactividad  y experiencia del usuario, siendo una interfaz bastante intuitiva, ya que cuenta con iconos que guían al usuario sobre que es cada apartado o herramienta, permitiendo que estos sean visibles y entendibles para el usuario para realizar las diferentes acciones que se encuentran en la plataforma.

Un icono que me pareció bastante interesante y de gran ayuda, es el de un "teclado" que se encuentra en la parte de abajo de la mesa de trabajo, donde al selccionarlo te muestra "atajos" de las diferentes funciones que se pueden hacer con la combinación de teclas, permitiendo trabajar más rápido y fácil.

# data[].attributes.body
Análisis de Monday

El inicio de sesión te permite adecuar un nombre personal y de cuenta, y también se puede elegir a libre disposición los elementos por el cual estas adentrando te en la plataforma y combinar el modo de trabajo tanto individual como grupal (gracias a que con el correo de los integrantes es más fácil su acceso).

De igual forma, lo elementos de trabajo son muy eficaces, puesto que hay plantillas donde se te deja tener una vista previa para saber si es realmente es lo que necesitas junto más variedad, ya que cuenta con categorías. Asimismo, las correcciones y los proyectos pueden guardar los avances realizados durante la sesión y se puede modificar las notificaciones para hacerte saber cuándo necesitas seguir avanzando, si alguien más está en edición o si alguien editó mientras tú no te encontrabas, o si se te está solicitando hacer un cambio y esto se puede enviar directamente a una cuenta Gmail o en la misma dirección de correo que se ha ingresado en Monday.

Por otro lado, personalizar partes de los proyectos a través de las herramientas de edición son sencillas, filtrar plantillas y compartir tu trabajo o de dejarlo privado incluso lo vuelve una plataforma confiable y segura.

Las únicas deficiencias que yo podría adjuntarle, sería la estructura del formato, dado que se requiere un poco de conocimiento de programas como Excel para poder comprender mejor el funcionamiento, aunque aprender a utilizarla podría ser más sencillo, debido a que se tiene tutoriales y los logos de las herramientas son muy fáciles identificar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gestiona proyectos sencillos y complejos, y cualquier otra cosa, con monday.com

Elige qué quieres gestionar:

Planifica, ejecuta y haz el seguimiento de proyectos de cualquier tamaño

Asigna tareas fácilmente y prioriza lo más importante para tu equipo. Establece el cronograma del proyecto, las metas y las responsabilidades, y gestiona toda la carga de trabajo de tu equipo en un solo lugar.

La plataforma que a tu equipo le encantará usar

Colabora con todos los equipos y departamentos para obtener visibilidad completa del progreso de tu trabajo. Mantén a todos en sintonía con una plataforma que disfrutarán usar para asegurar una ejecución más ágil.

Se personaliza y adapta según tu flujo de trabajo

Hay muchas formas de gestionar un mismo proyecto. Define tu proceso de trabajo de un modo que funcione para tu equipo y para cualquier proyecto, departamento o cliente.

Gestiona cualquier proyecto a tu manera

¡Hablamos español!

Nuestros agentes están disponibles para darte asistencia personalizada, a toda hora. También puedes acceder a los webinars diarios en vivo, mirar los tutoriales o visitar la base de conocimientos.

Descubre qué tan eficiente puede ser tu equipo:

"monday.com nos permite centralizar todos los procesos en una plataforma para que podamos trabajar, coordinar y comunicarnos a la perfección".

Cristian Bolado | Director nacional de Desarrollo Organizativo y Apoyo a los Órganos de Gobierno, Cruz Roja Argentina

Únete a las más de 125,000 empresasque gestionan proyectos eficientemente

# data[].attributes.attachment_link.title
Software de gestión de proyectos | monday.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Gestiona proyectos sencillos y complejos, y cualquier otra cosa, con monday.com Elige qué quieres gestionar: Planifica, ejecuta y haz el seguimiento de proyectos de cualquier tamaño Asigna tareas fácilmente y prioriza lo más importante para tu equipo. Establece el cronograma del proyecto, las metas y las responsabilidades, y gestiona toda la carga de trabajo de tu equipo en un solo lugar.

# data[].attributes.body
Prezi es una plataforma principalmente para crear presentaciones más llamativas visualmente, esto en comparación con powerPoint, además de crear herramientas de análisis para equipos de marketing y ventas los cuales pueden ser modificados por otras personas.

La experiencia de usuario es bastante agradable debido a que todo se encuentra de manera visible y entendible, tanto los botones de registro, como sus diversos contenidos visuales e iconos. Considero que está bien diseñada y acoplada a los usuarios meta, ya que no sobre carga de información de su página principal, sino que da lo necesario para darte una idea de lo que se puede lograr, las alternativas que tienes para lograrlo, las acciones que puedes hacer para registrarte y el cómo se hace, además de contar con un botón de ayuda para poder lograr tu objetivo de diseño con la aplicación.

Como aporte positivo también incluye sus botones principales tanto al inicio como al final de la página para mayor acceso y disponibilidad de sus servicios, así mismo da un pequeño análisis de por qué deberías usar esta plataforma para tus presentaciones ya seas estudiante o profesional, además de tener en la página principal cómo funciona la conexión con otras aplicaciones de videoconferencias como teams.

En general es una aplicación con un buen diseño de interfaz, por lo tanto, la usabilidad de esta aplicación es bastante agradable y comprensible. Dentro de la accesibilidad es necesario registrarse con algún correo electrónico o con alguna otra cuenta ya sea de Facebook, Google u otras.

# data[].attributes.body
You Tuve ha sido una plataforma muy popular desde su lanzamiento, sus múltiples funciones la hacen interactiva, pero si debo especificar su affordance, diría que su función original es ser una plataforma de audio-visualización, esto dejando de lado que te permite subir videos y compartirlos con tus amigos o que te permite trasmitir en vivo, todas las funciones que contiene se reducen o llegan a un punto en común que es audio-visualizar el material compartido por usuarios, y aquí es donde entraría otra cualidad de la plataforma, el compartir o conectar, y es que generalmente cuando uno entra a la plataforma no se detiene a visualizar el propio material que ha subido, sino que nos dirigimos a ver el material que ha subido alguien más, tal vez alguien famoso y popular, o quizá alguien que enseñe algún tema de interés.

El tema del affordance puede llegar a complicarse o malinterpretarse con el uso que le damos como usuarios a la plataforma, yo personalmente he de decir que es cierto, la plataforma tienes muchos usos y utilidades para lo que convenga a cada quien, pero eso no quiere decir que el objetivo principal sea eso, hay que acordarnos que cada cierto tiempo la plataforma se actualiza para volverse mas atractiva para las nuevas generaciones pero hay algo que nunca cambia, quizá su calidad en imagen, video y audio cambio para mejorar, pero desde su inicio la plataforma de You Tube se mantiene constante en permitirnos audio-visualizar contenidos que nos gustan ya sea individual o colectivamente.

# data[].attributes.attachment_link.description
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

# data[].attributes.headline
AFFORDANCE | PREZI                                                                 

# data[].attributes.subject
AFFORDANCE | PREZI                                                                 

# data[].attributes.body
Prezi es una herramienta colaborativa que permite realizar todo tipo de diseño digital, según sea tu necesidad, desde presentaciones hasta infografías, es una de las herramientas que está siendo reconocida por la basta variedad de posibilidades que te brinda, sin embargo creo que su página web carece de affordance, que le permita al usuario navegar por el sitio de forma fluida. Uno de los puntos que debilitan esta interacción es el header, la barra de menú no parece tan intuitiva, la verdad no sabes de que va cada sección, eso sumando a que los colores, tamaños y tipografías no son homogéneos. Por otro lado, en el cuerpo de la página, el contenido hace falta que ofrezca más información visual para que de forma automática el usuario sepa a donde debe cliquear según sea su necesidad. Algo muy importante para toda empresa es poder posicionar su marca sobre todas las demás, para esto se deben usar todas las herramientas de diseño que tenemos a nuestro alcance, desde el color, hasta la textura, todo influye para expresar algo, y en este caso Prezi no aporta mucho, no deja muy en claro si tiene alguna tipografía base o alguna paleta de colores, eso impide que la marca se quede en la memoria de los usuarios. Sin embargo, creo que la información y las herramientas que te ofrece esta pagina es muy basta y sin duda de gran ayuda para las nuevas formas colaborativas de educación y diseño como es este el caso.

# data[].attributes.body
El sitio de MindMeister es una página colaborativa para hacer mapas mentales y esquemas que puede invitar a otros usuarios, con una bienvenida a la página y el registro es sumamente rápida, allana el camino para que encuentres lo que buscas: hacer un mapa. Te añaden opciones si eres estudiante o docente, qué tipo de mapa y si es que lo harás en conjunto. Al ingresar en el área de trabajo es grande, hay muchos botones con íconos que representan su función, sin embargo suele ser confuso y creo es parte del Affordance para explorar, su propósito es escanear, no hay texto que leer debido a que eso no nos importa, agiliza la búsqueda de propiedades y elementos para hacer el trabajo.

En la parte superior se agrega el botón del usuario y la invitación que fácilmente puede añadir otras personas. La comprensión de los elementos es que es muy intuitivo, los diseños de un pincel, mapa, imagen, temas, entre otros. Aunque tenga 6 botones para laborar, cada uno de ellos tiene mucho más. El color del botón se ilumina cuando pulsas el mismo, los demás se mantienen en una gama de grises para no confundirse. Todos ellos son visibles, interactivos y no será problema que al picar uno de ellos estropees tu trabajo, todo es antelación y cuidadoso.

Creo es fácil de interpretar la página y es totalmente directa con lo que harás, el hecho de manejar una paleta de colores sencilla y visible, te invita a escanear toda el área de trabajo, sin embargo, suele confundir un poco los íconos. Es comprensible y agradable al momento de registrarte con correo de Google o de otro tipo, es totalmente gratis y acepta cualquier correo cuando invitas a alguien. Puedes cambiar durante el proceso, el tipo de mapa y/o esquema sin modificar la información.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cómo diseñar un mapa mental, sorprendente

Funciones para tus grandes ideas.

Un mapa mental comienza con una idea principal en el centro del mapa. Crea subtemas ilimitados y analiza tus ideas con la gama disponible de códigos de colores para favorecer la precisión y dar un toque de estilo. A medida que tu mapa tome forma, contextualiza los temas con archivos adjuntos, incorpora archivos multimedia y más. Las funciones de MindMeister te guían desde tus primeros mapas mentales hasta alcanzar tu máximo nivel de creatividad.

# data[].attributes.attachment_link.title
MindMeister: Mapas Mentales y Lluvia de Ideas en línea

# data[].attributes.attachment_link.description
Crea, comparte y desarrolla conjuntamente mapas mental con MindMeister, el más importante software de creación de mapas mentales en línea. Incluye apps para iPhone, iPad y Android.

# data[].attributes.body
Genially es una herramienta digital que te permite realizar todo tipo de contenidos visuales como, por ejemplo, presentaciones, infografías o esquemas de una forma rápida y sencilla. Además, tiene la función de que puede funcionar ya sea de manera individual o colaborativa.

La interfaz de la aplicación es muy sencilla y dinámica, cuenta con una barra de menú del lado izquierdo con un par de botones que a mi parecer son útiles para lo que realmente vas a necesitar. En cuanto a la creación plantillas, Genially hace que todo sea más fácil de identificar porque las clasifica en nueve grupos dentro de las cuales tu puedes elegir una de un gran numero de plantillas, las cuales tienen la posibilidad de editarlas para cambiar el color antes de empezar.

Dentro de la plantilla se puede encontrar un menú con botones básicos que normalmente se pueden ver en cualquier aplicación de diseño y que además, no son nada complicados de usar porque llevan tanto un nombre como un icono que te indica su funcionalidad.

Los recursos con los que cuenta son muy dinámicos porque una vez que seleccionas un elemento como, por ejemplo, una imagen, ya que al momento de moverla aparecen una serie de guías automáticas que te permiten poder posicionar el elemento en donde tu desees sin ninguna complicación. Así mismo con un texto o una gráfica.

Otra cosa interesante que tiene Genially es que te permite crear carpetas para ir guardando tus trabajos por si en algún momento los quieres volver a utilizar. El affordance de esta herramienta digital funciona muy bien para aquellas personas que no están muy familiarizados con el diseño de contenidos visuales, este cuenta con menús interactivos que te guían para poder realizar tus trabajos y no son difíciles de entender gracias a su diseño. Por otro lado, puede que la interfaz de la aplicación pude que no sea visualmente llamativa para guiar al usuario, pero es entendible y tiene lo necesario para ir hacia lo que deseas hacer.

# data[].attributes.body
El proceso de transformación digital ha llevado a las empresas a necesitar plataformas para mejorar sus labores y crear una plataforma colaborativa fácil e intuitiva no es nada sencillo, pero Zoho lo hace de la forma más completa posible. Zoho es el nombre de un conjunto de aplicaciones web desarrolladas por la empresa India Zoho Corporation. Un conjunto software único y potente para gestionar todas las tareas que se llevan acabo en un negocio, el cual llega atraves de una empresa que tiene una visión a largo plazo de transformar la manera en la que trabajas.
Al entrar por primera vez a la ventana principal de Zoho home podremos encontrar una interfaz bastante limpia y organizada como la mayoría de plataformas de este estilo, en el centro de la pagina se encuentran las aplicaciones más populares: CRM, Mail, Project, Creador, Brooks y Desk. Todos estos para cumplir una tarea especifica dentro de la empresa como área de ventas, marketing, colaboración y correo electrónico, gestión de proyectos etc. Todas y cada una de estas aplicaciones cuentan con una interfaz bastante intuitiva en cuanto a los elementos y la organización de estos. Si requieres todas estas herramientas en un solo lugar cuentas con Zoho One, es un software que contiene más de 45 aplicaciones con capacidades avanzadas de clase empresarial que multiplicaran el retorno de la inversión para y los negocios. Posee una interfaz para impulsar el crecimiento y dar soluciones avanzadas que abordan las necesidades de los CEO´S, lideres, gerentes y empleados de primera línea de todas las funciones comerciales.

# data[].attributes.attachment_link.description
Run your entire business with Zoho's suite of online productivity tools and SaaS applications. Over 50 million users trust us worldwide.Try our Forever Free Plan!

# data[].attributes.body
Aggie.io
https://aggie.io/

Es una aplicación web de dibujo colaborativo, en el cual, múltiples miembros pueden participar dentro de un mismo espacio, en cuanto a su capacidad de uso, una barrera que puede existir para los usuarios es el hecho de que es una página en inglés, por lo que puede ser complicado de usar para aquellos con dificultades en ese idioma, pero fuera de ahí, la web de inicio es sencilla de comprender, pues su función principal la presenta a través de un botón amarillo que destaca sobre el morado, permitiendo identificar con sencillez el cómo empezar a usarla, por su parte, el área de trabajo es similar a la de muchas otras aplicaciones de dibujo digital, como lo pueden ser Photoshop o Krita, de la misma forma, comparte sus funciones básicas y atajos de teclado, como lo es tener el pincel en la “b”, la mano en la “h”, el borrador en la “e”, etc. Debido a esto, se convierte en una aplicación sencilla de comprender para aquellos que cuentan con experiencia previa en otras herramientas de dibujo digital, limitando sus posibilidades a las capacidades y paciencia de quienes trabajan en ella.

Por el lado colaborativo, la pagina permite trabajar sin ningún tipo de registro previo, por lo que es tan sencillo como crear una mesa de trabajo en la página principal y después compartirla a través del link que te da en la opción de “invite” que es fácil de encontrar en la parte superior derecha de la aplicación, junto a la lista de participantes del proyecto.

Cada uno de los participantes cuenta con independencia total dentro del área de trabajo, siendo capaz de hacer sus aportes en capas de dibujo privadas o de uso común, dependiendo del tipo de interacción que requiera la obra, por lo que permite, por ejemplo, trabajar en el delineado de del dibujo mientras alguien mas se encarga del color. Por lo tanto, se vuelve una herramienta muy útil para aquellos trabajos que requieran el desempeño de distintos roles sobre un mismo dibujo.

# data[].attributes.body
El interés de un diseñador de interacción no es tanto conocer las funcionalidades reales que ofrece un programa informático, una aplicación o un sistema web, sino usarlos para mejorar su usabilidad y experiencia de usuario. Para ello deberá definir la jerarquía de affordances que permitirán al usuario conseguir su meta, y ayudar a los usuarios a percibir mejor esos affordances. Dentro de una aplicación como lo fue esta de Mi primera encarta, tenia que ser una interfaz de fácil comprensión, además de tener una atracción visual muy buena debido a que estaba dirigida hacia los niños en el cual se vieron implicados conocimientos de pedagogía para su elaboración. Entra en juego la simbología algo simple como flechas de atrás, adelante arriba y abajo, además de su basto contenido visual, no era del todo necesario el leer debido a que esta estaba llena de ilustraciones según el contenido de cada sección y esto resultaba atractivo para todas las edades, esta aplicación la mayoría debe de recordar, debido a que venia incluida con la paquetería Windows y para aquellos años la accesibilidad de las aplicaciones enfocadas para los infantes no eran tan fáciles de interactuar como lo vemos hoy en día con la era digital, en la cual la cotidianidad se han sumado nuevos símbolos de acorde a las nuevas funcionalidades. Además de que en 1989 fue considerada la primera enciclopedia multimedia.

# data[].attributes.headline
Como se mencionó en la clase, el affordance es el funcionamiento de un diseño, que tan amigables es con el usuario y si realmente le es útil, es este caso al hablar de plataformas virtuales se debe tener en cuenta que tan legible es la interfaz, si es fácil de navegar e incluso que no luzca aburrida. La aplicación se llama Genially, es una plataforma de diseño gráfico, que permite realizar diseños como presentaciones, infografías, líneas del tiempo, posters, etc. Aparentemente tiene el mismo funcionamiento de Canva, igual tiene plantillas ya hechas para que puedan utilizarse para trabajos escolares, tiene diferentes tipografías, imágenes y elementos gráficos que se pueden utilizar. Desde el inicio de sesión o registro a la plataforma es bastante entendible. Una vez que ya se ingresó, la pantalla de inicio es bastante amigable y sencilla, maneja colores adecuados y utiliza íconos para ubicar herramientas y navegar fácilmente en la plataforma, algo que puedo compararla con Canva, es el hecho de que el mouse se desliza más fácilmente por la pantalla que con Canva, ya que en esa suele ser u poco más lento.A pesar de que no todos los elementos son gratuitos, los que tiene son adecuados para realizar diferentes actividades. En el tablero del perfil de usuario aparecen todos los diseños que se han realizado en forma de cuadricula, por lo que también es sencillo ubicar trabajos anteriores con mucha facilidad. Aunque si se desea pagar el servicio Premium se pueden separar los trabajos por carpetas, lo que haría optima la organización de los diseños.

# data[].attributes.subject
Como se mencionó en la clase, el affordance es el funcionamiento de un diseño, que tan amigables es con el usuario y si realmente le es útil, es este caso al hablar de plataformas virtuales se debe tener en cuenta que tan legible es la interfaz, si es fácil de navegar e incluso que no luzca aburrida. La aplicación se llama Genially, es una plataforma de diseño gráfico, que permite realizar diseños como presentaciones, infografías, líneas del tiempo, posters, etc. Aparentemente tiene el mismo funcionamiento de Canva, igual tiene plantillas ya hechas para que puedan utilizarse para trabajos escolares, tiene diferentes tipografías, imágenes y elementos gráficos que se pueden utilizar. Desde el inicio de sesión o registro a la plataforma es bastante entendible. Una vez que ya se ingresó, la pantalla de inicio es bastante amigable y sencilla, maneja colores adecuados y utiliza íconos para ubicar herramientas y navegar fácilmente en la plataforma, algo que puedo compararla con Canva, es el hecho de que el mouse se desliza más fácilmente por la pantalla que con Canva, ya que en esa suele ser u poco más lento.A pesar de que no todos los elementos son gratuitos, los que tiene son adecuados para realizar diferentes actividades. En el tablero del perfil de usuario aparecen todos los diseños que se han realizado en forma de cuadricula, por lo que también es sencillo ubicar trabajos anteriores con mucha facilidad. Aunque si se desea pagar el servicio Premium se pueden separar los trabajos por carpetas, lo que haría optima la organización de los diseños.

# data[].attributes.body
https://genial.ly/es/

# data[].attributes.attachment_link.title
Genially, la herramienta online para crear contenido interactivo

# data[].attributes.attachment_link.description
Crea con Genially contenidos interactivos y animados alucinantes de forma muy fácil: presentaciones, infografías, gamificaciones y más.

# data[].attributes.body
https://www.crehana.com/mx/

# data[].attributes.body
Miro es una plataforma de esquematización de información creada para facilitar ambientes de home office, y creo que hace un trabajo muy bueno en simplificar la curva de aprendizaje que se pueda tener en las mismas. Nada más empezar pregunta por tu familiaridad con herramientas visuales, y prepara un tutorial y video acorde.
Los templates que proporciona para los esquemas, mapas y diagramas que uno va a realizar, se presentan de forma bastante comprensiva, de un lado te muestra una lista de usos que le quieras dar al mismo y del lado derecho te muestra las mejores opciones para el trabajo que buscas realizar, y una vez has seleccionado alguno te da una breve descripción del mismo y te muestra varias opciones que no aparecían
en la lista anterior porque tienen un uso más específico.
En cuanto a la interfaz en el espacio de trabajo como tal comienzan al preguntarte en qué tipo de dispositivo estas trabajando para adecuar los controles según si cuentas con un ratón o no, ponen las herramientas en una barra a la izquierda, aquí esta lo normal del tipo de plataformas, seleccionar, crear formas, crear flechas, etc. aparte da opción de usar apps de terceros para funciones más de nicho, en la parte superior derecha están todas las herramientas colaborativas y sociales, con lo que uno puede tener reuniones, encuestas y, en general realizar todas las partes del trabajo desde esta plataformas, por ejemplo, si hay algo que se deba discutir se puede entrar a una videollamada en que se cambien cosas, abrir una encuesta con la que definir las prioridades y trabajar en base a ello sin tener que abrir un programa extra.

# data[].attributes.body
https://coggle.it/?org=0

Coggle es una aplicación web gratuita de creación de mapas mentales, Coggle produce documentos estructurados jerárquicamente, como un árbol ramificado, esto contrasta con otros editores colaborativos, como Google Docs , que proporcionan formatos de documentos lineales como documentos de texto o tabulares en hojas de cálculo.

Sus autores prometen que será " gratis para siempre" aunque algunas funciones requieren una suscripción paga.

Algunas de las características notables de Coggle, Colaboración en tiempo real, Compartir con organizaciones, individuos o por enlace privado, Ver y copiar versiones anteriores, Imágenes, Enlaces, Múltiples elementos raíz, Uniendo ramas, Comentarios sobre artículos, Formato de texto de descuento, Soporte matemático de LaTeX usando MathJax, Soporte iOS y Soporte de Android.

También Invita al mismo tiempo a tus amigos y colegas a trabajar contigo en tus diagramas, mira todos los cambios del diagrama y haz una copia desde cualquier punto para volver a la versión previa, arrastra y suelta las imágenes en tus diagramas directamente desde tu escritorio no hay un límite de imágenes a añadir, agregue etiquetas de texto e imágenes que no formen parte del árbol del diagrama para anotar partes de su mapa, une las ramas y crea bucles para hacer diagramas más potentes y flexibles, y así representar los flujos del proceso y otros aspectos más avanzados, agregar varios elementos centrales a sus diagramas para mapear temas relacionados en un solo espacio de trabajo.

Se crea tantos diagramas privados como quieras. si alguna vez cancelas tu suscripción se quedarán como privados y mantendrás el acceso, elegir entre una variedad de formas para crear diagramas de flujo, mapas de procesos y otros diagramas expresivos y potentes, Permita que cualquier número de personas edite un diagrama simplemente compartiendo un enlace secreto con ellos. No es necesario iniciar sesión.

Coggle admite la exportación a formatos de imagen PNG y PDF vectorial , y la importación desde contornos de texto sin formato. También hay soporte para importar o exportar al formato de archivo común de FreeMind.

Coggle fue votado entre las 5 mejores aplicaciones de mapas mentales por los lectores de Lifehacker en abril de 2013, tres meses después de que el sitio web se registrara por primera vez.

Coggle ha tenido una gran acogida entre la comunidad educativa, elogiado por su simplicidad y facilidad de uso en comparación con otro software de mapas mentales.

# data[].attributes.body
Zoom Meetings es un software diseñado para videoconferencias, el cual permite reunirse con un grupo de personas, las cuales tendrán acceso a la reunión con un código o link que se genera a la hora de programar una reunión. Usar esta plataforma puede ser muy fácil, ya que por la forma en la que se distribuyen sus contenidos permite tener una visión clara y comprender rápidamente las funciones de cada botón. El diseño de esta es amigable, ya que además de utilizar texto se apoya principalmente de iconos, colores, e imágenes, lo que hace mas como su uso.

Los botones de esta plataforma permiten identificar rápidamente cual es la acción que estos realizan, ya que funcionan a través de iconos, como lo es para indicar si tu micrófono o cámara esta encendido o no, el chat, usuarios conectados, agenda, compartir, entrar, así como lo que indican las reacciones. Además de que utiliza colores, como por ejemplo, el rojo el cual está en el botón para terminar o salir de la reunión, así mismo, estos botones se encuentran en una posición que permite aprovechar el mayor espacio de la conferencia, ya que no incomodan ni interfieren con el espacio de trabajo.

Así mismo, el diseño del menú es realmente muy fácil de comprender ya que no se encuentra saturado de información, además de que solo se presentan las acciones principales y necesarias para conectarte a una reunión. Crear una cuenta en esta plataforma es rápido y fácil, ya que solo se necesita de un correo electrónico, una contraseña y un nombre de usuario el cual le servirá a tus contactos para identificarte.

# data[].attributes.body
Stormboard es una herramienta de productividad, muy útil para crear una tormenta de ideas de forma grupal.

El tablero donde se trabaja tiene la posibilidad de agregar imágenes y contenido multimedia. Es una plataforma fácil de utilizar y muy útil para llevar a cabo los trabajos colaborativos.

Para poder utilizar esta plataforma solo tienes que registrarte, verificar tu cuenta mediante un correo electrónico y ya esta lista para que la utilices, cuando ya se encuentran en la pantalla principal se da en la opción de créate storm para comenzar un proyecto nuevo.

Después de eso podremos elegir una multitud de opciones en la estructura de nuestra lluvia de ideas, desde calendarios, productividad, planes comerciales, educativos, etc. en el panel de edición. En la barra de herramientas de la izquierda podemos asignar a cada participante un color para posteriormente, en ‘Activity’, poder comprobar las participaciones realizadas por los usuarios. Además, podremos añadir a nuestro proyecto:

– Sticky: notas adhesivas para hacer algún comentario o recordatorio.

–Image: importar una imagen desde nuestro equipo.

– Video: enlazar un video desde Youtube o Vimeo.

– Sketch: realizar un boceto.

En cada una de estas aportaciones, cada usuario puede comentar y puntuar la participación de otros y así promover un debate organizado y mejorar el proyecto final. Cuando hayamos finalizado y haciendo click en ‘report’, se nos
proporcionarán informes relacionados con el contenido del archivo.

Con esta plataforma es fácil llevar acabo estos trabajos, tanto para el profesor para evaluar las participaciones e identificarlas, tanto para los estudiantes, ya que es fácil utilizarla y muy didáctica.

# data[].attributes.body
La implementación del affordance en esta plataforma, considero que esta bien aplicado, debido que no se necesitan los grandes conocimientos en diseño para poder crear distintos contenidos, conocimientos previos como el uso de apps como Word o Power point, son suficientes para poder entender el funcionamiento de esta plataforma, la cual, te permite crear presentaciones, infografías, gráficos, etc. Su interfaz es intuitiva, porque te ofrece iconos con lo que inmediatamente sabes que encontrarás dentro de esas pestañas, te guia tanto con iconos como con texto debajo de ellos, que a mi parecer, podría decir que el texto sale sobrando. El efecto que tienen los iconos al pasar el cursor sobre ellos, metafóricamente nos está diciendo que podemos picarle para encontrar más herramientas. El espacio de trabajo tiene una buena estructura, ya que maneja todas las herramientas de diseño del lado izquierdo y las herramientas de finalización como compartir, colaborar, presentar o descargar, se encuentran en forma de botones muy visibles en la parte superior. Al editar algún archivo de diseño y pasar el cursor sobre los elementos ya preestablecidos, se crea una línea de perímetro, la cual, nos indica que podemos editarlo y llevar a la acción de presionar, al hacerlo, se nos despliega en la parte superior un menú con las opciones de edición del objeto seleccionado, separado de un botón para realizar acciones en el objeto, y todo acomodado de una manera agradable y visible.

Considero que tiene buena interfaz y experiencia de usuario, no es estresante intentar entender el funcionamiento de la misma, ya que el affordance aplicado, como los iconos, las interacciones con el cursor, el diseño de los botones, etc. nos da guiños acerca del funcionamiento correcto dentro de la plataforma.

https://www.visme.co/es/

# data[].attributes.body
Gladys

Gladys es una pagina colaborativa para la organización de proyectos y trabajos. Tiene la posibilidad de tener varios “áreas de trabajo” para un proyecto o materia. Te permite agregar a otros participantes, que tengan una cuenta en la página, para así hacer contribuciones en un trabajo.

Al iniciar sesión es muy sencillo si cuantas con un correo de Gmail. Te pide información básica, como nombre, apellido, correo, y nombre del proyecto. Cuando te lleva al inicio, la primera vez sentí que era muchos apartados con los que puedes interactuar, pero sin saber qué hace cada sección o por donde empezar, pero a la vez me parece muy intuitivo, ya que hace uso de signos.

Algo que no me agrado son las tantas subdivisiones que tiene dentro de un apartado, llego un momento en donde, por ejemplo: había encontrado un apartado donde es un tipo muro donde puedes publicar comentarios sobre alguna discusión o algún archivo que se subió, y había puesto uno comentario cualquiera, pero cuando lo quise buscar de nuevo, me costo en encontrarlo por tantos apartados que tienen. Algo que me gusto de esa área es que es muy fácil de interactuar con los demás que este en ese equipo, incluso tiene las mismas reacciones que usa Facebook

Como dije tiene muchas áreas en que pueden ser útiles tanto para el trabajo como para la escuela, zonas para tener una mejor organización, en actividades, en tiempo y presupuestos. Me hubiera gustado probar con alguien mas la rapidez de las publicaciones y comentarios, pero a lo poco que probé iba bien.

Ahora bien, el análisis lo hice de un modelo premium de 30 días gratis, y por lo poco que veo las otras opciones de modelo viene mucho mas limitadas, pero no se hasta que punto. Otro punto que puede desfavorecer es que la pagina esta en inglés, pero con herramientas de Google se puede traducir el sitio web sin problema.

# data[].attributes.body
Esta plataforma otorga la posibilidad de cargar, hacer señalamientos específicos y compartir vídeos con los integrantes de un equipo, de igual forma la herramienta tiene vinculación directa con otras que se utilizan en el área audiovisual, como Premiere pro, After Effects, Final Cut y algunas más.

En esta actividad pude conocer la plataforma y me resultó muy atractiva por que percibo los botones u organización de la interfaz de forma intuitiva, al acceder a la liga por primera vez, otorgan al usuario un video tutorial para comprender claramente su funcionamiento y la forma en cómo utilizarla, lo cual lo hace más práctico y digerible.

Una vez realizado el registro que es breve, se tiene acceso directo a un proyecto demo que permite probar los instrumentos de revisión de videos, con un solo click puedes encontrar un ejemplo de las funciones, haciendo comentarios con el formato convencional de red social como Facebook o Instagram, aprobando con un “like” o comentando las aportaciones de otros miembros del equipo y es posible también agregar una descripción del video que se modifica fácilmente en la parte superior derecha como un “pie de video” para dar organización al proceso del proyecto.

Así mismo, tienes la posibilidad de utilizar un pincel que se identifica fácilmente a través de su icono en una barra inferior del video, para señalar áreas específicas, como si este se convirtiera en una pizarra, que facilita la explicación de un punto, esto se puede ejecutar fácilmente gracias a la línea del tiempo con la que cuenta la interfaz, que facilita la manipulación del tiempo, emulando la de un editor de video. Además del pincel, en la barra que mencionaba aparecen algunas otras formas básicas que sirven para señalar, como recuadros, líneas o flechas con la finalidad de cubrir las necesidades de la explicación.

La plataforma solo cuenta con cuatro pestañas para organizar el proyecto, la primera “media” es para cargar los videos, la segunda “Rewiew Links” sirve para cargar direcciones en url como referencias de apoyo, la tercera “Presentations” para la exposición de proyectos finales y la cuarta que resulta muy interesante “C2S Conections” que permite generar la conexión directa con softwares de edición para desarrollar las actividades establecidas en la plataforma a través de los instrumentos de revisión. La sencillez de la plataforma la hace intuitiva y fácil de explorar, a su vez considero que su conexión con las herramientas de edición que utilizamos cotidianamente permite una mayor organización para los proyectos en equipo.

# data[].attributes.body
https://bigthink.com/culture-religion/a-pirate-bay-for-science/#:~:text=On%20September%205th%2C%202011%2C%20Alexandra,to%20anyone%20who%20wants%20it

# data[].attributes.headline
Alexandra Elbakyan la "Robin Hood of Ciencie" 

# data[].attributes.subject
Alexandra Elbakyan la "Robin Hood of Ciencie" 

# data[].attributes.body
Alexandra elbakyan mejor conocida como “Robin Hood of Ciencie” es una mujer de 28 años fundadora de Sci-Hub la cual ha subido a internet más de 62 millones de artículos científicos al alcance de los investigadores. Sci- Hub es un sitio web con más de 64 millones de artículos académicos disponibles de manera gratuita y a disposición para cualquier usuario en todo el mundo. Cuando Alexandra fundo este sitio web contaba con 23 años de edad y una licenciatura en informática, en la actualidad tiene 28 años de edad. Comenzó este proyecto gracias a que la gran mayoría de las páginas web dedicadas a los artículos científicos tienen una suscripción de un costo bastante elevado para la mayoría de las personas, ella impulsada por su pensamiento que “la ciencia solo prospera cuando los científicos comparten sus descubrimientos e investigaciones con todo el mundo” buscaba la disponibilidad gratuita de todos estos artículos científicos.
El tema de la piratería siempre será un debate en cualquier sector, ya sea al compartir películas atraves de paginas como cuevana, pepelis plus etc. O el compartir programas que utilizamos diariamente en nuestra vida. Lo mismo ocurre al difundir libros o artículos científicos que seamos sinceros; trae consigo sus ventajas y desventajas ya que por su puesto ayuda a que toda esta información llegue a más gente, y que los que no tienen la posibilidad de costear suscripciones elevadas lo obtengan de manera gratuita, pero también de lado de las marcas son perdidas monetarias y visitas para su sitio web.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El New York Times la comparaba con Edward Snowden. Ars Technica con Aaron Swartz. Nature la colocó en 2016 en el top 10 de personas relevantes en ciencia. Su nombre es Alexandra Elbakyan y popularmente se la conoce como la "Robin Hood" de la ciencia por haber contribuido, con tan solo 22 años, a reinventar la industria de la ciencia con la creación de Sci-Hub.

El repositorio se ha convertido con el paso del tiempo en una herramienta muy útil para miles de académicos. Un "Pirate Bay" de papers científicos que ha contribuido a democratizar el acceso a la investigación pero también molestó a gigantes como Elsevier, la mayor editorial académica del mundo. Esta es la historia de Elbakyan, sus problemas legales y cómo ha ido intercambiando honores y premios con acusaciones de espionaje.

El origen de Sci-Hub surge de la necesidad

Con más de 82 millones de papers en 2020, Sci-Hub permite acceder a artículos que pertenecen a revistas cuya suscripción anual puede rondar los 4.000 euros. La web nació en 2011, cuando Alexandra Elbakyan decidió solucionar uno de los problemas de su universidad, en Kazajistán. La institución no tenía dinero para acceder a los artículos y sin acceso a ellos, no podía investigar. La solución fue Sci-Hub, que rápidamente fue creciendo y hoy en día es utilizada "por todo el mundo", según publicaba la propia revista Science.

En 2009, Elbakyan obtuvo una licenciatura en Ciencias de la Computación en la Universidad Técnica Nacional de Kazajistán. Posteriormente estuvo trabajando en seguridad informática en Moscú y Friburgo, con una estancia en el Instituto de Tecnología de Georgia en el Estados Unidos.

" Ningún científico se ha quejado personalmente acerca de que sus estudios estuvieran disponibles en Sci-Hub. Al contrario, se reconoce lo que hacemos, que beneficia también a la Universidad. Incluso la de Harvard, la más rica del mundo, ha admitido que ya no puede hacer frente a los precios que imponen los editores para que sus investigadores puedan acceder a los artículos", explicaba Elbakyan en una entrevista con El País.

Condenada a pagar 15 millones de dólares por daños y perjuicios

Elsevier demandó a Sci-Hub por 15 millones de dólares ante su "conducta verdaderamente flagrante" y sus "escalofriantes" infracciones de propiedad intelectual. Una demanda que ganaron en 2017 después que un juzgado de Nueva York sentenció a favor de la editorial. Todo ello sin la presencia de Elbakyan ni ningún representante legal.

"Las actividades ilegales de los acusados han causado y seguirán causando daños irreparables a Elsevier, sus clientes y el público", explicaron los abogados de la editorial al tribunal de Nueva York. El 21 de junio de 2017, el juez Robert Sweet condenaba a Sci-Hub a pagar esta elevada cantidad.

Según describe Nature, difícilmente veremos algún día que Elbakyan repara los daños juzgados, pues ella vive fuera de la jurisdicción norteamericana y no mantiene ningún bien embargable en los EE.UU.

No ha sido el único juicio contra ella. En 2017, Elbakyan y Sci-Hub se enfrentaron a American Chemical Society con una decisión final de una multa de 4,8 millones de dólares en daños y perjuicios. Por la gran cantidad económica que se le pide, actualmente se considera a Elbakyan en riesgo de extradición.

Administrar Sci-Hub y recibir las presiones de la industria no ha impedido que Elbakyan intente proseguir su carrera científica. Su investigación en neurociencia está paralizada, pero actualmente se encuentra realizando una tesis en comunicación científica en una pequeña universidad privada.

Elbakyan y la influencia rusa

La propia Sci-Hub opera desde Rusia, utilizando distintos nombres de dominio y direcciones IP. Este hecho, junto con la visión y opinión de Elbakyan sobre el acceso a la ciencia, han provocado que se acuse a Elbakyan de comunista e incluso de espía rusa.

Según describía en diciembre de 2019 el Washington Post, el Departamento de Justicia de los EE.UU abrió una investigación para analizar los posibles enlaces de Elbakyan con el Kremlin.

Tal y como describe Quartz, Elbakyan insiste que "Sci-Hub no está de ninguna manera directamente afiliado con la inteligencia rusa o de algún otro país". Apuntando adicionalmente que el repositorio fue "fundado con donaciones" y su "tiempo y dinero personal".

Elbakyan es una firme defensora del movimiento Open Access al conocimiento, aboga por el voto al Partido Pirata y cree que deberían abolirse los derechos de autor.

Entre sus influencias se encuentra, tal y como reconoce la propia autora, la cultura científica en la Unión Soviética, recordando un famoso cartel soviético cuyo eslogan es el de "La Ciencia y el Comunismo son inseparables".

En 2016, la autora daba una charla con el título de "¿Por qué la ciencia es mejor con comunismo?" donde explicaba que la ciencia está en conflicto con la propiedad privada y Sci-Hub ayuda a transmitir el conocimiento, en parte para paliar los efectos de la distribución desigual de la riqueza en el acceso al conocimiento científico.

Su posición y las polémicas con Sci-Hub han puesto a Elbakyan en el punto de mira de muchos ataques, no todos ellos legales. En 2017, entomólogos rusos y mexicanos descubrieron una avispa parasitoide que en honor a ella le pusieron el nombre de Idiogramma elbakyanae. "Los verdaderos parásitos son las editoriales científicas", replicaba.

Donaciones vía Bitcoin y nominaciones a premios científicos

Nacida el 8 de noviembre de 1988 en Almaty, Alexandra Elbakyan tiene actualmente 31 años. Sci-Hub es un gigante con más de 600.000 visitas al día pero no posee un modelo de negocio para generar ingresos. Para continuar el soporte y debido a las múltiples denuncias, Sci-Hub acepta donaciones.

Sin embargo, la condena de los juzgados estadounidenses impide a cualquier compañía de EE.UU facilitar el trabajo de Sci-Hub. Esto provoca que Cloudflare no esté disponible y su cuenta de PayPal esté congelada.

pic.twitter.com/ZQQhEwwNOB- Sci Hub (@Sci_Hub) July 23, 2020

Según describe CoinDesk, para las donaciones se utilizan servicios de pagos de países donde el servicio sí está disponible como es el caso de Yandex.Money en Rusia. En otros países, la mejor opción es a través de criptomonedas como el Bitcoin.

Elbakyan continúa manteniendo Sci-Hub por sí misma. "Cuando las personas se acercan a mí, por lo general me escriben para decir 'gracias' o preguntar cómo hacer una mejor donación", explica. Soñando con que algún día "Sci-Hub fuera discutido en las Naciones Unidas y se defendiera el acceso libre al conocimiento académico".

I was nominated for science prize! second time, in 2018 I made into shortlist but did not win

"For toll access articles, we find that Sci-Hub provides greater coverage than the University of Pennsylvania, a major research university in the United States" https://t.co/kxPzwPLlw3 pic.twitter.com/FlBf0XJF3I
- Sci Hub (@Sci_Hub) June 11, 2020

El trabajo de Elbakyan le ha llevado a algunos reconocimientos por la comunidad, sin materializarse en premios concretos. A mediados de 2020, el Dr. Fergus Kane nominaba por segunda vez a Elbakyan al Premio John Maddox de la vista Nature y Sense about Science, que recompensa a aquellos "investigadores que han demostrado un gran coraje e integridad al defender la ciencia y el razonamiento científico contra la feroz oposición y la hostilidad".

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué ha sido de la mujer que cambió la industria de la ciencia con 22 años: de crear el "Pirate Bay" de la ciencia a ser acusada de espía rusa por EE.UU

# data[].attributes.attachment_link.description
El New York Times la comparaba con Edward Snowden. Ars Technica con Aaron Swartz. Nature la colocó en 2016 en el top 10 de personas relevantes en ciencia. Su nombre es Alexandra Elbakyan y popularmente se la conoce como la "Robin Hood" de la ciencia por haber contribuido, con tan solo 22 años, a reinventar la industria de la ciencia con la creación de Sci-Hub.

# data[].attributes.body
"Elbakyan mejor conocida como Robin Hood of science. es una investigadora de neurociencia de Kazajistán que además se dedica a la piratería de documentos académicos. Esto, por supuesto, es un crimen y le costó el dominio de su página sci-hub.org. Esto se debió a que perdió un juicio en octubre del 2015 contra Elsevier por violación de derechos de autor."

Aquí se genera un debate ya que ella hace estas acciones para que cualquier persona tenga acceso a la información que muchas entidades académicas cobran para poder tener acceso a ella. Muchos consideran que estas acciones solo perjudican a los derechos de autor.

A mi parecer es un debate de piratería de información, lo cual existe desde hace mucho y seguirá existiendo, hay quienes no pueden pagar el conocimiento y si lo pueden conseguir de otra manera es completamente entendible, ya que ellos quedan invisibilizados solo por no tener el poder adquisitivo para tener acceso a esa información.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Robin Hood de la información científica

# data[].attributes.attachment_link.description
Elbakyan es una investigadora de neurociencia de Kazajistán que además se dedica a la piratería de documentos académicos porque cree que hay que

# data[].attributes.body
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_internet250.htm

Publicando la página web Sci-hub en 2011, Alexandra Elbakyan creo una herramienta que daba acceso a millones de artículos científicos de forma ilegal, al permitir ignorar las barreras de pago que contenían todos estos, dando una alternativa a los altos precios de suscripción que presentan estos sitios de información científica indexada. Si bien el hecho de ignorar las leyes de autoría para dar acceso gratuito a la información puede ser cuestionado, en la actualidad, la democratización y el acceso libre a información de carácter científico es de suma importancia para facilitar el desarrollo y continuación de investigaciones, cosa que se veía obstaculizada por la imposibilidad de conseguir datos de publicaciones actuales debido al excesivo costo, el cual, no tenía mayor propósito que  generar ganancias para el sitio que los publica y mantener el estatus de prestigio del sitio. Así pues, el apoyo prestado por Sci-hub a la comunidad científica ha sido mas beneficioso que perjudicial, por lo que es triste que se intenten detener este tipo de actos.

# data[].attributes.headline
Alexandra Elbakyan "Robin Hood" de la ciencia

# data[].attributes.subject
Alexandra Elbakyan "Robin Hood" de la ciencia

# data[].attributes.body
https://soloesciencia.com/2021/05/29/alexandra-elbakyan-parte-2-la-robin-hood-de-la-ciencia/

En primera instancia lo que hace Alexandra Ekbakyan quien es conocida como el “Robin Hood de la ciencia” y aclarando la idea que su apodo surge de una necesidad por de eliminar las barreras que impiden la mayor distribución del conocimiento ante una justicia social. Sci-Hub no es robar la propiedad intelectual de los autores, sino que esta es copiada para el libre acceso de las editoriales que año tras año aumentan los precios de sus suscripciones para encontrar estos artículos científicos de relevancia, incluso ella menciona que ningún científico se ha quejado personalmente acerca de que sus estudios estén disponibles en el sitio, ya que los únicos realmente beneficiados económicamente son las editoriales científicas.

Ekbakyan al crear un sitio de acceso libre donde se puede buscar el conocimiento científico sin tener en cuentas los ingresos, el estatus social o localización geográfica y en mi perspectiva ella hace un bien mayor que las propias instituciones, ya que todos los individuos debemos tener acceso al goce del progreso científico y artístico, así como a la información científica esto en base al artículo 27 obtenido de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En conclusión no apoyo el plagio, apoyo la idea de hacer el bien mayor, de abrir el conocimiento, no mantenerlo cerrado como un privilegio y estatus social o económico.

# data[].attributes.body
Entendemos que el avance científico es un eje primordial para el desarrollo de las sociedades, y es claro que la poca información, así como interacción que obtenemos de esto es muy escasa, no porque no existan validaciones o proyectos, sino porque toda clase de resultados provenientes de investigaciones son privadas. El poco acceso al conocimiento inclusive puede ser perjudicial.

La mayoría de los casos de Robin hoos of Science que han sido expuesto son artículos provenientes de investigaciones biofarmacéuticas comparto opiniones en lo que respecta de un desperdicio de fondos ¿Por qué es necesario ser redundante cuando la información ya ha sido confirmada, pero no compartida? ¿Es imprescindible tener que realizar un doble gasto en una investigación donde simplemente puede buscarse de la mano de compañeros expertos que ya lo han hecho? El tiempo derrochado podría ser útil para seguir en la creciente búsqueda de nuevo conocimiento, y no sólo eso, en general, sería gratificante para el impulso en muchas áreas generando inclusive más elementos para mantener un ámbito económico y social ameno debido al aumento monetario del que se quiere generar a costa de la privación de conocimiento.

# data[].attributes.body
Alexandra Elbakyan es una chica que creó un sitio web llamado Sci-Hub en donde puedes acceder sin ningún problema a una cantidad inmensa de artículos científico que son de difícil acceso, ya que tienen un costo muy elevado. Por esa razón Alexandra es conocida como la Robin Hood de la ciencia, pero por otra parte se pone en discusión de que si lo que ella hace es correcto o no porque al final del día esta “robando” artículos que ya han sido pagados por los mismos autores. Sin embargo, a veces a hasta ellos mismos salen perdiendo porque tienen que seguir pagando para poder consultar algún articulo y eso hace que la información no sea tan libre ni accesible como debería ser. Por ello, considero que aunque se vea mal eso que hace Alexandra siento que tiene un impacto positivo a toda la gente que busca acceder al conocimiento porque gracias a ello pueden utilizar las investigaciones científicas para avanzar en las propias y así se vaya dando u crecimiento en el desarrollo de los países. Además de que la utilización de las investigaciones científicas puede llegar a tener más impacto en contraste de las plataformas de acceso limitado.

# data[].attributes.headline
Sci-hub. Quién es la Robin Hood de la ciencia que creó este sitio pirata

# data[].attributes.subject
Sci-hub. Quién es la Robin Hood de la ciencia que creó este sitio pirata

# data[].attributes.body
https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/sci-hub-quien-es-la-robin-hood-de-la-ciencia-que-creo-este-sitio-pirata-nid2372230/

El artículo era distinto porque a la hora de bautizar a este animal los científicos argentinos lo denominaron Brachyplatystoma elbakyani, quisieron homenajear a alguien que haya realmente contribuido al conocimiento científico y lo que hace Alexandra Elbakyan es importante, señala Agnolin, además, porque usamos Sci-Hub constantemente.
Elbakyan desarrolladora de software y neurocientífica de Kazajistán es una de las principales figuras científicas de la actualidad, pese a que casi no dé entrevistas, ni haya ganado un Nobel aunque muchos piensan que debería, ni tenga una biopic como Stephen Hawking, Alan Turing o Marie Curie.
Federico Agnolin no creía que iba a pasar, Estaba bastante inseguros, recuerda este paleontólogo, Pensando que lo podrían objetar.
Pero aun así se animó: con su colega Sergio Bogan enviaron a la revista científica Journal of South American Earth Sciences un paper con los resultados de su más reciente hallazgo.
Para su sorpresa dice este investigador del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia Conicet, lo publicaron, no se trataba de un artículo más, Agnolin y Bogan describían el hallazgo de una nueva especie de un bagre de agua dulce en la provincia de Entre Ríos, cuyos restos datan de hace 20 millones de años.

# data[].attributes.body
La privatización de las ciencias, ha sido un problema desde los albores de la sociedad. Mantener las esferas intelectuales tan cerradas como sea posible es un factor clave para perpetuar el status quo y continuar con la supremacía de unos cuantos. Sin embargo, a lo largo de la historia siempre habrá personajes que se encarguen de hacer temblar el sistema y continuar con la luca constante por derrocarlo.
Alexandra Elbakyan es una investigadora proveniente de Kazajistán que en 2011 comenzó la cruzada de "abrir la jaula" del conocimiento científico creando el sitio web Sci-Hub, que provee artículos científicos privados de manera gratuita. Su proyecto, marca un parteaguas en la historia pues abre paso a que millones de personas tengan acceso a información que otras editoriales guardan celosamente con el único fin de aumentar su ya ofensiva riqueza.
La labor de Alexandra es vital en la lucha por la democratización del conocimiento, su repercusión en el desarrollo de la humanidad es incalculable puesto que propicia que la comunidad científica se haga cada vez más grane y diversa. No es ningún misterio que suponga el dilema ético de la piratería y su consumo, mismo que le garantizó el apodo de la Robin Hood de la ciencia, pero no debería existir tal cuestionamiento cuando se habla de crear un verdadero cambio en el mundo y desmantelar un sistema en que los únicos beneficiados son los dueños de las grandes editoriales que no están interesados por la ciencia sino por su propia avaricia.

# data[].attributes.attachment_link.title
A Robin Hood in the World of Science: Alexandra Elbakyan

# data[].attributes.attachment_link.description
Interview: N. Ezgi Altınışık, Alp Öztarhan, Emel Güneş Alexandra Elbakyan’s Biography Alexandra Elbakyan was born in 1988 in Almaty, Kazakhstan. As a child, she was interested in natural sciences and computer programming. During the secondary and high school years, she learned various programming la…

# data[].attributes.body
https://soloesciencia.com/2021/05/29/alexandra-elbakyan-parte-2-la-robin-hood-de-la-ciencia/

Alexandra Elbakyan aceptó a su apodo de Robin Hood de la ciencia, argumentando que copiar no es robar, adoptar ese sobrenombre por ser parte de una causa de justicia social. Respecto a la investigación sobre este caso, es muy cruel saber que para acceder al conocimiento hay que entregar capital, cosa que en los artículos de derechos humanos toda persona tiene libertad de gozar cualquier conocimiento cultural, artístico y científico. Sin embargo, esto no es así porque se ha asignado cierto valor a esos documentos que “ayuda” a los autores de los artículos o libros, realmente no es así, imponen cuotas a los investigadores para publicar ese tipo de artículos y los científicos no reciben beneficios económicos de esas publicaciones. Siempre saldrán ganando las empresas que se adueñan del capital. Es por eso que la heroína, considerada así pro muchos estudiantes, investigadores, hasta la comunidad científica le ha agradecido por reconocer el conocimiento; se ha dado la tarea de crear una página web que “acorta” las barreras de pago para acceder a la información gracias a sus conocimientos de informática desde los 12 años. Ella lo hace por el bien común de toda la población que enfoca a los intereses de estudiar libros y artículos para sus investigaciones que es una locura pagar 40 us para leerlos. Sin embargo, algo choca con la moral y ética en el sentido de “piratear” información, “ser robada” que implica un delito. Se le puede reconocer como una anti-heroína, sus motivos son para el beneficio de todos pero tiene que pagar un precio por el sistema capitalista que está envuelto en una ideología de privacidad y superioridad. Todos debemos tener esa accesibilidad.
En el segundo enlace se puede visualizar cómo entrar y cómo funciona el Sci-Hub

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La ciencia no conoce ningún país, porque el conocimiento pertenece a la humanidad, y es la antorcha que ilumina el mundo.
Louis Pasteur

Es bien sabido que para consultar artículos científicos (ya sea para tareas escolares, para tesis de licenciatura o de posgrado) en muchos casos se debe pagar una suscripción para ingresar a la información completa de los contenidos publicados en , y ,por mencionar algunos. Más allá de la indiscutida importancia que tienen en el ámbito académico, a estas empresas se les acusa de privatizar el acceso al conocimiento, que debería ser libre y gratuito.

El día 5 de septiembre de 2011 aparece en escena Alexandra Elbakyan, creadora deCon el eslogan ... to remove all barriers in the way of science, este repositorio actualmente brinda acceso gratuito a más de 62 millones de documentos científicos.

Imagen 1: Alexandra Elbakyan, creadora de Sci-Hub Fuente: R3D

La existencia de este sitio web ha creado polémica. Muchos perciben a Alexandra como una heroína, mientras que los grupos editoriales la ven como una ladrona, por cuyo delito merece ser sancionada por las autoridades. Anteriormente se habló sobre las bondades del sitio, pero en esta ocasión me gustaría retomar el tema enfocándome en Alexandra y sus motivaciones.

Elbakyan begins

Acérrima seguidora del comunismo (aplicado a la ciencia) y una ferviente creyente en tópicos de new age y hermetismo, estos fueron los principiantes detonantes para llevar sus ideales al siguiente nivel.

De acuerdo con la resumida biografía en su sitio (muy interesante, por cierto), Alexandra nació el 6 de noviembre de 1988 en Almaty, Kazajistán. Se graduó de la secundaria con una especialidad en matemáticas y desde los 12 años ya se dedicaba a la programación.

Creó páginas web en formatos HTML y era capaz de escribir en lenguajes de programación como PHP ( Hypertext Preprocessor, mismo que en el futuro usaría para crear Sci-Hub). Además, se menciona que pirateó algunas páginas web.

Gracias a su pericia, a los 16 años de edad fue capaz de detectar un bug en la página del Instituto Tecnológico de Massachussets ( MIT CogNet) y pudo hacerse con la colección de una librería electrónicade neurociencias y cognición sin tener una suscripción, siendo esta necesaria para acceder al contenido.

Cerebros, máquinas y rock & roll

Después de haber finalizado la educación básica, ingresó a la Universidad Satbayeb en el Instituto de Tecnologías de la Información. En su tercer año de carrera universitaria ya era una ávida lectora de noticias de ciencia y blogs en inglés: Estaba sumamente interesada en las neurociencias y en cómo podían utilizarse las interfases cerebro-máquina.

A lo largo de esta etapa empezó a preguntarse si algún día el cerebro humano podría conectarse a una amplia red neural que le permitiera experimentar, por ejemplo, el vuelo de un ave con un clic. De esta manera, los límites ya no estarían en nuestra mente.

Imagen 2: "Si intentamos mirar dentro del cráneo, veremos que el cerebro está estructurado como una red gigante de conexiones, en otras palabras, el cerebro es una enorme red de comunicación, es decir, a nivel de neurofisiología el proceso de comunicación es cognición, ¿coincidencia? no lo creo". Extraído de la presentación The Open Science Idea en TEDxSkoltech. Fuente: Sci-hub

Buscando la respuesta a esta pregunta, dedicó su tesis a ese tema. Después de graduarse intentó buscar un doctorado en diversas universidades de Estados Unidos que se dedicaban a esa investigación, pero no hubo mucho éxito porque las ofertas académicas no eran de su total agrado. Sin embargo, en ese tiempo dio una conferencia sobre la filosofía de la conciencia en Arizona y otra sobre transhumanismo en Harvard.

No fue hasta el año 2011 que desarrolló la primera versión de Sci-Hub, una página dedicada a resolver los conflictos de comunicación en la ciencia. En ese entonces Elbakyan ya se había restablecido en Kazajistán y se dedicaba a ser programadora independiente, con mucha experiencia de por medio.

El resto es historia. Cuán leyenda ha llegado a ser su plataforma que la noticia de su existencia se transmite de persona a persona y empezó a cobrar una inmensa popularidad entre los investigadores como una alternativa que les garantiza el acceso a toda la información necesaria para sus trabajos.

Imagen 3: "El conocimiento debe ser libre y gratuito". Fuente: Reddit

Y todo cambió cuando el señor del fuego Elsevier atacó

Después de lo relatado, podría dar la impresión de que todo es miel sobre hojuelas. Pero a la par de que la página web se daba a conocer en la comunidad científica, la gigante holandesa interpuso una demanda por violación a los derechos de autor, misma que presentó ante una corte en Nueva York. La corte le dio la razón a la editorial, por lo que Sci-Hub y otros sitios similares como Libgen y Book fi se vieron afectados. En el caso de Sci-Hub, se borró el dominio de la página y la sanción monetaria asciende a los 15 millones de dólares.

Esta desgracia no detuvo a Alexandra, quien decidió cambiar de dominio la página y se mudó a Rusia, donde está a salvo de ser extraditada por los estadounidenses. Aunque pareciera que todo se desmorona, este desenlace solo es una prueba más de que las grandes acciones conllevan grandes sacrificios.

En la segunda parte de este artículo les haré un tutorial sobre el uso de Sci-Hub para que esta herramienta siga llegando a más personas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alexandra Elbakyan parte 1: el camino de la heroína

# data[].attributes.attachment_link.description
La ciencia no conoce ningún país, porque el conocimiento pertenece a la humanidad, y es la antorcha que ilumina el mundo. Louis Pasteur Es bien sabido que para consultar artículos científicos (ya sea para tareas escolares, para tesis de licenciatura o de posgrado) en muchos casos se debe pagar una suscripción para ingresar a la información completa de los contenidos publicados en , y ,por mencionar algunos.

# data[].attributes.body
"El derecho a la comunicación es un derecho humano." Alexandra Elbakyan crea SciHub porque el compartir información científica era un proceso que requería varios pasos específicos, uno tenía que entrar a foros de internet y hablar con otros investigadores para piratear los artículos científicos entre ellos, pero la creación de su sitio crea un parteaguas, ahora no necesitas ser investigador y conocer estos lugares de encuentro, sólo necesitas una bibliografía, y en algún tiempo el repositorio tendrá opciones de búsqueda.
La piratería de cualquier tipo suele ser más un problema de accesibilidad y de compañías que simplemente ofrecen un servicio inferior al de este tipo de índices, si al día de mañana, las revistas indexadas bajaran el costo de sus suscripciones a la mitad de repente tendrían 2 o 3 veces más suscriptores legales.
No creo para nada que esté mal piratear cuando las publicaciones oficiales son tan poco accesibles. En todo caso considero ético el hecho de piratear.
No ayuda a nadie el costo de las suscripciones a revistas indexadas, si acaso hace más difícil la generación de conocimiento y el desarrollo de una cultura científica.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Many believe that although Sci-Hub, the controversial Russian website that offers free online access to 58 million scientific articles, may have crossed the line, it is the Robin Hood of science. While this legendary heroic figure was outlawed when it came to old-world rules, his actions stretched the boundaries and advanced the world in the same way that Sci-Hub is advancing scientific research and assisting researchers in discovering new drugs and new cures for diseases. However, as with most things, every story harbors more than one point of view.

Here we will discuss three of them: 1) the researcher, 2) the research funding agencies, and 3) the scientific article publishers.

Before I delve into each side's viewpoint, let me provide an overview the scientific article publishing system. It starts with researchers in universities, institutions and biopharma companies performing lab experiments. After months, often years, of work, researchers summarize their hypothesis-validating scientific information into articles. Pre-published articles are then sent to scientific article publishers (globally, there are thousands of publishers and tens of thousands of journals to choose from). Journals will assign reviewers to read pre-published articles to determine whether or not to publish them. An interesting point is that the article reviewers are researchers, thus the origin of the term "peer-reviewed article."

Once an article is accepted for publication, researchers choose one of two payment options. The first option does not require any payment, with the burden of payment falling on other researchers who want to read the article; this fee is a paywall fee and is usually $30 per article. The second option, which is far less common and is only available from a small subset of open-access journals (only 3-5% of journals are open access), is to pay a publication fee of several thousand dollars. In paying this fee to an open-access journal, all researchers can read the article for free, thereby circumventing the paywall. Interestingly, publishers do not pay researchers -- the authors of the articles -- for publishing their results in their journals. Maybe the next generation of publishers will adopt such a business model ....

Let's review each of the three parties involved:
1. Researchers
They spend days and nights solving the most critical questions of the day by performing research. When designing their experiments, researchers depend on reading scientific articles in order to learn and understand what their fellow researchers did and to advance what was already done. Researchers perform the research and write the articles and then pay to read the articles, which is quite an unreasonable proposition in my opinion.

Moreover, with 65% of the most cited articles stuck behind paywalls, researchers don't have open access to all scientific information. This leads to duplicate research, wasted research funding, time wasted on incorrect experimentation procedures and money wasted from buying the wrong experimentation products. Antibodies (a product that is used in experiments), for instance, fail about 50% of the time. Many times, researchers need to perform redundant experiments just to find that the reagent did not work, spending millions of dollars and wasting precious time.
2. Research Funding Agencies
A recent article stated that "almost 40% of peer-reviewed dietary research turns out to be wrong." So it is in our interest that researchers can freely access the articles that are written by their fellow researchers. Moreover, each year over $30 billion in taxpayer money is allotted to the National Institute of Health, which means that most of us, the tax-payers, have a real reason to expect scientific article publishers to remove their paywalls.

Recently, Congress has been getting involved in promoting open access to published scientific research that is funded by federal agencies. The two currently under consideration are the Public Access to Public Science Act ( PAPS) and the Fair Access to Science and Technology Research Act ( FASTR). The public, and especially its leaders, should demand full transparency when it comes to accessing this data.
3. Publishers
Publishers are for-profit businesses that play an important role in the scientific article ecosystem. It is true that many people try to show publishers in a bad light and that paywalls are notorious for being the primary publisher revenue model. Publishers, like all other businesses, have many costs, including typesetting, reviewing, editing, marketing and digital content hosting and distribution. They also spend to maintain trust in their brand and in the high-quality of their articles.

Publishers strongly believe that their paywall fees are justified. A recent lawsuit against a big player in this space was filed by publishers Elsevier and the American Chemical Society (ACS) against the scholarly social network ResearchGate to prevent copyrighted material from appearing on its website. We should not forget that publishers work hard to drive innovation in hundreds of scientific fields by publishing new journals -- they're a necessary part of the article publishing ecosystem.

Sci-Hub, our modern-day Robin Hood, is just the beginning, and even though the ACS won a lawsuit against Sci-Hub in 2016, with the court demanding that search engines and internet service providers block Sci-Hub, the founder of Sci-Hub refused to shut down her website despite a court injunction and a lawsuit. Sci-Hub is catalyzing researchers to band together to push the open flow of research knowledge. In an industry focused on improving research, advancing drug discovery and finding cures for diseases, greater transparency is a must.

As the founder of a software company in the tech-bio sector, I firmly believe that without "freeing up" scientific data to be analyzed with AI technologies such as NLP, machine learning, neural networks and deep learning, we will slow down the discovery of cures for diseases and the development of new drugs. In the next few years, significant strides will be made toward articles being fully accessible to researchers. We should all support advancing research, curing diseases, faster drug discovery, and the development of new medications and new treatments -- all of which directly affect all of us. It is, therefore, only reasonable that we assist researchers in performing their work more efficiently and more effectively.

# data[].attributes.attachment_link.title
Council Post: The Robin Hood Of Science, And Why You Should Care

# data[].attributes.attachment_link.description
Many believe that although Sci-Hub, the controversial Russian website that offers free online access to 58 million scientific articles, may have crossed the line, it is the Robin Hood of science.

# data[].attributes.body
Robin Hood of science, es una plataforma que desbloquea, libros, artículos, etc. que no están disponibles de manera gratuita para todo público, siendo, por así decirlo, una plataforma ilegal, pero que realmente ayuda a muchas personas a descubrir más conocimientos, acceso a más fuentes de información que no está a nuestro alcance y por eso, se considera de gran importancia dentro de la difusión científica. Es un gran dilema hablar de la ética de esta plataforma, porque tiene sus ventajas y desventajas, pero creo que en todo campo existe algo similar, como en diseño, el uso del software pirata. Hablando de educación, es ético, porque pone a disposición conocimiento “privatizado” a todo el público, si bien se cree que en México, hay un gran analfabetismo científico, esta plataforma constituye una enorme puerta para erradicarlo. Si hablamos de ética en cuestiones legales, definitivamente no lo es, porque hace uso ilegal de contenidos que son de pago.

A mi parecer, esta plataforma es una ventana al conocimiento, siendo así muy importante tanto para alumnos como profesores investigadores. Se entiende la parte que algunos artículos sean exclusivamente de pago, pero considero que se pueden tener mejores alternativas y accesibles económicamente para poder tenerlos. Así como la música y el contenido streaming pasó a tener varias opciones accesibles de pago y con mucha variedad de contenido, se podría crear algo similar en este campo científico, hoy en día la publicidad en sitios web deja bastante para poder sostenerse y de esa manera sea accesible el conocimiento y sobre todo dentro de lo legal.

# data[].attributes.body
Robin Hood of Science es el apodo que se le dio  a Alexandra Elbakyan una chava de 33 años que dio acceso a miles de documentos científicos por medio de la pagina Sci-Hub.

Bajo la premisa de que los documentos son “una fuente primaria para la investigación” y que todo el mundo debe tener acceso a ellos “ desde Sci-Hub mandan un mensaje a las editoriales.
Yo me encuentro entre estos dos puntos de vista, por que claro que me gusta la idea de que la información pueda tener libre acceso y que los pagos excesivamente altos, pareciese que te están vendiendo la ciencia, pero del otro lado tenemos esa fuente de paga a la que podemos recurrir y no necesitamos verificar para obtener esa información y que sabemos que van a seguir con la misma linea.
Me recuerda un poco al caso en Universidades de Wikipedia, si es bueno usarla o no, y también entramos en este dilema.

# data[].attributes.body
Los artículos científicos así como las investigaciones son una base importante para el desarrollo de la ciencia y de la sociedad, sin embargo, la poca accesibilidad que se tiene a estos frena el progreso del conocimiento.

“Alexandra Elbakyan creó un sitio web (Sci-Hub) que otorga a cualquier persona acceso gratuito a casi todos los artículos científicos publicados.”

Concuerdo con la intención que ella tiene al publicar los artículos científicos, porque también pienso que las investigaciones y avances científicos deberían de ser accesibles para todos, porque es importante que el público tenga algunas de las bases de los conocimientos, sin embargo, no me parece ético que para ello se tengan que robar los artículos.

Además creo que ante esta situación se debieron de haber implementado algunas estrategias para evitar el plagio y la distribución ilegal de los artículos, por ejemplo, acceder a ellos no es fácil, ya que tienes que pagar grandes sumas de dinero, entonces una posible solución seria que sus costos fueran mas bajos, en este acaso las investigaciones serian adquiridas legalmente y estarían a la mano de mas personas, o incluso podrían ser gratis para los estudiantes.

La accesibilidad a los artículos científicos no tendría que ser tan difícil, ni mucho menos tendrían que ser robadas para poder leerlas, ya que si se tiene que robar para tener conocimientos algo esta funcionando mal.

# data[].attributes.attachment_link.title
The Female 'Robin Hood of Science' Released 50 Million Copyrighted Science Journals Online - For Free

# data[].attributes.attachment_link.description
A researcher from Kazakhstan has been called the "Robin Hood of science" for making research journals available to everyone free of charge. if(!window.mobileCheck){window.pubg||(window.pubg={queue:[]});pubg.queue.push(function(){pubg.displayAds()})} In 2011, Alexandra Elbakyan built a website that grants anyone free access to almost every scientific paper ever published.

# data[].attributes.headline
La ley alcanza pero no derrota a la ‘Robin Hood de la ciencia’

# data[].attributes.subject
La ley alcanza pero no derrota a la ‘Robin Hood de la ciencia’

# data[].attributes.body
La informática kazaja Alexandra Elbakyan fundó en 2011 la web "pírata " Sci-Hub, de acuerdo como describe su actividad, ella señala: Es cierto, robo a los editores para dárselos a los científicos.

La ciencia como tema para difusión todavía no llega a las masas, tenemos a gente estudiosa de esa área que señala que se debe de actuar de una manera rápida y urgente sobre este problema, ya que si la sociedad no tiene un interés por la ciencia se desencadenará un efecto “bola de nieve”, una cosa afectará a la otra y provocará daños a una comunidad o a los seres humanos con nuestras estructuras sociales.

No puedo declarar si es algo ético o no, porque como muchos dilemas de la sociedad; no puede verse en blanco o negro, tiene escalas de grises, pero lanzó la pregunta, ¿Capitalizar el conocimiento científico a quién está beneficiando?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sci-Hub, la web pirata de artículos científicos, resiste las demandas sin precedentes de las editoriales

Alexandra Elbakyan, la fundadora de Sci-Hub, durante los premios Wiki 2016.Foto: reuters_live | Vídeo: Krassotkin (Wikimedia Commons) / EPV

"Si he logrado ver más lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes", escribía Isaac Newton en una carta a su rival, el físico británico Robert Hooke, en 1675. Hoy en día, los científicos solo pueden encaramarse metafóricamente a los hombros de investigadores cuyos estudios entren en el paquete de suscripción de su universidad. Solo el año pasado, el CSIC gastó algo más de nueve millones de euros en la adquisición de información científica, según su informe anual.

Dado el increíble coste que supone para los centros de investigación abonarse a cada revista científica, las instituciones no pueden proporcionar a sus empleados acceso libre a toda la literatura académica que necesitan para trabajar. Los estudiantes o científicos no afiliados a una buena biblioteca lo tienen aún peor: el precio medio de un paper ronda los 25 euros para un particular. Y esto a pesar de que muchos estudios se financian con dinero público.

Descontenta con el modelo de publicación, la informática kazaja Alexandra Elbakyan fundó en 2011 la web pirata Sci-Hub, que proporciona a los internautas libre acceso a millones de publicaciones científicas que legalmente son de pago. "Cuando yo era estudiante en la universidad de Kazajistán, no tuve acceso a ningún documento de investigación, documentos que necesitaba para mi proyecto. Es de locos pagar 32 dólares [por estudio] cuando tienes que ojear o leer cientos de documentos para hacer una investigación" declaraba en una carta abierta ante el tribunal de Nueva York en 2015.

El motivo por el que Elbakyan escribía a un juez en Nueva York fue que Reed-Elsevier, la editorial que más ingresos genera de las publicaciones académicas, demandó a Sci-Hub y a su creadora por infracción de derechos de autor. Ella argumentaba que su página proporciona un servicio público y que no es comparable con la piratería de música o de películas, ya que los científicos no cobran derechos por las ventas de sus artículos. Ese mismo año, un juez ordenó el cierre del dominio sci-hub.org, cuyo registrador -la empresa arrendadora del dominio .org- está basado en EE UU. Aún así, la página permaneció activa bajo otros nombres registrados en el extranjero que Elbakyan iba anunciando en Facebook. El pleito de Elsevier no concluyó hasta junio de 2017, cuando el juez ordenó una indemnización de 15 millones de dólares a favor de la editorial. Elbakyan no se presentó al juicio.

Un golpe legal sin precedentes

Hasta la semana pasada, se podía acceder al portal pirata a través de sci-hub.cc, sci-hub.io, sci-hub.ac y sci-hub.bz. Ahora solo está activo el último enlace, registrado en Belice. El motivo es un nuevo litigio, presentado por la American Chemical Society (ACS) ante un tribunal en el estado de Virginia. Esta editorial es menor que Elsevier, pero su juicio se ha saldado con mayores consecuencias. De entrada, el juez también ha concedido una indemnización a los demandantes, esta vez por 4,8 millones de dólares. Pero, además, la última sentencia -conocida en noviembre- es excepcional al ordenar el cese de cooperación con Sci-Hub de servicios de internet que en este caso incluyen no solo a los registradores de dominios, sino también a proveedores de conexión a internet y motores de búsqueda. Estas son entidades legales ajenas a la organización de Sci-Hub y que no estaban involucradas en el juicio.

"El hecho de que ese tipo de lenguaje esté incluido en la sentencia es preocupante", dice el estudiante doctoral Stephen McLaughlin, que es especialista en estudios de la información en la Universidad de Texas y ha seguido de cerca el caso de Sci-Hub. "No sabemos cómo podrían tratar de imponerlo. Yo creo que el intento aparente de la ACS de conseguir bloqueos a nivel de motores de búsqueda y de proveedores de servicios de internet probablemente no sea legal bajo el modelo estadounidense", añade.

El director de comunicaciones de la American Chemical Society, Glenn Ruskin, ha confirmado a Materia que la ACS envió la orden judicial a varios proveedores de internet y registradores de dominios de Sci-Hub para que acatasen el edicto. Esto explica la caída repentina de tres dominios web el miércoles de la semana pasada (uno de ellos con registro en EE UU, los otros dos en Reino Unido). "La ACS continuará su esfuerzo por imponer el cumplimiento de la orden judicial", asegura Ruskin.

Por su parte, Elbakyan no ha pagado un céntimo, ya que opera la web desde Rusia, fuera de la jurisdicción estadounidense. Tampoco tiene el tribunal de Virginia potestad para incautar los servidores de Sci-Hub. Éstos deben de albergar unos 70 terabytes de documentos según Daniel Himmelstein, un científico de datos de la Universidad de Pensilvania que ha publicado un análisis del contenido de Sci-Hub. "Las empresas de tecnologías no están muy contentas con la orden. Se consideran proveedoras de un servicio neutro y no responsables de lo que hagan sus usuarios. Tienen un interés muy fuerte en detener estas órdenes judiciales tan amplias y sin precedentes", explica.

El futuro de las publicaciones científicas

A pesar de la novedad del caso y del celo de las editoriales por defender su negocio, los usuarios de Sci-Hub no anticipan que la sentencia vaya a cambiar mucho; la demanda de acceso libre a los conocimientos científicos es demasiado grande, y resulta difícil imponer leyes regionales en una web descentralizada. "Es como esa frase de que no le puedes poner puertas al campo", opina Manuel de León, profesor de investigación del CSIC y director del Instituto de Ciencias Matemáticas (ICMAT). "Con el mundo de internet también es imposible. Se trata de poner el conocimiento que se genera al servicio de otros; eso no va a desaparecer nunca, creo. Y si cierran un sitio, aparecerá otro".

Aun cerrando todos los dominios de Sci-Hub, sería difícil para las editoriales bloquear completamente el acceso a la página. El portal pirata cuenta con una dirección alternativa en la web profunda Tor, que está formada por un grupo de servidores que encriptan el tráfico para ocultar su origen. "Esta red es inmune a cualquier tipo de censura salvo la incautación física de los servidores", señala Himmelstein.

El modelo editorial de las revistas científicas es redondo

El entusiasmo que ha generado el caso de Sci-Hub es reflejo de un descontento profundo con el modelo de publicación científica que toca a investigadores en todas las disciplinas. "Nosotros hacemos las investigaciones, escribimos los artículos, los enviamos a las revistas. También nosotros somos los evaluadores de las revistas, somos directores o miembros del comité editorial; no cobramos habitualmente nada por eso. Y luego encima tenemos que volver a pagar por acceder a nuestro trabajo", reclama De León. "Al final es un negocio tremendo. El modelo editorial de las revistas científicas es redondo", sentencia.

Aunque existen algunas revistas reputables que no cobran suscripciones, sí cobran tasas de publicación. Himmelstein tiene una visión para el modelo ideal: "Yo quiero que toda la literatura académica financiada con dinero público sea de libre acceso y lectura. No solo gratis, sino también libre de barreras de permisos, es decir, con una licencia pública que permita la minería de datos y textos. Mucha gente comparte esta visión, la del movimiento open access ".

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
La ley alcanza pero no derrota a la 'Robin Hood de la ciencia'

# data[].attributes.attachment_link.description
Sci-Hub, la web pirata de artículos científicos, resiste las demandas sin precedentes de las editoriales "Si he logrado ver más lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes", escribía Isaac Newton en una carta a su rival, el físico británico Robert Hooke, en 1675.

# data[].attributes.body
Realmente podríamos considerar que no es nada ético lo que está haciendo sin embargo, tampoco consideraría que está bien lo que hace la comunidad científica en cobrar por casi toda la información que se puede conseguir, debido a que muchas personas no llegan a tener el recurso necesario para conseguir información actualizada o más bien información que de cierta forma llega a ser útil en las investigaciones, ya que si nos ponemos a pensar en muchas de las bibliotecas físicas que hay en los países principalmente tercermundistas son bibliotecas con una gran cantidad de libros que podrían decirse que están desactualizados, de igual forma mucha información que hay en internet no está completa si no tienes una suscripción.

Por lo que realmente siento que lo que realizó Alexandra puede estar bien ya que ayudo a liberar la información que estaba protegida, que debería ser para todos, y no lo hacen porque la academia es una forma de conseguir recursos medianamente rápido

# data[].attributes.body
Desde siempre hemos tenido contemplado que la educación no es un derecho es un privilegio. En México los resultados sobre el crecimiento en la educación no son nada favorables debido a que carece de focalización social, recorte de presupuestos e inversión capital dentro del campo, en comparación a otros países en los cuales se da más prioridad en cuanto al impulso de proyectos y desarrollo económico. Pero este tipo de problemáticas no es único dentro de nuestro país, debido a que se lleva a cabo replicas en naciones en vías de desarrollo.

México en el que acceder a la educación superior se convierte en un privilegio alcanzable únicamente para grupos la minoría de la población, la divulgación de la ciencia reviste una importancia fundamental, en la medida en la que sea capaz de ofrecer información útil, pero, así como Alexandra Elbakyan buscamos la manera rascar un poco mas para obtener conocimiento, pero la mayoría de las veces herramos debido a las barreras económicas que se encuentran en todos los campos de la vida.

“El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo.”

― Gabriel García Márquez

# data[].attributes.body
El acceso a artículos científicos siempre ha sido difícil de conseguir, eso sin tomar en cuenta las condiciones económicas en que se encuentra la mayoría de la sociedad.

Como diseñadora en formación, y teniendo en cuenta el arduo trabajo que toma realizar una investigación no me parece justo que un trabajo sea “robado” así de fácil, pero como civil que no tiene acceso a información así, conseguirla de forma tan fácil y sencilla resulta ser algo fantástico.

Se que hablamos de piratería, y que al participar en esto afecta a aquellos autores e investigadores que toman parte de su vida en la elaboración de información que nos sea útil socialmente, pero siendo información lo que se comparte en la sociedad, es un bien mayor, mantener una sociedad informada es algo beneficioso, y es el fin que tiene realizar todas estas investigaciones.

Pienso que el sistema es injusto, ya que mantener artículos científicos ligados a un acceso de pago, solo lo deja al alcance de los más privilegiados, ¿Pero que hay de aquellos que apenas y tienen los recursos necesarios para vivir su día a día? Lamentablemente no hay un privilegio para ellos, no existe un descuento siquiera para que puedan conseguir el material, ¿deben quedarse entonces ignorantes de esos temas? Robin Hood hace un mal por un bien mayor.

Las personas privilegiadas no buscaran un acceso tan fácil como este, esto porque su ego se los impide, la población común por otra parte buscara aquello que le interese conocer.

# data[].attributes.attachment_link.title
Meet the Robin Hood of Science, Alexandra Elbakyan

# data[].attributes.attachment_link.description
How one researcher created a pirate bay for science more powerful than even libraries at top universities.

# data[].attributes.body
De acuerdo con la investigación ya realizada, Sci-Hub es una base de datos de artículos científicos, pero lo que la caracteriza es que estos artículos son tomados de revistas y portales que cobran cierta cantidad para acceder a ellos, por lo que muchos consideran al sitio como un portal “pirata”.

El nombre de su desarrolladora es Alexandra Elbakyan, es una neurocientífica rusa. El debate de por medio es interesante, personalmente se ve desde dos perspectivas: Estando en el lugar de los científicos a quienes se les roba su trabajo se puede decir que éticamente está mal, ya que se ignora el trabajo e inversión que hay detrás de la publicación del artículo.

Pero viéndolo como estudiante, es una herramienta muy útil para quienes no tienen solvencia para pagar revistas de prestigio y acceder a esos artículos, que también son de importancia para profesionales de la comunidad científica.

A pesar de que al buscar sobre el tema sobresale la controversia de si está bien o mal, el objetivo final del sitio es que el acceso a la ciencia sea para todos.

# data[].attributes.body
Alexandra crea un sitio web que permite el acceso a cualquier persona a muchísimos artículos científicos. La pagina Sci-Hub esta abierto a estudiantes e investigadores a usar artículos que tiene un precio, y que por esta razón pueden estar limitado a la hora de hacer alguna investigación o artículo.

¿Es ético lo que hace? No es ético, para la sociedad está mal, el hecho de robar y dar libre acceso de algo a los demás está mal. En lo personal pienso que esta mal, pero no me molesta y estoy de acuerdo con lo que hace. Hay algo en el enlace que citaron a Alexandra que me gusto, dice que no le gusta la comparación que le hacen con Robin Hood, dijo “Y compartir libros y artículos de investigación no debería ser ilegal”.  Tener el acceso a información no debería tener un costo, al menos no tan elevado.

Creo que lo ideal sería pagar por información, si ese dinero fuera para los investigadores, y para los autores, editores y los que estén detrás del artículo. Pero no me parece bien que ese dinero se vaya para las empresas.

Entiendo que hacer investigación es muy costoso y que se necesita mucho tiempo y trabajo, pero no se debería pagar para que la información sea relevante o no, o para tener un status dentro de la comunidad, la información es relevante, siempre. No importa el tema.

# data[].attributes.attachment_link.title
The Female 'Robin Hood of Science' Released 50 Million Copyrighted Science Journals Online - For Free

# data[].attributes.attachment_link.description
A researcher from Kazakhstan has been called the "Robin Hood of science" for making research journals available to everyone free of charge. if(!window.mobileCheck){window.pubg||(window.pubg={queue:[]});pubg.queue.push(function(){pubg.displayAds()})} In 2011, Alexandra Elbakyan built a website that grants anyone free access to almost every scientific paper ever published.

# data[].attributes.body
La falta de cultura científica que radica en la sociedad puede derivarse por diferentes factores y obstáculos, entre ellos la falta de acceso al la información científica.

La privatización de esta información limita el conocimiento científico y el interés por la ciencia, ya que solo personas privilegiadas tenien acceso a ella y que incluso en la ciencia existan estatus sociales.

Todos tenemos derecho a la información y conocimiento y siempre que exista algo privado se buscará la forma de obtenerlo de manera gratuita, cayendo en la piratería.
En el caso ético y moral, considero que todo depende de la cuasa por la que se hace.

Alexandra Elbakyan, revolocionó la cultura científica con la creación de Sci-Hub, ya que sabe que el conocimiento es una herramienta indespensable para el desarrollo de los estudiantes y de la sociedad.
Con su plataforma da el libre acceso y la oportunidad de adquirir información y conocimientos, enriqueciendo a la cultura científica, sin embargo no lo considero un plagio, ya que no toma las investigaciones como propias, simplemente permite que se den a conocer a más personas que no tienen los recursos necesarios para tener acceso a este tipo de información.

Realmente es un tema muy controversial que la cultura científica se desarrolle en base a la piratería, pero el conocimiento no debe ser un derecho que se prive.

Y esta causa surge por el hecho de que ella se dio cuenta que incluso una de las universidades más ricas como Harvard, llegaba a tener limitantes para el acceso a la información privada, si ellos, llegando a ser privilegiados, entonces no queda nada para los que no lo son.

Sin duda, hace honor a su apodo "Robin Hood", ya que le ha dado posibilidades a los jóvenes científicos menos privilegiados, demostrando que todos deben tener el mismo derecho de adquirir conocimiento sin importar el estatus social.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El New York Times la comparaba con Edward Snowden. Ars Technica con Aaron Swartz. Nature la colocó en 2016 en el top 10 de personas relevantes en ciencia. Su nombre es Alexandra Elbakyan y popularmente se la conoce como la "Robin Hood" de la ciencia por haber contribuido, con tan solo 22 años, a reinventar la industria de la ciencia con la creación de Sci-Hub.

El repositorio se ha convertido con el paso del tiempo en una herramienta muy útil para miles de académicos. Un "Pirate Bay" de papers científicos que ha contribuido a democratizar el acceso a la investigación pero también molestó a gigantes como Elsevier, la mayor editorial académica del mundo. Esta es la historia de Elbakyan, sus problemas legales y cómo ha ido intercambiando honores y premios con acusaciones de espionaje.

El origen de Sci-Hub surge de la necesidad

Con más de 82 millones de papers en 2020, Sci-Hub permite acceder a artículos que pertenecen a revistas cuya suscripción anual puede rondar los 4.000 euros. La web nació en 2011, cuando Alexandra Elbakyan decidió solucionar uno de los problemas de su universidad, en Kazajistán. La institución no tenía dinero para acceder a los artículos y sin acceso a ellos, no podía investigar. La solución fue Sci-Hub, que rápidamente fue creciendo y hoy en día es utilizada "por todo el mundo", según publicaba la propia revista Science.

En 2009, Elbakyan obtuvo una licenciatura en Ciencias de la Computación en la Universidad Técnica Nacional de Kazajistán. Posteriormente estuvo trabajando en seguridad informática en Moscú y Friburgo, con una estancia en el Instituto de Tecnología de Georgia en el Estados Unidos.

" Ningún científico se ha quejado personalmente acerca de que sus estudios estuvieran disponibles en Sci-Hub. Al contrario, se reconoce lo que hacemos, que beneficia también a la Universidad. Incluso la de Harvard, la más rica del mundo, ha admitido que ya no puede hacer frente a los precios que imponen los editores para que sus investigadores puedan acceder a los artículos", explicaba Elbakyan en una entrevista con El País.

Condenada a pagar 15 millones de dólares por daños y perjuicios

Elsevier demandó a Sci-Hub por 15 millones de dólares ante su "conducta verdaderamente flagrante" y sus "escalofriantes" infracciones de propiedad intelectual. Una demanda que ganaron en 2017 después que un juzgado de Nueva York sentenció a favor de la editorial. Todo ello sin la presencia de Elbakyan ni ningún representante legal.

"Las actividades ilegales de los acusados han causado y seguirán causando daños irreparables a Elsevier, sus clientes y el público", explicaron los abogados de la editorial al tribunal de Nueva York. El 21 de junio de 2017, el juez Robert Sweet condenaba a Sci-Hub a pagar esta elevada cantidad.

Según describe Nature, difícilmente veremos algún día que Elbakyan repara los daños juzgados, pues ella vive fuera de la jurisdicción norteamericana y no mantiene ningún bien embargable en los EE.UU.

No ha sido el único juicio contra ella. En 2017, Elbakyan y Sci-Hub se enfrentaron a American Chemical Society con una decisión final de una multa de 4,8 millones de dólares en daños y perjuicios. Por la gran cantidad económica que se le pide, actualmente se considera a Elbakyan en riesgo de extradición.

Administrar Sci-Hub y recibir las presiones de la industria no ha impedido que Elbakyan intente proseguir su carrera científica. Su investigación en neurociencia está paralizada, pero actualmente se encuentra realizando una tesis en comunicación científica en una pequeña universidad privada.

Elbakyan y la influencia rusa

La propia Sci-Hub opera desde Rusia, utilizando distintos nombres de dominio y direcciones IP. Este hecho, junto con la visión y opinión de Elbakyan sobre el acceso a la ciencia, han provocado que se acuse a Elbakyan de comunista e incluso de espía rusa.

Según describía en diciembre de 2019 el Washington Post, el Departamento de Justicia de los EE.UU abrió una investigación para analizar los posibles enlaces de Elbakyan con el Kremlin.

Tal y como describe Quartz, Elbakyan insiste que "Sci-Hub no está de ninguna manera directamente afiliado con la inteligencia rusa o de algún otro país". Apuntando adicionalmente que el repositorio fue "fundado con donaciones" y su "tiempo y dinero personal".

Elbakyan es una firme defensora del movimiento Open Access al conocimiento, aboga por el voto al Partido Pirata y cree que deberían abolirse los derechos de autor.

Entre sus influencias se encuentra, tal y como reconoce la propia autora, la cultura científica en la Unión Soviética, recordando un famoso cartel soviético cuyo eslogan es el de "La Ciencia y el Comunismo son inseparables".

En 2016, la autora daba una charla con el título de "¿Por qué la ciencia es mejor con comunismo?" donde explicaba que la ciencia está en conflicto con la propiedad privada y Sci-Hub ayuda a transmitir el conocimiento, en parte para paliar los efectos de la distribución desigual de la riqueza en el acceso al conocimiento científico.

Su posición y las polémicas con Sci-Hub han puesto a Elbakyan en el punto de mira de muchos ataques, no todos ellos legales. En 2017, entomólogos rusos y mexicanos descubrieron una avispa parasitoide que en honor a ella le pusieron el nombre de Idiogramma elbakyanae. "Los verdaderos parásitos son las editoriales científicas", replicaba.

Donaciones vía Bitcoin y nominaciones a premios científicos

Nacida el 8 de noviembre de 1988 en Almaty, Alexandra Elbakyan tiene actualmente 31 años. Sci-Hub es un gigante con más de 600.000 visitas al día pero no posee un modelo de negocio para generar ingresos. Para continuar el soporte y debido a las múltiples denuncias, Sci-Hub acepta donaciones.

Sin embargo, la condena de los juzgados estadounidenses impide a cualquier compañía de EE.UU facilitar el trabajo de Sci-Hub. Esto provoca que Cloudflare no esté disponible y su cuenta de PayPal esté congelada.

pic.twitter.com/ZQQhEwwNOB- Sci Hub (@Sci_Hub) July 23, 2020

Según describe CoinDesk, para las donaciones se utilizan servicios de pagos de países donde el servicio sí está disponible como es el caso de Yandex.Money en Rusia. En otros países, la mejor opción es a través de criptomonedas como el Bitcoin.

Elbakyan continúa manteniendo Sci-Hub por sí misma. "Cuando las personas se acercan a mí, por lo general me escriben para decir 'gracias' o preguntar cómo hacer una mejor donación", explica. Soñando con que algún día "Sci-Hub fuera discutido en las Naciones Unidas y se defendiera el acceso libre al conocimiento académico".

I was nominated for science prize! second time, in 2018 I made into shortlist but did not win

"For toll access articles, we find that Sci-Hub provides greater coverage than the University of Pennsylvania, a major research university in the United States" https://t.co/kxPzwPLlw3 pic.twitter.com/FlBf0XJF3I
- Sci Hub (@Sci_Hub) June 11, 2020

El trabajo de Elbakyan le ha llevado a algunos reconocimientos por la comunidad, sin materializarse en premios concretos. A mediados de 2020, el Dr. Fergus Kane nominaba por segunda vez a Elbakyan al Premio John Maddox de la vista Nature y Sense about Science, que recompensa a aquellos "investigadores que han demostrado un gran coraje e integridad al defender la ciencia y el razonamiento científico contra la feroz oposición y la hostilidad".

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué ha sido de la mujer que cambió la industria de la ciencia con 22 años: de crear el "Pirate Bay" de la ciencia a ser acusada de espía rusa por EE.UU

# data[].attributes.attachment_link.description
El New York Times la comparaba con Edward Snowden. Ars Technica con Aaron Swartz. Nature la colocó en 2016 en el top 10 de personas relevantes en ciencia. Su nombre es Alexandra Elbakyan y popularmente se la conoce como la "Robin Hood" de la ciencia por haber contribuido, con tan solo 22 años, a reinventar la industria de la ciencia con la creación de Sci-Hub.

# data[].attributes.body
Me parece completamente válido lo que hace Alexandra Elbakyan en estos sitios web, puesto que la información desde mi punto de vista es un derecho que no debe ser limitado, más aún, si se trata de personas que se dedican a estudiar el funcionamiento de la vida.

Los magnates dueños de empresas editoriales deberían estar preocupados por su actitud frente a la democratización del acceso a la información, pues pareciera que explotan las capacidades y entusiasmo de la comunidad científica.

En un mundo con tanta información, encuentro frustrante que se le otorgue mayor relevancia al poder económico, que no solo aplasta el esfuerzo de las personas dedicadas a la investigación, sino estanca el desarrollo de futuras generaciones interesadas en el desarrollo científico, mismas que eventualmente podrían otorgar nuevas visiones de la ciencia o aportes a la humanidad. Así mismo lo que ha hecho Alexandra para facilitar a la comunidad científica el acceso a la información, me parece valiente y admirable, pues pone en riesgo su libertad pero al mismo tiempo otorga otras alternativas al progreso científico.

# data[].attributes.headline
LA METAFORA DE LAS TICS COMO HERRAMIENTA EDUCATIVA

# data[].attributes.subject
LA METAFORA DE LAS TICS COMO HERRAMIENTA EDUCATIVA

# data[].attributes.attachment_link.title
La metafora de las TICs como herramienstas educativas

# data[].attributes.body
Perla Natyeli Cotero Alfaro

# data[].attributes.attachment_link.title
Colorido Rosa Celeste Marrón Ilustrado Niños Dibujado a Mano Reglas del Salón de Clase Póster

# data[].attributes.headline
La metáfora de las Tic como herramienta educativa 

# data[].attributes.subject
La metáfora de las Tic como herramienta educativa 

# data[].attributes.body
Diego Milon Rodríguez

# data[].attributes.headline
La metáfora de las TIC como herramienta educativa

# data[].attributes.subject
La metáfora de las TIC como herramienta educativa

# data[].attributes.body
Ronaldo Abad Mendoza

# data[].attributes.attachment_link.title
Aplicación o app es un software pequeño que funciona como herramienta individual (un martillo, un tenedor, etc.)

# data[].attributes.body
Lyssete Aviles Jaimes

# data[].attributes.body
Alexandra Elbakyan, mejor conocida en la web como Robin Hood of Science, con tan solo 22 años aportó más a la ciencia que muchos científicos en muchos años, creando Sci-Hub, una página web en la que puedes buscar artículos científicos, consultarlos y tener un libre acceso al conocimiento. Me parece que lejos de juzgar la acción por ser ‘’ilegal’’, creo que más bien fue una oportunidad bien aprovechada, y para beneficio de miles de científicos, ya que como sabemos, la mayoría de estos artículos científicos son publicados en revistas indexadas, esto quiere decir de paga, lo cual limita muchísimo el acceso al conocimiento. Con esto quiero decir que estoy a favor de Robin Hood of Science, ya que esto es una protesta clara de que la Ciencia y los artículos científicos, deben ser de libre acceso, no se debe excluir a nadie, no se debe pagar por acceder al conocimiento.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sci-Hub es un repositorio de más de 84 millones de artículos académicos.​ Fue fundado por Alexandra Elbakyan, de Kazajistán, el 5 de septiembre del 2011, como reacción contra el alto coste de compra de los artículos académicos.​​​

El proyecto Sci-Hub comenzó a funcionar el 5 de septiembre de 2011.​ Fue fundado por Alexandra Elbakyan, desarrolladora de software e investigadora en neurotecnología de Kazajistán, ​ luego de enfrentar dificultades económicas para acceder a los artículos científicos que requería el desarrollo de su tesis de grado.​ Sin ser el objetivo originario, este proyecto ha permitido aumentar la difusión del conocimiento científico y acceder a contenidos colocados detrás de una suscripción.​ La editorial académica Elsevier presentó en 2015 una querella en Nueva York, en la que alega la comisión de infracciones de derechos de autor por parte de Sci-Hub.​ El nombre de dominio original del proyecto, sci-hub.org, se suspendió en noviembre de 2015, debido a un requerimiento judicial,​ pero el proyecto resurgió ese mismo mes con un dominio .io.​ Posteriormente, tanto el dominio .io como otros dominios del proyecto fueron suspendidos, pero el sitio mostró resiliencia al mantenerse disponible a través de nuevas direcciones.​

Sci-Hub ofrece artículos a los lectores sin requerir una suscripción o pago alguno. Cada día visitan Sci-Hub un promedio de 30.000 usuarios, generalmente investigadores.​ Diariamente se suben nuevos artículos, mediante un servidor proxy del dominio .edu.​ Antes de que se bloqueara el dominio original del proyecto, el sitio .org tenía un promedio de 80.000 visitantes por día. A la fecha, da acceso a los artículos solicitados de dos maneras:

En primer lugar, se comprobará si el artículo solicitado está disponible en LibGen, un sitio similar alojado en Rusia (o quizás en Holanda). Si el artículo no está disponible allí, a continuación Sci-hub pasa a través del muro de pago correspondiente y recupera el documento desde el sitio web del editor original. Sci-hub puede lograr esto gracias a un conjunto de credenciales de suscripción donadas por académicos anónimos de todo el mundo. Sci-Hub tiene credenciales a artículos de acceso publicados en JSTOR, Springer, Sage y Elsevier, entre otros.​ Si un documento de los que previamente no estaban disponibles en LibGen se consigue de esta segunda manera, Sci-hub envía una copia a LibGen para su uso futuro también desde ese servidor. El proyecto también recibe un servicio oculto Tor que se puede utilizar para acceder al sitio web.​​​

# data[].attributes.attachment_link.title
Sci-Hub - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Sci-Hub es un repositorio de más de 84 millones de artículos académicos.​ Fue fundado por Alexandra Elbakyan, de Kazajistán, el 5 de septiembre del 2011, como reacción contra el alto coste de compra de los artículos académicos.​​​ El proyecto Sci-Hub comenzó a funcionar el 5 de septiembre de 2011.​ Fue