# data[].attributes.body
「具体的に」とあるので、本文中から具体例の書かれている個所を探り、そこから解を作成する。

# data[].attributes.body
本文中でこの問いの解答となる個所は①パラ、８行目、The point is that if

# data[].attributes.headline
「＄自分の弱味に相手が気づいてしまうと＄」、相手はそれを利用して効率的に反撃ができてしまうということ。                      。すで内西内です。

# data[].attributes.subject
「＄自分の弱味に相手が気づいてしまうと＄」、相手はそれを利用して効率的に反撃ができてしまうということ。                      。すで内西内です。

# data[].attributes.body
・・・
前半部分が違います。
質問では理由を聞いているので、文章の締め方は「～だから」、「～のため」。

# data[].attributes.headline
だれが、irsからの監査を受けるかという決定方法がよく知られてしまったら、何が起こるのか想像してください。       西内です。

# data[].attributes.subject
だれが、irsからの監査を受けるかという決定方法がよく知られてしまったら、何が起こるのか想像してください。       西内です。

# data[].attributes.body
・・・
まぁ、OKです。

# data[].attributes.headline
テニスプレイヤーの場合、相手に自分の弱味を気づかせないために、プレーをパターン化することを避ける。irsの場合、監査の正確性を守るため、監査の予定を公表しないということ。                        にしうち

# data[].attributes.subject
テニスプレイヤーの場合、相手に自分の弱味を気づかせないために、プレーをパターン化することを避ける。irsの場合、監査の正確性を守るため、監査の予定を公表しないということ。                        にしうち

# data[].attributes.body
・・・
テニス系に関して具体性が足りない。
「正確性を守るため」ではない。
どこからそう訳出した？

# data[].attributes.headline
様々な手法を混ぜた方が、相手が予想できず、自分の戦略に対する最善の返しの参考に集中したより効果的な返しをなくせるため。

# data[].attributes.subject
様々な手法を混ぜた方が、相手が予想できず、自分の戦略に対する最善の返しの参考に集中したより効果的な返しをなくせるため。

# data[].attributes.body
Eto
・・・
訳出する個所が少しずれてます。

# data[].attributes.headline
もし仮に国税庁によって「＄誰が検査されるのか決めた、すでに知られたある決まったやり方＄」があったら、なにが起こるか想像してみなさいり

# data[].attributes.subject
もし仮に国税庁によって「＄誰が検査されるのか決めた、すでに知られたある決まったやり方＄」があったら、なにが起こるか想像してみなさいり

# data[].attributes.body
・・・
「＄～＄」部分はちと伝わってこないのですが。

# data[].attributes.headline
テニスだったら相手の中央に打ち、国税庁だったら検査をいつやるか知らせないこと。

# data[].attributes.subject
テニスだったら相手の中央に打ち、国税庁だったら検査をいつやるか知らせないこと。

# data[].attributes.body
Eto
・・・
簡単にまとめすぎです。

# data[].attributes.headline
ずっと同じような行動をすることで、敵がそのパターンを見破ってしまうことをさけるために、予測できないことが重要であるから。

# data[].attributes.subject
ずっと同じような行動をすることで、敵がそのパターンを見破ってしまうことをさけるために、予測できないことが重要であるから。

# data[].attributes.body
・・・
確かにそうなのですが、「本文に答えになる個所があるのであれば、本文の箇所を訳出して解答する」ことが基本です。

# data[].attributes.headline
もし国税庁に聴取人物を定める、よく知られた手続きがあったら、なにが起きるか想像してください。

# data[].attributes.subject
もし国税庁に聴取人物を定める、よく知られた手続きがあったら、なにが起きるか想像してください。

# data[].attributes.body
・・・
「手続き」→計算方法

# data[].attributes.headline
テニス:敵の前衛と後衛の間にランダムでショットを打つ。          IRS:本当のことを話す。

# data[].attributes.subject
テニス:敵の前衛と後衛の間にランダムでショットを打つ。          IRS:本当のことを話す。

# data[].attributes.body
・・・
少し適当すぎかと・・・

# data[].attributes.headline
ずっと同じ戦法では相手に読まれてしまうので「＄ランダムに変えたり、予期してない動きをつけるべきだと選手やスポーツファンはよく理解してるから。＄」

# data[].attributes.subject
ずっと同じ戦法では相手に読まれてしまうので「＄ランダムに変えたり、予期してない動きをつけるべきだと選手やスポーツファンはよく理解してるから。＄」

# data[].attributes.body
・・・
「＄～＄」部は無理にまとめすぎ。

# data[].attributes.headline
国税庁に「＄監査された人を明らかにするものとして知られた＄」いくつかの方法があったら何が起きるか想像しろ。

# data[].attributes.subject
国税庁に「＄監査された人を明らかにするものとして知られた＄」いくつかの方法があったら何が起きるか想像しろ。

# data[].attributes.body
・・・
「＄～＄」部分が伝わってきません。
「～しろ」は不適切です。

# data[].attributes.headline
相手選手のフォアハンドとバックハンドに対応して撃ち方を混ぜること。

# data[].attributes.subject
相手選手のフォアハンドとバックハンドに対応して撃ち方を混ぜること。

# data[].attributes.body
いつ監査をするのか曖昧な状態にして監査の危険性を生み出すこと。
・・・
テニス系については、おしいです。「対応して撃ち方を混ぜること」これはもう少しいい方を変えるべき。
納税申告についてはその反対のことを解答すべき

# data[].attributes.body
いつも同じことをしていたら、「＄相手にその戦略を容易に対処することに専念することで＄」、相手はより効果的に返すことができるから。
・・・
「＄～＄」部分は主述関係がおかしくないですか？

# data[].attributes.body
もしIRSによって誰が検査されるかということを決定するいくつかの知られた方法があったら、何が起こるか想像しろ
・・・
「想像しろ」は不適切です。

# data[].attributes.body
テニス 相手のフォアハンドとバックハンドの間にランダムにシュートを打つ
IRS  検査を避けられない状態にすることで真実を話させること

# data[].attributes.headline
単一的な動きでは相手に自分の戦略を予測され、より効果的に反撃をされてしまうから。

# data[].attributes.subject
単一的な動きでは相手に自分の戦略を予測され、より効果的に反撃をされてしまうから。

# data[].attributes.headline
もし、国税庁に誰が審査されるかを決めるものが知られると、何が起きるか想像していただけませんか？

# data[].attributes.subject
もし、国税庁に誰が審査されるかを決めるものが知られると、何が起きるか想像していただけませんか？

# data[].attributes.body
しょふぁなん

# data[].attributes.headline
テニスでは、フォアハンドとバックハンドに応じて不規則にショットを打ち込み、予測させない。IRSの場合、正直な動機でリスクを背負う。

# data[].attributes.subject
テニスでは、フォアハンドとバックハンドに応じて不規則にショットを打ち込み、予測させない。IRSの場合、正直な動機でリスクを背負う。

# data[].attributes.body
に

# data[].attributes.headline
自分が相手の弱点をつこうとすると単調な戦い方になり相手はより効率的にカウンターをしてくるから・・

# data[].attributes.subject
自分が相手の弱点をつこうとすると単調な戦い方になり相手はより効率的にカウンターをしてくるから・・

# data[].attributes.headline
ＩＲＳによって誰が問題のある人なのか確定する方法があったら何がおこるのか想像しろ

# data[].attributes.subject
ＩＲＳによって誰が問題のある人なのか確定する方法があったら何がおこるのか想像しろ

# data[].attributes.body
・・・
「問題ある人なのか」は修正の必要あり。
あなたも「想像しろ」はやめましょう。

# data[].attributes.headline
同じ戦略を用い続けると、相手がその戦略に対し最高のレスポンスをしようと集中することで、より効率的に返してくるようになるから。

# data[].attributes.subject
同じ戦略を用い続けると、相手がその戦略に対し最高のレスポンスをしようと集中することで、より効率的に返してくるようになるから。

# data[].attributes.headline
ｔｅｎｎｉｓｕ　フォア、バックにランダムに返球

# data[].attributes.subject
ｔｅｎｎｉｓｕ　フォア、バックにランダムに返球

# data[].attributes.headline
ＩＲＳ　いつ監査するかあいまいにする

# data[].attributes.subject
ＩＲＳ　いつ監査するかあいまいにする

# data[].attributes.headline
もし、誰が国税庁から監査されるかがきめられた、いくつかの知られた定式があったらば、何が起こるか想像してみなさい

# data[].attributes.subject
もし、誰が国税庁から監査されるかがきめられた、いくつかの知られた定式があったらば、何が起こるか想像してみなさい

# data[].attributes.headline
テニスの場合は不規則なプレーをおりまぜて返されないようにし、IRSの場合は監査の時期などの概要を知らせないこと。

# data[].attributes.subject
テニスの場合は不規則なプレーをおりまぜて返されないようにし、IRSの場合は監査の時期などの概要を知らせないこと。