# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 75 % de la superficie terrestre se ha transformado por cuenta de la huella humana, de acuerdo con una investigación de la revista Nature, el medio especializado en información ambiental. El daño ocasionado es irreversible, sí, pero los cambios no se han dado de la misma magnitud en todas las partes del planeta. Países de Norteamérica, como Estados Unidos y Canadá, están entre los que registran un daño ambiental leve, mientras que Brasil, parte de Asia y África han sido declarados zonas "rojas", porque el deterioro de su biodiversidad es incalculable.

Por eso, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) han lanzado campañas como "Respira Vida" o #MaresLimpios, con las que se busca aumentar la conciencia sobre los daños ocasionados al planeta y del impacto que estos traen en la salud de los humanos. "El problema de la contaminación y el deterioro de la Tierra causa 1 de cada 9 muertes al año a nivel mundial", advierte la OMS. Una cifra con tendencia al alza.

Es claro que "no solamente la sociedad colombiana es la que debería aplicar el desarrollo sostenible, sino cualquier sociedad del mundo. Sostenibilidad quiere decir que se debe velar por los recursos actuales para que las próximas generaciones puedan disfrutar del planeta como nosotros lo hacemos", asegura Santiago Ortega, ingeniero civil y magíster en Ingeniería de Recursos Hidráulicos de la Universidad Nacional de Colombia. "Que las generaciones venideras puedan satisfacer sus propias necesidades", agrega Rodrigo Suárez, exdirector de cambio climático del Ministerio de Medio Ambiente.

Así es como, poco a poco, el desarrollo sostenible se ha convertido en agenda obligada de medios de comunicación, como Bibo de El Espectador; programas ambientales del Ministerio de Educación y de Medio Ambiente de Colombia, y los distintos gobiernos que se han reunido alrededor de acuerdos como el COP21, Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Acuerdo de París, que han intentado establecer medidas para frenar el daño ambiental y poner en marcha toda una estrategia realmente sostenible.
"En el mundo necesitamos cuidar de los ecosistema s, porque nuestros recursos dependen de ellos, pero al mismo tiempo tenemos que garantizar crecimiento económico para que la gente pueda salir de la pobreza y garanticemos un bienestar social", dice Ortega.

Rodrigo Suárez considera que a partir de políticas públicas que velen por el desarrollo sostenible se puede reducir la tasa de pobreza y ayudar al crecimiento económico de un país. "Está comprobado que son mayores los índices de pobreza en lugares donde más duro ha sido el impacto ambiental".

En cifras, el porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional en el 2017 en Colombia fue de 17,8 % para el total nacional, y se redujo 2,4 puntos porcentuales con respecto a 2015 cuando fue 20,2 %, según cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE). Frente al crecimiento económico, reportó que el gasto en el consumo total creció 2,2 % en el 2017, frente a 1,7 % en el 2016.

Chocó es el departamento de Colombia con el mayor porcentaje de personas en situación de pobreza, con el 62,8 %, según el DANE. Y es al mismo tiempo la zona más afectada por la explotación minera, ya que de las 78.939 hectáreas afectadas de Colombia por explotación de oro, 40.839 están en Chocó, revela un estudio entregado por la Oficina de Naciones para la Droga y el Delito y los ministerios de Justicia, Medio Ambiente y Minas.

Para mitigar el impacto ambiental, bajar las tasas de pobreza y apostar por el crecimiento económico del país, el Departamento Nacional de Planeación elaboró un documento Conpes en el que se abordan estrategias para la implementación de objetivos de desarrollo sostenible en Colombia.

"El país se ha destacado por liderar la implementación de agendas como la de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, las alianzas por el cambio climático y la adopción de estándares mundiales como los desarrollados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)", describe el documento.

Y entonces, bajo esta realidad, ¿cómo crear una cultura sostenible en Colombia? Según la primera Encuesta Nacional de Percepción Pública del Cambio Climático del Ideam, cerca del 80 % de los colombianos no tienen claro qué es este fenómeno ambiental.

"Suena redundante, pero se necesita educación ambiental. Esto es más allá de tener fundamentalismos ambientales y de reducir las cosas a verde vs. cemento. Es necesario elevar el nivel de los debates ambientales, identificar los impactos y beneficios, y tomar decisiones sensatas y concertadas con la comunidad", asegura Ortega.

Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) lidera la campaña "Educación para el Desarrollo Sostenible", con la que pretende que los más de 7.000 millones de personas que habitan el mundo tengan acceso a una "educación de calidad en todos los niveles y en todos los contextos sociales, con el desarrollo sostenible como una prioridad.

José Francisco Aguirre, director de Planeación de la Fundación Mario Santo Domingo, agrega que Colombia necesita generar una visión de país que tenga un equilibrio entre el manejo y el aprovechamiento de los recursos. Agrega que los objetivos del desarrollo sostenible son muy importantes si van de la mano con la educación, lo que permitirá generar una estructura más duradera.

¿Qué pasaría si el aire, el agua y la tierra cultivable se agotan para las futuras generaciones? Esa es la pregunta que debería estar en la agenda de todos, porque no se trata solo de tener la posibilidad de vivir el hoy, sino de abonar el terreno y sembrar para que nuestros hijos puedan disfrutar del mañana, pero de un mañana sostenible.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desarrollo sostenible, un aliado del medio ambiente | ELESPECTADOR.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
Tala indiscriminada de árboles, contaminación de las fuentes de agua y el uso en exceso de materiales fósiles están jugando en contra de la supervivencia humana. Organizaciones, medios de comunicación y gobiernos hacen un llamado para actuar y corregir el daño

# data[].attributes.attachment_link.title
¿El fracking provoca sismos y contamina el agua? | Noticias Caracol

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Qué es el fracking? ¿Es malo para el medioambiente?

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Implementación el fracking en Colombia divide opiniones

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La polémica continúa abierta y nuevos actores se siguen sumando a este controvertido tema.

El contralor "Ante la perspectiva de agotamiento de algunos recursos naturales no renovables El Funcionario aseguró además que frente a la expectativa de Edgardo Maya Villazón le solicitó a al Gobierno nacional una moratoria en la aplicación de esta técnica de extracción hidráulica al considerar que el país no contaba con la fortaleza institucional ni los estudios necesarios para implementarla.

se están buscando opciones desesperadas para las cuales el país no está lo suficiemente preparado para mitigar los riesgos y las afectaciones en recursos muy vulnerables e indispensables para la vida y la continuidad del desarrollo económico de nuestro país", indicó el Contralor.

fracking, la Contraloría encontró que aún no se contaba con los términos de referencia ambientales para la explotación mediante esa técnica.

Le puede interesar: El brutal asesinato de un oso de anteojos en Arauca

"Sí bien el país tiene un potencial recuperable de este tipo de recursos naturales,

todavía falta información técnica precisa y estudios de detalle, así como datos suficientes sobre la línea base ambiental; una línea que permita, eventualmente, promover su aprovechamiento de manera sostenible, principalmente frente a los riesgos de afectación del recurso hídrico superfical y subterráneo, junto al adecuado manejo de los riesgos asociados a esta técnica del fracking", apuntó.

Según Maya, ante la debilidad institucional, la insuficiencia de información para la toma de decisiones y los grandes riesgos de afectación ambiental, se espera ahora que el Gobierno nacional actué conforme al principio de precaución.

"Se debería establecer, como mínimo, una moratoria en la aplicación de este tipo de técnica, hasta tanto el país cuente con la capacidad institucional, el conocimiento científico, al igual que con una cartografía geológica de detalle reciente que le permita a las entidades conocer la particularidad de nuestros territorios", manifestó.

El contralor Edgardo Maya aseguró ayer durante el Seminario Internacional de Control Fiscal Ambiental para el Desarrollo Sostenible adelantado en Bogotá que Colombia no estaba preparada para implementar el fracking. Foto: Contraloría General de la Nación.

A su turno, el representante a la Cámara, Juan Carlos Losada, entró a escena al respaldar al ciudadano Álvaro Díaz Granados, quien optó por presentar una acción popular con la que busca suspender en Colombia la fracturación hidráulica.

"Con esta acción popular se quiere aplicar el criterio de precaución frente al tema del fracking. La meta es que se decreten medidas cautelares hasta tanto no se determinen las consecuencias ambientales y la salud humana de esta técnica. Solicitamos que se congele esa posibilidad", afirmó Losada, quien además se encuentra apoyando el proyecto de ley que busca la prohibición de la exploración y explotación de yacimientos no convencionales de hidrocarburos en el país que promueve la Alianza Colombia Libre de Fracking.

"La iniciativa fue radicada en el Senado y estamos esperando a que se le dé ponencia y primer debate. Esperamos que llegue a la Cámara", comentó.

El congresista radicó ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca un escrito de coadyuvancia para soportar jurídicamente mencionada acción popular.

Puede leer: Duque promete una cruzada nacional contra la deforestación

Así las cosas, la implementación de esta técnica de extracción no convencional de hidrocarburos no solo quedará en manos del presidente Iván Duque, sino también de la justicia colombiana ordinaria.

Sin embargo, en definitva, será el Jefe de Estado el encargado de dar 'el guiño' definitivo en este tema.

Inicialmente en campaña el mandatario había dicho que el país no estaba preparado para esa técnica, pero con el paso de los días, el mismo Gobierno, a través de su Ministra de Minas, dio visos sobre la posibilidad de estar cambiando de opinión.

El factor económico aparece como la principal causa para que se esté estudiando la opción de permitir el establecimiento del fracking en el país, teniendo en cuenta que el petróleo es el producto que más aporta recursos a las arcas nacionales, a partir de regalías, impuestos y dividendos.

Le recomendamos: Las 15 tareas ambientales que tendrá el nuevo gobierno
Le sugerimos: Fracking: Duque dijo no, pero su Ministra de Minas dice que sí

Así las cosas, solo a partir de un diálogo profundo y calificado la sociedad podrá formar una opinión crítica e informada al respecto.

Entre tanto, Semana Sostenible habló con dos expertos en el tema, quienes desde su perspectiva, darán algunos conceptos sobre si es o no conveniente el fracking.

Se trata del exministro de Ambiente, Manuel Rodríguez Becerra, y el presidente de la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos, Julio César Vera Díaz.

Semana Sostenible: ¿Por qué es tan importante el petróleo para la economía del país?

Estamos seguros que el petróleo podrá seguir aportando, por lo menos, para los próximos 50 años, tal y como lo ha venido haciendo en sus 100 años de historia.

Uno de los argumentos del gremio petrolero para que se implemente el fracking es que se están acabando los yacimientos de hidrocarburos convencionales en Colombia. Foto: archivo/Semana.com
JVC: En el país históricamente han existido multiples campos; hoy existen más de 250 en producción en las diferentes cuencas a lo largo y ancho del territorio nacional, siendo los principales departamentos productores los situados en la Orinoquía , es decir, Meta, Casanare y Arauca.

JVC: El programa más importante en materia de inversión que se desarrollaría en la historia nacional, con inversiones superiores a los 45 mil millones de dólares y con una ventaja fundamental, ya que los yacimientos están ubicados en la región del Magdalena Medio, en zonas cercanas a la infraestructurta disponible, tanto de oleoductos como vías principales del país.

JVC: Inicialmente se desarrollarían tres proyectos. Un piloto que hará Ecopetrol en la región del Magdalena Medio, en la zona de Barrancabermeja; otro que hará la compañía estadounidense Conoco Phillips en los municipios Aguachica y San Martín, en el departamento del Cesar, y uno que desarrollará Exxon Mobil en Puerto Wilches y Sabana de Torres, en Santander. Son tres grandes compañías de altísimo nivel que reúnen los mejores estándares técnicos y operativos al contar con un personal calificado.

¿Y entonces?

Colombia tiene el potencial, los recursos, la gente, la capacidad técnica, el marco regulatorio y técnico, y la normatividad estricta, solo falta que todos nos unamos para tener en esto una fuente de desarrollo sostenible.

JVC: Sí, desafortunadamente hay mucha gente que está mal informada, así como existen otras personas que tienen unos intereses diferentes. Nuestra invitación es a que el diálogo sea abierto, franco y constructivo, pero sobre todo en honor a la verdad. Nos preocupa mucho cuando priman los intereses políticos o de ciertos grupos alrededor de estos temas y no existe la objetividad y transparencia que se debería dar en estos procesos.

El presidente Duque en campaña decía que Colombia no estaba preparada para el fracking, ¿qué opina sobre eso?
En varios países ya se ha prohibido el fracking por los fuertes impactos ambientales que trae consigo. Foto: archivo/Semana.com
¿Y frente a los recursos existentes en el mar?

JVC: Por supuesto también están los desarrollos offshore (en el mar) donde el país tiene una gran posibilidad de convertirse en una potencia mundial en explotación de gas, principalmente. Obvio todo dependerá de los tamaños de los yacimientos que se encuentren, así como de la tecnología que podamos aplicar para ser competitivos frente al gas que, seguramente del mundo entero y principalmente de la explotación de no convencionales en los Estados Unidos (shale gas), nos invadirá. En ese caso, Colombia tendrá que poder contrarrestar ese tema de competencia apostando a este tipo de hidrocarburos.

Manuel Rodríguez Becerra (MRB): Es necesario diversificar la economía colombiana. Grandes economistas colombianos y extranjeros han afirmado, con razón, que no es razonable que el país siga dependiendo tanto fiscal y gubernamentalmente de las exportaciones de hidrocarburos en general (petróleo, carbón, gas).

Hay muchos riesgos ambientales y todo tipo de riesgos sociales, pero obviamente, el perjuicio es mayor para un país como Colombia.
Es necesario, sin duda, que Colombia diversifique en industrias de valor agregado, ya que por ejemplo tiene una gran posibilidad en la agricultura, por lo que habría que generar unas condiciones para que esta actividad se desarrollara en lo referente a la producción de alimentos.

MRB: El fracking divide al mundo en dos: los países o regiones que lo aceptan y los que no; el caso más significativo es el de Estados Unidos donde un estado como el de Nueva York, que está sentado en un enorme yacimiento de gas de esquisto, lo prohibió, pero simultaneamnte otros condados de Norteamérica lo aceptan.

¿Por qué dice eso?

MRB: Porque nuestras autoridades ambientales, digámoslo claro, hoy en día si uno las compara con las autoridades de Estados Unidos o de Inglaterra, que son muy fuertes, pues son un hazmerreír. Seamos serios, estamos en Chapinero y no en Inglaterra.

Si estamos acá, no hagamos fracking porque no tenemos unas autoridades ambientales y mineras con capacidad para garantizarle al país que la cuestión se hace disminuyendo fundamentalmente los riesgos.

El argumento del Gobierno es que los yacimientos convencionales ya se están acabando y por eso es necesario implementar estas nuevas técnicas de extracción no convencional. ¿Qué opina de eso?
Durante el seminario internacional se cuestionó la capacidad de las instituciones ambientales en Colombia para controlar el fracking. Foto: Mauricio Ochoa/Semana
MRB: Es muy difícil saber si eso es o no cierto, pero con frecuencia se utilizan argumentos alarmistas. El punto es que si el Gobierno resuelve ir adelante con este asunto, los colombianos le deberíamos exigir que en el sitio donde se haga, claramente se establezca una línea base y si hay daños al medio ambiente, estos deben ser verificados por una tercera parte que tenga capacidad y realmente logre establecer si hubo o no perjuicios al medio ambiente y a las comunidades. En el caso de que existan, naturalmente las empresas deben compensar a las autoridades y al país.

Si eso fuera el escenario, que a mí no me gusta, insisto en que debemos tener la seguridad de que exista algún ente que pueda responder por eso. Pero yo definitivamente creo, con toda la pena, que tenemos unas autoridades tremendamente débiles que no dan ninguna garantía.

Se habla que el fracking produce consecuencias como sismos, disminución del agua, contaminación del suelo y enfermeades. ¿Qué tan cierto es eso?

MRB: Los estudios son muy abundantes. El más interesante que ha salido fue el de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (US EPA) que muestra claramente que sí ha habido problemas serios en relación con la contaminación de aguas superficiales y profundas en determiandas localizaciones, así como contaminación de la atmósfera como consecuencia de los escapes de gases de efecto de invernadero, etc.

¿Qué esperar de la posición del Gobierno actual frente al fracking?

MRB: El presidente Duque había dicho que él no iba con el fracking, así lo afirmó en la campaña, de hecho cambió de posición porque al principio sí le parecía factible, y ahora la Ministra de Minas dice que lo va a convencer, y me pregunto ¿de qué?. Lo va a convencer de que irresponsablemente diga sí al fracking, es absurdo.

¿A qué le debe entonces apuntar el país?

MRB: El país tiene que necesariamente buscar diversificar la economía. El tema de si hay o no suficientes recursos de petróleo no lo conozco, pero Colombia tiene otras posibilidades energéticas. Naturalmente el país debe comenzar a puntarle muy fuerte al tema de las energías renovables. El país tiene un atraso muy grande en ese tema.

El gremio petrolero dice que existe desinformación y que los conceptos que se dan desde la oposición carecen de soporte técnico. ¿Qué opina usted sobre eso?

MRB: En Canadá el gobierno le pidió un informe a la Asociación de Universidades hace unos años. Los resultados fueron muy contundentes al señalar que había problemas con el fracking. La mayor parte de los estudios que yo conozco, todos indican que hay riesgos mayores o menores con esta técnica; son estudios de carácter académico.

Muchos países ya lo están prohibiendo y aquí lo queremos implementar. ¿Es lógico eso?

En Colombia varias organizaciones pedimos en su momento una moratoria para que el país tuviera el tiempo necesario para establecer diferentes cosas, entre esas, asegurar que existan unas entidades ambientales y actividades mineras y energéticas con la capacidad técnica requerida, ya que no las tiene. Hay una gran disparidad, una gran asimetría entre la capacidad técnica de las empresas petroleras y la capacidad técnica del Estado colombiano.

MRB: Yo veo un problema con la Ministra de Minas . Observo que ella es una persona muy competente, nadie puede negar sus aptitudes, pero viene de Ecopetrol y esa es una empresa de economía mixta en la que hay acciones de privados y, en el futuro, seguramente van a haber más, porque creo que el Gobierno sacará a la venta unas acciones adicionales.

La pregunta entonces es: ¿la Ministra a quién está representando: al bien colectivo o a Ecopetrol?, pues los dos no coinciden. Ese es el problema de las puertas giratorias, ella viene de una empresa donde, entiendo que fue muy buena funcionaria, pero a mí sí me parece que hay intereses y eso no se pueden mezclar.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ministerio de ambiente y desarrollo sostenible (mads)

# data[].attributes.attachment_link.title
Fracking, el debate está más vivo que nunca

# data[].attributes.attachment_link.description
La polémica continúa abierta y nuevos actores se siguen sumando a este controvertido tema. El contralor "Ante la perspectiva de agotamiento de algunos recursos naturales no renovables El Funcionario aseguró además que frente a la expectativa de Edgardo Maya Villazón le solicitó a al Gobierno nacional una moratoria en la aplicación de esta técnica de extracción hidráulica al considerar que el país no contaba con la fortaleza institucional ni los estudios necesarios para implementarla.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Rechazaron tajantemente la posibilidad del fracking en Colombia en el Puente de Boyacá

# data[].attributes.attachment_link.title
La batalla contra el fracking en Colombia se trasladó al Puente de Boyacá

# data[].attributes.attachment_link.description
En el río Teatinos fue clausurada la serie de foros 'Territorios frente al fracking en América Latina'.

# data[].attributes.attachment_link.title
el fracking aumenta los sismos y otros impactos ambientales