# data[].attributes.body
1. a) Huonoja kokemuksia, koska viljan kasvuaika oli pidempi, joten viljat meinasivat jäädä peltoon.
b) Kyllä on
c) -
d) Uudet kustannukset
e) uudet tuholaiset ja rikkakasvit

2. a) Jos saadaan lannoitteiden levitysajankohta optimaaliseksi, sato paranee.
b) kyllä
c) -
d) sääolosuhteet
e) sää

3. a) Ei kokemusta
b) On, jos ei sada
c) kuluu paljon vettä, veden siirto
d) siitokustannukset
e) sopiva veden määrä

4. a) hyviä kokemuksia, toimiva ratkaisu
b) kyllä
c) -
d) ei mikään
e) kustannukset

5. a) ei kokemusta
b) voi olla hyötyä
c) -
d) kallista
e) Kallis investointi, joten saatava toimimaan kunnolla
6. a) ei kokemusta
b) kyllä
c) -
d)
e) uudet kasvinsuojeluaineet

# data[].attributes.body
1. Uudet lajikkeet viljoista, nurmikasveista ja öljykasveista
a) Hernettä ja maissia ollut ruokinnassa.
b) Varmastikkin, koska niitä on kehitetty enempi.
c) Pelto pitää muokata syvemmälle ja tiivistymistä saattaa tapahtua tarpeettoman syvällä.
d) Kustannukset on luultavasti isommat ja Suomessa viljelyolosuhteet vaihtelevat  aika lailla.
e) Kustannukset ja olosuhteet + konekanta pitää olla monipuolisempi.

2. Lannoitusmäärien ja ajan tarkentaminen
a)  Ei turhaan lannoita huonosti tuottavia peltoja ja panostaa hyville lohkoille enemmän.
b) On varmastikkin.
c) Ei sitä ainakaa laissa tarvitsisi säätää tiukemmaksi lisää vaan byrokratiaa.
d) Ei kai siinä mikään estä, paitsi jos ei tiedä peltojen tilanteesta riittävästi.
e)

3. Arvokasvien kastelu
a) Kastelulaitteella on kasteltu tosi kuivana kesänä.
b)
c)  Pelkkä pintakastelu ohjaa kasvin juuria pintaan päin ja se ei ole hyvä juttu ainakaan sillon, kun kyseessä on syväjuurinen kasvi. Kustannukset ja työmäärän lisääntyminen.

d) Kastelulaitteen hinta .
e) Välttää turhaa kastelua.

4. Rehusiemenseosten räätälöinti tilan tarpeisiin
a) Ok hyvä saadaan monen viljan etu.
b) Kyllä joo.
c) Kasvu ei välttämättä ole niin tasaista, kun lajit kasvaa eri  nopeutta ym.
d) Työvaiheita tulee enempi ja säätäminen saattaa lisääntyä.
e) Eri lajien lannoitustarpeet ja kasvu-olosuhteet

5. Biokaasutuotannon taloudellisesti kestävien tapojen kehittäminen
a) Ei kyllä ole minkäänlaisia.
b) Kyllä varmasti on, jos investoinnin hinnan ja kustannukset saa riittävän pieniksi.
c) Kalliit laitteistot jotka on aika monimutkasia ja toimintavarmuus ei välttämättä ole ihan huippua. Korjaaminen saattaa olla työlästä ja kallista.
d) Tietoa on kovin vähän vielä yleisesti ottaen maanviljelijöillä ja käytännön kokemusta aiheesta vielä vähempi.
e) Helppokäyttöisyys ja toimintavarmuus  pitää olla kyllä kohdillaan, jotta kallis investointi tuottaisi tasaisesti.

6. Viljelykiertojen ja kasvinsuojelun kehittäminen
- Viljelykiertojen säilyttäminen, suunnitelmassa pysyminen ja suunnittelu pitkälle aikavälille eteenpäin.
Monipuolistaa viljelykiertoa mahdollisimman paljon.
- Kasvinsuojelu pelkästään tarvittaessa ja aina olosuhteisiin sopivat aineet.

# data[].attributes.body
1. Uudet lajikkeet viljoista, nurmikasveista ja öljykasveista

a) Ei ole kovin paljon kokemusta. Viljellään vain nurmikasveja.
b) Uskoisimme, että keinolla olisi myönteisiä vaikutuksia.
c) Kustannukset.
d) Suunnittelee viljelyn ruokintasuunnitelman mukaan.

2. Rehusiemenseosten räätälöinti tilan tarpeisiin

a) Jonkin verran kokemusta. Seoksissa otetaan huomioon oikeat suhteet.
b) Erilaisilla tiloilla on erilaiset tarpeet, niin myönteisiä vaikutuksia luultavasti olisi.
c) Ei mittään.
d) Kustannukset.
e) Olosuhteet kesällä ja missä kunnossa pellot ovat.

3. Lannoitusmäärien ja –ajan tarkentaminen
a) Ajoituksen ja määrän suhteen omat säännöt joita noudatetaan.
b) Lannoittamisen tarkkuus on tärkeää sekä kasvulle että ympäristölle.
c) Rajoitukset voivat tuottaa ongelmia ja haasteita.
d) -
e) Ympäristö pitää ottaa huomioon.

4. Arvokasvien kastelu

a) Ei ole kokemusta.
b) Siitä voi olla hyötyä kuivinia kausia, kun toteutetaan oikein.
c) Jos ei ole ennen hyödyntänyt kastelua, toteuttaminen voi tuottaa haasteita.
d) Vaikutuksen suuruus ei ehkä ole tarpeeksi riittävä menetelmän käyttöönottamiseksi.
e) Onko keino tarpeellinen tilan kokoon nähden.

5. Biokaasutuotannon taloudellisesti kestävien tapojen kehittäminen
a) Ei ole kokemusta.
b) Biotekniikka on tulevaisuus. Hyödynnetään uusiutuvia luonnonvaroja.
c) Suuri investointi. Missä menee raja investoinnin kannattavuudelle. Osaamisen puute.
e) Hyvin pitkäaikainen suunnitelma. Järkevää toimintaa sille soveltuville tiloille, joiden katse on tulevaisuudessa.

6. Viljelykiertojen ja kasvinsuojelun kehittäminen
a) Ei suurta kokemusta.
b) Kyllä. Yleisesti tiedetään yksipuolisen viljelyn heikentävän peltomaan rakennetta ja viljavuutta. Pienentää riski taudeille ja tuholaisille.
c/d) Epävarmuus sadon tuottavuudesta.
e) Kehitettävää on.

Ei muuta lisättävää.

# data[].attributes.body
Uudet lajikkeet viljoista. nurmikasveista ja öljykasveista

Uudet lajikkeet voivat soveltua paremmin muuttavaan ilmastoon, mutta ei tiedetä onko uusille lajikkeille markkinoita.
Ilmaston muuttuessa voi esiintyä uusia tuholaisia, jotka pitää ottaa huomioon kasvinsuojelussa.
-> kuka valmis ottamaan riskin ja kokeilla?

Lannoitusmäärien ja -ajan tarkentaminen

Uskoisimme että lannoitusmäärien ja -ajan tarkentaminen on hyvä juttu ja taloudellisti kannattavaa.

Arvokasvien kastelu

Kuivana kesänä kastelu voi olla kannattavaa, ettei sato kärsisi niin paljon. Kastelun kannattavuutta parantaa, jos kasteluun käytettävän veden voi pumpata viljelysten läheltä esimerkiksi joesta tai järvestä. Joka tapauksessa kastelusta tulee lisäkustannuksia.

Rehusiemenseosten räätälöinti tilan tarpeisiin

Biokaasutuotannon taloudellisesti kestävien tapojen kehittäminen

Kallis investointi, kauanko kestää, että maksaa itsensä takaisin?
Parantaa tilan omavaraisuutta.

Viljelykiertojen ja kasvinsuojelun kehittäminen

Voi parantaa tilan kannattavuutta. Eri lajikkeilla ja kaveilla on erilaiset markkinahinnat joten viljelykierron toteuttaminen ei välttämättä ole viljelijälle houkutteleva, vaikka hyvä viljelykierto vähentää taudinaiheuttajia,

# data[].attributes.headline
RYHMÄRÄMÄ krista, sara m, janne, mikko k, sini

# data[].attributes.subject
RYHMÄRÄMÄ krista, sara m, janne, mikko k, sini

# data[].attributes.body
1. UUDET LAJIKKEET
a) ei oo kokkeiltu mittään
b) kyllä niistä voi olla, mutta vuosittaiset vaihtelut voi olla suuria
c) -
d) jos on kalliita
e) geenimuuntelu, uudet tuholaiset, resistentit rikkakasvit
2. LANNOITUSMÄÄRÄT JA -AJAT
a) kevät-10.elokuuta ei kannata levittää apulantaa
b) varmasti on, jos samalla lannoitemäärällä voidaan saada enemmän
c) -
d) asenne tai mielipiteet
e) -
3. ARVOKASVIT
a) ei ole kokemusta
b) on vaikutusta, jos taivaalta ei sada vettä
c) kuluu kalliit vesivarat ja puhdas vesi loppuu, kustannukset!
d) peltojen sijainti
e) kannattaako? taloudellisesti siis
4. REHUSIEMENSEOKSET
a) omalla kohdalla toimiva, hyviä kokemuksia on!
b) on on, kyllä
c) aina sovelias
d) ei mikkään
e) kustannukset ja mitä kannattaa viljellä missäkin
5. BIOKAASUTUOTANTO
a) ei oo kokemusta
b) saattaa olla hyviä vaikutuksia
c) -
d) kustannukset, tappiollinen sähkönmyynti
e) voisi tukea
6. VILJELYKIERROT JA KASVINSUOJELU
a) eipä juuri
b) on varmasti
c) jokuhan sitä saattaa haitata
d) ongelmana miten toinen kasvi hyödynnetään
e) viljelykierrot ja kasvinsuojelu

ÄHVÄ yhteistyö muiden tilojen kanssa, maatilojen omavaraisuus, tukiaiset, maissi

# data[].attributes.body
- Uusilla lajikkeilla ja lannoituksella voi olla myönteisiä vaikutuksia, mutta myös satunnaiset tekijät vaikuttavat. Tilatasolla käyttöön vaikuttaa helppo saatavuus
- Lannoitusajankohdan säätely voi olla esim. sääolosuhteiden ja töiden kasaantumisen kannalta vaikeaa tiloille.
- Kastelu hankalasti toteutettavissa, hyöty vähäinen "tavallisemmilla" kasveilla, pienet alat?
- Nurmiseoksissa maalajin vaikutus kasvilajivalintaan, mikroilmasto. Nurmien ikärakenne, mahdollisuus täydennyskylvöön eri lajikkeilla? Lähitilojen yhteinen siemenseos, suurempi tilausmäärä ratkaisuna?
- Biokaasun tuotanto kyllä kiinnostaa viljelijöitä, ympäristöystävällisyys  ja omavaraisuus plussaa. Kerta-investointina kuitenkin todella kallis, nestemädätys ei sovi kaikille tiloille.
- Monipuolisempi viljelykierto hyvä apukeino ainakin kasvinviljelytiloilla, tosiaan tukia tarvitaan jotta nurmi hyödyllinen. Mahdollisuus paalata esim. hevosheinää? Miten suuri vaikutus nurmitiloilla? Syväjuuriset- ja erikoiskasvit, esim. maissi.