# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la liberté de la presse n'existe pas dans certains pays ? - 1 jour, 1 question

# data[].attributes.attachment_link.title
La Tchétchénie - Dictature Tour - L'Effet Papillon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GUERRE EN UKRAINE - Médias et réseaux sociaux muselés en Russie. Alors que l'invasion russe entre dans son dixième jour, Vladimir Poutine a décidé de frapper fort pour empêcher la diffusion d'informations allant à l'encontre du discours officiel de Moscou sur la guerre en cours en Ukraine.

Des mesures qui renforcent l'arsenal du Kremlin pour contrôler le récit fait à la population russe de l'invasion de l'Ukraine, présentée comme une opération limitée visant à protéger les Ukrainiens russophones d'un "génocide", mais certainement pas une "guerre".

Un amendement a ainsi introduit, vendredi 4 mars, diverses peines pouvant aller jusqu'à 15 ans de prison en cas de propagation d'informations visant à "discréditer" les forces armées russes. Un deuxième prévoit des sanctions pour les "appels à imposer des sanctions à la Russie", confrontée à de dures mesures de rétorsion occidentales pour son invasion de l'Ukraine.

Ces textes, qui s'appliquent à la fois aux médias et aux particuliers russes comme étrangers, sont entrés en vigueur après l'approbation par le Parlement russe et la ratification du président Vladimir Poutine.

La nouvelle loi "semble écrite pour faire de chaque journaliste indépendant un criminel, par simple association, ce qui rend impossible de continuer à faire vivre un semblant de journalisme dans le pays", a dénoncé John Micklethwait, le rédacteur en chef de Bloomberg.

Le Kremlin a défendu ce samedi 5 mars la "fermeté" nécessaire de cette loi réprimant "les informations mensongères" sur l'armée russe pour faire face à une "guerre de l'information" menée selon lui contre la Russie en lien avec le conflit en Ukraine.

"Dans le contexte de la guerre de l'information, il fallait adopter une loi dont la fermeté était adaptée, ce qui a été fait", a dit le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov. Son adoption au pas de charge et sa signature par le président Vladimir Poutine était "nécessaire et urgente" a-t-il insisté.

La presse et les journalistes réduits au silence

Dans ce contexte, des médias russes et étrangers ont annoncé revoir ou suspendre leurs activités, alors même que certains médias ont été forcés de rendre l'antenne ou de s'auto-saborder pour éviter de possibles sanctions de Moscou ces derniers jours.

Par ailleurs, plusieurs médias étrangers comme la BBC, la radio-télévision internationale allemande Deutsche Welle, le site indépendant Meduza, Radio Svoboda et d'autres sites d'information non-nommés ont été censurés en Russie et certains de leurs articles rendus indisponibles.

L'agence Bloomberg et l'antenne locale de la BBC en Russie ont été contraintes de plier bagage, même si cette dernière continuera à informer en russe depuis l'extérieur du pays. Le journal russe indépendant Novaïa Gazeta a indiqué se voir "obligé de supprimer de nombreux contenus" pour éviter les sanctions, mais vouloir "continuer à travailler".

Ce samedi, les chaînes publiques allemandes ARD et ZDF ont aussi annoncé qu'elles suspendaient leur couverture depuis la Russie, tout comme la chaîne publique italienne RAI "afin de protéger la sécurité des journalistes sur place et la plus grande liberté possible dans l'information concernant ce pays". L'agence de presse espagnole Efe leur ont emboîté le pas.

De nombreux témoignages de journalistes étrangers font également état ces dernières heures d'une impossibilité d'exercer leur profession dans des conditions décentes, comme en attestent les témoignages ci-dessous. Quitter la Russie ou se taire étant souvent les deux solutions pour éviter la répression.

En raison des lois adoptées par la Russie ds le cadre de son "opération spéciale" en Ukraine, je préfère ne plus publier ici. Cela me semble plus honnête que de peser mes mots s'agissant de ce qui se passe en Ukraine. Ca ne change rien à ma couverture de la Russie ds mon journal. https://t.co/kRMxUG92JM
- Benoît Vitkine (@benvtk) March 4, 2022

Être autorisé à travailler sans pouvoir travailler, cette drôle de situation créée par le Kremlin... L'occasion d'une pause mise à profit en allant mettre l'appartement d'une consoeur expulsée, partie sans ses affaires, dans des cartons. Le coeur lourd. Bon weekend à vous.
- Paul Gogo (@Paugog) March 5, 2022

Alexey Kovalyov, journaliste du site indépendant Meduza, relate même sa fuite, après la loi promulguée en urgence par le Kremlin: "Je n'aurais jamais pensé en arriver là, mais j'ai dû quitter la Russie, traverser la frontière à pied au milieu de la nuit, avec mes sacs d'urgence sur le dos et mon chien en remorque. J'ai senti une porte massive se refermer derrière mon dos. J'ai à peine eu le temps d'appeler mes parents. Cette époque est dingue".

Never thought it'd come to this, but I did have to leave Russia, crossing the border on foot in the middle of the night, with my panic-packed bags on my back and my dog in tow. Felt a massive door slam shut behind my back. Barely had enough time to call my parents. Crazy times.
- Alexey Kovalyov (@Alexey__Kovalev) March 5, 2022

Même son de cloche pour ce journaliste du Washington Post qui décrit les mesures internes du journal pour sécuriser la vie des journalistes du "WaPo" en Russie.

Some internal news: In response to Putin's threats against reporters in Russia, the @washingtonpost will remove bylines and datelines from stories produced by our journalists in Russia. Goal is to ensure staff's safety.

Been around a while. Never seen anything like this.
- Paul Farhi (@farhip) March 5, 2022
"Quelques nouvelles internes: en réponse aux menaces de Poutine contre les journalistes en Russie, le Washington Post supprimera les signatures et les dates des articles produits par nos journalistes en Russie. L'objectif est d'assurer la sécurité du personnel", décrit-il sur son compte Twitter, avant d'ajouter: "Je n'ai jamais rien vu de tel".
Plus tôt dans la semaine, la chaîne de télévision indépendante par internet Dojd avait annoncé la suspension de son activité, et l'emblématique station de radio Ekho Moskvy (Echo de Moscou) sa dissolution après le blocage de leurs sites. "Nous sommes obligés de supprimer tous les comptes de la radio sur les réseaux sociaux et de dissoudre notre site", a déclaré vendredi son rédacteur en chef Alexeï Venediktov sur sa chaîne YouTube.

Parmi tant d'autres exemples, le site d'information économique russe The Bell a aussi indiqué vendredi avoir décidé de ne plus couvrir la guerre en Ukraine, afin de protéger ses journalistes des sanctions pénales.

Facebook et Twitter bloqués

Également accusés de colporter de fausses informations et de relayer le point de vue ukrainien sur ce conflit, Facebook et Twitter sont bloqués sur le territoire russe depuis ce vendredi.

Le régulateur des médias Roskomnadzor a ordonné le blocage immédiat de Facebook, l'accusant de "discriminer" des médias russes tels que la télévision du ministère de la Défense Zvezda ou l'agence de presse Ria Novosti. La Russie entre ainsi dans le club très restreint des pays interdisant le plus grand réseau social au monde, avec la Chine et la Corée du Nord.

Le réseau social en Russie ne fonctionnait plus sans VPN, et le groupe américain a confirmé en déplorant que des "millions de Russes ordinaires seront bientôt privés d'informations fiables".

Facebook est très critiqué en Europe et aux Etats-Unis, notamment à cause de la désinformation. Et n'est fréquenté que par 7,5 millions de Russes, selon eMarketer. Mais des Printemps arabes aux manifestations contre le racisme en 2020 aux Etats-Unis, elle a servi aux militants et ONG de nombreux pays à mobiliser autour de diverses causes politiques.

Le réseau joue aussi un rôle essentiel dans l'écosystème médiatique indépendant en Russie, souligne Natalia Krapiva, juriste spécialiste des technologies chez l'ONG Access Now.

Le régulateur russe a aussi commencé à "restreindre l'accès" à Twitter, même si la plateforme a indiqué à l'AFP "ne pas voir de différence significative pour l'instant" avec les difficultés d'accès déjà rencontrées depuis une semaine.

"Il y a un risque que les gens ne puissent plus du tout connaître la vérité", déplore Natalia Krapiva. La télévision russe diffuse, selon elle, des mensonges incendiaires, décrivant les Ukrainiens comme des ennemis fascistes menaçant la Russie. "Ils ne montrent pas les villes bombardées et ce qui arrive aux civils. Ils parlent de libérer de soi-disant résistants ukrainiens", raconte-t-elle.

Arrestations et perquisitions à la pelle

Face à ces mesures qui visent à museler la presse et les opposants, les Etats-Unis ont fait part de leur "profonde inquiétude", d'après la porte-parole de la Maison Blanche Jen Psaki.

L'année écoulée a déjà été particulièrement dure pour les médias indépendants, l'opposition politique et la société civile. Nombre de publications et de journalistes ont été étiquetés "agent de l'étranger", ce qui les soumet notamment à de lourdes procédures administratives et des poursuites en cas de manquement, même minime.

Le principal opposant au Kremlin, Alexeï Navalny, a été emprisonné après avoir survécu de justesse à un empoisonnement, et son mouvement a été démantelé.

Et la justice a prononcé en décembre la dissolution de l'emblématique ONG Mémorial, pilier de la défense des droits humains et gardienne de la mémoire des millions de victimes des crimes de l'URSS, une décision confirmée en appel lundi. Ce vendredi, Mémorial a annoncé que des perquisitions avaient lieu dans ses locaux à Moscou, tout comme l'ONG d'aide aux migrants "Assistance civique".

En outre, selon l'ONG OVD-Info, plus de 8000 personnes ont été arrêtées en Russie pour avoir manifesté, notamment à Moscou et Saint-Pétersbourg (nord-ouest), contre l'invasion de l'Ukraine depuis le 24 février, jour de son déclenchement.

Face aux voix qui s'opposent à cette intervention, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a estimé vendredi que ce n'était "pas le moment de se diviser, c'est le moment de s'unir. Et s'unir autour de notre président". Valéri Fadeïev, président du Conseil des droits de l'homme auprès du Kremlin, a pour sa part accusé les médias étrangers de propager de fausses informations sur le conflit en Ukraine.
À voir également sur Le HuffPost: Sur RT France, les adieux d'une présentatrice avant la fermeture de la chaîne

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment Poutine impose un contrôle total sur les infos concernant l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
GUERRE EN UKRAINE - Médias et réseaux sociaux muselés en Russie. Alors que l'invasion russe entre dans son dixième jour, Vladimir Poutine a décidé de frapper fort pour empêcher la diffusion d'informations allant à l'encontre du discours officiel de Moscou sur la guerre en cours en Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
4000 manifestants anti-guerre ont été arrêtés dimanche en Russie ; Poutine doit maîtriser le " narratif " de cette guerre s'il veut éviter les contestations à mesure que son coût réel se fera sentir, en vies humaines et sous l'effet des sanctions.

Arrestation musclée d'un manifestant antiguerre à Saint-Petersbourg, dimanche 6 mars. 4000 personnes ont été interpelées. © AFP / STRINGER / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP

Il faut saluer le courage des quelques milliers de manifestants qui ont bravé hier les déploiements policiers et une répression certaine, pour défiler à Moscou et Saint Petersbourg, jusqu'à Novosibirsk en Sibérie. Ils exprimaient leur opposition à ce qu'on n'a plus le droit de qualifier de " guerre " en Russie, seulement d'" opération militaire spéciale ". Plus de 4.000 d'entre eux ont été interpelés, s'ajoutant à plus de 10.000 depuis le début de l'invasion.

Ces manifestants ne sont évidemment pas assez nombreux pour stopper l'aventure dans laquelle Vladimir Poutine a embarqué la Russie, au nom d'une vision héritée du XX° siècle, au risque de sacrifier l'avenir du pays au XXI° siècle.

Mais ces manifestants montrent au moins que derrière une façade maintenue intacte par un autoritarisme de plus en plus pesant, les craquements existent.

La question se pose dès lors de savoir si Poutine parviendra à étouffer ces velléités d'opposition à son aventurisme militaire, et à se prémunir d'une résistance interne si le coût humain, économique et politique de cette guerre devient trop élevé ; ce à quoi s'emploient Ukrainiens et Occidentaux, car c'est l'un des clés de l'évolution de ce conflit.

Cela fait des années que Poutine restreint progressivement l'espace vital de la société civile, de l'information indépendante, et de l'opposition politique. Des ONG comme Mémorial, consacrée à la mémoire des crimes du stalinisme, ont été fermées ; les médias indépendants muselés, comme la radio Echo de Moscou qui a préféré cesser d'émettre il y a huit jours ; et l'opposition est à l'image d'Alexei Navalny, qui croupit dans un camp pénitentiaire.

Mais l'enjeu de cette guerre va au-delà de cette opposition constituée. Il porte sur le contrôle du " narratif " de cette guerre, sur le nombre de morts, sur l'impact des sanctions. Qui contrôle le récit peut espérer contrôler les émotions et les opinions !

La population russe n'est soumise aujourd'hui qu'à un seul discours, sur la " dénazification " de l'Ukraine, sur la menace de l'Otan, sur l' " illégitimité " des autorités de Kiev. Seule une minorité a aujourd'hui les moyens de le contester.

Le " modèle chinois " montre qu'il est possible de verrouiller l'information. Mais ça deviendra plus compliqué lorsque le véritable bilan des morts de cette guerre commencera à arriver dans les familles. Les Comités de mères qui avaient joué un grand rôle dans les guerres d'Afghanistan et de Tchétchénie, se réveillent déjà.

Et il y va y avoir l'impact des sanctions économiques dont la Banque mondiale prédisait hier qu'elles feraient reculer le Produit intérieur brut russe de 15% cette année, c'est historique. Poutine parviendra-t-il à diriger la colère des Russes contre l'Occident, ou devra-t-il assumer une part du blâme pour cette guerre inutile qui ruine la Russie ?

Une partie de la guerre d'Ukraine se joue en Russie même, car si le rapport de force militaire est en faveur de l'armée russe, il en irait autrement si la population n'adhérait pas au récit de Poutine. Même en dictature, il est difficile d'entraîner éternellement un pays entier dans une telle aventure contre son gré.

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine face au défi du contrôle de l'opinion russe dans la guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
4000 manifestants anti-guerre ont été arrêtés dimanche en Russie ; Poutine doit maîtriser le " narratif " de cette guerre s'il veut éviter les contestations à mesure que son coût réel se fera sentir, en vies humaines et sous l'effet des sanctions.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comparution d'Alexeï Navalny : l'opposant de trop pour Poutine ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Oyoub Titiev a été arrêté dans sa voiture par la police le 9 janvier 2018 et détenu au secret pendant plusieurs heures. Les autorités tchétchènes ont affirmé par la suite que des stupéfiants avaient été " découverts " dans son véhicule. Oyoub Titiev a nié ces allégations et affirmé que le sac avait été mis dans son véhicule par la police.

Le 11 janvier 2018, le tribunal du district de Chali, en Tchétchénie, a ordonné le placement en détention provisoire d'Oyoub Titiev pour possession de stupéfiants. Il est toujours détenu depuis.

Le 3 mai, la Cour suprême de la république tchétchène a confirmé la décision rendue en première instance de prolonger sa détention jusqu'au 9 juin.

S'il est reconnu coupable, Oyoub Titiev risque jusqu'à 10 ans d'emprisonnement.

Museler les défenseurs des droits humains

La décision de prolonger la détention d'Oyoub Titiev est une grave injustice qui frappe de plein fouet la communauté russe de défense des droits humains. Les autorités russes sont déterminées à réduire au silence quiconque dénonce les atteintes aux droits humains en Tchétchénie et, en tant que responsable du bureau tchétchène de l'organisation de défense des droits humains Memorial, Oyoub Titiev a subi des années de harcèlement et d'intimidation.

Lire aussi : Qu'est-ce qu'un défenseur des droits humains ?

En janvier, la campagne intense de menaces et de diffamation visant les employés de Memorial a culminé par l'arrestation d'Oyoub Titiev pour des chefs d'accusation fictifs. Alors même que ces accusations étaient fabriquées de toutes pièces dans le but de le faire taire, Oyoub Titiev encourt désormais une peine de 10 ans de prison. C'est le prix que doivent payer les défenseurs des droits humains en Russie pour leur courage.

Nous demandons aux autorités russes d'abandonner les charges pesant sur Oyoub Titiev et de le libérer immédiatement et sans condition. La dureté de la décision rendue par la Cour suprême ne fait que renforcer notre détermination à lutter pour la liberté de ce collègue.

Lire aussi : La loi "agent de l'étranger" vise à faire taire les ONG russe

Depuis quelques années, l'organisation de défense des droits humains Memorial est la cible de multiples attaques. Peu après l'arrestation d'Oyoub Titiev, le bureau de Memorial à Nazran, en Ingouchie, a été incendié. Les auteurs de cet acte n'ont toujours pas été identifiés. Le 28 mars, Sirajoudine Datsiev, responsable du bureau de Mémorial au Daghestan, a été roué de coups par un inconnu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un défenseur des droits humains tchétchéne arrêté injustement

# data[].attributes.attachment_link.description
En Tchétchénie, le responsable d'une organisation spécialisée dans la défense des droits humains, a été placé en détention. Il est accusé de commerce illégal de stupéfiants, des accusations vraisemblablement montées de toutes pièces. Il risque aujourd'hui jusqu'à 10 ans d'emprisonnement.

# data[].attributes.attachment_link.title
Amnesty International France - On se bat ensemble, on gagne ensemble.

# data[].attributes.attachment_link.description
Quand il s'agit des droits humains, chaque combat mérite une victoire. Rejoignez-nous.

# data[].attributes.attachment_link.description
Comparer le degré de liberté dont jouissent les journalistes et les médias dans 180 pays ou territoires : tel est l’objectif du Classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières

# data[].attributes.attachment_link.title
Bienvenue sur le site de Reporters sans frontières

# data[].attributes.attachment_link.description
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte des bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Stockholm, Tripoli, Tunis, Vienne et Washington DC) et plus de 150 correspondants répartis sur les cinq continents.