# data[].attributes.headline
Opettajan kommentti modernismin ja symbolismin vertailusta, Padletin kokonaisarvosana ja esityksen arvosana

# data[].attributes.subject
Opettajan kommentti modernismin ja symbolismin vertailusta, Padletin kokonaisarvosana ja esityksen arvosana

# data[].attributes.body
Viimeinen työ eli symbolismin ja modernismin vertailu jää hieman keskeneräisen oloiseksi ja visuaalisesti hyvin niukaksi (aika taisi loppua?).

Esitys oli kattava ja monipuolinen ja siinä oli kiinnostavia näkökulmia; sisällöllisesti siinä oli vähän erilaisia tulokulmia kuin muilla. Esityksen arvosana on 8,5.

Padletin kokonaisarvosana on 8. Osa töistä on sisällöllisesti niukempia kuin toiset.

# data[].attributes.body
tää versio me esitetää

# data[].attributes.body
Kiinnostava valinta ja onnistunut pastissiotos, kuva on hyvin näköinen! Analyysi jää sen sijaan hieman ohueksi: taidekuvan kautta voisi syvennyttää romatiikan tyyliakudelle ominaisia piirteitä (joita kuvassakin näkyy), aihepiirejä ja kuvaamisen  kohteita, joissa näkyy romantiikan arvot ja ihanteet. Pastississta olisi mielenkiintoista analysoida samoja elementtejä: mitä kuvasta poispäin katsova kohde näkee, millaisia asioita nykyihminen etsii ja kaipaa, millaisia kohteita kuvataan (ihan sommittelun tasolla esim. mitä kuvataan, mitä jätetään kuvasta pois) ja millaisia ristivalotuksia nämä kaksi kuvaa voisivat herättää (miten aika näkyy kuvaamisen tavassa, onko ihmiskuva muuttunut jne.)

Työ herättää kiinnostavia kysymyksiä, niin kuin hyvä taide yleensäkin!

# data[].attributes.body
Tässä on pähkinänkuoressa valistuksen keskeiset piirteet napakasti! Valistuksen luonne esitellään monipuolisesti, mutta kiinnostavimmat nykykulttuurin kannalta olennaisimmat piirteet kaipaisivat hieman syvennytystä; mitkä keskesimmät nykylänsimaisen kulttuurin mukaiset elämäntavat ja oikeudet luotiin tuolloin? Missä asioissa nykyihmiset tarvitsisivat valistusta? Mitkä kirjallisuuden aihepiirit syntyivät valistuksen aikana ja elävät edelleen (ihan kirjailija- ja teosesittelyjä ja teosten kuvailuja voisi olla havainnollistavina esimerkkeinä). Runko on siis hyvä, syvennytystä ja havainnollisuutta voisi olla hieman enemmän.

# data[].attributes.body
Esitys on monipuolinen ja kattava antiikin Kreikan osalta, ja olette löytäneet kiinnostavia, havainnollistavia ykstyiskohtia antiikin kulttuurista (keksinnöt). Siltä osin työ on erittäin hyvä!

Jos haluatte täydentää työtä, antiikin Rooma jää vähälle käsittelylle, vaikka siellä kirjallisuus kehittyi omanlaiseen suuntaan ja jälkipolville on jäänyt lukuisia kuuluisia teoksia ja kirjailijoita, joiden merkitys on ollut vahva myöhemmin; antiikin Rooma luo myös pohjan myöhemmin länsimaisessa kulttuurissa keskeiseksi tulevalle kristinuskolle.

# data[].attributes.body
1.0