# data[].attributes.body
Porqué creen que pasó esto? Qué pueden inferir del contexto social en el área protegida?

# data[].attributes.body
Qué barreras o factores creen que llevaron al fracaso de esta estrategia? Consideran que hay supuestos (no hechos explícitos) en la cadena de resultados - "saltos de fe"?

# data[].attributes.body
Un gran reto es la falta de recursos (como equipos para realizar monitoreos, personal calificado, entre otros) e interés en apoyar iniciativas de conservación (puesto que el poco presupuesto destinado a la ciencia va a otras áreas)

# data[].attributes.body
Una gran similitud es la falta de poder de las autoridades y que la gente no siempre acata las leyes fácilmente y se busca de alguna manera aprovechar de una situación.
Uno de los principales retos sería la conciencia ambiental por parte de los que toman las desiciones de financiamiento, no siempre conciben la magnitud e importancia de los trabajos de conservación.
Segundo, en caso de ocurrir lo primero, usualmente los fondos no son empleados de forma adecuada. Bien se pueden sobre estimar gastos en algo que no lo requería o sencillamente puede verse comprometida por la corrupción.

# data[].attributes.body
Un punto que puede ser similar a Perú es acerca de como las personas no pueden denunciar a los que cazan ilegalmente. Consideramos que en muchos casos cazadores furtivos para spp amenazadas no son de la localidad cercana sino gente externa con muchos más recursos o financiamiento. Otro punto es la corrupción en torno a la inversión y/o financiamiento que se requiere en conservación. Una baja conciencia ambiental por parte de los encargados de ello, generaría que este presupuesto no sea bien administrado, o que no se priorize ciertos objetivos más urgentes.

# data[].attributes.body
Similitudes:
- Poco o disminución de financiamiento
- Poco patrullaje para extensas áreas
Retos:
- Apoyo de autoridades
- Incentivos/multas

# data[].attributes.body
Qué similitudes ven con Perú? Qué tipo de retos y supuestos pueden inferir de este artículo para tener en cuenta cuando quieran diseñar su propia estrategia de intervención en el país?

# data[].attributes.body
- implementar una serie de beneficios de conservar estas poblaciones a aquellos que promueven o son la fuente de financiamiento; buscar mas pros a la proteccion de tigres para que haya mayor esfuerzo de financiamiento
- hacer comprender a todos los actores los beneficios que se tendria de conservar las poblaciones de tigre

# data[].attributes.body
Un punto clave en el que se puede empezar es la educación y concientización en las escuelas, donde se enseñe la importancia de la conservación de los tigres. De esta manera, se esperaría una reducción de personas dedicadas a la caza en años futuros y una mejor base para personas que puedan capacitarse como guardaparques o personal de conservación.

# data[].attributes.body
Se podrían iniciar campañas de concientización, que brinden a la población información respecto a la importancia tanto de los tigres como de sus presas, así como de la relevancia del área protegida para su protección. De esta manera, se espera sentar las bases para un cambio de comportamiento a largo plazo. Además, debe estudiarse la posibilidad de nuevos patrones de distribución de especies, para optimizar el monitoreo de resultados.
Por otro lado, si se planea mantener el sistema de recompensas, deben proponerse nuevos mecanismos para la recolección de multas y de entrega de incentivos, o proponer nuevas motivaciones si esto no fuese posible.

# data[].attributes.body
- Buscar alternativas extras de financiamiento: aprovechamiento de la especie carismática, otras entidades
- Concientización a los pobladores y trabajadores

# data[].attributes.body
Si pudieran diseñar la segunda parte de esta estrategia, por dónde empezarían? Qué propondrían, y porqué?

# data[].attributes.body
- tiene que haber cumplimiento de la ley y abarcar y concientizar a cada actor que puede influir en la caza
- tener en cuenta que los assumpsions no siempre se van a cumplir, con lo cual podrian tener planes "back up" que respalden estos en caso no se esten cumpliendo (objetivos a corto plazo)

# data[].attributes.body
- financiamiento/dinero limitado
- falta de personal (logistico), no se llego a cubrir todo el area y daba lugar a que se los objetos se comprometan

# data[].attributes.body
- invertir si deseamos conservar (equipo)
- realizar mediciones de variables que puedan afectar al objeto de conservacion (tigre) en programas de monitoreo
- comercializacion y caza de animales son principales motivos que no permiten la conservacion de esta spp y muchas otras
- necesario ver como se altera cada "step" de la cadena de la cadena de resultados para determinar cuales son mas efectivos y no (Fig 2)

# data[].attributes.body
Como podemos observar, el número de encuentros aumenta pero el número de veces que se toman medidas efectivas disminuye. Esto puede deberse a una disminución en el financiamiento para el patrullaje o a una disminución en el esfuerzo realizado por las patrullas, posiblemente por una disminución en la paga o algo similar. Esto lleva a pensar que en realidad las patrullas no están bien concientizadas sobre la severidad del problema y no trabajan por vocación, sino que simplemente esperan una buena paga por lo que la calidad de su trabajo se ve comprometida cuando los fondos se comprometen.
Paralelo a ello, probablemente los cazadores inicialmente se vieron limitados por la presencia de las patrullas, pero conforme la eficacia del patrullaje se fue reduciendo, ellos fueron aprovechando el déficit de rendimiento e incrementando la caza.

# data[].attributes.body
Parece que justamente es la existencia de supuestos uno de los factores que han podido llevar al fracaso de la cadena de resultados. Por ejemplo la cadena asume que el apoyo financiero es usado de forma integra y que se dispone completamente para lo que había sido destinado. No asume que al no hacer un seguimiento existe la posibilidad de que no todos los fondos sean usados de forma transparente, por lo que posiblemente se disponía de menos recursos de lo que se pensaba.
Así mismo, se asume que la población (cazadores incluidos) van a respetar y obedecer a las autoridades y leyes. No obstante, todos buscan algún beneficio al demandar trafico ilícito o alguna manera de evadir las patrullas y seguir cazando.

# data[].attributes.body
La adecuada administración de recursos financieros suelen estar relacionados a una reducción del objetivo planteado, en este caso la casa furtiva.
Del artículo nos llamó la atención que a pesar de lograr una eliminación efectiva de la casa ilegal gracias a las medidas implementadas, se observa una disminución general en el número de tigres observados. Si bien esto puede deberse a variaciones en las técnicas de medición ya que los autores consideran que la población si ha aumentado (de forma imperceptible al menos en los datos encontrados), consideramos que es un punto clave a aclarar respecto a los resultados.

# data[].attributes.body
Se debió estudiar a profundidad las motivaciones por las que las personas tienden a cazar a las especies (demanda, necesidad, competencia, etc). Asimismo, se debió brindar una buena concientización a la población en general, de manera que hubiese la posibilidad de disuadirlos. Otro aspecto mencionado brevemente es que la disminución en los individuos registrados pueda deberse a cambios en la distribución tanto de tigres como de presas a lo largo del espacio, lo que no pudo ser previsto por los investigadores.

# data[].attributes.body
En la gráfica se observa que las conforntaciones de las patrullas con los cazadores furtivos disminuye. Se ve que el número de encuentros con los cazadores estás aumentando pero eso no sucede con las medidas efectivas hacia ellos. Puede ser que ello se deba a la disminución del financiamiento a esta estrategia, el cual afecta a los honorarios de las patrullas o guardia, con lo que sus acciones preventidas se ven afectadas. En general el esfuerzo que se presenta contra la caza furtiva no es bueno bajo poco financiamiento; teorizamos en grupo que hay poca concientización por parte de las patrullas.

# data[].attributes.body
Lo que nos pareció interesante es esa relación de la inversión con el hecho de conservar. Se mencionaba la eliminación de las actividades ilegales de caza y su relación con el financiamiento para el reforzamiento de la ley acorde.
A su vez, lo que nos gustaría compartir es que aquí también se demuestra la importancia del monitoreo y evaluación de los eslabones de la cadena de resultados; esto para cuantificar sí las medidas tomas tienen un efecto real en los objetivos.

# data[].attributes.body
- En un mundo ideal, el gobierno brindaría la ayuda necesaria con un financiamiento justo (para poder alcanzar los 250 dólares/km2 que se tenían planeados para una buena vigilancia) para la adecuada protección de los tigres.
- Los lugares escogidos para la vigilancia de caza se cambiarían regularmente para poder seguirles el paso a los cazadores que se van desplazando.
- Las personas encargadas de la vigilancia no se dejarían coimar por los cazadores ("look the other way").

# data[].attributes.body
Se observa que a mayor cantidad de patrullas el número de avistamientos de caza aumenta debido a que hay más personas cubriendo más terreno pero probablemente la financiación disminuye debido al aumento de personas contratadas para patrullar.
El ratio de confrontación hacia los cazadores disminuye (como se observa en 11/12 con respecto al 08/09) con el tiempo debido a que la falta de financiamiento hace que las patrullas se vuelvan menos comprometidas.

# data[].attributes.body
- El supuesto 1 es un "GRAN salto de fe" porque están suponiendo que el gobierno mágicamente incrementará los fondos para la vigilancia de la caza. Faltaría agregar cómo es que se obtendrá ese aumento de inversión por kilómetro vigilado.
- Entre el supuesto de "incrementar la concientización de la regulación de la caza" e "incrementar el cumplimiento de las normas" hay un salto de fe (o un supuesto no explicitamente mencionado). Las personas pueden ser consientes de la importancia de cumplir con las normas de regulación de la caza, pero si no hay algún veneficio que obtengan de seguirlas entonces es poco probable que las sigan.

# data[].attributes.body
Con el pasar de los años, si bien se observa un aumento de patrullaje (F) tambien se incrementa el número de avistamientos de caza esto puede estar relacionado a que los cazadores ya no tienen miedo a ser vistos pues no hay alguna sanción que les impida seguir (o quizás sobornan al patrullaje y ambos se vean beneficiados)

# data[].attributes.body
Asegurarse que el trabajo del personal sea adecuadamente remunerado para evitar perder motivación por parte de ellos. Se pudo enfocar en un área más pequeña para evitar una demanda de trabajo muy elevada y un mejor aprovechamiento de personal y recursos.

# data[].attributes.body
Uno de los motivos más resaltados fue la falta de donaciones, pero también se incluye la reducción de esfuerzo de los mismos escuadrones de patrullaje. Asimismo, a lo largo del tiempo hubo una disminución en el porcentaje de multas completamente recaudadas, lo que pudo haber disminuido el aliciente económico en caso la detención se hubiera producido gracias a una llamada.
Otro aspecto es el hecho de que la estrategia implica confiar plenamente en todas las partes implicadas, como en los escuadrones, en la población encargada reportar los delitos, e incluso en que los cazadores dejarán de perseguir tanto a tigres como ungulados; sin reconocer con certeza los intereses, motivaciones y necesidades de cada una de las partes.

# data[].attributes.body
Nos llamó la atención que no se centraran solo en el tigre, sino en la relación entre el tigre y presa, junto con la elección del área de estudio en base a criterios de la IUCN. Lo que nos pareció más memorable fue la relación entre el financiamiento de la aplicación de la ley y la cantidad de monitoreo a pie, y la relación que existe entre la cantidad de actividades ilegales ocurriendo y el financiamiento para el reforzamiento de la ley (law enforcement)

# data[].attributes.body
Cuáles consideran que son las condiciones clave que deberían de haberse considerado para el cumplimiento satisfactorio del objetivo?

# data[].attributes.body
Cuál es su primera impresión del artículo? Qué se les ha quedado que quisieran compartir en sus grupos y con la clase?

# data[].attributes.attachment_caption
Johnson et al., 2016. Biological Conservation.

# data[].attributes.headline
To protect or neglect? Design, monitoring, and evaluation of a law enforcement strategy to recover small populations of wild tigers and their prey.

# data[].attributes.subject
To protect or neglect? Design, monitoring, and evaluation of a law enforcement strategy to recover small populations of wild tigers and their prey.