# data[].attributes.body
Diría yo que vemos las cosas porque ya existen, opino de esta forma ya que los objetos y cosas se crearon incluso sin que nosotros las viéramos y hace mucho de que nacieramos. Los objetos y cosas siempre existirán y se crearán nuevas sin que las veamos.

# data[].attributes.body
Luego de haber hecho un acentuado estudio y observación de estas dos doctrinas y formas del conocimiento, estoy de acuerdo tanto con la primera y segunda doctrina de estas grandes personas, pues opino que no solo la razón es la única fuente del entendimiento humano como tampoco lo es la experiencia, de ambas maneras uno puede conocer y descubrir, incluso al mismo tiempo utilizar ambos intelectos humanos. En resumen, para mi, ambas están acertadas y en lo correcto.

# data[].attributes.headline
John Locke y el impirismo (su mayor aporte).

# data[].attributes.subject
John Locke y el impirismo (su mayor aporte).

# data[].attributes.body
John Locke (1632-1704) fue un filósofo y médico inglés, uno de los primeros empiristas, considerado como uno de los más influyentes pensadores del empirismo inglés y conocido como el «Padre del Liberalismo Clásico». Aunque su especialidad era la medicina y mantuvo relaciones con reputados científicos de la época (como Isaac Newton), John Locke fue también diplomático, teólogo, economista, profesor de griego antiguo y de retórica, y alcanzó renombre por sus escritos filosóficos, en los que sentó las bases del pensamiento político liberal.

Siguió las ideas de Francis Bacon y también tuvo una participación fundamental en la teoría del contrato social. Sus principales aportes fueron: Carta sobre la tolerancia, Dos tratados sobre el gobierno civil, Ensayo sobre el entendimiento humano, Algunos pensamientos sobre la educación y La conducta del entendimiento. Pero se sabe que fue destacado por su pensamiento imperialista, incluso fue una de las principales figuras del empirismo, movimiento filosófico que defiende que el conocimiento humano parte de la experiencia. El empirismo sería el germen de la revolución científica. “Ningún conocimiento humano puede ir más allá de su experiencia”

# data[].attributes.headline
Rene Descartes y su aporte en la forma de conocimiento.

# data[].attributes.subject
Rene Descartes y su aporte en la forma de conocimiento.

# data[].attributes.body
René Descartes, también llamado Renatus Cartesius, fue un filósofo, matemático y físico francés, considerado como el padre de la filosofía moderna, así como uno de los protagonistas con luz propia en el umbral de la revolución científica. Nació en Francia, el 31 de marzo de 1596 Y murio el 11 de febrero de 1650, a los 53 años de edad. estudió en el colegio Jesuita de la Fléche donde se enseñaba la escolástica. Continuó derecho en Poitiers y se graduó en el año de 1616, sin embargo, nunca ejerció la profesión Jurídica. En 1618 entró al servicio del príncipe Mauricio I de Nassau, con la intención de seguir la carrera militar. Fue considerado como “el padre de la geometría analítica” y de la “filosofía moderna”. Su mayor aporte  a la forma del conocimiento fue el racionalismo, quien decía que la geometría representaba el ideal de todas las ciencias y también de la filosofía. Descartes aseguraba que solo por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades universales. A partir de aquellas verdades es posible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias. Manifestaba que estas verdades evidentes en sí eran innatas, no derivadas de la experiencia.