# data[].attributes.body
La industria maderera con reforestación es también una alternativa promisoria. Especies como el resbalamono o capirona son reconocidas por su fortaleza, resistencia y su flexibilidad útiles en diferentes usos como el deportivo, vivienda y muchos más

# data[].attributes.body
En la región existe una gran variedad de frutos aprovechables económicamente, tales como el arazá, el copoazú,  el camu-camu, el azaí, y muchas otras que pueden ser utilizadas para la industria alimenticia, cosmética, farmacológica, etc.

# data[].attributes.body
Una buena alternativa para los campesinos es el cultivo de peces para consumo humano, tales como araguanas, cataras, bagre rayado, pirarucú, entre otras endémicas de la región. Para su cultivo se deben sembrar y cuidar los bosques; necesarios  para el nacimiento de agua de calidad que es indispensable para la reproducción y crecimiento de los peces.

# data[].attributes.body
Si deseas mayores detalles sobre este tema tan trascendental para nuestra generación puedes picar en los enlaces referenciados, y puedes ver el programa periodístico de la autoría de Daniel Pacheco para Red Más Noticias del mes de agosto de 2018 que encontraras enlazado a continuación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Especial Zona Franca: deforestación en la amazonia colombiana

# data[].attributes.body
A pesar de ser los autores materiales, los campesinos son conscientes del daño que hacen, y en muchos casos son también consientes que este mal repercutirá sobre ellos. Lo que los lleva a hacer lo hacen es la necesidad de obtener el sustento para sus familias; desean cambiar, solo esperan un mayor apoyo estatal y una menor indiferencia del resto del país.

# data[].attributes.body
Muchas especies de todos los géneros son endémicas de la Amazonía, que desaparecen para siempre al perder su hábitat a manos del hombre. Es una pérdida irreparable e invaluable ya que ninguna de estas especies ha sido investigada y no lo  podrá ser más adelante.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Talar la selva amazónica es progreso?, la mayoría del senado de Brasil así lo entiende, aprobando la nueva ley forestal por 59 votos a favor y 7 en contra.
Con la aprobación de la nueva ley, se reducirá la franja de ribera protegida (pasando de 30 a 15 metros), se reducirán muchos planes de restauración para zonas deforestadas, y disminuye el porcentaje de terreno privado protegido (del 80% se pasarrá al 50%). Además la nueva ley dejará impunes a los que han destruido el bosque hasta el 2008.

Bueno para la Industria malo para el Amazonas
Esta nueva ley forestal, aprobada ayer por el Senado Brasileño, abrirá la puerta a la agricultura y ganadería a gran escala, principales causas de la destrucción de bosques tropicales en la región.
Pese a los esfuerzos de las ONGs y las medidas adoptadas por el Gobierno de Brasil, que había conseguido frenar la tasa de deforestación en el Amazonas (de casi 30.000 hectáreas en 1995 a unas 6.500 en 2010), la nueva ley forestal impedirá el cumplimiento del compromiso de reducción de emisiones adquirido por Brasil en la Cumbre del Clima de Copenhague.

Abierta la veda a la tala de selva
Gracias a esta nueva ley, aproximadamente 80 millones de hectáreas, equivalente a las superficies de Alemania, Austria e Italia juntos, podrían acabar siendo deforestadas.
¿Y todo por el progreso?, ¡que progreso!, esto solo beneficiará a las empresas agrícolas y ganaderas que ganarán espacio a la selva quemando pastos para producir más contaminación. Ahora se estarán frotando las manos pensando en los beneficios. Los terratenientes, así como el gobierno, han invertido millones para impulsar el crecimiento de la producción de granos de soya, de carne y han construido grandes presas hidroeléctricas en la región, es hora de sacarle rentabilidad, ¿no?.

Terrible impacto Medio Ambiental

A nadie le importa los 29 gigatoneladas de CO2 a la atmósfera que se producirán, gracias a esta nueva ley forestal, agravando aún más el problema del Cambio Climático.

¿A quién le importa el futuro de los pueblos indígenas y la biodiversidad?
La tala masiva provocará además de graves impactos como la pérdida de biodiversidad, la disminución en la calidad y cantidad de los recursos hídricos y pesqueros, la pérdida de fertilidad de los suelos o el aumento del riesgo de deslizamientos de tierra. Es decir más inundaciones y sequías que sufrirán los menos protegidos que son los 300 grupos indígenas que pueblan la región amazónica.

No comprendo como podemos dejar en manos de los políticos un verdadero "Pulmón del Planeta" como es el Amazonas.

Gracias a las presiones de las industrias de la región se calcula que se pueden talar 80.000 hectáreas de selva, todo por el dinero y la prosperidad.

Para muchos de nosotros la riqueza y prosperidad es conservar a nuestros hijos la mayor riqueza que tiene Brasil que es el Amazonas.

Estamos en unos tiempos convulsos de recesión, donde solo se piensa en el beneficio propio y no en el problema común que tenemos todos los habitantes de este Planeta, que es el Cambio Climático y la perdida de Biodiversidad. Esto si que no tiene precio.

Aún estamos a tiempo para impedir esto

Todavía estamos a tiempo de evitar la puesta en marcha de la nueva ley, a pesar de su aprobación por el Senado, la ley volverá al Parlamento para ser ratificada, por lo que durante ese tiempo la comunidad internacional tiene que movilizarse para impedir que la región amazónica vuelva a caer en las destructivas manos de quienes ya han provocado la deforestación a gran escala más grave de la historia.

De hecho, la red mundial de WWF lanzará en breve una campaña online para exigir a la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que vete la aprobación de la nueva ley o, en su caso, elimine del nuevo texto aquellas enmiendas que puedan suponer una amenaza a la integridad de la Amazonía.

El Pulmón del Planeta en cifras

# data[].attributes.attachment_link.title
El Amazonas en peligro de muerte - Conciencia Eco

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Talar la selva amazónica es progreso?, la mayoría del senado de Brasil así lo entiende, aprobando la nueva ley forestal por 59 votos a favor y 7 en contra.

# data[].attributes.body
Cuando se tala el bosque se pierde el potencial que este ofrece; la madera no es aprovechada ya que es quemada en la estación de verano durante los primeros meses del año. Cuando se siembra el pasto tampoco llevan vacas a pastar. El único interés es apoderarse del terreno.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La semana pasada, el programa MonitorinG of the Andean Amazon (MAAP), una organización que usa información satelital para monitorear la deforestación en tiempo real, publicó unas preocupantes conclusiones de la mano de organizaciones como Amazon Conservation y el Amazon Conservation team: en 2018, se talaron 156.722 hectáreas en la mazonía colombiana.

El informe del MAAP se adelantó al del IDEAM, que cada año publica una cifra que recoge toda la información del año. Aún no ha publicado la cifra de deforestación de 2018, pero para 2017, el IDEAM determinó que la deforestación alcanzó las 214.744 hectáreas en todo el país, de las cuales 144.147 cayeron en la Amazonía colombiana. En particular en el Guaviare, Caquetá y Sur del Meta.

"Si se confirma esta estimación, sería la segunda cifra más alta registrada (solo detrás de 2017). Las imágenes satelitales indican que los principales impulsores directos de la deforestación son la agricultura y la ganadería (pequeña y mediana escala). Las fuentes locales indican que el aumento del acaparamiento de tierras es el principal impulsor indirecto principal de la reciente oleada", explica el comunicado de MAAP.

La cifra entregada, sin embargo, ha sido cuestionada. El ministro de Medio Ambiente, Ricardo Lozano, dijo en 2018 que la cifra de deforestación en Colombia podría alcanzar entre los 260.000 y 270.000 hectáreas al ritmo de tala actual, que parece no frenar.

Rodrigo Botero, director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible, manifestó que la cifra estaba subdimensionada. "En septiembre pasamos las 150 mil. Y la interpretación está lejos de la realidad; no tiene datos de campo. El acaparamiento de tierras y el tamaño de lotes deben reconocerlo". Según estimó para Semana Sostenible, puede ser que 2018 supere las 300.000 hectáreas, de las cuales cerca de 200.000 estarán en la Amazonia (el 70%).

Deforestación se viene dando en sectores norte y occidente en de Chiribiquete . NO es ganadería ni agricultura . Es importante consultar los datos y fuentes con información de terreno en Colombia . No se puede minimizar en cifras y análisis. @andesamazonfund @GADeforestacion https://t.co/lZcvRI3NBm
- Rodrigo Botero G (@RodrigoboteroG) 14 de febrero de 2019

Es realmente la cifra lo q importa? Q hay detrás de ese debate? @ecolmod hemos publicado artículos científicos al respecto, rigurosos, q incluyen hace años el tema de acaparacion de tierras (léanse!). Unos critican la técnica de los otros...mientras, la deforestación sigue. https://t.co/LLyjKlk5mQ
- Dr Dolors Armenteras (@darmenteras) 15 de febrero de 2019

"El principal motor de la deforestación en Colombia es el acaparamiento de tierras, responsable del 48% de la degradación de los bosques tropicales de la Amazonía y el Pacífico", dijo el ministro en diciembre del año pasado en la Carrera contra la Deforestación que se celebró en San José del Guaviare, según cita Mongabay.

Al parecer, la diferencia de algoritmos en cada organización (Ideam y MAAPS) es parte de la diferencia entre las cifras, que según las proyecciones, podrían doblar a las de MAAPS para 2018.

Mientras los datos de deforestación del 2018 llegan, por lo general en abril o mayo, MAAPS identificó tres focos de deforestación en la Amazonía preocupantes, ubicados en el área de transición entre la Amazonía y los Andes: Caquetá, Guaviare y Meta, específicamente, Llanos del Yarí, Chiribiquete - La Macarena y el Parque Nacional Tinigua. Los tres han aparecido recurrentemente en las alertas tempranas del IDEAM.
Llanos del Yarí:
El mapa de MAAPS muestra la deforestación en expansión hacia el Parque Nacional Chiribiquete occidental. De hecho, en 2017-18 (púrpura y rosa en el mapa), la deforestación ha ocurrido dentro del parque.
Chibiriquete:
La joya de la corona de la conservación en Colombia peligra. El área entre los Parques Nacionales Chiribiquete y La Macarena está experimentando una de las oleadas de deforestación más intensas. La deforestación más reciente (indicada en rojo y rosa) está ingresando a la sección recientemente expandida del Parque Nacional Chiribiquete.
Parque Tinigua:
El tercer foco elegido por MAAPS es también uno de los frecuentes puntos de preocupación por parte del IDEAM. El Parque Tinigua perdió más de 5.000 hectáreas en 2018 por incendios forestales en los tres primeros meses del año. (La agonía del Tinigua)

(Todos los mapas fueron realizados por MAAP).
*Infoamazonia es una alianza periodística entre Amazon Conservation Team, Dejusticia y El Espectador.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las cifras de deforestación para la Amazonía colombiana que no convencen | ELESPECTADOR.COM

# data[].attributes.attachment_link.description
Un informe publicado por la organización MAAP dice que hubo 156.722 hectáreas taladas en la Amazonía colombiana en 2018. Aunque el IDEAM no ha publicado las cifras para 2018, algunos piensan que la cifra está subdimensionada. Meta, Guaviare y el Parque Chibiriquete preocupan.

# data[].attributes.body
Creeríamos que la razón por la que se talan los árboles es para el aprovechamiento de la madera, la minería o el cultivo de coca; luego indagamos un poco y encontramos que lo que se busca es reemplazar la capa forestal por pastos para la cria de vacas. Pero yendo hasta el final del asunto encontramos que la mayor razón de la deforestación es por el acaparamiento de tierras, no por parte de los campesinos ni de los colonos sino por parte de gente muy adinerada.

# data[].attributes.attachment_link.title
Acaparamiento de tierras: la herencia que recibe el nuevo gobierno de Colombia

# data[].attributes.body
Al no haber un ente que vele por la ley y la ejecute se empiezan a gestar escenarios que favorecen la tala ilegal; ejemplo de ello es el pago que se le hace a los campesinos por cortar y luego quemar árboles, oscilando el pago por esta labor entre $500.000 y $2.000.000 por hectárea cortada.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Polémica por cifra de deforestación en la Amazonia colombiana

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Proyecto de Monitoreo de la Amazonia Andina se adelantó a las cifras oficiales y reveló que el año pasado perdió 156.722 hectáreas de bosque, estimativo que para Rodrigo Botero, Director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible, se queda corto ya que calcula la pérdida de bosque en más de 200.000 hectáreas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Controversia por cifra de deforestación en la Amazonia colombiana

# data[].attributes.attachment_link.description
El Proyecto de Monitoreo de la Amazonia Andina se adelantó a las cifras oficiales y reveló que el año pasado perdió 156.722 hectáreas de bosque, estimativo que para Rodrigo Botero, Director de la Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible, se queda corto ya que calcula la pérdida de bosque en más de 200.000 hectáreas.

# data[].attributes.body
Por décadas la guerrilla de las FARC ejerció poder, legisló y ejerció juicio en las zonas que el estado colombiano históricamente ha dejado abandonadas. Posterior a la desaparición de la mayor parte  de este grupo armado, las zonas de su anterior influencia quedaron sin Dios ni ley que les instaurara un orden y  que garantizara la convivencia de las comunidades.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ariel Ávila Así administran justicia las FARC en sus territorios, por Ariel Ávila *

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La recurrencia de los mecanismos de intervención en la solución de conflictos por la guerrilla no son estáticos, dependen no sólo de la distancia y la ruralidad, sino también de la expansión o contracción de las FARC.

EDICIÓN 1926

PORTADA

La sombra de espías y militares rusos en Colombia y la región

Espías rusos en Colombia y militares y mercenarios de Putin en Venezuela configuran un teatro de operaciones de guerra fría entre los dos países. SEMANA revela detalles desconocidos de ese espionaje en el país.

# data[].attributes.attachment_link.title
Así administran justicia las FARC en sus territorios

# data[].attributes.attachment_link.description
La recurrencia de los mecanismos de intervención en la solución de conflictos por la guerrilla no son estáticos, dependen no sólo de la distancia y la ruralidad, sino también de la expansión o contracción de las FARC.