# data[].attributes.body
Laut Nerea:
Der Schwierigkeitsgrad

Im Allgemeinen habe ich die Geschichte verstanden. Der Schreibstil ist leicht und der Roman lässt sich flüssig lesen. Es gab einige Fachwörter, die ich nicht kannte, die ich im Wörterbuch suchen musste. Deshalb habe ich auch meinen Wortschatz erweitert.

Meine Empfehlung

Einerseits empfehle ich das Buch den Jura-Studenten und den Menschen, die an Strafrecht interessiert sind. Andererseits denke ich, dass dieses Buch für die nicht geeignet ist, die seit kurzem Deutsch lernen, weil das Vokabular schwer sein kann.

# data[].attributes.body
Oriol sagt: "Das Thema selbst weckt die Neugier des Lesers. Die repressiven Methoden der Gestapo sind weltweit bekannt,  aber der Autor zeigt uns im Buch eine neue psychologische Variante, da klebt man daran, weil wir nicht wissen, wie die Situation enden wird. Und das Ende ist erstaunlich und hat mit der befreienden Wirkung des Schachs zu tun: Meditation, Evasion, Selbsterkennung.

Das Hauptthema wird mit dem literarischen Mittel des Ich-Erzählers präsentiert, so können wir besser in die Novellenwelt eintauchen.

Ohne die persönliche Situation des Autors zu kennen, könnte das Buch irrelevant erscheinen; wenn man jedoch das Leben Zweigs kennt, wird die Novelle  zu einem Meisterwerk der Weltliteratur. Einfach recherchieren!"

# data[].attributes.body
Empfehlung von Sergio:

Ich würde diesen Roman Lesern empfehlen, die Horrorgeschichte und historische Ereignisse genießen. Es ist ein ziemlich kurzes Buch, und obwohl das Vokabular etwas komplex ist, lohnt sich die Novelle.

# data[].attributes.body
Jaumes Meinung: "Das Buch hat mir gut gefallen, die Angaben jedes Kapitels sind wichtig, um die Entwicklung der Handlung in den weiteren Kapiteln zu verstehen, sodass die Spannung steigt,  je weiter man liest, wodurch die hohe Qualität des Autors als Schriftsteller zu erkennen ist.

Obwohl mir die Lektüre Spaß gemacht hat, war das Lesen für mich kompliziert, denn ich habe viel nachschlagen müssen nachschlagen und die meisten Abschnitte mehrere Male lesen. Mir ist es aufgefallen der häufige Gebrauch der Partizipialstrukturen, Gerundivstrukturen und Nomensergänzungen.

Den Lesern, die die reiche Prosa und die hintergründige Pointe von Friedrich Dürrenmatt genießen möchten, würde ich „Der Richter und sein Henker“ empfehlen."

# data[].attributes.body
Albert sagt: "In fünfzehn Geschichten nimmt der Leser an verschiedenen Ereignissen und mit ihr jeweiligen Ende teil, bei denen man sich so fühlt, als würde man gefragt, wer schuldig ist, was das Gute ist, warum man das Böse tut, und vor allem, wer und wie eigentlich die Situation verurteilen kann oder sollte…

Diese Aussage wird durch einige Beispiele belegt: Eine Vergewaltigung auf einem Volksfest; einen unerklärlichen Mord und Selbstmord eines netten Ehepaars, der sich nach vielen Jahren dank einer DNA-Analyse als Tötung aus Notwehr herausstellt; einen Autounfall, der durch den ein Mörder entdeckt wird; eine vergewaltigte Frau, die ihr Kind vermisst, das nach der Geburt starb; einen unbekannten Mörder, der eine andere Person auffordert, die Grenze mit dem Auto zu überqueren, während der Kopf einer Leiche im Kofferraum liegt; einen unschuldigen,  armen Mann, den das Justizsystem wegen seines änhnlichen Namens mit dem echten Schuldigen verwechselt; usw...

Wer ist daran schuld? Der Leser spricht das Urteil."

Dazu schreibt Víctor: "Meiner Meinung nach werden diese Geschichte mit merkwürdiger Natürlichkeit behandelt. Mit der Zeit habe ich mich an eine harte und üblichere Realität von Grausamkeit und Schmerz angepasst, und auch verstanden, dass Justiz häufig nicht gerecht ist. Natürlich empfehle ich Schuld jedem, der Krimi gerne liest. Es gibt nicht zu viel technisches Vokabular und obwohl    die Themen sich nicht unterscheiden, wird man etwas Überraschendes in jeder Geschichte finden."

# data[].attributes.body
Laut Xavi: "Das Buch hat mir sehr gefallen, es ist ein aktionreiches und geheimnisvolles Buch, das bis zur letzten Seite fesselt. Die Novelle ist eine Trickkiste, voller von unerwarteten Wendungen, die die Geschichte sehr unterhaltsam machen. Das Ende des Buches ist völlig unerwartet und man weiß bis zum Schluss nicht, was passieren wird. Es ist gar kein Literaturbuch, sondern ein fesselnder Roman. Ich würde es jemandem empfehlen, der die Polizeibüchern liebt; aber man muss auch vorsichtig sein, weil manchmal die Geschichte sehr detailreich erzählt wird. Es ist keineswegs ein Buch für Kinder."

# data[].attributes.body
Laia sagt: "Insgesamt hat mir das Buch gefallen, obwohl ich dieses Ende vermutlich nicht erwartet hätte. Es  zeigt uns, dass die Gesellschaft trotz des Kampfs der Menschen durch ihre Macht immer gewinnen wird. Ich würde es nicht nur meinen Kollegen empfehlen sondern auch zu jemandem, der eine gute Kenntnis der deutschen Sprache hat, falls er/sie sich für die Geschichte von Deutschland in der 30er Jahre interessiert. Meiner Meinung nach ist das Buch eine unterhaltsame Lektüre, die Spaß macht, und die nicht zu schwer zu folgen ist."

# data[].attributes.body
Jaume sagt:
"Obwohl ich nicht fähig bin, den literarischen Wert des Buches abzuschätzen, möchte ich meine Meinung geben: Der Autor beherrscht eine vortreffliche narrative Technik. Durch hervorragende Beschreibungen erzählt Herrendorf die Erfahrungen, Enttäuschungen und Gefühle des Protagonisten in seinem wirklichen Leben und auch diejenigen, die er auf dieser befreienden und utopischen Reise erlebt."

Dazu schreibt Susana: "Ich finde das Buch interessant. Es ist voller unerwarteter Abenteuer. Die Beschreibungen der Situationen vermitteln die Emotionen der Hauptfiguren und solche Situationen sind meistens sehr lustig."