# data[].attributes.body
1. Martina Musterfrau- Moderatorin
2. Max Musterman- Zeitwächter
....

# data[].attributes.body
Notieren Sie Ihre Namen und die zugehörigen Gruppenrollen:
1  Moderator:in
1 Zeitwächter:in
1 Feedbackregelnperson
1 Protokollant:in
(1 Expert:in für Positives/Vorschläge)

# data[].attributes.body
+ erster Punkt
+ zweiter Punkt
+ dritter Punkt

# data[].attributes.body
Gehen Sie nacheinander alle Gruppenmitglieder durch, indem Sie diese 3 Schritte für jede Person absolvieren. Notieren Sie alle genannten Punkte hier (Protokollant:in). Halten Sie dabei Ihre zugeordnete Rolle ein!

a) Selbsteinschätzung des jeweiligen gefeedbackten Gruppenmitglieds (positiv auf grünem Post-It+ negativ auf rotem Post-It)

b) Rückmeldung aller Gruppenmitglieder für die gefeedbackte Person
(positiv grün+ Verbesserungsvorschläge rot)

c) Fazit: Was kann die gefeedbackte Person mitnehmen? (blaues Post-It)

# data[].attributes.headline
1. a) Selbsteinschätzung Martina Musterfrau (neg.)

# data[].attributes.subject
1. a) Selbsteinschätzung Martina Musterfrau (neg.)

# data[].attributes.body
- erster Punkt
- zweiter Punkt
- dritter Punkt
...

# data[].attributes.headline
1. b) Rückmeldung Martina Musterfrau (pos.)

# data[].attributes.subject
1. b) Rückmeldung Martina Musterfrau (pos.)

# data[].attributes.body
+ erster Punkt
+ zweter Punkt
+ dritter Punkt
...

# data[].attributes.headline
1. b) Rückmeldung Martina Musterfrau (neg.)

# data[].attributes.subject
1. b) Rückmeldung Martina Musterfrau (neg.)

# data[].attributes.body
- erster Punkt
- zweiter Punkt
- dritter Punkt
...

# data[].attributes.body
-> erster Punkt
-> zweiter Punkt
-> dritter Punkt
...

# data[].attributes.headline
2. a) Selbsteinschätzung Max Mustermann (pos.)

# data[].attributes.subject
2. a) Selbsteinschätzung Max Mustermann (pos.)

# data[].attributes.body
+ erster Punkt
+ zweiter Punkt
+ dritter Punkt
...

# data[].attributes.headline
2. b) Selbstseinschätzung Max Mustermann (neg.)

# data[].attributes.subject
2. b) Selbstseinschätzung Max Mustermann (neg.)

# data[].attributes.body
- erster Punkt
- zweiter Punkt
- dritter Punkt
…

# data[].attributes.body
+ erster Punkt
+ zweter Punkt
+ dritter Punkt
…

# data[].attributes.body
- erster Punkt
- zweiter Punkt
- dritter Punkt
…

# data[].attributes.body
-> erster Punkt
-> zweiter Punkt
-> dritter Punkt
…

# data[].attributes.body
usw. für alle weiteren Personen der Kleingruppe

# data[].attributes.body
Selbstfeedback:
+ PP Präsentation
+ Roter Faden
+ Zeitmanagement

- am Anfang etwas Versprochen (Nervosität)
- Unschlüssig inwieweit Kommunikation mit Zuhörenden geklappt, da sie nicht sichtbar waren

# data[].attributes.body
Selbstfeedback positiv:
Überblick ok, Hauptteil strukturiert, keine Bewertung, Schlussteil erkennbar und stimmig mit Bezug zum Anfang, ausreichendes inhaltliches Wissen für verständlichen Vortrag

Selbstfeedback negativ:
Zeitrahmen gesprengt, Sprachfluss teilweise gestört, Folien nicht anschaulich genug

# data[].attributes.body
1. Moderatorin-Efthimia
2.Zeitwächterin-Stella
3.Feedbackregeln-Person-Kristina
4.Protokollantin-Rosa
5.Experte für Positives/Vorschläge-Rico

# data[].attributes.body
1. Vivien Biyiklioglu - Moderatorin
2. Julia Haberstock - Zeitwächterin
3. David Senotrousov - Feedbackregeln
4. Nina Bähr - Protokollantin
5. Rakia Salim - Expertin für positives Feedback

# data[].attributes.body
1. Moderation: Anna Doodka
2. Zeitwächterin: Hannah Semrau
3. Feedbackregel: Alina Nebel
4. Protokoll: Eureka Wagner
5. Expertin: Julia Gollwitzer

# data[].attributes.body
Petra Keleova - Expertin für Feedback
Max Freise - Moderator, Zeitwächter
Julia zum Hebel- Regeln
Judith - Protokoll

# data[].attributes.headline
1. a) Selbsteinschätzung Hannah (positiv)

# data[].attributes.subject
1. a) Selbsteinschätzung Hannah (positiv)

# data[].attributes.body
+ Grafiken
+ viele Bsp
+ freies Sprechen
+ Einbinden des Publikums
+ verständliche Vermittlung d. Inhalte

# data[].attributes.body
+ ansprechendes Foliendesign
+ Zeit eingehalten
+ kognitive Aktivierung gelungen

# data[].attributes.body
positives:
anschaulich erklärt,
übersichtliche Folien,
Zeit eingehalten,
wichtigsten Punkte aus Studie hervorgehoben

negatives:
schnell gesprochen,
Körpersprache vernachlässigt,
Bezug zum Publikum herstellen,
zu wenig Details auf den Folien

# data[].attributes.body
Positiv:
-Struktur
-Flüssiges Vortragen
-Interaktion mit Zuhören
-Herausarbeiten des Inhalts

Negativ:
-mehr Visualisierung
-stärkeres Kürzen
-offenere Körpersprache und Blick in die Kamera
-nicht jeden Punkt ausformulieren

# data[].attributes.body
Positiv
+ verständlich vorgetragen
+ entspannte, freie Vortragsweise
+ gute Strukturierung
+ Einbindung vom Publikum
+ Fragen ans Publikum
+ Auf Vorwissen von Publikum eingegangen

Negativ:
- zu lang
- Visualisierung

# data[].attributes.body
+Zeit eingehalten
+wichtige Stichpunke präsentiert

# data[].attributes.headline
1. a) Selbsteinschätzung Hannah (negativ)

# data[].attributes.subject
1. a) Selbsteinschätzung Hannah (negativ)

# data[].attributes.body
- Zeitmanagement (Üben)
- Grafiken aufs Wesentliche beschränken
- Punkt vergessen
- Körperhaltung (krumm)
- Füllwörter --> bewusster Pausen setzen, nicht gehetzt werden

# data[].attributes.body
- öfter in die Kamera schauen
- kritische Reflexion einbauen
- kürzere Sätze und weniger Füllwörter

# data[].attributes.body
+ Publikum wurde sehr stark integriert
+ gut strukturiert
+ Körpersprache, Augenkontakte wenige kritisch als selbst eingeschätzt
- Visualisierung
- Zeitmanagement

# data[].attributes.body
+ verständliche Sprache, Tempo gut
+ nicht monotones Sprechen
+ gut folgen können
+ kaum Füllwörter
+ Test physisch -> anschaulich und abwechslungsreich
+ Motivation ist rübergekommen

# data[].attributes.body
-Stichpunkte hätten ausführlicher sein können
-mehr Beispiele nutzen
-Visualisierung nutzen

# data[].attributes.body
- zu viele Folien
- zu viel Inhalt auf den Folien
- Wichtiges hervorheben
- evtl. Füllwort "genau"
- Raum für Fragen

# data[].attributes.body
+guten Plan gehabt
+gut ausgekannt mit Inhalten
+gute Sprechgeschwindigkeit
+schöne Betonung/Melodie
+sehr informativ
+kompetentes Auftreten
+wirkte sehr authentisch
+Körperhaltung
+Beispiele

# data[].attributes.body
-Visualisierung wäre gut gewesen
->für roten Faden
-kognitive Aktivierung/Einbeziehen des Publikums gefehlt
-teilweise konnte man nicht mehr folgen

# data[].attributes.body
+ gute kognitive Aktivierung
+ gute Struktur, roter Faden
+ ansprechende visuelle Gestaltung
+ verständliche Erklärung komplexer Inhalte
+ professionelle Ausstrahlung, offene Haltung und Körpersprache

# data[].attributes.body
+ nicht zu schnell gesprochen
+ Visualisierung mit Bildern
+ gut komprimiert

- lebendigere Vortragsweise
- Inhaltsverzeichnis, Übersicht

# data[].attributes.body
Guter inhaltlicher Fokus, Aufregung war nicht so stark zu erkennen, wie selbst eingeschätzt, mehr auf Vortragsweise achten und lebendiger sprechen

# data[].attributes.body
Positiv
- verständlich und knapp vorgetragen
-Zeit eingehalten
-Folien verständlich

Negativ
-teilweise eventuell zu schnell
-etwas unsicher am Anfang

# data[].attributes.body
+ inhaltlich gut zusammengefasst, guter roter Faden
+ gute Visualisierung, gutes Design
+ freier Vortrag
+ sehr angenehme, ruhige Vortragsweise

- Interaktive Fragen
- Bezug zum Publikum

# data[].attributes.body
-Art und Weise der Präsentation sehr gelungen
-Visualisierung hätte die positiven Aspekte ergänzt/unterstützt
-Entschleunigung

# data[].attributes.body
Unsicherheiten sind nicht aufgefallen, sehr angenehme Vortragsweise, in Zukunft Bezug zum Publikum herstellen

# data[].attributes.body
- mehr Gestik und Untermalung (vielleicht digitalem Kontext geschuldet)

# data[].attributes.body
Positiv.
1.    Einleitung – nachvollziehbares Beispiel ans Publikum

2.    Struktur sehr komplexen Themas auf Wichtigstes beschränkt

3.    Formelles Folien Design + Graphische Darstellung

Negativ.

1.    Sprachliche Ausarbeitung: stockend, Formulierung

2.    Zeitliche Unsicherheit

3.    Blick schweift von Bildschirm zu Bildschirm und Bewegung

# data[].attributes.body
+ gute Struktur und Foliendesign
- Füllwörter reduzieren
- Körperhaltung im digitalen Kontext

# data[].attributes.body
+ freies Sprechen
+ guter Redefluss auch ohne PowerPoint
+ verständliche Vermittlung der Inhalte

# data[].attributes.body
Jana - Moderatorin
Raúl - Feedbackregeln-Person
Yannick - Zeitwächter
Celine - Protokollant

# data[].attributes.body
+ anschauliche Beispiele
+ gute Visualisierung
+ flüssig Vorgetragen, frei gesprochen
+ selbstbewusste Vortragsweise
+ auf englisch, gute Aussprache

- Zeitmanagement
- Einbindung von Publikum

# data[].attributes.body
- mehr in die Kamera schauen
- motivierterer Vortrag, engagiertere Haltung
- strukturiertere Vortragsweise, "roter Faden"
- Gliederung voranstellen

# data[].attributes.body
+ Kontakt mit Publikum
+ frei gesprochen
+ Inhalte zielgruppengerecht vermittelt
+ sehr nah und authentisch
+ verständlich auch ohne PowerPoint

# data[].attributes.body
Selbsteinschätzung:
Pro
- gute Visualisierung und roten Faden visuell veranschaulicht
- Zeit eingehalten, Hörerbezug gegeben
- Probiert die Ähs zu reduzieren

Kontra
- hätte Vortag üben sollen, um Formulierungen und flüssiges Reden zu optimieren
- Quellenangaben für Bilder notwendig? hatte ich nicht
- nächstes Mal die Bildschirme wechseln, damit es so aussieht als würde ich die ganze Zeit in die Kamera schauen

# data[].attributes.body
+ Bisschen Interaktion
+ Freies Sprechen
+ Gute Grafiken
+ Roter Faden
+ Fazit Bezug zu Anfang

# data[].attributes.body
- Offenere Körperhaltung
- Keine Übersicht
- Folien teilweise überladen
- Zitation
- Abruptes Ende

# data[].attributes.body
- Folien zur Unterstützung
- Gliederung am Anfang

# data[].attributes.body
+ toll frei gesprochen
- mehr Struktur und Visualisierung

# data[].attributes.body
+ Super ansprechend
+ Sehr gute Präsentation
+ Guter Einstieg
+ 1.0
+ Sehr aktuelles Thema
+ Frei und selbstbewusst gesprochen
+ Ansprechende Grafiken

# data[].attributes.body
- Folien etwas überladen
- Etwas zu lang

# data[].attributes.body
+ freies Sprechen
+ Wichtiges hervorgehoben
+ komplexe Inhalte in simpler Sprache rübergebracht
+ auch ohne fachliches Vorwissen gut verständlich

# data[].attributes.body
+ Wirklich guter Vortrag, kürzere Folien
+ 1.0

# data[].attributes.body
-> "Mut zur Lücke": Anspruch herunterschrauben (man muss nicht alles nennen)
-> sicheres Auftreten
-> verständliche Kommunikation (frei, gute Formulierungen)

# data[].attributes.body
- Körperhaltung nicht sehr ausgeglichen
- zu viele Füllwörter
- mehr Ordnung und Struktur
- bessere Trennung von Sachdarstellung und Wertung (weniger subjektive Einwürfe)
- weniger Text, übersichtlichere Folien
- zu schnell gesprochen
- Zeitlimit gesprengt

# data[].attributes.body
+ authentische Präsentation, sehr natürlich
+ komplexe Inhalte verständlich erklärt
+ frei gesprochen
+ man konnte gut folgen
+ Störung gut gemanaged, nicht aus dem Konzept gekommen
+ Visualisierung unterstützt Inhalt
+ sehr gut im Thema ausgekannt
+ übersichtliche Folien
+ gutes Verhältnis von Visualisierung und Geschriebenem
+ Methodik sehr gut erklärt, auch technische Inhalte

# data[].attributes.body
- gute Struktur
- Aufmerksamkeitserregende Einleitung
- Aufzeigung der Relevanz des Themas
- Am Ende Verknüpfung zum Anfang
- Gute Visualisierung mit Animationen

# data[].attributes.body
- runderer Abschluss, weniger abrupt
- Fazit mit Bezug zum Anfang
- Füllwörter reduzieren
- Publikum nicht im Voraus mit "Das ist sehr komplex" verwirren
- nicht sagen, dass man etwas selbst nicht verstanden hat:)
- besser zwischen Objektivem und Subjektivem trennen

# data[].attributes.body
Selbstfeedback:
Positiv:
- Rundes Ergebnis mit schlüssigem Anfang und Ende
- Reduzierte Folien (auf das Wichtigste)
- Merksatz hat gut funktioniert

Negativ:
- etwas holperig an manchen Stellen
- ein paar Versprecher
- Handhaltung (Körpersprache)

# data[].attributes.body
- ausbaufähige Formulierungen
- Zeitmanagement
- Zentrale Dinge mehr in den Fokus stellen
- Mimik und Körperhaltung freier gestalten

# data[].attributes.body
+ toll frei gesprochen
+ sehr authentisch
- mehr Struktur
- weniger Chaos

# data[].attributes.body
+ einfache Erklärung komplexer Inhalte
+ verständliche Formulierungen
+ übersichtliche Folien
+ angemessenes Sprechtempo

# data[].attributes.body
- zu viel auf Notizen geschaut
- weniger Füllwörter
- weniger Verhaspeln
- Körpersprache und Modulation verbessern

# data[].attributes.body
+ gutes Verhältnis Visualisierung und Schrift
+ tolle selbst erstellte Diagramme
+ anschauliche Visualisierungen
+ entspannte Vortragsweise
+ verständliche Erklärungen
+ selbst im Thema gut ausgekannt
+ verständliche Sprechweise

# data[].attributes.body
- technisch: Mikro anders einstellen (im digitalen Format)
- größerer Bildausschnitt wegen Körperhaltung
- Text besser über Folie verteilen (weniger leere Folie)

# data[].attributes.body
+gute Visualisierung
+gute Stichpunkte
+langsames Reden
+freies Sprechen

# data[].attributes.body
-Probleme mit Verhaspeln
-Interaktion
-mehr Abbildungen
-Pausen lassen
-selbstbewusstere Haltung

# data[].attributes.body
+ tolle Grafiken!:)
-Nächstes Mal besser vorbereiten und Zeit investieren, digitales Format besser einbeziehen.

# data[].attributes.body
+sehr gute Folien
+gut und locker gesprochen; authentisch
+Struktur
+Beispiele
+gute Gliederung
+roter Faden
+souverän, positive Ausstrahlung
+Zeit gut eingehalten

# data[].attributes.body
-Interaktion

# data[].attributes.body
+1.0
Gut strukturiert und sehr sicher vorgetragen, etwas Interaktion hätte das ganze abgerundet

# data[].attributes.body
+ gute Struktur
+ übersichtliche Foliengestaltung
+ verständliche Erklärung der Inhalte

# data[].attributes.body
- Zeit besser einhalten
- lebendigere Mimik
- kognitive Aktivierung einbinden
- interessanterer Einsteig
- zu viele Folien

# data[].attributes.body
- Strukturierung
- Rückbezug - Fazit
- Präsentationszeit

# data[].attributes.body
- leises Sprechen
- Zeitüberschreitung - besseres Zeitmanagement
- vereinzelnd Füllwörter
- teilweise vollgepackte Folien
- etwas dunklere Farben auf hellem Hintergrund
- mehrere Abkürzungen auf Folien
- etwas mehr lebhafteres und betonteres Sprechen

# data[].attributes.body
- Kein Bezug zu Vorwissen
- Eintönige Aussprache und Mimik
- Routinierter beim freien Sprechen

# data[].attributes.body
- freies Sprechen
- gut konzipierter Ablauf und Struktur
- Vorgehendes Wissen verknüpft
- gute grafische Darstellung
- gutes Redetempo
- Verknüpfung Anfang und Ende
- bedachte Spechweise

# data[].attributes.body
- Ende, Lautstärke, Tempo sehr gut
- sehr deutliche Sprache und sehr gutes Tempo
- ausgewählte Bilder haben sehr zum Verständnis beigetragen

# data[].attributes.body
+ tolle Struktur
+ Folien sehr ästhetisch gestaltet
+ angemessene Folienzahl, schöne Gestaltung und Animation
+ gutes Verhältnis Visualisierung zu Text
+ "Textpausen" durch Bilder
+ angenehmes Sprechtempo
+ keine Füllwörter, sehr flüssig
+ ruhige Ausstrahlung

# data[].attributes.body
- Folien ein bisschen weniger voll gestalten
- kreativen Einstieg eventuell einbauen

# data[].attributes.body
- sehr gute Zusammenfassung des Inhaltes
- Inhalt allgemein erklärt und dann auf die Studie angewendet

# data[].attributes.body
- schnelles Reden
- nicht 100% flüssig
- Gestik und Mimik könnte man verbessern

# data[].attributes.body
- Aktivierung einbauen
- interessante Fragestellung zum Einstieg

# data[].attributes.body
- Anfang hat  Interesse geweckt
- Gute Anleitung an welchem Punkt man auf der Abbildung ist
- Ergebnisse nur anhand der Grafiken erklärt: sehr freies Reden dabei
- sehr gute Strukturierung, mit klarem Fazit
- schrittweise Erklärung sehr gut

# data[].attributes.body
- Am Ende Bezug auf die Anfangsfrage genommen
- Anfangs etwas schnell geredet
- die Maus auf dem Laptop nicht so viel bewegen
- Erklärung der Codes war etwas zu komplex

# data[].attributes.body
- zu schnell geredet
- Aufregung
- (unnötige?) Herauskürzung der Diskussion wegen Zeitdruck
- mehr eingehen auf Forschungsdesign
(- Literaturverzeichnis vergessen einzublenden)

# data[].attributes.headline
3a) Selbsteinschätzung Raúl Valencia Manso 

# data[].attributes.subject
3a) Selbsteinschätzung Raúl Valencia Manso 

# data[].attributes.body
- Ansprechender Einstieg
- viele Bilder und übersichtliche Folien
- Gestik und Mimik wurden eingebaut
- Betonung der einzelnen Wörter
- verständlicher Aufbau der Präsentation

# data[].attributes.body
+klarer Aufbau
+Inhaltsverzeichnis
+übersichtliche Folien
+Abbildungen
+laut gesprochen
+Zeit eingehalten

# data[].attributes.body
-zu schnell gesprochen
-zu laut(?)
-Interaktion

# data[].attributes.headline
3a) Selbsteinschätzung Raúl Valencia Manso 

# data[].attributes.subject
3a) Selbsteinschätzung Raúl Valencia Manso 

# data[].attributes.body
- Fazit hat gefehlt
- Ende mit dem Anfang verbinden
- mehr Bilder und mehr Visualisierung einbauen (Tabellen)

# data[].attributes.body
+sehr angenehme Geschwindigkeit
+gute Struktur
+man konnte leicht folgen
+souverän
+interessantes Thema
+sehr kompetent
+roter Faden
+gute Körpersprache
+gut vorbereitet thematisch
+gut gesprochen

# data[].attributes.headline
3b) Fremdeinschätzung Raúl Valencia Manso 

# data[].attributes.subject
3b) Fremdeinschätzung Raúl Valencia Manso 

# data[].attributes.body
- Frage zum Einstieg eingebaut
- viele Visualisierungen
- Begriffserklärungen am Anfang, auch wenn man die Wörter schonmal gehört hat
- sehr frei gesprochen
- sehr gute Vergleiche: Moodle und OLAT
- Folien sehr gut gestaltet

# data[].attributes.body
-weniger auf die Folien schreiben
-mehr Pausen
-zu viele Informationen
-Interaktion
-mehr freies Sprechen

# data[].attributes.body
+ Bezug zum Publikum, diskussionsanregend (Bsp. Tutorium, Anfangsfrage)
+ Folien nicht überladen
+ viele Bilder
+ klare Gliederung (auch wenn nicht explizit dargestellt)

# data[].attributes.body
-Sehr kompetentes Auftreten, man hat gemerkt, dass sie gut vorbereitet war
-Evtl. weniger Input