# data[].attributes.body
1. '떡(김유정)'과 관련된 세 개의 주제 중 하나를 골라서, 주제에 대한 여러분의 생각을 써주세요.
2. 선택한 주제에 해당하는 열에 가서 (+) 버튼을 누르고, 제목 부분에 '학번과 이름'을 쓰고, 본문에 글을 쓰면 됩니다.

# data[].attributes.body
1. 읽을 때는 웃었는데 끝에 가면 혀에 쓴맛이 감기는 이유
2. 작가가 '떡이 사람을 먹는 이야기'라고 표현한 이유
3. 먹고 산다는 것, 혹은 가난의 비루함에 관하여

# data[].attributes.headline
<2번 질문 관련 참고>

# data[].attributes.subject
<2번 질문 관련 참고>

# data[].attributes.body
김유정의 '떡'은 다음과 같은 문장으로 시작합니다.
------------------------------------------------------
원래는 사람이 떡을 먹는다. 이것은 떡이 사람을 먹는 이야기다. 다시 말하면 사람이 즉 떡에게 먹히는 이야기렷다. 좀 황당한 소리인 듯싶으나 그 사람이란 그 역시 황당한 존재라 하릴없다. 인제 겨우 일곱 살 난 계집애로 게다가 겨울이 왔건만 솜옷 하나 못 얻어 입고 겹저고리 두렝이로 떨고 있는 옥이 말이다. 이것도 한 개의 완전한 사람으로 칠는지 혹은 말는지! 그건 내가 알 바 아니다.

# data[].attributes.body
꿀에 절인 인삼처럼 입에 닿았을 땐 달콤하지만 후엔 씁쓸한 것처럼,
그 당시의 비참한 현실을 재밌게 표현을 한 것이기 때문에 읽을 당시에는 웃으며 읽을 수 있지만, 결국 비참함을 재미로 포장한 것이기 때문에 당시 상황에 대해 다시 한 번 생각해보게 한다.

# data[].attributes.body
읽을 때는 서술자가 비꼬는 말투를 사용하여 독자에게 웃음을 준다. 그치만 웃고나서 그 뜻을 이해해보면 가난함의 비참함이 느껴져 마냥 재밌는 이야기는 아닐 것이기 때문이라고 생각한다. 또한 약간 씁쓸하게 느껴지기도 하고 누구에게는 공감할 수 있는 소재이기도 하고 옥이가 안쓰럽게 느껴지기도 할 것이다. 그렇기 때문에 혀에 쓴 맛이 감긴다고 말한 것 같다.

# data[].attributes.body
30824 이택규
먼저 이 소설은 1930년대 시대를 바탕으로, 일제강점기 농촌의 가난한 모습과, 정이 사라져버린 마을 사람들의 모습을 보여주고 있다. 이 소설에서, 배가 고파 게걸스럽게 먹는 옥이를 보며 웃는 마을 계집들의 모습을 풍자했는데, 그 모습 자체가 작가가 보여주고 싶었던 그 시대의 모습이라고 생각한다. 겉보기엔 희화화된 모습으로 웃길진 몰라도, 아파도 걱정조차 안하고 이리처럼 물어뜯는 마을 계집들의 모습이 우리의 과거와 같았기 때문에 뒷 맛이 씁쓸했던 것 같다.

# data[].attributes.body
먹고살려고 사는데 가난 때문에 그 이유를 못만족 시킨다. 가난이 뭐라고 , 먹고사는게  왜이리 힘든지, 먹고사는게 인생인데 먹고사는걸 못하는게 말이나 되는지, 가난에게 물어본다. 넌 왜 나에게 왔니, 니가 뭔데 내인생을 방해하니, 하지만 가난에게 물어봐도 답이 나오지 않을 것은 분명하다. 가난도 피해자니까, 가해자인 부자들에게 물어봐야 답을 얻을 수 있지만 물어본다해서 해결이 되는것도 아니라서  나는 허무해진다 먹고살고 ,먹고살고 싶다

# data[].attributes.body
원래 사람이 떡을 먹어야 하는데 떡이 사람을 먹는다는 이야기는 옥희가 떡을 먹은후 아파하는것은 마치 떡이 몸을 갉아먹는다 하여 작가가 '떡이 사람을 먹는 이야기'라고한다

# data[].attributes.body
보통은 사람이 떡을 먹는데 여기서는 떡이 사람을 먹는다고 표현했다. 그 이유는 이 글의 중심거리인 떡이 이야기에 중요한 영향을 끼쳤기 때문이라고 생각한다. 떡이 사람을 잡아먹었다는 그 표현이 매우 인상적이면서 눈에 쏙 들어온다. 이러한 표현으로 작가는 굶주림에 이기지 못 하면 굶주림이 굶주림의 대상보다 못 하다는 것을 표현하고 싶었던 것 같다. 떡이 옥이를 잡아먹었기 때문에 그 어린 7살 소녀의 배가 만삭인 것처럼 되고 떡이 옥이를 잡아먹었기 때문에 옥이가 이를 이기지 못 하고 구토를 한 것 같다.

# data[].attributes.body
작가가 말하는 떡이란 배고픔, 굶주림, 그리고 옥이가 그렇게까지 떡을 많이 먹게 만든 가난을 의미하는 것 같다. 그렇게 옥이는 결국 떡을 계속 먹다가 체하고 생명이 위독해지게 된다(떡에게 잡아먹힌다.).

# data[].attributes.body
'웃프다'라는 말이 있다.
웃고 있지만
내 처지도 마찬가지라 슬프다를
'웃프다'라고 이야기한다.

김유정의 '떡'이라는 작품도 같은 이유에서
읽을 때는 웃지만 끝에 쓴맛이 남는 것 같다.
옥이가 떡을 허겁지겁 모습이 웃기긴 하지만
얼마나 먹지를 못했으면 하는 생각에 안쓰럽기도 하다.

우리가 옥이처럼 가난으로 힘든 상황은 아니지만
비슷하게 웃픈 상황들을 겪어봤기 때문에
이 책에서 씁쓸함을 느끼는 것이 아닐까?

# data[].attributes.body
풍자로 써있기때문에 읽을 때 웃기는부분이 있지만 읽으면 읽을수록 옥이가 안타깝고 불쌍하게 여기게 되어서 혀에 쓴맛이 감기게된다

# data[].attributes.body
가난은 먹고 살기 힘든 상황이라고 쉽게 말할 수 있는 것이 아니다. 인간이기에, 하나의 생명체이기에, 식욕을 충족하지 못하는 건 무엇보다도 힘든 고통일 것이다. 그리고 가난이 비루한 이유는 단순히 먹을 음식이 없다는 것에서 오는 고통을 넘어 마음을 황폐하게 만들기 때문이다. 한 성인이 말하였다. "백성들에게 기본적인 의식주를 해결해주지 않고 도덕심을 바랄 순 없다." 이처럼 가난은 사람을 사랍답게 하는 도덕심과 최소한의 정을 모두 사라지게 하는게 진짜 문제다.

# data[].attributes.body
내용으로만 보자면 서술자에 말투로도 그렇고 내용을 재밌게 포장하여 읽어가는 과정에서는 재밌게 읽어 갈 수 있었지만, 다 읽고 나서 그 시대 상황을 고려하여 생각해보면 당시 일제 식민지의 정책으로인한 농민층의 궁핍한 삶과 비극성을 보여줌으로 마냥 웃으며 볼 순 없없던거 같다.

# data[].attributes.body
사람이 떡을 먹는것이 아니라 떡이 사람을 먹는다는것은 가난이나 배고픔이 사람을 먹는다는 소리다. 즉 기아로 인해 7살 아이가 떡을 과식할 수 밖에 없었던 비참한 시기를 보여주기 위해 "떡이 사람을 먹는다"고 한 것이다.

# data[].attributes.body
떡이 사람을 먹는다는 말은 주객이 전도된 말이다 사람이 떡을먹는건 배고파서 배를 채우려는목적으로 떡을 먹는다 근데 너무나 가난해서 떡조차도 쉽게 먹을수없는 지경에 이르렀을땐 오히려 떡을 먹다가 죽을뻔한 소설의 이야기전개처럼 굶주림에 의해 인간이 먹히는 상황을 표현한것같다

# data[].attributes.body
전망 없는 현실 속에서 어린아이조차 힘들게 버티며 떡을 별로 씹지도 않고 꾸역꾸역 삼켜 그동안 느끼지 못한 배부름을 충족시키며 하루하루를 연명할 수 밖에 없는 일제 강점기 하층민들의 삶을 떡이라는 소재를 사용하여 표현하고자 한 것 같다.

# data[].attributes.body
목이마른데 물을 먹지 못할 수록 갈증은 커져가고 굶주릴수록 배고픔은 더해져 음식에 대한 갈망은 커진다. 이렇듯 항상 굶주림과 가난에 시달리던 고통에 배를 부르게 하고싶다는 욕구는 더욱 커져만 갔을 겄이다. 옥이는 가난의 고통을 떡으로 채워보려했으나 되려 떡으로 인해 다시 고통 받는 모습을 보인다. 결국 가난과 굶주림의 고통이 다시 또 다른 시련으로 돌아와 힘겨워하는 모습이 그 욕심을 감당하지못해 떡에게 잡아먹혀버린 옥이로 표현 되었다고 생각한다. 이뿐만아니라 당시의 현실에 대한 고통이 또다른 고통을 낳는 현실을 풍자한 것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
어른들에게 '왜 예전에는 살기 힘들었나요?'라고 물어보면 대답은 같다. '먹을게 없어서.' 지금이야 먹을게 널렸지만 예전에, 일제강점기때만 하더라도 먹고 사는 문제가 인생의 전부였다. 때문에 당시에는 먹을게 없는 자들이 가난으로 직결되는 상황이 이상하지 않았다. 먹고 사는 게 중요한 시대다 보니 가난을 놀림거리로 삼고 '엤다. 이거나 먹어라'라는 식으로 먹을 거만 주면 그만이었다. 정당한 대우를 받지 못해도 음식 앞에서는 굴복해야하는 상황이 가난의 비루함 아닐까? 허겁지겁 먹다가 토해내고는 하마터면 죽을 뻔 헀던 어린아이를 보면서, '이게 웬 떡이야'라는 심정으로 허겁지겁 극복하려한 가난을 비루함으로 토해내지 않아도 되는 현실이 오길 기대한다.

# data[].attributes.body
옥이는 너무나도 가난한 삶을 살아왔고 그러다 어쩌다 맛본 떡의 맛에 무리해서 떡을 먹고, 너무 많이 먹은 나머지 집에와서 토해내게 된다. 이 경우 '떡이 사람을 먹는 이야기'에서 사람은 옥이가 될 것이다. 옥이가 먹은 떡이 다시 옥이에게 고통을 주기 때문이다 배고픔과 가난이 사람을 잡아먹을 수도 있다는 말이다.

# data[].attributes.body
어린 아이가 성인들도 잘 못 참는 배고픔을 참고 참다 눈 앞에 놓인 음식들에 눈이 뒤집혀 행복한 감정을 느끼지도 못할 속도로 먹고 먹어 결국엔 그 끝엔 무언가를 맛있게 먹었다는 포만감이 아니라 고통을 느끼며 힘들어 하는 것이 안타까움을 느낀 동시에 이러한 가난에 존재에 대해 화가 났다. 어린 아이 하나도 먹여 살릴 수 없는 어려운 상황에 더 이상 노력을 해도 손 쓸 수 없어 이러한 상황을 마주한 채 체념해야 되는 것이 저 당시부터 아직까지도 이어지고 있는 심각한 문제이다. 누구나 가난이란 것에 벗어나고 싶지만 아무리 노력해도 바꿀 수 없어 가만히 있는 사람의 잘못이 아닌, 누구도 바꿀 수 없는 그 구조의 잘못이다.

# data[].attributes.body
떡이든 무엇이든 우리 실생활에 쓰이는 것들은 좋은 방향으로 쓴다면 좋은 영향을 끼친다 하지만, 나쁜 방향으로 쓰게 된다면 그 또한 매우 나쁜 영향을 끼친다. 우리가 일반적으로 떡을 먹을 때에 물이나 목이 메이지 않도록 먹는다 하지만 옥이는 가난이 만들어온 배고픔으로 목이 메이는 것을 생각하지도 못한 채 떡을 입 속으로 모두 넣어버렸다 그리고 또한 동네 계집들이 옥이를 놀림거리로 만들었기에 더욱 안좋은 영향을 끼친 것 같다

# data[].attributes.body
가난의 기준은 어디서부터가 가난한것이고 누가 그 가준을 정했는가애서부터 시작된다. 배가 고픈것이 가난한 것일까 돈이 없는것이 가난한 것일까 가난의 기준은 개개인에 따라 달라질수있다. 내가 생각하기에 나는 가난하다라고 생각하는데 누군가가보기에는 풍족한 삶을 사는 그런 사람으로 보일수 있다는 말이다. 이 소설에서처럼 누군가를 보고 비웃는 그런 상황에서 비웃는 사람도 누군가에겐 가난해보일수있다. 그렇기에 가난은 더럽고 치사한 것이다. 나 자신이 가난으로 고통받고 비난 받았기에 나보다 가난한사람을 똑같이 까는 것이다. 우리 사회에서 가난은 해결될 수 없는 문제인것같다

# data[].attributes.body
제목이나 초반 내용을 보면 어린아이가 배고파 하던 상황에 국밥과 떡을 먹고 배가 아프게 된 내용만 보면은 웃기다고 생각할 수 있다. 그러나 중간중간 나오는 배고픔의 원인이 가난함이라는 것을 보여주는 부분에서 어딘가 비참하고 안쓰러운 모습이 보였고, 배가 아픈 일을 귀신의 놀음이라 생각하고 해결하려는 부분에서 인물의 무지를 보여주고 비극적 상황이 계속 될 것 같은 느낌을 주기에 마냥 웃고 있을 일이 아니며 오히려 씁쓸한 결말을 맞이할 수 있었다.

# data[].attributes.body
30827 홍준서
옥이가 떡을 빨리 먹는것이 웃겨보일 수 있지만 내용을 읽다보면 가난함때문이라는 것을 알 수 있다. 이 작품은 1930년대 농촌을  배경으로 쓴 글이다. 이러한 것을 통해 우리는 굶주림을 이기지 못하고 무리하게 음식을 먹은 탓에 고통을 겪은 옥이의 모습이 일제 강점기 농촌 빈민들의 안타까운 모습을 대변했다고 생각할 수 있고 처음에는 이러한 상황이 웃겨보일 수 있지만 시대적 상황과 가난 이라는 것을 보면 웃기지 않고 씁쓸할 것이다

# data[].attributes.body
옥이가 배고파서 떡을 막 먹어서 아프게된 상황을 봐선 떡은 옥이의 가난한 상황을 의미하는 것 같다. 때문에 떡이 사람을 잡아먹는다는 표현은 사람이 가난에 잡아먹혀지는 상황을 나타낸 것 같다.