# data[].attributes.body
https://www.cels.org.ar/web/2018/01/dnu-migrantes-una-politica-selectiva-y-diferenciada/

https://www.infobae.com/politica/2017/01/30/que-dice-el-decreto-de-macri-que-modifica-la-ley-de-migraciones/

"El gobierno utilizó dos argumentos que establecen una relación causal entre migración y criminalidad para justificar las supuestas necesidad y urgencia, y recurrir a la herramienta prohibida de legislar por decreto. Por un lado, presentó datos estadísticos de forma engañosa: dijo que la “población de personas de nacionalidad extranjera bajo custodia del servicio penitenciario federal” era un 21,35%, cuando los extranjeros detenidos en cárceles federales y provinciales son un 6% del total. Por otro, afirmó que los trámites administrativos y judiciales prolongados dificultan que la autoridad migratoria pueda cumplir con su función de “garantizar el orden legal migratorio, lo que en última instancia repercute en la seguridad pública”. En lugar de buscar herramientas efectivas para identificar cuáles son esas demoras y las causas que las producen, decidió que las personas migrantes seleccionadas ya no tendrían derecho al acceso a la justicia y a la defensa legal necesaria en el trámite migratorio."

Comparto este artículo del CELS y añado una parte en la que se explica cuales fueron las engañosas argumentaciones esgrimidas por el gobierno federal del momento, que en todo caso y como ya lo comentó Alicia, carga de connotaciones negativas a quienes llegan a nuestro País desde países vecinos.
Por otro lado les comparto la nota de un medio en el que se presentaba el decreto 70 como la solución a problemáticas de seguridad o al menos como un avance, del gobierno federal, en la búsqueda de soluciones a tales problemáticas.
La idea de compartir ambos artículos es, por un lado mirar que, desde distintas posiciones hay un complejo entramado de alterizaciones hacía algunos migrantes.

# data[].attributes.body
Seleccioné este artículo porque me pareció interesante que a pesar de que el Gobierno anterior firmó el Decreto N.º 70 que modificó el alcance de esta ley, el actual Gobierno firmó la derogación del DNU 70/2017 y deja sin efecto los cambios de la gestión anterior pero la realidad muestra a las claras que el decreto se sigue aplicando actualmente quedado al desamparo muchas de las personas que sin trabajo, forman parte del sector informal, no pudieron acceder al IFE a pesar de cumplir el requisito excluyente de los dos años de residencia (en la práctica DNI permanente) ante un contexto como es la Pandemia del Covid 19. Como así también se han visto limitadas de circular, trabajar, no cobrar AUH, todo lo que les ha tocado vivir por la falta del cumplimento de la Ley de Migraciones. En síntesis, esta pandemia ha demostrado una vez más como los Gobiernos se encuentran improvisados frente a estas situaciones de coyuntura. Me pareció muy interesante que podamos reflexionar y "ver las dos caras de la misma moneda"...

# data[].attributes.attachment_link.title
Repudiamos una vez más, que el DNU 70/2017 se sigue aplicando - Frente de Organizaciones en Lucha

# data[].attributes.attachment_link.description
Denunciamos que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2017 que emitió el Macrismo en enero de 2017 como medida antimigrante aún sigue vigente.

# data[].attributes.body
Este video me pareció muy significativo porque muestra la lucha de los migrantes por las estigmatizaciones que sufren. En él podemos ver que las "Autoridades califican de delincuentes a ciudadanos de Paraguay, Bolivia y Perú". También se reconocen las alterizaciones "narcotraficantes" por su sola nacionalidad o país de origen.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Migrantazo" en Buenos Aires contra decreto migratorio de Macri

# data[].attributes.body
Seleccioné este video porque contextualiza el DNU 70/2017,  analiza el alcance que tuvo el decreto derogado y explicita que el mismo institucionalizó en los medios de comunicación y naturalizó el racismo, la xenofobia y la discriminación que ya venían sufriendo los migrantes de países limítrofes, criminalizando la migración.
También brinda una visión de futuro:
“Acá no se termina la lucha de la comunidad migrante, ya que va a seguir luchando por ser realmente sujeto de derecho en todos los espacios donde debemos habitar”, concluyó Báez.

# data[].attributes.attachment_link.title
El gobierno derogó el DNU macrista sobre inmigración

# data[].attributes.body
Ante esta serie de medidas introducidas por el gobierno a través del decreto 70/2017 con impedimentos concretos para el ingreso y permanencia de migrantes en el país, miles de migrantes trabajadores salieron a dar su voz (y en ello me incluyo) ya que también realizamos aportes en la cultura y en la sociedad.

Si bien se circunscribe como DNU, reduce la temática migratoria a un debate de seguridad nacional, relacionando al inmigrante con el delito, calando en lo profundo de las personas y alargando las posibilidades de revertir estas estas ideas generalizadas en el tiempo.
Comparto una noticia en repercusión  a este decreto, donde se observan a diferentes migrantes convocando al paro por la derogación del DNU 70/2017

https://lmdiario.com.ar/contenido/11593/inmigrantes-en-argentina-realizaran-un-paro-contra-la-ley-de-migracion

# data[].attributes.body
"En términos generales, el decreto  introduce impedimentos concretos para el
ingreso y permanencia de migrantes en el país, acelera los trámites de expulsión, vulnerando el derecho de defensa;
elimina la unidad familiar como condición para evitar la expulsión y restringe el acceso a la nacionalidad argentina.”
“…reduce el fenómeno de la migración a un debate sobre seguridad nacional, que asocia el migrante al delincuente.”
Estos fueron fragmentos tomados de amnistia.org.ar y la foto tomada de una noticia de la Defensoría del Pueblo de Bs. As.
Al ver esto, es como sentir, que la historia se vuelve a repetir. Me refiero a los grandes hechos de discriminación y exclusión de personas, vulnerando los derechos humanos y haciendo referencia a la última palabra, el ser "humanos", es en lo que venimos fallando como sociedad. Esto también de "tirarle la pelota al otro", de pensar que los problemas del país son pura y exclusivamente de los "extranjeros" y no pensar en realidad ¿Qué estaremos haciendo mal? es una pregunta con mucho para reflexionar.

# data[].attributes.body
Buenas noches Colegas y Tutora. Me pareció interesante y muy  representativa esta imagen y la frase  que lo acompaña "MIGRAR  NO ES DELITO, ES UN DERCHO  HUMANO" .

El gobierno derogó el Decreto 70/2017 que modificó la Ley de Migraciones

7 marzo, 2021 Noticias

El Gobierno Nacional derogó el Decreto 70/2017, firmado por el gobierno de Mauricio Macri que modificó la Ley de Migraciones y cercenó derechos humanos a las personas migrantes. El Decreto 70/2017 fue cuestionado por diferentes organizaciones sociales y especialistas en derechos migratorios que lo consideraron inconstitucional. La lucha por la derogación del decreto finalmente tuvo lugar y el Poder Ejecutivo entendió que el DNU trae modificaciones a Ley de Migraciones que son “irreconciliables” con la Constitución Nacional y el sistema internacional de protección de los derechos humanos.

En términos generales las modificaciones a la Ley de Migraciones trataba en lo relativo al ingreso y permanencia de migrantes en el país que cuenten con antecedentes penales. El decreto buscaba evitar el ingreso de extranjeros que hayan delinquido y facilitar los mecanismos de expulsión de aquellos que cuenten con antecedentes penales.

https://fmlatribu.com/noticias/2021/03/07/el-gobierno-derogo-el-decreto-70-2017-que-modifico-la-ley-de-migraciones/

# data[].attributes.body
¡Hola colegas y tutora!  Seleccione este artículo desde la página de Defensoría del  Pueblo, donde está representando que la migración no es delito . Se presenta están vulnerados los derechos , por lo que en cuestión de política el 5 de marzo de 2021 , el presidente Alberto Fernández , derogo esta política migratoria , que era inconstitucional y también estaban desprotegidos los derechos humanos , por lo que queda en vigencia la ley de 2003.

# data[].attributes.body
¡Hola colegas! Comparto el video “El impacto del DNU en la vida de los migrantes” como un modo de visibilizar sus voces en primera persona. Selecciono este recurso ya que, en términos de alterizaciones, estigmatizaciones, etc., aparece la idea de asociarlos a la delincuencia y, en ciertos casos, al narcotráfico desde diferentes agencias públicas y privadas. A su vez, se manifiesta el accionar del sistema de regimiento/control (entidad de migraciones y gendarmería) ante el ingreso al país de los migrantes de países limítrofes, en el marco su derecho a migrar para buscar trabajo y lograr una mejor calidad de vida, que no encuentran en su lugar de origen. Por último, se pone en tensión la autoadscripción de los hermanos vecinos como “migrantes” y desde el marco jurídico (decreto en cuestión) como “extranjeros”.

# data[].attributes.attachment_link.title
El impacto del DNU en la vida de los migrantes

# data[].attributes.body
El DNU contra las personas migrantes: una política selectiva y diferenciada
https://www.cels.org.ar/web/2018/01/dnu-migrantes-una-politica-selectiva-y-diferenciada/

Comparto un artículo del CELS publicado en su sitio web el 30  de enero de 2018, al cumplirse el primer año de vigencia del DNU 70. Realiza una mirada crítica  del decreto fundamentando desde el derecho Constitucional  y haciendo visibles las consecuencias de su aplicación en la vida de las personas migrantes, especialmente las que tienen bajos recursos. Se presentan como alterizaciones la clasificación de “buenos” y “malos”, categorías generadas por la política migratoria que se concreta en esta regulación. El artículo objeta  los argumentos que en su momento empleó el gobierno para generar el decreto  y  hace una referencia  importante   a la legislación que  vulnera, Ley de Migraciones  2004, y su influencia en reformas legislativas de la política  migratoria de países  latinoamericanos. Presenta enlaces a textos y videos que ayudan a ampliar y profundizar el contenido.

# data[].attributes.body
Seleccioné este artículo periodístico porque permite ver diferentes posturas respecto a la derogación del Decreto N°70 y considero que muchas veces se asocia el migrante al delincuente, cuestiones que desplazarían un real debate sobre cómo abordar cuestiones de seguridad y violencia en un mundo globalizado.

Las personas migran por diferentes motivos, por lo que vincular la delincuencia con la migración puede incitar a actos de xenofobia y violencia hacia las personas migrantes.

# data[].attributes.headline
Marina Diaz --Récord de expulsión de extranjeros durante el gobierno de Cambiemos

# data[].attributes.subject
Marina Diaz --Récord de expulsión de extranjeros durante el gobierno de Cambiemos

# data[].attributes.body
Comparto con ustedes la siguiente nota periodística fechada en octubre del año 2019:
https://www.perfil.com/noticias/equipo-de-investigacion/se-duplica-en-los-ultimos-cuatro-anos-la-cifra-de-extranjeros-en-conflicto-con-la-ley-penal-expulsados-de-argentina.phtml
en el trascurso del texto se hace presente lo enunciado por el DECRETO 70:
"Que la necesidad de trabajar incesantemente en el perfeccionamiento del orden normativo migratorio adquiere especial importancia frente a fenómenos actuales como la globalización, la internacionalización del turismo y el crecimiento del crimen organizado internacional".
Relacionando el crimen organizado con las migración, de modo tal de adjudicársele las causas de problemas sociales, criminalizando y estigmatizando a los migrantes.
A lo largo de la nota se muestran los distintos procedimientos implementados por el Estado que concluían con la expulsión de los migrantes y cómo esto último provocó que los organismos de derechos humanos miraran con preocupación lo que estaba sucediendo.

# data[].attributes.body
La historia de Cheikh

El vídeo que elegí muestra el testimonio de un senegalés quien cuenta en primera persona lo que vive, la discriminación que sufre y de qué manera el cambio en la regulación de las migraciones incidió en su vida cotidiana.
El Decreto N.º 70 expresa:
Que ante la aparición de las nuevas modalidades de fraude a la ley migratoria (…) y la necesidad de llevar adelante nuevas estrategias contra el delito y la violencia, deviene imprescindible ajustar la legislación migratoria a la nueva realidad, sin menoscabo de los derechos y garantías de los migrantes y preservando adecuadamente la seguridad pública.
El fragmento anterior evidencia la idea del gobierno de que la inmigración pone en riesgo la seguridad nacional, proponiendo un endurecimiento de leyes vinculando la delincuencia con la migración; en este sentido, Cheikh relata un episodio de violencia policial relacionado con esa alterización, además, refleja la estigmatización y la discriminación que conlleva el “ser inmigrante” cuando expresa: “Escucho a la gente decir que de cada cosa que sucede somos los culpables…”