# data[].attributes.body
Je suis choquée de la relation entre Charlie et sa famille parce que Charlie n’a aucun contact avec sa famille jusqu’à date, dans le livre.  Elle inclut son père, sa mère et sa sœur.

Je considère que la famille est une importante partie de ma vie parce qu’elle est toujours là pour me supporter. C’est pour cela qu’en lisant les souvenirs du passé de Charlie, j’ai été attristée, car à chaque fois qu’il parlait de sa famille, il voulait juste leur montrer son intelligence, qu’il acquiesçait progressivement. De plus, il ne ressent pas de haine ni de trahison parce que ses parents l’ont quitté. Il ressent l’espoir de les revoir un jour. Par exemple, Charlie dit cela en parlant de Norma, sa sœur, dans son compte-rendu à la p.45 : « Quand je serai intelligent j’irai lui faire une visite. »

Rose, la mère à Charlie, ne l’acceptait pas avec sa déficience mentale. De ce que l’on peut voir dans cet extrait, à la p.81, le directeur de l’école que Charlie fréquentait informe sa mère qu’elle devrait transférer son fils vers une école plus spécialisée, parce qu’il a des problèmes dans ses cours. Cependant, sa mère rejette l’idée : « [sa mère] - Il est normal! Il est normal! Il deviendra un adulte comme tous les autres, meilleur que les autres! […] [directeur]- Il faut qu’il aille dans une école spéciale. Mettez-le à Warren, à l’Asile-École d’État. Nous ne pouvons pas le garder ici. » Ceci est l’une des plus grandes raisons que j’ai été abasourdie en lisant les souvenirs de Charlie. Selon moi, la famille peut t’accepter peu importe comment tu es. Pourtant dans ce livre, Charlie ne vit pas dans la même réalité, car sa mère ne peut pas admettre que son fils est différent.

Bref, je trouve que la relation de Charlie et sa famille est choquante, parce que lorsque c’était le temps d’assumer leur responsabilité et leur soutien envers Charlie, ils ont plutôt choisi le chemin le plus court qui était celui de l’abandonner.

# data[].attributes.body
Si je devais résumer l’enfance de Charlie par 3 mots, je choisirais ceux-ci : la violence, l’innocence et la dépendance.

Premièrement, je trouve que l’enfance de Charlie est caractérisée par la violence parce que, en lisant beaucoup des souvenirs de son enfance sur sa mère, j’ai remarqué qu’il y a beaucoup de violence verbale et de violence physique présente. Par exemple, Charlie a toujours peur dans ses souvenirs comme lorsqu’il fait quelque chose qu’il n’est pas supposé et craint que sa mère va le punir par la violence. L’exemple ci-contre démontre cela : « Il sent une humidité collante le long de ses cuisses et l’odeur qui dit que sa mère va lui donner une fessée et le mettre au coin pour avoir fait dans sa culotte. […] [Dr. Guarino] -Bon, alors pourquoi trembles-tu comme ça. » (p.142)

Deuxièmement, je trouve que l’enfance de Charlie est caractérisée par l’innocence parce qu’il est ignorant de son entourage, comme quand il ne réalise pas si quelqu’un le niaise. Par exemple, en lisant le souvenir dans lequel Charlie veut écrire une note pour une fille durant la Saint-Valentin, j’ai constaté qu’il fait confiance aux autres très facilement. Cela explique pourquoi il s’est fait niaiser. Il a fait confiance à un de ses camarades pour qu’il l’aide à écrire la note pour la fille. De plus, après qu’il s’est fait battre par le frère de cette fille, il n’a même pas réalisé que c’était à cause de la note et qu’il s’était fait jouer un tour.

Troisièmement, je trouve que l’enfance de Charlie se caractérise par la dépendance parce qu’il a toujours besoin de l’aide des autres pour survivre. On peut même prendre l’exemple que je viens de mentionner ci-haut parce qu’il dépend de son camarade d’écrire une note pour lui. D’autre part, un autre exemple est quand il a besoin d’aide pour aller à la toilette et a uriné dans ses culottes parce que sa mère voulait qu’il y ait tout seul.

En somme, je trouve que l’enfance de Charlie est distinguée par la violence, l’innocence et la dépendance parce que ceux-ci sont présents tout au long des souvenirs de sa jeunesse dans le livre.

# data[].attributes.body
Pour décrire la relation entre Charlie et les professeurs chargés de l’étude, je dirais qu’il y a de la méfiance et de la condescendance présente.

Pour caractériser la relation de Charlie envers les professeurs, je dirais que c’est de la méfiance parce qu’il ne leur fait plus confiance. Maintenant il est plus intelligent et il peut comprendre et réfléchir, ce qui lui fait découvrir l’erreur qu’ont fait les docteurs. De plus, ils lui ont caché le fait que la façon dont Algernon agit est variable, ce qui ajoute du doute envers les professeurs.  Dans cet extrait Charlie découvre leur erreur, ce qui déclenche tout ce qui suit : « Les conclusions de Némur étaient donc prématurées. Car aussi bien pour Algernon que pour moi, il faudrait davantage de temps pour savoir si la modification persisterait. Les professeurs avaient fait une erreur et personne ne s’en était aperçu. » (p.162)

Ensuite, pour caractériser la relation des professeurs envers Charlie, je dirais que c’est de la condescendance parce qu’ils se pensent beaucoup plus intelligent que Charlie et le traite comme un objet. Par exemple, à la conférence, en présentant leur expérience, il référait Charlie avec Algernon. Ils sont également allés jusqu’en disant que Charlie Gordon n’existait pas avant cette expérience.

En conclusion, je trouve que Charlie est traité de manière condescendante par les professeurs et les traite de manière méfiante parce qu’il n’y a plus de confiance dans cette relation.