# data[].attributes.body
Meme

# data[].attributes.headline
El meme como práctica social discursiva.

# data[].attributes.subject
El meme como práctica social discursiva.

# data[].attributes.headline
El Meme como Práctica Social Discursiva 

# data[].attributes.subject
El Meme como Práctica Social Discursiva 

# data[].attributes.headline
*La triada: partido, empresa privada y medios de comunicación*

# data[].attributes.subject
*La triada: partido, empresa privada y medios de comunicación*

# data[].attributes.body
Gabriela Alejandra Guzmán Portillo GP10126
Arely Guadalupe Henríquez Alas HA100812
Herbert Martínez Trigueros MT101112
William Alexander Romero Landaverde RL100312
Clara Elizabeth Silva Lizama SL100811

# data[].attributes.body
Revisar quienes son los integrantes anónimos.
Agregar la columna de presentación del padlet.

# data[].attributes.headline
Practica 5: sistema económico de El Salvador.

# data[].attributes.subject
Practica 5: sistema económico de El Salvador.

# data[].attributes.body
El país continua registrando bajos niveles de crecimiento económico y la reducción de ela pobreza en el país ha sido moderada. Sin embargo, la desigualdad ha disminuido durante las dos últimas décadas y ahora el país es uno de los países más equitativos de América Latina.
El Salvador es considerado el país más pequeño de Centroamérica y el crecimiento del PIB alcanzó el 2,3% en el año 2019 aún así el país ha registrado una baja en el crecimiento económico. Sin embargo, la pandemia del cocido 19 ha tenido un impacto negativo aún cuando el país adoptó medidas de contención contra el brote y ser uno de los países menos afectados  también logró que no se vieran tan afectados los hogares y las empresas y eso fue efectivo en un 60 %.

# data[].attributes.headline
Comparación de Sistema de Comunicación Soviético con el Británico.

# data[].attributes.subject
Comparación de Sistema de Comunicación Soviético con el Británico.

# data[].attributes.body
Los sistemas de comunicación han sufrido diferentes cambios a lo largo de la historia. Muchos de estos cambios se han visto influenciados por los procesos de transformación social en cada época de la historia o han obedecido a intereses de un sector de la población.

A continuación se establece una comparación entre los sistemas de comunicación utilizados por la extinta Unión Soviética y el Reino Unido:

Características del Sistema de Comunicación Soviético

1. El principal medio de comunicación durante la época fue la prensa, que era controlada por el partido comunista.

2. Así mismo, la prensa constituyó una fuente importante de ingresos del partido comunista.

3. La radio era controlada por el Estado, al igual que la programación de televisión.

4. La agencia de telégrafos centralizó la recolección de noticias internas como externas para su distribución exclusiva.

5. Existió la presencia de cadenas de  televisión.

6. El diario “Pravad” fue el diario oficial del partido comunista soviético.

7. Falta de libertad de prensa, ya que toda la información era controlada y distribuida por el Estado.

8. La información transmitía los intereses del partido comunista.

Características del Sistema de  Comunicación Británico

1. La televisión es el principal medio de comunicación en el Reino Unido.

2. Las principales cadenas de carácter nacional son: BBC One, BBC Two, ITV1, Channel 4 y Five. En Gales, S4C es el principal canal en idioma galés.

3. BBC es la principal emisora de línea pública en Reino Unido y la más grande emisora del mundo.

4. En cuanto a radio en BBC radio la principal fuente oficial.

5. Existen más de 100 radios privadas.

6. Existe una gran diversidad de información y de fuentes diversas

7. Libertad de expresión y de prensa.

8. En cuanto a prensa  the news letter de Belfast, es el periódico en inglés más antiguo aún en circulación y  catalogado como uno de los mejores del reino unido.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los medios de comunicación del Bloque del Este estaban controlados directamente por el partido comunista de cada país, que controlaba la prensa estatal, la censura y los órganos de propaganda. La propiedad del Estado y del partido de los medios impresos, la televisión y la radio sirvió de manera importante para controlar la información y la sociedad a la luz de los liderazgos del Bloque del Este que vieron, incluso, a grupos marginales de oposición de intelectuales como una amenaza potencial a las bases que subyacían en el poder comunista mismo.

La elusión de los controles de difusión se produjo, en cierta medida, por la recepción samizdat y limitada de la radio y televisión occidentales. Además, algunos regímenes restringieron fuertemente el flujo de información procedente de sus países de fuera del bloque del Este regulando, en gran medida, los viajes de los extranjeros y la segregación de los viajeros aprobados por la población nacional.

Antecedentes

Creación del bloque

Los Bolcheviques tomaron el poder tras la Revolución Rusa de 1917. Durante la Guerra Civil Rusa posterior, coincidiendo con la entrada del Ejército rojo en Minsk en 1919, se declaró a Bielorrusia la República Socialista Soviética de Bielorrusia. Después de más conflicto y un año más tarde, fue declarada oficialmente la República Socialista Soviética de Bielorrusia en 1920. Con la derrota de Ucrania en la guerra polaco-ucraniana, después de la Paz de Riga de marzo de 1921 por la guerra polaco-soviética, el centro y el este de Ucrania fueron anexionados a la Unión Soviética como la República Socialista Soviética de Ucrania. En 1922, la República Socialista Soviética de Rusia, la República Socialista Soviética de Ucrania, la República Socialista Soviética de Bielorrusia y la República Socialista Soviética de Transcaucasia se fusionaron oficialmente como la creación de las repúblicas de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Al final de la Segunda Guerra Mundial, todas las capitales de Europa central y oriental fueron controlados por la Unión Soviética.​ Durante las etapas finales de la guerra, la Unión Soviética comenzó la creación del Bloque del Este, ocupando varios países como Repúblicas Socialistas Soviéticas, que originalmente estaban cedidas a ella por la Alemania nazi mediante el Pacto Mólotov-Ribbentrop. Estos incluyeron el este de Polonia (que se incorpora en dos diferentes repúblicas socialistas soviéticas),​ Letonia (se convirtió en la República Socialista Soviética de Letonia),​​ Estonia (se convirtió en la República Socialista Soviética de Estonia),​​ Lituania (se convirtió en República Socialista Soviética de Lituania),​​ parte del este de Finlandia (se convirtió en la República Socialista Soviética Carelo-Finesa)​ y el noreste de Rumanía (se convirtió en el República Socialista Soviética de Moldavia).​​

En 1945, estos países anexionados sumaron, aproximadamente, 180.000 kilómetros cuadrados adicionales, o un poco más que el área de Alemania Occidental, Alemania Oriental y Austria juntas.​ Otras naciones se convirtieron en estados satélites soviéticos, como la República Popular de Polonia, la República Popular de Hungría,​ la República Socialista de Checoslovaquia,​ la República Popular de Rumania, la República Popular de Albania,​ y más tarde la República Democrática Alemana.​ La República Federal de Yugoslavia se consideraba también parte del Bloque,​​ aunque la fractura entre Tito y Stalin ocurrió en 1948,​ seguido por la formación del Movimiento de Países No Alineados.

Condiciones

A lo largo del bloque del Este, tanto en la propia URSS como en los otros países que lo componían, a la RSFS de Rusia y al pueblo ruso se les dio gran importancia y fueron considerados la naibóleie vydaiúschaiasia nátsiya (la nación prominente) y el rukovodiaschi narod (el pueblo líder).​ Los soviéticos alentaron la admiración de todo lo ruso y la reproducción de sus propias jerarquías estructurales comunistas en cada uno de los estados del Bloque.​

La característica que define al comunismo como se aplicaba en el Bloque del Este fue la simbiosis única del Estado con la sociedad y la economía, lo que resultó en que la política y la economía perdían sus características distintivas como esferas autónomas y distinguibles.​ Al principio, Stalin dirigió los sistemas occidentales que rechazaron características institucionales de las economías de mercado, la gobernanza democrática (llamada "democracia burguesa" en la jerga soviética) y el Estado de Derecho se sometió a intervención discrecional del Estado.​ Los soviéticos ordenaron la expropiación y estatización de la propiedad privada.​

Los "regímenes de réplica" de estilo soviético que surgieron en el Bloque no solamente reprodujeron las economías dirigidas por soviéticos, sino también adoptaron los métodos empleados por Iósif Stalin y la policía secreta soviética para suprimir la oposición real y potencial.​ Los regímenes comunistas del Bloque del Este vieron incluso grupos marginales de oposición de intelectuales como una amenaza potencial debido a la base subyacente del poder comunista.​ La supresión de la disidencia y la oposición es un requisito previo fundamental para la seguridad del poder comunista en el Bloque del Este, aunque el grado de oposición y supresión disidente varió por país y periodo.​

Mientras que más de 15 millones de residentes del bloque del Este emigraron hacia el oeste desde 1945 a 1949,​ la emigración se detuvo de manera efectiva en la década de 1950, con el enfoque soviético para controlar el movimiento nacional imitado por la mayoría del resto de los países satélites.​ Por otra parte, el Bloque del Este experimentó un mal desarrollo económico por parte de los planificadores centrales en estos países tras una trayectoria de un intenso desarrollo y, por lo tanto, muy por detrás de sus homólogos occidentales europeos en cuanto al producto interno bruto per cápita.​

Restricciones a los medios y la información

En el bloque oriental el estado poseía y operaba los medios de comunicación de masas.​ Las autoridades gobernantes vieron los medios de comunicación como una herramienta de propaganda, se practicó la censura y ejercercieron un control casi total sobre la difusión de información.​ La prensa en los países comunistas era un órgano totalmente dependiente del estado.​ Hasta finales de 1980, todas las organizaciones del Bloque Oriental de radio y televisión eran de propiedad estatal (y estrictamente controlada), mientras que los medios impresos estaban poseídos, generalmente, por organizaciones políticas, sobre todo por el partido comunista local.​

Los periódicos y revistas juveniles eran propiedad de las organizaciones juveniles afiliadas al partido comunista.​ El órgano de gobierno de la Unión Soviética era el "Comité Estatal de Televisión y Radiodifusión de la Unión Soviética" o Gosteleradio URSS (Государственный комитет по телевидению и радиовещанию СССР, Гостелерадио СССР), que estuvo a cargo tanto de la televisión y la radio en la Unión Soviética.

El Partido Comunista ejerció el control sobre los medios de comunicación y fue responsable de la censura.​ Los medios sirvieron como una importante forma de control sobre la información y por ende de la sociedad.​ Las autoridades del Bloque del Este vieron la difusión y representación del conocimiento como vital para la supervivencia del comunismo y, por lo tanto, encubrieron conceptos alternativos y las críticas.​ Fueron publicados varios periódicos estatales del Partido Comunista. La radio era inicialmente el medio dominante, mientras que la televisión no era muy considerada en la lista de prioridades cuando se elaboraron los Planes quinquenales durante la industrialización de la década de 1950.

Censura y anulación de la disidencia

La estricta censura existía en el Bloque del Este, aunque era a veces eludida por quienes se dedicaban al .​ Las instituciones de censura en los países del Bloque se organizaron de manera diferente.​ Por ejemplo, la censura en Polonia se identificó claramente mientras pero estaba estructurada vagamente, aunque no menos eficaz que en Hungría.​ La censura estricta se introdujo en la República Popular de Albania y la República Federal de Yugoslavia en 1944, aunque se relajó un poco en Yugoslavia tras la ruptura de Tito y Stalin de 1948.​ A diferencia del resto del Bloque del Este, existió relativa libertad durante tres años en Checoslovaquia hasta que la censura de estilo se aplicó plenamente en 1948,​ junto con el golpe de Estado de Checoslovaquia de 1948.

A lo largo del Bloque, los diferentes ministerios de cultura realizaron un estricto control sobre los escritores.​ Los productos culturales reflejaban que la propaganda necesitaba del estado​ y los censores aprobados del partido ejercían un estricto control en los primeros años.​ Durante el período estalinista, incluso los pronósticos climáticos se cambiaban si hubiera otra voz que sugiriese que el sol no brillaría el Primero de Mayo.​ En virtud de Nicolae Ceauşescu en Rumania, los informes climáticos fueron alterados para que no se viese que las temperaturas se elevasen o se desplomasen alrededor de los niveles que dicta que el trabajo debe detenerse.​

En cada país, los organismos dirigentes del Partido Comunista gobernante ejercían el control jerárquico del sistema de censura.​ Cada Partido Comunista mantenía un departamento de su aparato del Comité Central para supervisar a los medios de comunicación.​ Los censores emplearon herramientas auxiliares, tales como capacidad para iniciar o cerrar cualquier periódico, radio o televisión, licencias de los periodistas a través de los sindicatos y el poder de nombramiento.​ Los burócratas del partido contaban con todas las posiciones editoriales.​ Uno o dos representantes de los organismos de censura, según el modelo de la GLAVLIT Soviética (Administración Principal para la Protección de Secretos Oficiales y Militares), trabajó directamente en todas las oficinas editoriales. No podía ser impreso o retransmitido ningún artículo o emisión sin su previa aprobación explícita.​

En un principio, Alemania del Este presentaba problemas únicos debido a las reglas de las potencias que ocuparon la Alemania dividida (por ejemplo, con respecto a los medios de control) que impedían la confiscación directa de todos los medios de comunicación.​ La administración de la ocupación soviética (SVAG) dirigía las políticas de censura y propaganda a los órganos de control del flujo de la información de Alemania del Este a través de su "sector de censura y propaganda".​ Si bien las políticas iniciales del SVAG no parecían diferir mucho de las de las zonas de ocupación occidentales que regían la desnazificación,​ la censura se convirtió en uno de los instrumentos más utilizados para manipular abiertamente los acontecimientos políticos, intelectuales y culturales en la Alemania del Este.​ Las sociedades y asociaciones artísticas que habían existido antes de la Segunda Guerra Mundial se disolvieron y todos los nuevos teatros y sociedades artísticas tenían que registrarse con la SVAG.​ Las exposiciones de arte estaban sometidas a prohibición general a menos que los órganos de censura las aprobasen por adelantado.​

Después del establecimiento oficial de Alemania del Este, mientras que la constitución original establecía que "no se ejercerá censura de los medios de comunicación",​ tanto la censura oficial como no oficial acabó ocurriendo, aunque en menor medida durante los últimos años. A partir de entonces, la censura oficial de Alemania del Este fue supervisada y llevada a cabo por dos organizaciones no gubernamentales, la Dirección General de empresas de publicación y venta de libros comerciales ( Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel, HV), y la Oficina de Derechos de Autor ( Büro für Urheberrechte). El HV determinó el grado de censura y el método de la publicación de obras y su comercialización. La Oficina de Derechos de Autor evaluaba el trabajo, para decidir, posteriormente, si esta u otra publicación obtenía el permiso de publicarse tanto en Alemania del Este como en el extranjero. Para el cine se creó una "comisión de repertorio", que consistía en un Ministerium für Volksbildung (MfV), el partido gobernante SED, el sindicato de cine y la oficina de asuntos teatrales de Alemania Oriental.​

No podían interpretarse ni ensayarse obras sin la aprobación ministerial previa.​ Después de un largo proceso de compra de visados, los visitantes occidentales que entraban a Alemania Oriental tenían su superar exhaustivas revisiones en su vehículo por si contenían "material de propaganda" occidental prohibido.​ Sin embargo, las autoridades de Alemania del Este encontraron extremadamente difícil evitar que sus ciudadanos escuchasen las emisoras de radio y televisión occidentales que estaban disponibles en la mayor parte de la República Democrática Alemana. Las consideraciones técnicas y diplomáticas que significaban intentos de interferencia de las estaciones occidentales fueron (a diferencia de otros países del Este) pronto abandonadas.

En la Unión Soviética, de acuerdo con la ideología y la política oficial del Partido Comunista, el Goskomizdat censuró todo el material impreso, el Goskinó supervisó todo el cine, el Gosteleradio controlaba la radio y la televisión y el Primer Departamento en muchos organismos e instituciones, como el Comité de Estadística del Estado ( Goskomstat), fue el encargado de asegurar que los secretos de estado y otra información sensible solamente llegaba a manos autorizadas. Los soviéticos destruyeron material pre-revolucionario y extranjero de las bibliotecas, dejando solamente "colecciones especiales" ( Spetsjrán) accesibles mediante un permiso especial de la KGB. La Unión Soviética también censuró imágenes, incluida la eliminación de las personas represaliadas de textos, carteles, pinturas y fotografías.

Personas destacadas

A lo largo del Bloque del Este, los artistas o los que trataron de difundir puntos de vista disidentes fueron reprimidos y algunas de las víctimas más prominentes fueron:

Gheorghe Ursu - poeta rumano que se desilusionó con la doctrina comunista rumana después de 1949, y fue sancionado varias veces por desobediencia.​​ En 1985, después de ser golpeado durante semanas por la policía rumana, fue trasladado al hospital de la cárcel de Jilava, donde murió de peritonitis en ese mismo día.​​​​​

La Noche de los Poetas Asesinados - trece escritores, poetas, artistas, músicos y actores fueron ejecutados en secreto por orden de Iósif Stalin.

Imre Nagy - ex Primer Ministro húngaro que había apoyado la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia durante la revolución húngara de 1956, fue arrestado posteriormente por las autoridades soviéticas después de salir de la embajada yugoslava, y luego secretamente juzgado, declarado culpable, condenado a muerte y ejecutado en la horca en junio de 1958.​ Su juicio y ejecución no se hicieron públicos hasta después de muerto.

Ion Valentin Anestin - su trabajo se centró en la denuncia de Stalin y la Unión Soviética, en una serie titulada Măcelarul din Piaţa Roşie ("El carnicero de la Plaza Roja"), publicado por la revista Gluma.​​​ Tras el inicio de la ocupación soviética de Rumania, Anestin se le prohibió publicar durante un período de cinco años (1944-1949) y fue encarcelado en última instancia.​​​ Murió poco después de su liberación.​​​

Nikolai Getman - artista ucraniano arrestado en 1946 por posesión de una caricatura de Iósif Stalin que un amigo había dibujado en una caja de cigarrillos y enviado a campos del Gulag de Siberia. Es uno de los pocos artistas que registró su vida en el Gulag, donde sobrevivió dibujando bocetos de propaganda para las autoridades.

Vasyl Stus - escritor y periodista ucraniano que escribió un libro que fue rechazado por discrepancias con la ideología soviética, detenido en 1972, pasó cinco años en prisión, detenido de nuevo en 1980 por defender a los miembros del grupo de Helsinki de Ucrania, fue condenado a diez años de prisión y posteriormente fue golpeado hasta la muerte en un campo de trabajos forzados soviético.

Vasile Voiculescu - poeta rumano que fue encarcelado en 1958, a la edad de 74 años, a pasar cuatro años en prisión, donde enfermó y murió de cáncer meses después de su liberación.

Arno Esch - escritor político de Alemania del Este, que fue encarcelado por el NKVD soviético en 1949, condenado a muerte por "actividades contrarrevolucionarias" y ejecutado en la prisión de Lubianka en 1951.

Lena Constante - durante los interrogatorios reiterados por parte de la Securitate, Constante trató de defenderse de las acusaciones falsas de "titoismo" y "traición", pero, víctima de constantes palizas y torturas​ (gran parte de su pelo fue arrancado de las raíces),​ y se enfrentó con el testimonio de Zilber -que la implicaba a ella-, que finalmente cedió y admitió los cargos.​

József Dudás - activista político húngaro que hablaba de un programa de 25 puntos que terminó con la represión soviética en Hungría a una multitud durante la revolución húngara de 1956, y fue ejecutado el año siguiente.

Enn Tarto - disidente estonio que fue encarcelado de 1956 a 1960, 1962 a 1967, y nuevamente desde 1983 hasta 1988 para actividad antisoviética.

Anton Durcovici - clérigo rumano abiertamente crítico con el régimen comunista, Durcovici fue puesto bajo vigilancia en 1947, arrestado por la Securitate en 1949 durante una visita a la congregación, murió a causa de las torturas infligidas en prisión y fue enterrado en una tumba sin nombre.​​ Las autoridades comunistas, posteriormente, intentaron borrar toda evidencia de su estancia en prisión y la mayoría de los documentos fueron destruidos.​

Valeriy Marchenko - poeta ucraniano que fue detenido en 1973 y acusado de agitación y propaganda antisoviética, encarcelado durante seis años y dos de exilio, encarcelado de nuevo en 1983 por violar el artículo 62 del código penal soviético, por agitación y propaganda antisoviética y condenado a diez años de prisión y cinco años de exilio, después de lo cual enfermó y fue trasladado a un hospital después de la presión internacional, donde murió.

Jüri Jaakson - empresario estonio y expolítico crítico del régimen soviético, que fue ejecutado por la Unión Soviética en 1941.

Mečislovas Reinys - arzobispo lituano crítico del bolchevismo que fue detenido en 1947 y condenado a ocho años en una prisión soviética, donde murió en 1953.

Metropolitano Ioann (Vasiliy Bodnarchuk) - ucraniano detenido en 1949 por supuesta retórica nacionalista ucraniana y condenado a 20 años de trabajos forzados en las minas de cobre.

Otros artistas, como Geo Bogza, utilizaron imágenes sutiles o alegorías dentro de sus obras para criticar los regímenes. Esto no impidió el control del Estado, que en el caso de Bogza fue examinado por la Securitate.​

Medios de comunicación

Los principales periódicos fueron, tradicionalmente, las publicaciones diarias oficiales del Partido Comunista.​ Los periódicos servían como órgano de registro del partido principal y proporcionaba el plan de trabajo político oficial para los funcionarios y lectores que necesitaban estar informados.​ En algunos países, la prensa siempre fue una importante fuente de ingresos para los partidos comunistas gobernantes. La radio y la televisión estaban controlados por el Estado.​ La Agencia de Telégrafos de la Unión Soviética (TASS) era el organismo central para la recopilación y distribución de noticias internas e internacionales para todos los periódicos soviéticos, la radio y las cadenas de televisión. La TASS monopolizó el suministro de noticias políticas.​ Se infiltró con frecuencia por la inteligencia soviética y los organismos de seguridad, tales como el NKVD y el GRU. La TASS tenía filiales en 14 repúblicas soviéticas, incluidas Lituania, Letonia, Estonia, Moldavia, la Ucrania y Bielorrusia.

Pese a las similitudes en política exterior de la prensa, existían grandes diferencias en los roles y funciones de los medios de comunicación en los países del bloque del Este.​ Cuando a la prensa se le permitió más libertad, como en Polonia, Hungría y Yugoslavia, floreció un subtexto nacional y un importante elemento de entretenimiento.​ En algunos casos, los periódicos y las revistas servían como parte más visible de las fuerzas liberalizadoras, como en Polonia en 1956 y 1980-81, en Hungría en 1956 y en Checoslovaquia en 1968.​

En muchos casos, hacia el final de la existencia del bloque del Este, los mensajes de los partidos gobernantes comunistas en la prensa eran cada vez más divergentes de la realidad, lo que contribuyó a la disminución de la confianza de los ciudadanos en el gobierno comunista.​ Al mismo tiempo, parte de la prensa del Bloque del Este comenzó una ligera apertura en la década de 1980 en países como Polonia, Hungría y Checoslovaquia.​ En Yugoslavia, la prensa después del reinado de Tito se volvió cada vez más nacionalista.​ Sólo en Rumania y Albania la prensa permaneció bajo estricto control dictatorial hasta el mismo fin del bloque del Este.​

En Alemania del Este, donde el control inicial podría ser menos evidente debido a las normas comunes de ocupación aliadas, en el otoño de 1945, la Administración Militar Soviética en Alemania (SVAG) creó el Deutsche Verwaltung für Volksbildung (DVV) en la Zona de ocupación soviética.​ La SVAG y el DVV controlaron y aprobaron todas las licencias necesarias para la publicación de periódicos, libros, revistas y otros materiales.​ Esos organismos también proporcionaban las prioridades editoriales y asignaba el papel a aquellas publicaciones de acuerdo con esas prioridades.​ La SVAG inicialmente autorizó algunas editoriales privadas que requerían el empleo de un mayor número de censores.​

Control del flujo de información exterior del Bloque del Este

A partir de 1935, Iósif Stalin selló el acceso externo a las Repúblicas Socialistas Soviéticas hasta el momento de su muerte y no permitió viajar al extranjero a los ciudadanos de la Unión Soviética, de tal manera que desde el exterior no había conocimiento de los procesos políticos que tenían lugar en el interior del país.​ Durante este período y hasta 25 años después de la muerte de Stalin, los pocos diplomáticos y corresponsales extranjeros a los que les fue permitido su acceso a la Unión Soviética estaban restringidos, por lo general, a unos pocos kilómetros de Moscú, sus teléfonos estaban intervenidos, sus residencias sólo podían ser de ciudadanos extranjeros y fueron vigilados constantemente por las autoridades soviéticas.​ Los disidentes que se acercaron a dichos extranjeros fueron arrestados.​ Durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, incluso los extranjeros mejor informados no sabían el alcance real de ciudadanos soviéticos detenidos o ejecutados o, en el caso de serlo, cuán negativa había sido la economía soviética ese año.​

Del mismo modo, los regímenes en Rumania controlaron cuidadosamente las visitas de los extranjeros con el fin de restringir el flujo de información que salía de -y hacia- Rumania.​ En consecuencia, las actividades en Rumania se mantuvieron, hasta finales de 1960, en gran parte desconocidas para el exterior.​ Como resultado, hasta el año 1990, apareció muy poca información en Occidente con respecto a los campos de trabajo y de prisiones en Rumania.​ Cuando esta información aparecía era, por lo general, en publicaciones de emigrados rumanos.​ La Securitate, policía secreta de Rumania, fue capaz de suprimir la filtración de la información hacia Occidente sobre la oposición al régimen.​ La Albania estalinista, que se había vuelto cada vez más paranoica y aislada después de la desestalinización y la muerte de Mao Zedong,​ limitó a 6.000 los visitantes por año y mantuvo aislados a los pocos que viajaron a Albania.​

Referencias

1. Kennedy-Pipe, Caroline, Stalin's Cold War, New York: Manchester University Press, 1995, ISBN 0-7190-4201-1

2. Granville, Johanna, The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956, Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4

3. Eastern bloc, The American Heritage New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. Houghton Mifflin Company, 2005.

4. (en francés) Gabriela Blebea Nicolae, "Les défis de l'identité: Étude sur la problématique de l'identité dans la période post-communiste en Roumanie", in Ethnologies, Vol. 25, Nr. 1/2003 (hosted by Érudit.org); retrieved November 19, 2007

5. Goşu, Armand (julio de 2006). "Cazul Gheorghe Ursu. SRI a ascuns crimele Securităţii". Revista 22, Nr. 852, (en rumano). Archivado desde el original el 18 de julio de 2006.

6. (en rumano) Mirela Corlăţan, "Istorii. 'Notele' către Securitate ale disidentului Gheorghe Ursu", in Cotidianul, July 10, 2007

7. George Tărâţă, "Torţionarul Stanică rămâne liber", en , 9 de noviembre de 2006

8. Vladimir Tismăneanu, Fantasies of Salvation: Democracy, Nationalism, and Myth in Post-Communist Europe, Princeton University Press, Princeton, 1998, p.138. ISBN 0-691-04826-6

9. Richard Solash, "Hungary: U.S. President To Honor 1956 Uprising" Archivado el 9 de julio de 2008 en Wayback Machine., Radio Liberty, 20 de junio de 2006

10. Ruxandra Cesereanu, "Reprezentanţii represiunii: anchetatorul rafinat, torţionarul sadic şi bufonul balcanizat", en Memoria.ro (en rumano)

11. Sanda Golpenţia, "Introducere la Ultima carte de Anton Golpenţia (Anchetatorii)", en Memoria.ro (en rumano)

12. Antonio Borrelli, Servo di Dio Anton Durcovici. Vescovo e martire (en italiano)

13. Procesul Comunismului. Episcopii Romano-Catolici (en rumano)

14. Chiorean, Claudia Talaşman, "Promovarea mitului Erei Noi în perioada 1989-2000 prin România Literară",, p.138-139

Department of State (1948), Nazi-Soviet Relations, 1939-1941: Documents from the Archives of The German Foreign Office, Department of State.

Deletant, Dennis (1995), Ceauşescu and the Securitate: coercion and dissent in Romania, 1965-1989, M.E. Sharpe, .

Mynz, Rainer (1995), Where Did They All Come From? Typology and Georgraphy of European Mass Migration In the Twentieth Century; EUROPEAN POPULATION CONFERENCE CONGRES EUROPEEN DE DEMOGRAPHE, United Nations Population Division.

Roberts, Geoffrey (2002), Stalin, the Pact with Nazi Germany, and the Origins of Postwar Soviet Diplomatic Historiography 4 (4).

Soviet Information Bureau (1948), Falsifiers of History (Historical Survey), Moscú: Foreign Languages Publishing House, 272848.

# data[].attributes.attachment_link.title
Medios de comunicación del Bloque del Este - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Los medios de comunicación del Bloque del Este estaban controlados directamente por el partido comunista de cada país, que controlaba la prensa estatal, la censura y los órganos de propaganda.

# data[].attributes.body
Concepto de Paradigma:
"El término paradigma es empleado para indicar un patrón, modelo, ejemplo o arquetipo. Por lo general hace referencia a una serie de teorías que son tomadas como modelo a seguir al momento de solucionar cualquier tipo de problemas que puedan surgir en determinadas situaciones."

Concepto de Paradigma Social:
"Se trata de todos aquellos estereotipos que tienden a prevalecer en la conducta de un grupo de personas.  Los modelos sociales tienden a conformarse por un grupo de creencias, pero también de conocimientos que forman parte de la sociedad."
(Fuente: Paradigma)

Concepto de Paradigma Político:
"(...) tanto en la ciencia como en la política y la historia en general, existen momentos en los que se piensan ciertas cosas, dominando un conjunto de ideas por sobe otros." (Kuhn, 1962)
(Fuente: Paradigmas Políticos)

Paradigma Socio-Político:
Se refiere a los ideales construidos con base en la ideología política de un sector y que influye en la sociedad influenciando el comportamiento de un grupo de personas.

# data[].attributes.headline
Comparación de los  sistemas británico y soviético.

# data[].attributes.subject
Comparación de los  sistemas británico y soviético.

# data[].attributes.body
desde el comienzo de la Unión Soviética su Gobierno estuvo basado en un unipartidismo administrado por el partido bolchevique.²⁶​ Después de la política económica del comunismo de guerra llevada a cabo durante la Guerra Civil, el Gobierno soviético permitió que algunas empresas privadas coexistieran con la industria nacionalizada durante los años 1920. Del mismo modo, la requisa total de los excedentes alimentarios en el campo fue reemplazado por impuestos sobre los alimentos (véase Nueva Política Económica).

Los líderes soviéticos sostuvieron que un Gobierno de un único partido era necesario para asegurar que la «explotación capitalista» no regresara a la Unión Soviética y que los principios del centralismo democrático representaran la voluntad del pueblo. El debate sobre el futuro de la economía constituyó el telón de fondo en la lucha por el poder que se desencadenó entre los líderes soviéticos tras la muerte de Lenin en 1924. En un principio, Lenin iba a ser reemplazado por un liderazgo colectivo compuesto por Grigori Zinóviev de Ucrania, Lev Kámenev de Rusia y Stalin de Georgia.

El Parlamento británico ostenta el Poder legislativo. Se basa en un sistema bicameral, formado por la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores:

La Cámara de los Comunes (House of Commons) está compuesta por 659 miembros,¹​ elegidos por sufragio universal libre, igual, directo y secreto de todos los ciudadanos mayores de edad. El sistema electoral empleado es el de mayoría relativa o first-past-the-post, por el que se elige un único representante en cada distrito electoral (circunscripciones uninominales). En 2011 se celebró un referéndum para reformar el sistema electoral en el cual se proponía adoptar el sistema de segunda vuelta instantánea, pero la propuesta fue rechazada por el electorado.

La Cámara de los Comunes cumple las funciones propias de la Cámara Baja en cualquier sistema parlamentario democrático mediante el control del gobierno y la aprobación de las leyes. La Cámara se disuelve cada cinco años como máximo, debiendo celebrarse nuevas elecciones generales.

fuente:
org/wiki/Política_del_Reino_Unido#El_Gobierno

# data[].attributes.body
Concepto de paradigma
Como paradigma denominamos todo aquel modelo, patrón o ejemplo que debe seguirse en determinada situación. La palabra, como tal, proviene del griego παράδειγμα (parádeigma).

https://www.significados.com/paradigma/

Paradigma Social
sería una constelación de términos, valores, percepciones y prácticas que tienen en común una comunidad y que forma una determinada vista, percepción de la realidad que es el substrato de la manera como esta sociedad se auto-organiza.

http://ve.scielo.org/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1316-00872005000100002

Paradigma político : Pensamiento crítico, cultura política, Estado, comunicación.

file:///C:/Users/AIMEE/Downloads/Dialnet-ParadigmaDeLaPolitica-3937894.pdf

El paradigma socioeconómico

La Socioeconomía asume también que los mecanismos de decisión que usan los individuos están influenciados por valores, emociones, juicios y prejuicios, así como por afinidades culturales y otros condicionamientos, y no simplemente por un preciso cálculo del propio interés.

# data[].attributes.headline
Práctica 5.  Sistema económico en el salvador 

# data[].attributes.subject
Práctica 5.  Sistema económico en el salvador 

# data[].attributes.body
Sistema Económico de El Salvador

Desde la época colonial hasta 1979 El Salvador trabajó con un sistema económico basado en la agroexportación. Debido al conflicto armado el gobierno del Partido Demócrata Cristiano trata de debilitar al sistema agroexportador y este sistema comienza a decaer.

En 1990 surge un modelo basado en la iniciativa privada, en la liberalización y en la privatización. El Neoliberalismo es el modelo económico en cual están basadas las economías de la mayoría de los países actualmente, como los Estados Unidos o la de El Salvador. El neoliberalismo retoma algunas ideas de los  clásicos, entre ellas, que la economía es guiada por una mano invisible y que no necesita mayor intervención por parte del estado.

El Neoliberalismo como propuesta económica se dedica a ensalzar la competencia capitalista ya que considera que ese es el mecanismo adecuado para garantizar de manera automática mejores condiciones para que desarrollen las fuerzas productivas.

El Neoliberalismo reconoce la libre competencia y la restauración automática de los puntos del equilibrio sin necesidad que el Estado intervenga en la economía. Para los neoliberalitas la libre competencia es el estado ideal de la economía. Y piensan que el único motivo por el cual el gobierno debería intervenir en la economía es para promover la libre consecuencia.

De 1990 a 1994 el país se basó en un sistema de exportación de productos no tradicionales.

En 1995 el gobierno de Calderón Sol anunció una nueva estrategia basada en la atracción de la inversión extranjera y en la integración de la economía salvadoreña a la norteamericana. Como consecuencia existe una tendencia actualmente a una mayor terciarización de la economía. La terciarización se refiere a los Servicios, Construcción y Comercio.

fuente:
https://www.listasal.info/articulos/sistema-economico.shtml

# data[].attributes.body
¿Qué diferencia hay entre el Estado y el gobierno?

Existe una diferencia fundamental entre ambos: el Estado es permanente, en tanto que el gobierno es temporal; el estado prevalece sobre cualquier circunstancia, mientras que el gobierno cambia según las circunstancias políticas.

¿Que tipo Estado en El Salvador?

La República de El Salvador es un Estado soberano y la soberanía reside en el pueblo. La Constitución establece un gobierno republicano, democrático y representativo. El Estado salvadoreño cuenta, además, con instituciones gubernamentales que vigilan, apoyan y controlan las decisiones del mismo.

Características del gobierno de El Salvador.
*El gobierno de el salvadora es republicano democrático representativo.
* Es pluralista y se expresa por partidos políticos.
* Su poder político se divide en 3 órganos: ejecutivo, legislativo y judicial.

Fuente: https://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/salvador/salvdr-s.htm

# data[].attributes.headline
Periodismo salvadoreño: de la intolerancia política a las posibilidades informativas

# data[].attributes.subject
Periodismo salvadoreño: de la intolerancia política a las posibilidades informativas

# data[].attributes.body
Realidad Nacional

1. Estado actual

En cuanto al contexto histórico sobre el periodismo salvadoreño podemos comprender la dificultades a partir de abrir los espacios públicos sobre la investigación informativa de los contextos de la realidad nacional, esto se da para poder sostener los gobiernos en el poder y que tengan  mayor popularidad a aceptación entre los salvadoreños.

Cuando hablamos de sociología hablamos de todo lo que abarca este término dentro de los diferentes puntos dentro del comportamiento, actuación, comprensión, costumbres, cultura, tradiciones de un pueblo llegando hasta el punto de tener una ideología. Para poder entender los problemas de El Salvador se deben de comprender los conceptos básicos de la sociología para poder investigar a fondo de donde vienen los problemas, porque cierta sociedad determinada tiene esos problemas, cuáles son las posibles soluciones y la manera en que las personas de esa sociedad actúan, habla de lo complejo que es el estudio de la sociología como una ciencia ya que en tiempo remotos anteriores la sociología no era considerada como una ciencia. En términos generales toca temas que afectan grandemente a El Salvador como la desintegración familiar , la falta de educación , la falta de oportunidades , la falta de empleo , que todo esto de traslada en maras , el problema inicia desde la familia por la desintegración familiar este es uno de los punto que más afectan a la sociedad salvadoreña como por ejemplo decir que las maras o grupos de delincuencia no tienen familia es por esa misma razón que a sus inicios buscan pertenecer a la pandilla , lo segundo es querer pertenecer a algo y ser reconocidos , lo tercero es que en una vida de delincuente encuentran todo más fácil me refiero a las cosas materiales. Dentro de otros temas está el tema de nación se puede remarcar que El Salvador no es una nación ya que no tenemos líderes en común , no todos los salvadoreños pensamos igual por ejemplo ni siquiera hemos dejado un monumento en común que nos identifique a los salvadoreños , últimamente El Salvador del mundo es el monumento reconocido pero esto no quiere decir que el país sea una nación cada cambio de gobierno hay un cambio de planes que no se les da continuidad , esto quiere decir que el barco no se está jalando para la misma dirección , en una nación todos sus ciudadanos jalan a su país y a su barco en una sola dirección buscando siempre la dirección más correcta para cumplir sus objetivos , habla también sobre la equidad de género que en los últimos tiempo creo que están teniendo sus derechos las mujeres y hasta se están pasando mucho de la línea como con feministas extremistas es una realidad que ha mejorado en dentro del país desde el 2008 , temas sociales como la emigración de mucha gente del campo a la ciudad esto ha afectado grandemente en la violencia, el incremento de la pobreza dentro de las zonas rurales ya que la agricultura es una de las bases fundamentales no solo de un país es lo que le da de comer a su población , los recursos naturales se están terminado en nuestro país como la falta de agua , la falta de alimentos , la falta de oxígeno puro para nuestros pulmones debido a la contaminación atmosférica, ríos contaminados , la tala de árboles , el salvajismos contra los animales que le da un desequilibrio equilibrio al ecosistema. Dentro de otros temas están los cambios culturales que ha tenido la sociedad salvadoreña y porque la razón de esos cambios por ejemplo cambios en mantener una sociedad lo más democráticamente posible luego de los acuerdos de paz lógicamente que muchas cosas no se han cumplido pero el camino debe de retomarse siempre ya que democracia perfecta no existe.

Luego de expresar los fundamentos de los problemas salvadoreños que afectan en la actualidad de manera más agresiva nos lleva a pensar cuales son las políticas que se deben de implementar, de los factores más importantes para generar empleo son la estabilidad política de un país, también reglas del juego claras, así como la baja de impuestos o la buena utilización de los impuestos cosa que en la actualidad con el gobierno del fmln no se ve reflejado como en la salud , educación , seguridad, entre otros servicios sociales que no les están llegando a la población de una manera correcta, de los principales problemas que se detectan es una mala administración y sospecha de corrupción galopante que se refleja en el cambio de vida de los actuales funcionarios de una día para el otro sin justificación alguna de donde han obtenido ese aumento de bienes, por otra parte siempre debe de existir un equilibrio de poderes en el caso de la sala de lo constitucional les ha puesto paro a muchas cosas, las cuales ellos le llaman exceso de poder esto se debe de aplicar con cualquier tipo de gobierno de cualquier ideología, para que exista un equilibrio de poderes, esto evita tener gobiernos totalitarios cosa que se terminó luego débiles de los acuerdos de paz.

La reactivación de la agricultura es una de la mayores fuentes de empleo en nuestro país para las áreas rurales, cuestión que el gobierno dice que lo ha hecho, pero en la práctica no hay apoyo cuando se le pregunta a la población reflejan en su mayoría descontento.
Los medios de comunicación cada uno están conectado según el patrocinador y su dueño que genera un pensamiento político acerca de la interpretación de la realidad, en la libertad de prensa informativa se debe de permitir la variedad de pensamientos  ya que esto enriquece la posibilidad de tener mayor libertad informativa y de análisis de la realidad nacional, entre manos prensa hay, es menor la posibilidad de informa con la realidad y entremos a un estado totalitario que es lo que explica el contexto histórico salvadoreño antes de los débiles acuerdos de paz, todo lo que sucede en el país son ciclos repetitivos de los hechos históricos de el salvador como la guerra civil.

Las denuncias de violaciones a la libertad de prensa en El Salvador se elevaron más del 62 por ciento en 2020 respecto al año anterior, de acuerdo con un informe dado a conocer este viernes (29.01.2021) por la APES.

La presidenta de la APES, Angélica Cárcamo, manifestó en una conferencia de prensa que "es bastante preocupante" el "constante aumento en vulneraciones a la prensa". Agregó que en 2020 se registraron 125 vulneraciones contra el ejercicio periodístico, mientras que en 2019 se reportaron 77 y en 2018 un total de 65

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las denuncias de violaciones a la libertad de prensa en El Salvador se elevaron más del 62 por ciento en 2020 respecto al año anterior, de acuerdo con un informe dado a conocer este viernes (29.01.2021) por la APES.

La presidenta de la APES, Angélica Cárcamo, manifestó en una conferencia de prensa que "es bastante preocupante" el "constante aumento en vulneraciones a la prensa". Agregó que en 2020 se registraron 125 vulneraciones contra el ejercicio periodístico, mientras que en 2019 se reportaron 77 y en 2018 un total de 65.

De acuerdo con estos datos, las supuestas violaciones a la libertad de prensa alcanzaron 92,3 por ciento de incremento en 2020, respecto al 2018. Cárcamo afirmó que estas afectaciones son atribuidas en más del 90 por ciento al Estado, principalmente a funcionarios del Ejecutivo de Nayib Bukele.

Las "agresiones" al gremio se centraron principalmente en restricciones al ejercicio periodístico con 34 casos, ataque digital en 23 ocasiones, bloqueos al acceso a la información pública con 20 denuncias y despido injustificado en 14 ocasiones.

Además, Cárcamo recordó la audiencia que enfrentó el Estado salvadoreño ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en diciembre pasado. En esa ocasión, el relator de Libertad de Expresión de la CIDH, Pedro Vaca, dijo que "se han denunciado por parte de la sociedad civil asuntos que están bastante mal, delicados y graves, pero también hay que advertir que esto puede empeorarse".

Cárcamo indicó que la prensa salvadoreña también ha "sufrido amenazas a la vida" por miembros de la Policía y del Ejército. Agregó que las vulneraciones se concentraron en el 2019 en febrero, en el marco de las elecciones presidenciales, mientras que en 2020 se dieron a lo largo del año.

La presidenta de la APES subrayó a la asociación también le preocupa que la forma de los ataques contra las mujeres periodistas "es mucho más agresiva", principalmente "en el plano digital, donde hay una carga misógina considerable (...) No solo hay agresión por su labor informativa, sino que hay una carga de afectación por su condición de género, que es algo que no podemos permitir en nuestro país".

ama (efe, teleprensa)

Libertad de prensa: periodistas en la mira (02.05.2017)

Cuba: Detenciones temporales, ¿la nueva estrategia contra la prensa?

Maykel González, de El Estornudo, fue retenido el 24 de abril en la Universidad Central Marta Abreu, cuando hacía reportaje sobre expulsión de la estudiante Karla Pérez. El periodista fue interrogado varias horas y confiscados sus equipos. Por otro lado, Reporteros sin Fronteras recuerda a Yoeni Guerra, de Yayabo Press, preso desde el 13 marzo 2014, y José Torres, de Granma, desde mayo de 2011.

Autor: Sabrina Pabst/Beate Hinrichs/José Ospina-Valencia

# data[].attributes.attachment_link.title
Denuncian aumento de violaciones a la libertad de prensa en El Salvador | DW | 30.01.2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Las denuncias de violaciones a la libertad de prensa en El Salvador se elevaron más del 62 por ciento en 2020 respecto al año anterior, de acuerdo con un informe dado a conocer este viernes (29.01.2021) por la APES.

# data[].attributes.headline
Práctica #5 Sistema económico Salvadoreño

# data[].attributes.subject
Práctica #5 Sistema económico Salvadoreño

# data[].attributes.body
Que tipo de sistema económico predomina en El Salvador.

El salvador se desenvuelve en un sistema capitalista ya que los medios de producción ( tierra y capital) son de prioridad y están concentrados en pocas manos.
El sistema capitalista, es un orden social en que muchos aspectos están determinados por relaciones económicas asociadas a las actividades de inversión obtención de beneficios.
El propósito explícito de la actividad económica es dar beneficios monetarios, dentro de un marco de una  cooperación meaditizada por el mercado.

# data[].attributes.body
Concepto de Paradigma
El término paradigma proviene de la palabra "modelo" o "ejemplo" El significado contemporáneo se debe a Thomas Kuhn quien lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un período específico de tiempo. En el libro "la estructura de las Revoluciones científicas" se encuentran las referencias del término.

Bibliografía.
https://es.slideshare.net/victorhugo1951/paradigmas-polticos-23489949

Paradigma Social
Paradigma Social sería una constelación de términos, valores, percepciones y prácticas que tienen en común una comunidad y que forma una determinada vista, percepción de la realidad que es el substrato de la manera como esta sociedad se auto-organiza.

Bibliografía.
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872005000100002

Paradigma Político.

políticas sociales, con dificultad se va tomando conciencia de las limitaciones de la manera tradicional de llevarlas a cabo y de la necesidad de renovar los criterios para su diseño y puesta en práctica. Aquí se analiza, por un lado, las relaciones de cada modelo de desarrollo con el papel del Estado y con el componente social y, por otro, se describen dos paradigmas de política social (el dominante y el emergente); presentes hoy en América Latina, contrastándolos en diversas dimensiones: institucionalidad, lógica de la toma de decisiones, financiamiento, objetivo, criterios de prioridad y expansión, población beneficiaria, enfoque e indicador básico utilizado, trayendo a colación diversos programas sociales que muestran las innovaciones puestas en práctica en la región.

Bibliografía.
https://www.cepal.org/es/publicaciones/30574-paradigmas-la-politica-social-america-latina

Paradigma sociopolitico
Este hace referencia a todo lo que se relaciona con agrupación social y político, es la. mezcla de dos ciencias con una comunidad que se auto organiza.

# data[].attributes.headline
Práctica #3 Organización Política de El Salvador.Diferencia entre gobierno y estado.

# data[].attributes.subject
Práctica #3 Organización Política de El Salvador.Diferencia entre gobierno y estado.

# data[].attributes.body
1) Diferencia entre gobierno y estado.
Cuando se habla de estado se vincula inmediatamente con gobierno, pero estos tienen diferencias notorias.

El Estado forma y es parte de la estructura de como una Nación, asi mismo el estado está conformado por las instituciones públicas por ejemplo ooder ejecutivo, judicial, congreso gobierno regional etc. La función del estado es velar por el bienestar de la Nación es decir para el bien de la sociedad y los gobernantes se vuelven líderes para defender o cuidar los intereses de la población. El estado es estable en  el tiempo para q dicha estructura cambie debe antes realizar cambios en la constitución, también crea normas y leyes para su ordenamiento jurídico.

El Gobierno  es la forma de comonse conduce un estado, es prácticamente la administración de un estado, es la politica de como se dirige o conduce un estado, este es conformado por todas las autoridades  públicas o funcionarios tales como  presidente, ministros, jueces alcaldes etc.
El gobierno es la. Representación del pueblo, este administra ejecuta las leyes y normas. Este puede variar de acuerdo al período efecto, pudiendo influenciar en los cambios del estado.

2) Que tipo de Estado tiene El Salvador.
En nuestro país prácticamente es un estado unitario, esto debido a que todo se rige por un gobierno central sobre todo el territorio nacional y este se centra en la capital.que cuenta con pleno poder sobre el territorio nacional es decir sobre el poder ejecutivo, legislativo y el judicial.

3) Explique las características del gobierno de El Salvador.

Un gobierno democrático, que permite expresar por medio de los partidos políticos, que son el único instrumento para ejercicio de representación del pueblo anye el gobierno.

Dicho gobierno posee tres Órganos.

1. Órgano Legislativo.

2. Órgano Ejecutivo.

3. Órgano Judicial.

Cada uno tiene sus funciones específicas y por medios de ellos se rige la democracia y separación de poderes.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Política_de_El_Salvador

# data[].attributes.body
Sistema Económico de El Salvador.
Desde la época colonial hasta 1979 El Salvador trabajó con un sistema económico basado en la agroexportación. Debido al conflicto armado el gobierno del Partido Demócrata Cristiano trata de debilitar al sistema agroexportador y este sistema comienza a decaer.

En 1990 surge un modelo basado en la iniciativa privada, en la liberalización y en la privatización. De 1990 a 1994 el país se basó en un sistema de exportación de productos no tradicionales.

En 1995 el gobierno de Calderón Sol anunció una nueva estrategia basada en la atracción de la inversión extranjera y en la integración de la economía salvadoreña a la norteamericana. Como consecuencia existe una tendencia actualmente a una mayor terciarización, que se refiere a los Servicios, Construcción y Comercio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sistema Económico de El Salvador

Desde la época colonial hasta 1979 El Salvador trabajó con un sistema económico basado en la agroexportación. Debido al conflicto armado el gobierno del Partido Demócrata Cristiano trata de debilitar al sistema agroexportador y este sistema comienza a decaer.

En 1990 surge un modelo basado en la iniciativa privada, en la liberalización y en la privatización. El Neoliberalismo es el modelo económico en cual están basadas las economías de la mayoría de los países actualmente, como los Estados Unidos o la de El Salvador. El neoliberalismo retoma algunas ideas de los clásicos, entre ellas, que la economía es guiada por una mano invisible y que no necesita mayor intervención por parte del estado.

El Neoliberalismo como propuesta económica se dedica a ensalzar la competencia capitalista ya que considera que ese es el mecanismo adecuado para garantizar de manera automática mejores condiciones para que desarrollen las fuerzas productivas.

El Neoliberalismo reconoce la libre competencia y la restauración automática de los puntos del equilibrio sin necesidad que el Estado intervenga en la economía. Para los neoliberalitas la libre competencia es el estado ideal de la economía. Y piensan que el único motivo por el cual el gobierno debería intervenir en la economía es para promover la libre consecuencia.

De 1990 a 1994 el país se basó en un sistema de exportación de productos no tradicionales.

En 1995 el gobierno de Calderón Sol anunció una nueva estrategia basada en la atracción de la inversión extranjera y en la integración de la economía salvadoreña a la norteamericana. Como consecuencia existe una tendencia actualmente a una mayor terciarización de la economía. La terciarización se refiere a los Servicios, Construcción y Comercio.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sistema Económico de El Salvador Desde la época colonial hasta 1979 El Salvador trabajó con un sistema económico basado en la agroexportación. Debido al conflicto armado el gobierno del Partido Demócrata Cristiano trata de debilitar al sistema agroexportador y este sistema comienza a decaer.

# data[].attributes.body
El Salvador se desenvuelve en un sistema capitalista ya que los medios de producción (tierra y capital) son de propiedad privada y están concentrados en pocas manos.

El capitalismo es un sistema económico y social basado en que los medios de producción deben ser de propiedad privada, el mercado sirve como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente para generar riqueza. A efectos conceptuales, es la posición económico-social contraria al socialismo.

# data[].attributes.attachment_link.description
GRACIAS POR SU ATENCIÓN El programa del FMLN plantea que los objetivos de la reforma económica son: a) Lograr el desarrollo económico, equitativo, incluyente, sostenible y compatible. b) Fortalecer las capacidades productivas, acelerar y elevar las tasas de crecimiento económico.

# data[].attributes.body
Tipo de estado que tiene El Salvador.

Estado republicano, democrático y representativo.

1. Una república ​ es una forma de estado cuya máxima autoridad no es un monarca y las demás autoridades ocupan el poder a través de una forma de gobierno como la aristocracia, el parlamentarismo, la oligarquía. En las repúblicas actuales la figura del jefe de Estado es representada por el presidente.

2. La democracia ​ es una manera de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía.

3. Representativo que es característico de alguien o algo y sirve para distinguirlo de otras personas o cosas.

# data[].attributes.attachment_link.title
tipo de estado que tiene el salvador - Google Search

# data[].attributes.attachment_link.description
Please click here if you are not redirected within a few seconds. Country in Central America El Salvador, officially the Republic of El Salvador, is a country in Central America. It is bordered on the northeast by Honduras, on the northwest by Guatemala, and on the south by the Pacific Ocean.

# data[].attributes.body
Características del gobierno de El Salvador.

Según artículo 85 de la constitución de 1983.
El gobierno es republicano, democrático y representativo. El sistema político es pluralista y se expresa por medio de los partidos políticos, que son el único instrumento para el ejercicio de la representación del pueblo dentro del gobierno. Las normas, organizaciones y funcionamiento se sujetarán a los principios de la democracia representativa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Please click here if you are not redirected within a few seconds.

Country in Central America

El Salvador, officially the Republic of El Salvador, is a country in Central America. It is bordered on the northeast by Honduras, on the northwest by Guatemala, and on the south by the Pacific Ocean. El Salvador's capital and largest city is San Salvador. Wikipedia

Washington DC (Hagerstown MD), Virginia - From your IP address - Learn more

# data[].attributes.attachment_link.title
tipo de estado que tiene el salvador - Google Search

# data[].attributes.attachment_link.description
Please click here if you are not redirected within a few seconds. Country in Central America El Salvador, officially the Republic of El Salvador, is a country in Central America. It is bordered on the northeast by Honduras, on the northwest by Guatemala, and on the south by the Pacific Ocean.

# data[].attributes.body
Diferencia entre Gobierno y Estado.

El gobierno es la autoridad que administra las instituciones del estado, los gobierno tiene un tiempo limitado, se transforman y cambian.
Mientras que el estado los las organizaciones sociales, económicas, políticas, coercitivas, que están conformadas por un grupo de instituciones que regulan la vida comunitaria de una nación.
La diferencia radica en que el estado es la máxima organización jurídica de los individuos que integran una sociedad, es una organización política de la sociedad, mientras el gobierno tiene como objetivo lograr el cumplimiento de los fines del estado.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Muchas veces es útil conocer los conceptos de los términos con el fin de poder brindar una opinión crítica y acertada al presentarse un debate. En esta oportunidad podrás conocer la diferencia entre Estado y Gobierno.

¿Qué es Estado?

Estado es un concepto político que se refiere a la forma en la que se organizan las sociedades. Compuesto por diferentes instituciones que reglan la vida de los ciudadanos dentro de un territorio en particular.

Reúne tres poderes el legislativo, ejecutivo y judicial. Para que cada uno de estos poderes se lleve a cabo existe una institución única e independiente que se enfoca en su organización y control. El poder legislativo ocupa las Cortes Generales, el judicial liderado por los jueces y magistrados y el ejecutivo es responsabilidad del Gobierno.

El término Estado tiene su origen en las palabras de Maquiavelo dentro de su obra El Príncipe, exponiendo cada una de sus ideas acerca de la organización de los países y la educación de los ciudadanos.

¿Qué es Gobierno?

El Gobierno se encarga del poder ejecutivo dentro del Estado, se enfoca en que las leyes se puedan respetar. También se centra en la gestión de las cuestiones públicas como el sistema educativo, salud, medio ambiente o relaciones internacionales.

La constitución del Gobierno se constituye por dos figuras fundamentales, en donde está el Presidente y los ministros que lideran los asuntos específicos como lo es la Cultura, Igualdad o Economía.

Diferencias entre Estado y Gobierno

El término Estado es el "todo" y el Gobierno es parte de él.

El Gobierno se enfoca en llevar a cabo el poder ejecutivo del Estado, al ser una institución que representa uno de los poderes con los que cuenta el estado.

Podemos decir que Estado es la manera de organizar la nación y el Gobierno, es el presidente de la nación junto a un grupo de ministros.

diferencia entre estado y gobierno PDF: descargar aquí.

Diferencias entre Estado y Gobierno - Vídeo Explicativo

# data[].attributes.attachment_link.title
▷ ¿Cuál es la Diferencia entre Estado y Gobierno? Bien Explicado

# data[].attributes.attachment_link.description
Muchas veces es útil conocer los conceptos de los términos con el fin de poder brindar una opinión crítica y acertada al presentarse un debate. En esta oportunidad podrás conocer la diferencia entre Estado y Gobierno. Estado es un concepto político que se refiere a la forma en la que se organizan las sociedades.

# data[].attributes.headline
Práctica 3: Diferencia de gobierno y estado.

# data[].attributes.subject
Práctica 3: Diferencia de gobierno y estado.

# data[].attributes.body
El Estado es la máxima forma de organización jurídica de los individuos que integran una sociedad, tiene una dimensión política que se ocupa de los derechos constitucionales y los principios que lo rigen; una dimensión orgánica encargada de la conformación y atribuciones de los organismos que la componen.
El gobierno, es el centro donde se constituye el poder político lleva a cabo las decisiones que toma el poder estatal y el gobierno puede ser nacional, regional o local. En pocas palabras el estado es la organización política de la sociedad y el gobierno es quien cumple los fines del estado.
¿Que tipo de estado tiene El Salvador?

El tipo de estado de El Salvador es soberano. Ya que reside reside del pueblo.  Es un sistema pluralista porque tiene varios partidos políticos,  además cuenta con instituciones gubernamentales que vigilan, apoyan y controlan las decisiones del mismo.

Características del gobierno de El Salvador.
*El gobierno de el salvadora es republicano democrático y repsentativo.
* Es pluralista y se expresa por partidos políticos.
* Su poder político se divide en 3 órganos: ejecutivo, legislativo y judicial.

# data[].attributes.body
Práctica 2 medios y sociedad

La televisión
se produjo alrededor de 1950, con el advenimiento de la televisión en los diferentes países latinoamericanos. Privilegio de pocos en sus inicios, en menos de una década ya era un fenómeno popular, tras haber llegado a regiones distantes de las capitales, moldeado hábitos, comportamientos y formado corrientes de opinión. Su potencial político y mercadotécnico fue casi ilimitado.

http://latinoamericana.wiki.br/es/entradas/m/medios-masivos-de-comunicacion

# data[].attributes.body
🎧🎙️📻 Radio difusión 📻🎙️🎧

La radio difusión de manera general se le  conoce a la transmisión de información a grupos masivos de receptores, es un servicio de telecomunicaciones que internacionalmente se define de la siguiente forma: “Servicio de radiocomunicación cuyas emisiones se destinan a ser recibidas directamente por el público en general.

¿Cuál es la función de la radio difusión? 🤔

La radio difusión se utiliza como instrumento para la educación y sus potencialidades están implícitas cuando cumple funciones de educar, informar y orientar a la sociedad de una manera dinámica.

Tiempos de importancia de la radio

La radio es poderosa en tiempos de emergencia y desastre. La radio tiene la habilidad de  generar conciencia en el mayor número de personas en el menor tiempo posible. Por sí solos, los medios sociales desempeñan un rol importante, pero cuando están ligados a la institución de un servicio confiable de radio su impacto puede ser mucho más eficaz.

https://aleph.org.mx/cual-es-la-funcion-de-la-radio#:~:text=

# data[].attributes.body
Sociedad del Siglo XX
Por medio de los libros se comunicaba todos los avances de la sociedad, también como medio de comunicación,la utilización de la escritura, imagenes, la prensa escrita, la radio, luego con la televisión, así como la mezcla de los medios masivos, los medios masivos son las herramientas para lograr que un solo emisor se comunique de forma idéntica con millones de recpetores al mismo tiempo,medios de comunicación cotidianas como los diarios o periódicos, agregar también el cine, el teléfono, como los medios publicitarios que esto son de ultima generación, los medios de comunicación de esa época podrían clasificarse en ocho industrias de medios masivos principales, libros, internet, revistas, películas,periódicos o diarios,radio, grabaciones y televisión.

# data[].attributes.attachment_link.title
medios masivos de comunicacion del siglo XX

# data[].attributes.attachment_link.description
1º JORNADA DE PROPUESTA Y PROYECTOS DE ENSAÑANZA Y MEDIADAS POR LAS TIC DEL I.S.F Y C.D Nº1 "CON UNA VISION DE FUTURO"

# data[].attributes.body
Internet.
Es una red informática a nivel mundial que es utilizada para transmitir información, este medio ha revolucionado las comunicaciones, es un mecanismo para difundir información de una manera más rápida y efectiva, la primera descripción del internet era una sería de memorandos que eran escritos por JCR lickeder en agosto de 1962 quien lo llamaba "red galactica" imagino un conjunto de ordenadores conectados globalmente para que el mundo pudiera compartir y acceder a datos rápidamente desde cualquier sitio, conforme fue evolucionado el internet uno de los principales desafíos fue actualizar los diferentes tipos de software tuvieron que investigar códigos y modificación de sistemas operativos, así en 1985 el internet ya estaba establecido como una tecnología que daba alta cobertura a una amplia comunidad para comunicaciones informáticas diarias, como el correo electrónico ahora también las plataformas de redes sociales, plataformas informátivas como periódicos, radios y revistas digitales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Introducción

1997

Barry M. Leiner, Vinton G. Cerf, David D. Clark, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Daniel C. Lynch, Jon Postel, Larry G. Roberts, Stephen Wolff

Internet ha revolucionado la informática y las comunicaciones como ninguna otra cosa. La invención del telégrafo, el teléfono, la radio y el ordenador sentó las bases para esta integración de funcionalidades sin precedentes. Internet es a la vez una herramienta de emisión mundial, un mecanismo para diseminar información y un medio para la colaboración y la interacción entre personas y sus ordenadores, sin tener en cuenta su ubicación geográfica. Internet representa uno de los ejemplos más exitosos de los beneficios de una inversión y un compromiso continuos en el campo de la investigación y el desarrollo de la infraestructura de la información. Desde las primeras investigaciones en conmutación de paquetes, el Gobierno, la Industria y la Academia se han asociado como artífices de la evolución e implementación de esta apasionante nueva tecnología. Hoy en día, términos como "[email protected] " y " http://www.acm.org" se escuchan a cualquier persona de la calle. 1

Esta es una historia breve, necesariamente somera e incompleta. Actualmente existe mucho material sobre Internet, material que cubre su historia, tecnología y uso. Un viaje a prácticamente cualquier librería le permitirá encontrar estanterías llenas de material escrito sobre Internet. 2

En este artículo,3 varios de los que estuvimos involucrados en el desarrollo y evolución de Internet compartimos nuestros puntos de vista sobre sus orígenes y su historia. Esta historia se desarrolla a partir de cuatro aspectos diferentes. Está la evolución tecnológica que empezó con las primeras investigaciones sobre conmutación de paquetes y ARPANET (y tecnologías relacionadas), donde las investigaciones actuales continúan ampliando el horizonte de la infraestructura junto con varias dimensiones, como la escala, el rendimiento y las funcionalidades de nivel superior. Está el aspecto de operaciones y gestión de una infraestructura operativa global y compleja. Está el aspecto social, que dio como resultado una amplia comunidad de internautas trabajando juntos para crear y desarrollar la tecnología. Y está el aspecto de la comercialización, que desembocó en una transición extremadamente eficaz de los resultados de las investigaciones a una estructura de información ampliamente implementada y disponible.

Internet, como la conocemos hoy en día, es una infraestructura de información muy difundida, el prototipo inicial de lo que se llama a menudo la Infraestructura de Información Nacional (o Global, o Galáctica). Su historia es compleja e implica muchos aspectos: tecnológicos, organizativos y comunitarios. Y su influencia no solo alcanza los campos técnicos de las comunicaciones informáticas, sino también a toda la sociedad, ya que nos movemos hacia un uso mayor de las herramientas en línea para el comercio electrónico, la obtención de información y las operaciones comunitarias.

¿Te resultó útil este recurso? Sin importar el monto, al donar estás ayudando a financiar más investigación y contenido como este.

Notas

1 Quizá sea una exageración basada en la residencia en Silicon Valley del autor principal
2 En un viaje reciente a una librería de Tokio, uno de los autores contó 14 revistas en inglés dedicadas a Internet.
3 Una versión abreviada de este artículo aparece en la publicación del 50ª aniversario de CACM, febrero del 97. Los autores quisieran expresar su apreciación a Andy Rosenbloom, editor sénior de CACM, por instigar la escritura de este artículo y su invaluable ayuda a la hora de editar esta y la versión abreviada.
4 La Advanced Research Projects Agency (ARPA) cambió su nombre a Defense Advance Research Projects Agency (DARPA) en 1971, y luego de Nuevo a ARPA EN 1993 y otra vez a DARPA en 1996. Nos referimos a DARPA que es su nombre actual.
5 Fue a partir de estudio de RAND, que se creó un falso rumor que ARPANET estaba relacionada con la creación de una red resistente a la guerra nuclear. Eso nunca fue cierto de ARPANET, solo el estudio RAND, que no estaba relacionado, en voz segura consideraba la guerra nuclear. Sin embargo, la palabra interredes enfatiza la robustez y la supervivencia, incluyendo la capacidad de soportar la pérdida de grandes partes de las redes subyacentes.
6 Incluyendo entre otros Vint Cerf, Steve Crocker y Jon Postel. Se les unió más adelante David Crocker que jugó un papel importante en la documentación de los protocolos del correo electrónico, y Robert Branden, que desarrolló en primer CNCP y luego TCP para los mainframes de IBM y que también jugó un gran papel en la ICCB y la IAB.
7 Esto se publicó posteriormente como V.G. Cerf y R. E. Kahn, " Un protocolo sobre la intercomunicación de red de paquetes" IEEE Trans. Comm. Tech. , vol. COM-22, V 5, págs. 627-641, mayo de 1974.
8 El atractivo del intercambio de correos electrónicos, sin embargo, lo llevó a ser uno de los primeros "libros de Internet": !%@:: un directorio de direcciones de correo electrónico y redes, escrito por Frey y Adams, acerca de la traducción de direcciones de correo electrónico y el reenvío.
9 Llamado originalmente Comité federal de coordinación de investigación sobre Internet, FRICC. FRICC se formó originalmente para coordinar las actividades de investigación de redes de EE.UU. para apoyar la coordinación internacional provista por el CCIRN.
10 La retirada de servicio de ARPANET se conmemoró en su 20º aniversario, en un simposio de UCLA en 1989.

Referencias

P. Baran, "Acerca de las comunicaciones de redes distribuidas", IEEE Trans. Comm.. Systems, marzo de 1964.
V. G. Cerf y R. E. Kahn, "Un protocolo para la interconexión de paquetes de red", IEEE Trans. Comm. Tech. , vol. COM-22, V 5, págs. 627-641, mayo de 1974.
S. Crocker, RFC001 Host software, 7 de abril de 1969.
R. Kahn, Principios de comunicación para sistemas operativos. Memorando interno de BBN, enero 1972.
Procedimientos de IEEE, edición especial sobre la las redes de paquetes de comunicación, volumen 66, nº 11, noviembre de 1978. (Editor invitado: Robert Kahn, editores invitados asociados: Keith Uncapher y Harry van Trees)
L. Kleinrock, "Flujo de información en grandes redes de comunicación", informe trimestral de progreso RLE, julio de 1961.
L. Kleinrock, Redes de comunicación: flujo y retraso estocástico de mensajes, Mcgraw-Hill (Nueva York), 1964.
L. Kleinrock, Sistemas de cola: volumen II, aplicaciones informáticas, John Wiley and Sons (Nueva York), 1976
J.C.R. Licklider y W. Clark, "Comunicación en línea entre el hombre y el ordenador", agosto de 1962.
L. Roberts y T. Merrill, "Hacia una red cooperativa en ordenadores de tiempo compartido", Conferencia AFIPS de otoño, octubre de 1966.
L. Roberts, "Múltiples redes informáticas y comunicación entre ordenadores", Conferencia ACM Gatlinburg, octubre de 1967.

# data[].attributes.attachment_link.title
Una breve historia de Internet - Internet Society

# data[].attributes.attachment_link.description
IntroducciónOriginsConceptosDemostrando las ideasTransición a una infraestructura muy difundidaEl papel de la documentaciónFormación de una comunidad ampliaComercialización de la tecnologíaHistoria del futuroTimelineNotasReferenciasAutores Introducción 1997 Barry M. Leiner, Vinton G. Cerf, David D. Clark, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Daniel C. Lynch, Jon Postel, Larry G.

# data[].attributes.body
3. Características del Gobierno de El Salvador.
Es posible Identificar las siguientes características de la forma de Gobierno en el salvador:
1. Su poder está dividido en 3 poderes: el ejecutivo,el legislativo y el judicial.
2. El Presidente de la República es elegido por sufragio popular para un periodo de 5 años.
3. El sistema político es pluralista y se expresa por medio de partidos políticos.

Fuente: https://prezi.com/dfw-uy4_unz2/caracteristicas-de-gobierno-salvadoreno-y-sus-componentes/

# data[].attributes.body
Los Libros
"El libro se define como toda publicaciónunitaria, no periódica, de carácter literario, artístico, científico, técnico, educativo, informativo o recreativo, impreso en cualquier soporte, cuya edición se haga en su totalidad de una sola vez en un volumen o a intervalos en varios volúmenes o fascículos." (Wikipedia, 2021)

Los libros fueron utilizados como principal medio de transmisión de conocimientos durante la sociedad del S. XX. Las escuelas y universidades aún, en la actualidad tecnologíca, los utilizan como referentes en los trabajos de investigación. Así mismo, continúan siendo un deleite para las personas que disfrutan sumergirse en historias fantásticas.

# data[].attributes.body
2. ¿Qué tipo de Estado tiene El Salvador?
El decreto del 1 de julio de 1823, declarando la independencia absoluta de Centroamerica. Con esta proclamación, la antigua Intendencia de San Salvador da origen al Estado Salvadoreño, formando parte de la Federación de Centro América, y se organiza políticamente el Estado, con las características de una corporación formada por un pueblo, dotado de un poder de mando originario y asentado en un determinado territorio, según lo comenta Manuel Antonio Gómez, Licenciado en Ciensas Juridicasjde la Universidad de El Salvador.

Fuente: http://www.csj.gob.sv/BVirtual.nsf/0/a165ec13fdf5d2cc0625724a0054f199?OpenDocument

# data[].attributes.body
1. Diferencia entre Estado y Gobierno
De acuerdo al vídeo analizado en clase, la diferencia entre estos conceptos radica en que el primero hace referencia a una organización social generadora de reglas, las cuales están plasmadas en una Constitución, mientras que el segundo se refiere al conjunto de personas en las cuales recae la repsonsabilodad de dirigir el Estado.

Gabriela Gonzáles, Licenciada en Letras de la Universidad Católica Andrés Bello, señala 5 factores a considerar para comprnder la diferencia entre estos términos:
1. Temporalidad: mientras el Estado es de carácter permanente, el Gobierno estransitorio.
2. Poder: el Estado, en las sociedades democráticas, está dividido en 3 poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), mientras que el poder del Gobierno es ejercido por el ejecutivo.
3. Integrantes: el estado no está conformado por figuras físicas, mientras que el Gobierno lo conforman el Presidente, Vicepresidente, Ministros y demás.
4. Soberania: el Estado es soberano y posee poder Ilimitado dentro de su territorio, minetras que el Gobierno posee un poder limitado.
5. Oposición: un Estado generalmente no posee posición, mientras que el Gobierno si puede presentarlo.

Fuentw: https://www.lifeder.com/diferencias-entre-estado-gobierno/

# data[].attributes.body
Práctica 2 medios y sociedad

La televisión
se produjo alrededor de 1950, con el advenimiento de la televisión en los diferentes países latinoamericanos. Privilegio de pocos en sus inicios, en menos de una década ya era un fenómeno popular, tras haber llegado a regiones distantes de las capitales, moldeado hábitos, comportamientos y formado corrientes de opinión. Su potencial político y mercadotécnico fue casi ilimitado.

http://latinoamericana.wiki.br/es/entradas/m/medios-masivos-de-comunicacion