# data[].attributes.headline
4모둠 카톡 책대화(오늘의 우수모둠! 전원 칭찬해!) 

# data[].attributes.subject
4모둠 카톡 책대화(오늘의 우수모둠! 전원 칭찬해!) 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
문학 모둠 토론방 님과 카카오톡 대화
저장한 날짜 : 2021-08-05 11:45:28

--------------- 2021년 8월 4일 수요일 ---------------
이현빈님이 조성재(청운고2021)님, 조성재(청운고2021)님, 조은아님, 조성재(청운고2021)님, 조은아님, 이기쁨(2021청운고_2학년)님을 초대하였습니다.
[이현빈] [오후 4:19] 안녕
[이현빈] [오후 8:49] 이 방은 내일 문학 시간에 토론 하게 될 모둠이야 내일 단톡방을 개설 하면 아침이라 정신이 다들 없을 것 같아서 미리 만들었어
[이현빈] [오후 8:49] 내일 <7교시> 내용을 가지고 토론을 진행 할거야
[이현빈] [오후 8:50] 그래서 다들 오늘 자기전에 본문 내용 한번 훓어보면 좋을 것 같아
[조은아] [오후 9:19] GOOD
[조은아] [오후 9:20] 샘도 지금 패들렛 보면서 내일 질문 추리는 중
[조은아] [오후 9:21] 다시 읽어보는데 소름....2018년에 발표된 소설인데 작가의 상상력에 경이를 표함. 코로나 이전 환경에 관심가지지 않던 시절에 이런 목소리를 내다니. 나중에 도서관에서 빌려서 다른 단편소설들도 보렴. 
[이현빈] [오후 9:30] 맞아요 아까 패들렛에 질문 작성 하는데 쌤이 저번에 코로나 이전의 발간된 책이라 하신 거 기억 나서 소름 돋았어요 코로나 상황과 비슷한 점이 많아서 작가의 선견지명에 감탄 했어요.
[조은아] [오후 10:31] 궁금한 친구들을 위해 관련 자료 패들렛에 올려놓았단다. ^^ 내일 함께 더 많은 얘기 나누자~ 굿밤!  
[이현빈] [오후 10:31] 네 안녕히주무세요
--------------- 2021년 8월 5일 목요일 ---------------
[이현빈] [오전 10:21] 얘들아 우리 이제 토론 시작 해보자
[조성재(청운고2021)] [오전 10:22] 질문부터 정해야되나?
[이현빈] [오전 10:22] 우선 먼저 역할을 정해야 할 것 같아
[이현빈] [오전 10:22] 나는 사회자고 서기랑 발표자를 정하면 돼
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:22] 그럼 내가 서기를 할까?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:23] 발표는 잘 못할거 같은데
[이현빈] [오전 10:23] 성재 기쁨이가 서기 해도 괜찮아 ?
[조성재(청운고2021)] [오전 10:23] 내가 발표할게
[이현빈] [오전 10:23] 오케이 좋다 그럼
[이현빈] [오전 10:23] 서기는 기쁨이 발표는 성재가 하는 걸로 하고
[이현빈] [오전 10:23] 시작 해보자
[이현빈] [오전 10:23] 우리 모둠 안에서 질문 하나를 정해야 하는데
[이현빈] [오전 10:23] 어떤 질문으로 하면 좋을 것 같아 성재 ?
[이현빈] [오전 10:25] 다들 어제 적은 질문 대표로 하나 뽑아서 얘기 해볼까 ?
[이현빈] [오전 10:25] Q1.웨스트 나일 바이러스가, 새나 모기가 사람을 죽인 게 아니라면 사람을 죽인 것은 무엇일까 ?
[이현빈] [오전 10:25] 나는 이 질문이야
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:26] Q2.미래의 사람들은 지금 우리에 대해 어떻게 생각할까?

A2.우리를 지구가 망가지고 있다는 것을 알았지만 
아무 대처도 하지 않은 사람들이라고 하는 것을 보니
우리 때문에 자신들이 이런 환경에 살게 된 것이라고 생각하고
우리를 탓하는 사람들이 많을 것 같다.
[조성재(청운고2021)] [오전 10:26] Q2. 환경위기의 결과를 정부와 기업만의 잘못이라고 보는 것이 맞을까?
[이현빈] [오전 10:27] 어떤 질문으로 하면 좋을까 기쁨아 ?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:28] 나는Q2. 환경위기의 결과를 정부와 기업만의 잘못이라고 보는 것이 맞을까? 이 질문이 좋은 것 같아
[이현빈] [오전 10:29] 나도 같은 생각이야
[조성재(청운고2021)] [오전 10:29] 나도
[이현빈] [오전 10:29] 그럼 우리 성재 질문으로 정할까 ?
[이현빈] [오전 10:29] 사진
[이현빈] [오전 10:30] 이제 공통 질문에서
[이현빈] [오전 10:30] 두가지를 선택 해야 돼
[조성재(청운고2021)] [오전 10:31] 2번, 3번
[이현빈] [오전 10:31] 나는 1,3번
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:31] 나 1,4번
[이현빈] [오전 10:32] 그럼 우리 많이 나온
[이현빈] [오전 10:32] 1번과 3번으로 할까 ?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:32] 그러면 되겠다
[이현빈] [오전 10:32] Q2. 환경위기의 결과를 정부와 기업만의 잘못이라고 보는 것이 맞을까?
[이현빈] [오전 10:33] 이 질문에 대한 토론 시작 해보자
[이현빈] [오전 10:33] 성재 너는 어떻게 생각해 ?
[조성재(청운고2021)] [오전 10:33] 기업과 정부뿐만이 아니라 시민들에게도 일부 잘못이 있다고 생각해
[이현빈] [오전 10:34] 이유도 말해 줄 수 있어 ?
[조성재(청운고2021)] [오전 10:40] 독재정부가 아닌 이상, 환경을 보호해야 한다는 목소리가 더 많았더라면, 정부도 관심을 기울였을 거야. 그런데 그렇게 되지 않았다는 것은 시민들도 관심이 없었던 것 같아. 그러므로 시민들에게도 잘못이 있다고 생각해
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 10:41] 나는 기업과 정부에도 잘못이 있지만 일부 사람들의 환경을 걱정하는 소리를 흘려듣고 제대로 힘쓰지 않은 인류 전체에게 책임이 있다고 생각해
[조은아] [오전 10:42] 질문에 대한 자기 생각을 적은 후, 친구 글을 읽고 답글 기능으로 궁금한 점 서로 이야기 주고 받으렴. 
[이현빈] [오전 10:43] 나도 그렇게 생각해 시민의식이 좀 더 환경에 관심이 기울어졌더라면 정부도 그에 대응해 더 나은 정책을 만들었을거라 생각해
[이현빈] [오전 10:44] 인류 전체에게 책임이 있다고 생각 하는 말 좋은 입장인 것 같아
[이현빈] [오전 10:45] 나도 기쁨이랑 성재 의견처럼 환경 문제는 정부와 기업만의 잘못이라고 생각 하지않아 피해는 결국 모두 받는 일인데 모두의 책임이 있다고 생각해
[이현빈] [오전 10:45] 그럼 우리조는 다 같이 질문에 부정적인 답변이네
[이현빈] [오전 10:47] 선생님 말씀처럼 서로의 의견에 좋았던 점이나 반대의 의견이 있으면 답장 기능을 활용해 얘기 해보는 것도 좋을 것 같아
[조성재(청운고2021)] [오전 10:47] 1번: 살아남는 것이 우선이므로 생명권이 가장 우선시 되는 것이 맞는 것 같아. 3번: 자신의 자손을 남기는 것이 생명체의 특성인데 자신의 유전자를 남기려 하지 않는다는 게 가능할까?
[이현빈] [오전 10:49] 나도 1번 질문에 생명권이 가장 중요한 과목이라는 말에 찬성해 혼란스러운 상황 속 생명에 대한 보장 없는 자유는 폭동을 불러일으킬 수 있을 거라 생각해
[조성재(청운고2021)] [오전 10:49] 3번: "'공격성과 이기심을 물려주는 것을 거부'하고, 자신의 유전자가 아닌 익명의 공동체 유전자, 즉 '유난히 이타적인 사람들의 유전자'를 원했다."
[조성재(청운고2021)] [오전 10:50] 공격성과 이기심이 유전자와 관련이 있을까?
[이현빈] [오전 10:51] 그것은 과학적으로 따져보아야 하겠지만 내 개인적인 견해로는 유전성 보다는 환경이 더 관련되어지지 않을까 생각해
[이현빈] [오전 10:51] 기쁨아 1번에 대한 의견이 궁금해‼️
[조성재(청운고2021)] [오전 10:53] 3번은 개인의 특성을 무시하고 집단만을 위한 인류를 만드려 하는 것 같아. 극단적으로 말하자면 전체주의나 나치즘과 비슷한 것 같아.
[이현빈] [오전 10:55] 그런 통제된 사회 속의 발전은 가치가 있을지 의문이 든다
[조은아] [오전 10:56] 나도 질문 하나. 공동체 유전자라는 것이 존재할 수 있을까? 공격심과 이기심은 누구나 가지고 있는 본성일 수도 있지 않을까?  
[조은아] [오전 10:57] 유전보다 환경적인 문제라면 공동체 유전자 자체를 만드는 것 자체가 불가능한게 아닐까 싶어서.
[이현빈] [오전 10:57] 저도 선생님과 같은 의견이에요. 사람의 이타성은 여러가지 환경과 그때의 상황에 따라 만들어진다고 생각해요.
[조성재(청운고2021)] [오전 10:57] 공격심과 이기심은 유전자와는 관련이 없다고 생각합니다. 
[이현빈] [오전 10:58] 동감이야
[조은아] [오전 10:58] 그러면 인간의 폭력성은 유전이 아니라고 생각하는거야?  
[이현빈] [오전 11:00] 네 저는 폭력성,공격심,이기심은 유전적 요인 보다는 환경적 요인이 더 크다고 생각 합니다.
[이현빈] [오전 11:02] 저도 질문 하나 해도 될까요 ?
[조은아] [오전 11:02] 그러면 3번 문제에서 미래 인류들은 닯은 대상이 아니라, 닮지 않은 대상을 사랑하는 법을 배우고 싶어했다는 이 문장은 어떻게 볼 수 있을까
[조은아] [오전 11:02] 왜 인류는 이런 선택을 했을까
[조은아] [오전 11:02] 궁금한거 있으면 서로 질문하세요! ^^
[이현빈] [오전 11:04] 저는 만약 폭력성,이기심,공격심이 유전적인 요인이라면 이러한 요인들을 가진 범죄자들의 자녀를 상대로 국가는 어떤 선택을 할까요 ?
[조성재(청운고2021)] [오전 11:06] '대상'이 자식을 의미하는 것 같습니다. 그래서 '자신과 닮은 자식보단, 자신과 닮지 않은 자식을 사랑하고 싶다는(키우고 싶다는?) 의미 같습니다.'
[이현빈] [오전 11:08] 저는 인류의 이타성을 키우기위한 행위라고 생각합니다. 저러한 시대가 도래한 만큼 서로가 서로를 생각하는 이타성을 키운다면 또 다른 문제가 발생 하여도 개인의 이기적인 마음이 아닌 이타성으로 문제를 해결할 방법을 찾을 수 있으니 저런 선택을 한 것이 아닐까 생각합니다.
[조은아] [오전 11:09] 아! 우리가 이렇게 된 원인이 이타성이 부족했기 때문이라고 생각해서 인류가 저런 결정을 내렸다고 보는거구나!
[이현빈] [오전 11:10] 네 맞아요. 미래의 인류를 생각하는 마음이 더 컸더라면 저러한 상황이 벌어졌을까 하는 생각이 들어요
[조은아] [오전 11:11] 그래서 한때 우리나라에서도 한센인들을 대상으로 강제 이주와 격리 조치를 한 비극적인 일이 일어난거지. 물론 폭력성, 이기심, 공격성은 아니지만 장애, 질병을 유전적으로 판단했고 취한 조치였단다.
[이현빈] [오전 11:23] 기쁨 작성 했어 ?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 11:23] 잠깐만
[이현빈] [오전 11:23] 쓰고 있어 ?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 11:23] 어
[이현빈] [오전 11:23] 늦었으면 내가 써도 되고
[이현빈] [오전 11:23] 오케이
[이현빈] [오전 11:24] 어디까지 작성이야 ?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 11:26] 3번은 다 쓴거 같아
[이현빈] [오전 11:27] 거의 다 쓴거야 ?
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 11:27] 어
[이현빈] [오전 11:27] 웅
[이현빈] [오전 11:27] 성재 발표 준비 됐어 ?
[조은아] [오전 11:28] 성재야 꼭 이렇게 읽지 않아도 패들렛은 기쁨이가 나중에 천천히 올리면 되니까 톡방에 올린 애들글 봄면서 간단히 발표하렴
[조성재(청운고2021)] [오전 11:28] 네
[조은아] [오전 11:28] 크게 발표하렴!
[조은아] [오전 11:28] 이모티콘
[이현빈] [오전 11:28] 화이팅
[조은아] [오전 11:29] 대화는 너희가 제일 알찼단다. ^^
[조은아] [오전 11:31] 성재야 쌤이 톡방을 공유해줄까?!
[조성재(청운고2021)] [오전 11:31] 패들렛에 올렸습니다.
[조은아] [오전 11:31] 오 !
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 11:32] 환경위기의 결과를 정부와 기업만의 잘못이라고 보는 것이 맞을까?

조성재:독재정부가 아닌 이상, 환경을 보호해야 한다는 목소리가 더 많았더라면, 정부도 관심을 기울였을 거야. 그런데 그렇게 되지 않았다는 것은 시민들도 관심이 없었던 것 같아. 그러므로 시민들에게도 잘못이 있다고 생각
이현빈:나도 그렇게 생각해 시민의식이 좀 더 환경에 관심이 기울어졌더라면 정부도 그에 대응해 더 나은 정책을 만들었을거라 생각해
이기쁨:기업과 정부에도 잘못이 있지만 일부 사람들의 환경을 걱정하는 소리를 흘려듣고 제대로 힘쓰지 않은 인류 전체에게 책임이 있다고 생각

1.인류는 대멸종 이후 같은 실수를 거듭할 여유는 없다고
이현빈: 생명권이 가장 중요한 과목이라는 말에 찬성해 혼란스러운 상황 속 생명에 대한 보장 없는 자유는 폭동을 불러일으킬 수 있을 거라 생각해
조성재:살아남는 것이 우선이므로 생명권이 가장 우선시 되는 것이 맞는 것 같아. 3번: 자신의 자손을 남기는 것이 생명체의 특성인데 자신의 유전자를 남기려 하지 않는다는 게 가능할까?라고 생각

3."'공격성과 이기심을 물려주는 것을 거부'하고, 자신의 유전자가 아닌 익명의 공동체 유전자, 즉 '유난히 이타적인 사람들의 유전자'를 원했다."공격성과 이기심이 유전자와 관련이 있을까?
이현빈:과학적으로 따져보아야 하겠지만 내 개인적인 견해로는 유전성 보다는 환경이 더 관련되어지지 않을까 생각해
그런 통제된 사회 속의 발전은 가치가 있을지 의문이 든다 사람의 이타성은 여러가지 환경과 그때의 상황에 따라 만들어진다고 생각
조성재:공격심과 이기심은 유전자와는 관련이 없다고 생각합니다.폭력성,공격심,이기심은 유전적 요인 보다는 환경적 요인이 더 크다고 생각
[이기쁨(2021청운고_2학년)] [오전 11:32] 메모해둔 거야

# data[].attributes.attachment_link.title
4모뭄 책대화_이현빈, 조성재, 이기쁨

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
문화2,3교시 활동조 님과 카카오톡 대화
저장한 날짜 : 2021-08-05 11:45:00

--------------- 2021년 8월 5일 목요일 ---------------
이계명님이 조은아님을 초대하였습니다.
[이계명(청운고2021)] [오전 10:25] 내가 쓴걸로 이렇게 3개
[이계명(청운고2021)] [오전 10:25] 할게
[이계명(청운고2021)] [오전 10:26] 그러면 우리 일단 1번 질문에 대한답을 여기에다
[이계명(청운고2021)] [오전 10:26] 써보쟈
[규현] [오전 10:27] 그래
[규현] [오전 10:28] 아 근데
[규현] [오전 10:28] 저거 너무 어려운데
[이계명(청운고2021)] [오전 10:28] 1번?
[규현] [오전 10:28] 어어
[이계명(청운고2021)] [오전 10:28] 1번 어렵다공?
[규현] [오전 10:28] ㅇㅇ
[규현] [오전 10:29] 3번하자
[이계명(청운고2021)] [오전 10:29] 음
[이계명(청운고2021)] [오전 10:29] 알아써!
[규현] [오전 10:29] 2번
[규현] [오전 10:30] 답
[이계명(청운고2021)] [오전 10:30] 그러면 2번 질문먼저 여따가
[이계명(청운고2021)] [오전 10:30] 써보자
[이계명(청운고2021)] [오전 10:33] 나는 여기가 미래사회가 되다 보니깐  한사람의 양육자만 있어도 충분히 아이를 키울수 있다고 생각해서 저렇게 90%에 육박한것 같아
[규현] [오전 10:34] ㅋㅋㅋㅋㅋ
[김은수(2021청운고_2학년)] [오전 10:34] 나는
[김은수(2021청운고_2학년)] [오전 10:35] 기달려봐
[규현] [오전 10:36] 우리나라는 저출산이고 양육권쪽은 약하다고 생각했는데
한 사람의 양육자만 있어도 90%나 육박하는것을 보고 
사람들이 안낳으려고 하는것 뿐이지 하면 잘하구나 하고 생각했어
[김은수(2021청운고_2학년)] [오전 10:39] 80억명만 남은 이시점에서 다시 사람들을 늘리기위해 한사람이 추천서를 써서 한사람의 양육자가 키우게 되고 이런 일을 반복하게 되면서 90%에 육박하게 된거 같은데 이부분을 나는 정부가 체계적으로 어린아이들을 태어나게 함으로써 80억만 남은 인구수룰 늘리기위한 하나의 수단으로 생각했다
[이계명(청운고2021)] [오전 10:44] 나는 여기가 미래사회가 되다 보니깐  한사람의 양육자만 있어도 충분히 아이를 키울수 있다고 생각해서 저렇게 90%에 육박한것 같아
양육자가 한명인 저런 사회에 사는 아이들이 조금 안타깝기도 하고 혼자서 아이를 키우기는 어려운데 그만큼 기술이 발전하면서 자연스럽게 한사람 가정이 늘어난거 같아서 안타까워
[이계명(청운고2021)] [오전 10:44] 이제 3번
[이계명(청운고2021)] [오전 10:45] 질문 써보자
[이계명(청운고2021)] [오전 10:45] 여기에다가 각각
[조은아] [오전 10:46] 그럼 계명이는 지금처럼 아이의 양육에는 부모님이 다 있어야 한다고 생각하는거야? 미래처럼 조건이 되는 사람이 정부의 허락을 받아서 가정을 이루는 소설 속 가정의 형태에 대해서는 어떻게 생각해??
[이계명(청운고2021)] [오전 10:48] 저는 미래처럼 되어읶는 가정의 형태는 지금보다 더 안좋다고 생각해요. 왜냐하면 아무리 기술이 좋아졌다고 하더라도 가족의 형태를 기술이 대신 매꿔줄순 없다고 생각해서 안좋은것 같아요.
[규현] [오전 10:51] 닮지 않은 유전자라고 하더라도 사람은 사람이고 충분히 이해할것같다. 공동체 유전자로 부터 모두가 공동체 였고
그중에서 서로가 모르는 유전자를 찾아 알아가면서 가까워지는게 
현대사회 라고 생각한다.
[이계명(청운고2021)] [오전 10:53] 3번 질문은 내가 닮은 대상의 유전자를 통해 만들어졌다고 하면 나는 지구를 파국으로 만든 사람들의 후손? 사람이 되는것인데 그러면 학교생활에서 아이들에게 낙인 찍힐것 같아서 닮지않은 대상을 사랑하는 법을 배우고 싶어 하는게 이해가 되면서도 슬픈것 같다.
[조은아] [오전 10:54] 그런데 공동체 유전자라는 것이 존재할 수 있을까? 공격심과 이기심은 누구나 가지고 있는 본성일 수도 있지 않을까? 
[규현] [오전 10:55] 아하
[규현] [오전 10:55] 그러네요
[조은아] [오전 11:03] 그러면 3번 문제에서 미래 인류들은 닯은 대상이 아니라, 닮지 않은 대상을 사랑하는 법을 배우고 싶어했다는 이 문장은 어떻게 볼 수 있을까
[김은수(2021청운고_2학년)] [오전 11:03] 인생을 살아가는데 남과 생각이 다르다고 트러블이 생기면 인간관계가 복잡해지기 때문에 우리는 내가 아닌사람의 모습을 이해해줘야한다
[이계명(청운고2021)] [오전 11:05] 이거 모둠공통질문
[규현] [오전 11:05] 마지막 질문은
[이계명(청운고2021)] [오전 11:06] 20세기 중반부터 어떤 궤도가 그려질지 알고 있었음이도 막지 않은 이유는 무엇일까?
[이계명(청운고2021)] [오전 11:06] 이거
[이계명(청운고2021)] [오전 11:06] 맞지?
[규현] [오전 11:09] 환경 관련된거 아니였나
[이계명(청운고2021)] [오전 11:09] 아까
[이계명(청운고2021)] [오전 11:09] 맨첨에 내꺼 질문으로 한다고 했짜나
[규현] [오전 11:09] ㅇㅇ
[이계명(청운고2021)] [오전 11:09] 첫번째 질문 말하는거 아니얐스?
[규현] [오전 11:10] 어제 패들렛에 올린거중에
[규현] [오전 11:10] 아니야?
[이계명(청운고2021)] [오전 11:10] 마자!
[규현] [오전 11:10] 아 그러네
[규현] [오전 11:10] 화요일꺼 보고있었네
[이계명(청운고2021)] [오전 11:10] 이모티콘
[규현] [오전 11:11] 어떤 일이 일어나는지 알고 있었은데도 욕심이나 괜찮겠지 하는 마음이 더 커서 가만히 있었던 것같다
[이계명(청운고2021)] [오전 11:12] 나는 우리와 같은 사람들이 욕심이 많아서 자신의 이익을 추구하기 위해 지구를 외면해서 막지 않은것 같아

# data[].attributes.attachment_link.title
3모둠 책대화_이계명, 김은수, 최규현

# data[].attributes.attachment_link.title
2모둠_박유환, 김윤호, 현민기

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2021 토론방 님과 카카오톡 대화
저장한 날짜 : 2021-08-05 11:46:34

--------------- 2021년 8월 4일 수요일 ---------------
수은님이 조은아님, 조은아님, 현은기(2021청운고_2학년)님, 조은아님, 현은기(2021청운고_2학년)님, 이존이님, 조은아님, 현은기(2021청운고_2학년)님, 이존이님, 김민하(2021청운고_2학년)님을 초대하였습니다.
[임수은(2021청운고)] [오후 4:24] 내일 문학 토론 1모둠의 사회자를 맞은 임수은입니다
1모둠 : (임수은) 김민하 이존이 현은기 - 4명
[현은기(2021청운고_2학년)] [오후 4:24] 네
[조은아] [오후 4:25] 오~ 수은이 인사 GOOD
--------------- 2021년 8월 5일 목요일 ---------------
[임수은(2021청운고)] [오전 10:21] 얘들아
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:21] ㅇ
[임수은(2021청운고)] [오전 10:22] 사진
[임수은(2021청운고)] [오전 10:22] 읽어보고 본인이 마음에 드는 질문 올려줘
[임수은(2021청운고)] [오전 10:22] 그리고 본인이 서기 할 사람 있어??
[임수은(2021청운고)] [오전 10:23] 강요는 안 하고 지원하는 사람 환영☺️
[임수은(2021청운고)] [오전 10:25] 편하게 본인이 몇 번 질문에 대해 이야기 하고 싶은지 말 해주세요
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:25] 1,3
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 10:25] 2,4
[이존이] [오전 10:26] 1 3
[임수은(2021청운고)] [오전 10:27] 겹치는게 없네.. 그럼 일단 서기 먼저 정하자
[임수은(2021청운고)] [오전 10:27] 누가 서기 할래
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 10:28] 나는 안할래 서기 
[이존이] [오전 10:28] 나도 🙅‍♂️
[임수은(2021청운고)] [오전 10:28] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 민하?
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:28] 아
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:28] 어
[임수은(2021청운고)] [오전 10:29] 민하야 서기 잘 부탁해!
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:29] ㅇ
[임수은(2021청운고)] [오전 10:29] 그럼 우리는 공통질문을 1,4번으로 하자
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:29] ㅇ
[임수은(2021청운고)] [오전 10:29] 저걸 하나씩 다 읽어봤잖아 거기의 대해 본인의 이야기를 적어줘 그 다음에 우리끼리 토론 한 번 하자
[조은아] [오전 10:38] 다들 의견 적고 있는건가요? ^^ 
[임수은(2021청운고)] [오전 10:38] 1. 저는 이것의 대해 맞다고 생각합니다. 왜냐하면 저희 현대사의 제일 큰 문제를 뽑으라고 했을때 첫 번째는 생명권 두 번째는 환경권이라고 생각이 들기 때문입니다. 요세는 무조권 결혼을 해! 라는 추세도 아니고 결혼을 했다고 꼭 아이가 있어야 해! 라는 추세도 아닙니다 오히려 현대의 사람들은 혼자 살려고 하고 반려동물도 같이 많이 키우는 추세 입니다 덕분의 반려동물을 키우는 사람의 수는 2014년도 보다 약 3배 정도 더 늘었습니다 예전에는 생각도 못 했던 반려동물의 관한 보험, 반려견 등록 등등 키우는 반려견 뿐 만 아니라 길에 돌아가니는 동물들도 우리와 같은 소중한 목숨이 있다 라는 것을 꼭 알아주셨으면 합니다
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:40] 1 인류생명의 위협이 점점 다가와  환경을 파괴하는거에 공헌이 큰 현대사를 배움으로서 같은 실수를 반복하지않고 생명권을 공부하는 이유는 직접적인 문제가된 환경문제의 해결방안을 고민하기 위한것같다.
[이존이] [오전 10:41] 1. 한국 역사를 통해 수많은 비극적인 사건이 있었고, 특히 근현대사를 통해서 민간인들이 잔혹하게 학살되는 일들이
[이존이] [오전 10:41] 많이 일어나서
[임수은(2021청운고)] [오전 10:43] 4. '느린자살' 이라는 말이 저는 공감을 합니다 왜냐하면 언젠가는 다 죽고 그 죽는 이류도 다 다른 이윤데 본인의 목숨이 다 닿는데 까지 사는 것은 정말로 느린 자살이라고 보는 것이 맞는 가 같다 그리고 술, 담배 또한 어찌 보면 몸의 해로운 것을 하는 것 이니까 이것 또한 느린 자살 같아서 맞는 말 이다 라는 생각을 가지고 있다
[조은아] [오전 10:43] 다음 질문으로 넘어가기 전에 질문에 대한 자기 생각을 적은 후, 친구 글을 읽고 답글 기능으로 궁금한 점 서로 이야기 주고 받으렴. 
[임수은(2021청운고)] [오전 10:44] 많이 일어나서 공감이 되었다는 건가요?
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 10:44] 1.생명권 부분이 중요하다고 생각을 합니다 왜냐하면 생명권은 중요한 내용이 있다고 생각을 하기떄문입니다
[임수은(2021청운고)] [오전 10:45] 중요한 내용이 어떤 건지 이야기 해주세요!
[이존이] [오전 10:45] 네 맞습니다
[임수은(2021청운고)] [오전 10:46] 혹시 친구들의 이야기를 읽고 궁금한 점이 있으시다면 물어봐주세요☺️
[이존이] [오전 10:48] 은기씨 중요한 이야기가 몬데요오?
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 10:48] 저도 잘
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 10:48] 모르겠네요
[이존이] [오전 10:48] 알겠습니다
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 10:48] 네
[조은아] [오전 10:49] 생명권이 왜 중요한지 다른 친구들의 생각은 어때? 
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:50] 4 서서히 파멸해가는 인류를 받아들이고있음으로서 천천히 자연에 끼친 민폐를 후회하면서 멸망함으로서 속죄하는것같다. 참수형당해도 도끼로 한번에 목이 날아가는것보다 나이프로 목이 느리게 썰려 죽는게 더 고통스럽듯이 말이다
[임수은(2021청운고)] [오전 10:50] 같은 실수를 반복 하지 않으실려고 생명권을 공부 하신다구 하셨는데 어떠한 실수를 했는지 예시 하 나만 들어주실 수 있으신가요?
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 10:52] 예:고엽제 베트남 전쟁때 사용함으로서 민간인과 군인한테 많은 피해와 후유증을 남겨 잘 안쓰이고있다.
[임수은(2021청운고)] [오전 10:54] @이존이 @현은기(2021청운고_2학년) 두 분 4번 질문의 대해 대닺해주세요!
[임수은(2021청운고)] [오전 10:59] 저희 그리고 모둠 질문 안 썻는데 어제 한 질문 보시구 공통질문으로 했으면 좋을 만한 거 골라주세요
[임수은(2021청운고)] [오전 11:01] https://ko.padlet.com/kor21/nefyhlsmf2feo1ui
[이존이] [오전 11:02] 4. 환경오염과 바이러스로 신음 중인 지구에 와닿는 게 느린자살이라는 말이 맞다 생각하고 공감한다
[임수은(2021청운고)] [오전 11:03] 저희 발표자도 뽑아야 해요ㅠㅠ 얼른 작성해주세요ㅠㅠㅠ
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 11:03] 4.저는 이런 말에 공감을 한다 왜냐하면 느린자살라는 말이 맞는 것 같아서 나는 공감을 한다고 생각을 한다
[조은아] [오전 11:04] 왜 느린자살이라는 표현을 썼을까
[조은아] [오전 11:04] 자살은 자기 스스로를 해하는 것인데
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 11:06] 자살 하기가 무서워서 느린자살라는 표현을 쓴 것 같습니다
[임수은(2021청운고)] [오전 11:06] 저는 저희 공통질문으로 은기 학생의 질문을 선택하였는데요 코로나 말고 다른 바이러스가 나타나면 미래에 어떤 생활을 하고 있을까?
[임수은(2021청운고)] [오전 11:07] 코로나 말고 다른 바이러스가 나타나면 미래에 어떤 생활을 하고 있을까?
[임수은(2021청운고)] [오전 11:07] 이 질문이 저는 마음에 들었는데 다른 사람들은 마음에 드신 질문이 있나오/
[임수은(2021청운고)] [오전 11:07] ?
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 11:07] 저는 없습니다
[임수은(2021청운고)] [오전 11:07] 민하 학생이랑 존이 학생은 있나요?
[임수은(2021청운고)] [오전 11:08] 편하게 패들렛에서 토론하기 좋을 거 같은 내용을 찾아와주세요
[이존이] [오전 11:08] 코로나 말고 다른 바이러스 좋네요
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 11:08] 그걸로 ㄱ
[임수은(2021청운고)] [오전 11:11] 저는 이 질문의 대해 정말 생각만 해도 끔찍 했는데요 만약 코로나가 사러졌는데 또 다른 바이러스가 나왔다? 그럼 저는 정부에 간곡히 부탁을 하여 입국금지를 했으면 좋겠다 라는 것을 제가 할 수 있는 방법을 총 동원해서 계속 부탁을 할 거 같습니다 그리고 마스크 사제기가 오기 전에 마스크, 손소독제,비누 등 많이 살 거 같고 많이 사서 저희 동네의 어르신들도 드릴 거 같습니다.
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 11:12] 저는 코로나 처럼 사회적 거리두기를 똑같이 했을 것 같다
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 11:12] 레포데
[임수은(2021청운고)] [오전 11:12] 레포데가 뭐야..?
[김민하(2021청운고_2학년)] [오전 11:12] 평소처럼 집구석에서 지낼것같다
[이존이] [오전 11:13] 집에만 꼼짝말고 있을것이다
[임수은(2021청운고)] [오전 11:15] 저희 발표자도 뽑아야 하는데
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 11:15] 저는 마이크가 안좋아서
[현은기(2021청운고_2학년)] [오전 11:15] 못할 것 같습니다
[임수은(2021청운고)] [오전 11:16] 저는 발표 존이가 했으면 좋겠슴이다
[이존이] [오전 11:16] 저는 목이 상태가 안좋아서 힘두러요
[임수은(2021청운고)] [오전 11:18] 네 그냥 제가 할께요
김민하(2021청운고_2학년)님이 나갔습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
1모둠_임수은, 김민하, 이존이, 현은기

# data[].attributes.body
다시한번 지구나 여러사회 문제를 생각하게 되어 그 동안 환경에 대한 무관심, 낭비를 한 나 자신이 부끄럽고  이러한 나를 반성하게 도움을 준 책이었다.

# data[].attributes.headline
질문 2개 + 자신이 생각하는 답 올려주세요. 

# data[].attributes.subject
질문 2개 + 자신이 생각하는 답 올려주세요. 

# data[].attributes.body
Q1. - A1  / Q2 - A2

# data[].attributes.attachment_link.title
책을 읽고 좋은 질문만들기.JPG

# data[].attributes.body
변종 웨스트 나일 바이러스는 국지적으로 사망자를 내는 질병으로 건강한 사람은 그냥 감기처럼 가볍게 앓고 면역력이 약한 사람은 뇌염에 걸려 사망하였다. 222P

이 구절이 인상깊은 이유는 사람마다 질병의 증상이 조금씩 다르고 전염성이 높은 점이 마치 현재의 코로나 바이러스와 유사한 점이 많아  공감이 잘 되기 때문이다 .

# data[].attributes.headline
목소리를 드릴게요_정세랑 

# data[].attributes.subject
목소리를 드릴게요_정세랑 

# data[].attributes.body
1. 교사 제시(공통) - 질문 2가지
2. 모둠 (선택) - 질문 1문제(모둠원들 질문 중 택 1, 시간이 남으면 다른 모둠원들이 올린 질문 중에 좋은 질문을 선택해서 이야기해도 좋습니다.)

4가지 질문에 대해 카톡방에서 이야기 나눠주세요.
서기학생은 모둠에서 오간 이야기들에 대해정리해서 패들렛에 10:55분까지 올려주세요.

11:00~11:15 모둠별 발표 (발표자를 한 명씩 정해주세요!)
11:15~11:20 교사정리
11:20~패들렛에 각자 책 대화 소감 및 짧은 서평쓰기(5문장 이상)

# data[].attributes.body
1.인류는 '대멸종 이후 같은 실수를 거듭할 여유는 없다고, 전 지구적인 합의가 이루어지면서 현대사, 그중에서도 생명권 부분이 가장 중요한 과목이 되었다.'(219쪽)라고 합니다. 여러분은 이 부분을 어떻게 읽으셨나요?

현빈: 1번 질문에 생명권이 가장 중요한 과목이라는 말에 찬성해 혼란스러운 상황 속 생명에 대한 보장 없는 자유는 폭동을 불러일으킬 수 있을 거라 생각해

기쁨:

성재: 살아남는 것이 우선이므로 생명권이 가장 우선시 되는 것이 맞는 것 같아.

3. 아라는 공동체 유전자로 태어났습니다. '대멸종 이후 인류는 오래 내려온 유전자를 부끄러워하기 시작했'(226쪽)습니다. 많은 사람이 '그 모든 파국을 불러온 공격성과 이기심을 물려주는 것을 거부'하고, 자신의 유전자가 아닌 익명의 공동체 유전자, 즉 '유난히 이타적인 사람들의 유전자'를 원했다고 합니다. '닮은 대상이 아니라, 닮지 않은 대상을 사랑하는 법을 배우고 싶어 했다.'(226쪽)고 말합니다. 여러분은 이런 현상을 어떻게 보셨나요?

현빈: 저는 인류의 이타성을 키우기위한 행위라고 생각합니다. 저러한 시대가 도래한 만큼 서로가 서로를 생각하는 이타성을 키운다면 또 다른 문제가 발생 하여도 개인의 이기적인 마음이 아닌 이타성으로 문제를 해결할 방법을 찾을 수 있으니 저런 선택을 한 것이 아닐까 생각합니다.

기쁨:

성재: 공격성, 이기심, 이타심은 유전자와는 관련이 없다고 생각해. 저러한 행위는 개인의 특성을 무시하고 집단만을 위한 인류를 만드려 하는 것 같아. 극단적으로 말하자면 전체주의나 나치즘과 비슷한 것 같아.

모둠 선택질문. 환경위기의 결과를 정부와 기업만의 잘못이라고 보는 것이 맞을까?

현빈: 나도 그렇게 생각해 시민의식이 좀 더 환경에 관심이 기울어졌더라면 정부도 그에 대응해 더 나은 정책을 만들었을거라 생각해

기쁨: 나는 기업과 정부에도 잘못이 있지만 일부 사람들의 환경을 걱정하는 소리를 흘려듣고 제대로 힘쓰지 않은 인류 전체에게 책임이 있다고 생각해

성재: 독재정부가 아닌 이상, 환경을 보호해야 한다는 목소리가 더 많았더라면, 정부도 관심을 기울였을 거야. 그런데 그렇게 되지 않았다는 것은 시민들도 관심이 없었던 것 같아. 그러므로 시민들에게도 잘못이 있다고 생각해

# data[].attributes.headline
공통질문 3, 2번  발표 이계명

# data[].attributes.subject
공통질문 3, 2번  발표 이계명

# data[].attributes.body
3번.규현: 닳지 않은 유전자라고 하더라도 사람은 사람이고 충분히 이해할것같다. 공동체 유전자로 부터 모두가 공동체 였고 그중에서 서로가 모르는 유전자를 찾아 알아가면서 가까워 지는게 현대사회 라고 생각한다.

계명:내가 닮은 대상의 유전자를 통해 만들어 졌다고 하면 나는 지구를 파국으로 만든 사람들의 후손? 사람이 되는것인데 그러면 학교생활에서 아이들에게 낙인 찍힐것 같아서 닮지않은 대상을 사람하는 법을 배우고 싶어하는게 이해가 되면서도 슬픈것 같다.

은수: 인생을 살아가는데 남과 생각이 다르다고 트러블이 생기면 인간관계가 복잡해지기 떄문에 우리는 내가 아닌사람의 모습을 이해해줘야한다.

2번.규현:우리나라느 저출산이고 양육권쪽은 약하다고 생각했는데 한 사람의 양육자만 있어도 90%나 육박하는것을 보고 사람들이 안낳으려고 하는것 뿐이지 하면 잘하는구나 하고 생각했어.

은수: 80억명만 남은 이시점에서 다시 사람들을 늘리기 위해 한사람이 추천서를 써서 한사람의 양육자가 키우게 되고 이런일을 반복하게 되면서 90%에 육박하게 된거 같은데 이부분을 나는 정부가 체계적으로 어린아이들을 태어나게 함으로써 80억만 남은 인구수를 늘리기위한 하나의 수단으로 생각했다.

계명:나는 여기가 미래사회가 되다 보니깐 한사람의 양육자만 있어도 충분히 아이를 키울수 있다고 생각하새ㅓ 저렇게 90%에 육박한것 같아 양육자가 한명인 저런 사회에 사는 아이들이 조금 안타깝기도 하고 혼자서 아이를 키우기는 어려운데 그만큼 기술이 발전하면서 자연스럽게 한사람 가정이 늘어난거 같아서 안타까워

모둠선택질문:20세기 중반부터 어떤 궤도가 그려질지 알고 있었음에도 막지 않은 이유는 무엇일까?

계명:나는 우리와 같은 사람들이 욕심이 많아서 자신의 이익을 추구하기 위해 지구를 외면해서 막지 않은것 같아.

규현:어떤 일이 일어나는지 알고 있었는데도 욕심이나 괜찮겠지 하는 마음이 더 커서 가만히 있었던 것 같다.

은수:

# data[].attributes.headline
공통질문 3번, 1번 발표자: 유환

# data[].attributes.subject
공통질문 3번, 1번 발표자: 유환

# data[].attributes.body
3번.

유환:저는 이런 현상이 많은 실패를 겪으면서 생긴 것 이라고 생각합니다. 왜냐하면 실패를 겪으며 공격심과 이기심의 유전자를 거부하고 이타적인 유전자를 원했을 것 이라고 생각했고 이런 말도 이타적인 유전자를 물려받으며 생긴것은 아닐지 생각했다.

유노:저도 닮지 않는 상대를 사랑하는 방법을 배우고 싶습니다. 왜냐하면 인생을 살아가면서 나와 의견이나 생각이 다른 사람들을 많이 만나게 될 것이고  그때마다 계속 화를 내거나 짜증을 내면 인간관계가 무너질것 같았기 때문에

민기: 닮지 않는 상대를 사랑하는법을 배우고 싶습니다 이유는 사람은 각각 생김새가 다르고 그 사람을 있는 그대로 사랑하다보면 갈등이 지속되지 않을것입니다.

1번.

유환: 나는 생명권 부분이 가장 중요한 과목이 되었다는 말에 공감이 되었다. 왜냐하면 이 책에서는 대멸종을 겪었기 때문에 생명을 다루는 것에 많은 관심이 가지는 것이 당연하고 삶의 목표는 결국 살아가는 것, 생명에 관한 것이기 때문에 이 말에 공감한다.

윤호: 생명권 과목이 가장 중요한 이유는 사람의 생명과 직결되고 법중 으뜸인 인권을 포함하기 때문에 생명권 과목이 가장 중요한 것 같다.

민기: 생명권 과목이 제일 중요한 이유는 사람이 응급처치를 하여 사람의 생명을 살릴수 있어서 생명권 과목이 필요하다고 생각합니다.

모둠선택 질문: 20세기 중반 부터 어떤 궤도가 그려질지 알고 있었음에도 막지않은 이유는 무엇일까?- 계명

유환: 이 질문은 지금의 우리 모습을 보면 알수 있을 것 같다. 지구온난화가 심해져도 우리의 편함을 위해 에어컨을 사용하거나 일회용품을 많이 사용하거는 것과 같은 것같다. 결국은 사람들의 욕심, 편리함 때문에 막지 않은 것 같다.

윤호: 알고 있어도 막을 수 없는 것이 있기 때문이다. 예를들어 복싱 펀치가 날아오는것을 인지해도 몸이 반응하지 못한다.

민기:  이미 막을수 없게 되었기 때문입니다

# data[].attributes.headline
공통질문 1,4번 서기 김민하

# data[].attributes.subject
공통질문 1,4번 서기 김민하

# data[].attributes.body
1,저는 이것의 대해 맞다고 생각합니다. 왜냐하면 저희 현대사의 제일 큰 문제를 뽑으라고 햇을떄 첫번쨰는 생명권 두 번쨰는 환경권이라고 생각이 들기 떄문입니다. 요새는 무조건 결혼을 해! 라는 추세도 아니고 결혼을 했다고 꼭 아이가 있어야 해! 라는 추세도 아닙니다. 오히려 현대의 사람들은 혼자 사는걸 선호하고 반려동무도 같이 키우는 추세입니다.(임수은)

1 인류생명의 위협이 점점다가오기 때문에 환경파괴에 영향을 많이 끼친 시대인 현대와 식량문제등 생명 문제를 해결하기위해 생명권 공부의 중요성이 커져서 그럴것이다.(김민하)

1 한국 역사를 통해 수많은 비극적인 사건이 있었고,특히 근현대사를 통해서 민간인들이 잔혹하게 학살되는 일들이 많이 일어나기 때문이다.(이존이)

1 생명권 부분이 중요하다고 생각을 합니다 왜냐하면 생명권은 중요한 내용이 있다고 생각을 하기 때문입니다.(현은기)

4 '느린자살'이라는 말에 공감한다. 사람은 다죽고 죽는 이유도 제각각 다른데 본인 목숨이 다 닿는데 까지 생존하는것은 느린 자살이라고 보는것이 맞다. 술 담배같은 몸에 해로운것을 하는행위도 느린 자살같아서 맞는말같다.(임수은)

4 서서히 파멸하는 인류를 받아들임으로서 천천히 고통을 받아 자연의 속죄를 하는것같다. 핵폭탄에 맞아 증발되는것보다 고문당해 죽는게 더 고통스럽고 끔직하듯이 말이다. (김민하)

4 환경오염과 바이러스로 신음중인 지구에 와닿는게 느린자살이라는 말이 맞다 생각하고 공감한다.(이존이)

4 나는 이런말에 공감을 한다 왜냐하면 느린자살이라는말이 맞는것같아서 공감한다.(현은기)

공통질문: 코로나말고 다른 바이러스가 나타나면 미래에 어떤 생활을 하고 있을까?

이 질문은 생각만해도 끔직하다 정부에 간곡히 청원을하여 외국인 입국금지를 했으면 좋겠다. 마스크 사재기가 오기전에 미리 마스크,손소독제,비누를 구비해놓을것이다. 그걸 어르신들에게 나누어줄것이다.(임수은)

나는 코로나 처럼 사회적 거리두기를 똑같이 했을것이다.(현은기)

평소처럼 집에 있을것이다(김민하)

집에만 꼼짝말고 있을것이다.(이존이)

# data[].attributes.body
짧은 소설이였지만 친구들이랑 이야기를 해서 좋았고 또 내가 이러한 일이 생기면 어떻게 해결을 해야겠다 라는 생각을 한 번 해서 좋은 생각인 거 같아서 좋은 시간이였다 그리고 우리 조 말고 다른 조 친구들의 이야기도 들어봐서 더욱 더 의미 깊었던 시간인 거 같아서 좋았다.

# data[].attributes.body
Q1. 변종 웨스트 나일 바이러스 생성되었을 때 사람들의 생활은 어땠을까?
A1. 내가 생각하는 답은 120억명의 인구 중 40억명이 죽었다고 한 것으로 보아 지금 우리가 겪고 있는 코로나 바이러스보다 훨씬 더 심해서 대처하기가 더 힘들었을 것 같다. 그리고 사람들의 통제도 잘 안됐을 것 같다.

Q2. 이 시대에는 지구온난화가 생긴다는 것을 알면서 그것을 막으려고 할까?
A2. 지금 시대보다 상황이 악화되어서 지금보다는 나아졌을 것 같지만 적극적으로, 의무적으로 지구온난화를 막으려고 하지는 않을 것 같다.

# data[].attributes.body
"20세기 중반부터 어떤 궤도가 그려질지 알고 있었으면서, 150년 동안 막지 않은 것의 결과였습니다.  222p
사람들이 우리가 어떻게 될지 알면서도 막지 않았다는 말이 지금 우리가 지구온난화가 심해지는 것을 알면서도 그것을 막기 위해 큰 노력을 하지 않는 것과 비슷해서 익숙했고 이 글의 전반적인 내용이 정말 우리의 미래 모습이 될 것 같아 두려웠기 때문에 이 구절이 인상깊었습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
목소리를 드릴게요_정세랑_7교시

# data[].attributes.headline
<목소리를 드릴게요>는 정세랑 작가가 데뷔 10주년을 맞아 2010년부터 2019년까지 쓴 SF 단편을 모은 책입니다. 

# data[].attributes.subject
<목소리를 드릴게요>는 정세랑 작가가 데뷔 10주년을 맞아 2010년부터 2019년까지 쓴 SF 단편을 모은 책입니다. 

# data[].attributes.body
우리가 함께 읽은 <7교시> 2018년 11월 발표된 작품. 코로나 이전에도 환경에 관심을 가지고 꾸준히 목소리를 냈다니!!!! 정말 놀라웠습니다. 막연하게 생각하던 인류의 미래를 상상해보는 재미를 느낄 수 있으면서 동시에 앞으로 어떻게 살아야할까를 고민하게 만드는 책입니다.

# data[].attributes.body
비록 초단편 소설 이였지만 그안에 들어있는 많은 환경에 대한 내용과 질문이 제되로된 토론은 되지 못한것 같지만 재미있었고 다른 친구들의 의견과 발표를 통해 내 생각이랑 비교할수 있어서 좋았고 미래에 대한 환경을 다시한번 상기시켜 주는 좋은 책이였던것 같다.

# data[].attributes.body
Q1. 코로나 말고 다른 바이러스가 나타나면 미래에 어떤 생활을 하고 있을까?
A1. 사회적 거리두기를 더 높이고 집에만 있을 것 같고 온라인 수업을 똑같이 했을 것 같다.

Q2:기후위기를 막기 위한 방법들은 뭐가 있을까?
A2:기후위기를 막기 위한 방법들은 많이 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
그거 알아? 우리가 먹는 음식과 이름이 같아도 맛을 꽤 달랐대."라는 구절이 인상깊었습니다.왜냐하면 똑같은 음식을 만들어도 맛을 같지 않을 수 있기 떄문에 이 구절이 인상깊었습니다.

# data[].attributes.headline
8/3-4일 수업은 과제형으로 패들렛에 해당날짜 아래 + 누르고, 과제 올려주세요. 

# data[].attributes.subject
8/3-4일 수업은 과제형으로 패들렛에 해당날짜 아래 + 누르고, 과제 올려주세요. 

# data[].attributes.body
학번, 이름 꼭 써주세요.

# data[].attributes.body
짧은 소설 책을 읽고 코로나와 빗슷한 문제가 나와서 신기했다 또한 이 짧은 내용을 이렇게 토론을 해서 재미있었고 내 질문 뿐만 아니라 친구들의 질문이 뭔지 보고 이야기를 하는게 좋은 것 같다.

# data[].attributes.body
Q1. 코로나 이후의 상황은 어떤것인지 궁금합니다
A1. 아마 WHO가 코로나가 끝났다는 공식 선언을 할것이고 지구 온난화로 인한 빙하가 녹아서 우리가 알지 못하는 신규 바이러스가 나올것같다

Q2:지구온난화로 인한 대처방안은 있을까?
A2:있을것이다 왜냐하면 우리가 쓰레기 분리수거 또는 환경오염 방지를 많이 해서 지구온난화는 지속되지만 그 속도를 늦출수 있을것이다

# data[].attributes.body
또 그때까지 식생활의 중심이었던 육식을 줄이자고 소수의 사람들에게서 처음 이야기가 나왔습니다
이 구절이 인상깊었던 이유:육식을 줄이는것은 다이어트와 마찬가지인데 소수의 사람들에게서 처음 이야기가 나왔다는건 그 사람들은 식욕을 억제할것 같아서 인상깊었습니다

# data[].attributes.headline
8월 3일(화) 1교시 출석과제

# data[].attributes.subject
8월 3일(화) 1교시 출석과제

# data[].attributes.body
출석과제 : 인상깊은 구절 + 이유 적기
- 친구의 글에 댓글 2개 이상 달기

# data[].attributes.headline
교사 공통 질문 중 - 2가지 선택해서 토론해주세요!  

# data[].attributes.subject
교사 공통 질문 중 - 2가지 선택해서 토론해주세요!  

# data[].attributes.body
1. 인류는 '대멸종 이후 같은 실수를 거듭할 여유는 없다고, 전 지구적인 합의가 이루어지면서 현대사, 그중에서도 생명권 부분이 가장 중요한 과목이 되'(219쪽)었다고 합니다. 여러분은 이 부분을 어떻게 읽으셨나요?

2. 미래사회에서는 '인공 포궁과 바이오 필름형 피임도구'가 보편화가 됩니다. 이를 정부가 관리하며, 인공포궁을 이용하려는 사람은 '능동적인 생명권 교육과 인권교육을 받'(224쪽)아야 합니다. 또한 엄격한 양육 조건을 갖추어야 가정을 이룰 수 있습니다. 이에 '정부가 양육을 지원하고, 가족제도가 희미해지자 양육자가 한 사람이 가정이 90%에 육박'(225쪽)하게 됩니다. 여러분은 이 부분을 어떻게 읽으셨나요?

3. 아라는 공동체 유전자로 태어났습니다. '대멸종 이후 인류는 오래 내려온 유전자를 부끄러워하기 시작했'(226쪽)습니다. 많은 사람이 '그 모든 파국을 불러온 공격성과 이기심을 물려주는 것을 거부'하고, 자신의 유전자가 아닌 익명의 공동체 유전자, 즉 '유난히 이타적인 사람들의 유전자'를 원했다고 합니다. '닮은 대상이 아니라, 닮지 않은 대상을 사랑하는 법을 배우고 싶어 했다.'(226쪽)고 말합니다. 여러분은 이런 현상을 어떻게 보셨나요?

4. (선택논제) 아라는 토론시간을 앞두고 도심압축 이주민 보상문제, 공동체 유전자 사용 등 민감한 주제들에 대한 주장을 펼칠 방향을 의논하기 위해 친구를 만나기로 합니다. 그녀는 '날다람쥐보다 더 작고 보잘것없고 아름답지 않은 종을 위해서라도' 죽을 수 있을 것 같다고 말합니다. 이어서 이런 인류의 변화를 '어쩌면 인류가 정말 느린 자살을 택한 건지도 모르지만 그것은 그것대로 괜찮은 속죄'(227쪽)라고 이야기합니다. 여러분은 아라의 이런 말에 공감하시나요?  (공감한다 / 공감하지 않는다.)

# data[].attributes.body
짧은 소설인데 이렇게 많은 애기를 친구들과 나눌 수 있다는 것이 놀라웠다. 친구들과 환경과 우리의 책임 등을 이야기 했는데 나의 생각 뿐만 아니라 친구들의 생각을 알 수 있어서 너무 좋았다. 이 책을 읽으며 코로나와 비슷한 전염병 환경 문제가 나와서 우리의 미래의 모습은 아닐까 하며 무섭기도 했지만 재밌었다. 친구들의 의견들이 너무 재밌고 친구들의 이야기에서 많은 것 들을 배웠다.

# data[].attributes.body
Q1. 2098년 이상기후와 이상현상이 일어나게 된 원인은?
A1. 수온상승과 바닷물 산성화로 인한  동식물의 멸종이 원인이다.

# data[].attributes.body
'사람들은 아무 데도 갈수 없다는 것이 분명해진 다음에야 이 작은 행성의 가치를 다시 매겼던 것이다.'

섬이 가라앉고 일부 지역에 풀이없어 가축이 굶으면 이주를 해서 해결있지만 지구 전체가 그러면 이주할곳도없고 다 죽을 신세다. 갈데가없으면 있는곳을 잘 돌봐야한다는걸 알게해준 구절이다.

# data[].attributes.body
출석과제 : 책 읽고, 궁금한 점 질문 2개 + 자신이 생각하는 답과 함께 올려주세요.

- 친구의 질문에 자신이 생각하는 답 달기 : 2건 이상

# data[].attributes.body
비록 짧은 소설이지만 내용도 좋았고 이런 내용으로 친구들과 질문하고 대답하고 좋았다 하지만 그리고 같은 내용으로도 이렇게 많은 생각이 나올줄 몰랐는데 짱이다
마지막으로 수업이 너무 길어서 힘들긴 했다 이런
하지만 좋은 시간이였던거 같다

# data[].attributes.body
Q1: 20세기 중반부터 어떤 궤도가 그려질지 알고 있었음에도 막지 않은 이유는 무엇일까?
A1: 정확하게는 모르겠지만 우리의 욕심은 끝이 없어서 알고있었음에도 욕심으로 인하여 묵인하거나 외면하고 막지않았을 것 같다.

Q2: 기후위기가 발생하는 이유와 기후 위기로 인해 생기는 문제점, 또한 기후위기를 늦추거나 멈추게 하는 일은 무엇이 있을까?
A2: 기후위기는 우리가 무차별적으로 지구의 자원을 낭비하고 버리기 때문에 발생한다고 생각하고 기후위기로 생기는 문제점은 기온이 올라가면서 빙하가 녹게되면서 빙하 속에 있는 고대 바이러스가 나올수도 있고 해수면이 상승한다.  그리고 기후위기를 줄이는 방법은 재활용을 꼼꼼히 잘하는 방법과 안쓰는 콘센트는 빼 버리는 일 정도가 있다.

# data[].attributes.body
“사람들은 아무 데도 갈 수 없다는 것이 분명해진 다음에야 이 작은 행성의 가치를 다시 매겼던 것이다.”
문학 수업중 교과융합수업으로 환경에 대해 많이 접하게 되었다. 그 수업중 “두번째 지구는 없다”라는 책을 읽은 것이 인상이 깊었다. 나는 7교시 주제를 읽으면서 두 책의 공통점을 찾게 되었다. 바로 두 책의 가장 큰 카테고리는 경각심이다. 그걸 주장 하기 위해서 두 책은 지구는 한정적인 자원이다 라는 말을 하고있다. 나는 위에 저 문장을 읽으면서 다시 한번 깨닫게 되었다. 그리고 궁금했다 만약 지구가 한정적인 자원이 아니라면 사람들이 과연 환경에 목소리를 높일까? 어쩌면 우리 목숨도 하나가 아니라면 우리가 이렇게 열심히 살아갈까 ? 와 같은 여러가지 생각이 들었다 그래서 나는 내 잠을 깨준 저 문장이 인상이 깊었다.

# data[].attributes.body
짧은 소설이었지만, 심도 깊은 내용을 다루고 있고, 생각해 볼 만한 부분이 많아서 토론하기에 좋았던 것 같다. 또한 토론을 하면서 논제를 여러 관점에서 볼 수 있었던 것 같다.

# data[].attributes.body
Q1 : 지구온난화로 인한 대처방안은 있을까?
A1 : 늦었다고 생각합니다 지구온난화는 심각하다고 난리 인데 제 주변만봐도 분리수거를 하지 않고 전혀 의식하지 않기때문에 지구온난화는 좋아지지않을거 같습니다

# data[].attributes.body
집단의 문화를 개인이 전복하기엔 무리가 있었지 -220p
잘못된 것이라도 옹호하는 세력이 다수이고 반대하는 세력이 소수라면 옳바르다고 여겨진다는 사실이 안타깝다.

# data[].attributes.body
짧고 굵은 의미를 담은 책인 것 같다. 짧은 분량의 책이지만 환경에 대한 경각심, 환경에 무책임한 사람들을 비판,사회적인 문제 비판 등 여러가지 주제를 하나로 통일 하여 잘 전달한 것 같다. 나는 코로나 바이러스는 환경에게 고통을 주었던 인간들이 짊어질 첫번째 응보라고 생각한다. 앞으로 더 많을 일이 펼쳐질지는 우리 손에 달린 것 같다. 우리의 미래를 위해 힘을 합쳐야할 것 같다.

# data[].attributes.body
Q1: 왜 등장인물들이 요리영상을 끔직히 여겼을까?

A1: 현실속 사람들은 고기를 즐겨 먹는데 닭,소,돼지가 도축당하는걸 못보는 경우가 많다. 소설속에서는 등장인물들이 고기를 보는 경우가 없는데 닭,돼지,소의 가죽과 털이 벗겨진 사진은 그야말로 혐짤을 본것마냥 충격적일것이다.

Q2:  왜 소설속 인물들의 평소 식단의 추구하는맛이 현실과 다른것일까? 옛날부터 후추,설탕,소금을 섭취해왔는데 그걸 지금와서 안먹는다? 다른건 몰라도 소금 안먹으면 목숨이 위험해지는데?

A2: 소설속 허용이다. 적절한양의 소금을 첨부하는 기술법을 개발해냈거나 소금을 채취하는 과정에서 다양한 환경문제가 벌어지는 일이 일어났을것이다.

# data[].attributes.body
살아남은 철새들이 혼란에 빠져 이동 경로가 바뀌었고, 이상 기후로 심각한 홍수를 겪고 난 초가을이었기에 특정 모기들이 훨씬 넓은 영역 에서 활동했습니다.
우리가 환경을 파괴하고 무차별적으로 자원을 낭비했을때 일어났을일을 이렇게 글로 읽으면서 알게됐고 그만큼 우리가 왜 기후변화와 환경에 대해 민감하게 받아들여야 하고 또한 기후위기를 막기 위한 방법을 실천해야만 하는지 깨닫게 해서 인상 깊었다.

# data[].attributes.body
Q2.현실에서 웨스트 나일 바이러스와 같은 일이 일어난다면 이 책이랑 우리가 보는 영화 이야기 처럼 국가나 정부에서 폭동과 원인을 책임을 전가 하기 위해 사건을 은폐 할까 ?

A:나는 그럴 것이라고 생각한다. 실제로 코로나 바이러스가 초기에 발생 했을때 중국 정부에서는 중국의 우한 지역에서 발생한 바이러스가 아니라고 발표 하였고 보건 당국에는 이 바이러스가 발생한 사실을 인지 하였지만 일반인에게는 이러한 정보가 전달 되지 않았다. 이와 같은 사례를 예로 들어 저러한 상황이 발생 된다면 사건을 은폐 할 것 같다.

# data[].attributes.body
친구들이 역겨움의 반응을 보내왔다 옛 영상들을 보며
뜨악했다 220p
얼마나 역겨우면 음식영상이 뜨악할가 생각이 안된다

# data[].attributes.body
Q1.웨스트 나일 바이러스가, 새나 모기가 사람을 죽인 게 아니라면 사람을 죽인 것은 무엇일까 ?

A:나는 사람이 사람을 죽인 것이라고 생각한다. "두번째 지구는 없다"의 저자인 타일러는 집사부일체 라는 공중파 프로그램에 출연해 코로나 바이러스 근원의 대해 설명한 적이 있다. 코로나 바이러스는 많은 곳에 알려진대로 박쥐에서 발생한 바이러스라고 한다. 하지만 타일러는 그 바이러스가 인간에게 감염 된 원인을 보아야 하고 그 원인으로 환경오염을 얘기 했다. 사람들의 산림 파괴로 살 곳이 없어진 박쥐들이 사람들 사는 곳에서 생활을 시작 하게된 배경이 근본적인 원인이라고 했다. 최근에 많이 발생 하고 있는 전염병의 원인도 온난화로 빙하가 녹으면서 그안에 있던 바이러스들이 깨어나는 것도 이야기 했다. 이처럼 나는 타일러처럼 바이러스,새,모기가 사람을 죽인 걸 원인으로 보기 보다는 배경을 원인으로 보는 주장이라고 해석했다.

# data[].attributes.body
인상 깊은 구절: 냉동실에서, 야산에서 아이들의 시신이 발견 되던 학대와 살해의 시대가 끝났습니다.
이유: 솔직히 말 하면 요세는 다시 이러한 시대가 온 거 같다 라는 생각을 많이 한 다. 요세 뉴스만 살짝 봐도 10일중에 1번은 꼭 아이들이 학대를 받았다 아니면 학대 받은 아이가 죽었다. 라는 뉴스의 내용을 많이 봐서 이 문장이 인상 깊은 구절이였습니다

# data[].attributes.body
Q1. 본 소설의 세계관에선 출산과 양육, 자원의 분배가 정부의 엄격한 통제하에 진행되는 것처럼 보인다. 다시 말해, 개인이 가진 기본권의 일부가 제한되고 있다. 그렇다면, 모두의 안전을 위해 개인의 기본권이 제한되는 것은, 즉, 개인이 그 자체로서의 가치를 가지는 존재가 아닌 집단을 위한 존재로서 여겨지는 것은 옳은 것일까?

A1. 본 소설의 세계관은 인류의 존재가 위태로운 상황이다. 이러한 상황에선 자유보단 생존이 우선시되어야 한다고 생각한다. 그러므로 특수한 상황에서 개인 보다 집단이 우선시 되는 것은 옳다.

Q2. 상황이 극에 치다를 동안 정부는 정말 아무것도 하지 않았을까? 과연 정부와 기업만의 잘못이라고 보는 것이 맞을까?

A2. 환경보호를 위한 규제가 시민들의 자유를 침해한다고 판단하여 정부가 강경한 입장을 내세우지 않아 상황이 악화된 것이라고 가정한다면, 시민들에게도 책임이 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
무기 없는 시민들이 정부와, 무엇보다
기업과 싸우기로 마음 먹은 것이다.

이 문장이 기억에 남는다 왜냐면
"무기 없는" 에서 시민은 무언가 공격 할수있는 그런게 없고 정부는 있으며
여러명의 시민들이 힘을 합쳐 정부,기업과 싸우는 거 같아서 기억에 남았다.

# data[].attributes.body
Q1 : 나중에 변종 바이러스가 나타나면 어떡해 대처를 해야될까?
A1 : 이미 우리는 코로나라는 바이러스를 겪었고 대처방안도 알고있어서 그대로만 하면 지구 멸망은 막을수있지 않을까 생각이 된다.

Q2 : 웨스트 나일 바이러스에 대해서 어떻게 생각하시나요.
A2 : 바이러스이기 때문에 안좋은 시점으로 바라볼수밖에 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
20세기 중반부터 어떤 궤도가 그려질지 알고 있었으면서, 150년 동안 막지 않은 것의 결과였습니다. 그렇게 38억 년 진 화의 결과물들이 20세기와 21세기에 지워졌습니다. 인류는 지켜보기만 했습니다.

인류가 그동한 행해온 것들이 인류에게 그대로 돌아와버린
소설 속의 일이 허구처럼 느껴지지만은 않았다.

이 소설처럼 계속 이대로 지구의 자원을 사용하면
미래에 어떻게 될지 20세기부터 예측했지만
대처하지 않았던 우리들의 행동을 다시 돌아보게 되었고

지금이라도 환경을 보호하지 않으면 우리 현실의 삶이
이 소설과 같이 되어버릴지도 모른다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
Q1.왜 미래의 사람들이 추구하는 입맛이 바뀌었을까?

A1.미래엔 지금처럼 향신료 같은것들이 충분치 못해
식사가 점점 싱거워졌을것이고 때문에 점점 지금과 같은
자극적인 요리들이 사라졌을 것이다.

Q2.미래의 사람들은 지금 우리에 대해 어떻게 생각할까?

A2.우리를 지구가 망가지고 있다는 것을 알았지만
아무 대처도 하지 않은 사람들이라고 하는 것을 보니
우리 때문에 자신들이 이런 환경에 살게 된 것이라고 생각하고
우리를 탓하는 사람들이 많을 것 같다.

# data[].attributes.body
인상깊은 구절 :집단의 문화를 개인이 전복하기엔 무리가 있었지
잘못된 것이라도 옹호하는 세력이 다수이고 반대하는 세력이 소수라면 옳바르다고 여겨진다는 사실이 안타깝다.