# data[].attributes.body
George Owenll ao produzir o livro A Revolução dos Bichos traz ao leitor de forma secreta uma crítica ao governo autoritário de Stalin em meio a REVOLUÇÃO RUSSA e reafirma que o socialismo/comunismo não foi implantado neste país de maneira correta, dessa forma utilizar uma fábula para retratar a situação foi algo genial e ao mesmo tempo fútil.
Eu penso que muitas críticas de Owenll não reflete a Stalin e sim a própria natureza do ser humano, que quando influenciado por diversos fatores como poder, luxuria, dentre outros, pode virar do bem para o mal. Dessa forma concluo que concordo parcialmente com as críticas de George a ao período da Revolução Russa.

# data[].attributes.body
No livro, o autor retrata a Revolução Russa como uma fazenda o qual seus animais estavam insatisfeitos com o sistema imposto pelo fazendeiro que os explorava e deixava com fome. Em minha concepção, concluindo, posso relacionar este episodio com os eventos pré-revolucionários da Revolução Russa, tendo em vista que a população estava passando por grande miséria e fome.

# data[].attributes.body
No início da história o personagem Major, que é um 🤬, representa bem a figura de um líder, o mesmo queria o bem de todos e distribuía a função a cada um conforme a necessidade e realmente mostrava quem era o inimigo. Vale ressaltar que os outros animais o relembraram depois da sua morte.

# data[].attributes.body
Os animais utilizam como argumento principal a revolta contra os humanos, a natureza do mesmo, pois como é retratado, os animais só servem como mercadorias/produtos capazes de satisfazer a necessidade do homem, além dos animais não serem seres livres, por isso a revolta.

# data[].attributes.body
No livro o poder é uma característica ou até mesmo um poder, capaz de transforma qualquer indivíduo, seja em diversos aspectos.
Podemos perceber que o mesmo, muda o comportamento de Napoleão e até mesmo dos outros animais, é o difusor do lado escuro dos seres viventes.

# data[].attributes.body
O animal na fábula que encarna a figura de um líder são os porcos. O autor deixa explicito no livro que os porcos, os quais possuem "maior conhecimento" sobre e todos são dignos que assumirem o poder da fazenda. Eu penso e concluo que a realidade exposta no livro não se distância da brasileira, pois aqueles que possuem "algo a mais" daqueles que não possuem sempre são vistos como merecedores, apesar de serem as piores pessoas para assumirem cargos são eleitos.

# data[].attributes.body
Conforme o autor o que justifica a revolta dos animais contra os humanos é: serem abusados e escravizados a trabalharem sem parar. Eu penso e concluo que a realidade descrita no livro não se distância da de muitos trabalhadores, brasileiros ou não, pois muitos deles trabalham em prol de um salário que não vale todo o esforço dado em um mês.

# data[].attributes.body
O livro pode ser relacionado com a Revolução Russa, pois o autor traz as ações e falas dos animais/personagens remetem aos ocorridos de 1917. Eu penso e concluo que através da fábula proposta por Orwell gerou um grande movimento para as pessoas possuírem pensamentos e ações críticas diante a tantas situações em que seus direitos são violados

# data[].attributes.body
No livro poder é abordado por um regime totalitário. Eu penso e concluo que o regime descrito no livro não se distância da realidade que já aconteceu está acontecendo

# data[].attributes.body
No livro um 🤬 chamado "Garganta" estava moldando a memória dos outros animais de forma ditatorial dizendo-lhes que: o momento que eles acabaram de viver era apenas um
"lapso de suas memórias" induzindo os animais a desconfiarem de seu próprio pensamento e da sua memória. Isso reflete a importância das pessoas possuírem senso critíco

# data[].attributes.body
"O Homem é a única criatura que consome sem produzir."

Parcialmente posso dizer que essa frase é meio verdadeira e meio falsa, por mais que encontramos nossos produtos de consumos pré-prontos, ainda assim fazemos com o produto entre em processos de produção.

# data[].attributes.body
O 🤬 Napoleão representa a figura de um líder, um líder autocrático que abusa do poder e modifica as leis para benefício próprio.

# data[].attributes.body
Os mal tratos justificam a atitude dos animais, pois o fazendeiro não os tratava bem e não os dava comida na hora correta, certamente eu faria o mesmo 🤭.

# data[].attributes.body
No livro, o poder é tratado como algo absolutista onde Napoleão era o centro do mesmo, capaz de mudar a forma de pensar levando Napoleão a ter atitudes que fujiam do propósito.

# data[].attributes.body
A partir de uma análise, pude perceber como os acontecimentos e atos dos animais podem se relacionar ao livro trabalhado, remetendo até mesmo fatos como o Domingo Sangrento, acredito que o autor o escreveu com base nos ocorridos dos anos de 1917, podendo concluir que após a leitura, consegui interligar os fatores e os ocorridos.

# data[].attributes.body
Acredito que quem encarnou este posto de líder foi Napoleão, cedendo este posto aos diversos porcos presentes na fazenda, concluindo que todos os animais seguiam suas ordens e faziam o que fosse necessário para agradar Napoleão.

# data[].attributes.body
Os maus tratos, a situação de fome em que eles eram deixados e os trabalhos forçados e sem uma recompensa ao final no qual todos os animais tinham de seguir.

# data[].attributes.body
O livro retrata o poder como algo absoluto, algo que nos dava o direito até mesmo de retirar a vida dos outros animais, de se impor e se sentir maior que os outros, o poder não era compartilhado entre todos, mas sim, dado apenas a animais selecionados por espécie.

# data[].attributes.body
"Todos os animais são iguais, mas alguns são melhores"

Esta frase, que era uma das regras mais justas e aos poucos foi moldada por Napoleão para ceder o poder aos porcos me fez ponderar durante alguns dias, me remeteu aos dias de hoje, em que vivemos em um mundo completamente injusto, onde nossa cor de pele, gênero e diversas características podem nos fazer se sentir melhor ou pior que outras pessoas.

# data[].attributes.body
O livro pode ser relacionado com a revolução russa, pelo fato de o livro trazer assuntos que podem ser relacionados com algumas revoluções como: francesa, russa, e domingo sangrento, por isso realizei algumas ligações com o livro como o quesito da violência.

# data[].attributes.body
Napoleão, pelo fato de ele ser responsável por causar uma rebelião com os animais, e tendo postura de líder, na minha opinião ele é o animal que representa a figura do líder.

# data[].attributes.body
É a questão de como eles são maltratados, e ficando com fome, os animais não tem o tratamento que merecem com água,ração, isso explica o fato de os animais ser contra os humanos.

# data[].attributes.body
No livro retrata o poder, de forma absolutista com o 🤬 Napoleão que onde os animais não são respeitados e as opiniões deles não é levada em conta.

# data[].attributes.body
"Bravura não basta"
Para mim, essa é uma das frases que gostei,a pessoa não pode lutar com o outro somente com brabeza, e sim com caráter e poder argumentar e saber discutir os fatos com certeza, sem violência

# data[].attributes.body
No livro revolução dos bichos podemos perceber claramente que a fazenda representa a Rússia e o senhor Jones seria o Czar, e também existe o momento em que os animais expulsam jones da granja, ou seja, a expulsão do Czar. Penso que a estratégia de George Orwell foi transformar a situação histórica da Rússia em algo que fosse simples de entender e também camuflar superficialmente a história para tentar escondê-la do governo. E Assim concluo que a história da Rússia foi transferida para um sistema menor que seria a granja do solar, onde cada personagem ou grupo representava um indivíduo diferente nesse processo.

# data[].attributes.body
Após a morte do Velho Major alguém deveria instruir e organizar os animais em seu lugar para que a revolução ocorresse, logo esse trabalho ficou com os porcos dentre eles os principais foram Napoleão e Bola-de-Neve. Penso que Napoleão tinha objetivos de melhorias mais pessoais enquanto Bola-de-Neve tinha objetivos mais coletivos, pensando nos outros animais. Assim concluo que Napoleão observou na suposta revolução uma oportunidade de elevar seu patamar de importância na granja, e ele tinha o interesse de se tornar um novo Jones, porém de forma cautelosa e por isso elaborou a expulsão de Bola-de-Neve, fazendo com que ele parecesse um traidor.

# data[].attributes.body
Os animais perceberam que de tudo que eles produziam e colaboravam na fazenda, pouca coisa servia para seu benefício, e mesmo assim muitas vezes eles eram maltratados e até passavam fome. Eu penso que a fome foi o principal estopim para que esses animais tivessem se revoltado seguido das chicotadas que receberam por protestar em busca de alimentação, visto que o Jones saiu no sábado e retornou apenas no domingo e enquanto isso os animais estavam na granja com fome. Concluo que a revolução já estava sendo construída no interior de cada animal que estava sofrendo, porém eles não acreditavam que pudessem expulsar o Jones e então surgiu com o sonho do Velho Major como uma esperança.

# data[].attributes.body
O poder coletivo é mostrado no livro como algo positivo pois quando os animais tomaram a granja eles nem acreditaram no início, mas depois fizeram grande festa com a vitória, porém quando esse poder começou a ser centralizado tudo mudou, a felicidade de conquistar a granja sumiu e ninguém sabia mais a diferença entre a vida com humanos e a vida sem humanos. Penso que isso aconteceu porque houve um retrocesso na mentalidade revolucionária dos animais, pois eles deixaram que o Napoleão e os porcos tomasse cada vez mais o poder por se deixarem convencer que eles eram mais inteligentes e que tinham razão no que diziam e por medo da opressão dos cães, porém eles esqueceram que enfrentaram os humanos que possuíam muitos armamentos letais e etc. Assim concluo que é muito grande a dificuldade de criar uma sociedade igualitária, pois sempre existem indivíduos que não desejam possuir condições iguais as de outros, eles desejam ser superiores e quando recebem essa oportunidade não pensam duas vezes antes de agir em favor dela.

# data[].attributes.body
O livro representa de forma crítica a Revolução Russa a partir de uma fábula, nele é mostrado de modo dinâmico como este processo de revolução ocorreu e quais foram os principais motivos, iniciou mostrando momentos antes do Domingo Sangrento e teve fim mostrando o governo totalitário de Stalin, representado por Napoleão. Foi utilizado animais para representar pessoas importantes da Revolução Russa.

# data[].attributes.body
O livro teve um total de 3 líderes, no início da história a liderança era do Major, representava Vladimir Lenin, após sua morte houve uma liderança em dupla, os líderes foram Napoleão (Stalin) e Bola-de-Neve (Trotsky)

# data[].attributes.body
A revolta por parte dos animais se inicia a partir da implementação de uma ideia de revolução por parte do Major (Lenin), esta ideia de revolução ganhou força por conta da má alimentação recebida pelos animais e alta carga horária de trabalho.

# data[].attributes.body
No início da revolução não tinha uma ideia de poder centralizado e sim igualdade, mas com o tempo Napoleão (Stalin) foi criando olho grosso e deu um golpe, com isso, ele assumiu o poder, teve o auxílio de Garganta (departamento de propaganda) e dos cachorros (KGB). A partir disso ele passou a ser totalitário e começou a ter costumes de um ser humano.

# data[].attributes.body
OS SETE MANDAMENTOS

"l. Qualquer coisa que ande sobre duas pernas é inimigo.
2. Qualquer coisa que ande sobre quatro pernas, ou tenha asas, é amigo.
3. Nenhum animal usará roupas.
4. Nenhum animal dormirá em cama.
5. Nenhum animal beberá álcool.
6. Nenhum animal matará outro animal.
7. Todos os animais são iguais."

Essas citações fazem referência as regras inicias em que os animais seguiam, são regras que abrangem e aceitam apenas as características dos animais da fazenda, faz exclusão do ser humano. No final da história, algumas dessas regras são desobedecidas por Napoleão (Stalin), ele pratica costumes humanos.

# data[].attributes.body
Os porcos; Em especial, o Napoleão.
Por serem vistos como animais com maior habilidade intelectual, tanto para ler, escrever, traçar planos, fazer negócios, e organizar questões da granja, os porcos são vistos pelos animais da fazenda como os mais inteligentes... Logo, os mais aptos a serem líderes.

# data[].attributes.body
Trabalho em excesso para benefício dos humanos e não dos próprios animais;
Comida escassa/fome;
Mortes/vidas curtas e de má qualidade;
Maus tratos;

# data[].attributes.body
O poder é abordado de forma tirana, ou seja, opressão, crueldade e abuso de poder.
Tipo de poder que é manifestado pelo camarada Napoleão. Que a princípio tinha propostas de reger a granja com justiça e igualdade.
Fato que pode ser explicado pela psicologia, não é o poder que muda o indivíduo, mas desmascara quem ele é...

# data[].attributes.body
"Napoleão tem sempre razão"
Lema do Cavalo Sansão, mostra o quanto a alienação pode ser prejudicial e nos impede de pensar por nós mesmos, ao depositar tamanha credibilidade em um animal que não é um ser perfeito, mas é visto com um, e dar-lhe sempre razão. O que acontece muito hoje em dia, a idealização de um ídolo perfeito que nunca erra e tem sempre razão...

# data[].attributes.body
A Rússia representando a granja dos bichos;
A expulsão de um antigo governo (o czar/Jones) na esperança de melhores condições de vida, sem fome e miséria.;
Mas o que acaba acontecendo é uma tirania no poder;
Bola de Neve (Trotsky) x Napoleão (Stalin)