# data[].attributes.body
Thomas Huxley: Apoyaba la idea de la evolución y la ascendencia común, pero mantenía reservas sobre la selección natural debido a la falta de evidencia empírica directa por lo que se inclinaba hacia el saltacionismo.

Karl Popper: Argumentó que la selección natural no es científica al no poder ser falseada.

Rechazo a cualquier base biológica del comportamiento humano bajo el lema “todo en la conducta humana es cultural”.

Objeciones clásicas sobre la imposibilidad del

desarrollo gradual de nuevas estructuras u órganos.

# data[].attributes.body
Alfred Russel Wallace

Henry Bates

Ambos naturalistas, apoyaron el gradualismo y la selección natural debido a sus propias observaciones detalladas de la naturaleza ya que las conclusiones a las que llegaron en base a estas coincidían con las propuestas de la selección natural.

# data[].attributes.body
La resistencia al darwinismo ha sido significativa desde la época de Darwin y persiste actualmente en algunos sectores.

# data[].attributes.body
Los opositores al darwinismo apoyaron en principio teorías alternativas a la de la selección natural como atajo para

explicar las adaptaciones sin esperar a la producción azarosa de la variación necesaria, tales como:

# data[].attributes.headline
Aspectos críticos de la Selección Natural

# data[].attributes.subject
Aspectos críticos de la Selección Natural

# data[].attributes.body
Eliminación de la necesidad de un diseñador divino.

Eliminación de la existencia de una teleología

cósmica o finalismo.

Desbanca al esencialismo reinante debido a la inmensa variabilidad natural y la inmensa posibilidad de cambios en un periodo de tiempo.

Falta de pruebas experimentales debido al tiempo que se requiere para que se produzcan los cambios.

# data[].attributes.body
El principal problema que les enfrentó fue el de la

importancia de la variación continua en caracteres y de

los cambios graduales propugnados por Darwin con respecto a variación discontinua y saltos evolutivos.

La variación gradual fue considerada insuficiente para explicar las discontinuidades entre especies, apoyando el saltacionismo y el mutacionismo de De Vries

# data[].attributes.body
Explosión de estudios con relevancia evolutiva de la mano de la nueva disciplina, la biología molecular.

Dos conclusiones del darwinismo fueron confirmadas por la biología molecular:

-Todos los organismos vivos compartimos el mismo código genético (ascendencia común),

-Los cambios en las proteínas no afectan al ADN (imposibilidad de herencia blanda).

# data[].attributes.body
El botánico holandés Hugo de Vries en su “Teoría de la Mutación” (1909) achacaba la especiación al origen espontáneo de nuevas especies por la producción súbita de una variante discontinua. Su argumento era totalmente circular: Llamaba a cualquier variante discontinua una especie, por lo que las especies necesariamente se originarían por cualquier cambio que indujera una discontinuidad. Esta teoria fue aceptada por todos los

mendelianos hasta 1910.

# data[].attributes.body
Los naturalistas (zoólogos, botánicos y paleontólogos) se enfocaron en el problema de la diversidad de especies y la variación geográfica utilizando el método

comparado de Darwin para obtener inferencias.

# data[].attributes.body
Biólogos experimentales (embriólogos, fisiólogos y genetistas), enfocaron el problema de los cambios evolutivos o transformaciones dando primacia a los experimentos de laboratorio.

# data[].attributes.body
el darwinismo apenas contaba con partidarios a principios del siglo veinte ni entre los mendelianos ni entre los naturalistas. Por otra parte, el rechazo entre filósofos, sociólogos o humanistas era generalizado.

# data[].attributes.body
Desviaron la comprensión científica de los mecanismos darwinistas sobre la evolución, creando confusión y dejando espacio para que otras teorías competidoras ganaran aceptación.

# data[].attributes.body
La herencia epigenética sugiere que el ambiente puede afectar la herencia, reivindicando parcialmente ideas de Lamarck. Esta variación influida por el ambiente deja de ser azarosa, pasaría a vincularse con procesos selectivos, lo que ampliaría el campo de la selección natural darwinista lo que también permitiría tasas evolutivas más rápidas.

# data[].attributes.body
Una nueva generación de genetistas, con T.H. Morgan

como principal artífice, abrió posteriormente el camino a

una nueva interpretación de la estructura del material genético y de las mutaciones permitiendo una fusión de las teorías de Mendel y de Darwin y dando al darwinismo la sustentación genética que le faltó en sus inicios.

# data[].attributes.headline
Variabilidad genética y selección natural

# data[].attributes.subject
Variabilidad genética y selección natural

# data[].attributes.body
Estudios moleculares en genética de poblaciones, reloj molecular, y diferencias genéticas entre especies son cruciales para la evolución.

# data[].attributes.body
Interpretado como ADN parásito y asociado con la selección génica. (Orgel y Crick 1980)

# data[].attributes.body
Ha perdido fuerza frente a la selección natural, pero algunos polimorfismos se deben a selección apostática y presión de parásitos. Crow y Kimura (1970) propusieron la neutralidad selectiva de la mayor parte de la variación genética encontrada, planteando la posibilidad de que la evolución se debiera a la deriva genética.

# data[].attributes.body
Atajo para explicar las adaptaciones sin esperar a la producción azarosa de la variación necesaria.

# data[].attributes.body
Presupone una tendencia y dirección inmanente a

los cambios evolutivos.

# data[].attributes.body
Estudios revolucionan la embriología con importantes implicaciones evolutivas.

# data[].attributes.headline
Técnicas moleculares en ecología y etología

# data[].attributes.subject
Técnicas moleculares en ecología y etología

# data[].attributes.body
Benefician estudios de flujo génico, endogamia y éxito reproductor en conjunto con la sistemática molecular

# data[].attributes.body
En Alemania fue el principal divulgador de la teoría de Darwin, pero su versión constituye sin duda una tergiversación al no contemplar la importancia del azar en la producción de variación y considerar como lo mismo a variación y adaptación (una idea claramente lamarckista).

# data[].attributes.body
En Inglaterra fundó una escuela seleccionista que rechazaba la teoría lamarckiana de la herencia de caracteres adquiridos. Los seleccionistas creían que solo las variaciones genéticas que podían ser heredadas influían en la evolución por lo que la variación genética dentro de las poblaciones era vista como esencial para el proceso de selección natural.

# data[].attributes.headline
Adaptacionismo y Selección de parentesco

# data[].attributes.subject
Adaptacionismo y Selección de parentesco

# data[].attributes.body
Son los métodos científico clave para explorar funciones adaptativas y restricciones evolutivas para entender las conductas altruistas, eliminando la necesidad de postular la "selección de grupo".

# data[].attributes.body
Reconocida como un factor importante en la especiación simpátrica y el éxito de apareamiento.

# data[].attributes.body
Aumenta el uso de ideas de Darwin en lenguaje, medicina, psicología, antropología y sociología.

# data[].attributes.body
Continúa el debate entre especiación alopátrica y simpátrica, con creciente evidencia de especiación sin aislamiento geográfico.

# data[].attributes.body
Debate sobre la transición entre grupos taxonómicos superiores y el modelo de "equilibrios puntuados".

# data[].attributes.body
Ejemplos asombrosos en el registro fósil cuestionan la visión del azar absoluto en la evolución.

# data[].attributes.body
Posible inclusión de variaciones ambientales y cambios bruscos, pero la selección natural sigue siendo el proceso central en la diversificación y adaptación de organismos.

# data[].attributes.body
Disciplina que estudia el cambio de frecuencias génicas en poblaciones fue la principal artífice de las conclusiones de la síntesis evolutiva al zanjar la controversia entre mendelianos (la única variación importante es discontinua) y los biométricos (que no consideraban caracteres discontinuos)

# data[].attributes.body
Si bien Fisher fue sin duda el más original en sus ideas, desarrollando lo que sería mas tarde la genética cuantitativa, ambos demostraron matemáticamente cómo alelos que

diferían muy ligeramente en valor selectivo podían reemplazarse muy rápidamente en el curso de la evolución.

# data[].attributes.body
La estructuración de poblaciones en subpoblaciones pequeñas hacía de la deriva genética un mecanismo de cambio importante. Mas tarde se haría mucho hincapié en la existencia de variación genética neutra para la selección (Kimura 1960), mientras Fisher siempre contempló a los polimorfismos como evidencia de la ventaja selectiva de los heterozigotos.

# data[].attributes.body
Enfatizó más que los genetistas occidentales la epistasis o

interacción entre genes, resaltando que la expresión feno-

típica de cada gen viene determinada por el “ambiente

genético” o complejo de genes con los que interactúa.

# data[].attributes.body
En su “Sistemática y el Origen de las Especies” planteó definitivamente el modelo alopátrico de especiación y el concepto biológico de especie como perfectamente compatibles con el gradualismo y la selección natural.

# data[].attributes.body
Entre 1936 y 1947 se llegó por fin a un consenso

entre diversas ramas de la biología basado en dos conclusiones: que la evolución es gradual y puede ser explicada por la selección natural actuando sobre pequeños cambios genéticos y su recombinación, y que considerando a las especies como conjuntos de poblaciones reproductivamente aisladas entre sí y analizando su ecología se podía explicar el origen de la diversidad taxonómica como consistente con los mecanismos genéticos conocidos y con las evidencias de los naturalistas. Esta recuperación del paradigma darwinista iniciada con la publicación por Dobzhansky de “Genética y el Origen de las Especies” ha sido llamada la “Síntesis Evolutiva”.