# data[].attributes.body
La Conferencia de Potsdam fue una reunión celebrada entre el 17 de julio y el 2 de agosto de 1945 en la ciudad de Potsdam, Alemania, después de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. En esta conferencia, los líderes de las potencias aliadas (Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética) discutieron cuestiones relacionadas con la posguerra, como la división de Alemania, la rendición de Japón, la reconstrucción de Europa y la creación de un nuevo orden mundial. La Conferencia de Potsdam sentó las bases para la Guerra Fría y tuvo un impacto significativo en la configuración del mundo de la posguerra.

# data[].attributes.body
El gobierno estadounidense puso en marcha un programa de créditos para reconstruir el continente europeo. Su promotor fue el secretario de Estado George Marshall. Fue un programa de ayuda económica para la reconstrucción de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo era apoyar la reconstrucción, promover la estabilidad social y frenar así la influencia comunista en Europa.

# data[].attributes.body
El Bloqueo de Berlín fue una crisis que tuvo lugar entre 1948 y 1949, en la cual la Unión Soviética bloqueó el acceso terrestre a la ciudad de Berlín Occidental, que estaba controlada por las potencias occidentales (Estados Unidos, Reino Unido y Francia). La Unión Soviética intentaba forzar a las potencias occidentales a abandonar Berlín y permitir que la ciudad quedara bajo control soviético.

El bloqueo de Berlín fue levantado en mayo de 1949, pero la crisis contribuyó a aumentar las tensiones entre el Este y el Oeste y marcó el inicio de la Guerra Fría.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 24 de junio de 1948, Stalin ordenó a su ejército en Berlín que cerrara las carreteras y vías de tren que conectaban el oeste con el lado occidental de la ciudad. Hacía tres años que había terminado la Segunda Guerra Mundial y el país estaba dividido en cuatro zonas. El este lo controlaban los soviéticos, y en el oeste franceses, británicos, estadounidenses gestionaban una región cada uno. Lo mismo hicieron en Berlín, la capital de un país en ruinas, con problemas sociales y económicos que los aliados debían solucionar.

Para tratar la cuestión alemana crearon el Consejo de Control Aliado, donde se debatían cuestiones de interés entre los cuatro países. Aunque en la práctica existían grandes diferencias entre el bloque occidental y los soviéticos, que acusaban a los británicos de que no se les informaba de las decisiones que se tomaban en Londres sobre el presente y futuro de Alemania. A esto se sumó que los países occidentales crearon una nueva divisa para sustituir al antiguo Reichsmark, el marco imperial. Un cambio monetario que se hizo efectivo en julio a pesar de la oposición de Moscú.

La respuesta de los soviéticos fue el bloqueo a Berlín occidental, para evitar que los berlineses de la zona oriental fueran a comprar la nueva divisa al sector occidental. Aunque el verdadero objetivo de Stalin era expulsar a los aliados de Berlín y tomar el control. En pocas horas, los soviéticos cortaron la autopista principal, la estación de tren, el suministro de electricidad y gas. Las 12.000 toneladas de productos que llegaban todos los días dejaron de hacerlo. Solo quedaba carbón para 45 días y comida para otros 36, había que hacer algo.

El verdadero objetivo de Stalin era expulsar a los aliados de Berlín y tomar el control

La respuesta al bloqueo no se hizo esperar. Dos días después los americanos tomaron la iniciativa y, junto a ingleses y franceses, pusieron en marcha un gigantesco puente aéreo para enviar medicamentos, trigo, carbón y todo tipo de alimentos. Esta idea no surgió de la nada. En 1945 los aliados habían elaborado un acuerdo con los soviéticos sobre el control aéreo de Berlín.

Bloqueo de Berlín: Civiles alemanes observan el aterrizaje de aviones estadounidenses en el aeropuerto de Tempelhof

Los aviones podrían volar por tres pasillos aéreos de 30 km de ancho que conducían a los dos aeródromos de Berlín: Tempelhof y Gatow, y los hidroaviones podían amerizar en el Lago Havel. Siguiendo este acuerdo, los norteamericanos pusieron en el aire sus bombarderos C-54 y B-29, que podían cargar unas diez toneladas en cada vuelo. La Royal Air Force (RAF) aportó sus Avro York, Handley Page Hastings, y los franceses su Douglas C-47. Un total de 277 aeronaves que " ya habían lanzado bombas sobre Berlín, ¿por qué no iban a ser capaces de lanzar patatas?", afirmó Ella Barowsky, concejala de Berlín en aquel momento.

Un Douglas C-54 Skymaster arrojando caramelos sobre Berlín

La operación Playfair (jugar limpio) para los británicos o Groceries (víveres) para los norteamericanos, había comenzado. La logística de la operación se fue perfeccionado a lo largo de los once meses que duró el bloqueo. La maniobra no era sencilla, cada tres minutos despegaba un avión con 5.000 toneladas diarias de comida y carbón, aunque su récord estuvo en 13.000 en solo día. Salían de bases como Rhein-Main en Alemania Occidental, de aeródromos militares en Reino Unido y otros países aliados. Atravesaban el espacio aéreo soviético y continuaban por los corredores aéreos haciendo vuelos rasantes, condicionados por el mal tiempo y las provocaciones de la aviación comunista durante el vuelo.

Un total de 277 aeronaves que "ya habían lanzado bombas sobre Berlín, ¿por qué no iban a ser capaces de lanzar patatas?", afirmó Ella Barowsky, concejala de Berlín en aquel momento

El aterrizaje se solía hacer en paralelo con otra aeronave, lo que suponía un peligro añadido, tanto es así que más de 70 pilotos murieron. Ya en tierra, solo tardaban unos siete minutos en descargar la mercancía, ayudados por civiles a los que se había contratado para la operación. El objetivo aliado de "mantener viva la ciudad" se estaba cumpliendo. En los 11 meses que duró el bloqueo, los pilotos realizaron 278.000 vuelos y trasportaron casi tres millones de toneladas.

El corredor aéreo estaba funcionando, y eso no gustaba a en Moscú. Además, los aliados occidentales habían empezado un contrabloqueo a la URSS, impidiendo que llegara carbón, acero y herramientas al bloque comunista. En Berlín la tensión seguía en aumento y el 6 de septiembre de 1948 un grupo de comunistas intentó boicotear un pleno del ayuntamiento de la ciudad. En respuesta a esta agresión, unos 300.000 alemanes se reunieron frente al Reichstag como gesto de protesta pacífica. El alcalde Ernst Reuter aprovechó para dar un toque de atención a la comunidad internacional: "pueblos del mundo, pueblos de América, Inglaterra, Francia, Italia. Mirad esta ciudad y comprended que no podéis abandonarla. Ni a ella ni a su pueblo ". El mensaje caló entre los líderes occidentales, e incrementaron el apoyo.

Un avión C-74 Globemaster estadounidense aterrizó en el aeródromo de Gatowcon más de 20 toneladas de harina

El pueblo berlinés aguantó y los soviéticos, conscientes de su fracaso, levantaron el bloqueo el 12 mayo de 1949. El puente aéreo había sido un éxito. " Vuestra lucha, sufrimiento y paciencia nos han dado la victoria", afirmó Konrad Adenauer, el futuro canciller de la nueva República Federal Alemana (R.F.A), ante miles de berlineses. El bloque occidental había ganado, pero Alemania seguiría dividida con la creación de la R.F.A en mayo, y la República Democrática Alemana, cinco meses después. La Guerra Fría no había hecho más que empezar.

# data[].attributes.attachment_link.title
El bloqueo de Berlín, cuando Stalin dejó sin comida, luz y carbón a los berlineses

# data[].attributes.attachment_link.description
Los pilotos norteamericanos lanzaban desde el avión pequeñas chocolatinas, caramelos y otros objetos con paracaídas diminutos, lo que les hizo gana...

# data[].attributes.body
Organización del Tratado del Atlántico Norte, fue creada el 4 de abril de 1949. Surgió como una alianza de defensa colectiva entre países de Europa y América del Norte, con el objetivo de protegerse mutuamente ante posibles amenazas externas. La creación de la OTAN fue un hito importante en la historia de las relaciones internacionales y ha sido fundamental en la seguridad y estabilidad de la región durante décadas.

# data[].attributes.body
Corea fue colonia de Japon durante 35 anos (1910-1945). Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la URSS dividieron la península en dos zonas de influencia: el norte comunista y el sur capitalista divididas por el paralelo 38 r En 1950, los comunistas invadieron la zona sur y Estados Unidos, bajo el manto de la ONU, intervino directamente. A finales de 1950 hicieron lo mismo las fuerzas militares chi-nas, con apoyo de armas y suministros soviéticos.

La guerra provocó más de dos millones de muertos. En algún momento, Estados Unidos se planteó la idea de un ataque nuclear, lo que propagó la alarma por el posible estallido de una nueva guerra mundial.

En 1953, el Armisticio de Panmunjom consolidó la división de Corea en dos Estados (uno comunista, al norte, y otro capitalista, al sur), separados por el paralelo 38 norte.

# data[].attributes.body
En 1949 se creó la República

Federal de Alemania. El Gobierno de Konrad Adenauer contó con el respaldo de Estados Unidos para una reconstrucción que permitiera su recuperación tras la guerra. Es lo que se conoce como milagro alemán.

En pocas décadas la Alemania occidental volvió a ser una di potencia industrial. Este desarrollo de posguerra se debió tanto a las inversiones asociadas al Plan

Marshall como a la afluencia de mano de obra inmigrante desde los países o regiones empobrecidas del sur, como

España, Portugal, Italia, Grecia o

Turquía.

El crecimiento económico fue de la mano, sin embargo, de un fuerte impacto ambiental: los ríos y las ciudades industriales sufrieron una grave contaminación. Por su nivel de deterioro, el Rin llegó a ser conocido como la "alcantarilla de Europa". Como reacción, Alemania fue uno de los países pioneros en la aparición de la conciencia ambiental y del movimiento ecologista.

# data[].attributes.body
En 1952 subió al poder en Egipto el general Nasser, firme impulsor panarabismo y de la vía árabe al socialismo. Aunque en po internacional pretendía mantener la equidistancia frente a los grandes bloques, inició una política de acercamiento a la

Unión Soviética y de rechazo al imperialismo europeo que le llevó a decretar la nacionalización del canal de suez.

Como respuesta, Francia, el Reino Unido e Israel ocuparon militarmente la zona, pero se vieron obligados a retirarse ante la negativa de Estados Unidos a respaldar su estrategia.

Con ello, demostró a sus socio que, en la nueva lógica bipolar, seria la superpotencia quien marcaría la estrategia de su bloque. No obstante, después de la crisis de Suez, Charles de Gaulle pudo en marcha un programa para dotar a Francia de armas nucleares.

# data[].attributes.body
Tras la muerte de Stalin en 1953 se abrió en la URSS un proceso de sucesión. El elegido fue Nikita

Jrushchov, figura del círculo más cercano del dictador. En 1956 convocó el XX Congreso del Partido Comunista, en cuya clausura pronunció el discurso secreto, llamado así por haber sido difundido de forma parcial.

Jrushchov denunció el carácter personalista del gobierno de

Stalin, así como las purgas llevadas a cabo durante sus años en el poder. Este hecho marcó el comienzo de la desestalinización.

# data[].attributes.attachment_link.title
Stalin, la muerte del "hombre de acero" de la Unión Soviética

# data[].attributes.attachment_link.description
Iósif Stalin murió de una hemorragia cerebral el 2 de marzo de 1953 después de haber gobernado la URSS durante casi tres décadas sembrando un régimen del terror y la represión.

# data[].attributes.body
Otro foco de rivalidad fue la conquista del es-pacio. Ambas superpotencias se adentraron en una carrera espacial con un objetivo propagandístico. Los soviéticos tomaron la iniciativa con el lanzamiento del cohete Soutnik en 1957, el antecedente pa a Yuri Gagarin se convirtiera, en 1961, en la primera persona en el espacio. Como respuesta, Estados Unidos puso en marcha el programa Apolo, y el 20 de julio de 1969 los estadounidenses llegaron a la Luna.

La carrera espacial consumió una cantidad ingente de recursos, pero también aportó novedades tecnológicas en muchos ámbi-tos, como el de las comunicaciones.

El astronauta de la NASA Neil Armstrong fue el primer ser humano que pisó la Luna. Su frase

"un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad" se hizo célebre.

La cosmonauta rusa Valentina

Tereshkova se convirtió en 1963 en la primera mujer en viajar al espacio. Orbitó la Tierra 48 veces.

Sigue siendo la única que ha realizado una misión espacial en solitario.

# data[].attributes.body
El 25 de marzo de 1957 se firmó el Tratado de Roma, por el que se constituyeron la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y la Comunidad Económica Europea (CEE). El objetivo de la CEE era garantizar cuatro

libertades básicas:

﻿﻿Libre circulación de personas. Las fronteras para los ciudadanos de los países miembros desaparecerían, salvo en casos de orden público y segu-ridad.

﻿﻿Libre circulación de servicios. Los ciudadanos europeos podrían desarro-

Ilar actividades económicas en cualquier país miembro.

﻿﻿Libre circulación de mercancías. Los gobiernos no podrían restringir la entrada y salida de mercancías y se adoptaría una tasa aduanera común.

﻿﻿Libre circulación de capitales. Los pagos y movimientos de capital quedaron liberalizados.

El Reino Unido quedó al margen de la CEE e impulsó la creación de la

EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio) junto a Suecia, Suiza, No-ruega, Dinamarca, Austria y Portugal. Sin embargo, sus resultados fueron discretos, y en 1973 se incorporó a la Comunidad Europea, junto a Irlanda y Dinamarca.

# data[].attributes.headline
Coexistencia pacífica (década de 1950-1960): 

# data[].attributes.subject
Coexistencia pacífica (década de 1950-1960): 

# data[].attributes.body
Pese a las intenciones iniciales de Jrushchov, la convivencia entre superpotencias no resultó tan pacífica, pues se tomaron algunas decisiones alejadas de ese espíritu de entendimiento:

﻿﻿La Unión Soviética adoptó medidas que reactivaron la tensión, como el aplastamiento de la sublevación de Berlín en 1953. Además, la política de proliferación del arsenal nuclear o la creación del Pacto de Varsovia en 1955, tras la incorporación de la República Federal Alemana a la OTAN

cuestionaron la supuesta distensión.

﻿﻿En Estados Unidos, la presidencia de Dwight Eisenhower

(1953-1961) supuso la llegada a la Casa Blanca de un gobierno ultraconservador que desarrolló una estrategia de confrontación que mostraba clara disposición a utilizar el arma nuclear. Además, apoyó a las dictaduras afines a sus intereses, e intervino para derrocar regímenes democrati-cos reformistas, como el de M. Mosaddeq en Irán (1953) o el de Jacobo Árbenz en Guatemala (1954), acusados de una presunta deriva comunista. Todo ello aumentó la tensión internacional.

Pese a las intenciones iniciales de Jrushchov, la convivencia entre superpotencias no resultó tan pacífica, pues se tomaron algunas decisiones alejadas de ese espíritu de entendimiento:

﻿﻿La Unión Soviética adoptó medidas que reactivaron la tensión, como el aplastamiento de la sublevación de Berlín en 1953. Además, la política de proliferación del arsenal nuclear o la creación del Pacto de Varsovia en 1955, tras la incorporación de la República Federal Alemana a la OTAN

cuestionaron la supuesta distensión.

﻿﻿En Estados Unidos, la presidencia de Dwight Eisenhower

(1953-1961) supuso la llegada a la Casa Blanca de un gobierno ultraconservador que desarrolló una estrategia de confrontación que mostraba clara disposición a utilizar el arma nuclear. Además, apoyó a las dictaduras afines a sus intereses, e intervino para derrocar regímenes democrati-cos reformistas, como el de M. Mosaddeq en Irán (1953) o el de Jacobo Árbenz en Guatemala (1954), acusados de una presunta deriva comunista. Todo ello aumentó la tensión internacional.

# data[].attributes.body
En 1961 venció en las elecciones la el demócrata John F. Kennedy. Las políticas republicanas habían incrementado la desigualdad social en el país, y su programa Nueva Frontera pre-rendía recuperar los ideales de Roosevelt mediante el aumento del gasto público destinado a políticas sociales.

Su otra promesa fue la lucha contra la discriminación racial, todavía muy arraigada en el país y que había inspirado un decidido movimiento de lucha por los derechos de la población afroamericana dirigido por líderes como

Martin Luther King o Malcolm X.

El 22 de noviembre de 1963, Kennedy fue asesinado en Dallas. El magnicidio causo una gran conmoción en la sociedad estadounidense.

Lo sustituyó su vicepresidente, Lyndon B. Johnson, quien prosiguió las politi-cas de Kennedy con la aprobación de una Ley de Derechos Civiles y la puesta en marcha del programa Gran Sociedad, que suponía avanzar hacia el modelo de estado de bienestar. Su medida más polémica fue el despliegue definitivo de tropas en Vietnam, lo que terminó generando un movimiento de contestación que provocó su derrota en 1968 frente al republicano Richard Nixon.

# data[].attributes.body
La rápida recuperación económica de Alemania Occidental contrastaba con las dificultades en la zona comunista.

Durante la década de 1950, los ciudadanos del Berlín oriental iban a trabajar al otro sector y muchos terminaban por quedarse a vivir allí o en otras partes de la RFA.

Que el flujo migratorio se hiciera masivo no solo tuvo un gran impacto propagandístico, también supuso una preocupante falta de profesionales para la RDA. La situación obligó a Jrushchov a entablar negociaciones con el nuevo presidente esta-dounidense, John F. Kennedy. El fracaso de las conversaciones llevó a las autoridades de la RDA a la construcción en 1961 de un muro que separó ambos sectores de la ciudad. Se convirtió en el símbolo de la Guerra Fría y de la represión soviética.

# data[].attributes.body
En 1962, el mundo vivio un episodio de máxima tensión que bareció acercar la amenaza nuclear a su momento más dia-mático. El escenario fue Cuba.

En 1959 triunfó en Cuba la revolución de Fidel Castro. Estados Unidos sintió sus intereses amenazados e inició una campaña de acoso contra la isla. La expulsión de Cuba de la OEA, los intentos de asesinato orquestados por la CIA o la financiación del desembarco de fuerzas anticastristas en Bahía de Cochinos fueron muestras de esa enemistad, que impulsó a Castro a buscar el apoyo de la Unión Soviética.

En 1962, un avión espía descubrió bases de misiles soviéticos en la isla, lo que fue considerado como una agresión a la seguridad nacional de Estados Unidos. Kennedy ordenó el bloqueo militar de Cuba y durante unos días el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear.

# data[].attributes.headline
Gran Salto Adelante y Revolución Cultural (1958-1976): 

# data[].attributes.subject
Gran Salto Adelante y Revolución Cultural (1958-1976): 

# data[].attributes.body
Iniciado en 1958, se trató de un programa de planificación económica basado en la rápida industrialización y en la colectivización agraria. Para ello, llevó a cabo grandes desplazamientos de población campesina y creo comunas populares como explotaciones colectivas autosuficientes.

El sistema fracasó. La falta de estímulos para el campesinado y varias decisiones erróneas, tanto de tipo técnico como ecológico, trajeron consecuencias negativas, y llevaron a su desmantelamiento. Hambrunas y epide

mias provocaron millones de muertos. Entre 1959 v 1962, China se sumió en una grave crisis económica.

Desde 1965, el aumento de la oposición motivó la puesta en marcha de una campaña

"depuradora". Numerosos políticos, intelectuales y maestros fueron acusados de derechistas y represaliados;

cientos de miles fueron encarcelados o enviados a programas de reeducación en fábricas o en el campo. Fue una purga política basada en el culto a la personalidad de Mao y en la eliminación de toda actividad alejada de la ortodoxia comunista.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Contra el lavado de cerebro anticomunista...
El Gran Salto Adelante de la China socialista de 1958-1960
De qué se trataba en realidad, por qué se le ataca y las verdaderas causas de la hambruna

Introducción

China fue un país socialista entre 1949, cuando las fuerzas revolucionarias de millones y millones dirigidas por Mao Zedong derrocaron el viejo orden explotador y opresor, y 1976, cuando una nueva clase capitalista llevó a cabo un golpe de estado reaccionario. El Gran Salto Adelante fue un movimiento económico y social radicalmente transformador en la China revolucionaria durante los años 1958-1960. También es uno de los episodios más vilipendiados y tergiversados de la historia de la revolución comunista. Libros muy promocionados de "expertos" anticomunistas de Occidente lo han calumniado como una "catástrofe causada por políticas gubernamentales que habrían matado hasta 45 millones de personas" (por citar un nuevo libro de Ian Johnson, del Consejo de Relaciones Exteriores).

De hecho, se ha vuelto muy común describir el Gran Salto Adelante como "la gran hambruna de Mao" (título de un influyente libro de Frank Dikötter), o como "la peor hambruna hecha por el hombre, jamás" (Roderick MacFarquhar). Esta mentira anticomunista se repite y repite, se recicla y recicla, de tal manera que se ha convertido en creencia convencional incuestionada (e incuestionable).

De hecho, el Gran Salto Adelante fue el primer paso audaz de Mao para forjar un camino más liberador de desarrollo económico y social socialista. Al centro del Gran Salto Adelante en el vasto campo chino estaba el movimiento para formar lo que se llamaba "comunas populares".

A continuación, detallo los verdaderos objetivos y logros del Gran Salto Adelante, así como las dificultades con las que se topó y los errores que se cometieron. Examino las causas de la crisis alimentaria y la hambruna, y la forma en que respondió la dirección revolucionaria. Y explico por qué las cifras de muertos, sensacionalistas y estadísticamente infladas, no son para nada fiables... y sirven a una agenda que busca descartar la revolución comunista en el mundo actual.

1) Antecedentes del Gran Salto Adelante

Antes de la revolución de 1949, China era una sociedad de brutal dominio terrateniente en el campo, de miseria rural, hambrunas recurrentes, años en los que los campesinos comían cortezas y hojas y vendían a sus hijos para sobrevivir. La revolución puso fin a todo esto. Llevó a cabo una reforma agraria masiva, la más grande de la historia, despojando a los terratenientes de su riqueza y poder, distribuyendo la tierra entre los campesinos, asignando parcelas por adulto, ¡lo que significaba tanto mujeres como hombres!

Más adelante, los campesinos, con el apoyo del Partido Comunista de China, formaron equipos de ayuda mutua para ayudarse en la siembra y la cosecha. Pocos años después de la Liberación, en 1949, los campesinos establecieron cooperativas, en las que cultivaban juntos la tierra y se repartían los productos en función de la cantidad de tierra, herramientas y animales que había aportado cada familia, así como de su mano de obra.

A mediados de la década de 1950, los campesinos habían formado cooperativas de mayor nivel. Quemaron las escrituras de sus tierras porque ahora trabajaban la tierra, las herramientas y los animales en común. Fue un proceso zigzagueante, en el que cada zona avanzaba a un ritmo diferente. Algunos campesinos ingresaban a una cooperativa y luego la abandonaban. Pero en algunas fases de este proceso, había listas de espera de campesinos que querían unirse. Muchos campesinos juntaron sus tierras y su mano de obra, renunciando a parcelas aisladas y trabajando juntos para cambiar el aspecto físico de la tierra. Esto posibilitó que los campesinos utilizaran tractores y otra maquinaria en zonas que nunca antes habían visto siquiera un arado de hierro.

Mao Zedong, líder del Partido Comunista de China, se esforzaba por forjar un camino liberador de desarrollo económico y social - un camino que pudiera romper con lo que Bob Avakian ha descrito como los "dos legados".
- El primer legado era la continua presión e influencia del capitalismo y del imperialismo occidental sobre una sociedad que había sido históricamente dominada y saqueada por el imperialismo.
- El segundo legado era la tremenda influencia del modelo y métodos desarrollistas de la Unión Soviética. El enfoque soviético se caracterizaba por una orientación altamente tecnocrática del desarrollo económico, con un gran énfasis en la especialización, una rígida división del trabajo, apoyarse en motivar a la gente con incentivos de ingresos y bonos, y una estricta gestión empresarial desde arriba. Todo ello iba unido a una concentración unilateral en el desarrollo de la industria pesada; de desviar los recursos hacia las ciudades y hacia los sectores urbanos ya más desarrollados.

Mao estaba desarrollando un modelo y camino de desarrollo socialista basado en la cooperación social y la propiedad social:

una economía que satisficiera las necesidades materiales y sociales de la población

una economía que resolviera el problema histórico de China del hambre crónica, la desnutrición y las hambrunas recurrentes

una economía que fomentara las relaciones de apoyo mutuo entre la industria y la agricultura, en lugar de absorber los recursos del campo para la industria

una economía que contribuyera a reducir y, en última instancia, a superar las diferencias entre la ciudad y el campo, entre la industria y la agricultura y entre las regiones

una economía que no se apoyara en los incentivos materiales sino, más bien, en el activismo consciente, y que no aceptara el ensanchamiento de las diferencias sociales como "el precio del desarrollo"

una economía que se apoyara y promoviera la comprensión colectiva y el dominio colectivo de las masas sobre los procesos de producción

una economía que pudiera resistir los ataques imperialistas y apoyar las revoluciones en otras partes del mundo.

2) El Gran Salto Adelante fue muy racional

Describí los antecedentes históricos y los propósitos del Gran Salto Adelante en un discurso titulado "El socialismo es mucho mejor que el capitalismo, y el comunismo será un mundo mucho mejor":

Las primeras comunas nacieron espontáneamente. En la provincia de Honan en 1957 se juntaron varias cooperativas vecinas para construir un enorme proyecto de riego y llevar agua a tierras áridas desde el otro lado de una cordillera. Los campesinos unieron sus cooperativas y crearon algo nuevo: un mecanismo económico y político que adoptarían docenas de miles de campesinos para forjar una vida en común. Mao visitó esas zonas y le puso el nombre de "comuna" a lo que se estaba creando...

Las comunas podían movilizar y organizar las vastas reservas de mano de obra de China. Ahora se podían planear y construir proyectos de gran escala de riego y control de inundaciones, carreteras, reforestación, rescate de tierras, etcétera. Se construyeron fábricas de fertilizantes y de cemento, y pequeñas centrales hidroeléctricas. Las comunas aportaron espacio a equipos de expertos y campesinos para realizar experimentos de agricultura científica y de exploración geológica.

El Gran Salto Adelante soltó a la mujer de los confines de la casa para que participara en la enorme ola de lucha para crear una nueva sociedad. Las comunas abrieron comedores y guarderías infantiles comunitarios, reparaban las casas y ofrecían otros servicios sociales colectivos. La mujer participó en el lanzamiento de nuevas fábricas y proyectos de riego, como el famoso Canal Bandera Roja, para el cual el "Equipo de las muchachas de hierro" estaba en las primeras filas.

Se cuestionaron las costumbres y valores del pasado. Se libró una lucha ideológica contra la superstición, el prejuicio y el fatalismo, y las costumbres feudales como el matrimonio concertado. Las comunas establecieron redes de escuelas primarias y secundarias, y servicios de salud.

El Gran Salto Adelante dio prioridad a las zonas rurales con el fin de ir cerrando la brecha entre la ciudad y el campo, y entre el proletariado y el campesinado. Nacieron industrias de pequeña escala en el campo; los campesinos empezaron a dominar la tecnología; se divulgó el conocimiento científico. El Gran Salto Adelante era una alternativa liberadora al proceso de desplazamiento de la población rural y la migración en masa a la ciudad que se da en el tercer mundo bajo la dominación imperialista.

Una ventaja de una economía autosuficiente que llevaba a todo el campo el desarrollo industrial y técnico era que podía resistir mejor ataques e invasiones del imperialismo, y dar apoyo a la revolución mundial.

A menudo se tacha al Gran Salto Adelante de "irracional", "temerario" y "utópico". Pero no tenía nada de irracional la colectivización de las explotaciones agrarias para promover la mecanización y formas más sociales de trabajo y cooperación; nada de irracional en la creación de infraestructuras rurales como proyectos de control del agua, o en la plantación de bosques y huertos, o en la expansión de la industria rural en el campo; y desde luego nada de irracional en la superación de la desigualdad entre hombres y mujeres y de las ancestrales responsabilidades domésticas que se han endosado a las mujeres.

Pero esto es ciertamente "irracional" desde el punto de vista del cálculo del capitalismo-imperialismo que impone a los países del Sur global un modelo de producción orientado a la exportación, presionando y ordenando que abandonen la producción de alimentos básicos y de subsistencia para centrarse en cultivos y bienes especializados (desde flores cortadas a espárragos) destinados al consumo en los países capitalistas ricos, mientras tienen que importar alimentos básicos, endeudarse y posibilitar que los inversionistas internacionales acaparen tierras, y obligar a inmensas cantidades de campesinos empobrecidos a huir a las ciudades.

Ahora bien, hubo problemas y deficiencias en el Gran Salto Adelante, como cabría esperar de un movimiento masivo de transformación de esta envergadura. Hubo medidas y experimentos que resultaron impracticables. Pero, una vez más, los ideólogos del capitalismo y del estatus quo tachan de "temerarios" y "peligrosos" las características y los avances que definen el Gran Salto Adelante, no porque lo fueran, sino porque formaban parte de un camino viable para superar la explotación, la desigualdad social y la subordinación del desarrollo rural a las ciudades.

Lo más importante del Gran Salto Adelante no fue la movilización de la gente de formas creativas y cooperativas para la producción... o la estrategia económica de combinar tecnología más básica con tecnologías más desarrolladas y avanzadas... o centrarse en un desarrollo equilibrado y autosuficiente en el campo - por muy monumental que todo eso fuera. Lo más importante era que las relaciones entre las personas estaban cambiando. Las nuevas relaciones de propiedad plasmadas en el sistema de comunas unían a la gente en nuevas formas cooperativas. La gente trabajaba, vivía y luchaba de nuevas maneras, y empezaba a estudiar marxismo para comprender más profundamente y cambiar más conscientemente la sociedad... y a sí mismos.

3) Contradicciones y dificultades del Gran Salto Adelante, la crisis alimentaria y la hambruna

De todas las mentiras lanzadas contra el Gran Salto Adelante, ninguna es más venenosa que la afirmación de que las políticas del Gran Salto Adelante -y el compromiso de Mao con el Gran Salto Adelante- fueron directamente responsables de la hambruna masiva. En la obra de ideólogos anticomunistas como Jung Chang y Jon Halliday en Mao: The Unknown Story [Mao, la historia desconocida], o Jasper Becker en Hungry Ghosts [Fantasmas hambrientos], o Frank Dikotter en Mao's Great Famine [La gran hambruna en la China de Mao] vomitan estimaciones descabelladas de muertes "innecesarias" por hambruna, con cifras que oscilan entre 18 y de 30 y 45 millones de muertes por inanición.

¿Cuál es la verdad? En los años 1959-1961, se dieron una crisis alimentaria y una hambruna que condujeron a muchas muertes. Pero ¿cuál fue la causa respectiva, y cuál fue la respuesta del estado revolucionario?

Respecto a la causa inmediata, en 1959 se produjo un descenso brusco de la producción de cereales, y la disponibilidad de alimentos entró en un fuerte declive en los siguientes dos años. En otras palabras, una crisis alimentaria se convirtió en una hambruna que principalmente se causó se debió a cuestiones de abastecimiento .

Las causas fueron múltiples, pero el hecho decisivo es que a partir de 1959, China sufrió los peores desastres meteorológicos del siglo 20 . Para 1960, los daños causados a las cosechas por las inundaciones y la sequía ya afectaban a más de la mitad de las tierras de cultivo de China. Tan sólo la sequía afectó un tercio de estas tierras. El mal tiempo fue responsable de una gran proporción de las pérdidas en el rendimiento de cereales que subyacían a la masiva crisis agrícola de 1959-1961. (Vea el importante estudio de Y.Y. Kueh, basado en extensos datos y modelos, de las condiciones meteorológicas de China y sus efectos sobre la producción de cereales en esos años, incluido en las referencias al fin de este artículo).

Un entorno internacional hostil

La situación internacional también agravó la escasez de cereales y la crisis alimentaria. Para fines de los años 1950, las relaciones de estado a estado y de partido a partido entre la China revolucionaria y la Unión Soviética ya se habían venido deteriorando rápidamente. Mao había estado criticando a la dirigencia soviética por revisionista - con el análisis de que se había salido del camino socialista y estaba vendiendo los intereses de la revolución mundial al imperialismo. Los soviéticos habían tachado al Gran Salto Adelante de utópico y temerario. Y ¡buscaban elementos afines al interior de la dirigencia china!

A medida que las relaciones entre China y la Unión Soviética venían volviéndose más tensas en 1960, la dirigencia soviética procuró castigar y aislar a la República Popular China. En julio-agosto de 1960, la Unión Soviética retiró a sus expertos, suspendió la ayuda y se marchó con los planos de las instalaciones industriales sin terminar. Los soviéticos también dejaron a China agobiada con una gran deuda, contraída en su mayor parte durante la guerra de Corea de inicios de los años 1950. (China había enviado a grandes cantidades de combatientes, así como recursos materiales, y había sufrido grandes pérdidas humanas, a fin de ayudar a la lucha del pueblo coreano contra el imperialismo estadounidense.)

Mao y la dirección revolucionaria querían liberar al país de la dependencia de la deuda externa a fin de maximizar el margen de maniobra. Así que China siguió vendiendo cereales en el mercado mundial a fin de generar ingresos con los que pagar la deuda soviética - algo que afectó de manera adversa la disponibilidad de cereales-alimentos.

Además, el imperialismo estadounidense ejercía intensas presiones y amenazas. En 1958, el régimen pro estadounidense del Kuomintang en Taiwán y la República Popular China se chocaron en el ámbito militar sobre las islas en el estrecho de Taiwán. Estados Unidos daba fuerte apoyo a Taiwán y soltaba amenazas. Tal como revelaron en 2021 documentos gubernamentales clasificados divulgados por Daniel Ellsberg, Estados Unidos elaboraba activamente planes para asestar ataques nucleares contra la República Popular China. Y en 1959, la CIA había contribuido a instigar un levantamiento reaccionario en Tíbet (una provincia de China); y crecían las tensiones entre India y China, en que India realizó incursiones armadas en 1959.

Errores de política

Los factores naturales (meteorológicos) constituyeron la causa inmediata y global de las escaseces de cereales. Pero los errores de política que hicieron los maoístas también contribuyeron a la crisis alimentaria:

A) La rapidez con que se formaron las comunas y la tendencia inicial a crear colectivos excesivamente grandes suscitaron ciertos problemas en la organización y gestión de la producción de cereales, junto con otros aspectos de las comunas - tales como la salud, la educación, las milicias y los comedores colectivos.

B) Al esforzarse por diversificar la actividad económica en muchas zonas, los funcionarios al nivel local con frecuencia demasiada mano de obra campesina hacia proyectos no agrícolas. Como resultado, no había suficiente gente para trabajar los campos. Tales actividades económicas incluyeron la fundición de acero y otras industrias a nivel local, la construcción de obras públicas y de riego, y así sucesivamente. A la larga, la mayoría de estas actividades generaron beneficios hacia la creación de nuevas capacidades y contribuyeron al crecimiento equilibrado y omnímodo. En algunas partes del país, los proyectos de infraestructura se emprendieron durante lo que tradicionalmente eran temporadas bajas u ociosas del ciclo agrícola. Pero ahora que se pedía a más campesinos que participaran en semejantes proyectos exigentes físicamente, se necesitaban más calorías alimentarias mientras se producía menos.

Mao estaba prestando atención y en una importante reunión del Partido Comunista en Lushan en 1959 asumió la responsabilidad de algunos de los errores de una planificación exageradamente ambiciosa, incluidas expectativas poco realistas de fundir acero en "hornos de patio trasero o domésticos" (especialmente cuando no había el transporte correspondiente para usar ese acero de manera óptima).

C) El estado también requisaba demasiado cereal a las zonas rurales en relación con las necesidades de las localidades. En la economía socialista, el estado tanto daba apoyo al campo como acopiaba y distribuía cereales para dar de comer a la población urbana. Pero eran muy altas las cuotas que se fijaron para la entrega de cereales. ¿Por qué? En parte eso se debía a los flujos de comunicaciones en el sistema de planificación. Un factor importante fue que las autoridades al nivel central recibían datos imprecisos desde abajo. Los funcionarios al nivel local inflaban a menudo los niveles de producción, lo que hizo que las autoridades al nivel central creyeran que tenían millones de toneladas métricas de cereales más de lo que estaban disponibles en los hechos.

Se dio lo que se llegara a llamar "el viento de la exageración" proveniente de las dirigencias de muchas comunas y colectivos, y de los líderes en las regiones, pese a que sabían cuáles eran las condiciones. Es importante considerar algo de lo que impulsaba este fenómeno.

Entregar informes erróneos y el problema de la "ideología oficial"

Aquí quiero abordar el problema de la "ideología oficial". En la China revolucionaria, y también en la Unión Soviética cuando era socialista (1917-1956), se veía el comunismo, y hasta se proclamaba, como la "ideología oficial" de la sociedad. La concepción era que, debido a que se estaba creando una sociedad socialista y debido a que la dirigían los comunistas, la expectativa era que la población estuviera de acuerdo, aceptara y profesara esta ideología. Esto se convirtió en lo que equivalía casi a un requisito para participar plenamente en la sociedad y asumir responsabilidad por ella.

¿Qué relevancia tiene esta cuestión para el Gran Salto Adelante? Un punto de orientación de la línea revolucionaria que guiaba el Gran Salto Adelante fue el principio de desencadenar la iniciativa y la creatividad de las masas para obtener lo que se llamaba un desarrollo "más rápido, mayor, mejor y con resultados más económicos" en la producción, como parte de construir la nueva economía socialista. Pero la presión de la "ideología oficial" contribuyó a una situación en la que los funcionarios responsables a los niveles locales a menudo buscaban "demostrar" su apoyo a la causa socialista, a la causa del Gran Salto Adelante, inflando los niveles de producción. En ocasiones, esto se convirtió en una competencia por quién podía reportar cifras más exageradas que los demás en el desarrollo "más rápido, mayor, mejor y con resultados más económicos". Lo que implicaba que a menudo se tapaban dificultades y fracasos reales.

De hecho, 1958 fue un buen año de cosecha, y muchos funcionarios al nivel local proyectaron de manera poco realista rendimientos mucho más altos en el siguiente año o dos - y así los reportaron. En algunos casos, el entusiasmo predominó; en otros, los funcionarios al nivel local querían ganarse favores. Todo esto perjudicó el flujo preciso de datos. Una vez más, las autoridades de planificación creyeron, sobre la base de los datos que estaban recibiendo, que tenían más cereales para recolectar y distribuir de los que tenían en realidad.

Pero, en lo más fundamental, no se quiere una atmósfera en la sociedad socialista en la que la gente esté renuente a poner de relieve problemas y desacuerdos. Pero eso era parte de lo que estaba pasando. Si se hubiera dado más espacio a las voces que disentían y se hubiera alentado más activamente el debate, algunos de los problemas podrían haber salido a la luz antes. Esto habría abarcado riesgos -y había mucho en juego- dado el intenso cerco y presión internacional sobre la China revolucionaria, junto con la situación interna en China que incluía a la oposición de derecha al Gran Salto Adelante al interior del Partido Comunista que describo en Cuarta sección a continuación. Pero a lo largo de ese debate, la gente habría adquirido una capacidad más grande para distinguir entre las críticas honestas y la oposición de principios, y los esfuerzos de destruir en realidad esta iniciativa histórica y restaurar el capitalismo.

Ahora, en 1962, Mao pronunció un discurso sobre el centralismo democrático (el principio organizativo del Partido Comunista) en el que señaló que " Sin democracia, no tenéis comprensión de lo que pasa abajo, la situación será confusa, no podréis captar suficientes opiniones de todas las partes, no hay comunicación entre los de arriba y los de abajo. Los altos órganos dirigentes se basarán en material parcial e incorrecto para decidir los asuntos...". Esto es importante. Pero el peso de la "ideología oficial" no sólo puso limitaciones a obtener un conocimiento más profundo de la situación; también limitó el debate y el discurso más amplios sobre la política y el rumbo.

Las ideas y la práctica de Mao sí se desarrollaron más. Mao abordó esta cuestión, cuando emprendió la Revolución Cultural de 1966 para impedir que la revolución fuera revocada por una nueva clase capitalista con su cuartel general en el Partido Comunista - una situación en la que el Partido Comunista se había vuelto calcificado de manera importante al mismo tiempo que demasiadas personas en la sociedad simplemente "seguían la corriente" de las cosas. En un discurso de 1967, Mao explicó que había estado buscando una manera de "de abajo arriba para exponer nuestro lado oscuro", es decir, por medio de la movilización y el debate de las masas para hacer saltar a la sociedad por los aires y revolucionarla aún más.

4) Medidas para hacer frente a la crisis del hambre en una situación política compleja

Las versiones anticomunistas habituales del Gran Salto Adelante las que se multiplican constantemente acusan a Mao de indiferencia ante las penurias y sufrimientos - que él estaba emperrado en "tretas descabelladas" para la transformación agrícola e industrial, y de suprimir tercamente los informes sobre las dificultades y las muertes al nivel de una hambruna. Esto es mentira.

Se llevaron a cabo investigaciones y se hicieron ajustes. Se redujo el tamaño de las comunas, que con el paso del tiempo se estabilizó entre 15.000 y 25.000 personas (en comparación con el nivel del doble al inicio en algunos casos). Se disminuyeron las cuotas de cereales que había que entregar al estado. Se redujo la escala de ciertos proyectos no agrícolas. A muchos trabajadores que se habían ido a las ciudades los llamaron a volver al campo, para que pudieran dedicar más tiempo de trabajo a la producción de alimentos en el campo.

Se racionaron los cereales en todo el país y se enviaron suministros cerealeros de emergencia a las regiones en dificultades. A fines de 1960, China también empezó a importar trigo desde Canadá. Y lo que rara vez se reconoce en las versiones occidentales es que los avances que se hicieron en la capacidad de transporte gracias a la revolución china a partir de 1949, las medidas de política pública y el nuevo sistema socialista de atención sanitaria en realidad limitaron la pérdida de vidas.

Para comprender el curso del Gran Salto Adelante, es importante reconocer que esta estrategia económica y este movimiento social tuvieron lugar en el contexto de una aguda lucha de clases en la sociedad china.

Como ya se ha mencionado, el modelo de desarrollo económico soviético ejerció muchísima influencia - y este modelo tuvo sus defensores en los más altos niveles de liderazgo al interior del Partido Comunista de China. En 1959, en una importante conferencia de dirigentes, el ministro de Defensa, Peng Dehuai, lanzó un feroz ataque político contra el Gran Salto Adelante. Peng -quien había considerado el modelo soviético y a los soviéticos como aliados largoplacistas y quien quería una modernización militar al estilo de la Unión Soviética- racionalizó su ataque al Gran Salto Adelante haciéndose pasar por la voz de los hambrientos y los que sufrían. Mao publicó el memorándum de Peng y refutó sus argumentos.

En 1960, ante las calamidades naturales, la ruptura en marcha entre China y la Unión Soviética, los mencionadas dislocaciones y errores, y las terribles escaseces de alimentos que conducían a hambrunas - había una urgente necesidad de hacer ajustes en las políticas. Pero cuál tipo de ajustes era también una cuestión de la lucha de clases.

Las fuerzas derechistas y conservadoras en el Partido Comunista de China estaban aprovechando la crisis para revocar el impulso entero del Gran Salto Adelante. Quería dar rienda suelta a las fuerzas del libre mercado en el campo. Querían adoptar medidas con el criterio de las ganancias para guiar las inversiones. Querían eliminar el apoyo a la industria rural en pequeño. Mao y los revolucionarios vieron la necesidad de hacer ajustes y hacer retiradas en varios frentes. Pero también luchaban por defender los principios básicos y el rumbo del Gran Salto Adelante - y llevar adelante la revolución para reducir las desigualdades sociales, urbanas-rurales y de otra índole.

Por eso, la situación en 1960-1961 no era simplemente de dificultades económicas, hambruna y una necesidad de hacer ajustes. Se daba una lucha de clases, concentrada en los niveles más altos de la sociedad, sobre el camino que China iba a tomar: el socialismo o el capitalismo. Y esa lucha llegaría a un momento crítico en la Revolución Cultural de 1966-1976.

5) Inflar los conteos de muertes a fin de desacreditar a Mao, el socialismo y la revolución

En cuanto a las acusaciones de 18 millones... 30 millones... 45 millones de muertes "sin sentido" - éstas son estimaciones sensacionalistas y políticamente motivadas. Y hay que ver el rango extremo de estas estimaciones en sí (y algunas estimaciones alcanzan niveles más altos) como una señal de advertencia. En el Occidente, los "conteos de muertes" de 35 a 45 millones se toman y se repiten incesantemente como la verdad establecida. Pero estas estimaciones se basan en datos demográficos y censales poco fiables, material de archivo de calidad cuestionable y una metodología dudosa que hace un uso liberal de proyecciones estadísticas infundadas.

Por ejemplo, algunos autores hacen comparaciones entre lo que habría sido la población de China, si hubiera crecido a ritmos normales sin el "exceso de muertes" de la hambruna, y las cifras demográficas de años posteriores. Se dice que la hambruna acabó con la "población faltante".

Pero, como han demostrado varios estudios importantes, las tasas de natalidad habían caído de manera brusca durante el período de la hambruna. En otras palabras, ¡simplemente no había nacido una porción de la "población faltante"! Y dejando ello a un lado, no está para nada claro que existiera algo parecido a un sistema nacional de registro general de defunciones durante esos años de tumulto. Además, durante el Gran Salto Adelante se produjeron considerables movimientos de la población en las zonas rurales, sobre todo con la profundización de la crisis, lo que añade otro grado de dificultad al seguimiento de los cambios demográficos y tasas de mortalidad.

Además de la cuestionable fiabilidad del material estadístico bruto en el que se basan acusaciones como la de 45 millones de muertes, también se tiene la "agenda política" que operaba cuando los nuevos gobernantes de China, quienes había llevado a cabo una contrarrevolución en 1976 tras la muerte de Mao, publicaron datos en 1983 que daban la apariencia de "apoyar" la tesis de una hambruna masiva. Era una época en la que estos nuevos gobernantes capitalistas encabezados por Deng Xiaoping estaban metidos en una campaña para desacreditar el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, y estaban librando un amplio ataque ideológico contra la idea general de la agricultura colectiva (vea el estudio de Joseph Ball en la lista de referencias).

A manera de concluir esta sección: en 1959-61 sí se produjo una terrible hambruna. Las dificultades de aquellos años, tal como se analizan aquí, fueron un fenómeno complejo. Se requiere más investigación para hacer avanzar el análisis. Pero el sórdido y chapucero "trabajo académico sobre la hambruna" que se promueve y repite incesantemente cumple una función totalmente distinta: satanizar a Mao, tergiversar los objetivos y propósitos del Gran Salto Adelante y poner en oferta su "historia mediante un recuento inflado de cadáveres" - con el propósito de calumniar la revolución y el comunismo.

Conclusión

En resumen, el Gran Salto Adelante se guió por objetivos coherentes de políticas; se conectó con la energía y el entusiasmo de las masas campesinas; y rindió enormes efectos positivos a largo plazo. De hecho, para 1970 China ya fue capaz, por primera vez en su historia, de resolver su histórico problema alimentario. La nueva sociedad ya era capaz de proporcionar una dieta nutricional mínima y seguridad alimentaria.

Esto estuvo estrechamente relacionado con el Gran Salto Adelante y la formación de las comunas. Estuvo estrechamente relacionado con la movilización colectiva de la gente para construir obras de riego e inundaciones, recuperar y mejorar la tierra, dominar nuevas técnicas agrícolas y establecer pequeñas industrias en el campo. Estuvo estrechamente relacionado con el espíritu de trabajar para el bien común promovido por la revolución socialista.

China ya no es un país socialista - se restauró el capitalismo con la derrota de la Revolución Cultural en 1976. No obstante, los ataques al Gran Salto Adelante continúan. ¿Por qué? En China, están creciente al malestar por los salvajismos del capitalismo-imperialismo de China: su explotación en fábricas maquiladoras, su devastación ambiental, la mercantilización y la degradación de las mujeres y sus obscenos niveles de desigualdad de calibre mundial. Estos ataques al Gran Salto Adelante, así como a la Revolución Cultural, tienen como objetivo ahuyentar a la gente de la revolución.

Por eso es tan urgente mi gira de conferencias universitarias para abrir el debate sobre el pasado y el futuro del comunismo, y el futuro de la humanidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Contra el lavado de cerebro anticomunista...El Gran Salto Adelante de la China socialista de 1958-1960De qué se trataba en realidad, por qué se le ataca y las verdaderas causas de la hambruna | revcom.us

# data[].attributes.attachment_link.description
El Gran Salto Adelante, fue, más que ninguna otra cosa, un salto en la conciencia de las masas y un salto en la organización social de las masas.

# data[].attributes.body
En Vietnam del Sur operaba una guerrilla comunista, el Viet-cong, que pretendía derrocar al Gobierno con el respaldo norvietnamita. En 1964, el presidente Lyndon B. Johnson decidió intervenir directamente en el conflicto, pero ni los enormes recursos humanos y materiales empleados, ni los bombardeos masivos lograron derrotar a un enemigo que utilizaba tácticas de guerrilla y contaba con el apoyo chino.

En 1968, los comunistas lanzaron la ofensiva del Tet, que les permitió controlar amplias zonas del país. Además, el rechazo al conflicto se extendió por todo Occidente debido a la crueldad de las imágenes que mostraba la televisión. En 1969, Richard Nixon ganó las elecciones con la promesa de retirar las tropas, y en 1973 se llegó a un acuerdo de alto el fuego que significó la derrota de Estados Unidos y la reunificación de Vietnam.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Indochina had been a French colony from the late 19th century to the mid-20th century. When the Japanese invaded during World War II, the Viet Minh, a Communist-led common front under the leadership of Ho Chi Minh, opposed them with support from the United States, the Soviet Union and China. On V-J Day, 2 September, Ho Chi Minh proclaimed in Hanoi the establishment of the Democratic Republic of Vietnam (DRV). The DRV ruled as the only civil government in all of Vietnam for 20 days, after the abdication of Emperor Bảo Đại, who had governed under the Japanese rule. On 23 September 1945, French forces overthrew the local DRV government, and declared French authority restored. The French gradually retook control of Indochina. Following unsuccessful negotiations, the Viet Minh initiated an insurgency against French rule. Hostilities escalated into the First Indochina War.

By the 1950s, the conflict had become entwined with the Cold War. In January 1950, China and the Soviet Union recognized the Viet Minh's Democratic Republic of Vietnam, based in Hanoi, as the legitimate government of Vietnam. The following month the United States and Great Britain recognized the French-backed State of Vietnam in Saigon, led by former Emperor Bảo Đại, as the legitimate Vietnamese government. The outbreak of the Korean War in June 1950 convinced many Washington policymakers that the war in Indochina was an example of communist expansionism directed by the Soviet Union.

During the Battle of Dien Bien Phu (1954), U.S. carriers sailed to the Gulf of Tonkin and the U.S. conducted reconnaissance flights. France and the United States also discussed the use of three tactical nuclear weapons, although reports of how seriously this was considered and by whom are vague and contradictory. According to then-Vice President Richard Nixon, the Joint Chiefs of Staff drew up plans to use small tactical nuclear weapons to support the French. Nixon, a so-called "hawk" on Vietnam, suggested that the United States might have to "put American boys in". On 7 May 1954, the French garrison at Dien Bien Phu surrendered. The defeat marked the end of French military involvement in Indochina.

Insurgency in the South

The Geneva Conference, intended to settle outstanding issues resulting from the Korean War and the First Indochina War, was a conference involving several nations that took place in Geneva, Switzerland, from 26 April to 20 July 1954. The Geneva Accords that dealt with the dismantling of French Indochina proved to have long-lasting repercussions. The crumbling of the French colonial empire in Southeast Asia led to the formation of the states of the Democratic Republic of Vietnam (North Vietnam), the State of Vietnam (the future Republic of Vietnam, South Vietnam), the Kingdom of Cambodia and the Kingdom of Laos. The Accords were between France, the Viet Minh, the USSR, the PRC, the United States, the United Kingdom and the future states being made from French Indochina. The agreement temporarily separated Vietnam into two zones, a northern zone to be governed by the Viet Minh and a southern zone to be governed by the State of Vietnam, then headed by former emperor Bảo Đại. A Conference Final Declaration, issued by the British chairman of the conference, provided that a general election be held by July 1956 to create a unified Vietnamese state. Despite helping create some of the agreements, they were not directly signed onto nor accepted by delegates of both the State of Vietnam and the United States. The State of Vietnam, under Ngo Dinh Diem, subsequently refused to allow elections, leading to the Vietnam War. Three separate ceasefire accords, covering Cambodia, Laos, and Vietnam, were signed at the conference.

North Vietnam supported the Pathet Lao to fight against the Kingdom of Laos between 1958-1959. Control over Laos allowed for the eventual construction of the Ho Chi Minh Trail that would serve as the main supply route for enhanced NLF (the National Liberation Front, the Vietcong) and NVA (North Vietnamese Army) activities in the Republic of Vietnam

The North Vietnamese Communist Party approved a "people's war" on the South at a session in January 1959, and, in May, Group 559 was established to maintain and upgrade the Ho Chi Minh trail, at this time a six-month mountain trek through Laos. On 28 July, North Vietnamese and Pathet Lao forces invaded Laos, fighting the Royal Lao Army all along the border. Group 559 was headquartered in Na Kai, Houaphan province in northeast Laos close to the border. About 500 of the "regroupees" of 1954 were sent south on the trail during its first year of operation. The first arms delivery via the trail was completed in August 1959. In April 1960, North Vietnam imposed universal military conscription for adult males. About 40,000 communist soldiers infiltrated the south from 1961 to 1963.

Kennedy's Escalation

During the Vietnam War, between 1962 and 1971, the United States military sprayed nearly 20,000,000 U.S. gallons (76,000 m3) of various chemicals - the "rainbow herbicides" and defoliants - in Vietnam, eastern Laos, and parts of Cambodia as part of Operation Ranch Hand, reaching its peak from 1967 to 1969. As the British did in Malaya, the goal of the U.S. was to defoliate rural/forested land, depriving guerrillas of food and concealment and clearing sensitive areas such as around base perimeters and possible ambush sites along roads and canals. Samuel P. Huntington argued that the program was also a part of a policy of forced draft urbanization, which aimed to destroy the ability of peasants to support themselves in the countryside, forcing them to flee to the U.S.-dominated cities, depriving the guerrillas of their rural support base.

Agent Orange was usually sprayed from helicopters or from low-flying C-123 Provider aircraft, fitted with sprayers and "MC-1 Hourglass" pump systems and 1,000 U.S. gallons (3,800 L) chemical tanks. Spray runs were also conducted from trucks, boats, and backpack sprayers. Altogether, over 80 million litres of Agent Orange were applied.

The first batch of herbicides was unloaded at Tan Son Nhut Air Base in South Vietnam, on January 9, 1962. U.S. Air Force records show at least 6,542 spraying missions took place over the course of Operation Ranch Hand. By 1971, 12 percent of the total area of South Vietnam had been sprayed with defoliating chemicals, at an average concentration of 13 times the recommended U.S. Department of Agriculture application rate for domestic use. In South Vietnam alone, an estimated 39,000 square miles (10,000,000 ha) of agricultural land was ultimately destroyed.

In the summer of 1962, Mao Zedong agreed to supply Hanoi with 90,000 rifles and guns free of charge, and starting in 1965, China began sending anti-aircraft units and engineering battalions to North Vietnam to repair the damage caused by American bombing. In particular, they helped man anti-aircraft batteries, rebuild roads and railroads, transport supplies, and perform other engineering works. This freed North Vietnamese army units for combat in the South. China sent 320,000 troops and annual arms shipments worth $180 million. The Chinese military claims to have caused 38% of American air losses in the war.

The Buddhist crisis was a period of political and religious tension in South Vietnam between May and November 1963, characterized by a series of repressive acts by the South Vietnamese government and a campaign of civil resistance, led mainly by Buddhist monks.

The crisis was precipitated by the Xá Lợi Pagoda raids and the Huế Phật Đản shootings, where army and police fired guns and launched grenades into a crowd of Buddhists who had been protesting against a government ban on flying the Buddhist flag on the day of Phật Đản, which commemorates the birth of Gautama Buddha. Diệm denied governmental responsibility for the incident and blamed the Việt Cộng, which added to discontent among the Buddhist majority.

Gulf of Tonkin and Johnson's Escalation

Operation Pierce Arrow was a U.S. bombing campaign at the beginning of the Vietnam War. The operation consisted of 64 strike sorties of aircraft from the aircraft carriers USS Ticonderoga and USS Constellation against the torpedo boat bases of Hon Gai, Loc Chao, Quang Khe, and Phuc Loi, and the oil storage depot at Vinh.

This was the start of U.S. air operations over North Vietnam and Southeast Asia, attempting to destroy the infrastructure, war material, and military units needed by North Vietnam to prosecute the guerrilla war in the South. The air operations following Pierce Arrow would swell so that by war's end, the United States bombing campaign was the longest and heaviest in history. The 7,662,000 tons of bombs dropped in Southeast Asia during the Vietnam War nearly quadrupled the 2,150,000 tons the U.S. had dropped during World War II.

Bombing was not restricted to North Vietnam. Other aerial campaigns, such as Operation Barrel Roll, targeted different parts of the Viet Cong and PAVN infrastructure. These included the Ho Chi Minh trail supply route, which ran through Laos and Cambodia. The ostensibly neutral Laos had become the scene of a civil war, pitting the Laotian government backed by the US against the Pathet Lao and its North Vietnamese allies.

Massive aerial bombardment against the Pathet Lao and PAVN forces were carried out by the US to prevent the collapse of the Royal central government, and to deny the use of the Ho Chi Minh Trail. Between 1964 and 1973, the U.S. dropped two million tons of bombs on Laos, nearly equal to the 2.1 million tons of bombs the U.S. dropped on Europe and Asia during all of World War II, making Laos the most heavily bombed country in history relative to the size of its population.

The objective of stopping North Vietnam and the Viet Cong was never reached. The Chief of Staff of the United States Air Force Curtis LeMay, however, had long advocated saturation bombing in Vietnam and wrote of the communists that "we're going to bomb them back into the Stone Age".

The attack on Camp Holloway occurred during the early hours of February 7, 1965, in the early stages of the Vietnam War. Camp Holloway was a helicopter facility constructed by the United States Army near Pleiku in 1962. It was built to support the operations of Free World Military Forces in the Central Highlands of South Vietnam. With his victory in the 1964 presidential election secured, Johnson decided to launch Operation Flaming Dart which entailed strikes on North Vietnamese military targets. However, with Kosygin still in Hanoi during the U.S bombing, the Soviet government decided to step up their military aid to North Vietnam, thereby signalling a major reversal of Khrushchev's policy in Vietnam.

The U.S. bombing of North Vietnam in February 1965 had a decisive impact on the Soviet Union's strategy in Vietnam. During Kosygin's stay in Hanoi, North Vietnam was subjected to U.S. air strikes which infuriated the Soviet government. Consequently, on 10 February 1965, Kosygin and his North Vietnamese counterpart, Prime Minister Phạm Văn Đồng, issued a joint communique which highlighted the Soviet resolve to strengthen North Vietnam's defensive potential by giving it all "necessary aid and support". Then in April 1965, while on a visit to Moscow, General Secretary of the Vietnamese Communist Party Lê Duẩn signed a missile agreement with the Soviet Union, which gave the North Vietnamese military what they needed to resist Operation Rolling Thunder.

Operation Rolling Thunder was a gradual and sustained aerial bombardment campaign conducted by the United States 2nd Air Division, U.S. Navy, and Republic of Vietnam Air Force (RVNAF) against the Democratic Republic of Vietnam (North Vietnam) from 2 March 1965 until 2 November 1968, during the Vietnam War.

The four objectives of the operation (which evolved over time) were to boost the sagging morale of the Saigon regime in the Republic of Vietnam (South Vietnam); to persuade North Vietnam to cease its support for the communist insurgency in South Vietnam without sending ground forces into communist North Vietnam; to destroy North Vietnam's transportation system, industrial base, and air defenses; and to halt the flow of men and materiel into South Vietnam. Attainment of these objectives was made difficult by both the restraints imposed upon the U.S. and its allies by Cold War exigencies, and by the military aid and assistance received by North Vietnam from its communist allies, the Soviet Union, the People's Republic of China and North Korea.

The operation became the most intense air/ground battle waged during the Cold War period; it was the most difficult such campaign fought by the United States since the aerial bombardment of Germany during World War II. Supported by its communist allies, the Soviet Union and China, North Vietnam fielded a potent mixture of MiG fighter-interceptor jets and sophisticated air-to-air and surface-to-air weapons that created one of the most effective air defences ever faced by American military aviators. This led to the cancellation of Operation Rolling Thunder in 1968.

The Battle of Ia Drang was the first major battle between the United States Army and the People's Army of Vietnam (PAVN), as part of the Pleiku Campaign conducted early in the Vietnam War, at the eastern foot of the Chu Pong Massif in the central highlands of Vietnam, in 1965. It is notable for being the first large scale helicopter air assault and also the first use of Boeing B-52 Stratofortress strategic bombers in a tactical support role. Ia Drang set the blueprint for the Vietnam War with the Americans relying on air mobility, artillery fire and close air support, while the PAVN neutralized that firepower by quickly engaging American forces at very close range.

CBS Evening News anchor Walter Cronkite, who has just returned from Vietnam, tells viewers, "It seems now more certain than ever that the bloody experience of Vietnam is to end in a stalemate. To say that we are closer to victory today is to believe, in the face of the evidence, the optimists who have been wrong in the past." U.S. President Lyndon Johnson is said to respond, "If I've lost Cronkite, I've lost Middle America."

Operation Commando Hunt was a covert U.S. Seventh Air Force and U.S. Navy Task Force 77 aerial interdiction campaign that took place during the Vietnam War. The operation began on 15 November 1968 and ended on 29 March 1972. The objective of the campaign was to prevent the transit of People's Army of Vietnam (PAVN) personnel and supplies on the logistical corridor known as the Ho Chi Minh Trail that ran from the southwestern Democratic Republic of Vietnam (North Vietnam) through the southeastern portion of the Kingdom of Laos and into the Republic of Vietnam (South Vietnam).

The operation's failure had three sources. First, there were the political constraints imposed by Washington that limited the entire American effort in Southeast Asia. The second source of the failure was the utilization of what Colonel Charles Morrison has called "over-sophisticated methods" against "elemental systems." The primitive logistical needs of the North Vietnamese (at least until the final phase of the conflict) allowed them to slip under the radar of their more technologically sophisticated enemy. Finally, all of the above were exacerbated by the communists' enviable ability to adapt their doctrine and tactics and to turn weaknesses into strengths.

The interdiction effort (like the entire American effort in Vietnam) became focused on statistics as a measure of success and "devolved from considered tactics to meaningless ritual." Statistics, however, proved no substitute for strategy and, "for all the perceived success in that numbers game, the Air Force succeeded only in fooling itself into believing that Commando Hunt was working. Regardless of the constant American belief that its enemy was on the verge of collapse, PAVN maintained and expanded its logistical flow to combat units in the field and managed to launch major offensives in 1968 and 1972 and a counteroffensive in 1971. The North Vietnamese built, maintained, and expanded, under a deluge of bombs, over 3,000 kilometers of roads and paths through the mountains and jungles while only two percent of the troops sent south were killed by the American effort to halt their infiltration into South Vietnam.

Vietnamization

Vietnamization was a policy of the Richard Nixon administration to end U.S. involvement in the Vietnam War through a program to "expand, equip, and train South Vietnamese forces and assign to them an ever-increasing combat role, at the same time steadily reducing the number of U.S. combat troops". U.S. citizens' mistrust of their government that had begun after the Tet offensive worsened with the release of news about U.S. soldiers massacring civilians at My Lai (1968), the invasion of Cambodia (1970), and the leaking of the Pentagon Papers (1971). Nixon had ordered Kissinger to negotiate diplomatic policies with Soviet statesman Anatoly Dobrynin. Nixon also opened high-level contact with China. U.S. relations with the Soviet Union and China were of higher priority than South Vietnam. The policy of Vietnamization, despite its successful execution, was ultimately a failure as the improved ARVN forces and the reduced American and allied component were unable to prevent the fall of Saigon and the subsequent merger of the north and south, to form the Socialist Republic of Vietnam.

Operation Menu was a secret United States Strategic Air Command (SAC) tactical bombing campaign conducted in eastern Cambodia. The bombings are kept under wraps by Nixon and his administration since Cambodia is officially neutral in the war, although The New York Times would reveal the operation on May 9, 1969. An official United States Air Force record of US bombing activity over Indochina from 1964 to 1973 was declassified in 2000. The report gives details of the extent of the bombing of Cambodia, as well as of Laos and Vietnam. According to the data, the air force began bombing the rural regions of Cambodia along its South Vietnam border in 1965 under the Johnson administration; this was four years earlier than previously believed. The Menu bombings were an escalation of what had previously been tactical air attacks. Newly inaugurated President Richard Nixon authorized for the first time use of long-range Boeing B-52 Stratofortress heavy bombers to carpet bomb Cambodia. Operation Freedom Deal immediately followed Operation Menu. Under Freedom Deal, B-52 bombing was expanded to a much larger area of Cambodia and continued until August 1973.

Operation Giant Lance was an undercover military operation by the United States in which the primary objective was to apply military pressure towards the Soviet Union during the Cold War. Initiated on October 27, 1969, President Richard Nixon authorized a squadron of 18 B-52 bombers to patrol the Arctic polar ice caps and escalate the nuclear threat poised. The goal was to coerce both the Soviet Union and North Vietnam to agree on favourable terms with the US, and conclusively end the Vietnam War. The operation's effectiveness was also largely built on Nixon's consistent madman theory diplomacy, in order to influence Moscow's decision even more. The operation was kept top secret from both the general public and higher authorities within the Strategic Air Command, intended to only be noticed by Russian intelligence. The operation lasted one month before being called off.

The objective of the Cambodian campaign was the defeat of the approximately 40,000 troops of the People's Army of Vietnam (PAVN) and the Viet Cong (VC) in the eastern border regions of Cambodia. Cambodian neutrality and military weakness made its territory a safe zone where PAVN/VC forces could establish bases for operations over the border. With the US shifting toward a policy of Vietnamization and withdrawal, it sought to shore up the South Vietnamese government by eliminating the cross-border threat.

A change in the Cambodian government allowed an opportunity to destroy the bases in 1970, when Prince Norodom Sihanouk was deposed and replaced by General Lon Nol. A series of South Vietnamese-Khmer Republic operations captured several towns, but the PAVN/VC military and political leadership narrowly escaped the cordon. The operation was partly a response to a PAVN offensive on 29 March against the Cambodian Army that captured large parts of eastern Cambodia in the wake of these operations. Allied military operations failed to eliminate many PAVN/VC troops or to capture their elusive headquarters, known as the Central Office for South Vietnam (COSVN) as they had left a month prior.

The Kent State shootings were the killings of four and wounding of nine other unarmed Kent State University students by the Ohio National Guard on May 4, 1970, in Kent, Ohio, 40 mi (64 km) south of Cleveland. The killings took place during a peace rally opposing the expanding involvement of the Vietnam War into Cambodia by United States military forces as well as protesting the National Guard presence on campus. The incident marked the first time that a student had been killed in an anti-war gathering in United States history.

The fatal shootings triggered immediate and massive outrage on campuses around the country. It increased participation in the student strike that began on May. Ultimately, more than 4 million students participated in organized walk-outs at hundreds of universities, colleges, and high schools. The shootings and the strike affected public opinion at an already socially contentious time over the role of the United States in the Vietnam War.

Operation Linebacker was the codename of a U.S. Seventh Air Force and U.S. Navy Task Force 77 air interdiction campaign conducted against North Vietnam from 9 May to 23 October 1972, during the Vietnam War. Its purpose was to halt or slow the transportation of supplies and materials for the Nguyen Hue Offensive (known in the West as the Easter Offensive), an invasion of the South Vietnam by the North Vietnamese People's Army of Vietnam (PAVN) that had been launched on 30 March. Linebacker was the first continuous bombing effort conducted against North Vietnam since the end of Operation Rolling Thunder in November 1968.

US. Exit and Final Campaigns

On 2 July 1976, North and South Vietnam were merged to form the Socialist Republic of Vietnam. Despite speculation that the victorious North Vietnamese would, in President Nixon's words, "massacre the civilians there [South Vietnam] by the millions," there is a widespread consensus that no mass executions took place. The United States used its security council veto to block Vietnam's recognition by the United Nations three times, an obstacle to the country receiving international aid.

Unexploded ordnance, mostly from U.S. bombing, continues to detonate and kill people today and has rendered much land hazardous and impossible to cultivate. According to the Vietnamese government, ordnance has killed some 42,000 people since the war officially ended. In Laos, 80 million bombs failed to explode and remain scattered throughout the country. According to the government of Laos, unexploded ordnance has killed or injured over 20,000 Laotians since the end of the war and currently 50 people are killed or maimed every year. It is estimated that the explosives still remaining buried in the ground will not be removed entirely for the next few centuries.

The U.S. dropped over 7 million tons of bombs on Indochina during the war, more than triple the 2.1 million tons of bombs the U.S. dropped on Europe and Asia during all of World War II and more than ten times the amount dropped by the U.S. during the Korean War. Former U.S. Air Force official Earl Tilford has recounted "repeated bombing runs of a lake in central Cambodia. The B-52s literally dropped their payloads in the lake." The Air Force ran many missions of this kind to secure additional funding during budget negotiations, so the tonnage expended does not directly correlate with the resulting damage.

The deaths of as many as 2,000,000 Vietnamese civilians, 1,100,000 North Vietnamese soldiers, 250,000 South Vietnamese soldiers, and some 58,000 U.S. troops. Chaos in neighboring Cambodia, where the radical communist movement known as the Khmer Rouge seized power and caused the deaths of at least 1,500,000 Cambodians before being overthrown by Vietnamese troops in 1979. Over 3 million people left Vietnam, Laos, and Cambodia in the Indochina refugee crisis after 1975.

# data[].attributes.attachment_link.description
The Vietnam War was a conflict in Vietnam , <a href="https://history-maps.com/story/History-

# data[].attributes.headline
Movimientos de protesta (finales de los años 1960):

# data[].attributes.subject
Movimientos de protesta (finales de los años 1960):

# data[].attributes.body
1a rebeldia e inconformismo de la década de los sesenta tuvo su punto culminante en 1968. La oposición a la intervención estadounidense en Vietnam fue el caldo de cultivo para estas protestas, aunque el origen estuvo un año antes en la Universidad de la Sapienza de Pisa, en Italia, donde los estudiantes crearon un movimiento asambleario que se extendió a otras univer-sidades. Pronto, las protestas se extendieron por todo el mundo:

El Mayo francés. El 2 de mayo de 1968 una protesta estudiantil en París terminó con la insurreccion del barrio Latino, convertido en escenario de violentos enfrentamientos. Los dias Siguientes se declaró una huelga general que reflejo el descontento juvenil y de la clase trabajadora.

El mayo mexicano. En la Ciudad de México se produjo una protesta contra la organización de los Juegos Olímpicos, que reflejaba el descontento social con el regimen. La accion termino con la ocupación militar de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Las huelgas y manifestaciones continuaron, hasta el 2 de octubre el ejército disparó contra la multitud en la Plaza de las Tres Culturas provocando decenas de muertos.

Estados Unidos. Junto con el rechazo a la guerra de Vietnam, las protestas se centraron en una creciente lucha contra la discriminación racial. En los años 50 había nacido el Movimiento por los Derechos Civiles. La radicalización supuso la aparición de grupos como los Panteras Negras y protestas violentas como la de Detroit en 1967. Los asesinatos de líderes como Malcom X (1965) y Martin Luther King (1968) supusieron una gran conmoción.

# data[].attributes.body
El principal cambio en estos años fue la firma por parte de soviéticos estadounidenses de convenios, que recibieron el nombre de SALT (Strategic Arms Limiration Talks), para limitar la proliferación de armas nucleares. Los primeros los firmaron en 1972 el presidente Nixon y el líder soviético Brézhnev; los segundos se suscribieron en 1979, entre Brézhnev y el nuevo presidente estadounidense, el demócrata Jimmy Carter.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Introducción

Contexto histórico

La Guerra Fría fue un periodo de tensión política, económica y militar entre dos superpotencias, los Estados Unidos y la Unión Soviética, que se extendió desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991. Este enfrentamiento no llegó a desencadenar un conflicto armado directo entre las dos naciones, pero sí provocó numerosas guerras indirectas, conocidas como "guerras proxy", en las que ambas potencias apoyaban a bandos enfrentados en conflictos regionales.

El término " Guerra Fría " fue acuñado por el periodista y ensayista estadounidense Walter Lippmann en 1947, para describir la creciente hostilidad y desconfianza entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, en un mundo cada vez más polarizado en términos de política, economía y cultura. La Guerra Fría fue un enfrentamiento que se libró en múltiples frentes: ideológico, político, económico, tecnológico y cultural, y cuyas consecuencias aún son palpables en la actualidad.

La Guerra Fría como enfrentamiento ideológico

Uno de los aspectos fundamentales de la Guerra Fría fue el enfrentamiento ideológico entre dos sistemas político-económicos opuestos: el capitalismo, liderado por los Estados Unidos, y el comunismo, encabezado por la Unión Soviética. Ambas potencias buscaban expandir su influencia y su modelo de gobierno a nivel global, lo que generó una lucha por la supremacía en diversos campos, desde la carrera espacial hasta la competencia por el control de recursos naturales y la lealtad de países en desarrollo.

El capitalismo, basado en la economía de mercado y la propiedad privada, promovía la libre empresa y la competencia, mientras que el comunismo abogaba por la abolición de la propiedad privada y la planificación estatal de la economía. Estas diferencias ideológicas se reflejaban en las políticas internas de cada país y en sus relaciones con el resto del mundo, lo que llevó a una polarización global y a la formación de bloques de países alineados con cada una de las superpotencias.

La Guerra Fría fue un periodo de inestabilidad y confrontación que cambió la geopolítica y la dinámica de las relaciones internacionales en el siglo XX. A lo largo de este artículo, se analizarán los eventos clave y las implicaciones de este enfrentamiento, ofreciendo un resumen exhaustivo y riguroso de la Guerra Fría y su legado en la actualidad.

Orígenes de la Guerra Fría

Aliados en la Segunda Guerra Mundial y desconfianzas latentes

El origen de la Guerra Fría se encuentra en las tensiones y desconfianzas latentes que existían entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, incluso mientras luchaban juntos como aliados durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que ambos países se unieron en su lucha contra las potencias del Eje, las diferencias ideológicas y los desacuerdos sobre cómo debía configurarse el orden político y económico en la posguerra ya estaban presentes.

Conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam

Estas tensiones comenzaron a aflorar en las conferencias de Teherán (1943), Yalta (1945) y Potsdam (1945), donde los líderes de las potencias aliadas -Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido- se reunieron para discutir la estrategia en la guerra y el establecimiento del orden mundial en la posguerra. En estas conferencias, se tomaron decisiones cruciales sobre la división de Alemania en zonas de ocupación, la creación de la Organización de las Naciones Unidas y el establecimiento de gobiernos democráticos y no comunistas en Europa del Este.

La división de Europa y el "Telón de Acero"

El desacuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética sobre cómo debían organizarse los territorios liberados de la ocupación nazi llevó a la creación de una división política y geográfica en Europa. El "Telón de Acero", término acuñado por el Primer Ministro británico Winston Churchill en 1946, describía la separación entre los países del bloque comunista en Europa del Este, liderados por la Unión Soviética, y los países de Europa Occidental, bajo la influencia de los Estados Unidos y sus aliados occidentales.

Doctrina Truman y Plan Marshall

La Guerra Fría se intensificó en 1947, cuando el presidente estadounidense Harry S. Truman anunció la "Doctrina Truman", una política destinada a contener la expansión del comunismo y apoyar a los países que resistían la influencia soviética. Esto incluyó la implementación del Plan Marshall, un programa de ayuda económica destinado a la reconstrucción de los países de Europa Occidental devastados por la guerra, con el objetivo de evitar que cayeran bajo el control comunista. La Unión Soviética respondió con la creación del Comecon, una organización económica que fomentaba la cooperación entre los países del bloque comunista.

La creación de la OTAN y el Pacto de Varsovia

La creciente polarización política y militar en Europa llevó a la formación de alianzas militares opuestas en 1949. Los Estados Unidos y sus aliados europeos fundaron la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) como una alianza militar defensiva frente a la amenaza soviética. En respuesta, en 1955, la Unión Soviética y sus aliados del bloque comunista establecieron el Pacto de Varsovia, consolidando aún más la división entre las dos superpotencias.

Periodo de máxima tensión (1947-1962)

La Guerra de Corea (1950-1953)

El conflicto en Corea fue uno de los primeros enfrentamientos militares directos de la Guerra Fría y un ejemplo de la política de contención del comunismo en acción. Después de la Segunda Guerra Mundial, Corea fue dividida en dos zonas de ocupación, con el norte bajo control soviético y el sur bajo control estadounidense. En 1950, Corea del Norte, apoyada por la Unión Soviética y China, invadió Corea del Sur, lo que llevó a la intervención de las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos. El conflicto terminó en un estancamiento en 1953, con la península de Corea aún dividida en dos estados separados.

Escucha el podcast de Casus Belli Podcast: "#239 Guerra de Corea - Batalla de Pork Chop Hill 1953".

La Crisis de Suez (1956)

La Crisis de Suez fue otro episodio de gran tensión en la Guerra Fría. La nacionalización del Canal de Suez por el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser llevó a una invasión anglo-franco-israelí del territorio egipcio. Aunque la Unión Soviética amenazó con intervenir en apoyo de Egipto, la crisis se resolvió diplomáticamente bajo la presión de Estados Unidos y la Unión Soviética, que instaron a la retirada de las fuerzas invasoras.

Escucha el podcast de Antena Historia: "La Crisis del Canal de Suez, 1956".

La Crisis de los Misiles en Cuba (1962)

La Crisis de los Misiles en Cuba fue el punto álgido de la Guerra Fría y el momento en que el mundo estuvo más cerca de un enfrentamiento nuclear entre las dos superpotencias. La Unión Soviética había instalado misiles nucleares en Cuba, lo que llevó a una tensa confrontación de 13 días entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Finalmente, los líderes de ambas naciones llegaron a un acuerdo para retirar los misiles soviéticos de Cuba a cambio de la promesa estadounidense de no invadir la isla y retirar sus propios misiles de Turquía.

Carrera espacial y carrera armamentística

Durante este período de máxima tensión, la competencia entre las dos superpotencias también se manifestó en la carrera espacial y la carrera armamentística. La Unión Soviética y los Estados Unidos compitieron por la supremacía en el espacio exterior, con hitos como el lanzamiento del primer satélite artificial, el Sputnik, por parte de la Unión Soviética en 1957 y la llegada del hombre a la Luna por parte de Estados Unidos en 1969.

Mientras tanto, ambas naciones aumentaron sus arsenales nucleares, desarrollaron misiles balísticos intercontinentales y mejoraron sus sistemas de defensa, lo que generó un clima de miedo y desconfianza entre ambas potencias.

Escucha el podcast de Antena Historia: "Von Braun Vs. Serguéi Koroliov, la Carrera por el espacio".

Détente (1962-1979)

Acuerdos de desarme y cooperación

Después de la Crisis de los Misiles en Cuba, las dos superpotencias buscaron reducir las tensiones y mejorar las relaciones bilaterales. La Détente fue un período de relajación de las tensiones y la firma de acuerdos de desarme entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. En 1963, ambos países firmaron el Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares, que prohibía las pruebas nucleares en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua. Más tarde, en 1972, firmaron el Tratado de Misiles Antibalísticos (ABM) y el primer tratado de limitación de armas estratégicas (SALT I), que limitaba el número de misiles balísticos intercontinentales y submarinos que cada país podía desplegar.

Política de distensión y apertura diplomática

Durante la Détente, las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética mejoraron significativamente. Ambos países establecieron líneas directas de comunicación entre sus líderes y comenzaron a colaborar en una serie de proyectos internacionales, como la exploración espacial conjunta y los esfuerzos por mejorar el medio ambiente global. Los presidentes estadounidenses Richard Nixon y Gerald Ford llevaron a cabo visitas históricas a Moscú, y el líder soviético Leonid Brezhnev también visitó Washington D.C.

La política de Ostpolitik

Otro aspecto importante de la Détente fue la Ostpolitik, una política de acercamiento entre la República Federal de Alemania (RFA) y la República Democrática Alemana (RDA), así como con otros países del bloque comunista en Europa del Este. Esta política, impulsada por el canciller alemán occidental Willy Brandt, buscaba reducir las tensiones y mejorar las relaciones entre las dos Alemanias, lo que finalmente condujo al reconocimiento mutuo y la firma de una serie de acuerdos bilaterales.

Fin de la Détente

A finales de la década de 1970, la Détente comenzó a desmoronarse debido a una serie de factores, como la invasión soviética de Afganistán en 1979 y el resurgimiento de las tensiones entre las dos superpotencias. La carrera armamentística se intensificó nuevamente, y la Détente fue reemplazada por un período de renovada rivalidad y confrontación durante la década de 1980, antes de que finalmente terminara la Guerra Fría a principios de la década de 1990.

Reavivamiento de las tensiones (1979-1985)

Invasión soviética de Afganistán

En diciembre de 1979, la Unión Soviética invadió Afganistán en un intento de apoyar al gobierno comunista afgano contra las fuerzas insurgentes anticomunistas. Esta invasión provocó una fuerte condena internacional y marcó el fin de la Détente. Estados Unidos respondió boicoteando los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 y aumentando la ayuda militar a los grupos rebeldes afganos, conocidos como los muyahidines.

Presidencia de Ronald Reagan

En 1981, Ronald Reagan asumió la presidencia de los Estados Unidos con una postura decididamente anticomunista. Bajo su mandato, aumentó el gasto militar y lanzó la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), un programa de investigación para desarrollar un sistema de defensa basado en el espacio para proteger a Estados Unidos de un ataque con misiles nucleares. La SDI fue vista por la Unión Soviética como una amenaza a su seguridad y una violación de la paridad estratégica entre las dos superpotencias.

Despliegue de misiles en Europa

Durante este período, se intensificó la carrera armamentística con el despliegue de misiles de alcance intermedio en Europa. En 1983, la OTAN comenzó a desplegar misiles nucleares Pershing II y de crucero en Europa occidental, en respuesta al despliegue soviético de misiles SS-20 en Europa oriental. Esta medida aumentó la tensión en el continente y generó protestas masivas en varios países europeos.

Guerra en Centroamérica y el Caribe

El reavivamiento de las tensiones también se sintió en América Central y el Caribe, donde Estados Unidos se involucró en conflictos en Nicaragua, El Salvador y Granada. La administración Reagan apoyó a los rebeldes anticomunistas, conocidos como contras, en Nicaragua, y en 1983, invadió Granada para derrocar al gobierno marxista-leninista y evitar una mayor influencia soviética en la región.

Iniciativas de paz fallidas

A pesar del aumento de las tensiones, hubo esfuerzos para reanudar el diálogo y alcanzar acuerdos de desarme. Sin embargo, las conversaciones entre las dos superpotencias a menudo fracasaban debido a la desconfianza mutua y las diferencias en los enfoques de negociación. La relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética alcanzó un punto crítico en septiembre de 1983, cuando la Unión Soviética derribó un avión de pasajeros surcoreano que había entrado en su espacio aéreo, lo que aumentó aún más las tensiones durante este período de la Guerra Fría.

Fin de la Guerra Fría (1985-1991)

Ascenso de Mijaíl Gorbachov

En 1985, Mijaíl Gorbachov se convirtió en líder de la Unión Soviética, marcando el comienzo de una nueva era en las relaciones entre las superpotencias. Gorbachov introdujo reformas políticas y económicas en la Unión Soviética, conocidas como glásnost (apertura) y perestroika (reestructuración), con el objetivo de modernizar el país y aliviar las tensiones con Occidente.

Cumbres Reagan-Gorbachov y acuerdos de desarme

Gorbachov y Reagan se reunieron en varias cumbres entre 1985 y 1988, lo que condujo a importantes acuerdos de desarme. El Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) se firmó en 1987, eliminando los misiles nucleares de alcance intermedio de Europa y marcando el primer acuerdo para reducir los arsenales nucleares de ambos países.

Caída del Muro de Berlín y reunificación alemana

El 9 de noviembre de 1989, el Muro de Berlín, que había dividido la ciudad desde 1961, fue derribado por ciudadanos de Alemania Oriental y Occidental en un evento simbólico que marcó el comienzo del fin de la Guerra Fría. En 1990, Alemania Oriental y Occidental se reunificaron, poniendo fin a la división impuesta por las potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial.

Desintegración de la Unión Soviética

La Unión Soviética enfrentó una creciente agitación interna a medida que las repúblicas bálticas y otras naciones de Europa del Este buscaron la independencia. El intento fallido de un golpe de Estado en agosto de 1991, dirigido por miembros de la línea dura del Partido Comunista, debilitó aún más la posición de Gorbachov y aceleró la desintegración de la Unión Soviética. El 25 de diciembre de 1991, Gorbachov renunció como presidente de la Unión Soviética y la bandera de la Federación de Rusia reemplazó a la bandera soviética en el Kremlin, marcando el fin oficial de la Unión Soviética y, con ello, el fin de la Guerra Fría.

Legado y consecuencias de la Guerra Fría

Cambios políticos y económicos

El final de la Guerra Fría trajo consigo cambios políticos y económicos significativos en todo el mundo. En Europa del Este y en las antiguas repúblicas soviéticas, los regímenes comunistas fueron reemplazados por gobiernos democráticos y de libre mercado. Muchos de estos países se unieron a organizaciones internacionales como la Unión Europea y la OTAN, buscando una mayor integración económica y política con Occidente.

Reconfiguración del poder mundial

El fin de la bipolaridad característica de la Guerra Fría dio lugar a una nueva configuración del poder en la arena internacional. Los Estados Unidos emergieron como la única superpotencia, pero nuevas potencias regionales y globales, como China y la Unión Europea, comenzaron a desafiar su hegemonía en ciertas áreas. También surgieron nuevos desafíos y conflictos, como el terrorismo, la proliferación nuclear, el cambio climático y las crisis de refugiados, que han requerido respuestas internacionales coordinadas.

Carrera armamentista y desarme

La Guerra Fría dejó un legado de una carrera armamentista sin precedentes entre las superpotencias, que resultó en enormes arsenales nucleares. A pesar de los acuerdos de desarme alcanzados durante y después de la Guerra Fría, la amenaza de la proliferación nuclear y el uso de armas nucleares sigue siendo un problema global. Además, la rivalidad militar entre las superpotencias también impulsó el desarrollo de tecnologías militares avanzadas, como la guerra cibernética y los vehículos aéreos no tripulados (drones), cuyo uso y regulación plantean nuevos desafíos en el siglo XXI.

La influencia cultural y el choque de ideologías

El enfrentamiento entre comunismo y capitalismo durante la Guerra Fría dejó una profunda influencia en la cultura y la política mundial. El colapso del comunismo llevó a muchos a proclamar el "fin de la historia" y la victoria definitiva de la democracia liberal y el capitalismo. Sin embargo, a pesar de la propagación de la democracia y el libre mercado, las tensiones ideológicas y políticas continúan en diferentes formas, como la creciente polarización política y la persistencia de regímenes autoritarios en varias partes del mundo.

Recordando la Guerra Fría

La memoria de la Guerra Fría sigue influyendo en la política y las relaciones internacionales. La percepción de la Guerra Fría como un período de rivalidad y confrontación entre bloques ha influido en la forma en que abordamos los conflictos y desafíos actuales, como las tensiones entre Estados Unidos y Rusia o China. Además, el legado de la Guerra Fría también se refleja en la cultura popular, a través de películas, libros y otros medios que exploran temas como la paranoia nuclear, el espionaje y la propaganda en el contexto de la Guerra Fría.

Chuleta del tema: Resumen de la Guerra Fría

Periodo

Eventos y Características Clave

1. Introducción

- Conflicto político, económico y militar entre EE. UU. y la URSS (1945-1991)

- División ideológica: capitalismo vs comunismo

- No hubo enfrentamiento directo, sino competencia indirecta

2. Orígenes de la Guerra Fría

- Desconfianza mutua tras la Segunda Guerra Mundial

- Doctrina Truman y Plan Marshall (EE. UU.)

- Telón de Acero y bloque soviético

3. Máxima tensión (1947-1962)

- Bloqueo de Berlín y Puente Aéreo (1948-1949)

- Creación de la OTAN y el Pacto de Varsovia

- Guerra de Corea (1950-1953)

- Crisis de los misiles en Cuba (1962)

4. Détente (1962-1979)

- Acuerdos SALT I y SALT II (desarme nuclear)

- Política de coexistencia pacífica

- Apertura de relaciones diplomáticas entre EE. UU. y China

5. Reavivamiento de tensiones (1979-1985)

- Invasión soviética de Afganistán (1979-1989)

- Presidencia de Ronald Reagan: carrera armamentista y Escudo Antimisiles

6. Fin de la Guerra Fría (1985-1991)

- Reformas de Gorbachov: glásnost y perestroika

- Caída del Muro de Berlín (1989)

- Disolución de la URSS (1991)

7. Legado y consecuencias

- Cambios políticos y económicos en Europa del Este

- Reconfiguración del poder mundial: EE. UU. como única superpotencia

- Carrera armamentista y desarme

- Influencia cultural y choque de ideologías

- Memoria de la Guerra Fría y su influencia en la política y relaciones internacionales

Para saber más

Podcasts

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Resumen de la Guerra Fría - educahistoria

# data[].attributes.attachment_link.description
Descubre en este extenso resumen de la Guerra Fría los eventos clave, los enfrentamientos ideológicos y las consecuencias generadas.

# data[].attributes.body
En 1985 subió al poder Mijaíl Gorbachov, que intentó afrontar la crisis mediante un proceso de revisión del comunis-mo. Para ello, puso en marcha un ambicioso programa de reformas con cuatro líneas de actuación:

﻿﻿Glasnost. Denunció la falta de transparencia informativa como uno de los principales problemas. En consecuencia, se relajó la censura, lo que permitió la crítica social y provocó el rechazo de los inmovilistas.

﻿﻿Perestroika. Se trató de un intento de reestructurar la economía buscando impulsar los niveles de consumo y la modernización. Los cambios más significativos fueron la reducción de la burocracia, la persecución del mercado negro, la subida de salarios y la autorización de cierta iniciativa privada al margen del control del Estado.

﻿﻿Cambio político. Puso en marcha la democratización, concretada en la convocatoria de elecciones al Congreso de los Diputados del Pueblo bajo la fórmula del sufragio universal, lo que permitió la participación de opciones políticas distintas a la oficial.

﻿﻿Política internacional. Retiró las tropas de Europa del

Este y de Afganistán, y puso fin a la carrera de armamen-tos. Esto le valió a Gorbachov popularidad internacional y la concesión del Premio Nobel de la Paz en 1990.

# data[].attributes.attachment_link.title
Historia de la Unión Soviética (1985-1991) - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
La Unión Soviética colapsaría finalmente en 1991. Tras el fallido golpe de Estado de agosto, los acontecimientos se precipitarían.

# data[].attributes.body
La política de Gorbachov, al señalar que la Unión Soviética no intervendría para mantener a los regímenes existentes, cambió las relaciones con sus países satélites.

En 1989 se abrieron las fronteras entre Hungría y Austria, lo que fue aprovechado por muchos alemanes orientales para huir de su país. Las protestas contra el dirigente comunista Erich Honecker, contrario las reformas aperturistas de Gorbachov, aumentaron y lo obligaron a dimitir el 8 de octubre de 1989.

Este hecho precipitó los acontecimientos. El 10 de noviembre de 1989 se abrió el muro que separaba los dos sectores de Berlín, símbolo de la división europea. La caída del Muro escenificó el fin de la Guerra Fría.