# data[].attributes.body
https://hk.news.yahoo.com/10蚊5片-外科口罩含菌超標-214500942.html

4.一般安全規定
(1)對消費品的一般安全規定是有關消費品，須合乎合理的安全程度，而確定該消費品是否合乎該安全程度，須考慮到所有情況，包括下列情況 ——
(a)介紹、推廣或推銷該消費品所採用的形式，及作介紹、推廣或推銷的該消費品用途；
(b)就該消費品所採用的任何標記，及就該消費品的存放、使用或耗用所給予的指示或警告；
(c)由標準檢定機構或類似機構就該消費品所屬的消費品類別，或就與該類別的消費品有關事宜所公布的合理安全標準；及
(d)當考慮到作出改善的成本、可能性及程度，是否有合理的方法使到該消費品更為安全。
(2)凡有任何認可標準適用於某消費品，而該消費品符合該認可標準，該消費品即須視為符合一般安全規定。
5.認可標準
局長可藉規例認可適用於某消費品或某類消費品的安全標準或安全規格。
(由1997年第362號法律公告修訂；由2000年第218號法律公告修訂；由2002年第106號法律公告修訂)
6.消費品須符合安全標準規定
任何人均不得 ——
(a)供應任何消費品；
(b)製造任何消費品；或
(c)將任何消費品輸入香港，
除非該消費品符合 ——
(i)消費品的一般安全規定；或
(ii)適用於該消費品的認可標準(如有此認可標準)。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
閱讀整篇文章

【本報訊】香港海關呼籲市民馬上停用一款外科口罩，測試結果顯示，該款口罩含菌量超出標準上限，涉嫌違反《消費品安全條例》。商戶如有出售，應立即下架。海關調查行動中，涉案電訊集團的60歲男總經理被捕，現正保釋候查。

電訊集團總經理被捕

海關早前接獲舉報，指市面上有懷疑不安全的外科口罩出售。人員隨即調查，在一個電訊集團兩間位於觀塘的零售店分別試購兩款外科口罩作安全檢測。根據相關一次性使用衞生用品衞生標準，顯示其中一款外科口罩樣本的細菌菌落總數超出標準上限約33倍，涉嫌違反《條例》。

此外，海關亦發現該兩款外科口罩的包裝上只附有英文警告或警誡字句，沒有中文，涉嫌違反《條例》的附屬法例《消費品安全規例》。海關知悉化驗結果後，隨即派員採取行動，搜查涉案電訊集團旗下多間零售店、供應商和生產商，檢獲3,660片懷疑涉案口罩，包括兩包共10片懷疑含菌量超標的口罩，以及730包共3,650片沒有中文警告或警誡字句的口罩。兩款口罩均為5片袋裝，售價為10元。

初步調查顯示，兩款外科口罩由涉案的生產商於香港生產。海關將進一步化驗涉案口罩，以確定含菌種類。除涉案電訊集團旗下的零售店、供應商及生產商外，海關亦巡查多個零售點，暫未再發現該兩款外科口罩出售。

更多報導

# data[].attributes.attachment_link.title
10蚊5片 外科口罩含菌超標

# data[].attributes.attachment_link.description
閱讀整篇文章 【本報訊】香港海關呼籲市民馬上停用一款外科口罩，測試結果顯示，該款口罩含菌量超出標準上限，涉嫌違反《消費品安全條例》。商戶如有出售，應立即下架。海關調查行動中，涉案電訊集團的60歲男總經理被捕，現正保釋候查。 電訊集團總經理被捕 ...

# data[].attributes.body
消費者權益

Consumers Rights

定義

消費者權益指消費者付費購買商品或接受服務時及其後一段時間內，按照法例獲保障的權利及利益。消費者權益主要由企業及社會承擔，傳媒及消費者組織或個人監督。

解釋

根據消費者委員會的資料，全球普遍消費者應獲得八大權利：

滿足基本需要

消費者獲得生活必須的產品或服務，例如衣、食、住、行、醫療、教育、公共服務等。

獲得安全保障

消費者購買的產品（包括其製造過程）及服務不會對其健康、生命，以至個人私隱構成威脅。

取得正確資訊

消費者可取得與產品及服務相關的資訊，例如規格、產地、原料或成分、保質期、售後服務安排等，以助作出明智選擇及不被誤導甚至欺詐。

自由選擇

市場提供多樣化的產品及服務，品質有保證之餘，價格亦具競爭力。

發表意見

消費者就來自政府、企業或專業團體等所能影響市場運作或消費模式的政策，應能在決策過程中表達意見或利益得到照顧。

獲得公正賠償

消費者就不良產品或不滿服務應獲得公正賠償。

消費者教育

消費者獲得充足的消費資訊及應有的權責，在具議價能力的情況下作出消費決定。

享有可持續發展及健康的環境

消費者在相對安全及可持續的環境下生活。

當然，消費者擁有權利，亦有其義務及責任。同學進行消費時，亦應盡個人責任，包括購買產品及服務前清楚了解產品資訊或服務細則、理性地作出消費決定、仔細考慮並履行任何消費決定可能帶來的責任等。

# data[].attributes.body
阿布泰貨品標題不足海關3年檢控18宗 https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/610132/%E9%98%BF%E5%B8%83%E6%B3%B0%E8%B2%A8%E5%93%81%E6%A8%99%E7%B1%A4%E4%B8%8D%E8%B6%B3-%E6%B5%B7%E9%97%9C3%E5%B9%B4%E6%AA%A2%E6%8E%A718%E5%AE%97-01%E5%B7%A1%E8%B6%85%E5%B8%82%E6%8F%AD%E9%81%95%E4%BE%8B%E5%95%86%E5%93%81%E6%99%AE%E9%81%8D

阿布泰國生活百貨被指出售的多款泰國清潔劑，未根據《消費品安全條例》貼上中英雙語標籤提醒消費者小心使用，一名33歲負責營運的男董事被捕。海關表示過去3年消費品安全課就18宗違反商品標籤的案件作出檢控，另有發出警告信提醒商戶遵守條例，尤其就新冠肺炎疫情，加強針對防疫產品安全執法行動，「確保消息者用嘅產品係安全

原文網址: 阿布泰貨品標籤不足 海關3年檢控18宗 01巡超市揭違例商品普遍 | 香港01 https://www.hk01.com/article/610132?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

# data[].attributes.body
https://wealth.hket.com/article/2967964/【精明消費】認清消費者自身的保障及權益

《貨品售賣條例》第16條規定
-在衡量出售之貨品的任何說明
-貨價
-其他有關情況後
-其品質必須達到一般人認為滿意的水平。

《貨品售賣條例》第38條訂明
-消費者有權拒絕收貨及要求退款。

如果消費者在收貨後才發現貨品有問題，便未必可以退貨及取回款項；但若果賣方拒絕更換貨品，消費者則有權向賣方追討賠償。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
疫情改變了廣大市民的消費習慣，促使網購﹑外賣等更受歡迎。同時，消委會去年接獲超過3萬宗消費投訴，創下5年來新高，其中網購投訴佔整體投訴4成。可見消費者認清法例對自身的保障尤其重要。
法例對消費品的品質及狀況之規定
《貨品售賣條例》第16條規定在衡量出售之貨品的任何說明、貨價及其他有關情況後，其品質必須達到一般人認為滿意的水平。除非賣方在交易前已告知買家，否則貨品必須沒有任何破損。若售貨員在推銷貨品時向消費者透過口頭或書面確認其品質，貨品就必須與所說明的相符，否則便會違反《貨品售賣條例》第15條之要求。
【食客用外賣平台有咩保障？按此】
如果消費者大量入貨，而在交收貨品前賣方提供貨品樣本予消費者過目，那麼根據《貨品售賣條例》第17條，最終購入的那批貨品必須與樣本相符，而且賣方亦必須給予消費者合理的時間驗收整批貨品。

如賣方未能履行上述任何一項責任，便有機會違反合約。在此情況下，《貨品售賣條例》第38條訂明消費者有權拒絕收貨及要求退款。如果消費者在收貨後才發現貨品有問題，便未必可以退貨及取回款項；但若果賣方拒絕更換貨品，消費者則有權向賣方追討賠償。
虛假商品說明及不良營商手法
除了《貨品售賣條例》的保障外，香港法例第362章《商品說明條例》亦提供保障予消費者免受虛假說明所誤導。根據條例第7條，任何人在營商過程或業務運作中把虛假商品說明應用於任何貨品即屬違法。
【網購爭拗點處理？按此】
《商品說明條例》同時規定5種屬於「不良營商手法」的情況，若果商戶在營商時使用這些「不良營商手法」便有機會被檢控，當中包括具有誤導性遺漏的營業行為、具威嚇性的營業行為、餌誘式廣告宣傳、先誘後轉銷售行為及不當地接受付款。

＝＝＝＝＝

緊貼最精準、最快的財經新聞資訊，立即免費下載使用【 按此 】

# data[].attributes.attachment_link.title
【精明消費】認清消費者自身的保障及權益 - 香港經濟日報 - 理財 - 博客

# data[].attributes.attachment_link.description
疫情改變了廣大市民的消費習慣，促使網購﹑外賣等更受歡迎。同時，消委會去年接獲超過3萬宗消費投訴，創下5年來新高，其中網購投訴佔整體投訴4成。可見消費者認清法例對自身的保障尤其重要。 法例對消費品的品質及狀況之規定 ...

# data[].attributes.body
根據《電力條例》第56條，任何人干犯條例所述的嚴重罪行，首次定罪可處罰款$50,000及判處監禁6個月。

（1）署長的權力：
-可規定提交意外報告
-可移走物品以供檢驗
-規定擁有人修妥電力裝置
-緊急情況下截斷電力供應
-供電商須截斷電力供應

（2）供電商的權力及責任：
-供電商須報告電力意外
-供電商須報告電力故障
-接駁電力供應前須檢查電力裝置
-接駁電力供應及繼續供應電力
-供電商可檢查或規定檢查電力裝置

（3）電力裝置擁有人的責任：
-電力意外後的檢查
-防止電力意外發生

（4）發電設施的註冊：
-發電設施的註冊
-維修發電設施
-取消發電設施的註冊

（5）電氣產品：
-禁制不合規格的電氣產品
-測試電氣產品
-有關電氣產品的罪行

（6）電業工程人員及承辦商的紀律處分：
-紀律處分程序
-紀律審裁委員會
-紀律審裁小組

（7）上訴：
-向署長上訴
-向上訴小組上訴
-上訴小組的權力

# data[].attributes.attachment_link.title
奪命觸電｜電業工程人員檢查肇事劏房　揭電力裝置多甩漏

# data[].attributes.attachment_link.description
本月初旺角一劏房發生觸電悲劇，奪去36歲女住客Annie性命，新婚5個月便要與太太陰陽相隔，丈夫Kenny日前接受《香港01》專訪時，難掩對太太的思念，他直言至今對太太死因不明，並強調會尋求真相，及向業主追究到底，「我要知道個真相，點解我老婆會死得咁慘，犯錯嘅人係要負責任，賠錢係賠唔返條命俾我，賠唔返個老婆俾我。」電器工會理事長駱癸生看到有關報道後，今日（17日）主動到涉事劏房檢查電力裝置，發現單位內沒有分配電箱， 單靠「雙極徵型斷路器」（DP MCB）做不到應有的過流保護，令冷氣機、熱水爐、照明、及插座沒有獨立的保護機制，即使超出負荷亦不懂跳掣。

# data[].attributes.body
兩人一組
(1) 列出條例的主要內容 (文字)
(2) 搜尋條例相關的個案或新聞 (文字/相片/圖畫)
(3) 一分鐘匯報錄音/錄影 ［23/3 完成］
Score
A: Green
B: Yellow
C: Red

# data[].attributes.headline
《 禁止層壓式推銷法條例》

# data[].attributes.subject
《 禁止層壓式推銷法條例》

# data[].attributes.headline
《服務提供(隱含條款)條例》

# data[].attributes.subject
《服務提供(隱含條款)條例》

# data[].attributes.body
工作守則

-標準

-規格

-其他文件形式的實務指引

倉庫

-盛載或曾盛載煤氣或天然氣的儲氣鼓

-配有設備以便能取出液態石油氣。
-藉氣體喉管由該儲存器供應予用戶

氣體

-煤氣

-石油氣

-天然氣

該等氣體的混合物，

不論是液態的還是氣態的；

# data[].attributes.body
「小額錢債申索」是指涉及款額75,000元或以下的申索。

(A) 審裁處主要處理以下幾類申索：
-債務
-服務費
-財物損毁
-已售貨物
-消費者提出的申索

(B) 審裁處並不受理下列種類的申索：
-勞資糾紛
-收回土地管有權
-贍養費
-誹謗或誣蔑

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
裝修工程不當隨時影響鄰居，有網民指近日樓上單位裝修，期間不慎鑿穿其天花，其中一處洞口更卡住柱狀物體，由於保險公司指不屬受保範圍內，遂特意請教網民處理方法。有裝修專家指出，意外可能源於工人施工不當，另外亦有機會與「秤線窿」問題有關，樓上業主有責任為樓下維修。
同場加映：
管家王｜全屋3大黑點易養塵蟎 被咬可致濕疹皮膚敏感 過敏科醫生教你預防
該網民在Facebook群組「家居裝修分享谷」發文，指樓上單位在裝修期間，不慎鑽穿其單位的天花板。從照片所見，事主單位的天花板有兩處都被鑽穿，其中一處更已明顯已到一個破洞，更有柱狀物體突出，遂發帖求救：

「我報完管理處之後應該點做？自己搵師傅整完搵樓上claim（報銷）？」

事主無奈表示，裝修師傳可能想將單位「夷為平地」，故鑿穿了樓上的地面，又笑言突出的柱狀物可能是「定海神針」，「遲啲問完樓上師傅再開估」。事後她亦向保險公司查詢保險賠償，但對方指此問題不屬於結構性問題，並非家居保險保障範圍內，建議其尋求管理處協助和與樓上業主商討賠償。

不少網民紛紛為此獻計，建議事主要先向管理處報告，再向樓上業主商討賠償，切勿自行安排維修，若樓上業主拒絕承認責任，亦可循小額錢債審裁處追究。
鑿石屎時或處理不當
資深驗樓師詹濟南接受《晴報》訪問，看過照片後估計「柱狀物」是喉管，懷疑是以前改喉時，甚或起樓時已留在樓上地板和樓下天花板之間，一遇上鑿打就容易打穿天花，「石屎內有雜物灌穿，一鑿中就會打穿。」

他解釋，裝修師傅大多會用電炮鏟地台，一不小心就會鑿得「有咁深得咁深」，舊樓相對容易鑿穿樓面。他又指，如果手持電炮距離地面大於45度，便十分容易打中雜物 ，甚至鑿穿石屎牆，「我以前做地盤，一定唔准工人條炮多過45度角鏟地台，中雜物都唔會直接打穿，施工效率都好好多。」

詹sir指，香港的石屎能承受震盪，因此以上情況不會對樓宇結構成影響，但批盪強度就遠低於石屎，經電炮打鑿後有機會出現空鼓，也會令本來沒有漏水的窗會因震盪引致漏水，自言其本人也是受害者：「我以前間屋就因維修期間外牆震盪搞到漏水」。
可通知管理處跟進
「裝修佬」負責人鄧世民（Simon）則指出，行內亦有說法指，有些大廈在建造時會特意在地面鑿俗稱「秤線窿」的洞，供測量師檢查檢查大廈在興建時有沒有「飄」的問題，但假如用英泥填補洞時未能附著，當遇到撞擊或打鑿，英泥就會滑落，導有異物從天花跌出。

Simon指，鑿穿天花板涉及大廈結構問題，業主應要尋求管理處協助，而管理處有責任檢查會否影響單位的結構，並調查樓上是否有違規，若調查後發現不涉及「公家」問題，樓上業主就可以維修。

師傅維修時就會判斷究竟破損程度從而判斷費用及工序，一般會先將鬆脫結構移除，然後重新修補，再在上面批灰髹油。而維修費理應由樓上業主負責，若意外在家居保險的承包範圍內，則可透過保險作出賠償。

U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目 ↓
↓↓同步更新、更快更順↓↓
【 免費下載 】

# data[].attributes.attachment_link.title
管家王｜樓上裝修樓下天花被鑿穿 跌出奇怪圓柱屋主無奈【專家拆解成因】 - 晴報 - 家庭 - 家居

# data[].attributes.attachment_link.description
裝修工程不當隨時影響鄰居，有網民指近日樓上單位裝修，期間不慎鑿穿其天花，其中一處洞口更卡住柱狀物體，由於保險公司指不屬受保範圍內，遂特意請教網民處理方法。有裝修專家指出，意外可能源於工人施工不當，另外亦有機會與「秤線窿」問題有關，樓上業主有責任為樓下維修。 同場加映： 管家王｜全屋3大黑點易養塵蟎 被咬可致濕疹皮膚敏感 過敏科醫生教你預防 ...

# data[].attributes.body
https://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/panels/es/papers/es0526cb1-1725-3c.pdf政府今日（二月十七日）在憲報刊登《2023年玩具及兒童產品安全條例（修訂附表2）公告》（《公告》），以更新《玩具及兒童產品安全條例》（《條例》）（第424章）下附表2載列的四類兒童產品（附表2產品）的安全標準， 香港海關(海關)負責執行《玩具及兒童產品安全條例》，因此海關會不時巡查，並取得懷疑不安全的玩具及兒童產品樣本送交政府化驗所進行測試，若發現有關的樣本未能符合該法例訂明的安全標 準及有關規定，會向有關的製造商、供應商及進 口商發出警告信或採取檢控行動;會跟進個別玩具及兒童產品的投訴，除實施上述的執法行動外，海關會每年定期舉行講座 及提醒業界該法例對玩具及兒童產品安全的要求。海關亦會 密切留意其他國家對個別玩具及兒童產品所採取的措施，如有關產品在香港亦有出售，則採取相應的安排。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Hong Kong's Information Services Department

# data[].attributes.attachment_link.title
兒童產品安全標準更新諮詢公眾

# data[].attributes.attachment_link.description
政府建議更新《玩具及兒童產品安全條例》附表二，以實施相關標準檢定機構就該附表載列四類兒童產品所公布的最新安全標準。商務及經濟發展局就建議展開諮詢。

# data[].attributes.body
一般事項
《消費者委員會條例》1217,1226,1228
《小額錢債審裁處條例》1201, 1202

消費者交易合約
《貨品售賣條例》1202,1209
《管制免責條款條例》
《服務提供(隱含條款)條例》
《不合情理合約條例》

消費者安全
《氣體安全條例》1207 1220
《除害劑條例》
《電力條例》1225 1212
《玩具及兒童產品安全條例》1213,1206
《消費品安全條例》1219,1205
消費者信貸
《 放債人條例》
《 當押商條例》

消費者健康
《 公眾衛生及市政條例》1203,1210,1218
《 藥劑業及毒藥條例》
《 不良醫藥廣告條例》
《 中醫藥條例》

營商手法
《 貨幣兌換商條例》
《 度量衡條例》
《 旅行代理商條例》
《 禁止層壓式推銷法條例》
《 商品說明條例》
《 個人資料(私隱)條例》
《 地產代理條例》

# data[].attributes.body
https://www.drugoffice.gov.hk/eps/do/tc/pharmaceutical_trade/other_useful_information/umao.html

《不良廣告（醫藥）條例》（《條例》）（第231章），首先於1953年制定，目的是透過禁止／限制為藥物、外科器具或療法發布可能引導市民尋求不當方法以治理某些病況的廣告，從而保障公眾健康。為進一步擴闊《條例》的適用範圍，《2005年不良醫藥廣告(修訂)條例》(《修訂條例》)已於2005年在立法會通過。詳情請瀏覧政府物流服務署的網頁
http://www.gld.gov.hk/egazette/tc_chi/search_gazette/search_gazette.html 。

《條例》其中一個主要修訂是將禁止／限制的聲稱擴展至附表4內六類適用於所有口服產品（不論該產品是否藥物，惟慣常作為食品或飲品食用或飲用者除外）的聲稱。其他主要修訂包括增加違反條例的罰則、由衞生署署長授權督察執行《條例》及對附表1及附表2作出修訂。

《修訂條例》中對附表1及附表2所作的修訂已於2006年起實施。而其餘《修訂條例》的條文亦已於2012年6月1日起生效。

# data[].attributes.headline
《 個人資料(私隱)條例》

# data[].attributes.subject
《 個人資料(私隱)條例》

# data[].attributes.body
1204、1224

個人資料私隱條例，就係1995年通過，並於1996年12月正式生效。條例是亞洲區內最早全面保障個人資料私隱的法例之一，源自法律改革委員會在1994年8月發標題為「有關保障個人資料的法律改革」的報告書。

條例適用於公私型機構包括政府，屬於科技中立及原則性的法例。條例附表一的保障資料原則，列出資料使用者應如何收集、處理及使用個人資料，此外條例亦有其他條文定名更多的循規要求。

總括來說，保障資料原則是為了確保個人資料的收集方式是具透明度及公平，亦須盡量減低個人資料的收集收集，一經收集，應以安全的方式處理個人資料，而資料的保留時間不應超過達致原來目的所需，個人資料的使用亦應限於還關乎原來收集目的；資料當事人有權查閱或改正自己的個人資料。

# data[].attributes.body
消費者委員會的主要工作包括：

1.蒐集、接收及傳遞有關貨品、服務及不動產的資訊。
2.透過各類宣傳教育，讓消費者了解其權利及如何保障自己的權益；
3.接收及審查貨品及服務的消費者投訴、以及不動產的購買人、按揭人及承租人的投訴，並根據所得資料採取適當行動；
4.鼓勵商業及專業團體制訂工作守則等。

主要工作是保障及促進消費者在貨品和服務交易上的權益，並且包括購買、抵押及承租不動產人士的權益。

審裁處案件的最高索償金額是 75,000元。如金額超過 75,000元，閣下不可將索償額分割數份，以令到各入稟案件之申索數額低於 75,000元，若果仍要將有關案件提交審裁處，唯一可行的方法是放棄追討超過75,000元之差額。

# data[].attributes.body
根據《公共衛生及市政條例》，特區政府的確有權從任何地方移走「扔棄物」或「廢物」，但前提是當局決定移走有關物品前，必先通知物品擁有人，並在至少24小時之後才能展開清理行動。可是，康文署並沒有遵守相關規定。

從2020年6月開始入稟，至2022年3月29日落下帷幕，小額錢債審裁處終於裁定無家者勝訴，但因為無法舉證遺失物品的數量及價值，法庭只能給出100元的「象徵式」賠償，加上利息合共101.1元。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
每年至少被驅逐一次

2019年12月21日下午三點半，香港風勢頗大，偶爾飄有細雨。時值冬至前夕，康文署人員聯同數十名防暴警察來到深水埗通州街公園，要求居住在這一帶的露宿者迅速離開，並將他們的家當以垃圾車「運送」到垃圾站，最後僅有少部分物品被無家者尋回。

這次「清理」來得相當突然。根據《公共衛生及市政條例》，特區政府的確有權從任何地方移走「扔棄物」或「廢物」，但前提是當局決定移走有關物品前，必先通知物品擁有人，並在至少24小時之後才能展開清理行動。可是，康文署並沒有遵守相關規定。

一場維權訴訟由此引發，從2020年6月開始入稟，至2022年3月29日落下帷幕，小額錢債審裁處終於裁定無家者勝訴，但因為無法舉證遺失物品的數量及價值，法庭只能給出100元的「象徵式」賠償，加上利息合共101.1元。案件歷時1年零9個月，有兩位無家者在判決前已經離世。其餘無家者代表則批評，賠償金額太少，等同踐踏他們的尊嚴。

回望最近十年，政府至少對露宿者作出12次驅逐行為 （見下表） ，當中只有三次能夠成功提起索償訴訟。陪伴露宿者走過漫漫訴訟路的吳衛東向《香港01》記者指出，要聯合露宿者一同發起訴訟的難度很大，因為很多人擔心一旦被傳媒追訪，就會暴露自己露宿街頭的狀況，屆時或令家人感到丟臉，所以寧願自食苦果，也不願參加起訴。

聚腳點消失外展更難做

政府沒有考慮的是，無家者原有的住所被取締後，他們並不會隨著住所一起消失，而是被迫各奔東西，流動到其他地方；而當聚腳點消失，社工們的外展工作變得更加難做。

除了直接要求無家者離開住所、扔掉他們的私人財物外，政府還會利用改建的方式，將公共空間改為不適合長臥休息的型態，以此進行變相的驅逐。「不友好建築」（hostile architecture）原指一些限制人們過度使用公共空間的建築，而這些建築的最直接影響就是令無家者難以棲身；《香港01》曾經報道，政府在公共設施上滲入很多「不友好建築」的「設計」，導致人們無法久臥，而有關設計被指意圖阻止無家者就地露宿。例如，康文署多次將多個足球場看台於晚上11時後上鎖並加裝扶手，還在公園長椅增設奇形怪狀的扶手、在路邊加設石春路等，變相都令露宿者更加難有一席之地。

這些變相驅逐越來越常見，而且耗費不少金錢。2013年8月，民政署圍封渡船街天橋底後，計劃花費253萬元進行「天橋底綠化工程」，加建圍欄及擺放200個巨型石屎花盆，並提出把部分地方劃作寵物公園。2014年，深水埗區議會花費100萬元改建楓樹街球場，在看台上裝鎖鏈、加設欄杆、座位之間加建扶手。如果以劏房房租中位數5000元計算，單是這兩項用來改建的公帑，至少可以為59位露宿者免費提供一年住所。

可是，無家者同樣不會因為那些「不友好建築」而不再露宿，而是再次被迫流浪到其他地方--結果，他們的分佈更加分散，生活也更加艱難，彷彿是被社會排斥的一群。

社會排斥無處不在

事實上，「社會排斥」正是無家者普遍面臨的問題。

一個最基本的例子是，香港官方甚至無法全面認識「無家者」的存在。在歐美國家和鄰近地區，通常以「無家者」定義一些在客觀及主觀上都缺乏「家」的人士：英國會將有住宿但無法確保進入、有受到家庭虐待和暴力的風險等情況納入考量；美國則將「無家者」定義為一個「沒有固定、定期的、適當的夜間住所，或者睡在指定的臨時庇佑所，以及睡在非指定用於人類居住場所」的人；台灣法律則以「遊民」稱之。但在香港，並沒有官方的「無家者」標準，而政府部門主要使用「露宿者」籠統概括不論基於主觀或客觀因素而露宿街頭的人士，所以支援服務也只能簡單地侷限於為他們提供固定居所。

除此之外，社會對於男女的「性別定型」（Sex Stereotypes），變相也在某程度上「製造」了更多以男性為主的無家者。香港浸會大學社會工作助理教授陳德茂在《建構協助露宿者的介入模式和有效性評估》的研究報告中指出，大部份露宿者為男性，其剛陽性的特質會深深植入他們的行為上，自己卻未有察覺。例如，他們會為求助感到尷尬，認為面子攸關、難以開口；面對家庭衝突時，也寧願犧牲或邊緣化自己，較少以調解衝突及協商的方法解決，因而選擇離家出走。而吳衛東說，這種社會印象導致男性無家者更為隱蔽，因為社會認定男性可以自行解決問題，使得他們非常看重自尊心，倘若承認自己是無家者，就意味要承認自己失敗得沒有工作、沒有住所、連家人也不要自己了。

，原本是位經驗豐富的廚師，長期久站導致腰肌勞損、痛症纏身。受第五波疫情帶來的經濟打擊影響，他被餐廳辭退後一直找不到身體能夠應付的工作，「手停口停」之下，連基本居所也無法負擔，只能露宿街頭。威哥的妻子在大陸工作生活，由於內地「封關」，兩夫妻已經每年沒有見面了，只能每周透過電話聯絡。被問及家人是否知悉自己露宿時，他坦言不敢告訴妻子，而且只要手頭有點錢就會寄給她用。

媒體貼上負面標籤

無家者所深陷的「社會排斥」，還來自於大眾傳媒的負面形塑--懶惰、污糟、阻街。

2011年，《蘋果日報》大篇幅報道露宿者聚集港鐵南昌站一條行人隧道。文章強調有大批「道友」露宿，將他們形容為「喪屍」。「成日影相，都影過啦！被《蘋果》影過，『頭條新聞』第一張！」 因為「職住分離」而「被迫露宿」的林先生 ，也曾露宿其中，因為位置較為隱蔽，但遭到傳媒曝光、引起警察驅趕，無家者只能搬離原地。林先生說，那裡原本住了10幾個無家者，很多都被媒體拍過，幸好自己當時並不在場；現在露宿在外，雖然天氣轉冷，但是縮縮身子也能忍受，總比被驅趕、被媒體拍照來得好受。

除此之外，也有人覺得無家者群體佔用公共空間，引發衛生問題--這與香港對於人均公共面積的「吝嗇」不無關係。東京、首爾、上海及新加坡等亞洲主要城市，人均擁有5.8平方米至7.6平方米休憩用地；然而，即使是久未更新、而政府又遠未達標的《香港規劃標準與準則》，香港人均休憩用地的標準僅為2平方米，當中旺角及灣仔的人均休憩用地，更分別只有0.6及0.7平方米，即只有三份一廁格的大小。不難想像，個體擁有的休憩面積已然捉襟見肘，又怎麼會願意和無家者「分享」？

社會信奉個人功績

公共空間如何劃分、用途為何、服務何人，這些考量都與公共空間的設計初衷緊密相關。拓展公共空間秘書長Jeffrey在此前接受媒體訪問時指出，公共空間設施確實有「露宿者不友善」的傾向，但關鍵在於公共空間持有人如何看待有關用途，如若康文署認為球場只是用作玩樂、休憩，沒想過包容無家者露宿，他們有權要求露宿者撤出官地。

問題是，公共空間持有人判斷使用用途的價值標準是什麼？而這些標準卻又離不開整個社會基本秉持「獨善其身」的態度。例如，「獅子山精神」被視為香港人刻苦奮鬥的象徵，但其調個人成就的精神內核也與功績社會一脈相承。德國韓裔哲學家韓炳哲在著作《倦怠社會》指出，「功績社會」是自我剝削的社會，使用一種積極的情態動詞--打破界線的「能夠」，認為一切都可以靠個人努力實現，結果衍生抑鬱症患者和厭世者。

香港得以從無名漁村變成國際都會，少不了香港市民的努力付出，也得益於自由資本主義的實行；但當經濟已得到發展，政府仍然迷信自由放任的市場治理模式，沒有隨之建立更加符合公平正義的資源分配機制，結果至今存在貧富不均、結構性失業等問題，用來兜底的「社會安全網」也已千瘡百孔， 首當其衝的就是走投無路的邊緣群體......

# data[].attributes.attachment_link.title
無家可歸 · 三｜社會信奉功績　媒體標籤負面　政府推不友善政策

# data[].attributes.attachment_link.description
「政府現在實行的是無家者『不友善』政策。」從事無家者服務多年的香港社區組織協會幹事吳衛東，曾經三次協助被不公對待的露宿者們起訴特區政府--

# data[].attributes.body
本条例旨在对放债人及放债交易的管制和规管、放债人注册处处长的委任、以及经营放债人业务的人领牌事宜订定条文；为对付过高的贷款利率及敲诈性的贷款规定而提供保障及济助；订定罪行及对与以上各项相关及附带引起的事宜订定条文。

（A） 審裁處主要處理以下幾類申索：
-本金
-利、利息
-放债人
-贷款
-实际利率
(B）審裁處並不受理下列種類的申索：
-无牌照经营放债人业务

-在牌照所指明的处所以外任何地方经营放债人业务

-不按照牌照上的条件而经营放债人业务。

-牌照须符合订明的格式。

# data[].attributes.attachment_link.title
水務署工人認未經許可向同事借貸57萬候判 官：會考慮判囚

# data[].attributes.attachment_link.description
廉政公署早前落案起訴一名水務署工人於約一年半內多次未經許可向6名同事借貸，涉款共約57萬元。被告今日(3月10日)在西九龍裁判法院承認控罪。被告張立勤(34歲)，為水務署二級工人，他承認26項訂明人員接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第3條。裁判官莫子聰將案件押後至3月31日判刑，以索取被告的社會服務令報告。被告獲准以現金保釋。裁判官指涉案貸款金額大，案情嚴重，會考慮判處監禁刑罰。