# data[].attributes.headline
¿Qué son las relaciones internacionales?

# data[].attributes.subject
¿Qué son las relaciones internacionales?

# data[].attributes.body
Son el estudio de cómo países, actores y otras organizaciones, empresas, y organizaciones se comunican o interactúan entre sí dentro del sistema mundial. Pueden ser estatales y no estatales dentro del SI.

# data[].attributes.body
Deben estudiar y analizar cómo se organiza y funciona el orden mundial; revisar el papel del poder, las instituciones y los distintos enfoques teóricos que explican las relaciones entre países y otros actores.

Nos enfocamos en temas globales que no se limitan a un solo Estado.

# data[].attributes.body
Para, con una visión realista, son una competencia por el poder y la defensa de intereses nacionales.

En cambio Kant, creía que deberían basarse en la cooperación, los valores éticos y a buscar la paz.

# data[].attributes.body
Autores como Nye y Keohane resaltan que vivimos en un mundo interdependiente, donde no todo se reduce a la fuerza militar, sino que también cuentan la diplomacia, la economía.

Wendt habla de el constructivismo, los intereses y las identidades no son fijos, sino que se construyen socialmente a partir de normas y valores compartidos.

# data[].attributes.body
Es un sistema que funcioan como marco en el cual suceden las interacciones entre los diferentes países y actores importantes, incluyendo empresas y movimientos sociales.

# data[].attributes.body
Existe solo una gran potencia que concentra la mayor parte del poder mundial,en el ámbito militar, económico y político.

Ejemplo: Después de la Guerra Fría (1991 +), Estados Unidos quedó como la única superpotencia, ya que la Unión Soviética se disolvió. Esto generó un mundo unipolar.

# data[].attributes.body
El poder está concentrado en dos grandes potencias, que se enfrentan ideológica, política, militar y económicamente, dividiendo al mundo en dos.

Ejemplo: Durante la Guerra Fría , el mundo estuvo dividido entre:

El bloque capitalista y

El bloque comunista.

# data[].attributes.body
El poder está distribuido entre varias potencias, ninguna domina totalmente sobre las demás. Hay un “equilibrio de poder” para evitar que un solo estado sea demasiado fuerte.

Ejemplo: Siglo XIX, cuando varias potencias europeas como Gran Bretaña, Francia, Rusia, Prusia (luego Alemania) y Austria-Hungría competían entre sí. Este equilibrio buscaba mantener la estabilidad, pero generaba tensiones constantes.

# data[].attributes.body
Es una organización política y jurídica que cumple ciertas condiciones básicas como una población permanente, un territorio definido, un gobierno que ejerce autoridad y la capacidad de relacionarse con otros Estados en el escenario internacional.

# data[].attributes.body
Tiene soberanía, lo que significa que solo el gobierno puede establecer y hacer cumplir las normas internas.

# data[].attributes.body
El Estado es el actor central del Sistema Internacional porque combina territorio, población, gobierno y soberanía para poder participar en las relaciones internacionales.

# data[].attributes.body
Es un proyecto global impulsado por China desde el 2013, busca conectar países mediante infraestructura, comercio e inversión, funcionando como una nueva “Ruta de la Seda”.

También promueve carreteras, ferrocarriles, puertos y redes digitales para mejorar la conectividad entre Asia, Europa, África y América Latina.

# data[].attributes.body
Son el estudio de las interacciones globales entre diferentes actores, como gobiernos, las organizaciones internacionales, e incluso los individuos.

Un aspecto clave es la globalización, que conecta a los actores y procesos sociales, generando una red de interdependencias a nivel mundial.

Es un campo en constante evolución, donde siempre hay nuevos desafíos.

# data[].attributes.body
Los acontecimientos de un país o región pueden generar efectos rápidos y graves en otras partes del mundo.

Ejemplo: los conflictos en Libia y Siria no se quedaron en su territorio, sino que provocaron olas de refugiados que llegaron hasta Europa y Estados Unidos.

# data[].attributes.headline
La complejidad de un mundo interdependiente

# data[].attributes.subject
La complejidad de un mundo interdependiente

# data[].attributes.body
Se necesitan teorías y marcos de análisis para entender cómo los países pueden coordinar intereses colectivos aun cuando tengan que dejar de lado parte de sus intereses individuales.

# data[].attributes.body
El sistema no es fijo y se organiza a través de 3 elementos:

Los actores principales, los influyentes en dinámicas mundiales

La distribución de poder, marcan qué países tienen más influencias

Instituciones y normas, son las reglas de las relaciones nombradas

# data[].attributes.body
En las RRII podemos enfrentar:

Cambio Climático

Todos quieren frenar el calentamiento global y proteger el planeta.

Alianzas Militares

Se busca en general mantener la seguridad colectiva y la defensa conjunta de los miembros de la alianza.

# data[].attributes.body
1. Reciprocidad: Se coopera porque hay un intercambio justo de beneficios; cada actor aporta y recibe de manera equitativa.

2. Identidad: La cooperación surge por sentirse parte de un grupo común; los actores comparten valores, normas o metas que los unen y motivan a colaborar.

# data[].attributes.body
La dominancia ocurre cuando una autoridad o un actor más poderoso impone reglas que los otros deben seguir. Este principio busca orden y estabilidad, ya que con una jerarquía clara, los actores saben a qué dirigirse.

# data[].attributes.body
Los actores tienden a sobrestimar sus propias buenas intenciones y subestimar las de los rivales.

Por eso es clave actuar generosamente, evitando escaladas y promoviendo cooperación duradera.

# data[].attributes.body
Características principales:

1. Resolución de conflictos:

Los conflictos se deciden a favor del actor de mayor rango.

Existen reglas predefinidas que resuelven las luchas.

2. Jerarquía de estatus:

Actos simbólicos de sumisión o dominancia .

# data[].attributes.body
Esta regula la cooperación entre actores internacionales mediante recompensas y castigos:

Recompensa el comportamiento que beneficia al grupo.

Castiga el comportamiento que prioriza intereses individuales a costa del colectivo.

# data[].attributes.body
Los miembros de un grupo se preocupan por los intereses de otros e incluso sacrifican a veces sus propios intereses por el beneficio común.

El principio surge de la familia, la familia extendida y grupos de parentesco.

Se extiende a cualquier tipo de comunidad de identidad.

# data[].attributes.headline
Ejemplos de cooperación basada en identidad

# data[].attributes.subject
Ejemplos de cooperación basada en identidad

# data[].attributes.body
Científicos compartiendo recursos con colegas de países menos desarrollados.

Donaciones a Israel por identidad judía.

Científicos que regresan a su país para ayudar a su comunidad local.

Contribuciones a fondos de ayuda en desastres naturales.

# data[].attributes.body
Los actores principales son los gobiernos, ya que las decisiones y acciones de los Estados determinan gran parte de la dinámica internacional.

# data[].attributes.body
Son los principales responsables de la política y las decisiones basándose en su SI.

La soberanía estatal, el Estado no responde ante ninguna autoridad superior y tiene el poder de hacer y aplicar leyes, recaudar impuestos y organizar su territorio.

Es reconocida por otros Estados mediante relaciones diplomáticas.

La sociedad civil y el nacionalismo también influyen en los gobiernos.

# data[].attributes.body
Los Estados varían en su actividad económica, medida a través del Producto Interno Bruto (PIB):

El PIB refleja el valor total de los bienes y servicios producidos por un país en un año.

# data[].attributes.body
Esta variación muestra que algunos Estados tienen economías muy grandes y poderosas, mientras que otros son mucho más pequeñas y limitadas.

# data[].attributes.body
Influye en la capacidad de los Estados para:

Influir en la política internacional.

Participar en comercio global.

Financiar seguridad, infraestructura y bienestar social.

# data[].attributes.body
Es una perspectiva para estudiar y explicar las relaciones internacionales, enfocándose en un conjunto de actores o procesos similares.

# data[].attributes.headline
Surgimiento del Sistema de Westfalia-1648

# data[].attributes.subject
Surgimiento del Sistema de Westfalia-1648

# data[].attributes.body
Surgió tras la Guerra de los Treinta Años (1618–1648) en Europa. El conflicto concluyó con la Paz de Westfalia, que estableció principios fundamentales para las relaciones internacionales actuales.

# data[].attributes.body
Los pequeños y grandes Estados de Europa Central adquirieron soberanía plena, podían elegir su religión.

# data[].attributes.body
Se reconocieron fronteras claras y delimitadas.

# data[].attributes.body
La aceptación general de la soberanía y la igualdad formal entre los Estados.

# data[].attributes.body
Tras la Paz de Westfalia-1648, surgieron importantes desarrollos en la política, economía y organización de los Estados

# data[].attributes.body
Control centralizado e incremento militar:

Los Estados comenzaron a fortalecer sus instituciones internas, centralizando el poder político y administrativo.

# data[].attributes.headline
Emergencia del sistema económico capitalista luego de Westfalia

# data[].attributes.subject
Emergencia del sistema económico capitalista luego de Westfalia

# data[].attributes.body
Con la paz y estabilidad relativa, surgieron estructuras económicas más complejas basadas en comercio, propiedad privada y acumulación de capital.

Surgió el capitalismo moderno y la economía de mercado en Europa.

# data[].attributes.body
Durante el siglo XIX, Europa vivió profundas transformaciones políticas y sociales, marcadas por las revoluciones políticas y sociales, como la Revolución Francesa y los movimientos liberales en distintos países.

# data[].attributes.body
Las revoluciones fueron producto de la Ilustración y de los teóricos del contrato social, quienes cuestionaban el poder absoluto y promovían ideas de igualdad.

# data[].attributes.headline
Percepción general luego de la Ilustración

# data[].attributes.subject
Percepción general luego de la Ilustración

# data[].attributes.body
Se empezó a percibir a las personas como entes racionales, capaces de pensar críticamente y de comprender las leyes que los gobernaban.

# data[].attributes.body
Tras la Revolución, se consolidó la idea de que el régimen absolutista ya no podía actuar sin límites, y que el poder debía estar sujeto a las leyes y a la voluntad de los ciudadanos.

# data[].attributes.headline
Principios Fundamentales Después de la Revolución

# data[].attributes.subject
Principios Fundamentales Después de la Revolución

# data[].attributes.body
Aportes de John Locke (1632-1704):

Critica el absolutismo.

Considera al Estado como una institución creada por hombres racionales para proteger los derechos.

El acuerdo de formar un gobierno es voluntario, basado en la libre aceptación de los individuos.

La legitimidad de los gobernantes.

# data[].attributes.body
El nacionalismo surge como un sentimiento de identidad compartida basado en un pasado común, la lengua, las costumbres.

# data[].attributes.headline
Efectos en la política por el nacionalismo

# data[].attributes.subject
Efectos en la política por el nacionalismo

# data[].attributes.body
Motiva a las masas a participar en procesos políticos.

Genera un sentimiento patriótico, donde la población defiende la nación y sus ideales.

Crea un vínculo emocional entre las masas y el Estado.

Este sistema buscaba mantener el equilibrio de poder y la estabilidad política en el continente.

# data[].attributes.body
Europa experimentó un período de relativa paz gracias a varios factores.

# data[].attributes.headline
Solidaridad cultural y social entre potencias europeas

# data[].attributes.subject
Solidaridad cultural y social entre potencias europeas

# data[].attributes.body
Los Estados europeos compartían un sentimiento de identidad común.

# data[].attributes.body
Asuntos internos prioritarios:

Las potencias estaban concentradas en temas internos, lo que disminuía la probabilidad de conflictos.

# data[].attributes.body
Proporcionó recursos económicos y capacidades militares.

# data[].attributes.body
El sistema de alianzas y contrapesos evitó confrontaciones directas en Europa.

Las rivalidades se trasladaron a África y Asia, donde las potencias europeas competían por territorios y recursos.

# data[].attributes.headline
El Derrumbe del Equilibrio de Poder en Europa

# data[].attributes.subject
El Derrumbe del Equilibrio de Poder en Europa

# data[].attributes.body
A finales del siglo XIX y comienzos del XX, la paz europea comenzó a deteriorarse debido a las alianzas militares

# data[].attributes.headline
Formación de bloques militares afectó a la paz

# data[].attributes.subject
Formación de bloques militares afectó a la paz

# data[].attributes.body
Triple Alianza (1882): Alemania, Austria e Italia.

Alianza Dual (1893): Francia y Rusia.

Estas alianzas crearon dos campos opuestos, aumentando la tensión y la probabilidad de conflictos.

# data[].attributes.headline
Cambio en la política del Reino Unido afectó a la paz

# data[].attributes.subject
Cambio en la política del Reino Unido afectó a la paz

# data[].attributes.body
En 1902, Gran Bretaña abandonó su papel de “fiel de la balanza” y formó una alianza naval con Japón.

Fue la primera vez que un Estado europeo se aliaba con un Estado asiático para enfrentar a un aliado europeo.

# data[].attributes.headline
Transformaciones Políticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.subject
Transformaciones Políticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.body
Desintegración de Imperios:

La Primera Guerra Mundial provocó la disolución de tres grandes imperios europeos:

Imperio Ruso, Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Otomano

# data[].attributes.headline
Transformaciones Políticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.subject
Transformaciones Políticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.body
Revolución Rusa y Nueva Ideología:

En 1917, Rusia se retiró de la guerra tras la Revolución Rusa, que depuso al zar.

Vladimir I. Lenin y el comunismo llegaron al poder.

# data[].attributes.headline
Transformaciones Políticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.subject
Transformaciones Políticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.body
Emergencia de Nuevos Estados:

El imperio austro-húngaro se fragmentó en varias naciones independientes.

El imperio otomano se redujo a la moderna Turquía, tras la ocupación de sus territorios por fuerzas británicas y árabes.

# data[].attributes.headline
Consecuencias Políticas y Diplomáticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.subject
Consecuencias Políticas y Diplomáticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.body
Proliferación del Nacionalismo:

Se expandió el concepto de autodeterminación de Wilson.

Muchas de las nuevas entidades estatales carecían de experiencia política compartida y buena economía, lo cual generó inestabilidad.

# data[].attributes.headline
Consecuencias Políticas y Diplomáticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.subject
Consecuencias Políticas y Diplomáticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.body
Satisfacción y Descontento en Alemania:

Alemania, derrotada y sometida a reparaciones por el Tratado de Versalles, experimentó un gran descontento popular.

Este descontento facilitó el ascenso de Adolf Hitler y el auge del nacionalismo extremo.

# data[].attributes.headline
Consecuencias Políticas y Diplomáticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.subject
Consecuencias Políticas y Diplomáticas Tras la Primera Guerra Mundial

# data[].attributes.body
Limitaciones de la Liga de las Naciones:

Creada para prevenir futuras guerras, la Liga carecía de poder político y legal efectivo.

La no participación de Estados Unidos y la Unión Soviética debilitó significativamente su capacidad para cumplir su misión.

# data[].attributes.body
El mundo quedó dividido en dos grandes bloques:

Estados Unidos y sus aliados (Occidente, capitalista)

Unión Soviética y sus aliados (Oriente, socialista/comunista)

# data[].attributes.body
Se centra en las percepciones, decisiones y acciones de personas concretas.

Los grandes líderes pueden influir directamente en el curso de la historia y en la política internacional.

# data[].attributes.body
Causas subyacentes:

Debilidad económica y política de la Alemania Oriental y la URSS.

Presión popular por reformas democráticas y libertades civiles en Europa del Este.

Influencia de políticas de apertura de Gorbachov: Perestroika y Glasnost.

# data[].attributes.body
Percepción de los actores:

Occidente (EE.UU. y aliados): símbolo de la victoria de la democracia y el capitalismo sobre el comunismo.

URSS: un momento de transición y pérdida de control sobre Europa del Este.

Ciudadanos alemanes: esperanza de reunificación y libertad.

# data[].attributes.body
Consecuencias e implicaciones:

Fin de la Guerra Fría y desmantelamiento del bloque comunista en Europa del Este.

Transformación del sistema internacional hacia un orden más unipolar, con EE.UU. como potencia dominante.

# data[].attributes.body
Causas subyacentes:

Expansión del comunismo en Asia (Doctrina de Contención de EE.UU.).

Conflictos internos en Vietnam entre norte comunista y sur pro-occidental.

# data[].attributes.body
Percepción de los actores:

EE.UU.: debía detener la expansión comunista en el sudeste asiático.

URSS y China: apoyo al Vietnam del Norte como defensa del comunismo.

Vietnam: lucha por la unificación del país bajo diferentes ideologías.

# data[].attributes.body
Consecuencias e implicaciones:

Derrota de EE.UU. y unificación de Vietnam bajo régimen comunista.

Gran impacto en la opinión pública y política interna estadounidense.

# data[].attributes.body
Conceptos teóricos aplicables:

Equilibrio de poder: conflictos indirectos de la Guerra Fría.

Guerra por poder: actores globales

# data[].attributes.headline
Teoría y Niveles de Análisis en Relaciones Internacionales

# data[].attributes.subject
Teoría y Niveles de Análisis en Relaciones Internacionales

# data[].attributes.body
Un nivel de análisis es una perspectiva en Relaciones Internacionales que se centra en un conjunto de actores o procesos similares para explicar por qué ocurren ciertos fenómenos (Kenneth Waltz & J. David Singer).

# data[].attributes.body
Nivel individual:

Se enfoca en percepciones, decisiones y acciones de personas concretas.

# data[].attributes.body
Nivel estatal o nacional:

Analiza factores internos de los Estados, como forma de gobierno, sistema económico, grupos de interés o política interna.

# data[].attributes.body
Nivel sistémico o internacional:

Examina estructuras globales, como la distribución del poder, la anarquía del sistema internacional o el papel de organizaciones regionales e internacionales.

# data[].attributes.body
Es un sistema organizado de ideas diseñado para explicar y entender fenómenos, desde los más simples hasta los más complejos, como los cambios sociales, políticos o ambientales.

# data[].attributes.body
Las teorías describen y explican por qué ocurren ciertos fenómenos y cuáles son sus consecuencias (Ivan Evera, 1997).Más que una colección de reglas, las teorías permiten entender los fenómenos y las relaciones entre ellos (Waltz, 1979).

# data[].attributes.body
Son necesarias para poner orden en el estudio de las Relaciones Internacionales (Burchill y Linklater, 2013).

# data[].attributes.body
Las teorías permiten reflexionar sobre poder, justicia, sociedad y otros (Ackerly y True, 2020; Tickner, 1997).

# data[].attributes.body
La teoría implica observar, analizar y contemplar los fenómenos (Elshtain, 1981; Lawson, 2015).

# data[].attributes.body
Actores clave: Estados, sistema internacional

Visión del individuo: Egoísta, busca el poder, es antagonista

Visión del Estado: Actor unitario, persigue el poder, busca su interés nacional

Visión del sistema internacional: Anárquico, equilibrio de poder

Opiniones sobre el cambio: Bajo, transformaciones lentas

Teóricos principales: Tucídides, San Agustín, Maquiavelo, Hobbes, Morgenthau, Waltz, Gilpin

# data[].attributes.body
Actores clave: Estados, organizaciones internacionales, empresas, ONGs

Visión del individuo: Racional, cooperativo, capaz de progresar

Visión del Estado: No solo busca poder, también bienestar y cooperación; múltiples intereses internos

Visión del sistema internacional: Interdependencia y posibilidad de cooperación; instituciones reducen la anarquía

Opiniones sobre el cambio: Positivo, posible mediante instituciones, normas y democracia

Teóricos principales: Locke, Kant, Wilson, Keohane, Nye

# data[].attributes.headline
Radicalismo (Marxismo / Teoría de la Dependencia / Crítica)

# data[].attributes.subject
Radicalismo (Marxismo / Teoría de la Dependencia / Crítica)

# data[].attributes.body
Actores clave: Clases sociales, élites económicas, sistema capitalista global

Visión del individuo: Condicionado por estructuras económicas y sociales

Visión del Estado: Instrumento de las clases dominantes; defiende intereses del capital

Visión del sistema internacional: Jerárquico y desigual; centro (países desarrollados) vs periferia (dependientes)

Opiniones sobre el cambio: Posible solo a través de transformaciones revolucionarias o estructurales

Teóricos principales: Marx, Engels, Lenin, Wallerstein, Gunder Frank

# data[].attributes.body
Es el escenario estructurado donde ocurren las interacciones entre los Estados y otros actores significativos. Es un espacio dinámico, marcado por cooperación y conflicto, regido por normas, instituciones y la distribución del poder.

Actores principales:
Estados soberanos, organizaciones internacionales (ONU, OMC, UE), empresas transnacionales, ONGs y movimientos sociales.

# data[].attributes.body
Son los estados que interactúan entre sí y con otros actores relevantes en el escenario global. Cada Estado posee control sobre su territorio y sus asuntos internos, y obtiene legitimidad mediante el reconocimiento de los demás. Estas interacciones se desarrollan dentro de una estructura marcada por la distribución del poder, la existencia de instituciones y el cumplimiento (o incumplimiento) de normas y reglas comunes.

# data[].attributes.headline
Interacciones y Relaciones en el Sistema Internacional

# data[].attributes.subject
Interacciones y Relaciones en el Sistema Internacional

# data[].attributes.body
Los Estados, junto con otros actores internacionales como organizaciones internacionales, empresas multinacionales y ONGs, se relacionan en distintos ámbitos. Estas interacciones se manifiestan en la diplomacia, el comercio internacional, los conflictos armados y los procesos de cooperación global, configurando así las dinámicas que dan forma al sistema internacional.

# data[].attributes.body
Analiza factores internos de un Estado, como su forma de gobierno, sistema económico, grupos de interés y objetivos de política exterior.

Explica cómo las características internas de un país afectan su comportamiento en el escenario internacional.

# data[].attributes.headline
Reglas y Normas en el Sistema Internacional

# data[].attributes.subject
Reglas y Normas en el Sistema Internacional

# data[].attributes.body
El Sistema Internacional está estructurado por un conjunto de normas y reglas, tanto formales como informales, que orientan y regulan las relaciones entre los Estados y otros actores. Entre ellas destacan el derecho internacional, los tratados bilaterales y multilaterales, y los acuerdos internacionales, que establecen límites, obligaciones y marcos de cooperación en la política global.

# data[].attributes.body
A diferencia de los sistemas nacionales, el Sistema Internacional carece de una autoridad central o un gobierno que regule de manera obligatoria las acciones de los Estados. Esta ausencia de jerarquía genera un entorno de anarquía, en el cual cada Estado prioriza su seguridad y la defensa de sus intereses nacionales, recurriendo a la cooperación o al conflicto según sus necesidades estratégicas.

# data[].attributes.headline
Poder y Jerarquía en el Sistema Internacional

# data[].attributes.subject
Poder y Jerarquía en el Sistema Internacional

# data[].attributes.body
Dentro del Sistema Internacional existen jerarquías de poder entre los Estados. Algunas grandes potencias ejercen una influencia desproporcionada sobre los asuntos globales, mientras que los Estados medianos y pequeños cuentan con menor capacidad de decisión. Esta distribución del poder define la dinámica del sistema, ya sea en contextos unipolares, bipolares o multipolares.

# data[].attributes.headline
Interdependencia en el Sistema Internacional

# data[].attributes.subject
Interdependencia en el Sistema Internacional

# data[].attributes.body
Los Estados se encuentran cada vez más interconectados mediante la economía, el comercio internacional, los acuerdos multilaterales y los avances en tecnología y comunicación. Esta interdependencia genera beneficios mutuos y mayores niveles de cooperación, pero también produce vulnerabilidades compartidas, como crisis financieras, pandemias o el cambio climático.

# data[].attributes.headline
Cambio y Volatilidad en el Sistema Internacional

# data[].attributes.subject
Cambio y Volatilidad en el Sistema Internacional

# data[].attributes.body
El Sistema Internacional es dinámico y se encuentra en constante transformación. Estos cambios se producen por la evolución de las relaciones de poder, la formación o ruptura de alianzas y el surgimiento de nuevos actores globales. Esta volatilidad genera escenarios de incertidumbre, donde la estabilidad puede verse alterada por crisis políticas, conflictos, innovaciones tecnológicas o transformaciones económicas.

# data[].attributes.body
Las teorías de relaciones internacionales, como el realismo, el liberalismo y el institucionalismo, buscan explicar cómo los Estados y otros actores interactúan, cómo se distribuye el poder y cómo se toman decisiones dentro del sistema internacional.

# data[].attributes.body
Las principales escuelas de relaciones internacionales analizan la política global como un sistema donde los Estados buscan mantener o aumentar su poder. Consideran normas como: impedir que un actor domine por completo, aumentar capacidades mediante territorio, población o economía, preferir negociar antes que pelear, y proteger el interés nacional mediante alianzas y acciones estratégicas.

# data[].attributes.headline
Perspectiva liberal del sistema internacional

# data[].attributes.subject
Perspectiva liberal del sistema internacional

# data[].attributes.body
La visión liberal considera el sistema internacional como un espacio de interacción constante entre diversos actores, incluidos Estados, organizaciones internacionales, empresas multinacionales y actores subestatales. Se enfoca en la interdependencia, la sociedad internacional y la anarquía, reconociendo que aunque no se producen cambios radicales, las relaciones entre actores evolucionan continuamente.

# data[].attributes.headline
Perspectiva realista del sistema internacional: 

# data[].attributes.subject
Perspectiva realista del sistema internacional: 

# data[].attributes.body
La visión realista ve el sistema internacional como anárquico, donde el Estado es el actor principal. No existen restricciones formales en las interacciones, y el orden se organiza según la polaridad y el equilibrio de poder. Los cambios son lentos y ocurren principalmente cuando se modifica dicho equilibrio.

# data[].attributes.body
Examina el sistema internacional en su conjunto, incluyendo la anarquía.

Busca explicar los comportamientos de los Estados a partir de las relaciones y condiciones del sistema global.

# data[].attributes.headline
Estratificación en el sistema internacional

# data[].attributes.subject
Estratificación en el sistema internacional

# data[].attributes.body
La estratificación se refiere a la distribución desigual de recursos entre los Estados, reflejando diferentes niveles de poder y posición dentro del sistema internacional, y está relacionada con la polaridad del mismo.

# data[].attributes.body
La estratificación es clave para entender la perspectiva radical del sistema internacional y también es significativa para ciertos enfoques realistas, ya que muestra cómo la distribución desigual de poder y recursos afecta las relaciones entre los Estados.

# data[].attributes.body
La desigual distribución de recursos e influencia entre los Estados limita la capacidad del sistema internacional para autorregularse y afecta su estabilidad general.

# data[].attributes.body
El sistema internacional se vuelve inestable cuando los Estados que ocupan posiciones inmediatamente inferiores a las potencias dominantes intentan desafiar su jerarquía.

# data[].attributes.body
Los estados dominan la política internacional porque poseen soberanía, capacidad de decisión y control de recursos, lo que les permite influir en el orden global.

# data[].attributes.body
Líderes y ciudadanos individuales influyentes en política.

Agencias burocráticas que implementan la política internacional.

Corporaciones multinacionales, que afectan la economía global.

Grupos terroristas u organizaciones no estatales.

# data[].attributes.headline
Nayib Bukele – Un Enfoque Multinivel - Nivel individual

# data[].attributes.subject
Nayib Bukele – Un Enfoque Multinivel - Nivel individual

# data[].attributes.body
Considera las decisiones, percepciones y liderazgo de Nayib Bukele, incluyendo su estilo de gobierno y sus estrategias políticas para mantenerse en el poder.