# data[].attributes.body
Morena ibazeta

# data[].attributes.attachment_caption
Otra amenaza de Rusia: advirtió que la guerra en Ucrania podría descontrolarse 

# data[].attributes.body
Nuevas amenazas(Oriana Schachtel)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova (REUTERS/Maxim Shemetov)

Rusia advirtió el miércoles de que la guerra en Ucrania podría salirse de control y expandirse geográficamente debido a las acciones poco meditadas de uno o dos Estados miembros de la alianza militar OTAN.

El conflicto ha desencadenado la crisis más profunda en las relaciones de Moscú con Occidente desde la crisis de los misiles cubanos de 1962 y Rusia reaccionó airadamente después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, se negara el mes pasado a descartar el envío de tropas a Ucrania.

El miércoles, el presidente Vladimir Putin dijo a Occidente que Rusia estaba técnicamente preparada para una guerra nuclear y que si Estados Unidos enviaba tropas a Ucrania, se consideraría una escalada significativa del conflicto.

Vladimir Putin (Reuters)

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zajárova, dijo a la prensa el miércoles que la situación en torno a Ucrania se estaba volviendo peligrosa y que los riesgos iban en aumento.

"Como resultado de las irreflexivas acciones provocadoras de uno o dos Estados miembros de la UE o de la OTAN, la crisis ucraniana podría traspasar absolutamente sus fronteras geográficas, adquirir una escala completamente diferente y desarrollarse sin control ", dijo Zajárova en una rueda de prensa.

Zajárova dijo que Moscú creía que Occidente estaba ahora caminando "al borde del abismo" y empujando al mundo al borde también con sus acciones sobre Ucrania.

" En consecuencia, la cuestión hoy es cómo evitar los riesgos de una mayor escalada. Son obvios y aterradores para todas las personas sensatas ", dijo Zajárova, aconsejando a Occidente que abandone la idea de derrotar estratégicamente a Rusia y deje de apoyar a Ucrania con dinero y armas.

"Occidente tendrá que aprender a contar no sólo con sus propias ambiciones geopolíticas, sino también con los intereses legítimos de otros países", dijo Zajárova.

"Soy muy consciente de que esto provocará literalmente un crujir de dientes, pero habrá que hacerlo en algún momento, y cuanto antes se haga, menos gente morirá y menos gente, en principio, sufrirá", dijo.

Occidente se debate sobre cómo apoyar a Kiev frente a Rusia, que ahora controla casi una quinta parte del territorio ucraniano y se está rearmando mucho más rápido que Occidente y Ucrania.

Kiev afirma que se está defendiendo de una guerra de conquista de tipo imperial destinada a borrar su identidad nacional.

Rusia afirma que envió decenas de miles de soldados a Ucrania en febrero de 2022 en lo que denominó una "operación militar especial" para reforzar su propia seguridad frente a un Occidente hostil y defender a la población rusoparlante del sureste de Ucrania.
(Con información de Reuters)

# data[].attributes.attachment_link.title
Otra amenaza de Rusia: advirtió que la guerra en Ucrania podría descontrolarse

# data[].attributes.attachment_link.description
El conflicto ha desencadenado la crisis más profunda en las relaciones de Moscú con Occidente desde la crisis de los misiles cubanos de 1962

# data[].attributes.body
Morena ibazeta

# data[].attributes.body
Bombas captadas (Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.title
Un video muestra bombas rusas con alas volando hacia Ucrania | Video

# data[].attributes.attachment_link.description
Las fuerzas rusas están utilizando bombas aéreas para avanzar más en su invasión a Ucrania. | Mundo | CNN

# data[].attributes.body
Morena ibazeta

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Superados los dos años desde el comienzo de la guerra en Ucrania, Ucrania ha lanzado esta madrugada un nuevo ataque con drones sobre las regiones rusas fronterizas que ha dejado una persona muerta y tres heridas.

"Según las primeras informaciones, un conductor murió en un ataque dirigido contra su coche" en la región de Belgorod, informó el gobernador regional, Viacheslav Gladkov, que aseguró que además había dos mujeres y un hombre heridos.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia aseguró que ha destruido 14 drones lanzados por Kiev contra las regiones de Belgorod (11) y Kursk (3), sin especificar los daños ocasionados.

Este miércoles, las tres milicias formadas por rusos que combaten al Ejército del Kremlin desde territorio ucraniano anticiparon nuevos ataques en las zonas fronterizas y pidieron a la población que abandone estas ciudades para evitar bajas civiles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra Ucrania - Rusia, última hora | Un muerto y tres heridos por los ataques ucranianos en Belgorod

# data[].attributes.attachment_link.description
Superados los dos años desde el comienzo de la guerra en Ucrania, Ucrania ha lanzado esta madrugada un nuevo ataque con drones sobre las regiones rusa

# data[].attributes.body
https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/2-anos-guerra-ucrania-imagenes_21697

Luisana montivero

# data[].attributes.body
(Oriana Schachtel)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un avión militar ruso de carga se ha estrellado tras despegar desde una base situada a un centenar de kilómetros de Moscú y han muerto ocho tripulantes y siete pasajeros

Imágenes del ataque con drones este martes, distribuidas por el Ministerio de Defensa ruso.Foto: RUSSIAN DEFENCE MINISTRY (VIA REUTERS) | Vídeo: EPV

Ucrania vuelve a lanzar ataques en territorio ruso a pocos días de las elecciones presidenciales en Rusia. Al menos nueve regiones del país han sido blanco de los drones ucranios, que han logrado desatar incendios en varias refinerías y depósitos de combustible del país. Paralelamente, las Fuerzas Armadas de Vladímir Putin se han enfrentado este martes a las agrupaciones Batallón Siberiano y Legión Rusia Libre, formadas por voluntarios rusos que luchan junto a Kiev contra el Kremlin, en la frontera de las regiones rusas de Bélgorod y Kursk, al norte de Ucrania.

De momento, Kiev ha evitado confirmar el lanzamiento de decenas de drones sobre Rusia este martes. Según el Ministerio de Defensa ruso y los gobernadores de varias regiones de la zona europea rusa, las provincias atacadas fueron Moscú, Leningrado (San Petersburgo), Tula, Oriol, Briansk, Nizhni Nóvgorod y las fronterizas Vorónezh, Bélgorod y Kursk.

Aunque la defensa rusa afirmó haber interceptado 25 drones, varios proyectiles superaron las medidas antiaéreas. Ucrania ha puesto el punto de mira en la industria energética y fabril rusa en los últimos meses, y este martes alcanzó al menos dos objetivos. En la provincia de Nizhni Nóvgorod, al oeste de Moscú, ardió una refinería del gigante petrolero ruso Lukoil. Varios drones impactaron contra las instalaciones de Kstovo, según recoge la agencia de noticias TASS. Otro depósito de combustible fue destruido en la provincia de Oriol.

Además, un avión no tripulado impactó contra el Ayuntamiento de la ciudad de Bélgorod, a 40 kilómetros de la frontera norte ucrania. La explosión, que provocó daños menores en la fachada del edificio, se saldó con dos víctimas: una mujer herida por metralla y otra que sufrió una conmoción cerebral.

Imágenes del ataque con drones este martes, distribuidas por el Ministerio de Defensa ruso. RUSSIAN DEFENCE MINISTRY (via REUTERS)

Suscríbete

Los ataques ucranios desde el aire fueron acompañados con nuevas escaramuzas en la frontera rusa por parte de grupos de voluntarios rusos contrarios a Putin. El asalto comenzó de noche del lunes con la irrupción de pequeños grupos de paramilitares apoyados por vehículos blindados, según han revelado los canales militares rusos. Ucrania asegura haber logrado penetrar en territorio ruso, mientras que Moscú asevera haber rechazado los ataques y haber destruido un inmenso número de vehículos de combate rivales. Al menos dos civiles resultaron heridos en las refriegas, aunque de momento se desconocen las cifras de bajas en ambos lados.

"Solemos decir que no es posible derrocar pacíficamente el régimen dictatorial y criminal de la Federación de Rusia, solo se puede acabar con él con las armas en mano. Esta noche comenzamos a cumplir la promesa", anunció el Batallón Siberiano en su canal de Telegram tras comenzar la operación. La Legión Rusia Libre, integrada por rusos de ultraderecha, publicó un vídeo en el que un carro blindado supuestamente cruzaba la frontera de noche. Ni la fecha de la grabación ni las imágenes han podido ser contrastadas.

"Le quitaremos nuestra tierra al régimen centímetro a centímetro", prometió la Legión Rusia Libre en su canal. El batallón, entrenado en Ucrania con armamento pesado, libró operaciones parecidas en suelo ruso en la primavera y el verano de 2023. Entonces, el objetivo de Kiev era sembrar la confusión entre la población rusa y forzar a Putin a retirar tropas del frente para reforzar sus fronteras en vísperas de la ofensiva ucrania del año pasado.

Las fuentes de los blogueros militares rusos han asegurado que los combates continuaban en zonas aisladas al mediodía de este martes, aunque el Ministerio de Defensa ruso enfatizó que la operación ucrania ha sido "frustrada" y sus paramilitares han sufrido "pérdidas importantes". "No ha habido violaciones de la frontera estatal", ha subrayado el departamento que dirige el general Serguéi Shoigú.

El Ministerio de Defensa y el Servicio Federal de Seguridad (FSB) rusos publicaron sendos comunicados en los que afirman haber acabado con una impresionante fuerza en varios combates. Según sus cifras, mataron al menos a 160 paramilitares y destruyeron nueve tanques y más de 20 vehículos blindados. Sin embargo, Moscú no ofreció imágenes verificables ni ninguna cifra de sus propias bajas.

Algunas informaciones de medios afines al Kremlin dan idea de la incursión de estos grupos de voluntarios rusos. El corresponsal de la televisión pública rusa, Andréi Rudenko, afirmó que dentro de la región de Bélgorod se produjeron "acciones de reconocimiento" enemigas, mientras que el canal militar ruso Starshe Eddy admitió que en varios tramos de la frontera "se están librando combates muy intensos". Por su parte, el conocido bloguero militar ruso Wargonzo reveló que una columna de vehículos con medio centenar de paramilitares lanzó un asalto contra Rusia desde la región ucrania de Járkov.

Uno de los puntos calientes ha sido la aldea fronteriza de Tiótkino, donde al menos un civil ha resultado herido, según el medio independiente ruso Baza. Aquella localidad de la región de Kursk, situada a apenas un par de kilómetros de Ucrania, "está siendo bombardeada constantemente", confirmó el gobernador de la provincia, Roman Starovoit. El alto cargo publicó en Telegram un breve vídeo donde admitía que "hubo combates" en su zona, pero aseguraba, sin dar más detalles, que la parte ucrania "no logró realizar ningún avance".

Avión estrellado con 15 personas a bordo

Además de los ataques, las fuerzas armadas rusas también sufrieron otro contratiempo este martes. Un avión de carga Il-76 se estrelló tras despegar desde una base en la provincia de Ivánovo, situada a algo más de un centenar de kilómetros al noreste de Moscú.

Según el Ministerio de Defensa, la causa del accidente fue un fallo en un motor que provocó que ardiese. El aparato se mantuvo en el aire unos siete minutos antes de precipitarse contra el suelo sin supervivientes. Los medios rusos informan de que los ocho tripulantes y siete pasajeros que iban a bordo han fallecido.

Suscríbete para seguir leyendo

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Ucrania lanza un gran ataque de drones sobre nueve regiones rusas en vísperas de las elecciones

# data[].attributes.attachment_link.description
Un avión militar ruso de carga se ha estrellado tras despegar desde una base situada a un centenar de kilómetros de Moscú y han muerto ocho tripulantes y siete pasajeros

# data[].attributes.headline
Mascotas • Ucrania-Rusia (Nadia Rodriguez)

# data[].attributes.subject
Mascotas • Ucrania-Rusia (Nadia Rodriguez)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En la línea de frente en Ucrania, gatos y perros callejeros tranquilizan o alertan de un peligro, a cambio de un poco de comida y atención, a los soldados ucranianos que temen un ataque ruso.

En su trinchera excavada cerca de la ciudad de Avdiivka, a dos pasos de Donetsk, bastión en manos de los separatistas prorrusos en el este del país, el militar ucraniano Mykyta, de 21 años, acaricia a una perra.

"Como todos los canes, tiene buen oído. Es más seguro montar la guardia con ella", explica, precisando que "si el enemigo se acerca, empieza a ladrar y gruñir".

"No por nada se dice que el perro es el mejor amigo del hombre", concluye Mykyta.

Las fuerzas ucranianas se oponen desde 2014 a los separatistas que hoy controlan todo el territorio del este, en una guerra que ha causado más de 13.000 muertos.

En los últimos meses, Rusia, ampliamente considerado como el patrocinador militar y financiero de los separatistas, ha concentrado decenas de miles de sus tropas en la frontera ucraniana, haciendo temer una invasión a pesar de las negaciones.

Huyendo de las hostilidades en el este durante los últimos ocho años, muchos civiles abandonaron a sus animales de compañía en el lugar y éstos se han reproducido masivamente. En esta zona devastada, a menudo encuentran refugio entre los militares.

"No es culpa de los animales, es culpa de la guerra", destaca Volodymyr, un soldado de 49 años, junto a quien una quincena de gatos conviven en paz con varios perros.

"Hay que tener piedad de ellos y darles de comer", añade vertiendo restos de sopa a una decena de felinos pelirrojos, grises, negros y blancos.

- Amuletos de la suerte -

Después de pasar meses juntos en el frente, algunos militares terminan trayendo a casa a estos camaradas peludos.

Sentado en el sótano de una casa dañada por los bombardeos, que le sirve de habitación, Dmytro, un militar de 29 años, elogia a su gata negra, "Chernuka", que se frota contra él.

"Con el comienzo del invierno, los ratones comenzaron a penetrar en los refugios", pero después de dos meses "¡los exterminó a todos!", cuenta con orgullo el joven con la cabeza rapada.

Relata haber domesticado al principio de la guerra a un cachorro que luego partió con su unidad hacia la ciudad de Debaltsevé, donde tuvieron lugar violentos combates en 2015, convirtiéndose en "un amuleto de la suerte" de los militares.

Según Dmytro, el animal les advertía incluso antes de los primeros bombardeos. "Entre cinco y diez minutos antes, se escondía en un refugio y sabíamos que el bombardeo era inminente". Los soldados no tenían más que seguirlo. "Corríamos hacia los refugios y nos poníamos nuestros chalecos antibalas y cascos", recuerda el joven.

Mientras las tensiones con Rusia en los últimos meses experimentan un nuevo pico, los militares afirman que la presencia de los animales también tienen un efecto relajante para los hombres que arriesgan su vida cotidianamente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gatos y perros levantan la moral a los soldados en el frente en Ucrania - SWI swissinfo.ch

# data[].attributes.attachment_link.description
En la línea de frente en Ucrania, gatos y perros callejeros tranquilizan o alertan de un peligro, a cambio de un poco de comida y atención, a los soldados ucranianos que temen un ataque ruso. En su trinchera excavada cerca de la ciudad de Avdiivka, a dos pasos de Donetsk, bastión en manos de los...

# data[].attributes.body
Advertencia (Oriana Schachtel)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El mandatario ruso vuelve a aludir a la amenaza nuclear y anuncia que desplegará más tropas junto a Finlandia tras su adhesión a la OTAN

El presidente ruso, Vladímir Putin, escucha al jefe del canal estatal Rossiya Segodnia, Dmitri Kisiliov, en un momento de la entrevista publicada este miércoles Gavriil Grigorov (via REUTERS)

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha vuelto a agitar la amenaza nuclear en vísperas de las elecciones que se celebrarán en Rusia desde este viernes. Putin ha remarcado este miércoles que sus fuerzas nucleares están preparadas para actuar en cualquier momento. "Desde el punto de vista técnico-militar, por supuesto que estamos preparados. Nuestras fuerzas están en estado de preparación para el combate constantemente", ha declarado el mandatario, a dos días del comienzo de las unos comicios que se celebrarán del viernes 15 al domingo 17 de marzo, en una entrevista para el canal de televisión pública Rossiya 1. La entrevista la ha realizado Dmitri Kisiliov, jefe de uno de los grupos de propaganda del Kremlin, Rossiya Segodnia. El líder ruso considera, además, que sus fuerzas llevan ligeramente la delantera a Estados Unidos: "Hemos progresado mucho, nuestra tríada nuclear -silos, bombarderos y submarinos nucleares- es más moderna", ha subrayado Putin, que ha reconocido que existe una carrera nuclear con Washington.

"Ellos están desarrollando nuevos componentes, nosotros también, pero esto no significa que estén preparados para desatar esta guerra nuclear mañana. Y si quieren, ¿qué hacemos? Estamos listos", ha manifestado Putin.

Pese a deslizar esos mensajes, el mandatario ha insistido a Kisiliov en que no se le ha pasado por la cabeza emplear armas nucleares en estos dos años de guerra contra Ucrania. "Nunca ha habido esa necesidad", ha enfatizado Putin, aunque ha remarcado que todas las armas "existen para ser utilizadas" y se prevé el uso de esta última carta "si hablamos de la existencia del Estado ruso y el daño a nuestra soberanía e independencia". Según las declaraciones de Putin, el Kremlin se atendría a la doctrina nuclear que ha hecho pública por escrito y no emplearía estas armas para dar un giro a una guerra perdida en el exterior.

Uno de los momentos críticos para el Kremlin fue el retroceso de sus fuerzas armadas en Járkov y Jersón en otoño de 2022. Ucrania comenzó a recibir algo más de ayuda de Occidente, y las tropas rusas se retiraron a una línea más defendible que fue fortificada durante los largos meses en los que las armas llegaban a Kiev con cuentagotas. "Aquella retirada no significó en absoluto que nuestro frente se estuviera desmoronando. No pasó nada parecido a esto. Esto se hizo simplemente para no causar pérdidas innecesarias entre el personal militar", ha asegurado el presidente ruso.

Negociaciones

Año y medio después, la ayuda de Occidente a Ucrania está en cuestión y Putin se ve en una posición de ventaja, por lo que mantiene que cualquier negociación con Kiev debe estar supeditada a los intereses de Moscú. "¿Estamos listos para negociar? Sí, estamos listos, pero solo nosotros estamos preparados para las negociaciones que no parten de 'deseos' surgidos de tomar drogas psicotrópicas, sino de la realidad que se ha creado en el terreno (el frente)", ha manifestado el líder ruso en la entrevista.

Putin declaró a Kisiliov que quiere resolver de una vez por todas sus conflictos con Occidente, y especialmente el de Ucrania. Los objetivos de Putin en su invasión nunca han estado claros, especialmente en cuanto a su expansión territorial -anunció su ofensiva en 2022 como una operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania-, aunque el consenso general es que el Kremlin quiere instaurar en Kiev un régimen clientelar de Moscú similar al bielorruso de Aleksandr Lukashenko.

"Negociar porque se están quedando sin municiones sería ridículo por nuestra parte", ha reiterado Putin. "Debemos entender claramente que esta no debe ser una pausa que el enemigo quiera hacer para rearmarse, sino una conversación seria con garantías de seguridad para la Federación de Rusia", añadió el mandatario, que reiteró antes de las elecciones que sus fuerzas armadas no abandonarán los territorios ucranios que Rusia se ha anexionado ilegalmente: las provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón, Zaporiyia y Crimea.

Esta misma línea la mantuvo la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, que acusó Kiev de realizar "actividades terroristas" al atacar con drones varias regiones rusas y provocar escaramuzas en su frontera días antes de los comicios. Además de alcanzar refinerías y depósitos de combustible, algunos proyectiles ucranios explotaron este martes en el ayuntamiento y otros edificios civiles de la fronteriza Bélgorod, provocando varios heridos.

"Esto también tiene repercusiones en las elecciones en la Federación de Rusia. Esta intensificación de los ataques tiene como objetivo intimidar a la gente y no darles la oportunidad de votar de manera normal, incluso en las regiones pertinentes -las anexionadas por Rusia-", señaló Zajárova este miércoles.

Rusia desplegará tropas junto a Finlandia

Al mismo tiempo que desplegaba miles de soldados en torno a Ucrania, Putin exigió a la OTAN en los meses previos a su invasión que volviese a las fronteras que tenía en 1997, antes de la ampliación a Europa del Este. Moscú exigía que la Alianza Atlántica llegase solo hasta Alemania. Sin embargo, su guerra provocó el efecto contrario y Finlandia y Suecia, neutrales hasta ahora, solicitaron -y recibieron- su adhesión inmediata al bloque militar.

"Lo han hecho por consideraciones puramente políticas. Probablemente, tenían muchas ganas de ser miembro de un club occidental bajo algún tipo de paraguas", ha sido el punto de vista de Putin de la adhesión de estos países nórdicos a la Alianza. "No teníamos tropas allí, pero ahora las tendremos. Allí no había sistemas de destrucción, pero ahora los habrá", ha advertido Putin con relación a Finlandia, con quien comparte 1.340 kilómetros de frontera. "Nuestras relaciones económicas eran muy buenas. Tenían nuestro mercado, les comprábamos mucho. ¿Qué hay de malo en esto? Pero ahora la situación cambiará".

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, hurgó en las disensiones dentro de la OTAN respecto al apoyo militar a Ucrania, postura que apoyan claramente los países limítrofes con Rusia, como los Estados bálticos y Polonia, pero que cada vez es más dudosa en Estados Unidos si Donald Trump gana las elecciones presidenciales. En declaraciones a la agencia Reuters, la alto cargo afirmó que la guerra de Ucrania "podría salirse de control y expandirse geográficamente debido a las acciones imprudentes de uno o dos miembros de la alianza militar".

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Putin advierte de que Rusia "está preparada para una guerra nuclear"

# data[].attributes.attachment_link.description
El mandatario ruso vuelve a aludir a la amenaza nuclear y anuncia que desplegará más tropas junto a Finlandia tras su adhesión a la OTAN

# data[].attributes.body
Luisana montivero

# data[].attributes.attachment_link.description
Share your videos with friends, family, and the world

# data[].attributes.headline
Presidente de Ucrania • Nadia Rodriguez 

# data[].attributes.subject
Presidente de Ucrania • Nadia Rodriguez 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mira el ascenso de Zelenksy de actor cómico a 'héroe internacional'

(CNN Español) -- Este es un vistazo a la vida de Volodymyr Zelensky, el presidente de Ucrania que se ha convertido en un símbolo de la resistencia ante Rusia tras la invasión del 24 de febrero.

Datos personales

Fecha de nacimiento: 25 de enero de 1978 (41 años)

Lugar de nacimiento: Kryvyy Rih, Unión Soviética (hoy Ucrania)

Nombre completo: Volodymyr Zelensky

Matrimonio: Olena Zelenska (nacida el 6 de febrero de 1978)

Hijos: una hija y un hijo con Olena Zelenska

Educación: Instituto Económico de Kryvyy Rih, derecho, 2000

Otros datos

Antes de ser presidente de Ucrania, Zelensky era un actor y comediante exitoso, recordado por su participación en la serie de 2015 "Servant of the People" (Servidor del pueblo), una sátira política en la que Zelensky interpreta a un profesor de bachillerato que se convierte en presidente de Ucrania.

La serie no solo convirtió a Zelensky en una estrella. Eventualmente sirvió como trampolín para su campaña presidencial en la vida real. En abril de 2019, un mes después del final del programa, el comediante convertido en político fue elegido presidente de Ucrania, derrotando a Petro Poroshenko.

Pero su mandato ha sido difícil. Los primeros meses se vieron afectados por el escándalo quid-pro-quo que vio el intento del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, de ejercer presión sobre Ucrania para desenterrar los trapos sucios de su oponente electoral y ahora presidente, Joe Biden y su hijo Hunter.

Zelensky convoca al mundo a manifestarse por Ucrania

El covid-19 arrasó entonces en Ucrania. Y las promesas de campaña de Zelensky, como poner fin a la guerra en el este de Ucrania y erradicar la corrupción, siguen sin cumplirse.

Cronología

21 de abril de 2019 - Zelensky, recién llegado a la política, declara la victoria en las elecciones presidenciales de Ucrania después de que las encuestas a pie de urna mostraran que estaba en camino de una victoria aplastante contra el titular Poroshenko. La campaña populista de Zelensky se centró en su promesa de luchar contra la corrupción y reactivar la economía.

21 de julio de 2019 - El partido de Zelensky obtiene la mayoría de los escaños en el parlamento durante las elecciones anticipadas, ordenadas tras prestar juramento como presidente.

25 de julio de 2019 - Zelensky habla con Trump por teléfono. Trump le pide a Zelensky que trabaje con Giuliani y el fiscal general Bill Barr en una investigación de Biden, según las notas de la llamada publicadas a raíz de una denuncia de un informante sobre la conducta del presidente. Más tarde se informa que Trump le dijo a su jefe de gabinete interino que bloqueara casi US$ 400 millones en ayuda militar a Ucrania antes de hablar con Zelensky.

1 de octubre de 2019 - Zelensky acepta celebrar elecciones locales en el este de Ucrania y firma acuerdos con Rusia, monitores europeos y separatistas de la región. El acuerdo podría allanar el camino para las conversaciones de paz entre Zelensky, Putin y los líderes europeos. Los nacionalistas ucranianos protestan por el acuerdo y lo describen como una capitulación ante Rusia.

4 de marzo de 2020 - Zelensky reemplaza al primer ministro del país y dice que espera que el nuevo primer ministro "haga lo imposible". El parlamento de Ucrania aprueba a Denis Shmygal como nuevo primer ministro, luego de aceptar la renuncia de Oleksiy Honcharuk en una sesión extraordinaria de Verkhovna Rada, el parlamento de Ucrania.

3 de diciembre de 2021 - Después de meses de aumentos constantes a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania, CNN informa que las fuerzas rusas tienen capacidades a lo largo de la frontera con Ucrania para llevar a cabo una invasión rápida e inmediata, incluida la construcción de líneas de suministro como unidades médicas y combustible.

24 de febrero de 2022 - El presidente de Rusia, Vladimir Putin, pronunció un discurso el jueves por la mañana temprano, diciendo que había decidido "llevar a cabo una operación militar especial... para proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kyiv durante ocho años", repitiendo una afirmación sin fundamento sobre la región de Donbás respaldada por los separatistas rusos de Ucrania.

Comienza entonces la guerra y Zelensky ordena una movilización general.
Con información de Kara Fox, Joshua Berlinger, Michael Bociurkiw y Lisa Respers France.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quién es Volodymyr Zelensky y cómo llegó a ser presidente de Ucrania

# data[].attributes.attachment_link.description
Este es un vistazo a la vida de Volodymyr Zelensky, el presidente de Ucrania que se ha convertido en un símbolo de la resistencia ante Rusia.

# data[].attributes.body
Últimas noticias (Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rusia ataca Ucrania con 36 drones Shahed, de los que Ucrania derriba 22

Rusia disparó anoche contra territorio ucraniano un total de 36 drones kamikaze Shahed de los que las defensas aéreas ucranianas derribaron 22, un ratio de interceptación más bajo del habitual que podría deberse a que los aparatos no tripulados rusos se lanzaron contra regiones de Ucrania menos protegidas.

" Anoche, los ocupantes rusos atacaron de nuevo Ucrania, utilizando 36 drones Shahed. Las fuerzas y medios de defensa antiaérea de Ucrania destruyeron 22 de esos drones de ataque", informó el Estado Mayor ucraniano en su balance diario del curso del conflicto.

Las autoridades del óblast de Sumi han informado de impactos de drones en cuatro localidades distintas, incluida la capital homónima, de esta región del noreste de Ucrania fronteriza con Rusia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra Ucrania-Rusia e Israel-Palestina, en directo: Putin presume de la triada "más moderna" | Última hora

# data[].attributes.attachment_link.description
Sigue en vivo y en directo la última hora del conflicto en Israel, con todas las noticias que surgen en la Franja de Gaza y la guerra entre Ucrania y Rusia.

# data[].attributes.body
Morena ibazeta

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha anunciado que reconoce como independientes los territorios separatistas de Donetsk y Lugansk, en el este de Ucrania. Estas son algunas preguntas y respuestas para entender la crisis:

¿En qué consiste el anuncio de Putin?

Después de meses de tensión en Europa tras la concentración de más de 100.000 soldados cerca de la frontera con Ucrania y reiteradas advertencias por parte de Occidente de una invasión "inminente", Putin ha avivado la crisis tras anunciar, este lunes, el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y de Lugansk, en el Donbás, al este de Ucrania. Lo hizo tras un largo discurso televisado en el que aseguró que la situación en esta región es "crítica, grave".

En virtud de los acuerdos con Donetsk y Lugansk que prevén "la defensa común contra la agresión externa y el derecho a utilizar la infraestructura militar de cada uno", Putin ha ordenado a su Ministerio de Defensa que se ocupe del "mantenimiento de paz" en la región. Es decir, mandar tropas al este de Ucrania, lo que puede ser de facto la ocupación de parte del país. Aunque, a diferencia de Crimea en 2014, en este caso Rusia no se ha anexionado los territorios. El Senado ruso ha dado permiso este martes a Putin para usar la fuerza militar fuera del país.

¿Qué ha respondido Ucrania?

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha acusado a Rusia de violar "la soberanía e integridad territorial" de su país con el reconocimiento. Al mismo tiempo, ha subrayado que "las declaraciones y acciones de Rusia" no lograrán modificar las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania. Además, ha asegurado que, con la decisión "Rusia legaliza sus tropas, que se encontraban en los territorios ocupados del Donbás desde 2014". Zelenski también ha declarado que estudiará la posibilidad de una ruptura de las relaciones diplomáticas con Moscú.

¿Cómo han reaccionado la ONU y Occidente?

La decisión de Rusia ha desatado una condena internacional. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha afirmado que el reconocimiento de las regiones separatistas es una "violación de la integridad territorial y la soberanía" ucraniana. Varios líderes occidentales han acusado a Putin de violar los acuerdos de Minsk, el frágil proceso de paz para el mantenimiento del alto el fuego en el Donbás.

La Casa Blanca ha dicho que la acción rusa es "el inicio de una invasión sobre Ucrania". El Gobierno británico también cree que la "invasión ya ha comenzado". "Es una nueva invasión de un país ya invadido", dice el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Moscú siempre ha negado tener planes para invadir Ucrania.

Este martes se esperaba una cascada de sanciones, aunque su severidad será objeto de debate. Reino Unido ha anunciado las primeras a cinco bancos rusos y tres individuos de alto poder adquisitivo. La UE ha acordado un primer paquete de medidas que afecta a 27 individuos o entidades -entre los que no figura Putin- que "desempeñan un papel en socavar o amenazar la integridad territorial" de Ucrania. El presidente de EEUU, Joe Biden, ha anunciado sanciones a instituciones financieras rusas, la deuda soberana y élites del país y sus familiares. EEUU y la UE han asegurado que las sanciones pueden endurecerse si sigue la escalada.

En uno de los movimientos más contundentes hasta ahora, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha anunciado el bloqueo de la certificación del polémico gasoducto Nord Stream 2, destinado a transportar directamente gas desde Rusia al oeste de la UE con entrada por territorio de Alemania sin pasar por Ucrania.

Los países occidentales han dejado claro que no enviarán tropas de combate a Ucrania y dicen seguir abiertos a una solución diplomática -algo que también ha expresado el embajador ruso ante la ONU-. "Nadie en la UE se prepara para ningún conflicto bélico. Lo que queremos es el diálogo y la diplomacia", ha dicho el ministro español de Exteriores, José Manuel Albares.

¿Qué es el Donbás y qué pasa allí?

El llamado Donbás incluye las regiones de Donetsk y Lugansk. Desde 2014, las repúblicas separatistas reconocidas este lunes por Moscú son el núcleo de la discordia entre Rusia y Ucrania. El Donbás, zona conocida históricamente por sus minas de carbón, es una región limítrofe con Rusia y que está poblada en su mayoría por rusoparlantes desde la creación de la Unión Soviética.

Este territorio vive un conflicto armado desde abril de 2014 entre las milicias prorrusas y el Ejército ucraniano, que, según la ONU, ha causado más de 14.000 muertos en ambos bandos, tanto militares como civiles. En la ciudad de Donetsk había un aeropuerto internacional y se jugaron partidos de fútbol durante la Eurocopa de 2012. Los combates han destruido el aeropuerto y aislado al territorio del resto de Ucrania. Su situación económica actual es precaria.

El conflicto se ha recrudecido en estos últimos días en el marco de las tensiones entre Rusia y Occidente, pero siempre ha estado latente pese a la firma en febrero de 2015 de los acuerdos de paz de Minsk entre Ucrania, Rusia, Francia y Alemania. Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) han informado este lunes de más de 3.000 violaciones del alto el fuego en el este del país, una cifra muy superior a la media de incidentes registrados en los últimos siete días. Las autoproclamadas repúblicas separatistas anunciaron el viernes el comienzo de una evacuación "masiva" de la población a territorio ruso, ante el temor a un eventual ataque de las fuerzas del Estado ucraniano, que ha negado que tenga planes de este tipo.

¿Y las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk?

Los dos territorios están dirigidos por gobiernos separatistas, generalmente considerados como representantes de Rusia dentro de Ucrania. Desde 2014, están en conflicto con Kiev, que se refiere a ellos de la misma forma que a Crimea, es decir, "territorios temporalmente ocupados". Desde que proclamaron su existencia, han recibido apoyo militar y financiero de Moscú. Rusia ha negado ser parte en el conflicto.

Aunque lo reclaman, los separatistas no controlan toda la región de Donetsk y Lugansk, sino aproximadamente un tercio, unos 16.000 kilómetros cuadrados, según algunas estimaciones, a lo largo de la frontera con Rusia -Ucrania cuenta con una superficie de aproximadamente 600.000 kilómetros cuadrados-.

No estaba claro si Putin ampliaría su reconocimiento territorial a las partes de Donetsk y Lugansk que no están en manos de los separatistas. El presidente ruso ha aclarado este martes que la decisión implica reconocer las "constituciones" de las repúblicas en las que "están inscritas las fronteras de las regiones de Donetsk y Lugansk cuando eran parte de Ucrania", lo que supone un reconocimiento también de las zonas controladas actualmente por el Ejército ucraniano, lo que para algunos analistas eleva el potencial de una confrontación con Kiev.

Regiones prorrusas del este de Ucrania

Controladas por los separatistas

Regiones prorrusas del este de Ucrania

Zonas controladas por Ucrania

Controladas por los separatistas apoyados por Rusia

Hasta ahora, Moscú los consideraba oficialmente como parte de Ucrania, pero el Gobierno ruso mantenía relaciones con los dirigentes de los dos autoproclamados Estados. Extraoficialmente, se considera que las dos regiones han estado controladas por Moscú, que da subvenciones a estas zonas y cuyo Ejército proporciona armas y protección. Rusia ha entregado pasaportes rusos a centenares de miles de ciudadanos del Donbás.

¿Quién vive en estas zonas?

Por documentos que han sido filtrados, se entiende que hay poco menos de tres millones de personas en los territorios, de los que un 38% son pensionistas. Eso significa menos de la mitad de la población que había antes de la guerra. Según explicaba hace unos días The Guardian, la evidencia anecdótica es que muchos de los que se quedaron son los que se oponían frontalmente a las movilizaciones de 2014 que derrocaron al entonces líder de Ucrania Víktor Yanukóvich (su ciudad natal forma parte de las regiones controladas por los separatistas). También los que simplemente eran demasiado pobres, o los que no lograron huir cuando estallaron los combates.

En los territorios no hay prácticamente ninguna oposición visible. A los periodistas independientes les resulta muy difícil ir a la región.

¿Por qué Putin tiene como objetivo Ucrania?

En primer lugar, Putin ha asegurado que Ucrania "nunca ha tenido una tradición verdadera como Estado", calificando a la Ucrania moderna como una construcción artificial de la Unión Soviética. Según sus palabras, también considera que rusos y ucranianos son "un solo pueblo" y, según algunos analistas, quiere demostrar que las movilizaciones como las de Kiev en 2014 no tienen éxito a largo plazo. Putin cree que una Ucrania de tendencia occidental es peligrosa para Rusia. Ha calificado la posibilidad de que Ucrania entre en la OTAN como una "línea roja" para el Kremlin.

Este martes, el presidente ruso ha insistido en que la "mejor decisión que podría tomar Ucrania sería renunciar a sus ambiciones de pertenecer a la OTAN". Putin ha exigido también a Kiev que se "desmilitarice", reconozca la anexión rusa de la península de Crimea en 2014, prometa neutralidad y negocie con los separatistas del Donbás.

¿Qué significa el reconocimiento ruso?

Como explica Reuters, el reconocimiento ruso puede allanar el camino para que Moscú envíe fuerzas militares a las zonas separatistas abiertamente, utilizando el argumento de que está interviniendo como aliado para protegerlas contra Ucrania. En los tratados con los líderes separatistas, las partes se comprometen a defenderse mutuamente y firman acuerdos sobre cooperación militar. La agencia recoge que Alexander Borodai, miembro del Parlamento ruso y exlíder político de Donetsk, dijo el mes pasado que los separatistas buscarían entonces la ayuda de Rusia para hacerse con el control de las partes de las regiones de Donetsk y Lugansk que aún están bajo el control de las fuerzas ucranianas. Si eso ocurriera, se cree que podría desembocar en un conflicto militar abierto entre Rusia y Ucrania. Putin ha asegurado este martes que "espera" que "todos los temas en disputa se resuelvan en conversaciones entre las actuales autoridades de Kiev y los líderes de estas repúblicas".

¿Qué pasa con los acuerdos de Minsk?

Ante las posturas irreconciliables sobre la ampliación de la OTAN, los acuerdos de Minsk de hace siete años, que nunca han llegado a cumplirse, habían vuelto a surgir en las últimas semanas como una vía alternativa -y la principal esperanza de Francia y Alemania- para la desescalada con Rusia. Tras el reconocimiento, Putin ha sido acusado por Occidente de saltarse la que era la teórica hoja de ruta para resolver, por la vía de la negociación, la guerra en el Donbás. El presidente ruso ha dicho más tarde este martes que el acuerdo de paz "ya no existe" y que "murió mucho antes" del reconocimiento ruso.

El pacto sentó las bases para una solución política del conflicto. El alto el fuego inmediato impuesto en el Donbás ha permitido reducir la violencia, pero la misión de observación de la OSCE informa a diario de violaciones del mismo. Los elementos políticos, como la descentralización y la autonomía de las zonas rebeldes, han sido los más difíciles de solucionar.

Los acuerdos están promovidos por el denominado Cuarteto de Normandía: Rusia, Ucrania, Francia y Alemania. Tanto Rusia como Ucrania se han acusado el uno al otro de impedir el cumplimiento de los mismos. Moscú ha denunciado que Ucrania no ha cumplido los compromisos de autogobierno para Lugansk y Donetsk, y Kiev ha argumentado que Rusia apoya a las milicias independentistas con tropas y armamento. Rusia ha alegado que no es parte en el conflicto, que solo era un mero observador como Francia y Alemania, y que esas cuestiones las tiene que resolver Ucrania con los líderes separatistas.

El secretario general de la ONU ha pedido una "resolución pacífica del conflicto del este de Ucrania, en concordancia con los acuerdos de Minsk". "La prioridad debe ser evitar una nueva escalada y evitar las víctimas civiles, los desplazamientos y la destrucción de las infraestructuras civiles. Hago un llamamiento a todas las partes para que cesen las hostilidades y allanen el camino del diálogo en lugar de preparar el terreno para más violencia", ha dicho la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

¿Ha reconocido Rusia áreas separatistas antes?

La presidenta de Georgia, Salomé Zurabishvili, ha comparado la situación actual de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk con la que se vivió en territorio georgiano hace 14 años, cuando Rusia invadió Georgia en agosto de 2008 y reconoció la independencia de las secesionistas Abjasia y Osetia del Sur, informa EFE. Desde entonces, Moscú les ha proporcionado un amplio apoyo presupuestario, ha extendido la ciudadanía rusa a sus poblaciones y ha destinado miles de tropas allí. Igual que en el caso de Ucrania, Rusia pretende que Georgia no entre en la OTAN y aduce para ello motivos de seguridad.

# data[].attributes.attachment_link.title
Claves: Qué es el Donbás y qué ha pasado hasta ahora

# data[].attributes.attachment_link.description
Estas son algunas preguntas y respuestas para entender la historia de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y de Lugansk, al este de Ucrania, y qué supone su reconocimiento por parte de Rusia

# data[].attributes.headline
Explicación del conflicto • Nadia Rodriguez 

# data[].attributes.subject
Explicación del conflicto • Nadia Rodriguez 

# data[].attributes.attachment_link.title
Explicado en siete minutos: ¿En qué consiste la guerra de Ucrania? | El Tiempo

# data[].attributes.body
Luisana montivero

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rusia y Occidente mueven sus piezas en el tablero bélico de Ucrania para una larga confrontación que consolida la nueva Guerra Fría entre los dos contendientes, sin excluir un eventual choque armado y directo sobre suelo ucraniano.

La entrada de Suecia en la OTAN esta semana, después de que recientemente lo hiciera Finlandia, el nuevo plan de defensa europea que apuesta abiertamente por la carrera armamentística y la propuesta francesa de desplegar tropas occidentales en Ucrania, que poco a poco gana adeptos, marcan la nueva realidad militarista de Europa y complican mucho los intentos, como el que acaba de plantear Turquía, de abrir una mesa de negociaciones antes de que sea demasiado tarde.

La Unión Europea, hasta ahora un proyecto de paulatina integración política, económica, social, cultural y de derechos compartidos, ha aprovechado un momento crítico, la guerra de Ucrania, para hacer del componente militar el principal pilar de cohesión de los Veintisiete.

El primer pretexto lo ofrecieron la invasión rusa de Ucrania y el decidido apoyo a este país, con dinero y armas. Ahora, ya no hay medias tintas y la apuesta es por una Europa fuerte militarmente, que supedite incluso la economía a la defensa, y con el peligro ruso como elemento cohesionador.

La Europa de los misiles se impone a la Europa social

La preeminencia de halcones de la derecha más recalcitrante al frente del timón europeo, como la actual presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, facilita esta transición hacia la Europa de los misiles y la economía de guerra. Esta semana, Von der Leyen propuso destinar 1.500 millones de euros del presupuesto de la UE durante el periodo 2025-2027 para convertir la industria militar europea en uno de los motores de la nueva Europa con su propia personalidad en materia de seguridad.

Esta visión cuenta con el respaldo de la mayor parte de los socios, que no ven mal que la fabricación de armas abandere la política y la economía europeas. Han visto los pingües beneficios que las empresas armamentísticas estadounidenses han obtenido en Irak y ahora en Ucrania, y no quieren quedarse atrás.

Uno de los objetivos es que, para 2030, el 50% de las compras de armas de la UE sea a fabricantes europeos y que el 40% de las compras puedan ser conjuntas. Para el año 2035, el 60% del armamento debería ser ya europeo. El equipo de Von der Leyen considera que la industria europea de defensa podría alcanzar pronto a la estadounidense, que gracias a la guerra de Ucrania ha visto cómo los clientes europeos acaparaban el 63% de sus ventas de armas.

Una senda que pasa por la economía de guerra

La hoja de ruta de la militarización europea pasa por la llamada Estrategia Industrial Europea de Defensa (EDIS) y el Programa Europeo Industrial de Defensa (EDIP), claves del nuevo plan estratégico que se está pergeñando en Bruselas en un momento que debería ser poco propicio, dados los reveses ucranianos ante Rusia. Sin embargo, adquiere todo su sentido cuando se entiende que la guerra fue, precisamente, solo un pretexto para la carrera de armamento.

Además de hacer partícipes de este rearme a las grandes empresas europeas del sector, se promueve que las pymes puedan también beneficiarse. Este espaldarazo al militarismo se completa con la posibilidad de que la Comisión Europea pueda declarar el estado de crisis en caso de que se necesite potenciar esa producción militar por algún riesgo o razón determinada. De facto, esta es la economía de guerra defendida por la conservadora Von der Leyen y admitida incluso por los gobiernos de izquierda europeos.

La incorporación de Suecia a la OTAN impulsará estos planes de militarización y, junto con la anterior incorporación de Finlandia, ofrecerá un mayor protagonismo al norte de Europa en la estrategia comunitaria de disuasión y defensa.

Maniobras de la OTAN junto al Ártico ruso

Como muestra de esta nueva apuesta militarista, la OTAN está embarcada en unas maniobras hasta el 14 de marzo en la península escandinava. Unos 20.000 soldados de 13 países toman parte en estos ejercicios en Noruega, Suecia y Finlandia, coordinados como una advertencia sin tapujos hacia Rusia: puede que Moscú esté ganando la batalla de Ucrania, pero la confrontación entre Occidente y Rusia tiene eventuales escenarios mucho más amplios.

El secretario del Consejo de Seguridad Ruso, Nikolái Pátrushev, uno de los hombres fuertes del presidente Vladímir Putin, ha calificado este importante ejercicio militar de la OTAN como "un ensayo para un enfrentamiento armado con Rusia".

Pátrushev es uno de los hombres fuertes de Putin y uno de los que podrían considerarse en primera línea para su eventual sucesión llegado el momento. Momento que aún tardará en producirse, pues Putin se dispone a revalidar su mandato en los comicios presidenciales que Rusia celebra entre el 15 y el 17 de marzo. El actual presidente ruso lleva en el poder desde hace 24 años y su aparente intención es permanecer en él hasta 2036, si gana éstos y los próximos comicios. Su retención férrea y autoritaria de las riendas del Kremlin apunta a que podría lograrlo, salvo que ocurra un cataclismo en Rusia.

Pátrushev acusó precisamente a Occidente de estar buscando esa hecatombe geopolítica en Rusia, "una derrota estratégica" de manos de su apoyo con armas y medios financieros a Ucrania. "Al continuar brindando asistencia militar y técnico-militar a gran escala, Occidente en realidad está participando en el conflicto armado", explicó Pátrushev esta semana.

EEUU amenaza con una guerra si Ucrania cae ante Rusia

El político ruso tuvo también palabras de advertencia contra la propuesta disfrazada de sugerencia del presidente francés, Emmanuel Macron, para llevar en un futuro tropas europeas a Ucrania. Aunque después el propio Palacio del Eliseo matizó que no serían para participar en combate, sino de apoyo logístico y para mantenimiento de equipo, nadie se creyó que la intención de París no sea tratar de compensar de alguna forma la falta de soldados que afronta el Ejército ucraniano y que podría ser crítica de cara al próximo año, si la guerra continúa.

Sobre esa propuesta de enviar soldados europeos a Ucrania, pronunciada por Macron tras la Conferencia de Seguridad de París de fines de febrero pasado, Pátrushev ha sido conciso: "Los países occidentales tienen la intención de hacer todo lo necesario para impedir que Rusia gane en Ucrania".

Y sobre la posibilidad de una derrota, dada la incapacidad de Ucrania para recuperar el territorio conquistado por los rusos, se manifestó esta semana el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin. El político estadounidense indicó que si Ucrania cae ante Rusia, Putin no se detendrá en las fronteras ucranianas o rusas con Europa. "Francamente, si Ucrania cae, realmente es posible que la OTAN entre en lucha con Rusia", agregó.

Francia busca el apoyo báltico y polaco al envío de tropas a Ucrania

Los países bálticos son los que menos impedimentos han puesto a la sugerencia francesa de enviar tropas a Ucrania, pues en esas capitales nórdicas la creencia en una eventual agresión rusa es muy elevada. Alemania es el país más receloso de la idea de Francia y su excesiva confianza de que la entrada de fuerzas europeas, sean combatientes o no, en territorio ucraniano no conducirá a una conflagración directa entre la OTAN y Rusia.

Y para sondear tal posibilidad, sin considerar los gravísimos peligros que entraña, el ministro de Exteriores francés, Stéphane Séjourné, se reunió este viernes en Lituania con sus homólogos bálticos. El ministro galo mencionó el desminado como una de las tareas que podrían acometer las tropas extranjeras en Ucrania, obviando la realidad de que en cualquier conflagración los zapadores son parte inherente de un ejército, son objetivo prioritario del enemigo y tienen una capacidad de combate muy alta.

"No corresponde a Rusia decirnos cómo debemos ayudar a Ucrania en los próximos meses o años", insistió Séjourné en una reunión presidida por el ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis, y a la que asistió el jefe de la diplomacia ucraniana, Dmytro Kuleba. El ministro ucraniano azuzó el fuego y animó a sus colegas europeos a despachar a Ucrania "misiones de entrenamiento militar" para formar sobre el terreno a los soldados ucranianos.

Polonia, que en un principio se alineó con la prudencia alemana ante el despropósito estratégico francés, parece que ande ya considerando todas las posibilidades. "La presencia de fuerzas de la OTAN en Ucrania no es impensable", dijo el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, este viernes.

Turquía se ofrece para organizar una conferencia de paz

En todo este desaguisado de amenazas y propuestas estrambóticas, como la de ver marchar a los zapadores europeos delante de los tanques Leopard conducidos por ucranianos, mientras los artilleros rusos tratan, seguramente, de no herirlos para no provocar una Tercera Guerra Mundial, destaca la iniciativa de Turquía.

Tras reunirse esta semana con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el presidente Recep Tayyip Erdogan propuso organizar en Turquía una conferencia de paz para preparar una mesa de negociaciones entre Moscú y Kiev.

El Gobierno de Ankara ya tiene la experiencia de haber intermediado entre rusos y ucranianos en los primeros meses de la guerra, aunque ese diálogo fue frustrado por Reino Unido y Estados Unidos. Turquía también ayudó a concretar en julio pasado un acuerdo con Moscú para exportar el cereal ucraniano por el mar Negro.

La propuesta turca no tiene en estos momentos muchas posibilidades de prosperar. Sin embargo, dada la capacidad de Erdogan para moverse entre los rusos y los ucranianos sin ofender ni a unos ni a otros, posiblemente sea ésta la apuesta de paz más pragmática desde el principio de la guerra, al menos sin la ambigüedad de otras propuestas, como la del presidente chino, Xi Jinping.

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerra de Ucrania entra en una nueva fase | Rearme europeo y escalada de tensión entre Bruselas y Moscú

# data[].attributes.attachment_link.description
La adhesión de Suecia a la OTAN, el rearme de la UE y la sugerencia de enviar tropas europeas a territorio ucraniano marcan un hito en la guerra y disparan la tensión con Rusia.

# data[].attributes.body
El miedo se extiende (Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.title
“Sabemos lo que se viene”: los temores en el este de Ucrania ante el rápido avance de las tropas rusas - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
En el este de Ucrania se está viendo como las tropas rusas están cada vez más cerca de poblaciones que se creían seguras de no ser invadidas.

# data[].attributes.headline
La importancia de Ucrania para Rusia • Nadia Rodriguez

# data[].attributes.subject
La importancia de Ucrania para Rusia • Nadia Rodriguez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ángel Bermúdez (@angelbermudez)

BBC News Mundo

Algunos creen que se trata de una obsesión personal del presidente Vladimir Putin. Otros dicen que es un intento por regresar a una suerte de nueva Guerra Fría.

Las tensiones entre Rusia y Ucrania han encendido las alarmas en numerosas cancillerías alrededor del mundo, que hablan abiertamente de la posibilidad de una guerra entre esos dos países.

Los temores se han visto avivados por la acumulación de más de 100.000 soldados rusos junto a la frontera con Ucrania y por una serie de exigencias presentadas a mediados de diciembre por Moscú.

El Kremlin demanda el compromiso de que Ucrania no se una nunca a la OTAN, establece limitaciones en las tropas y armamentos que se puedan desplegar en los países que se unieron a esa alianza después de la caída de la Unión Soviética y exige retirar la infraestructura militar instalada en los estados de Europa del Este después de 1997.

"Ellos realmente quieren regresar a las fronteras existentes en Europa oriental durante la Guerra Fría", dice George Friedman, fundador de la empresa de análisis y prospectiva internacional Geopolitical Futures, al resumir las exigencias de Moscú.

Washington, que habla de una amenaza "inminente" de Rusia sobre Ucrania, ha puesto en alerta unos 8.500 soldados para ser desplegados en Europa oriental, ha enviado barcos de guerra al Mar Negro y ha ordenado la evacuación de los familiares de sus diplomáticos en Kiev, la capital de Ucrania.

En contraste, el gobierno del presidente Volodimir Zelensky ha hecho llamamientos a guardar la calma, afirmando que esta crisis se inició con la invasión rusa de Crimea y la ocupación por parte de grupos prorrusos en la región de Dombás, en el este de Ucrania, donde desde 2014 han fallecido casi 14.000 personas.

Estas acciones derivaron en sanciones contra Moscú y en su creciente alejamiento de Occidente. Pero ¿por qué Rusia otorga tanta importancia a Ucrania? BBC Mundo te cuenta tres claves que lo explican.

1. Una zona de seguridad

"Rusia está siguiendo estas políticas en este momento porque percibe que un país que está cerca de su frontera se está convirtiendo en una plataforma para una alianza militar amenazante. Así que tiene que ver con la posibilidad de que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN y por lo tanto albergue misiles y tropas de esa alianza", le dice a BBC Mundo Gerald Toal, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Virginia Tech en EE.UU.

George Friedman, de Geopolitical Futures, recuerda que el territorio de Ucrania ha servido como una zona de protección para Moscú desde la época de la invasión napoleónica de 1812.

"Ucrania es la frontera occidental de Rusia. Cuando fueron atacados desde el oeste durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fue el territorio de Ucrania lo que los salvó. Tenían que recorrer más de 1.000 millas (1.600 kilómetros) para llegar a Moscú. Si Ucrania está en manos de la OTAN. Moscú está quizás a 400 millas de distancia (640 kilómetros). Así que Ucrania ha sido parte de lo que los ha salvado desde Napoleón en adelante. Es una zona de seguridad que deben tener", señala.

Toal indica que desde Moscú se tiene la percepción de que están siendo cercados por una alianza enemiga, algo que genera preocupación en las grandes potencias.

Recuerda que al inicio de esta crisis, el viceministro de Exteriores de Rusia hizo referencia a la crisis de los misiles de 1962 y que luego Moscú comentó que podría desplegar fuerzas militares en Cuba y Venezuela.

"Eso lo hicieron para enfatizar que Estados Unidos tiene su propia doctrina Monroe, sus propias ansiedades sobre la presencia de fuerzas hostiles cerca de su territorio y, en ese sentido, se trata de un argumento válido", afirma.

"Pero la respuesta a Moscú es que eso ocurre porque Rusia está amenazando a Ucrania y tomó parte de su territorio. Desde el punto de vista de la seguridad nacional de Ucrania, ellos buscan ayuda, buscan aliados en contra de un estado al que ven como muy peligroso que ya les quitó parte de sus territorios reconocidos internacionalmente", agrega.

2. Vínculos históricos, religiosos y culturales

El 12 de julio de 2021, en un extenso artículo sobre las relaciones con Ucrania, Vladimir Putin denunció que la nación vecina estaba cayendo en un juego peligroso destinado a convertirla en una barrera entre Europa y Rusia, en un trampolín contra Moscú.

Putin no se refería únicamente a la dimensión de seguridad y geopolítica, sino sobre todo a los lazos históricos, culturales y religiosos que han vinculado a Rusia y Ucrania y sobre los cuales escribió extensamente.

El mandatario se remontó entre otras cosas a la época del antiguo pueblo rus, considerado como el antepasado común de rusos, bielorrusos y ucranianos, y destacó los numerosos hitos de la historia común para argumentar su visión de que rusos y ucranianos son "un mismo pueblo".

Gerard Toal señala que en esa idea hay implicados numerosos elementos que mezclan historia, cultura e identidad.

"Rusia no ve a Ucrania como simplemente otro país. La visión dominante del nacionalismo ruso es que Ucrania es una nación eslava hermana y, más aún, que es el corazón de la nación de los rus. Se trata de una ideología muy potente que hace de Ucrania un elemento central de la identidad rusa", dice.

"Por eso, hay emociones muy poderosas cuando Ucrania como nación se define a si misma en oposición a Rusia. Eso causa mucha rabia y frustración en Rusia, que se siente traicionada por un hermano. Y eso tiene que ver con la incapacidad de la visión dominante en Rusia de reconocer la identidad nacional ucraniana como algo que está separado de Rusia", agrega.

George Friedman desestima la importancia que podría tener Ucrania para Rusia desde el punto de vista cultural o histórico y asegura que la verdadera preocupación de Moscú es geopolítica.

"Sí, ellos comparten una historia. Históricamente Ucrania fue dominada y oprimida por los rusos. Durante el período soviético sufrieron una gran hambruna en la que murieron millones de personas, porque Rusia quería exportar los granos que producían. Así que la idea de la gran unidad entre el pueblo ruso y el ucraniano es una tontería", afirma.

3. El legado de Putin

En una entrevista en diciembre pasado, Kadri Liik, analista principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores especializada en Rusia, comentaba a BBC Mundo que desde su punto de vista el tema de Ucrania es uno en el cual entran mucho en juego las propias emociones de Putin, por lo que en ocasiones sus posiciones pueden no lucir como muy racionales.

Gerard Toal señala que existe un razonamiento según el cual Putin ha sido personalmente humillado por lo que ha ocurrido con Ucrania durante su mandato, cuando sus recurrentes esfuerzos para instalar líderes prorussos en Kiev no han dado los frutos esperados.

"El argumento general es que él ha estado luchando con este asunto durante bastante tiempo y que siente que es un asunto pendiente que forma parte de su legado y que necesita ser arreglado de una vez y para siempre", señala.

"Putin considera que Occidente ha convertido a Ucrania en una plataforma antirrusa y que es algo que debe resolver", agrega.

Toal, sin embargo, considera arriesgado analizar la crisis en Ucrania desde una perspectiva emocional.

"Muchos analistas lo hacen y creo que es un enfoque peligroso. Cuando miramos los argumentos emocionales en la crisis en Ucrania tendemos a reducirlos a ideas como que Putin está molesto y disgustado. Lo convertimos en una suerte de loco que toma decisiones de forma irracional. Creo que es un error. Esas emociones son genuinas y forman parte de la cultura geopolítica de Rusia, por lo que cualquier líder en ese país tendría que lidiar con ellas y decidir si afirmarlas o dejarlas de lado", explica.

"Sí creo que las políticas de Putin tiene mucho que ver con su personalidad y su historia como exagente de la KGB que se formó en la era soviética y que tiene un anhelo particular por tener un estado fuerte. Todas esas cosas son extremadamente importantes. Un líder de las generaciones más jóvenes probablemente abordaría estos asuntos de una manera distinta, pero esas emociones son genuinas y no podemos decir que se tratan solamente de elementos de la personalidad de Putin", concluye.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Saltar contenido de YouTube, 1

¿Permitir el contenido de Google YouTube?
Este artículo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnologías. Es posible que quieras leer política de cookies y política de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona 'aceptar y continuar'.

Aceptar y continuar

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad

Fin del contenido de YouTube, 1

Contenido no disponible
Ver más en YouTube La BBC no se hace responsable del contenido de sitios externos.

# data[].attributes.attachment_link.title
3 claves que explican por qué Ucrania es tan importante para Rusia - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Las tensiones entre Rusia y Occidente han escalado por la situación en Ucrania hasta niveles inéditos. BBC Mundo te cuenta las razones del interés de Moscú por Kiev.

# data[].attributes.body
Morena ibazeta

# data[].attributes.attachment_link.title
"A Zelensky solo se queda liberar Ucrania para sobrevivir políticamente". Almejo

# data[].attributes.body
Montivero

# data[].attributes.attachment_link.title
Los niños testigos del horror de la guerra de Ucrania que curan sus heridas en España

# data[].attributes.attachment_link.description
Según relata Oksana Lebedeva, la primera reacción de Bogdan al saber que su madre y su padrastro habían sido alcanzados por un proyectil fue robar la bicicleta de los vecinos y...

# data[].attributes.body
(Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.title
EL MUNDO documenta el uso de armas químicas por parte de Rusia en Ucrania

# data[].attributes.attachment_link.description
Yuri, soldado de asalto de la Brigada 54, saca la granada de una bolsa de plástico. La acaba de traer de las trincheras para que la analicen en un laboratorio. Es la misma que ha...

# data[].attributes.body
Luisana

Montivero

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerra de Rusia en Ucrania es el conflicto más disruptivo que Europa haya visto desde 1945. Muchos en Occidente la ven como una guerra por elección del presidente ruso Vladimir Putin, pero él afirma que la decisión de la OTAN en 2008 favorable a una eventual membresía ucraniana trajo una amenaza existencial a las fronteras de Rusia; y otros vinculan el conflicto con el final de la Guerra Fría y la falta de apoyo adecuado de Occidente a Rusia tras el derrumbe de la Unión Soviética. ¿Qué podemos hacer para discernir los orígenes de una guerra que puede durar muchos años?

La Primera Guerra Mundial ocurrió hace más de un siglo, pero los historiadores todavía escriben libros en los que debaten sus causas. ¿Comenzó porque en 1914 un terrorista serbio asesinó a un archiduque austríaco, o tuvo que ver más con el desafío de una ascendiente potencia alemana a Gran Bretaña, o con el aumento del nacionalismo en toda Europa?

La respuesta es "todo lo anterior, y más". Pero hasta su estallido en agosto de 1914, la guerra todavía no era inevitable, e incluso entonces, no era inevitable que tuvieran que seguir cuatro años de matanzas.

Para esclarecer la cuestión, es útil diferenciar entre causas profundas, intermedias e inmediatas. Pensemos en el armado de una hoguera: juntar leños gruesos es una causa profunda; añadir ramitas finas y papel es una causa intermedia; y encender la cerilla es una causa precipitante. Pero incluso entonces, la hoguera no es inevitable. Podría ocurrir que un viento fuerte apague la cerilla, o que una tormenta repentina haya mojado la madera. Como señala el historiador Christopher Clark en su libro sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial (The Sleepwalkers), en 1914, "el futuro todavía estaba abierto; apenas". Una causa crucial de la catástrofe fue que se tomaron malas decisiones políticas.

En Ucrania, no hay duda de que la cerilla la encendió Putin cuando el 24 de febrero ordenó la invasión a las tropas rusas. Como los líderes de las grandes potencias en 1914, tal vez creyera que iba a ser una guerra breve y contundente, con una victoria rápida, algo así como la ocupación soviética de Budapest en 1956 o de Praga en 1968. Tropas aerotransportadas capturaban el aeropuerto, una columna de tanques tomaba Kiev; se destituía al presidente ucraniano Volodimir Zelenski y se instalaba un gobierno títere.

Putin dijo a la población rusa que estaba llevando adelante una "operación militar especial" para "desnazificar" a Ucrania y evitar que la OTAN se expandiera hasta las fronteras de Rusia. Pero visto el enorme error de cálculo que cometió, cabe preguntarse en qué estaría pensando realmente. Sabemos por escritos de Putin, y por diversos biógrafos como Philip Short, que la causa intermedia fue la negativa a ver a Ucrania como un estado legítimo.

Putin lamentaba la desintegración de la Unión Soviética (a la que prestó servicios como oficial de la KGB), y consideraba que por las estrechas afinidades culturales entre ambos países, Ucrania es un estado de mentira. Además, había sido ingrata: ofendió a Rusia en 2014 con el levantamiento de la Plaza de la Independencia (Euromaidán), que destituyó un gobierno prorruso, y con la profundización de relaciones comerciales con la Unión Europea.

Putin quiere restaurar lo que denomina un "mundo ruso", y ya cerca de cumplir 70 años, ha estado pensando en su legado. Gobernantes anteriores como Pedro el Grande expandieron en su momento el poder de Rusia. Vista la debilidad de las sanciones occidentales después de que Rusia invadió Ucrania y se anexó la península de Crimea en 2014, tal vez Putin se preguntara: ¿Por qué no ir más allá?

La perspectiva de ampliación de la OTAN fue una causa intermedia menor. Cuando en los 90 el presidente estadounidense Bill Clinton discutió la cuestión con su par ruso Boris Yeltsin, Rusia aceptó a regañadientes cierta ampliación de la OTAN, pero las expectativas de ambas partes no eran las mismas. La decisión que tomó la OTAN en su cumbre de 2008 en Bucarest de incluir a Ucrania (y Georgia) como futuros miembros potenciales fue para Putin una confirmación de sus peores expectativas en relación con Occidente.

Pero aunque la decisión de la OTAN en 2008 puede haber sido errada, el cambio de actitud de Putin es anterior. Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Putin colaboró con los Estados Unidos; pero el discurso que pronunció en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2007 muestra que ya antes de la cumbre de Bucarest estaba molesto con Occidente. De modo que la posible ampliación de la OTAN fue sólo una de varias causas intermedias; y perdió relevancia poco después de la cumbre de Bucarest, cuando Francia y Alemania anunciaron su intención de vetar el ingreso de Ucrania a la OTAN.

Detrás de todo esto hay una serie de causas remotas o profundas que vienen del final de la Guerra Fría. Al principio, hubo mucho optimismo (en Rusia y en Occidente) respecto de que el derrumbe de la Unión Soviética permitiera el surgimiento de la democracia y de una economía de mercado en Rusia. En los primeros años, Clinton y Yeltsin hicieron un esfuerzo real para forjar buenas relaciones. Pero aunque Estados Unidos proveyó préstamos y asistencia económica al gobierno del primer ministro ruso Yegor Gaidar, los rusos esperaban mucho más.

Además, tras siete décadas de planificación central, era imposible que Rusia se transformara de pronto en una economía de mercado floreciente. El intento de forzar semejantes cambios en tan poco tiempo sólo podía provocar enormes alteraciones, corrupción y desigualdad extrema. Mientras algunos oligarcas y políticos se enriquecían con la privatización acelerada de activos estatales, el nivel de vida de la mayoría de los rusos empeoró.

Nada de esto quiere decir que la guerra en Ucrania fuera inevitable. Pero lo cierto es que con el correr del tiempo se fue volviendo cada vez más probable. El 24 de febrero de 2022, Putin cometió un error de cálculo y encendió la cerilla que dio inicio a la conflagración. Cuesta imaginarlo apagando el incendio.

Profesor en Harvard y ex secretario adjunto de defensa de los Estados Unidos

Copyright Project Syndicate, 2022

Joseph S. Nye, Jr.

Geopolitólogo y profesor de la Universidad de Harvard.

# data[].attributes.attachment_link.description
Putin utiliza la amenaza de la OTAN como excusa. Detrás, hay una serie de causas remotas o profundas que vienen del final de la Guerra Fría.

# data[].attributes.headline
¿Debería Rusia ser desconectada de internet tras la invasión de Ucrania? • Nadia Rodriguez

# data[].attributes.subject
¿Debería Rusia ser desconectada de internet tras la invasión de Ucrania? • Nadia Rodriguez

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jane Wakefield

Corresponsal de Tecnología, BBC

Fuente de la imagen, Getty Images

El mundo, tanto físico como digital, se encuentra en una época sin precedentes a medida que el conflicto en Ucrania continúa adelante.

Megacorporaciones como Meta, Google y Apple, las cuáles siempre se han presentado como firmas de tecnología neutrales, ahora han decidido mostrar sus colores políticos prohibiendo sus productos en Rusia en respuesta a la invasión.

Mientras tanto, la internet misma está cambiando para los usuarios rusos: bloqueos a Twitter y Facebook, TikTok impidiendo a los usuarios rusos subir videos en su plataforma y reportes de policías supuestamente parando personas en la calle para ver qué están viendo en sus teléfonos.

Ahora hay preguntas sobre si el conflicto podría no solo alterar la geografía mundial, sino fundamentalmente cambiar la naturaleza de la internet.

¿Debería desconectarse a Rusia de internet?

Fuente de la imagen, Getty Images

El gobierno de Ucrania ha señalado a firmas de tecnología individuales para pedirles que suspendan sus servicios en Rusia mientras la lista de compañías de tecnología que se rehúsan a hacer negocios o vender sus productos en el país continúa creciendo día a día.

Ahora, los líderes de Ucrania y expertos en tecnología están pidiendo algo más contundente: desconectar a Rusia completamente de internet.

Los llamados recibieron un enfático "no" por parte de la ICANN (la Corporación de Internet para la asignación de nombres y números), encargada de gobernar internet. Se le solicitó revocar los dominios rusos de más alto calibre como el .ru, al igual que los certificados SSL (Secure Socket Layers, o certificados digitales como se conocen en español).

Pero el lema de la corporación es "un mundo, un internet", y en su respuesta al vice primer ministro de Ucrania Mykhailo Fedorov, el jefe ejecutivo de la ICANN Goran Marby, dijo: "Dentro de nuestra misión mantenemos la neutralidad y actuamos en apoyo al internet global. Nuestra misión no se extiende a tomar medidas punitivas, emitir sanciones o restringir el acceso a segmentos del internet, sin importar el tipo de provocación".

El grupo de privacidad digital Fundación de la Frontera Electrónica (EFF, por sus siglas en inglés) fue una de las diferentes organizaciones que apoyaron esta postura.

En un comunicado, Corynne McSherry y Konstantinos Komaitis, de la EFF, dijeron que la guerra no era un buen momento para "molestar con internet". Aseguraron que intervenir los protocolos de infraestructura de internet podría tener "peligrosas consecuencias de largo alcance".

Privar a personas de la herramienta más poderosa para compartir información

Imponer un precedente peligroso

Comprometer la seguridad y la privacidad

Cloudfare, una firma de infraestructura web que ofrece protección en contra de cíberataques, también recibió la solicitud de Ucrania de finalizar sus servicios en Rusia.

En un blog, la firma dijo que había considerado tales solicitudes, pero concluyó que "Rusia necesita más acceso a internet, no menos".

¿Qué es un 'splinternet' y cómo funciona?

Fuente de la imagen, Getty Images

Para muchos, los llamados para dejar a Rusia sin internet son una pendiente resbaladiza hacia lo que se conoce como ' splinternet', una situación en la que cada país tiene diferentes versiones de internet.

El Gran Cortafuegos de China, como se lo conoce, es posiblemente el ejemplo más claro de cómo un país puede crear su propia web.

En Irán también se controla el contenido en la web y la información externa se limita a través de la empresa estatal Compañía de Telecomunicaciones de Irán.

Rusia lleva años experimentando con un internet soberano, conocido como Runet, pero a diferencia de la versión china que fue construida desde cero, la rusa es una versión de la web reacondicionada para operar con el internet ya existente.

En 2019, el gobierno ruso dijo que había probado exitosamente el sistema. En ese entonces, pocos entendían la necesidad de tener un sistema así pero ahora, dentro del contexto de la invasión a Ucrania, "tiene mucho más sentido" dijo el profesor Alan Woodward, un científico de computación de la Universidad de Surrey, en Inglaterra.

En esa prueba, se les solicitó a los proveedores de internet rusos que configuraran internet dentro de sus fronteras como si fuera una intranet gigante (una red privada de sitios web que no se comunican con el mundo exterior).

La iniciativa involucraba restringir los puntos en los que la versión rusa de la web se conectaba con su contraparte global.

Ahora parece que Rusia está nuevamente probando esos sistemas: en un memorando del gobierno ruso, se les pidió a los proveedores de internet incrementar la seguridad e intentar conectar a servidores DNS en Rusia.

Algunos pensaron que el memorando, y la fecha de finalización de la prueba el 11 de marzo, significaban que Rusia tenía intenciones de desconectarse de manera inminente.

El profesor Woodward lo ve como otra prueba para saber si están listos: "Esto fue más una llamada de Rusia a sus proveedores de internet para que se alisten, que hagan copias locales del DNS (la libreta telefónica de internet) y que hagan versiones locales de software de terceras partes que viene de servidores fuera de Rusia, como Javascript".

Desde entonces, Rusia ha negado que se vaya a separar, diciendo que la prueba era para proteger los sitios web rusos de ataques cibernéticos foráneos.

Pero James Griffiths, autor del libro "El gran cortafuegos de China", piensa que la desconexión podría ocurrir en cualquier momento: "Cortar el internet, asegurarse que los rusos solo consuman el contenido aprobado por el Kremlin, tiene sentido estratégico, así que te darás cuenta del camino que estamos recorriendo", contó a la BBC.

"No me sorprendería si se implementara en las próximas semanas o meses".

¿Qué consecuencias tendría?

Fuente de la imagen, Getty Images

Abishur Prakash, autor del libro "El Mundo es Vertical: Cómo la tecnología está rehaciendo la globalización", cree que el conflicto está dándole una nueva forma a la internet, pasando de "un sistema global en el que ha estado conectado todo el mundo" a algo más fracturado.

"Gracias la geopolítica, está surgiendo un diseño distinto para internet en el cual las naciones se están o desconectando o desarrollando una alternativa propia. Los puentes globales, como las plataformas de redes sociales, que han conectado a los pueblos por décadas, están siendo derrumbados".

Y, según James Griffiths, el nuevo eje de poder neto se dividirá entre Occidente y China/Russia.

"Fang Binxing, conocido como el padre fundador del gran cortafuegos de China, visitó Rusia en 2016 para asistirles en lo que estaban haciendo y hacer el cortafuegos ruso mucho más parecido al chino", agregó.

Y ahora Rusia mirará una vez más hacia Pekín a medida que las firmas de internet comienzan a retirar bienes y servicios: "A medida que la economía rusa está siendo cercenada de la economía global, ellos se están enfocando en China. Van a tener que depender en China mucho más de lo que lo han hecho en el pasado."

Hasta el momento, firmas tecnológicas como Huawei no han dicho nada al respecto.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Debería Rusia ser desconectada de internet tras la invasión de Ucrania? - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Jane Wakefield Corresponsal de Tecnología, BBC El mundo, tanto físico como digital, se encuentra en una época sin precedentes a medida que el conflicto en Ucrania continúa adelante. Megacorporaciones como Meta, Google y Apple, las cuáles siempre se han presentado como firmas de tecnología neutrales, ahora han decidido mostrar sus colores políticos prohibiendo sus productos en Rusia en respuesta a la invasión.

# data[].attributes.body
(Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Author, Jonathan Beale

Role, Corresponsal de defensa de la BBC

Reporting from Norte de Noruega

Hubo una época en la que la OTAN hacía esfuerzos por evitar mencionar directamente a Rusia cuando realizaba sus maniobras militares. En particular por temor a crear una provocación. Pero la invasión rusa a gran escala de Ucrania cambió todo eso.

Ahora, los ejercicios de la alianza se hacen con Moscú en la mente. Uno de los objetivos clave declarados del operativo Steadfast Defender (Defensor firme) es disuadir a Rusia.

Se trata de la mayor maniobra de la OTAN desde el fin de la Guerra Fría, con la participación de un personal militar compuesto por 90.000 personas y que tiene lugar a través del flanco oriental de Europa a lo largo de los próximos meses.

Steadfast Defender también es el primer ensayo de los nuevos planes militares de la OTAN, diseñados para desplegar tropas y equipos a una velocidad y escala que permitan apoyar a cualquier aliado bajo ataque. Y es una reafirmación del propósito de la OTAN: que un ataque contra un miembro generaría la respuesta de todos.

Donald Trump puede haber cuestionado ese propósito de la OTAN, pero Estados Unidos sigue siendo la columna vertebral del mismo.

La primera etapa de los ejercicios está teniendo lugar en la remota nevada región de Finnmark, en el norte de Noruega. No está muy lejos de la frontera de 193 km que ese país comparte con Rusia. Sin embargo, en este escenario Finnmark está siendo invadida por un enemigo ficticio llamado Occasus.

Eivor, una estudiante de medicina noruega y soldado de tiempo parcial de 21 años, cuenta que sus abuelos tuvieron que huir de esta misma región cuando los nazis la invadieron en la Segunda Guerra Mundial.

Pie de foto,
Evior es integrante de la guardia territorial de Noruega que también participa en el ejercicio Steadfast Defender.

"Prefiero quedarme aquí y combatir", afirma. No está esperando que los rusos invadan "pero, por supuesto, siempre tienes que estar alerta".

Es el primer gran ejercicio de la OTAN en el que participan las fuerzas de Suecia y Finlandia como miembros plenos del grupo.

Se siente un palpable entusiasmo entre sus tropas por ser parte de una de las mayores alianzas militares. También están más dispuestos a identificar la amenaza.

Durante las preparaciones para tomar una playa en un fiordo, un infante de marina finlandés resaltó que no tenía sentido que su país "esté sólo contra Rusia". Otro añade: "Rusia le tiene cierto miedo a la OTAN". Un colega sueco dice sentirse "super seguro" ahora que su país se ha integrado a la alianza.

Es un sentimiento que también es compartido por sus políticos.

Los ministros de Defensa de Suecia, Finlandia y Noruega celebraron su nueva unidad nórdica mientras observaban parte del ejercicio: un cruce de fronteras simbólico de tropas finlandesas a Noruega para repeler a los invasores ficticios.

Todos estaban sonrientes mientras posaban para fotografías frente a un lanzador de cohetes.

El ministro de Defensa de Suecia, Pål Jonson, no tuvo reparos en echarle sal a las heridas autoinfligidas de Rusia. Describió la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN como "la madre de todas las consecuencias inesperadas" para Moscú.

Indicó que Rusia había tratado desesperadamente de evitar la adhesión de esos dos países previamente no alineados. Pero había fracasado.

No obstante, la verdad es que la membresía de Finlandia también ha traído a Rusia más cerca de la OTAN, con una frontera compartida de casi 1.300 kilómetros que los aliados ahora también tendrán que defender.

¿Qué tan real es la amenaza?

Nadie está diciendo que Rusia sea una amenaza inminente. Particularmente porque sus fuerzas actualmente están enfrascadas en Ucrania. Pero existe la percepción que, a largo plazo, Rusia también podría tener a un país de la OTAN como objetivo.

Uno de los más altos comandantes militares de Suecia no tiene dudas de que las ambiciones de Moscú van más allá de Ucrania.

El teniente general Carl-Johan Edstrom dice que es cuestión de tiempo: "Estoy seguro que Rusia es una amenaza, así es, y necesitamos ser más fuertes en los próximos 5 a 10 años".

La OTAN, dice, debe usar esa oportunidad para fortalecer sus fuerzas armadas.

Varios otros jefes militares y políticos europeos también han advertido sobre la posibilidad de que Rusia ataque a un aliado de la OTAN dentro de la próxima década.

Para el vicealmirante Doug Perry, uno de los altos comandantes militares de EE.UU. que supervisa los ejercicios, está claro que "el continente europeo ya está en guerra".

Por ahora, está confinada a Ucrania. Pero señala que la OTAN necesita "evaluar el comportamiento ruso y la capacidad rusa. Si sumamos las dos debemos estar preparados".

Él piensa que las recientes adhesiones de Finlandia y Suecia a la OTAN son un reflejo de esa amenaza.

Los países nórdicos, como los estados bálticos, parecen tener un sentido más agudo del peligro. Eso viene de vivir más de cerca a Rusia.

Ellos son los que están intensificando la inversión en defensa más rápido que los otros. También son los Estados que entienden mejor el costo de la guerra, habiendo vivido la amarga experiencia de las invasiones en el pasado.

En esos Estados nórdicos, la defensa también involucra a la población, algo que no ocurre en otras partes de Europa. Todos cuentan con algún tipo de servicio militar, lo que significa que todas las generaciones tienen experiencia militar y muchos continúan sirviendo en las reservas.

Pero no todos en la OTAN están tan bien preparados. En otros lugares de Europa, incluyendo Reino Unido, los ejércitos tienen problemas para reclutar.

Entre las tropas profesionales que participan en estos ejercicios hay miembros de las milicias internas de Noruega, que son mayoritariamente soldados de tiempo parcial.

En estas maniobras actúan como el enemigo, desplazándose rápidamente por las colinas nevadas en motos de nieve y durmiendo a la intemperie con temperaturas bajo cero. La mayoría son jóvenes, esta no es una guardia territorial de viejos voluntarios.

Josefine, una maestra de un jardín infantil de 21 años, dice que "tenemos a muchas personas con experiencia militar y eso me hace sentir más segura, porque estamos en todas partes".

Por su parte, Elisabeth, una enfermera de 20 años, comenta que "es importante tener personas que realmente quieran defender a Noruega, para todos nos sintamos seguros".

Has clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo

Y recuerda que recibir notificaciones. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo la OTAN y sus nuevos miembros se preparan para hacer frente a una potencial amenaza de Rusia - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Suecia y Finlandia, dos nuevos miembros de la OTAN, participan con Noruega en el mayor ejercicio militar de la alianza desde la Guerra Fría, con miras a enviar un mensaje disuasivo a Rusia.

# data[].attributes.body
(Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rusia y Occidente mueven sus piezas en el tablero bélico de Ucrania para una larga confrontación que consolida la nueva Guerra Fría entre los dos contendientes, sin excluir un eventual choque armado y directo sobre suelo ucraniano.

La entrada de Suecia en la OTAN esta semana, después de que recientemente lo hiciera Finlandia, el nuevo plan de defensa europea que apuesta abiertamente por la carrera armamentística y la propuesta francesa de desplegar tropas occidentales en Ucrania, que poco a poco gana adeptos, marcan la nueva realidad militarista de Europa y complican mucho los intentos, como el que acaba de plantear Turquía, de abrir una mesa de negociaciones antes de que sea demasiado tarde.

La Unión Europea, hasta ahora un proyecto de paulatina integración política, económica, social, cultural y de derechos compartidos, ha aprovechado un momento crítico, la guerra de Ucrania, para hacer del componente militar el principal pilar de cohesión de los Veintisiete.

El primer pretexto lo ofrecieron la invasión rusa de Ucrania y el decidido apoyo a este país, con dinero y armas. Ahora, ya no hay medias tintas y la apuesta es por una Europa fuerte militarmente, que supedite incluso la economía a la defensa, y con el peligro ruso como elemento cohesionador.

La Europa de los misiles se impone a la Europa social

La preeminencia de halcones de la derecha más recalcitrante al frente del timón europeo, como la actual presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, facilita esta transición hacia la Europa de los misiles y la economía de guerra. Esta semana, Von der Leyen propuso destinar 1.500 millones de euros del presupuesto de la UE durante el periodo 2025-2027 para convertir la industria militar europea en uno de los motores de la nueva Europa con su propia personalidad en materia de seguridad.

Esta visión cuenta con el respaldo de la mayor parte de los socios, que no ven mal que la fabricación de armas abandere la política y la economía europeas. Han visto los pingües beneficios que las empresas armamentísticas estadounidenses han obtenido en Irak y ahora en Ucrania, y no quieren quedarse atrás.

Uno de los objetivos es que, para 2030, el 50% de las compras de armas de la UE sea a fabricantes europeos y que el 40% de las compras puedan ser conjuntas. Para el año 2035, el 60% del armamento debería ser ya europeo. El equipo de Von der Leyen considera que la industria europea de defensa podría alcanzar pronto a la estadounidense, que gracias a la guerra de Ucrania ha visto cómo los clientes europeos acaparaban el 63% de sus ventas de armas.

Una senda que pasa por la economía de guerra

La hoja de ruta de la militarización europea pasa por la llamada Estrategia Industrial Europea de Defensa (EDIS) y el Programa Europeo Industrial de Defensa (EDIP), claves del nuevo plan estratégico que se está pergeñando en Bruselas en un momento que debería ser poco propicio, dados los reveses ucranianos ante Rusia. Sin embargo, adquiere todo su sentido cuando se entiende que la guerra fue, precisamente, solo un pretexto para la carrera de armamento.

Además de hacer partícipes de este rearme a las grandes empresas europeas del sector, se promueve que las pymes puedan también beneficiarse. Este espaldarazo al militarismo se completa con la posibilidad de que la Comisión Europea pueda declarar el estado de crisis en caso de que se necesite potenciar esa producción militar por algún riesgo o razón determinada. De facto, esta es la economía de guerra defendida por la conservadora Von der Leyen y admitida incluso por los gobiernos de izquierda europeos.

La incorporación de Suecia a la OTAN impulsará estos planes de militarización y, junto con la anterior incorporación de Finlandia, ofrecerá un mayor protagonismo al norte de Europa en la estrategia comunitaria de disuasión y defensa.

Maniobras de la OTAN junto al Ártico ruso

Como muestra de esta nueva apuesta militarista, la OTAN está embarcada en unas maniobras hasta el 14 de marzo en la península escandinava. Unos 20.000 soldados de 13 países toman parte en estos ejercicios en Noruega, Suecia y Finlandia, coordinados como una advertencia sin tapujos hacia Rusia: puede que Moscú esté ganando la batalla de Ucrania, pero la confrontación entre Occidente y Rusia tiene eventuales escenarios mucho más amplios.

El secretario del Consejo de Seguridad Ruso, Nikolái Pátrushev, uno de los hombres fuertes del presidente Vladímir Putin, ha calificado este importante ejercicio militar de la OTAN como "un ensayo para un enfrentamiento armado con Rusia".

Pátrushev es uno de los hombres fuertes de Putin y uno de los que podrían considerarse en primera línea para su eventual sucesión llegado el momento. Momento que aún tardará en producirse, pues Putin se dispone a revalidar su mandato en los comicios presidenciales que Rusia celebra entre el 15 y el 17 de marzo. El actual presidente ruso lleva en el poder desde hace 24 años y su aparente intención es permanecer en él hasta 2036, si gana éstos y los próximos comicios. Su retención férrea y autoritaria de las riendas del Kremlin apunta a que podría lograrlo, salvo que ocurra un cataclismo en Rusia.

Pátrushev acusó precisamente a Occidente de estar buscando esa hecatombe geopolítica en Rusia, "una derrota estratégica" de manos de su apoyo con armas y medios financieros a Ucrania. "Al continuar brindando asistencia militar y técnico-militar a gran escala, Occidente en realidad está participando en el conflicto armado", explicó Pátrushev esta semana.

EEUU amenaza con una guerra si Ucrania cae ante Rusia

El político ruso tuvo también palabras de advertencia contra la propuesta disfrazada de sugerencia del presidente francés, Emmanuel Macron, para llevar en un futuro tropas europeas a Ucrania. Aunque después el propio Palacio del Eliseo matizó que no serían para participar en combate, sino de apoyo logístico y para mantenimiento de equipo, nadie se creyó que la intención de París no sea tratar de compensar de alguna forma la falta de soldados que afronta el Ejército ucraniano y que podría ser crítica de cara al próximo año, si la guerra continúa.

Sobre esa propuesta de enviar soldados europeos a Ucrania, pronunciada por Macron tras la Conferencia de Seguridad de París de fines de febrero pasado, Pátrushev ha sido conciso: "Los países occidentales tienen la intención de hacer todo lo necesario para impedir que Rusia gane en Ucrania".

Y sobre la posibilidad de una derrota, dada la incapacidad de Ucrania para recuperar el territorio conquistado por los rusos, se manifestó esta semana el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin. El político estadounidense indicó que si Ucrania cae ante Rusia, Putin no se detendrá en las fronteras ucranianas o rusas con Europa. "Francamente, si Ucrania cae, realmente es posible que la OTAN entre en lucha con Rusia", agregó.

Francia busca el apoyo báltico y polaco al envío de tropas a Ucrania

Los países bálticos son los que menos impedimentos han puesto a la sugerencia francesa de enviar tropas a Ucrania, pues en esas capitales nórdicas la creencia en una eventual agresión rusa es muy elevada. Alemania es el país más receloso de la idea de Francia y su excesiva confianza de que la entrada de fuerzas europeas, sean combatientes o no, en territorio ucraniano no conducirá a una conflagración directa entre la OTAN y Rusia.

Y para sondear tal posibilidad, sin considerar los gravísimos peligros que entraña, el ministro de Exteriores francés, Stéphane Séjourné, se reunió este viernes en Lituania con sus homólogos bálticos. El ministro galo mencionó el desminado como una de las tareas que podrían acometer las tropas extranjeras en Ucrania, obviando la realidad de que en cualquier conflagración los zapadores son parte inherente de un ejército, son objetivo prioritario del enemigo y tienen una capacidad de combate muy alta.

"No corresponde a Rusia decirnos cómo debemos ayudar a Ucrania en los próximos meses o años", insistió Séjourné en una reunión presidida por el ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis, y a la que asistió el jefe de la diplomacia ucraniana, Dmytro Kuleba. El ministro ucraniano azuzó el fuego y animó a sus colegas europeos a despachar a Ucrania "misiones de entrenamiento militar" para formar sobre el terreno a los soldados ucranianos.

Polonia, que en un principio se alineó con la prudencia alemana ante el despropósito estratégico francés, parece que ande ya considerando todas las posibilidades. "La presencia de fuerzas de la OTAN en Ucrania no es impensable", dijo el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, este viernes.

Turquía se ofrece para organizar una conferencia de paz

En todo este desaguisado de amenazas y propuestas estrambóticas, como la de ver marchar a los zapadores europeos delante de los tanques Leopard conducidos por ucranianos, mientras los artilleros rusos tratan, seguramente, de no herirlos para no provocar una Tercera Guerra Mundial, destaca la iniciativa de Turquía.

Tras reunirse esta semana con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el presidente Recep Tayyip Erdogan propuso organizar en Turquía una conferencia de paz para preparar una mesa de negociaciones entre Moscú y Kiev.

El Gobierno de Ankara ya tiene la experiencia de haber intermediado entre rusos y ucranianos en los primeros meses de la guerra, aunque ese diálogo fue frustrado por Reino Unido y Estados Unidos. Turquía también ayudó a concretar en julio pasado un acuerdo con Moscú para exportar el cereal ucraniano por el mar Negro.

La propuesta turca no tiene en estos momentos muchas posibilidades de prosperar. Sin embargo, dada la capacidad de Erdogan para moverse entre los rusos y los ucranianos sin ofender ni a unos ni a otros, posiblemente sea ésta la apuesta de paz más pragmática desde el principio de la guerra, al menos sin la ambigüedad de otras propuestas, como la del presidente chino, Xi Jinping.

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerra de Ucrania entra en una nueva fase | Rearme europeo y escalada de tensión entre Bruselas y Moscú

# data[].attributes.attachment_link.description
La adhesión de Suecia a la OTAN, el rearme de la UE y la sugerencia de enviar tropas europeas a territorio ucraniano marcan un hito en la guerra y disparan la tensión con Rusia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vladimir Putin y sus 22 años en el poder: Las luces y sombras del líder ruso

# data[].attributes.body
Luisana

Montivero

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Haz clic aquí si no vuelves a acceder en pocos segundos.

Imágenes
El antes y el después de las ciudades de Ucrania sobre las que han ...

www.abc.es

Las imágenes pueden estar sujetas a derechos de autor.

# data[].attributes.attachment_link.description
Haz clic aquí si no vuelves a acceder en pocos segundos. Imágenes El antes y el después de las ciudades de Ucrania sobre las que han ... www.abc.es Las imágenes pueden estar sujetas a derechos de autor.

# data[].attributes.headline
¿Por qué empezó la Guerra entre Rusia y Ucrania ? • morena ibazeta 

# data[].attributes.subject
¿Por qué empezó la Guerra entre Rusia y Ucrania ? • morena ibazeta 

# data[].attributes.body
La guerra entre Rusia y Ucrania tiene sus raíces en una historia compleja y tensa. A continuación, te presento algunos aspectos clave sobre el origen y los motivos de este conflicto:

1. Desintegración de la Unión Soviética (1991):

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, varios territorios se convirtieron en naciones independientes, incluida Ucrania.

Esta transición marcó el comienzo de las tensiones entre Rusia y Ucrania, ya que ambos países compartían una historia y una cultura entrelazadas.

2. Anexión de Crimea (2014):

En 2014, Rusia anexó la península de Crimea, que formaba parte de Ucrania desde su independencia en 1991.

Esta acción provocó una escalada de tensiones y una crisis internacional, ya que la comunidad internacional no reconoció la anexión.

3. Territorios separatistas en el este de Ucrania:

Desde 2014, los territorios de Donetsk y Luhansk en el este de Ucrania han estado controlados por rebeldes prorrusos.

Rusia ha respaldado a estos separatistas, lo que ha generado conflictos armados y una situación de guerra en la región de Donbás.

4. Motivos declarados por Vladimir Putin:

El 24 de febrero de 2022, Vladimir Putin anunció una “operación militar especial” en Ucrania.

Justificó la invasión como una medida para “desnazificar y desmilitarizar” Ucrania y proteger a los civiles que, según él, habían sufrido abusos y genocidios bajo el régimen de Kiev ¹ ² ³.

En resumen, la guerra entre Rusia y Ucrania es un conflicto complejo con raíces históricas, políticas y culturales profundas. A pesar de los esfuerzos diplomáticos y las negociaciones, la situación sigue siendo tensa y sin una solución clara a corto plazo.

# data[].attributes.body
(Oriana Schachtel)

# data[].attributes.attachment_link.title
Título: Guerra en Ucrania: así Rusia invadió y atacó tras el anuncio de Putin

# data[].attributes.attachment_link.description
Se encontró en Google desde cnnespanol.cnn.com

# data[].attributes.body
(Peralta Amparo)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Haz clic aquí si no vuelves a acceder en pocos segundos.

Imágenes
Guerra en Ucrania: 5 claves para entender qué está pasando dos ...

www.bbc.com

Las imágenes pueden estar sujetas a derechos de autor.

# data[].attributes.attachment_link.description
Haz clic aquí si no vuelves a acceder en pocos segundos. Imágenes Guerra en Ucrania: 5 claves para entender qué está pasando dos ... www.bbc.com Las imágenes pueden estar sujetas a derechos de autor.

# data[].attributes.body
Luisana

Montivero

# data[].attributes.attachment_link.title
GUERRA UCRANIA: Así ha EMPEZADO la GUERRA con los PRIMEROS BOMBARDEOS de RUSIA | RTVE Noticias

# data[].attributes.body
Morena ibazeta

# data[].attributes.body
(Peralta Amparo)

# data[].attributes.headline
La Villa de las Cuevas • Nadia Rodriguez.

# data[].attributes.subject
La Villa de las Cuevas • Nadia Rodriguez.