# data[].attributes.attachment_link.title
三哩島、車諾比、福島歷史上三大核電事故，現在怎麼了？ - Greenpeace 綠色和平 | 臺灣

# data[].attributes.attachment_link.description
自商用核能發電於 1950 年代問世以來，截至 2021 年，尚有 443 座核反應爐在全球 30 個國家地區運轉。回顧過去近 70 年的核電發展史，3 場舉世駭然的核災對當地居民帶來的遺禍，使核能的安全性與污染議題充滿爭議。反觀臺灣的核四電廠，由籌備到興建，至今超過 30 年仍未完工，安全性誰能保證？

# data[].attributes.headline
福島排廢水】究竟對人類生態有何影響？

# data[].attributes.subject
福島排廢水】究竟對人類生態有何影響？

# data[].attributes.attachment_link.title
【福島排廢水】究竟對人類生態有何影響？一文看懂科學爭議

# data[].attributes.attachment_link.description
在國際原能機構（IAEA）的背書下，日本政府自24日起將福島核一廠汙染水排放入海。日方不斷強調，排放的核處理水所含的放射物質氚含量遠低於國際標準，但也有科學家質疑，沒人能確保這些核污染物究竟會對大海生態造成何種影響，且釋放核汙染水後，大海再也不可能回復原狀。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
福島核災屆滿12週年，日本政府即將在幾個月後，將核電廠產生的大量放射性廢水經處理後排放大海，東京電力公司強調實驗證明，將比目魚跟鮑魚養殖在處理過的含氚廢水，未見異常，不過學者指出，當地漁民最憂心「風評被害」，而日本周邊國家仍有反對排放聲浪。

儲水槽就建置在福島核電廠內，核災後持續排放大量放射性廢水、容量飽和，東電正積極建設排水隧道，預計春夏之際要將處理過的含氚廢水排入大海，當地反對聲音仍大，為取信漁民，東電透過實驗驗證，將比目魚與鮑魚分別養殖在正常海水與含氚廢水裡，宣稱並無差異。

東電員工黛智彥說，「我認為我們可以證明，沒有出現改變，魚還是會成長，體內氚濃度也沒變化。」

福島放射性廢水，將以「多核種去除設備ALPS」處理過，東電強調氚的含量非常低、不危害環境，但漁民存疑，不滿東電不溝通，三代討海的小野晴夫憂心漁產肯定遭受「風評被害」。

福島漁民小野晴夫表示，「我無法讓我孫子捕魚，我們不知未來會怎樣、現在會怎樣。」

福島大學環境放射能研究所副教授和田敏裕指出，「在此時刻，漁民最擔心的莫過於風評被害。」

原能會對於氚廢水排放表達遺憾，目前已經完成海域背景氚資料庫作為後續排放比對，也與氣象局合作，未來日方排放可做擴散預警。

之前表達嚴正關切的南韓，其外交部去年底成立專案組來因應，中國外交部持續表達反對排放。

而國際原子能總署IAEA也宣布在正式排放前，會公布調查報告。

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
林靜梅 陳信隆／綜合報導

# data[].attributes.attachment_link.title
日本將排含氚廢水 東電稱比目魚養殖實驗證實無異常 ｜ 公視新聞網 PNN

# data[].attributes.attachment_link.description
福島核災屆滿12週年，日本政府即將在幾個月後，將核電廠產生的大量放射性廢水經處理後排放大海，東京電力公司強調實驗證明，將比目魚跟鮑魚養殖在處理過的含氚廢水，未見異常，不過學者指出，當地漁民最憂心「風評被害」，而日本周邊國家仍有反對排放聲浪。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
韓國民眾在首爾示威，抗議日本核污水排海計劃。美聯社

大公報綜合BBC、《環球時報》、《朝日新聞》報道，多家日媒7日披露，日本政府計劃最早於8月下旬開始福島核污水排海工作。多名專家指出，日本核污水排海計劃違背了《聯合國海洋法公約》、《倫敦傾廢公約》、《南太平洋無核區條約》等國際公約，此舉勢必對人類健康和海洋生態造成極大風險，並嚴重影響漁業發展。日本政府應認真傾聽各方聲音，停止強行推進核污水排海計劃。

常駐日本的法國國家研究院「福島災後」計劃負責人布萊絲認為，日本政府計劃大規模重啟核電，「為了實現這一目標，迅速清除核災的所有痕跡至關重要，但巨大的（核污水）儲存槽的存在，在視覺上強烈提醒民眾過去發生過如此災難」。
日本為國際海洋公約締約國
由於這是人類史上第一起大規模核污水排放，難以估計將對食品安全、海洋污染、人體健康等產生怎樣的影響。澳洲國際防止核戰爭醫生組織聯合主席、「國際廢除核武器運動」聯合創始人蒂爾曼·魯夫指出，福島核污水中不僅含有無法去除的氚、碳14，還含有大量其他放射性物質。雖然日方聲稱這些核污水經過「處理」，但人們已經對日本政府、東京電力公司、日本監管機構，以及它們對福島核事故的應對失去了信任。

面對執迷不悟的日本政府，一些觀察人士指出，保護全球海洋環境是國際社會的共同責任，是國際法規定的義務，各國政府可以向國際海洋法法庭起訴日本。

中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國表示，日本是《聯合國海洋法公約》的締約國，公約的第192條規定各國有保護和保全海洋環境的義務；第195條規定一國不應該將污染從一個地區轉移到另一個地區，從一種污染轉變成另一種污染。日本的核污水排海決定以及後續可能引發的後果，均違反了該公約規定的所應承擔的國際條約義務。

1982年，第三次聯合國海洋法會議通過了《聯合國海洋法公約》，對海洋環境保護作了全面和系統的規定。根據該公約，各國應採取一切必要措施，確保在其管轄或控制下的活動進行不使其他國家及其環境遭受污染損害，並確保在其管轄或控制範圍內的事件或活動所造成的污染不致擴大到其按照公約行使主權權利的區域之外。

由太平洋島國論壇發起並於1985年簽訂的《南太平洋無核區條約》規定，在南太平洋地區設立一個無核武地帶，各締約方承諾不在該地區安放、試驗任何核爆炸裝置，不傾倒放射性廢料和其他放射性物質。新西蘭奧克蘭大學社會學家伯奇介紹，新西蘭是一個無核國家，新西蘭政府應考慮將日本告上法庭。
取證興訟有難度
雖然有法可依，但無論是提起訴訟還是要求日本賠償，操作起來都有一定難度。高之國解釋稱，在環境相關案件中，收集和展示證據始終是一項挑戰。他認為，在取證方面，可以考慮核污水排海對漁業的影響以及對海產品捕撈和出口等行業造成的經濟損失等。

魯夫強調，重要的是不要等有了證據證明核污水排海對人們有害後再採取行動，因為從科學角度來說，這是非常難的，許多影響在幾十年後才會逐漸顯現出來。受到輻射的人在此後患癌的風險持續增加，發病潛伏期通常從數年到數十年不等。

核污水排海沒有任何好處，不少專家及學者都提出過其他解決方案，包括建造大型抗震儲水罐、將核污水用在與人類和環境接觸很少的混凝土中等。不過，可以確定的是，日本政府和東電並沒有認真考慮過這些方案。

福島第一核電站排放核污水入海的部分管道。美聯社

日本排放核污水入海違法嗎？
*日本核污水排海計劃違背了《聯合國海洋法公約》、《倫敦傾廢公約》、《南太平洋無核區條約》等國際公約。1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構築物向海洋傾倒放射性廢物。

*日本是《聯合國海洋法公約》的締約國，公約的第192條規定各國有保護和保全海洋環境的義務；第195條規定一國不應該將污染從一個地區轉移到另一個地區，從一種污染轉變成另一種污染。
可以求償或興訟嗎？
*專家認為，可以按照國際核能損害賠償公約或《聯合國海洋法公約》要求日本履行污染防阻義務與損害賠償的法律責任。「但是，前提必須是排入海中的核污水在科學上是有害的，而且存在因果關係。」

*日本言必稱IAEA核污水排海計劃評估報告，認為計劃符合國際安全標準，對人類和環境的輻射影響極小，因此興訟並不容易。

*IAEA機構報告不能成為日方排海的「護身符」和「通行證」。IAEA因授權所限，沒有審查日方排海方案的正當合法性，沒有評估日方淨化裝置的長期有效性，沒有確證日核污染水數據的真實準確性，相關結論存在較大局限性和片面性。

韓國政府7日表示，日本福島第一核電站核污水何時排海應由當事國（日本）定奪，而非韓日協商決定。尹錫悅政府在對日相關議題上的態度在國內多次引發批評聲浪，在野黨和韓國民眾不滿其自我矮化、過於親日。

日韓民眾反對日本政府堅持排污入海的做法。美聯社

韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明多次組織反對日本核污水排海的示威活動。他此前表示，日本政府宣稱核污水經處理後「可以安全飲用」，若真是如此，日本應自行飲用，或用於本國農業和工業。

根據韓國警方和國會秘書處所發布消息，首爾市政府多名公務員7日收到電郵，發件人威脅稱，如果李在明於當地時間8月9日15時34分以前不被殺死，放置在首爾市某圖書館內的炸彈就會被引爆。

來自濟州島的海女以潛水的方式捕捉水下的魚類和貝類等生物。當地一名海女金恩娥（音）稱：「我們的身體直接進入水中，在工作時，我們會喝海水，海水還會進入我們的眼睛和鼻子。我們每天要潛水約5個小時，這意味着我們處於潛在危險的前沿。」核污水排海，「對我們來說，這不僅是經濟問題，還生死攸關」。

（來源：大公報A22：國際 2023/08/09）

# data[].attributes.attachment_link.title
日本強排核污水　涉違反國際法 - 大公文匯網

# data[].attributes.attachment_link.description
日本政府計劃最早於8月下旬開始福島核污水排海工作。多名專家指出，日本核污水排海計劃違背了《聯合國海洋法公約》、《倫敦傾廢公約》、《南太平洋無核區條約》等國際公約，此舉勢必對人類健康和海洋生態造成極大風險，並嚴重影響漁業發展。日本政府應認真傾聽各方聲音，停止強行推進核污水排海計劃。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
【明報專訊】日本政府宣布24日開始排放福島核污水入海。本港24日起禁止日本10個都縣的水產品進口本港。雖然日本首相岸田文雄表示，國際原子能機構（IAEA）上月發布評估報告指日本排放符合安全標準，但不論是日本國民，還是周邊國家及地區的反應聲音一直未止。本港專家直指此計劃長達30年，其間若排放系統出現任何「差池」，海洋生物及人類便會受到輻射威脅。海洋生物專家建議，如擔心海產有輻射風險，尤其是日本 海產 ，可避免進食受重金屬污染較嚴重的大型魚類如吞拿魚；海洋底棲魚如比目魚、金目鯛；還有以浮游生物為食物的貝殼類海產等。如港人想去日本，可選擇南邊如沖繩、九州，並進食細條魚類如鯖魚較安全，相反貨源來自東邊則較危險。

日本排核污水料耗時30年 專家：3類海產吞拿魚、金目鯛、貝殼類宜避吃

日本於2011年3月11日發生大地震及海嘯，引致福島第一核電廠反應堆熔毁，東京電力公司須不斷注入大量海水來冷卻堆芯。目前福島核電站已儲存約134萬噸核污水（約相等於540個奧運標準泳池），將通過海底隧道從1公里外的近海排放出去，每天最多排放50萬公升水，預計耗時約30年。東京電力公司表示，核污水經過濾和稀釋，除了氚（粵音川）以外所有放射性物質都已處理，而剩下的氚含量也遠低於危險水平 (詳見福島第一核電站核污水排放設施圖)。惟環保組織綠色和平質疑過濾過程有缺陷，未來幾十年恐有大量放射性物質被排放到海洋。

至於本港，環境及生態局長謝展寰表示，明日起禁止源自日本10個都縣水產進口本港，今日刊憲。此後，局方每個工作天亦會公布有關日本進口食品樣本的輻射檢測結果，以及本港水域環境輻射水平和本地漁獲輻射水平，供市民掌握安全資訊。

香港浸會大學理學院副院長、生物學系教授黃港住指，用於冷卻核反應堆的海水，本身含有64種核元素，經「多核素去除系統」（ALPS）處理過後，只剩氚（tritium）及碳14（carbon-14）兩種不能去除。雖然氚的放射性能量不足以穿透一張白紙，但憂慮進入人體內的影響。

即使日本政府指剩下兩種核元素在稀釋100至200倍後，與海水本身環境含有的濃度一樣，但因東京電力公司在核事故後有多次隱瞞輻射泄露的前科，故令人對這次排放計劃產生「信任危機」。

黃港住續指，核污水排放過程中，萬一有其他高能量放射物質不小心泄漏，對周遭環境有長遠的核污染威脅，正如311海嘯當年，未經處理的核污水意外地流入大海，「銫會進入人體軟組織，半衰期長達30年，令人較擔心；放射性碘（能量）也高，可以令甲狀腺附近組織病變」。黃強調「放射性物質不會有大眾可容忍的程度」，即使核污水經稀釋，但不能確定進入人體和生物的安全，而排入大海後便收不回來；加上這次是核事故，並非核電廠在正常操作下的排放，才令日本國民和亞洲周邊地區不滿，「掉出核災難的廢料一定擔心，不是正常操作，不掉最好」。

食物及環境衛生諮詢委員會主席、香港城市大學海洋污染國家重點實驗室主任兼化學系環境毒理及化學講座教授梁美儀也指出，ALPS理應可去除多種重金屬及放射性物質，惟擔心會有「漏網之魚」。他提到最近在日本找到一條魚，體內的放射性重金屬「銫」超標180倍，顯示該地區的水已受污染，存有隱憂。

至於系統無法處理的氚及碳14，梁指氚會透過海洋裏的浮游微生物進入甲殼類及微生藻類，有可能導致基因突變，「壞的變異或會令細胞病變，產生不良生長，甚至影響繁殖，這是我們的擔憂」。

他引述有研究指微生藻如紅潮，吸入濃度夠高的氚，會被小型海洋生物吞食，從而在食物鏈傳遞，進一步累積濃度；另這些微生藻類生命周期短，沉入海底泥後便會形成氚的溫牀，「濃度高到一定程度對海洋生物有負面影響，但日本政府沒有正視這樣排放會引致的問題」。

梁美儀強調，國際間對氚的慢性毒性所知有限，因現時並無長以年計、針對低劑量氚的研究，故認為應採取聯合國慣用的「防護式政策思想方法」（precautionary principle），即當沒有數據支持一個舉措或政策是安全時，寧可不做。

大型魚類、海底泥棲魚類、貝殼類海產風險較高

被問到港人會否「禍從口入」，梁美儀認為港府已有足夠把關，指環境及生態局長謝展寰表明日方一旦排放核污水，會禁止源自日本東京、福島等10個都縣的水產進口，並會抽查食物中包括氚等放射性物質的劑量。

對於到日本外遊的市民，梁美儀提醒3類海產風險較高，包括：

1. 吞拿魚等大型魚類，因隨食物鏈傳遞，牠們會累積較多含輻射的重金屬；

2. 以浮游生物為食物的貝殼類；

3. 棲身於海底泥的魚類如比目魚、金目鯛等，這類海產避免進食。

相關閲讀： 刺身、海鮮、肉類「生食」陷阱 增感染病毒和寄生蟲風險

如港人想去日本，可選擇南邊如沖繩、九州，並進食細條魚類如鯖魚較安全，相反貨源來自東邊的話較危險。他又建議，如港人仍然不放心，可參考日本一名教授的做法，隨身攜帶一部小型輻射水平檢測機，「度了安全才進食」。

香港核學會主席陸炳林則相信，福島排放的核污水，氚含量符合國際原子能機構的標準，認同對海洋生物及人類的安全影響很微。不過他憂慮核污水排放長達30年，日方如何確保監察及維修，其間如出現意外，可能會將含高放射性物質的水排出海，「filter（過濾器）如故障，水就不是安全標準，日本政府如何確保30年間都安全是一個問題」。

許氏平鮋曾有放射性物質超標 日本鱸魚近河口核污水濃度高

陸炳林也提醒，有兩種魚風險較高，包括許氏平鮋及日本鱸魚，前者生長期較長，曾被發現放射性物質超標；後者喜歡在河口生活，該位置核污水濃度或較高。

知多啲：梁美儀：建核污水庫人工湖成本高 日本取易捨難

日本福島縣政府早在數年前成立專案小組，探討處理含氚污水的方式，最終採用排進海洋的方案。此方法成本最低，但要其他國家及海洋承受後果。至於其他處理方法，包括將水注入地下水庫、興建人工湖盛載，或挖坑放入水罐來盛載，又有何風險？

香港核學會主席陸炳林認為，日本選擇將「污染水」排出海，因該方法成本最低。而其他方法亦各有弊處，舉例有建議將「污染水」揮發上天形成雨，降落地面或海洋，影響範圍或更大；又因氚是放射性氫，可自行分解，惟長時間放進水缸亦可能出現泄漏，如美國華盛頓州漢福特核電站就在2013年發現有6個核污水大型儲存罐出現滲漏問題。

食物及環境衛生諮詢委員會主席梁美儀亦直言：「日本揀最便宜的方法，又對自己危險相對較低，但要其他國家及海洋承受（後果）。」他提到有其他方法處理核污水，像加拿大將核污水注入湖泊，或興建人工湖盛載，並表明不可游泳和釣魚；或是挖大坑將核污水儲入罐內；或將水注入地下水庫，讓地層接收這些已稀釋的核污水。梁美儀說這些都是成本較高及要佔用大量土地的方法，而日本取易捨難。

文：楊玉珠

編輯：梁小玲

facebook @明報副刊

明報健康網： health.mingpao.com

電郵：feature@mingpao.com

[健康]

# data[].attributes.attachment_link.title
日本排核污水憂海產有輻射?專家：避吃吞拿魚、比目/金目鯛、貝殼等３類海產 鯖魚較安全 - 明報健康網

# data[].attributes.attachment_link.description
【明報專訊】日本政府宣布24日開始排放福島核污水入海。本港24日起禁止日本10個都縣的水產品進口本港。雖然日本首相岸田文雄表示，國際原子能機構（IAEA）上月發布評估報告指日本排放符合安全標準，但不論是日本國民，還是周邊國家及地區的反應聲音一直未止。本港專家直指此計劃長達30年，其間若排放系統出現任何「差池」，海洋生物及人類便會受到輻射威脅。海洋生物專家建議，如擔心海產有輻射風險，尤其是日本...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
日本311大地震迄今逾12年，當時為了降溫福島核一廠所產生的逾萬噸核廢水，經處理後於今（24）日中午正式排放入海，預計將持續排放30年。核廢水將如何處理？又會對台灣漁業造成什麼影響？公視新聞網用4個QA帶您一文了解。

2011年3月11日日本東北發生規模9.0大地震，造成陸地區域嚴重災害，也引發海嘯，臨海的福島第一核電廠爐心熔毀。為降溫無法冷卻的燃料棒，日本政府被迫緊急灌入大量海水進行冷卻。

2021年，日本政府宣布，福島含氚廢水將在2年後排放入海；並在今（2023）年7月通過國際原子能機構（International Atomic Energy Agency，IAEA）審查，8月24日中午正式排放入海。

福島核廢水如何產生？

除當時為冷卻燃料棒的廢水外，由於地下水滲入，使得福島核電廠每日還會產生約130頓的核廢水。

為了儲存這些核廢水，日本政府將核電廠周遭的樹林剷除，興建上千個廢水儲存槽，容量約137萬噸，至今約儲存134萬噸，已屆飽和。

核廢水將如何處理？

（圖／取自我們的島）

東京電力公司 聲明 ，雖然這些核燃料棒的冷卻水中含有多種且高濃度的放射性物質，但透過多核種去除設備（ALPS）進行淨化處理後，可以降低廢水中除了「氚」之外的放射物濃度。

例如鍶-90在經過ALPS處理後，濃度降低至約10億分之1。東電以為裝滿墨汁的標準游泳池（容量為2500立方公尺的）比喻，經過處理後，這些墨汁僅剩下約2.5毫升（1/2小匙左右）。

待這些經過處理的「ALPS處理水」經過檢驗後，確認除了「氚」之外的放射物都低於國際放射防護委員會（International Commission on Radiological Protection，ICRP）所制定的標準後，才會將處理後的廢水稀釋100倍，排放到距離福島海岸1公里的海中。

氚是什麼？

ALPS無法處理的氚是氫的同位素之一，由於性質和氫類似，因此難以單獨分離與去除，通常也和氫一樣會和氧結合，以水的形式存在於環境中。

美國環保局 指出 ，由於氚廣泛分布在環境和食物鏈中，人類每天都會吞下或吸入少量的氚。氚進入體內後會迅速擴散，但攝入約1個月後就會通過尿液排出體外。

台灣原能會也 表示 ，生物體內可以代謝排出氚，不會累積在人體特定組織中，目前也沒有國際研究指出氚會造成人體癌症，以風險係數而言對人體的影響低微。

東電為了驗證含氚處理水對環境的影響，進行相關模擬後發現，只有核電廠周圍2至3公里的海中氚濃度超過環境中的氚濃度（每1公升0.1至1貝克）；3公里外的區域，濃度則和環境中無異。

此外東電也設定指標，只要核電廠半徑3公里內每公升水的氚濃度達到700貝克就停止排放。

對台灣會造成什麼影響？

南韓、中國等國也對核廢水入海一事向日本政府抗議。（圖／美聯社）

漁業署強調，先前曾透過原能會、外交等途徑向日本政府表態反對立場，在2021年確認日本決定排放入海後，也成立跨部會因應平台，分為涉外事務、海域監測、海域計劃、漁民權益等4個小組。

至於廢水進入台灣鄰近海域的時間，原能會與中央氣象局合作，以福島事故後的10年（即2011年至2021年）的歷史洋流資料進行評估，推測台灣附近海域的氚濃度約會在1至2年後微幅上升，但主要的含氚廢水則要在4年後才會來到台灣，且濃度低於台灣海域的氚環境背景平均值、輻射儀器偵測極限，認為對安全影響不大。

即使如此許多討海維生的漁民、海女們仍感到不安。

原能會也成立 放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ，持續提供民眾即時查看福島核廢水的相關情形。

接下來漁業署、原能會、衛福部、農業部、海委也會持續進行跨部會合作，對海水、水產品及日本進口食品進行取樣檢測，並與排放前的資料比對，確保海域環境與食安。

# data[].attributes.attachment_link.title
福島核廢水今排海 一文了解對台及海洋影響 ｜ 公視新聞網 PNN

# data[].attributes.attachment_link.description
日本311大地震迄今逾12年，當時為了降溫福島核一廠所產生的逾萬噸核廢水，經處理後於今（24）日中午正式排放入海，預計將持續排放30年。核廢水將如何處理？又會對台灣漁業造成什麼影響？公視新聞網用4個QA帶您一文了解。

# data[].attributes.attachment_link.title
日福島核廢水將於今年春夏間排放　海內外憂重創漁業、環境│TVBS新聞網

# data[].attributes.attachment_link.description
日本福島第一核電廠在311大地震後，持續累積大量稀釋後核廢水，恐怕最快在今年夏天前就要滿載。現在日本政府決定將在今年春天到夏天間就要排放100萬噸核廢水，然而日本政府還未得到當地漁民理解，周邊國家包括大陸和南韓都要求，日本別先斬後奏。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
日本政府預計在2023年將福島核電廠的核廢水排放入海中。圖為福島第一核電廠。(美聯社/達志影像)

日本311福島核災發生至今已滿12年，日本政府確定將在今年把福島核電廠的核廢水排入海中，再次引發各界不滿聲音，也反映出這場核子事故的後續影響至今仍在。

2011年3月11日，日本東北部海岸發生一起規模9.0強震，並引發大海嘯，上萬人因此喪命，東北福島上的第一核電廠也因輻射外洩釀成了自車諾比事件以來最嚴重的核子事故。而12年過去，當時核災遺留下來的問題，至今尚未解決。

日本東京日比谷公園在311大地震12週年時舉行了一場紀念活動，許多民眾獻花默哀，共同追悼這場災難中的罹難者。根據官方統計，大約1萬8,500人因為這場地震喪命。

大地震引發的海嘯，導致日本東北福島縣的第一核電廠3個機組，發生爐心熔毀、輻射外洩事件，當時有16萬民眾被立即撤離，但至今仍有大約3萬人因為長期的輻射效應和健康關切，而未能返回。

在距離福島第一核電廠北方約50公里的松川浦港，當地漁民正試圖靠著「河豚」走出核災陰影。

受惠於近年海水溫度升高，松川浦港當地的「虎河豚」漁獲大增。不少高級壽司店會把這種河豚做成生魚片，並深受饕客的喜愛，這也為當地漁民帶來新的商機。

特別是在2021年日本政府解除捕魚限制後，2022年當地的虎河豚漁獲量成長了10倍。

但松川浦港的漁業社區，現在面臨到一個新的問題，也就是日本政府宣布，將從今年春季或夏季開始，以至少30年的時間，把福島第一核電廠100多萬噸的核廢水排入大海中。

在發生核子事故後，福島第一核電廠原本用於冷卻爐心的水流進了反應爐建築的地下室，混入雨水與地下水，而這些大量的核廢水後來被集中過濾，儲存在核電廠的巨型水槽中，目前已累積有1,000座水槽，但隨著儲存空間逐漸不足，將核廢水排放出去的工作已勢在必行。

儘管過濾系統能夠去除水中的放射性物質，但仍有70%的處理水，仍含有難以分離的「氚」這個放射性物質。

不過，專家指出，氚只有在大量攝取的情況下才會對人類有害。國際原子能總署(IAEA)也表示，日本計劃進行的排放將符合國際標準，不會對環境造成傷害。負責經營核電廠的東京電力公司則極力證明處理水的排放安全無虞，更把處理水拿來養魚，試圖說服民眾安心。

但松川浦港的漁民依然擔憂，核廢水的排放，將讓福島漁產好不容易挽回的名聲毀於一旦。

福島漁民石橋正裕：『(原音)我們徹底反對排放汙染水進入海裡。自核災以來，我們的名聲受損，而我們將必須再度從零開始，而且必須重新向消費者解釋漁產的安全性。當然，我們擔心我們產品的名聲可能會變得更差。但政府還是決定允許這些水的排放。我們真的無法接受。我們覺得很無助。」

不僅當地漁民反對，包含中國、南韓以及太平洋島國，都對日本決定排放核廢水表達關切。東京大學的放射學專家小豆川勝見指出，一旦這些處理水被排到大海裡，就很難被追蹤，這不僅是日本國內，也是周邊國家所擔憂的。

東京大學放射學者小豆川勝見：『(原音)這裡的重點在於海洋。關切不僅來自日本國內，而且主要在太平洋的國家都會擔憂。除了在國內提倡外，我認為我們應該繼續盡最大的努力，從科學的角度向其他國家證明，我們正完整地處理此事。我認為這是我們現在最缺乏的。』

另一方面，在福島核災過去12年後，氣候暖化、能源價格高漲等多重威脅，讓日本原本的廢核政策也逐漸鬆動。

日本首相岸田文雄去年8月宣布，計畫從今年開始重啟7座核電廠，加上先前已重啟的核電廠，2023年夏季之後，日本可能重啟多達17座核電廠。岸田文雄也表示，將考慮在新的安全機制下，興建「次世代」核電廠。

在去年多次發布缺電危機後，日本反核電的民意也出現變化。根據朝日新聞與讀賣新聞近期的民調都顯示，日本過半民眾支持重啟核電廠，這是2011年以來首次。

但對許多人來說，福島核災帶來的傷害至今難以撫平，而核廢水的排放也提醒著人們這場災難的陰影尚未散去。

# data[].attributes.attachment_link.title
日本福島核災12年 核廢水排放陰霾難揮別(影音) - Rti央廣

# data[].attributes.attachment_link.description
Rti央廣新聞]日本311福島核災發生至今已滿12年，日本政府確定將在今年把福島核電廠的核廢水排入海中，再次引發各界不滿聲音，也反映出這場核子事故的後續影響至今仍在。#請聽以下專題報導#2011年3月11日，日本東北部海岸發生一起規模9.0強震，並引發大海嘯，上萬人因此喪命，東北福島上的第一核電廠也因輻射外洩釀成了...

# data[].attributes.headline
對核電極其保守的德國，如何看福島廢水排海？

# data[].attributes.subject
對核電極其保守的德國，如何看福島廢水排海？

# data[].attributes.body
日本已經將核廢水排入海中，科學家表示排入海中海水可以稀釋氚的含量，吃進身體不會比其他原有的還要嚴重。
主旨：核廢水影響不比原有的污染嚴重

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
在全球多國都在擴建核電的背景下，德國卻在今年關停了所有核電站。可以說，德國是全世界在核電問題上最為謹慎保守的國家。面對引發巨大爭議的福島核電站事故污水排放大海，德國的專家們又怎麼看？

福島核電站發生熔爐事故後，一直需要使用大量海水來冷卻爐芯，否則仍在持續發生反應的核燃料就有可能引發更為嚴重的事故。12年來，福島核電站已經積壓了13.43億立方公尺的廢水，並且還在以每天170立方公尺的速度增加。因此，營運方東電公司在獲得日本政府以及國際原子能機構的認可後，從8月24日起將這些受到核污染的海水過濾後排向太平洋。
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

各方圍繞此的爭議主要在於：這些經過處理的廢水是否安全？是否真的如東電公司所說，處理後的廢水中只含有「氚」這一種放射性物質、與其他國家正常運營的核電站所排放的冷卻水相當？

排海比存放更安全？

在接受德國之聲採訪時， 德國輻射專家，維也納理工大學教授施泰因豪瑟(Georg Steinhauser)表示，只要稀釋後緩慢排海，氚對人體與環境均不構成顯著危險，而早年間各大國進行的核武器試驗殘留在海洋中的氚，遠遠高於福島核電站的計劃排放量。「 而且氚不會在海洋生物中富集，不會像汞那樣富集在金槍魚等生物體內。而是會不斷地稀釋。」

施泰因豪瑟還認為，鑑於繼續存放核廢水會導致滲入地底的風險增高、煮沸排入大氣的風險不可控，因此排向大海是當前條件下最優、最安全的方案，也是包括國際原子能機構在內的許多人都推薦的方案。

喝一杯也沒事？

漢諾威大學放射生態學與輻射防護研究所的瓦爾特教授(Clemens Walther)在接受德廣聯採訪時也指出，按照東電公司的說法，目前採用的過濾方案能夠濾走62種放射性物質，此後廢水只剩下碳14和氫3（又稱氚）這兩種放射性同位素。「氚在自然界中本身就存在。宇宙射線不斷轟擊大氣層，就會產生這種氫的放射性同位素。在土壤、海洋、河流、食品、動物內到處都有，人體內也存在氚。」
瓦爾特還指出，福島的核廢水排海，其每年的氚排放量大約與正常運行的核電站冷卻水相當，而且歐洲的一些核設施排放的廢水其放射性還要遠遠高於這個水平，但也依然在可接受的範圍內。「甚至可以這樣說：如果我們喝一杯福島的處理後核廢水，進入人體內的氚的輻射量，差不多就是我們乘坐一個小時飛機遭受的宇宙射線輻射。」

瓦爾特還認為，中韓等鄰國對福島核廢水排海表示強烈抗議，其背後可能有著政治動機，而不一定是真的擔心東亞地區的水產品內會有更高的放射性。

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
對核電極其保守的德國，如何看福島廢水排海？-風傳媒

# data[].attributes.attachment_link.title
喝一杯也沒事？當福島核廢水開始排放入海，對核電最保守的德國輿論為安全激辯-風傳媒

# data[].attributes.attachment_link.description
在全球多國都在擴建核電的背景下，德國卻在今年關停了所有核電站。可以說，德國是全世界在核電問題上最為謹慎保守的國家。面對引發巨大爭議的福島核電站事故污水排放大海，德國的專家們又怎麼看？福島核電站發生熔爐事故後，一直需要使用大量海水來冷卻爐芯，否則仍在持續發生反應的核燃料就有可能引發

# data[].attributes.attachment_caption
【全國廢核行動平台聲明】反對日本於海洋傾倒福島核廢水！ - 綠色公民行動聯盟

# data[].attributes.headline
【全國廢核行動平台聲明】反對日本於海洋傾倒福島核廢水！

# data[].attributes.subject
【全國廢核行動平台聲明】反對日本於海洋傾倒福島核廢水！

# data[].attributes.body
摘要：反對日本在海洋傾倒核廢水的全球運動網絡」組織，在8月10日時於韓國首爾舉辦國際線上記者會，在國際記者會後，日本仍堅持排放核廢水的計畫，不顧各國漁民反對以及國際呼籲，令人遺憾與失望。
面對日本政府的排放廢水決定，「反對日本在海洋傾倒核廢水的全球運動網絡」表示將會展開新的共同行動

全國廢核行動平台在此響應國際共同訴求，提出以下要求：

日本政府應採用最先進的科學標準與最佳可行技術以確保放射安全，並履行《聯合國海洋法公約》、《倫敦公約》

包括國際原子能總署在內的聯合國所有機關，必須反對與阻止日本排放福島核電廠的廢水進入太平洋的計畫，同時應建議或採用已經提出更為科學的替代方案。

在未受輻射防護國際標準正當性原則檢驗的情況下，全球任何國家皆不應支持日本危害我等生命與危害地球的計畫。

主旨：面對日本政府的排放廢水決定，全國廢核行動平台的回應

作者：綠色公民行動聯盟

# data[].attributes.attachment_link.title
【全國廢核行動平台聲明】反對日本於海洋傾倒福島核廢水！ - 綠色公民行動聯盟

# data[].attributes.attachment_link.description
今日（8月22日）上午日本首相岸田文雄宣布，將於8月24日開始排放福島核電廠的核廢水，漠視國內與國際社會長期以 [...]

# data[].attributes.headline
1.大家都在討論2.含氚核廢水<

# data[].attributes.body
1.大家都在討論
2.含氚核廢水
3.ALPS處理水
4.可能會影響人類的身體安全
5.污染海洋

# data[].attributes.body
主旨：處理水的功用和數據
摘要：告知社會大眾針對淨化污染水所含的放射性物質，以及降低風險的ALPS處理水等數據資訊和應的目前對狀況、解惑、實驗數據。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
處理水入口網站 | 東京電力

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
福島第一核電廠在許多人的協助之下，正在對因事故而產生含有高濃度放射性物質的「污染水」採取對策。
本網站是告知社會大眾針對淨化污染水所含的放射性物質，以及降低風險的ALPS處理水等數據資訊和應的目前對狀況等。

最新消息

發行了「多核種除去設備等處理水（ALPS處理水）海洋排放的輻射影響評估結果（建設階段）」摺頁冊 (2023年5月修訂)
詳情請點選此處

發行了「關於ALPS處理水，我們想告訴您的事」頁面
詳情請點選此處

關於公開招募氚分離技術的呼籲

關於「從多核種去除設備淨化處理過的水中分離氚的技術」的公開招募，發生了有人依據「技術被採用」的不實訊息而要求付款等情形。
關於本招募項目，東京電力集團各公司、NineSigma集團各公司及政府相關部門均不會要求支付款項。

# data[].attributes.attachment_link.title
處理水入口網站 | 東京電力

# data[].attributes.attachment_link.description
直到氚以外的放射性物質確實降至安全相關規定標準值以下，經過多核種去除設備等的淨化處理後的水，（除氚之外的告示濃度比總和小於1），標示為「ALPS處理水」；將經過多核種去除設備等淨化處理之後的水中，不符合安全相關之規定標準的水（除氚外告示濃度比總和為1以上者），標示為「處理途中水」；一併顯示上述兩者的情況下，標示為「ALPS處理水等」。

# data[].attributes.attachment_link.title
【日核廢水排海】譴責日本排核廢水入海　綠色和平痛批「侵犯鄰國人權」 - 鏡週刊 Mirror Media

# data[].attributes.attachment_link.description
日本政府今（13日）決議將福島第一核電廠的含氚核廢水排入太平洋，計畫在2年後開始施行，儘管日本政府表示這並不會對人體、環境造成影響，但環保組織綠色和平對此表達強烈譴責，指出日本政府此舉已違反國際公約、侵犯日本及鄰近國家的人權，將串連全球阻止核廢水排入海洋。

# data[].attributes.headline
核廢水排放9天後…福島近海「首度驗出氚」！東電公司證實：的確受到影響

# data[].attributes.subject
核廢水排放9天後…福島近海「首度驗出氚」！東電公司證實：的確受到影響

# data[].attributes.body
摘要：福島第一核電廠近海區域的海水樣本首度測得含有10貝克爾（Bq）的氚，氚濃度超標，的確是受到排放的核廢水影響，仍強調「沒有安全上問題，將照計劃繼續排放」。

主旨：氚濃度超標，東電公司的回應。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
日本自從8月24日正式將福島核廢水排放入海以來，東京電力控股公司（以下簡稱東電）於昨（1日）透露，福島第一核電廠近海區域於8月31日的海水樣本首度測得含有10貝克爾（Bq）的氚，不過東電強調此一數字仍未達到須暫停排放的閾值，且安全無虞。
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知
根據日媒《日本經濟新聞》、《產經新聞》報導，被檢測出含有氚的海水樣本採集自距離排放通道口東北方向約200公尺、福島第一核電廠附近3公里半徑範圍內的位置。 東電坦承該片海域的水中會被驗出氚濃度超標，的確是受到排放的核廢水影響，不過仍強調「沒有安全上問題，將照計劃繼續排放」 。

事實上東電同時在10個不同地點進行海水樣本檢測，除了上述位置之外，其他9個地點的氚濃度均低於可檢測範圍的最低標準，被驗出氚濃度超標的海水則是10個地點中距離排水口最近的位置。按照東電設定的規範，若在3公里範圍內任何地點檢測到氚濃度達到每公升超過700貝克爾，則必須立即停止排放；同時，如果每公升氚濃度超過350貝克爾，將需要進行設備異常檢查。

事實上在開始排放核廢水之前，東電進行了大量的海水稀釋作業，使得每公升海水中的氚含量不超過1500貝克爾，遠低於世界衛生組織（WHO）對飲用水中放射性物質濃度的限制，即每公升10000貝克爾。

Please enable JavaScript

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
核廢水排放9天後…福島近海「首度驗出氚」！東電公司證實：的確受到影響-風傳媒

# data[].attributes.attachment_link.title
核廢水排放9天後...福島近海「首度驗出氚」！東電公司證實：的確受到影響-風傳媒

# data[].attributes.attachment_link.description
日本自從8月24日正式將福島核廢水排放入海以來，東京電力控股公司（以下簡稱東電）於昨（1日）透露，福島第一核電廠近海區域於8月31日的海水樣本首度測得含有10貝克爾（Bq）的氚，不過東電強調此一數字仍未達到須暫停排放的閾值，且安全無虞。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知根據日媒

# data[].attributes.headline
福島核廢水排海計劃引爭議，中韓反對不全是安全問題

# data[].attributes.subject
福島核廢水排海計劃引爭議，中韓反對不全是安全問題

# data[].attributes.body
日本有ALPS處理水系統，經過國際組織同意，所以開始排放廢水，但其他國因政治有不同看法，中國甚至講海洋是日本的下水道，但其實中國的核電廠已經排放含很多含氚的廢水了。
主旨：
政治因素影響是否排放核廢水意見。

# data[].attributes.headline
首批福島含氚核廢水排放完畢 民間社會國際行動不停歇

# data[].attributes.subject
首批福島含氚核廢水排放完畢 民間社會國際行動不停歇

# data[].attributes.body
摘要：
今年8月初，日本宣佈福島第一核電廠排放決定後，除了日本本地，其他國家民眾也開始組織抗議行動。

中國譴責、香港禁日海鮮 核廢水排放也造成鹽搶購熱潮

國際各地團體組織行動 響應抗議核廢水排放

廢核平台：核災代價高昂 世界各國都應重視核電風險

主旨：福島含氚核廢水排放完畢後 世界各地所採取的行動

作者：環境資訊中心

# data[].attributes.headline
福島第一核電廠 ALPS 處理水排放

# data[].attributes.subject
福島第一核電廠 ALPS 處理水排放

# data[].attributes.body
主旨：ALPS 處理水排放的功用與數據
摘要：原子能機構會評估未來幾十年經過 ALPS 處理水過排放的核廢水是否符合原子能機構的安全標準、排放的時間、報告、解惑、一些相關新聞

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The IAEA Task Force of international experts

An IAEA Task Force has been set up to review the plans and actions related to ALPS-treated water discharge. It consists of staff members from across the departments and laboratories of the IAEA, and 11 internationally recognized experts with diverse backgrounds from Argentina, Australia, Canada, China, France, the Marshall Islands, the Republic of Korea, the Russian Federation, the United Kingdom, the United States and Viet Nam. The Task Force members will not work in a national capacity but as part of an international team managed by the IAEA. The Task Force will refer to the IAEA Safety Standards and conduct the review in an objective and science-based manner, which will help send a message of transparency and confidence to the international community.

The Agency initiated its support to Japan under this project in 2021 and will continue the project for many years, consistent with the IAEA Director General's commitment to provide support before, during and after ALPS-treated water discharge. Most of the IAEA's technical review is planned to be completed prior to the discharge of ALPS-treated water, which may start in 2023, subject to domestic regulatory approvals; however, ongoing monitoring and periodic review activities will continue in the years to come.

But why is the water stored at the Fukushima Daiichi plant? Why do treatment options not remove all traces of radioactivity? And how will the Agency support Japan? Here are the answers to these questions and more.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fukushima Daiichi Treated Water Release - Advanced Liquid Processing System (ALPS) | IAEA

# data[].attributes.attachment_link.description
The IAEA is assisting Japan to release water treated through the Advanced Liquid Processing System (ALPS) at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station.

# data[].attributes.headline
福島核廢水排放：日本召見中國大使抗議，促妥善處理民眾「反日」舉動

# data[].attributes.subject
福島核廢水排放：日本召見中國大使抗議，促妥善處理民眾「反日」舉動

# data[].attributes.body
摘要：中國宣佈禁止進口日本水產品，反對排放核污染水的情緒蔓延至民眾，自排水開始以來，中國內地有日本人學校接連遭到有人投擲石塊和雞蛋等騷擾行為。

主旨：中國對於排放核廢水的舉動。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
中日雙方就福島第一核電站經處理核廢水排放問題互提外交抗議。日方同時表示，日本企業和機構接到大量關於福島核電站排放核污染水的惡意來電。
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知
這是自上星期四（8月24日）日本福島核電站開始排放核處理水以來，中國內地民眾多番「反日」舉動當中的其中一起。日方稱，區碼顯示有關電話撥打自中國，其中福島一家連鎖餐廳接到超過1000個類似電話。

日本星期一（28日）傳召中國駐日大使提出抗議，外務省事務次官岡野正敬稱「極其遺憾」；中國大使吳江浩稱，日方該先「正視現實，反躬自省，立即停止排海」，並稱中國使館受到了日方電話騷擾。

自排放開始以來，日本當局每天發放檢測報告，宣稱福島第一核電站周邊水域的核輻射量低於可檢測水平。

日方促中方向國民發放「準確信息」

日本外務省表示，岡野正敬向吳江浩稱，自福島開始排放經處理的核污水以來，與此有關的騷擾電話接連出現，且均疑似源於中國，情況毫無改善。

岡野正敬稱，除了日本國內，一些在華涉日設施也受到同樣騷擾。剛過去的周末有報道稱，日本駐華使領館也接到大量抗議和騷擾電話，致使北京、上海等地的日本駐華使領館在近日已明顯加強保安。

日本駐華大使館的官方微博上星期六發帖表示，日本國內不相關的個人及團體相繼接到來自中國的騷擾電話，稱這是犯罪行為--不僅造成經濟損失，「如果是急救醫療機構，則事關人命」。

日方表示，接到電話的國內單位包括政府部門、學校甚至一家海洋館。據日本媒體報道，也有餐廳、醫療機構、文化中心等受到滋擾。

打電話的人會說中文、日語和英語，並有時使用侮辱性言語。他們在電話中談到自己反對日本排放核處理水的決定。

日本表示，未來三個月將每周公布水樣本檢測結果。

岡野正敬對吳江浩稱 ，中國不應「不必要地加強民眾憂慮」，又重申日方認為北京對日本水產品的進口限制措施並非基於科學根據，要求中方立即取消對日本食品的進口限制措施。

吳江浩反駁稱 ，中方基於科學和事實依據，表明自身嚴正關切和反對立場，完全正當合理。恰恰是日方排海在道義、科學和國際法上都存在嚴重問題。

吳江浩稱，日方應停止為排海行為「洗白」，以真正負責任的態度同周邊鄰國誠實溝通，接受國際社會嚴格監督，切實採取科學、安全、透明的方式處置核污染水。

吳江浩還稱，近日中國駐日使領館接到大量來自日本國內的騷擾電話，對使領館正常運轉造成嚴重干擾。中方就此對日方提出嚴正交涉，要求日方切實保障中國駐日使領館、在日機構、企業、公民和來日中國遊客人身安全。

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
福島核廢水排放：日本召見中國大使抗議，促妥善處理民眾「反日」舉動-風傳媒

# data[].attributes.attachment_link.title
福島核廢水排放：日本召見中國大使抗議，促妥善處理民眾「反日」舉動-風傳媒

# data[].attributes.attachment_link.description
中日雙方就福島第一核電站經處理核廢水排放問題互提外交抗議。日方同時表示，日本企業和機構接到大量關於福島核電站排放核污染水的惡意來電。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知這是自上星期四（8月24日）日本福島核電站開始排放核處理水以來，中國內地民眾多番「反日」舉動當中的其中一起。日方