# data[].attributes.body
Escribir lo más significativo para compartir de este apartado ,recuerda apoyarte de todas las herramientas que te de esta plataforma .

# data[].attributes.body
Pedro Joel Garnica Muñoz

Perla Guadalupe Cota Leon

maria jose castro silva

Genesis Abigail Hernandez Salas

Leyva Perez Miguel

Cristhian Manzanarez Apodaca

Humberto Alvarez Miranda

Claudia López Soto

Yunaika Teresita Pérez

Brianda Fernanda Bojórquez

Annette Amelie Horcasitas Garcia

Rubi Maria Sañufo Velazquez

# data[].attributes.headline
Cristhian manzanarez Apodaca y maria jose castro silva 

# data[].attributes.subject
Cristhian manzanarez Apodaca y maria jose castro silva 

# data[].attributes.body
La ciencia se distingue por su enfoque crítico más que por la mera acumulación de datos empíricos, diferenciándose así de prácticas como la astrología. Su objetivo no es buscar certezas, sino someter las teorías a crítica y prueba constante, con la disposición de corregirlas ante posibles errores. El método científico implica proponer teorías audazmente y luego intentar refutarlas mediante pruebas empíricas. Karl Popper sostiene que el criterio fundamental para la validez científica de una teoría es su refutabilidad, es decir, su capacidad de ser sometida a pruebas que puedan invalidarla. Ejemplos como el psicoanálisis y el marxismo se consideran no científicos en este sentido, al carecer de esta característica de refutabilidad.

# data[].attributes.attachment_caption
Génesis Abigail Hernández Salas (imagen es Galileo)

# data[].attributes.body
El método utilizado

Bronowski pone el fundamento de la ciencia en el método lógico-deductivo este se usó durante toda la edad media.

También se unía el método empírico-          inductivo desarrollado por Francis Bacon unión de los dos métodos es la base de la ciencia.

Galileo y sus contemporáneos se dieron cuenta que el método lógico y empírico no tienen sentido separados .

Unión de método empírico y lógico se atribuye a Galileo .

Civilizaciones antiguas utilizaron el método lógico .

Muchas de las obras de ingeniería o arquitectura no se pueden explicar sin utilizar lo racional o lo empírico .

Si caminamos hacia atrás en el tiempo se utilizaron distintos métodos :

método de Eupalino 625 a.c construir puente de 1500 de largo para pasar un acducto a través de una colina y llevar agua a la ciudad.

Tales de Mileto predijo eclipse con datos astronómicos 585 a.c

Aristarco de somos 270 a.c uso método para determinar dimensiones y distancia del sol y la luna también fue el primero en sostener que la tierra se movía alrededor del sol.

Mecanismo de Antihythera computadora astronómica usaba partes mecánicas .

Astrolabio medición altura del sol y las estrellas , cálculos de latitudes.

Nadie estableció mejor la importancia de unir el método racional con el empírico que Hipocrates.

Tanto en la época de los babilonios, egipcios, griegos, Romanos existió un uso de procedimientos lógico racionales y empíricos.

# data[].attributes.headline
Rubí María Sañudo Velazquez Predicción y control 

# data[].attributes.subject
Rubí María Sañudo Velazquez Predicción y control 

# data[].attributes.body
Con base a las reflexiones, podemos cuestionarnos de acuerdo con las características además de la universidad, suele elegirse un determinado cuerpo de conocimientos para poder ser considerado ¨Científico¨.

No se le eligen las mismas cualidades a todas las áreas o parcelas del saber, por la sencilla razón de que es su misma naturaleza la que se lo impide.

Así, por ejemplo, se suelen señalar como características del saber científico la predicción de eventos y el control de estos

Si uno de los objetivos de la ciencia consiste en descubrir el universo en un lenguaje, ordenado, es con la finalidad de que podamos prever los resultados de diferentes alternativas de acción, entre los cuales tienen que escoger, pero se tiene en cuenta, que la ciencia que la ciencia tan sofocaba como la astronomía, que puede predecir con un poco de finalidad y con demasiada precisión futuros eventos del sistema solar o la aparición de un cometa, pero también carece en absoluto de la capacidad de controlarlos, al igual que la geología ha llegado a altos niveles de explicar el pasado geológico pero no es tan capaz de aportar a las predicciones y menos aun puede prevenir ni intervenir en el control del mismo

# data[].attributes.body
Muchos hechos de la actualidad fueron considerados absurdos o filosóficamente falsos cuando fueron presentados en su época, como el hecho de que la tierra es redonda, que no es el centro del universo o la existencia de los paises árticos.

En general, la gran mayoría de los hombres que han dado origen a las revoluciones científicas se han quedado solos durante mucho tiempo y, en repetidas circunstancias, se les consideró falsos de sentido común y alineados.

"Una nueva verdad científica no triunfa por medio del convencimiento de sus oponentes, haciéndoles ver la luz, sino, más bien, porque dichos oponentes llegan a morir y crece una nueva generación que se familiariza con ella" –Max Planck