# data[].attributes.body
Profes, este es el oficial, el otro es solo en caso de que deje comentarios.

# data[].attributes.body
articulo examen

# data[].attributes.headline
EXAMEN 02 de Julio Poster A2 Metodologia

# data[].attributes.subject
EXAMEN 02 de Julio Poster A2 Metodologia

# data[].attributes.attachment_link.title
LÁMINA DE RESULTADOS A2 ENTREGA FINAL copia

# data[].attributes.body
Tuve problemas con el excel

# data[].attributes.attachment_link.title
Movilidad activa en el barrio recreo en viña del mar

# data[].attributes.attachment_link.title
Cartografías sensibles_ Un imaginario de paisajes sonoros y olfativos

# data[].attributes.attachment_link.title
Movilidad activa en el barrio recreo en viña del mar

# data[].attributes.attachment_link.title
Cartografías sensibles: Un imaginario de paisajes sonoros y olfativos

# data[].attributes.attachment_link.title
La influencia del trauma en el habitar efímer2

# data[].attributes.body
Hola Francis, el enfoque que has conseguido es muy interesante porque toca un tema social y urbano importante. Lo que creo es que estaría bien hacerlo más claro y cercano:

La introducción tiene mucha información útil, pero puede ser un poco difícil de seguir. Intenta simplificar y conectar mejor los datos con el problema que quieres abordar. Por ejemplo, podrías empezar diciendo algo como: "En nuestras ciudades, cada vez más personas sin hogar buscan refugio en lugares poco comunes como los puentes. Este artículo explora cómo viven estas personas y qué significa para ellas."

En la parte donde hablas de la metodología, podrías hacerlo de una manera más personal. En vez de explicar cada paso de manera técnica, cuenta tu experiencia.  Al describir la historia del puente, hazlo más accesible y relevante para el lector.

En los resultados y el análisis, sería bueno incluir más testimonios directos de las personas que viven bajo el puente. Esto no solo hace el estudio más humano, sino que también ofrece una perspectiva más real. Por ejemplo: "Hablé con Carlos, que lleva cinco años viviendo aquí. Me contó que lo más difícil no es el frío ni el ruido, sino la constante incertidumbre de si la policía los desalojará."  Para la conclusión, conecta más directamente tus hallazgos con posibles soluciones o llamadas a la acción. En lugar de solo resumir, podrías decir: "Este estudio muestra la resistencia y creatividad de las personas sin hogar, pero también destaca la necesidad urgente de mejores políticas públicas. Los puentes no deberían ser hogares improvisados, sino pasos hacia un futuro con más oportunidades y dignidad para todos."

En resumen, hacer el texto más accesible no significa perder la profundidad académica, sino presentar la información de una manera que cualquiera pueda entender. Al contar historias, usar un lenguaje claro y conectar los puntos de forma sencilla, tu investigación tendrá un mayor impacto.

# data[].attributes.body
Por favor encontrar en el siguiente link las instrucciones para el articulo final.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Directrices para autores/as

Revista INVI recibe artículos científicos, los cuales deben ajustarse a las siguientes normas de edición, cuyo incumplimiento será causal de rechazo

1. Los trabajos presentados como colaboración a Revista INVI deberán ser inéditos. No se aceptarán trabajos que hayan sido publicados previamente. Los autores no deben enviar trabajos que reproduzcan de forma parcial o sustancial textos que hayan publicado anteriormente, aunque haya sido en otros idiomas. El proceso de revisión de Revista INVI contempla el uso del software Turnitin, que se realiza después de la recepción de los artículo y antes del envío a revisión de pares.

2 Autores:
a) Los nombres de los autores y el orden en que aparecerán deben ser cuidadosamente revisados antes de presentar los trabajos, para que queden registrados de forma correcta en el sitio web. Cambios de adición, supresión o reordenación de los nombres de los autores deben ser hechos antes de que el trabajo sea aceptado y solo si este cambio es aprobado por el Editor de la revista. No se realizarán cambios después de que el manuscrito haya sido aceptado.
b) El nombre del archivo del manuscrito, su contenido y materiales complementarios (figuras) deben omitir cualquier referencia a la identidad de sus autores o a su afiliación.
c) Todos los autores deben indicar su código ORCID, para ayudar a identificar al autor de forma unívoca. El perfil del autor en ORCID debe estar actualizado y en modo de acceso público.
d) Con el fin de contribuir en la transparencia de la comunicación científica, los autores deberán usar la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para reconocer la contribución específica de cada autor en el manuscrito. Se pide incluir esta información al final de la carta de presentación.

3. Todos los envíos deben adjuntar una carta de presentación, indicando cómo el manuscrito se enmarca en la línea editorial de la revista y enfatizando sus aspectos novedosos y relevancia. Pedimos usar este modelo de carta.

4. El archivo con el contenido escrito del trabajo deberá enviarse en formato texto (doc, docx o rtf), en idioma español, inglés o portugués, a través del sitio: www.revistainvi.uchile.cl. Los trabajos deberán tener una extensión mínima de 6.000 y máxima de 8.000 palabras.
Se debe incluir título, resumen y palabras claves traducidas al inglés.
El formato del texto será
- tamaño carta,
- márgenes de 2,5 cms. con interlineado doble
- numeración en la esquina inferior derecha,
- texto: fuente Times New Roman, tamaño 12, párrafo justificado.

5. El título y subtítulo en conjunto no deberán exceder las 14 palabras; el resumen debe estructurarse incluyendo al menos el problema de investigación, la metodología usada y los principales resultados en un máximo de 200 palabras e incluir entre 3 y 5 palabras clave.

6. Estructura: los artículos deberán contar con:
a) introducción y presentación del estudio,
b) descripción de la problemática y estado del arte
c) metodología,
d) resultados,
e) conclusiones y
f) referencias bibliográficas.
Los autores deben guiarse por la plantilla de artículos.

7. Las citas en el texto deben observar el formato autor-fecha. Las notas al pie solo se usarán en casos imprescindibles. Se sugiere trabajar en el cuerpo del texto toda la información relevante para el argumento del artículo, evitando las notas a pie de página.

8. Los trabajos que contengan términos, siglas, valores, etc., de carácter local, deberán describir y/o explicar sus significados, a fin de asegurar la total comprensión a los lectores extranjeros acerca del problema y origen del trabajo.

9. Atribución: En los artículos pueden incluirse citas textuales de otros autores, las que no deben sobrepasar un 10% del total del escrito. Si los textos citados tienen más de tres líneas (o más de 40 palabras) deben ser escritos en un párrafo aparte, con sangría. Se recomienda usar citas textuales solo cuando sea necesario. Los textos citados de otros idiomas se pueden traducir al español. Sin embargo, la cita bibliográfica final debe mantenerse en el idioma original.

10. Origen del trabajo y afiliación: En el sitio web incluya en afiliación solo la institución donde desarrolló la investigación; no incluya una segunda institución en su biografía académica. En la sección "Organismos colaboradores" indique si el trabajo fue financiado por alguna institución. Adicionalmente, incluya una nota de título indicando el origen del trabajo; si este es producto de una investigación se debe agregar el nombre del proyecto, código del mismo, instituciones que lo financian y años en que se realizó. Si se trata de un trabajo de posgrado, agregue en la nota de título el grado obtenido, universidad y años en que se cursó.

11. Figuras: Se podrá incluir hasta un máximo de 10 figuras, considerando en esta categoría diagramas, esquemas, ilustraciones, mapas, planos, dibujos y fotografías, entre otros. Este material deberá estar perfectamente nítido y formar parte del contenido del documento, evitando ilustraciones que no estén mencionadas en el texto. Las imágenes que contengan texto deberán ser enviadas en un formato editable
- Todo el material gráfico deberá ser incluido en el archivo de texto.
- Cada figura debe enviarse también como archivo complementario a través del sitio web de la revista, con una resolución mínima de 250 dpi/ppp en formato tiff o jpg.
- Cada figura debe estar numerada consecutivamente, identificándolas con un título, e indicando la fuente de cada elemento.
- En caso de que se incluyan figuras que no pertenezcan a los autores, se deberá proporcionar prueba escrita de los permisos correspondientes de los autores o editores originales. En caso contrario, dicho contenido no será publicado por Revista INVI.

12. Tablas: Se podrá incluir hasta un máximo de 5 tablas, considerando en esta categoría tablas, cuadros y gráficos. ○ Las tablas deben ser incluidas en formato de texto e incorporadas en el cuerpo del trabajo. No deben ser enviadas de manera independiente ni en formato de imagen.

13. Archivos multimedia: Se podrá incluir hasta un máximo de 5 archivos multimedia, considerando en esta categoría videos o grabaciones de audio. Estos archivos deben ser inéditos e ilustrar los contenidos del artículo. Algunas sugerencias: videos de timelapse, entrevistas, animación con gráficos de la investigación, planos generales de ciudades, poblaciones, villas, etc.; los archivos de audio pueden recoger momentos destacados de una entrevista o la sonoridad de un lugar. A nivel técnico, el requisito para los videos es que estén filmados en calidad HD (compatible con Youtube) en formato .MPEG4 (mp4) de extensión máxima de 5 minutos. Otros formatos aceptables son .MOV, .AVI, .WMV, .MPEGPS, .FLV. El formato para audio es preferentemente .MP3 y de extensión máxima de 5 minutos.
Este es un ejemplo de cómo se visualizarán estos materiales:

14. No se aceptarán manuscritos de autores que han sido publicados en Revista INVI durante doce meses desde la fecha de publicación de su último artículo en la revista.

15. Los trabajos rechazados no podrán volver a enviarse para evaluación.

Referencias bibliográficas

Las referencias bibliográficas deberán ser presentadas en estilo APA (American Psychological Association) versión 7.
En el listado se deben incluir, exclusivamente y en su totalidad, las referencias bibliográficas citadas en el texto o en las fuentes del contenido gráfico (si es el caso). Las referencias que no estén citadas en el texto se eliminarán del listado. El listado de referencias deberá ser presentado en orden alfabético por apellido de autor. Para varias referencias del mismo autor, estas deberán tener un orden cronológico inverso (desde la más antigua hasta la más reciente).
Los resultados de trabajos sin publicar y comunicaciones personales no se deberían incluir en la lista bibliográfica final, pero sí pueden ser mencionadas en el texto.
Las referencias a trabajos que están disponibles en línea deben incluir la URL exacta donde se encuentra el trabajo, para el caso de artículos científicos, la dirección DOI.

Los autores deben verificar la vigencia de los recursos en línea. Cuando se haga referencia a estos, los enlaces deben conducir directamente al recurso.

# data[].attributes.body
Poster: Sigues sin hacer ningún tipo de análisis sobre las imágenes o tus mismas ideas centrales. Todo ese texto que esta en el poster es innecesario. Mira por favor las referencias que pusimos de collage

# data[].attributes.body
María: El artículo sobre los campamentos en Viña del Mar durante la pandemia tiene sus puntos buenos, pero le falta punch. El resumen debería ser más claro, explicando qué exactamente investigaron sobre el campamento Unidos Santa Julia y por qué es importante entender esto durante la pandemia. Pero lo más grave es la falta de citas y referencias. No hay suficiente respaldo teórico ni comparaciones con otros lugares o momentos de crisis similares.

En la metodología, hace falta más detalle sobre cómo recolectaron los datos y por qué eligieron precisamente este campamento. Entrevistar a una sola persona que no vive en el campamento limita mucho lo que pueden concluir. Además, los números y las historias de la gente deberían ir más de la mano para contar una historia más completa.

Los resultados se pueden mejorar mucho también. Las figuras de Google Earth están bien, pero podrían explicar más claramente cómo ha crecido el campamento y por qué. La discusión es demasiado ligera; hace falta relacionar más lo que encontraron con lo que ya se sabe sobre campamentos y cómo se manejan en políticas públicas como se dijo en clase.

Y en la conclusión, es crucial señalar cómo estos hallazgos pueden cambiar lo que hace el gobierno o sugerir nuevas investigaciones. Sin citas académicas, el artículo pierde credibilidad. Aunque el estudio toca un tema importante, necesita más base teórica y comparaciones para aportar en el estudio de los campamentos urbanos durante crisis sanitarias.

# data[].attributes.body
Estefanía: Al inicio, necesitas explicar mejor por qué es tan importante hablar de accesibilidad en estas plazas.

En la sección de metodología, está bien que hayas usado entrevistas y un censo de accesibilidad, pero sería genial que expliques cómo escogiste a las personas entrevistadas y cómo hiciste esas entrevistas para asegurar que reflejan bien la experiencia de quienes tienen dificultades de movilidad.

Los resultados de las entrevistas necesitan un análisis más profundo. Ahora mismo, muestras los datos y algunos gráficos, pero faltan interpretaciones detalladas. Sería ideal que profundices más, buscando patrones importantes y posibles problemas en las plazas que evaluaste.

Para presentar los resultados, te sugiero que los organices mejor. Es importante que compares las diferentes plazas y expliques cuáles están mejor adaptadas y por qué, usando los resultados de las entrevistas y del censo de accesibilidad de manera conjunta.

También, revisa la redacción para que el texto sea más claro y fácil de seguir. Asegúrate de usar términos precisos y de que el artículo tenga una estructura lógica: introducción clara, método bien explicado, resultados ordenados y conclusiones claras.

Por último, amplía la discusión sobre lo que significan tus hallazgos. ¿Qué recomendaciones específicas podrías hacer para mejorar la accesibilidad de las plazas? ¿Cómo podrían tus resultados influir en las políticas públicas o en el diseño urbano?

# data[].attributes.body
Yislen, en tu caso es crucial asegurarte de que cada sección esté bien definida y sea fácil de seguir. Empecemos por el Abstract: necesitas ser más específica desde el principio. Deberías decir claramente cuál es el objetivo principal del estudio y cómo lo has abordado. Por ejemplo, podrías comenzar explicando qué buscas demostrar o descubrir sobre la inclusión de niños con discapacidad visual en espacios públicos como parques y plazas.

En la sección de Metodología, detalla cómo recolectaste la información. ¿Cómo seleccionaste a los padres para las entrevistas? ¿Qué criterios usaste? Es fundamental que expliques estos detalles para que los lectores entiendan la validez y relevancia de tus hallazgos.

Otro punto importante es la falta de citas y referencias. Es muy importante respaldar tus afirmaciones con estudios previos y datos confiables. Por ejemplo, podrías mencionar investigaciones anteriores que hayan abordado la accesibilidad de espacios públicos para niños con discapacidad visual. Esto fortalecería tu argumento y daría más credibilidad a tu estudio.

En la sección de Resultados, asegúrate de conectar claramente tus hallazgos con las preguntas de investigación. ¿Qué revelaron las entrevistas? ¿Cuáles fueron los principales desafíos identificados por los padres? Cuanta más claridad y conexión haya, más impactante será tu estudio.

La Conclusión debe resumir de manera efectiva los puntos clave y las recomendaciones para mejorar la inclusión en parques y plazas. No olvides enfatizar por qué es importante abordar estos problemas y cómo tus sugerencias podrían marcar la diferencia.

Tienes que mejorar la claridad y la estructura general del artículo. Incluye referencias adecuadas para respaldar tus afirmaciones. Además, es esencial incluir una bibliografía que sirva de marco teórico. La falta de referencias es una carencia importante, ponte a ello!

# data[].attributes.body
Andrés, para que tu artículo sea más claro y efectivo, hay varios puntos que podrías pulir. Primero, asegúrate de explicar bien cómo creaste las representaciones del asentamiento análogo de Marte en el desierto de Atacama. Detalla cómo recopilaste los datos y qué métodos usaste para hacer las imágenes visuales.

Desde el principio, deja claro el objetivo principal del artículo: hablar sobre por qué el desierto de Atacama es ideal para simular cómo sería vivir en Marte.

En la sección de metodología, da ejemplos concretos de las imágenes que usaste y cómo estas muestran las condiciones del hábitat análogo.

Asegúrate de que todas las citas estén bien puestas según las reglas académicas. Amplía el resumen para incluir más detalles sobre los objetivos, cómo lo investigaste y las conclusiones más importantes. En la introducción, explica por qué el desierto de Atacama es perfecto para estudiar cómo viviríamos en Marte y cómo eso nos ayuda a prepararnos para el espacio.

Conecta bien todas las partes del artículo para que el argumento sobre la importancia del desierto de Atacama en los estudios de colonización de Marte tenga sentido. En la conclusión, resume los puntos clave y destaca lo original de tu estudio. Explica cómo estos avances pueden influir en futuras misiones espaciales.

Simplifica el lenguaje donde puedas para que el artículo sea fácil de entender, sin usar términos muy técnicos que confundan. Revisa la gramática y asegúrate de que todo se entienda bien. Asegúrate de que todas las figuras y gráficos estén bien etiquetados y se relacionen claramente con el texto. Describe cada figura detalladamente para guiar al lector sobre cómo contribuye a entender cómo sería vivir en Marte según el desierto de Atacama.

Para terminar, amplía la discusión sobre las implicaciones de tus descubrimientos. ¿Cómo podrían afectar al diseño de futuros asentamientos en Marte y a las estrategias de exploración espacial? Concluye enfatizando el impacto potencial de tu investigación en estos campos emergentes.

# data[].attributes.body
Francisca: El artículo sobre el Cap Ducal en Viña del Mar arranca hablando de cómo este edificio representa la onda moderna en Chile, pero creo que le falta meterse más en los problemas reales que enfrenta esta joya arquitectónica. Sí, se menciona que ha sido tocado por varias intervenciones que han cambiado su look original, pero no se profundiza lo suficiente en cómo estas movidas han afectado su valor histórico y la forma en que la gente lo percibe.

La metodología parece buena con su mezcla de números y datos más cualitativos, pero se necesita más detalle. Los lectores queremos saber exactamente de dónde salieron los datos y cómo llegaron a esas conclusiones que presentan.

Compararlo con el Edificio Estación de Biología Marina está bien para ver diferencias, pero me gustaría saber qué podemos aprender de esa comparación. ¿Qué lecciones prácticas podemos sacar para cuidar mejor los edificios históricos en Viña?

El artículo se podría reforzar un montón si se incluyen más fotos y planos antiguos. Ver cómo ha cambiado el Cap Ducal con los años ayuda a entender por qué es tan importante conservarlo bien. Meter esas imágenes directamente en el análisis daría mucha más fuerza a tus puntos sobre por qué hay que conservarlo.

Las recomendaciones al final son buenas, pero un poco generales. ¿Qué políticas exactamente deberían ponerse en marcha para proteger al Cap Ducal de futuras remodelaciones? ¿Cómo pueden los locales y las autoridades trabajar juntos para asegurarse de que este lugar siga ahí para las próximas generaciones?

Te sugiero que te metas más en las intervenciones pasadas y presentes del Cap Ducal, detalles más específicos en la metodología, y una integración más fuerte de fotos y planos antiguos. Y las recomendaciones al final, más concretas y aplicables, por favor.

# data[].attributes.body
Thaisa: Asegúrate de que la introducción arranque con toda la energía. Debe dejar bien claro desde el principio qué esperamos aprender de este estudio sobre el comercio informal en la Calle Quillota. Además, explícanos bien por qué es importante revisar trabajos desde el 2000 hasta el 2023. Esto nos ayudará a entender mejor el contexto actual del comercio en esa zona.

Otro punto clave es usar los mismos términos para describir el comercio informal a lo largo de todo el artículo. Decide si prefieres hablar de "comercio ambulatorio", "comercio callejero" o "vendedores informales" y mantén esa elección consistente para que no nos hagamos un lío.

En el desarrollo, date el tiempo para ahondar en cómo la economía, la historia, la cultura y el espacio físico se entrelazan en la Calle Quillota. No te quedes solo en la superficie; queremos entender cómo cada una de estas cosas influye en los vendedores y en el ambiente urbano.

Y no olvides la metodología. No seas tímida con los detalles: cuéntanos bien cómo escogiste a los entrevistados, cuántas entrevistas hiciste y cómo analizaste toda esa data. Mientras más transparencia, mejor.

Con estos ajustes, tu artículo se volverá mucho más claro y cohesivo, y nos ayudará a entender de manera más completa qué está pasando con el comercio informal en Viña del Mar

# data[].attributes.body
Profes subí el documento word original y el para editar, ya que cuando otras veces lo pasaba a google docs se movian las tablas.

# data[].attributes.attachment_link.title
LÁMINA DE RESULTADOS A2 ENTREGA FINAL COMPRESIÓN

# data[].attributes.body
A2 25-06

# data[].attributes.body
metodologia 25-06

# data[].attributes.body
Entrega Unidad 3

# data[].attributes.body
Poster Metodologia 25-06

# data[].attributes.body
Poster de datos

# data[].attributes.body
Texto - Metodologia

# data[].attributes.body
Creo que esto les podría servir para mejorar los poster. La idea es que puedan crear imágenes mas potentes de sus trabajos manejando mas las imágenes, trabajando mas en collage, etc.