# data[].attributes.body
Nuestras 36 problemáticas.

# data[].attributes.headline
Problema pérdida de libros de biblioteca

# data[].attributes.subject
Problema pérdida de libros de biblioteca

# data[].attributes.body
Las palabras del profesor se graban y se anotan en un portal en línea, lo que ayuda a los alumnos que escuchan y leen a lo largo del proceso, y luego se borra la información, lo que resulta eficaz porque el cerebro memoriza la información de varias formas y mejora así la gramática y la ortografía gracias al registro visual de las palabras mediante la lectura paralela.

# data[].attributes.body
Añadimos a Samuel a la APi de Google Chat y ahora cita las fuentes de donde sacó la información. Además, ahora tiene acceso a la base de datos del modelo GPT-4 por si no encuentra información en el contexto subido.

# data[].attributes.body
Documento con el prototipo y la presentación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Proyecto Samuel - prototipo y presentación

# data[].attributes.body
Guión de PITCH.

# data[].attributes.attachment_link.description
Login to access and create your next design.

# data[].attributes.body
1. Planificación del projecto:

Die Planung war sehr nervenaufreibend und langsam.Aber diese unangenehmlichkeiten führten zu einem sehr guten Ergebnis.

2. Monitoreo de projecto y que mejorarías?

Ich würde probieren die Kommunikation innerhalb der Gruppe zu verbessern um ein besseres Arbeitsklima und eine effektivere Arbeitsteilung zu erreichen.

3. Evaluación de la presentación: Meiner Meinung nach war die Präsentation auch wenn es kleine schwierigkeiten gab wie z.B. dass ich meinen Einsatz zu früh gab.

PF

# data[].attributes.body
1. Planificación de su proyecto (bien lenta, partimos con algunas ideas y tuvimos que cambiarlo, no fue ágil, no logramos organizarnos rápidamente, pero al final lo logramos)

2. Monitoreo de proyecto y qué mejorarías (Dividimos los procesos para avanzar más rápido, aunque yo mejoraría que mi grupo me haya escuchado más en base a cómo presentar a Samuel)

3. Evaluación de presentación (Yo creo que estuvo mayormente bueno, pero Paul interrumpió a Guille, entonces pudo haber salido mejor)

Lukas Linn

# data[].attributes.body
1. Opino que la planificación fue algo caótica y un poco lenta, pero eso no afectó demasiado al producto final del Pitch que fue como al menos yo lo visualizaba.

2. El proyecto empezó como una idea que al principio fue rechazada por algunos miembros del equipo, pero al final decidimos que era lo más innovador que se nos había ocurrido. Luego el proceso del prototipo y la presentación fue más rápido porque dividimos el equipo para trabajar en las distintas áreas y hacer el trabajo más eficiente. Por último el Pitch fue la culminación de todo el trabajo.

3. Para mi la presentación fue la parte más ligera del trabajo, pues ya me sabía el Pitch casi entero. Aunque una compañera faltó el día del Pitch, y yo la tuve que reemplazar, no nos fue inconveniente. Aunque hubieron algunos compañeros trabados e interrupciones logramos hacer el Pitch bastante bien.

Pablo Ballivián

# data[].attributes.body
1. Opino que la planificación del proyecto fue dispersa. Empezamos teniendo muchas ideas, de las cuales no teníamos seguridad de qué hacer con ellas. Además, demoramos mucho probando diferentes propuestas, llegando por último a una buena solución. Las diferencias entre los miembros del equipo fue también una dificultad.

2. El proyecto, cuando ya nos decidimos por uno, evolucionó fluidamente, resolviendo nuestras diferencias de manera democrática. Si bien unos trabajaron más que otros, todos aportamos aportando ideas.

3. Pienso que la presentación salió FABULOSA, ya que la practicamos mucho. A pesar de inconvenientes en la presentación final, pudimos resolverlos bien al momento.

Guillermo Gesche Marin Greene Keymer

# data[].attributes.body
1. Planificación de su proyecto: Nos llevó mucho tiempo ponernos todos de acuerdo y, en general, siempre había desacuerdos. Sin embargo, a pesar de estas dificultades, logramos ponernos de acuerdo y todos sabían lo que tenían que hacer.

2. Seguimiento del proyecto y qué mejorarías: Siempre revisábamos el trabajo de los demás y nos asegurábamos de que no hubiera errores. Sin embargo, a veces la distribución de tareas no era justa. Si hacías algo y a los demás no les gustaba, lo volvían a hacer. Por eso, a veces sentías que tu trabajo no se valoraba.

3. Evaluación de la presentación: Al principio, el grupo tuvo la idea de hacer algo relacionado con la escuela. Luego surgió la idea de la IA. Empezamos con la programación y la presentación. Después, con el guion.

# data[].attributes.body
PRESENTACION PITCH Sustentabilidad

1. Nombre del proyecto, creativo diferente y que sea atractivo. Fácil de recordar. 5/5

2. Problema, mostrar en una frase del problema que se intenta resolver. 5/5

3. ODS que atiende. 5/5

4. Solución, que solución darán a ese problema de forma simple y concreta. 5/5

5. Equipo, presentarse cómo equipo, quienes están detrás de su idea. 5/5

6. Punto de avance, dónde quieren ir, dónde van, dónde están en su idea. 5/5

7. Necesidad, terminar diciendo lo que necesitan, sea un lugar, dinero, personas que nos escuchen, etc. 5/5

8. Tiempo 1min max. 1,20 / 114 - 5

9. Total 45/45

# data[].attributes.body
Padlet

1. Realizan Carta gantt con etapas del proyecto 5 ptos/5

2. Generación de ideas, organizadas y clasificadas por áreas (económica, social, ambiental). 5 ptos/5

3. El proyecto es claro y se explica por medio de una investigación 10 ptos/10

4. Existencia de un prototipo funcional o representativo de la solución, claridad en el diseño. 5 ptos/5

5. Presentación en canva o software de presentación que muestre el proyecto de forma clara, creativa y bien editada. 10 ptos/10

6. Guión escrito del Pitch, bien estructurado 5 ptos/ 5

7. Presentación PITCH, dominio del tema, participación de todos los integrantes. 5 ptos/5

8. Total 45/45